Szia Melinda,
Elkezdtem átfutni, és gondolkodom, hogy ez így milyen eredményre fog vezetni, és mi is a cél. Ez a levél egy nem túl átgondolt levél, inkább ennek a gondolkodásnak a folyamata. Szóval:
Amit látok, hogy vannak újdonságok, és vannak itt egy párhuzamos információhalmaz a többi doksiban megfogalmazottakkal - azonban azoktól eltér időnként. Már a többi doksit is elég macerás karbantartani, hiszen változnak az inputok folyamatosan, ezért a párhuzamos részek még ezt a problémát tetéznék.
Példák:
1. "egyszerre 64 ember mintáját vizsgáljuk."
ez is változik folyamatosan, hiszen a biosz faktosok ezen dolgoznak a háttérben, a világ élvonalába tartozó környezetben, terveken, módszerekkel.
2. "A hatékony tömeges méréseknek eddig gyakorlati akadályai voltak, azonban mára egy reális megoldást dolgoztunk ki arra is, hogy a magyar lakosság akár napok alatt végigtesztelhető legyen. Az eredmények ismeretében a fertőzött emberek izolálására kell megoldást kidolgozni, működőképes módon, a hazai egészségügyi és szociális ellátórendszer adottságait figyelembe véve."
Ez így sajnos nem igaz. Ez az a téma, amin épp dolgoznak a biológusok - de még kész magyarországi adaptáció nincs a folyamatra. Külön probléma, hogy időközben alapanyag hiány állt elő globálisan - szóval a feladat is változik közben, hiszen majd a beszerezhetőségre is optimalizálni kell.
----
A párhuzamos infók mellett van a page-en olyan rész, ami tök új, és valószínűleg végre kimond olyan dolgokat, amik eddig nem voltak világosak egy bizonyos célcsoport számára: "Az eredményes innováció feltételei"
Ezek alapján azt javasolnám, hogy vegyük ketté az infókat:
- írjuk ki a tetejére, hogy pontosabban kinek is szól (a "vezetői összefoglaló" az én leegyszerűsítésem volt a régi doksiban - azóta eltelt egy kis idő, és most már kérdés, hogy minek a vezetőjére is gondolhattam :) )
- ahol lehet, ott linkkel nagyon pontosan hivatkozzunk át a létező más anyagok megfelelő fejezetére - vagy a másik anyagból emeljük ide, és onnan hivatkozzunk ide, ha esetleg itt van a tartalmi kompetencia (de ezt nem hiszem, mert pl ott adnak inputot a bilógusok vagy matekosok, és ez itt egy összefoglaló). Azaz másként: biztosítanunk kell, hogy aktuálisan itt is, máshol is valid infók legyenek - és minél kevésbé redundánsan, mert a a tartalom inkonzisztenciájához fog vezetni, hiszen nem fogjuk tudni, hogy hány helyen kell még módosítani egy infót.
- ami dedikáltan és elsődlegesen ide való infó - pl valamilyen politikai döntéshozónak szól, és máshol nem is fogalmazzuk meg -, azt pedig publikáljuk itt, és tartsuk karban itt (vagy legyen egy erre a témára dedikált G doksi, és arra hivatkozzunk ki - ha azt könnyebb karbantartani)
Ezek tényleg csak felvetések!
Üdv,
Ákos