S2 SCM atau Sertifikasi Profesional SCM???

[Setijadi]

Rekan2,

Seminggu terakhir sangat intensif pembicaraan ttg penyelenggara S2 logistik/SCM...

Pertanyaannya: mana lebih "tepat", terutama utk rekan2 "praktisi": S2 SCM atau Sertifikasi Profesional SCM???
 
Seorang teman mengatakan  bahwa sertifikasi profesional internasional SCM (seperti CSCP dari APICS) sudah banyak sekali diadopsi oleh perusahaan2 kelas dunia. Bahkan, perusahaan2 Korea - seperti LG dan Samsung - banyak yang sudah mensyaratkan CPIM maupun CSCP untuk para SCM'ers maupun master planner-nya.

Salam,
Setijadi

[eddy budianto]

kalau prioritas untuk para praktisi menurut saya sertifikasi profesional SCM-lah yang lebih tepat. tapi bagi para ilmuwan terutama yang berada di Perguruan tinggi tentunya S2-nya yg diperlukan. sekarang ini mungkin peran aktif dr ALI yg bisa memberi stimulan agar peluang meraih kedua pilihan itu yg mudah diakses oleh peminatnya.
Salam hormat saya.
Eddy Budianto.

2009/9/1 Setijadi <seti...@widyatama.ac.id>

[Bortiandy Tobing]

Dear P Setijadi,

Menurut hemat saya, ada beberapa perbedaan yang signifikan antara S2 SCM dengan serrtifikasi Profesional SCM, yaitu:

-          S2 SCM dapat diikuti oleh orang yang belum dan sudah terjun dalam bidang SCM, sebab di dalam S2 SCM dibahas mengenai metoda dan berbagai teori

-          Sertifikasi SCM, menurut hemat saya, diperuntukkan bagi orang yang telah terjun/bekerja di bidang SCM (praktisi) – walau orang yang belum bekerja di bidang SCM dapat mengambil sertifikat ini.

Jadi, menurut saya sama saja, S2 SCM dan Sertifikasi SCM, karena toh pada akhirnya yang menentukan adalah penerapan SCM oleh personil tersebut di lapangan kerja. Bagi orang yang ingin mendalami teori dan metoda yang detail mengenai SCM, tentunya lebih baik mengambil S2. Namun bagi yang sudah terjun di lapangan mengenai SCM yang sesungguhnya, mungkin dapat mengambil CSCM, walau secara realita-nya harus belajar lagi dengan membaca modul dan berdiskusi.

Demikianlah sumbang saran yang dapat saya sampaikan.
Salam sukses dan tetap semangat!

 

Salam damai & "Have a blessed day!",

Bortiandy Tobing (Andy Tobing)

Please consider the environment before printing this e-mail Q

Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.49/2295 - Release Date: 08/10/09 18:19:00

[Jhonsen Kong]

Sepakat dengan Pak Tobing... Sekedar menambahkan saja, buat saya yang menekuni bidang Logistics, selama ini kita selalu mengacu pada "Best Practice" saja. Akan tetapo utk parameter pengukuran performance sebaiknya memang ada suatu landasan teoritis yg lebih baku.

Kesalahan kita selama ini di dalam penerapan SCM/logistics adalah hanya dilandaskan pada paradigma yang ada di lapangan saja. Mungkin paradigma itu bener atau mungkin saja salah. Utk pengembangannya saya rasa diperlukan pola pemikiran yang sedikit "out of the box". Oleh karena itu mempelajari SCM sebagai suatu keilmuan saya pikir cukup bagus untuk perubahan pola pemikiran tersebut.

---

From: "Bortiandy Tobing"
Date: Tue, 1 Sep 2009 10:20:34 +0700

[Nofrisel Nofrisel]

Setuju 100% bapak2, itu juga pengalaman saya, tks.   Wassalam, Nofrisel --- Pada Sen, 31/8/09, Jhonsen Kong <jhonse...@gmail.com> menulis:

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "LOGIC-ID" group. To post to this group, send email to LOGI...@googlegroups.com To unsubscribe from this group, send email to LOGIC-ID+u...@googlegroups.com For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/LOGIC-ID?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

---

Selalu bisa chat di profil jaringan, blog, atau situs web pribadi!
Yahoo! memungkinkan Anda selalu bisa chat melalui Pingbox. Coba!

[Rienna Oktarina]

Sedikit menanggapi dan berbagi cerita, saya setuju dan sepaham dengan pendapat teman-teman, kedua-duanya diperlukan (baik sertifikasi maupun sekolah formal ber jenjang - S1 atau S2). Sertifikasi diperlukan oleh para praktisi, sedangkan pendidikan berjenjang diperlukan oleh para akademisi.

Rekan sekalian, bulan Juni yang lalu saya menghadiri SMART'09  Conference di Sydney yang diselenggarakan atas kerjasama:
1.      Australasian Production & Inventory Control Society (apics)
2.      Logistics Association Australia (LAA)
3.      Chartered Institute of Logistics & Transport in Australia (CILTA)
4.      Chartered Institute of Purchasing dan Supply Australia (CIPSA)

Bentuk conference yang diselenggaran 'hampir sama' dengan conference yang bisa diselenggarakan oleh ALI, yang membedakan adalah conference tersebut merupakan rangkaian dari beberapa acara, diantaranya yaitu:
1. Conference
2. Research forum
3. Workshop
4. SMART Award for Exellence in Supply Chain Innovation
5. Site Visit (3M, Coca Cola, Corporatexp)

dalam rangkaian acara tersebut saya hanya menghadiri conference, research forum dan site visit saja, pada acara research forum kebetulan saya menjadi salah satu pembicara dan mempresentasikan karya tulis saya mengenai disaster logistics. Saya kaget, karena semula saya pikir acara tersebut hanya dihadiri oleh akademisi saja, sesuai dengan judulnya "research forum" tetapi ternyata dugaan saya keliru, yang menghadiri acara tersebut lebih dari 50% adalah praktisi yang merupakan candidate PhD, dapat dibayangkan, di Autralia para praktisi masih 'berminat' mengikuti pendidikan berjenjang, bahkan sampai S3, dan bagi mereka itu merupakan sebuah kebutuhan, bagaimanapun keseimbangan antara keilmuan dan praktek dilapangan harus selalu dijaga.

Dengan adanya 'minat' dan kepedulian dari para praktisi untuk berperan dalam mengikuti pendidikan berjenjang, tentunya akan menambah kuat dan kaya keilmuan tersebut dengan adanya sharing experience, diharapkan akan menjadi stimulus untuk 'melahirkan' ilmu-ilmu atau teori-teori baru......di Australia sudah mulai terlihat adanya keperdulian untuk menjaga keseimbangan tersebut, misalnya dengan adanya acara site visit ke perusahaan-perusahaan yang dinilai memiliki inovasi tinggi di bidang SCM & Logistics, yang menjadi peserta site visit ini tidak saja hanya berasal dari akademisi tetapi juga dari praktisi, dengan demikian sharing experience n knowledge antara praktisi dengan akademisi atau antara praktisi dengan praktisi dapat terus ditumbuhkan. serta perkembangan kelimuan dapat terus diupayakan...

kesimpulannya adalah bahwa baik sertifikasi maupun pendidikan berjenjang, kedua-duanya perlu diikuti baik oleh praktisi maupun
akademisi.



salam,
-orien-



2009/9/1 Nofrisel Nofrisel <nofr...@yahoo.com>

[Momon Subagyo]

dalam tataran teknis dan konsep saya sepakat dengan harus adanya kesepadanan antara S2 SCM dan sertifikasi profesional SCM... dan itu harus kita bangun bersama-sama secara utuh melalui berbagai even dan komunitas yang saling sinergis  namun dalam tataran kebijakan masih adanya sintesa pemikiran dan pemahaman yang belum sama mengenai sistem logistik (SCM) di seluruh stake holder bangsa ini. (birokrasi, swasta.  dan unsur masyarakat lainnya).. sehingga perlu kita pikirkan suatu grand design untuk menyamakan visi dalam kerangka sistem logistik nasional... realitanya NKRI ini memerlukan sistem logistik yang terintegrasi sehingga ekonomi biaya tinggi dalam pergerakan barang menjadi minimal.. disparitas antar wilayah menjadi semakin kecil..sehingga negara kita menjadi semakin kokoh... Sebagai bahan renungan ... seberapa besar cost logistik yang dikeluarkan oleh bangsa ini...tiap harinya... mari kita pikirkan bersama... dan cari modelnya wslm --- On Wed, 9/2/09, Rienna Oktarina <rienna....@widyatama.ac.id> wrote: