美国之音中文网 钓鱼岛青天白日旗 中国媒体难题 造假者挨批道歉
31 views
Skip to first unread message
Kasia Hu
Aug 21, 2012, 9:50:05 PM8/21/12
to 无所不坛, 政治论坛, 参考消息, neocro...@googlegroups.com
新闻 / 港澳
钓鱼岛青天白日旗 中国媒体难题 造假者挨批道歉
香港 –
香港保钓人士近日登上钓鱼岛，让中华人民共和国和中华民国国旗都短暂地出现在岛上。中文报纸纷纷以有关照片做头版图片，中国大陆有些报章没有回避敏感问
题，原样刊登这幅照片，而有些报纸去掉了民国国旗或者抹红了旗帜上的“青天白日”，受到网民批评。一家把“青天白日”旗抹成红旗的晚报在头版道歉。
早在8月15日我们就报道过，在奔赴钓鱼岛的香港保钓船上，船头有中国国旗五星红旗，船中间的高处有香港特区的旗帜，也就是五星花蕊的洋紫荆花紅旗，左侧插有“青天白日满地红”的旗帜，也就是台湾的中华民国国旗。
在钓鱼岛附近海域航行的香港保钓船“启丰2号” (日本海上保安厅)
登陆钓鱼岛的7个人，前面一位手持五星红旗。中间一位手持青天白日旗。日本报纸《读卖新闻》从空中拍了照片。不少中国媒体使用了这种照片，但对青天白日旗的处理方法形形色色。
*三种弄虚作假：裁剪后拼接，抹掉，赤化*
《成都商报》把原图中民国国旗所在的中间部分裁掉，把上下两部分拼接成一幅图片。
海南岛的《南国都市报》用电脑改图，把民国旗帜从照片上抹去，在原地画上海水。8月16日的《厦门商报》把照片上的青天白日塗红，把民国国旗“赤化”成一面红旗。
在微博上，包括《厦门商报》的官方微博的跟帖中，网民纷纷指责这种做法。有网民留言说：“无耻”。 “青天白日旗本就是同胞，何必呢，你们这是何必呢？”“新闻道德去了哪里？” 北京法律学者徐昕写道：“你可以不用全图，但不可以公然造假！两岸同属一个中国，民族利益至上。”
*抹红者脸红？厦门商报道歉*
《厦门商报》随即用微博向读者道歉，17日也在报纸头版刊登了道歉声明：“昨日本报头版及A22版使用了经图像处理后的新闻图片，伤害了读者的感情，在此 特向广大读者致歉。许多读者向本报提出了批评、意见和建议，本报表示衷心感谢；对于工作中的失误，我们真诚地道歉，并认真改正。”
有网民写道：“我觉得你们更应该向台湾人民道歉”，“已经被记在历史的耻辱簿了”。但也有网民认为，责任不在报社，一个帖子说：“中国地大物博，什么都有，就是沒胸襟。不是你们的錯，錯的是社会，报社最多只是一堆小傀儡。”
*用标题掩盖*
《北京青年报》等报纸用标题大字盖住青天白日旗。深圳《晶报》在大照片上印上大标题《致敬！保钓勇士！》，《武汉晨报》印上大标题《登上钓鱼岛》。武汉是辛亥革命首次起义发生地，去年曾隆重纪念造就中华民国的辛亥革命100周年。
这种遮蔽民国国旗的做法受到网民非议。中国记者刘向南在微博中说：“昆明的生活新报通版大图用得也是「别具匠心」啊~~内地媒体人在自我阉割方面的多才多艺不容小觑。”
但也有人形容这种做法是“巧借标题来掩饰，随机应变以避险”。
这使人想起一个寓言，有个独眼的国王让画家给他画像。第一个画家照实描画，国王嫌丑陋，把画家杀了。第二个画家把国王画得双目炯炯有神，国王说不真实，画的不是他，也把画家杀了。但是第三个画家讨得国王欢心，获得重赏，他画的是国王用枪打猎时闭着一只眼瞄准的形象。
*截取图片 分成两半*
《长江日报》等报纸把图片截成两半，分别发表，两张照片都没有把民国国旗包括在内。
香港三家报纸刊登的原图，以及《南方都市报》上的央视截图
《新京报》、《南方都市报》和上海《青年报》的头版照片图像是搁浅在钓鱼岛的保钓船船头和五星红旗，用的是中国央视画面的截图。记者看到的央视报道中，镜头从船头的五星红旗往上摇，在摇到民国国旗之前停止了。
香港时事评论员李平表示，这显示“内地报章在中共长期审查制度下形成的自我阉割问题何其严重”。
《苹果日报》引用“内地学者”的话说：“虽然媒体的做法未必出于北京的指令，但至少反映在中共内部，仍有不少当权者对中华民国抱敌对心态，两岸仍是「汉贼 不两立」。媒体的做法绝非北京目前对台方针所提倡。学者认为，中共长期以来打压青天白日红旗的做法，很大程度是助长台湾民众倒向台独的原因。若北京真有民 族心与爱国情，真想实现国家的统一理想，那就请从尊重青天白日满地红旗开始。”
*原样刊登*
《人民日报》属下的《环球时报》和《沂蒙晚报》》、《天水晚报》、《榆林晚报》把原图刊登出来，受到网民称赞。例如“中国报人必须向《沂蒙晚报》致敬！”《环球时报》“领会了两岸联合保钓的意义”。
8月16日上午，新华网的图片专辑也有这张照片，没有涂改。
*民国热*
过去多年来，青天白日红旗在中国大陆属于政治禁忌。中共认为，1949年中华人民共和国建国后，中华民国就结束了，被新中国取代了，而台湾是中国有待统一 的一部分。例如中国大陆史学界去年出版的《中华民国史》尽管有所突破，但仍然说中华民国终结于1949年。台湾有些绿营人士认为这是实情，但台北的国史馆 馆长吕芳上等不少台湾人说，这种说法是不可接受的。
台湾总统马英九在去年纪念民国百年的大会上说：“不能割裂历史，而必须呈现历史原貌，正视中华民国存在的事实。中华民国的存在不是过去式，而是现在进行式”。
近年来在中国大陆民间出现民国热，国民党、蒋介石和国军抗日官兵的历史形象大为改善。例如，今年6月曾有二十几个广州中山大学学生身穿国民党军服在学校的 “创先争优”横幅下合拍毕业照，其中唯一一面手持的小旗是民国国旗。有人猜测这些国军军服是租来的，是拍摄影视剧的戏装。中国大陆不少影视作品含有民国故 事元素。
早在8月15日我们就报道过，在奔赴钓鱼岛的香港保钓船上，船头有中国国旗五星红旗，船中间的高处有香港特区的旗帜，也就是五星花蕊的洋紫荆花紅旗，左侧插有“青天白日满地红”的旗帜，也就是台湾的中华民国国旗。
在钓鱼岛附近海域航行的香港保钓船“启丰2号” (日本海上保安厅)*三种弄虚作假：裁剪后拼接，抹掉，赤化*
《成都商报》把原图中民国国旗所在的中间部分裁掉，把上下两部分拼接成一幅图片。
海南岛的《南国都市报》用电脑改图，把民国旗帜从照片上抹去，在原地画上海水。8月16日的《厦门商报》把照片上的青天白日塗红，把民国国旗“赤化”成一面红旗。
在微博上，包括《厦门商报》的官方微博的跟帖中，网民纷纷指责这种做法。有网民留言说：“无耻”。 “青天白日旗本就是同胞，何必呢，你们这是何必呢？”“新闻道德去了哪里？” 北京法律学者徐昕写道：“你可以不用全图，但不可以公然造假！两岸同属一个中国，民族利益至上。”
*抹红者脸红？厦门商报道歉*
《厦门商报》随即用微博向读者道歉，17日也在报纸头版刊登了道歉声明：“昨日本报头版及A22版使用了经图像处理后的新闻图片，伤害了读者的感情，在此 特向广大读者致歉。许多读者向本报提出了批评、意见和建议，本报表示衷心感谢；对于工作中的失误，我们真诚地道歉，并认真改正。”
有网民写道：“我觉得你们更应该向台湾人民道歉”，“已经被记在历史的耻辱簿了”。但也有网民认为，责任不在报社，一个帖子说：“中国地大物博，什么都有，就是沒胸襟。不是你们的錯，錯的是社会，报社最多只是一堆小傀儡。”
*用标题掩盖*
《北京青年报》等报纸用标题大字盖住青天白日旗。深圳《晶报》在大照片上印上大标题《致敬！保钓勇士！》，《武汉晨报》印上大标题《登上钓鱼岛》。武汉是辛亥革命首次起义发生地，去年曾隆重纪念造就中华民国的辛亥革命100周年。
这种遮蔽民国国旗的做法受到网民非议。中国记者刘向南在微博中说：“昆明的生活新报通版大图用得也是「别具匠心」啊~~内地媒体人在自我阉割方面的多才多艺不容小觑。”
但也有人形容这种做法是“巧借标题来掩饰，随机应变以避险”。
这使人想起一个寓言，有个独眼的国王让画家给他画像。第一个画家照实描画，国王嫌丑陋，把画家杀了。第二个画家把国王画得双目炯炯有神，国王说不真实，画的不是他，也把画家杀了。但是第三个画家讨得国王欢心，获得重赏，他画的是国王用枪打猎时闭着一只眼瞄准的形象。
*截取图片 分成两半*
《长江日报》等报纸把图片截成两半，分别发表，两张照片都没有把民国国旗包括在内。
香港三家报纸刊登的原图，以及《南方都市报》上的央视截图香港时事评论员李平表示，这显示“内地报章在中共长期审查制度下形成的自我阉割问题何其严重”。
《苹果日报》引用“内地学者”的话说：“虽然媒体的做法未必出于北京的指令，但至少反映在中共内部，仍有不少当权者对中华民国抱敌对心态，两岸仍是「汉贼 不两立」。媒体的做法绝非北京目前对台方针所提倡。学者认为，中共长期以来打压青天白日红旗的做法，很大程度是助长台湾民众倒向台独的原因。若北京真有民 族心与爱国情，真想实现国家的统一理想，那就请从尊重青天白日满地红旗开始。”
*原样刊登*
《人民日报》属下的《环球时报》和《沂蒙晚报》》、《天水晚报》、《榆林晚报》把原图刊登出来，受到网民称赞。例如“中国报人必须向《沂蒙晚报》致敬！”《环球时报》“领会了两岸联合保钓的意义”。
8月16日上午，新华网的图片专辑也有这张照片，没有涂改。
*民国热*
过去多年来，青天白日红旗在中国大陆属于政治禁忌。中共认为，1949年中华人民共和国建国后，中华民国就结束了，被新中国取代了，而台湾是中国有待统一 的一部分。例如中国大陆史学界去年出版的《中华民国史》尽管有所突破，但仍然说中华民国终结于1949年。台湾有些绿营人士认为这是实情，但台北的国史馆 馆长吕芳上等不少台湾人说，这种说法是不可接受的。
台湾总统马英九在去年纪念民国百年的大会上说：“不能割裂历史，而必须呈现历史原貌，正视中华民国存在的事实。中华民国的存在不是过去式，而是现在进行式”。
近年来在中国大陆民间出现民国热，国民党、蒋介石和国军抗日官兵的历史形象大为改善。例如，今年6月曾有二十几个广州中山大学学生身穿国民党军服在学校的 “创先争优”横幅下合拍毕业照，其中唯一一面手持的小旗是民国国旗。有人猜测这些国军军服是租来的，是拍摄影视剧的戏装。中国大陆不少影视作品含有民国故 事元素。
评论第页，总共2页
这篇文章被转载到《文学城》网站，成为那里"48小时讨论“最多的文章之一。其中两则评论是：
【plan 发表评论于 2012-08-20 不怪这些大陆媒体，隐含政治意味的图片，对任何一个严肃媒体都是个难题，更何况这张意图一清二楚，猜都不用猜的。
这一点对谁都一样。去看看台湾当地有影响的报纸，难道会把这张带有五星红旗的照片，用在头版上？除非是极端倾大陆的，或是二百五媒体。】
【nurhaci 发表评论于 2012-08-20 12:25:45
台湾的中国时报就把那张带有五星红旗的照片放在头版上了，可看下边链接：
http://wantchinatimes/news-subclass-cnt.aspx?id=20120817000067&cid=1101】
其实，台湾的政治自由度和媒体空间比中国大陆要大得多。我报道过，台湾有4个小政党的名字含有“共产”字样。中国大陆的红色京剧《红灯记》早就在台北演出了。演出方曾经为了避免政治敏感而想把歌颂共产党的唱词中的共产党改成“革命党”，但是台湾方面说不改。
【plan 发表评论于 2012-08-20 不怪这些大陆媒体，隐含政治意味的图片，对任何一个严肃媒体都是个难题，更何况这张意图一清二楚，猜都不用猜的。
这一点对谁都一样。去看看台湾当地有影响的报纸，难道会把这张带有五星红旗的照片，用在头版上？除非是极端倾大陆的，或是二百五媒体。】
【nurhaci 发表评论于 2012-08-20 12:25:45
台湾的中国时报就把那张带有五星红旗的照片放在头版上了，可看下边链接：
http://wantchinatimes/news-subclass-cnt.aspx?id=20120817000067&cid=1101】
其实，台湾的政治自由度和媒体空间比中国大陆要大得多。我报道过，台湾有4个小政党的名字含有“共产”字样。中国大陆的红色京剧《红灯记》早就在台北演出了。演出方曾经为了避免政治敏感而想把歌颂共产党的唱词中的共产党改成“革命党”，但是台湾方面说不改。
振兴中共帝国主义就靠你们这些SB了。
如果当初共匪汉奸张学良不发动西安事变，蒋先生定全歼共匪残渣余孽。中国大陆那里会有什么强制堕t胎、那里会有什么暴力强拆⋯⋯。
“青天白日满地红”才是中国的国旗！
飘 扬在台湾、澎湖、金门、马祖以及世界各地华埠的青天白日满地红的中华民国国旗是由国父孙中山先生以革命先烈陆皓东先生所设计的青天白日旗为蓝本，加上红色 为底色，而形成“青天、白日、满地红”的国旗。民国17年（1928年），蒋公中正领导北伐成功，全国统一，12月17日，青天白日满地紅旗正式经由国民 政府立法通过，颁行全国使用。中华民国宪法第六条规定：“中华民国国旗定为红地，左上角青天白日”。青天、白日、满地紅国旗的历史，可说是一部中华民国的 开国史，它所代表的含意是：青色代表光明纯洁、民族和自由；白色代表坦白无私、民权和平等；红色代表不畏牺牲、民生和博爱。白日的十二道光芒，代表着一年 十二个月，一天十二个时辰；也象征着国家的命脉，随着时间的前进永存于世界，更鼓舞国人自强不息。
我深信，这面象征自由、人权、博爱的“青天白日满地红”的国旗，一定会重新飘扬在中国大陆及联合国总部大厦！
飘 扬在台湾、澎湖、金门、马祖以及世界各地华埠的青天白日满地红的中华民国国旗是由国父孙中山先生以革命先烈陆皓东先生所设计的青天白日旗为蓝本，加上红色 为底色，而形成“青天、白日、满地红”的国旗。民国17年（1928年），蒋公中正领导北伐成功，全国统一，12月17日，青天白日满地紅旗正式经由国民 政府立法通过，颁行全国使用。中华民国宪法第六条规定：“中华民国国旗定为红地，左上角青天白日”。青天、白日、满地紅国旗的历史，可说是一部中华民国的 开国史，它所代表的含意是：青色代表光明纯洁、民族和自由；白色代表坦白无私、民权和平等；红色代表不畏牺牲、民生和博爱。白日的十二道光芒，代表着一年 十二个月，一天十二个时辰；也象征着国家的命脉，随着时间的前进永存于世界，更鼓舞国人自强不息。
我深信，这面象征自由、人权、博爱的“青天白日满地红”的国旗，一定会重新飘扬在中国大陆及联合国总部大厦！
青天白日，我们心中永远的国旗！
青天白日，我们心中永远的最美！
青天白日，我们心中永远的最美！
怕什么
怕什么？
怕什么？
人民大学的教授张鸣说：人们为什么怀念民国，那是因为人们怀念自由！我们为什么觉得别人比我们高大？那是因为我们自己还跪着！
在台湾的所谓历史学者，被辛灏年先生称为“五胎”的李敖，用泼妇骂街极其下流的语言大骂国民党，却还能享受在监狱里自由写作，监狱里的一般狱警到当官的还对李敖客客气气。
若李敖在中共邪党的监狱里，别说写作，恐怕出狱时跟李旺阳一样，也双目失明，双耳失聪，双脚几乎残废。（当然，这还算运气好，否则早就被枪毙了，而且李敖的家人恐怕还得为枪毙他的那颗子弹付费。）
当 然这是题外话，事实上在中共统治区，我以一个真实的例子来说明大陆人民的悲惨处境。闲暇时常同朋友一起去乡下钓鱼，一次来到已破败的农户家找口水喝，这家 农户可以说穷得叮当响，这在二十一世纪还不多见，屋里四处透风，那种破败没法用简单的几句话来描述，房屋的主人五十来岁，但看上去近七十，满头银发，腰似 乎永远伸不直，几乎是半疯半颠，另外还有一个女儿，估计二十出头，确有一个四岁的外孙，一问才知道，这户人家以前是地主，所谓地主，是这五十来岁房主的父 母是地主，早就在各次政治运动中死了，这五十来岁的房主，实际上是在所谓的解放后才出生的，也就是说，他没有享受过一天地主子女的生活，一生下来就是过的 是被镇压，被打倒，被踩在脚下的生活，任何一个所谓的贫下中农，想叫他趴在地下装狗，他就得装狗，教他添别人的屁股，他就得添，以至半疯半颠！
他的妻子也因不忍屈辱不明去向，留下一个女儿，早早的在家里干活，没读过一天书，大字不识一个，十几岁在山坡上放羊，被有权优势的人强奸，忍气吞声不敢向人诉说，以至怀孕生下一个儿子。
全家人仅仅能从这个天真上不懂事的小孩身上感到一丝家庭的气氛！
当任何一个人性尚未泯灭的人了解这种状况，也不能不为这一家人的悲惨处境难过，这就是中共统治区百姓的处境，所以那些高喊毛万岁的人，那些坚持中共伟光正的人，如果设身处地地想一想，你如果是这户人家你喊得出来吗？
是啊，中华民国一个期盼着自由的人，怎么不想念你！
在台湾的所谓历史学者，被辛灏年先生称为“五胎”的李敖，用泼妇骂街极其下流的语言大骂国民党，却还能享受在监狱里自由写作，监狱里的一般狱警到当官的还对李敖客客气气。
若李敖在中共邪党的监狱里，别说写作，恐怕出狱时跟李旺阳一样，也双目失明，双耳失聪，双脚几乎残废。（当然，这还算运气好，否则早就被枪毙了，而且李敖的家人恐怕还得为枪毙他的那颗子弹付费。）
当 然这是题外话，事实上在中共统治区，我以一个真实的例子来说明大陆人民的悲惨处境。闲暇时常同朋友一起去乡下钓鱼，一次来到已破败的农户家找口水喝，这家 农户可以说穷得叮当响，这在二十一世纪还不多见，屋里四处透风，那种破败没法用简单的几句话来描述，房屋的主人五十来岁，但看上去近七十，满头银发，腰似 乎永远伸不直，几乎是半疯半颠，另外还有一个女儿，估计二十出头，确有一个四岁的外孙，一问才知道，这户人家以前是地主，所谓地主，是这五十来岁房主的父 母是地主，早就在各次政治运动中死了，这五十来岁的房主，实际上是在所谓的解放后才出生的，也就是说，他没有享受过一天地主子女的生活，一生下来就是过的 是被镇压，被打倒，被踩在脚下的生活，任何一个所谓的贫下中农，想叫他趴在地下装狗，他就得装狗，教他添别人的屁股，他就得添，以至半疯半颠！
他的妻子也因不忍屈辱不明去向，留下一个女儿，早早的在家里干活，没读过一天书，大字不识一个，十几岁在山坡上放羊，被有权优势的人强奸，忍气吞声不敢向人诉说，以至怀孕生下一个儿子。
全家人仅仅能从这个天真上不懂事的小孩身上感到一丝家庭的气氛！
当任何一个人性尚未泯灭的人了解这种状况，也不能不为这一家人的悲惨处境难过，这就是中共统治区百姓的处境，所以那些高喊毛万岁的人，那些坚持中共伟光正的人，如果设身处地地想一想，你如果是这户人家你喊得出来吗？
是啊，中华民国一个期盼着自由的人，怎么不想念你！
其實釣魚島問題不過是美國藉以重返亞太的棋子而已，鬧來鬧去，結果其實並不會有多大改變，仍然保持爭議，日後商議。而美國卻能夠藉以實現亞太戰略的轉移。這才是煽動釣魚島的真正用意。
回复
美国和共产党作比较, 美国比共产党好.
回复
中共为什么宣传仇视美国，因为美国的政治制度让他们发抖！他们只喜欢独裁国家的独裁者做朋友，比如俄国，北朝鲜
回复
说的好，不管岛礁之争如何升级。如果恶斗不管谁胜最终得益的是美国，让你们两败俱伤是美国设计好的结果。
共产党--义和团,如出一辙.团体利益帮派利益登峰造极.这是个邪恶乌托邦.
两岸三地内讧不止，专制强权法西斯中共内外交困、危如累卵，保钓乎？保屌乎？
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages