dall'eugenetica umana all'eugenetica canina
15 views
Skip to first unread message
@lice
Nov 2, 2012, 5:37:47 PM11/2/12
to ML ClickerTraining, ML Suina o Bufala?, ML Teorici del Complotto
Cinofilia (ma interesserà anche a chi studia il
NWO):
[articolo in inglese qui sotto tradotto in
automatico con GOOGLE]
"dall'eugenetica umana
all'eugenetica canina: i registri chiusi di razza"
c'è un capitolo oscuro
risalente alla prima metà del 900 in cui l'eugenetica era qualcosa di cui
parlare apertamente in USA e veniva applicata alle politiche federali in modo
palese...quelle stesse persone decisero di applicarla anche ai cani ma i
risultati furono disastrosi come possiamo vedere oggi a mezzo secolo di
distanza: cani da difesa con mascelle talmente corte e deformi da non
poter mordere, cani da caccia in tana con schiene tanto lunghe e arti così corti
da avere frequentissimi problemi alla schiena, molossi con teste tanto tonde
grosse e tozze da far fatica a nascere se non con il cesareo, pastori tedeschi
con garretti tanto angolati e posteriori bassi al punto da impedire una corretta
deambulazione, labrador con zampe così corte e tozze da impedirgli di lavorare x
il riporto in acqua x cui furono creati, x non parlare delle forme grottesche di
molti cani da compagnia x cui la salute è già minata in partenza dalle bizzarrie
estetiche con cui l'uomo li ha selezionati. Sarebbe tanto difficile non
selezionare tratti caricaturali o disfunzionali o predisponenti a patologie
gravi nei cani? Sarebbe tanto difficile selezionare un cane da lavoro ANCHE in
base alla sua reale attitudine al lavoro e mantenere la miglior conformazione
atta a svolgere tale lavoro (in modo da non trovarsi razze divise in "tipo da
lavoro e tipo da esposizione")? il problema è che non c'è la volontà di farlo...
Non oso pensare se l'eugenetica avesse potuto continuare su vasta scala alla luce del sole anche x gli umani (ancor oggi esiste ma nascosta e x lo + votata a cercare di far diminuire gli appartenenti ad etnie bon caucasiche sterminandoli x fame malattie guerre o dandogli come aiuti quasi solo profilattici e aborti o magari vaccini sterilizzanti spacciati x vaccini contro l'epatite..) qua quali umani deformi avrebbe portato: altissimi con teste sproporzionatamente grosse e nasini alla francese? Nei cani troppo spesso la selezione finisce x slittare progressivamente verso l'ipertipo (ovvero una caricatura delle caratteristiche della razza: ad es i boxer di 30 anni fa avevano musi decisamente + allungati e meno prognati di oggi, i pastori tedeschi della stessa epoca erano meno bassi sui garretti, i mastini napoletani erano meno tozzi + piccoli e non molte meno pieghe ecc), e se ciò è successo con i cani chi ci dice che non sarebbe accaduto lo stesso con gli umani (a parte il concetto etico che rende l'eugenetica umana abominevole in se).
Non oso pensare se l'eugenetica avesse potuto continuare su vasta scala alla luce del sole anche x gli umani (ancor oggi esiste ma nascosta e x lo + votata a cercare di far diminuire gli appartenenti ad etnie bon caucasiche sterminandoli x fame malattie guerre o dandogli come aiuti quasi solo profilattici e aborti o magari vaccini sterilizzanti spacciati x vaccini contro l'epatite..) qua quali umani deformi avrebbe portato: altissimi con teste sproporzionatamente grosse e nasini alla francese? Nei cani troppo spesso la selezione finisce x slittare progressivamente verso l'ipertipo (ovvero una caricatura delle caratteristiche della razza: ad es i boxer di 30 anni fa avevano musi decisamente + allungati e meno prognati di oggi, i pastori tedeschi della stessa epoca erano meno bassi sui garretti, i mastini napoletani erano meno tozzi + piccoli e non molte meno pieghe ecc), e se ciò è successo con i cani chi ci dice che non sarebbe accaduto lo stesso con gli umani (a parte il concetto etico che rende l'eugenetica umana abominevole in se).
[non sono contraria alla
selezione delle razze di cani, ma ad una selezione troppo spesso volta a
premiare solo l'aspetto a discapito della salute e delle prestazioni del cane,
una selezione che crea cani caricatura non più adatti agli scopi x cui fu creata
la razza]
--------------------------------------------------------
Una paura del sangue degli Esteri
Quando il documentario della BBC Pedigree Dogs Exposed è stato rilasciato nel mese di agosto del 2008, l'effetto è stato immediato, come il Kennel Club si affrettarono a mettere di fronte alla storia che ha mostrato l'impatto fenomenale salute causati da allevamento selettivo dei cani in un Registro di sistema chiuso. Cosa potrebbe il Kennel Club dire per cercare di confutare ciò che la gente poteva vedere con i propri occhi? Non molto. Ma la leadership collettiva del Kennel Club coraggiosamente cercato di trovare uno, e alla fine hanno espresso indignazione che il documentario aveva suggerito che l'allevamento del Kennel Club di . teorie non erano così diverso dal sistema di eugenetica abbracciato da Adolf Hitler "Che", hanno urlato?! "The Kennel Club non ha invaso il territorio dei Sudeti" Certo che no , nessuno ha detto che hanno fatto. Ma sicuramente il Kennel Club lo sa ? la storia ? No Va bene , cominciamo dal principio. Point System Platone L'idea centrale eugenetica - che l'allevamento scientifico delle persone potrebbe migliorare le capacità umane - è stata proposta da Platone, che ha suggerito che l'allevamento umano essere regolato da parte dello Stato, con la migliore vengono allevati al meglio, sulla base di un sistema numerico in classifica. Diverse migliaia di anni più tardi , la stessa idea è stata proposta per i canini di John Henry Walsh che ha creato la mostra canina punti sistema ancora utilizzato dal Kennel Club oggi - un sistema di punti in cui vengono date cervello, talento, e la salute senza punti, e l'aspetto da solo è valutato. Ciò che molte persone non sanno è che il Kennel Club, inizialmente, non abbracciare un sistema chiuso del Registro di sistema. Questa idea è venuto dopo - nonostante l'obiezione iniziale Walsh. Qual è stata la forza trainante dietro l'abbraccio del Kennel Club, di un Registro di sistema chiuso? In parte, era economica , gli allevatori hanno cercato di creare mercati artificiali per i loro cani da esposizione, e, così facendo, speravano per far alzare il prezzo. Un altro fattore, tuttavia, era l'idea che razza di miscelazione era male, e che la purezza della razza, di per sé, era una cosa desiderabile. Re deve sposare altri membri delle famiglie reali. I bianchi non dovrebbe sposare i neri, gli ebrei non devono inter-sposarsi con i cristiani. Dopo tutto, non era Darwin suggerito le cose erano come erano per un motivo? Suo cugino, Francis Galton , aveva detto ciò che era vero in natura seguita con gli esseri umani. Se persone erano ricchi e privilegiati , se non fossero "meglio" di quelli che non erano? Se è così, allora è chiaro che "contaminare" stock genetico umano mescolando una classe con un altro era una cattiva idea. E se fosse una cattiva idea per le persone , non è forse un male per i cani e? Non ci volle molto per l'idea di penetrare oltre al Kennel Club in cui sono stati considerati i "migliori" cani da quei nastri vincenti. Era meglio per tenere fuori i tipi rozzi ancora lavorando sul campo, ha detto gli allevatori. Dopo tutto, molti erano di "sconosciuto pedigree." eugenetica era una idea popolare nel periodo di 40 anni a cavallo tra entrambi i lati del 20 ° secolo. Questi luminari britannici come Havelock Ellis, HG Wells, William Beveridge, John Maynard Keynes, Arthur Balfour, e Winston Churchill abbracciato.Lo stesso ha fatto tali luminari americani come Teddy Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, Woodrow Wilson, Oliver Wendell Holmes, Emma Goldman, e Margaret Sanger. Questi non erano cattive persone che cercano di fare il male - erano brave persone che pensavano che una nuova, apparentemente scientifica , teoria potrebbe promettenti. una mostra canina Umano In America, l'abbraccio delle teorie di allevamento Kennel Club e le politiche di eugenetica si sono riuniti più visibilmente nella persona di Leon F. Whitney. Leon Whitney era un veterinario e scrittore prolifico cane che ha scritto libri come La Complete Book of Dog Care (ancora in stampa), Come allevare cani , e medico degli animali: La storia e pratica della Veterinary Medicine ., tra molti altri Whitney era "l'uomo cane, l'uomo cane", un arrivando a raccogliere razza precoce tipi e li hanno imbalsamati per i secoli. La sua collezione cane farcito è ancora ospitato presso la Yale University. infatti, Leon Whitney era un uomo famoso cane che quando l'American Kennel Club ha pubblicato I nostri cani: Un secolo di immagini e parole dal AKC Gazette nel 2003, hanno incluso un saggio di la sua, nonostante il fatto che questo 151-pagina del libro era già affollato con più di 100 foto a colori. Cosa non spesso menzionata nei circoli gare per cani è che Leon Whitney era anche un eugenista radicale e segretario della Società Americana di Eugenetica. La calza insieme di canino e umano teorie eugenetiche era completa con Whitney. Nel 1928 troviamo Whitney scrittura in The Journal of Heredity su "L'eredità di un fattore di materasso in Hounds", mentre allo stesso tempo portare avanti una corrispondenza veloce e furioso con i leader dei movimenti americani e britannici eugenetiche. Nel 1930, Whitney arrivò al punto da creare una versione umana della mostra canina. Whitney chiamato questi "Montatore Famiglia" concorsi, e le tenne in occasione di fiere di stato, dove le famiglie si competono per i premi per determinare chi ha le migliori caratteristiche facciali, la postura, la salute e le abitudini. Nel 1934, dopo aver già servito come capo della Eugenio americano Associazione per un decennio, Whitney autore di The Case for sterilizzazione , che è stato scritto come un popolare "pezzo piattaforma" per favorire il passaggio di stato a base di leggi sulla sterilizzazione eugenetiche. Il libro ha osservato, con una certa approvazione, che Hitler aveva già sterilizzato l'uno per cento della popolazione della Germania. Whitney ha visto questo come un buon inizio. Uno del personale di Hitler scrisse Whitney , chiedendogli una copia autografata del suo nuovo libro in modo che lo stesso Fuhrer potrebbe leggere. Whitney, naturalmente, rispettate immediatamente, e poco dopo ha ricevuto indietro di un personale lettera di ringraziamento da Hitler che, i documenti dimostrano, era affascinato dai movimenti americani e britannici eugenetica e modellato alcuni dei suo programma Lebensborn, iniziato nel 1935, in base alle loro idee. Leon Fradley Whitney è morto nel 1973, non è mai chiedere scusa per qualcosa che non ha fatto come parte del movimento eugenetico americano, e non rinunciare né le azioni della Germania nazista o di Adolf Hitler. L'American Kennel Club, fino ad oggi, lo saluta come una grande mente e influenza importante nel mondo dei cani. La paura del sangue straniero Oggi , la maggior parte del mondo ha rinunciato all'idea che le persone sono meglio o peggio in base al colore della pelle. Nessun pensiero persona saluta la sterilizzazione o l'infanticidio come un modo per migliorare la razza umana, né onorare l'idea che dovremmo avere il controllo centralizzato di allevamento al fine di ottenere la purezza razziale."Montatore familiari" concorsi hanno fatto la fine della frusta buggy. La "una goccia di sangue straniero" prova di identità razziale è caduta nell'oscurità. Anche sui nostri allevamenti bovini, polli e ovini sono più probabili di essere ibridi che non. Ovunque, tranne che nel mondo dei cani. Nel mondo dei cani, The Kennel Club e l'AKC continuano a detenere "purezza della razza", come l'alfa e l'omega della loro esistenza. Ecco il colore del mantello e tessuto ancora più importante la salute fisica o le prestazioni in campo. Se alcuni dei cuccioli della tua cucciolata non sono abbastanza per mostrare la qualità , la sterilizzazione è la risposta. Un "spay-neutro contratto" è il termine di arte nel Kennel Club. Modifica "lo standard" di alcune razze per sbarazzarsi di mani arlecchino merle o associati con sordità congenita? Mai! Outcross per migliorare la salute? No!materia colore del mantello . Razza purezza questioni. sterilizzazione e l'eutanasia sono la soluzione. E se qualcuno chiede la storia di tutto questo, esprimono indignazione . L'Kennel Club non ha invaso il Sudetendland! .
 |
| Questo articolo è stato scritto per il numero di gennaio 2010 di cani oggi . |
Quando il documentario della BBC Pedigree Dogs Exposed è stato rilasciato nel mese di agosto del 2008, l'effetto è stato immediato, come il Kennel Club si affrettarono a mettere di fronte alla storia che ha mostrato l'impatto fenomenale salute causati da allevamento selettivo dei cani in un Registro di sistema chiuso. Cosa potrebbe il Kennel Club dire per cercare di confutare ciò che la gente poteva vedere con i propri occhi? Non molto. Ma la leadership collettiva del Kennel Club coraggiosamente cercato di trovare uno, e alla fine hanno espresso indignazione che il documentario aveva suggerito che l'allevamento del Kennel Club di . teorie non erano così diverso dal sistema di eugenetica abbracciato da Adolf Hitler "Che", hanno urlato?! "The Kennel Club non ha invaso il territorio dei Sudeti" Certo che no , nessuno ha detto che hanno fatto. Ma sicuramente il Kennel Club lo sa ? la storia ? No Va bene , cominciamo dal principio. Point System Platone L'idea centrale eugenetica - che l'allevamento scientifico delle persone potrebbe migliorare le capacità umane - è stata proposta da Platone, che ha suggerito che l'allevamento umano essere regolato da parte dello Stato, con la migliore vengono allevati al meglio, sulla base di un sistema numerico in classifica. Diverse migliaia di anni più tardi , la stessa idea è stata proposta per i canini di John Henry Walsh che ha creato la mostra canina punti sistema ancora utilizzato dal Kennel Club oggi - un sistema di punti in cui vengono date cervello, talento, e la salute senza punti, e l'aspetto da solo è valutato. Ciò che molte persone non sanno è che il Kennel Club, inizialmente, non abbracciare un sistema chiuso del Registro di sistema. Questa idea è venuto dopo - nonostante l'obiezione iniziale Walsh. Qual è stata la forza trainante dietro l'abbraccio del Kennel Club, di un Registro di sistema chiuso? In parte, era economica , gli allevatori hanno cercato di creare mercati artificiali per i loro cani da esposizione, e, così facendo, speravano per far alzare il prezzo. Un altro fattore, tuttavia, era l'idea che razza di miscelazione era male, e che la purezza della razza, di per sé, era una cosa desiderabile. Re deve sposare altri membri delle famiglie reali. I bianchi non dovrebbe sposare i neri, gli ebrei non devono inter-sposarsi con i cristiani. Dopo tutto, non era Darwin suggerito le cose erano come erano per un motivo? Suo cugino, Francis Galton , aveva detto ciò che era vero in natura seguita con gli esseri umani. Se persone erano ricchi e privilegiati , se non fossero "meglio" di quelli che non erano? Se è così, allora è chiaro che "contaminare" stock genetico umano mescolando una classe con un altro era una cattiva idea. E se fosse una cattiva idea per le persone , non è forse un male per i cani e? Non ci volle molto per l'idea di penetrare oltre al Kennel Club in cui sono stati considerati i "migliori" cani da quei nastri vincenti. Era meglio per tenere fuori i tipi rozzi ancora lavorando sul campo, ha detto gli allevatori. Dopo tutto, molti erano di "sconosciuto pedigree." eugenetica era una idea popolare nel periodo di 40 anni a cavallo tra entrambi i lati del 20 ° secolo. Questi luminari britannici come Havelock Ellis, HG Wells, William Beveridge, John Maynard Keynes, Arthur Balfour, e Winston Churchill abbracciato.Lo stesso ha fatto tali luminari americani come Teddy Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, Woodrow Wilson, Oliver Wendell Holmes, Emma Goldman, e Margaret Sanger. Questi non erano cattive persone che cercano di fare il male - erano brave persone che pensavano che una nuova, apparentemente scientifica , teoria potrebbe promettenti. una mostra canina Umano In America, l'abbraccio delle teorie di allevamento Kennel Club e le politiche di eugenetica si sono riuniti più visibilmente nella persona di Leon F. Whitney. Leon Whitney era un veterinario e scrittore prolifico cane che ha scritto libri come La Complete Book of Dog Care (ancora in stampa), Come allevare cani , e medico degli animali: La storia e pratica della Veterinary Medicine ., tra molti altri Whitney era "l'uomo cane, l'uomo cane", un arrivando a raccogliere razza precoce tipi e li hanno imbalsamati per i secoli. La sua collezione cane farcito è ancora ospitato presso la Yale University. infatti, Leon Whitney era un uomo famoso cane che quando l'American Kennel Club ha pubblicato I nostri cani: Un secolo di immagini e parole dal AKC Gazette nel 2003, hanno incluso un saggio di la sua, nonostante il fatto che questo 151-pagina del libro era già affollato con più di 100 foto a colori. Cosa non spesso menzionata nei circoli gare per cani è che Leon Whitney era anche un eugenista radicale e segretario della Società Americana di Eugenetica. La calza insieme di canino e umano teorie eugenetiche era completa con Whitney. Nel 1928 troviamo Whitney scrittura in The Journal of Heredity su "L'eredità di un fattore di materasso in Hounds", mentre allo stesso tempo portare avanti una corrispondenza veloce e furioso con i leader dei movimenti americani e britannici eugenetiche. Nel 1930, Whitney arrivò al punto da creare una versione umana della mostra canina. Whitney chiamato questi "Montatore Famiglia" concorsi, e le tenne in occasione di fiere di stato, dove le famiglie si competono per i premi per determinare chi ha le migliori caratteristiche facciali, la postura, la salute e le abitudini. Nel 1934, dopo aver già servito come capo della Eugenio americano Associazione per un decennio, Whitney autore di The Case for sterilizzazione , che è stato scritto come un popolare "pezzo piattaforma" per favorire il passaggio di stato a base di leggi sulla sterilizzazione eugenetiche. Il libro ha osservato, con una certa approvazione, che Hitler aveva già sterilizzato l'uno per cento della popolazione della Germania. Whitney ha visto questo come un buon inizio. Uno del personale di Hitler scrisse Whitney , chiedendogli una copia autografata del suo nuovo libro in modo che lo stesso Fuhrer potrebbe leggere. Whitney, naturalmente, rispettate immediatamente, e poco dopo ha ricevuto indietro di un personale lettera di ringraziamento da Hitler che, i documenti dimostrano, era affascinato dai movimenti americani e britannici eugenetica e modellato alcuni dei suo programma Lebensborn, iniziato nel 1935, in base alle loro idee. Leon Fradley Whitney è morto nel 1973, non è mai chiedere scusa per qualcosa che non ha fatto come parte del movimento eugenetico americano, e non rinunciare né le azioni della Germania nazista o di Adolf Hitler. L'American Kennel Club, fino ad oggi, lo saluta come una grande mente e influenza importante nel mondo dei cani. La paura del sangue straniero Oggi , la maggior parte del mondo ha rinunciato all'idea che le persone sono meglio o peggio in base al colore della pelle. Nessun pensiero persona saluta la sterilizzazione o l'infanticidio come un modo per migliorare la razza umana, né onorare l'idea che dovremmo avere il controllo centralizzato di allevamento al fine di ottenere la purezza razziale."Montatore familiari" concorsi hanno fatto la fine della frusta buggy. La "una goccia di sangue straniero" prova di identità razziale è caduta nell'oscurità. Anche sui nostri allevamenti bovini, polli e ovini sono più probabili di essere ibridi che non. Ovunque, tranne che nel mondo dei cani. Nel mondo dei cani, The Kennel Club e l'AKC continuano a detenere "purezza della razza", come l'alfa e l'omega della loro esistenza. Ecco il colore del mantello e tessuto ancora più importante la salute fisica o le prestazioni in campo. Se alcuni dei cuccioli della tua cucciolata non sono abbastanza per mostrare la qualità , la sterilizzazione è la risposta. Un "spay-neutro contratto" è il termine di arte nel Kennel Club. Modifica "lo standard" di alcune razze per sbarazzarsi di mani arlecchino merle o associati con sordità congenita? Mai! Outcross per migliorare la salute? No!materia colore del mantello . Razza purezza questioni. sterilizzazione e l'eutanasia sono la soluzione. E se qualcuno chiede la storia di tutto questo, esprimono indignazione . L'Kennel Club non ha invaso il Sudetendland! .
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages