la biopsia diffonde il cancro

[@lice]

Il sito da cui ho preso questo articolo, anche se a tratti interessante, non lo consdero (a naso) affidabile al 100%, ma questo articolo mette in luce una cosa che trovo + che sensata:

 

fare la biopsia di un nodulo (che sia alla prostata al seno o in altra sede poco importa) può fare in modo che ciò che sarebbe stato un tumore incapsulato a crescita lenta e quindi sostanzialmente innoquo, si tramutoi in un cancro metastasico poichè la capsula del tumore viene infranta preoprio dalla stessa biopsia e da li secondo molti studi, cellule cancerose possono diffondersi rapidamente x l'intero organismo provocando metastasi. Poi è una regola di comune buon senso ad es nmon grattare nei grossi poichè il loro danneggiamento può innescare una crescita che li tramuta perfino in melanomi, e lo stessoi vale x qualsiasi tumore...e la biopsia è ben + di una "grattatina".

Insomma, prima di fare una biopsia pensateci e informatevi bene (PRIMA) sulle terapie convenzionali (che sconsiglio a parte la chirurgia in certi casi) e non convenzionali che vorreste applicare qualora di cancro si trattasse. Dico informatevi PRIMA della biopsia poichè se dalla biopsia si evidenza una struttura cancerosa allora si deve decidere SUBITo come intervenire e farlo al + presto poichè la traccia dell'ago da biopsia permette appunto alle cellule cancerose di diffondersi, mentre PRIMA della biopsia se il nodulo è a crescita lenta avete molti mesi x informarvi e decidere su eventuali terapie da adottare in caso di brutte notizie. O potete anche decidere, in caso di noduli a crescita lenta e ben incapsulati, di non fare nulla (ma NON dopo la biopsia purtroppo) poichè tali noduli se lasciati stare in gran parte dei casi non causano problemi di salute e crescono molto lentamente.

 

Il problema è che qui come negli USA se si ha un nodulo parenti amici e MEDICI consigliano l'immediata biopsia, e i medici non vi dicono che appunto proprio la biopsia potrebbe causare metastasi in tumori sennò quasi innoqui! vi diranno solo, in caso di biopsia positiva, di fare subito la chemio e un intervento, senza spiegarvi che l'urgenza è dettata proprio dal rischio di metastasi dovuto alla biopsia stessa!

..e come sapete io sono molto critica versio chemio e radio: possono anche uccidere (talvolta) il tumore, ma distruggono il sistema immunitario, sono cancerogeni e uccidono il corpo facendo anche diminuire nettamente la qualità della vita...

 

LINK ORIGINALE (in inglese): http://www.oralchelation.com/wednesday/previous/2000/2aug00.htm

__________________________

 

Articolo tradotto in italiano da Google:

 

 

2 agosto 2000

Si dovrebbe ottenere una biopsia di quel grumo?

da Loren Karl - Clicca qui per vedere il Aggiornato Originale - 1000 pagine di materiale

Cancro e biopsia

Molte persone si "grumi." Donna trovare in un seno e qualche volta morire di paura!

Avete mai trovato un nodulo?

Il cancro più comune per le donne è del seno cancro. (Nota)

Ho avuto un grumo! Non era il mio seno, ma era sul mio petto.

Il cancro più comune per gli uomini è prostata cancro. (Nota) Gli uomini non trovano nel loro grumi prostata, ma gli uomini di età superiore preoccuparsi di un debole flusso di urina, o di dover alzarsi più volte durante la notte per urinare.

Grumi apparire! Il tuo primo pensiero è spesso per mantenere il segreto - qualcosa che non voglio citare a chiunque! Che cosa se si tratta di cancro! Allora, forse, si confessa al coniuge »,I hanno un grumo!"

Se qualcun altro conosce il tuo pezzo,         ci si può aspettare a dirle "Saresti         meglio ottenere che controllati!"  "È         dovrebbe avere una biopsia!" Probabilmente meno del 20% delle persone avrebbe         anche preoccuparsi del pericolo di una biopsia. Più che preoccuparsi         circa la preoccupazione, o il dolore, o il costo, ma pochi si rendono conto che un         biopsia, per sé, può essere pericoloso per la salute.

Perché?

Controllare il nodulo con una biopsia? Inizia la diffusione del cancro!

Perché se c'è cancro lì, la biopsia È probabile che da farlo partire diffusione.

Ovviamente, è naturale. La parola "Biopsia" deriva da "bio-"Che significa "Vita" e "-Psy"Che viene dal greco più grande parola ",opsis"Che significa" visione "- quindi, una "Biopsia" è un guardare alla vita, O un l'esame dei tessuti viventi. In un modo o nell'altro, un "pezzo" di la tua carne, o di qualche parte del tuo corpo, è tagliato in modo che possa essere esaminata sotto un microscopio.

diverse parti del corpo avrà diversi tassi di divisione cellulare. Ad esempio, le cellule cerebrali non è mai dividere. Hai avuto quello che avete! Altre cellule potrebbero dividere ogni tre settimane. velocità diverse. L'esame bioptico guarda le cellule del campione e in grado di rilevare quanti di loro sono nel processo di divisione cellulare. Se L'esempio mostra che il 10% delle cellule sono in fase di divisione cellulare, e che tipo di cellula non deve dimostrare più di 1% di essi attraversa cella divisione, poi campione mostra che la crescita anormale - cancro.

Anche se il cancro è considerato anormale e rapida crescita delle cellule, tutta la massa di un tumore è generalmente piuttosto lento in crescita - ". incassato" perché è Cresce all'interno di una parete, o shell Il corpo sta cercando di proteggersi dal cancro -. perché cancro altrimenti diffusa in tutto il corpo. Così, il corpo cerca di proteggere se stessa, costruendo un muro intorno al tumore per mantenere una delle sue cellule da "fuoriuscita." (in realtà, alcuni tipi di cancro sono molto [Seno e della prostata] a crescita lenta, mentre altri sono molto veloci [cancro al fegato].)

Quando il cancro NON fuoriuscire vi è una speciale parola - che il cancro si dice metastatizzare - Iniziare a spargere in altre parti del corpo che cresce come una piovra -. raggiungendo il suo tentacoli in tutto il corpo.

I medici lo sanno tutti, ma c'è un motivo particolare per cui non vi dico che una biopsia è idonea ad indurre il per avviare la diffusione del cancro.

Vi diranno che la biopsia è indolore, non costoso, e che può essere fatto durante una visita d'ufficio. Vi diranno che è coperto da assicurazione.

Vi diranno che se c'è il cancro in questo grumo, è vitale che si sa su di esso in modo da poter cominciare a trattarlo rapidamente. Essi vi diranno che se si inizia a trattare rapidamente le possibilità di vincere la battaglia sul cancro sono notevolmente migliorate.

Essi spiegano, in dettaglio, la "fine biopsia ", dove l'ago è piccolo, ed è inserito attraverso la carne nel rigonfiamento, una piccola quantità di materiale è ritirato in dell'ago, e non ci sarà nessuna cicatrice - nessun dolore.

Se vi è cancro là, naturalmente, saranno allora ti dico che si dovrebbe muoversi molto rapidamente per iniziare il trattamento. You può non rendersene conto, ma ci sono solo tre trattamenti per il cancro legale nella maggior parte dei degli Stati Uniti. L' leggi della California ne fanno un grave caso di "comportamento non professionale" per un medico per diagnosticare il cancro e poi trattarlo con qualcosa di diverso dal metodi approvati -. chemioterapia, radioterapia o la chirurgia può perdere la sua abilitazione alla professione medica. Poteva anche andare in galera.

Così, si scopre il grumo. Si va a il medico Nessun medico avrebbe mai raccomandare contro una biopsia. - egli deve essere sicuro o si può perdere la sua licenza e forse milioni di dollari in una pratica scorretta querela. Allora, che vi dirà, "Hai bisogno di una biopsia, immediatamente. Essi sono sicuri e non dolorosi. posso fare bene ora ".o, dice, "Vai a vedere il Dr. Smith, dermatologo, che può fare una biopsia nel suo ufficio, immediatamente ".

Siamo tutti sperano, a questo punto, che è Il cancro non. Il medico può anche dire, "Beh, non ha un aspetto maligno a me, io non credo che sia il cancro, ma è meglio essere prevenire che curare. Scarica la biopsia per scoprirlo. "

Ecco quello che non ti dico la PRIMA biopsia: "Una volta che hai avuto la biopsia, se la medico ritiene che non vi è il cancro, è necessario iniziare il trattamento immediatamente ".

Anche se lui ti dice prima della biopsia         che si dovrebbe iniziare il trattamento subito, non ti dirà         "Perché". La ragione, ammetterà se si chiede, è         che la biopsia, a sua volta, può iniziare la diffusione del tumore dalla         all'interno della cassa si è dentro Ricordate, il corpo si protegge         stessa di avere la diffusione del cancro - si costruisce un muro intorno al         cancro. Una volta che penetrano quel muro, anche con una piccolissima         ago, le cellule tumorali (sono sicuramente più piccoli l'ago)         può fuoriuscire attraverso il foro e entrare nel corpo. Questi cancro         cellule possono entrare nel flusso sanguigno e nel giro di pochi secondi in cui sono state         distribuiti in tutto il corpo. Forse il vostro sistema immunitario è forte         sufficiente per gestire queste cellule tumorali randagi. Forse proprio non vuole         trovare un buon posto per "vivere". Ma, forse lei ha appena         permesso al medico di provocare la metastasi del cancro.

Ovviamente se la perdita continua per un solo giorno o almeno così è molto meno pericoloso che se la perdita di tali cellule di cancro continua per settimane o mesi. Quindi, il medico fa la biopsia, scopre il cancro, e allora si dice che si deve iniziare immediatamente il trattamento. penso che sia malpractice medica per un medico a non avvertire un paziente che una biopsia può provocare una immediata diffusione del cancro, e che tali "diffusione" quindi sembrerebbe limitare notevolmente le scelte di trattamento.

Quello che era stato, forse, un tumore a crescita lenta senza metastasi, è in una frazione di secondo, come un cancro che potrebbe essere diffondendo in tutto il corpo - chiedono cure urgenti ed immediate. Prima della biopsia è stata una massa sospetta e si ebbe il tempo di conoscere il molte alternative alla chemioterapia, radioterapia e chirurgia.

Dopo malpractice del medico, non è più hanno tempo per imparare.

Il minimo che un medico dovrebbe fare, a mio parere, prima che faccia una biopsia, è quello di stabilire le opzioni terapeutiche in grande dettaglio IF egli trova il cancro. Non si dovrebbe aspettare un medico per preparare alternative forme di trattamento, perché sarebbe illegale per lui a disporre di questi - ma a almeno lui può darvi i dettagli della chirurgia, la chemioterapia e / o la radiazione avrebbe usato in caso la biopsia mostra cancro.

Rush to Judgment! Rush al coltello!

Di solito la persona è talmente spaventato che ha non comincia a mettere in discussione il medico. Ha orari dei prossimi possibili appuntamento, il medico pronuncia le parole di conforto, "Non ti preoccupare, abbiamo lo prese presto. ecc ecc "

È quindi iniziare a conoscere il trattamento.

Lo giuro su Dio! Non è insolito per un persona per conoscere le forme di trattamento solo dopo la biopsia. You've aveva la biopsia - la biopsia che è ora la causa del cancro di diffondersi. Il dottore dice ora che si deve ottenere la chemioterapia, la chirurgia o la radioterapia. La sua esatta diagnosi e piano di trattamento dipende dal tipo di cancro, la sua posizione e in che misura ha avanzato, ma le scelte sono solo queste tre - e, davvero, NON sarà la vostra scelta in genere - è il medico che dice che la vostra unica scelta, vista la tua condizione (e dato che il tumore si è ora ha iniziato a diffondersi a causa della biopsia) è xxx!

Quindi, si inizia il trattamento XXX quel giorno, o il prossimo.

Ora penso che un medico onesto te lo direi circa la chemioterapia radioterapia, chirurgia e prima di lui la biopsia.

Avrebbe detto qualcosa del tipo: "Tu avere un nodulo e penso che si dovrebbe avere una biopsia. Ma io voglio che tu sappia che il nodulo non sembra essere in forte crescita e che se hai preso un altro mese per pensare a questo non sarebbe pericoloso. Ma, se fate il biopsia, ed è il cancro, allora non può permettersi di attendere un mese per niente. Oh, " si dovrebbe dire, "Se si tratta come cancro, qui sono gli unici tre trattamenti giuridici che posso offrire (radioterapia, chirurgia e chemioterapia) e questo è ciò che ciascuno di loro sarebbe come per voi. "

Avrebbe descrivere come si potrebbe perdere il capelli, perdere peso, avviare il vomito. Egli vi dirà che il "cancro trattamento "distruggerà l'immunità naturale del vostro corpo al cancro. Se Si tratta di un nodulo mammario, vi direbbe che c'è una possibilità che, con la biopsia che mostra il cancro, potrebbe essere a perdere uno o entrambi i seni, anche chirurgia compresi in su nel vostro ascelle per rimuovere i linfonodi. (ricordate che i linfonodi sono importanti fonti di fabbricazione del vostro sistema immunitario sistema).

Perché non è il medico dire questo prima di la biopsia? Perché egli "sa" che l'unico trattamento che è legale, l'unico trattamento che può aiutare è una o più di questi tre. Perché dovrebbe farvi preoccupare di questi trattamenti - forse la biopsia Mostra "nessun cancro." Lui pensa, "Faremo attendere fino a dopo la biopsia per dare le cattive notizie sul trattamento, se è necessario! "

A proposito di terapie alternative?

Che cosa se vi capita di credere nel         forza della preghiera? Egli penserà che sei stupido e che         credere nel soprannaturale - che si muore se non si ottiene         trattamento "adeguato". Fare clic su         qui per uno studio scientifico di preghiera! Mentre la preghiera è stata provata,         scientificamente, per essere un fattore importante nella guarigione, ciò che Dio-amore         uomo senta che sarebbe stato altrettanto facile per invertire con metastasi         preghiera, come sarebbe un piccolo grumo che non è stata sottoposta a biopsia? Che cosa se vi capita di credere nel         potere di alcune erbe, o qualche programma di pulizia, o qualche dieta, o qualche         altri "trattamento alternativo." Se siete abbastanza stupidi         informare il medico di queste cose, egli spesso si arrabbiano e dicono         tu che morirai, e che è necessario ora ottenere la biopsia, oggi, e         firmare un modulo di consenso che va bene per lui di tagliare i seni fuori (se         sono coinvolti), o non avrà mai nulla a che fare con voi come un         paziente di nuovo.

Veramente! Persone mi hanno detto che la loro medico li ha minacciati con una tale! membri della famiglia a volte è stato che ha minacciato una figlia, o un padre, o chi, con la forza. conoscevo un ragazza che ha dovuto fuggire dalla sua famiglia, al fine di evitare di essere costretta ad avere il seno rimosso - ha ottenuto completa guarigione con le alternative e la sua famiglia alla fine le ha perdonato per essere fuggito per la clinica di sua scelta!

E 'stata ospite nel mio programma radiofonico, anni fa. Ha raccontato la storia di come ha mentito alla sua famiglia. Ha detto loro che la sua amica era la sua raccogliendo quel giorno, di portarla in ospedale per la sua trattamento del cancro. L'amico la prese e la condusse in Messico dove guarita. E 'una cosa triste quando una famiglia si sente così bene, e che ha il diritto di imporre il suo giudizio su una persona.

Io credo che solo voi potete fare queste decisioni circa il proprio corpo!

Dottore dice, "Se non si accetta il corretto trattamento, e invece si va dopo qualche ciarlataneria, io si rifiutano di vedere mai più. "

Non credo che questo accade? Tu chiedi una dozzina di donne (le donne sembrano più probabilità di trovare questo messaggio sul cancro al seno di altri con il cancro) e troverete che almeno uno di loro ha avuto minaccia come questo. Capita.

Così, vi dico: se si è disposti a ricevere le slash / burn / tecnologia veleno della medicina moderna, quindi non esitate per avere una biopsia. Si potrebbe rivelarsi "buono", e non avete più alcuna preoccupazione. Se si scopre "cancro", quindi eri già predisposti ad accettare i "trattamenti approvati." Davvero hanno questo diritto! E 'il corpo del vostro!

La descrizione di cui sopra è quello che ho creduto per essere vero per molti anni. Quegli anni compreso un periodo molto intenso di lavorando con un cancro clinica in Messico - Una clinica dove migliaia di persone eliminate tumori provata, senza mai usare la chirurgia, la chemioterapia o la radioterapia. sono seduto io in che clinica, molte volte, con 20 o 30 pazienti intorno a me, ognuno sta migliorando ogni giorno senza prendere qualsiasi dei trattamenti convenzionali che sono tutto ciò che è consentito negli Stati Uniti.

Molti di quei pazienti che avevano avuto biopsie ha mostrato di cancro. Alcuni di loro erano stati dichiarati "terminale", e dato un mese o così di vivere!

So con certezza che le cure esistono - So anche che essi sono stati soppressi dal governo degli Stati Uniti. Fare clic su qui per leggere la storia di un uomo che poteva curare il cancro, ma è ora in prigione! ho "sentito" di molte di queste storie, ma ogni volta che si "Sentire" su una storia così ti chiedo se è proprio vero. Beh, Conosco una persona molto bene, che era cura del cancro in Messico e poi è stato messo in carcere da parte del governo degli Stati Uniti.

Il giorno della decisione personale!

Come credo che quanto sopra sia vero, ho finalmente, un giorno, venne nel mio momento di verità

Ho un groppo - un bernoccolo!

Ora la storia di cui sopra circa i pericoli di biopsia bisogno di essere indagato per davvero! Questo articolo fornisce i risultati di molti giorni di ricerca e di scrittura - ci sono più di 1.000 pagine di materiale collegato a questo articolo. Se si ha un interesse in cancro, o biopsie, vi consigliamo di leggere attentamente questo articolo. Dovreste invialo ai tuoi amici. Troveranno più dati e più ricerca materiale, qui di ogni altro luogo unico si poteva vedere. Su questo pagina ci sono decine di link che vi porterà ai 1.000 + pagine di tutti preparato durante le mie ricerche e la scrittura di questo articolo.

Questo articolo affronta il tema delle biopsie - se si dovrebbe avere una o no! Questa è stata una decisione che ho dovuto affrontare, molto personalmente. Perché riguarda le biopsie, ma ha anche al cancro riguardare almeno un po '. Questo articolo non è una trattazione esaustiva sul tema del cancro, ma si tratta due "grumo" problemi del tutto accuratamente.

Si tratta di una storia molto personale, perché ho avuto un "grumo" sul mio petto per più di un anno - un nodulo sospetto che molte persone mi ha detto che dovrebbero essere sottoposte a biopsia e poi tagliato fuori!

Così, ho iniziato questa ricerca con qualche motivazione personale considerevole. Fare clic su qui per leggere la mia situazione personale medico. La mia situazione medica iniziato, per quanto io riesco a capire, con una puntura d'insetto in Africa più di 30 anni fa. Questa non è una storia piacevole, ma se si vuole veramente comprendere tutta questa storia, prendetevi il tempo per leggere le informazioni Tumbu Fly che depone le uova nel vostro abbigliamento (in Africa). Le uova si schiudono e una larva prende in prestito nel vostro corpo. Sì, è brutto, ma è successo e la vita ha un po 'di queste realtà in esso! Fare clic su qui di leggere su questo tipo di mosca.

Ho avuto questo punto molto luce colorata sul petto - rimasto da una di quelle volare episodi in Africa. 'stato inattivo per più di 30 anni.

I         Sono abbastanza disposto a sperimentare su me stesso. Quando si tratta di         ricerca di un nuovo prodotto vitamina, o qualsiasi altro prodotto di salute nuovo, io ho dato         devono essere disposti a usarla su me stesso prima che lo vendono ad altri.         Così, ho avuto questo prodotto, chiamato Agrisept,         e uno dei suoi usi è stato quello di rimuovere le verruche o nei. (Fare clic su         qui di leggere sulla rimozione di talpe.) ho provato su una verruca.         La verruca è andato via, proprio come doveva fare! Così,         L'ho applicato a questa macchia rossa sul petto - per vedere cosa sarebbe successo. Bene,         forse non avrei dovuto farlo? Ma, l'ho fatto. Circa due         anni fa. In un primo momento la macchia rossa ha reagito nello stesso modo la         verruca fatto - e ho pensato che stavo per avere successo nella rimozione di questo         leggermente ispessita parte di pelle dal petto. Ma, invece di         guarigione finita, come aveva fatto la verruca, la macchia rossa si allarga e non         guarire.

Che era di circa 18 mesi fa.

Ci sono stati periodi in cui vorrei non pensarci più. sarebbe per lo più asciutto e ho Sarebbe dimenticare. Ma, si sono in genere sempre una piccola crosta, e a volte alcuni sanguinamento. Esso si era trasformata in una ferita unhealing!

Così,         Ho deciso di iniziare il trattamento con altre cose. Ho provato e MSM Clarks '         Minerali su di esso, quindi MSM         Crema. Ho scritto il mio uso della crema MSM al link,         datato novembre 1999. E '         non migliorano. Poi         L'ho lasciato solo per alcuni mesi. Poi, qualche mese fa         ha iniziato di nuovo, questa volta con una miscela di quattro diverse polveri,         prodotti che vendo e di pensare molto. I parti uguali di misto MSM, Taheebo         La vita del tè, Trasferimento         Fattore e Microhydrin - Li cosparsi sul posto e coperta con un cerotto It.         in realtà non ha mai ottenuto guarito, ora, in diversi mesi.

I infine accettato di vedere un medico - uno mi fidavo di lui mi ha dato la diagnosi:. "Io non credo che ci sia qualche possibilità di cancro. I direi che c'è un 80% di possibilità che è 'Granuloma' e una probabilità del 20% che si tratta di "carcinoma delle cellule basali."

Le informazioni di base su due problemi molto comuni

Non avevo idea di cosa questi termini significava. Era il momento di fare la mia ricerca!

Granuloma

L '"Oma-"       parte della parola significa "gonfio". I "Granul-"       parte della parola si riferisce a "granuli" o piccolo pezzo. Molti       Parole correlate al cancro includono il finale "Oma-".       Granuloma è l'unica parola in questo uso in cui la "Oma-"       NON è collegato al cancro. Granuloma NON è un cancro, ma la       zona interessata può diffondere ai tessuti adiacenti. Esso non può diffondersi da       si muove attraverso il flusso sanguigno, come un cancro può.

Un particolare tipo di infiammazione       caratterizzata da accumuli di macrofagi, alcuni dei quali si fondono in       "Cellule giganti". infiammazione granulomatosa è particolarmente       caratteristica di tubercolosi, alcune infezioni fungine profonde (come       istoplasmosi e la coccidioidomicosi), la sarcoidosi (una malattia sconosciuta       causa), e la reazione a corpi estranei. (Fonte)

Cellule basali CARCINOMA

  carcinoma basocellulare è il tipo più comune di cancro della pelle. E 'chiamato cosi'     perché nasce nel più profondo del (basale), le cellule della pelle. Di solito è     non pericoloso se viene diagnosticata e trattata adeguatamente nelle sue fasi iniziali     quando il tasso di guarigione è nel range del 95 per cento. Si estende raramente     (Metastatizza) ai linfonodi o postazioni remote. Se trascurata, tuttavia,     tumori a cellule basali possono invadere i tessuti adiacenti e producono ulcere di grandi dimensioni o     richiedono un intervento chirurgico deviate e spesso sfigurando nel tentativo di rimuovere     tutto il tumore. In alcuni casi quando il tumore si è diffuso in profondità nel     aree di vitale importanza, può non essere curabile. (Fonte)

carcinoma delle cellule basali (BCC) è     dell'umanità più comuni malignità o cancro.     Quasi un milione di americani svilupperà una BCC solo quest'anno. Sorprendentemente,     uno su ogni tre nuovi casi di tumore in America è un cancro della pelle. Anche se     chiunque con una storia di esposizione al sole può sviluppare BCC, le persone che sono a     più a rischio hanno la pelle chiara, capelli chiari e gli occhi blu, verde o grigio. Coloro     che lavorano o godersi l'aria aperta sono anche sensibili. In effetti, sole-indotta     Le mutazioni sono presenti nel 90% di BCC ha studiato. (Fonte)

Sono non cercando di coprire ogni tipo di cancro in questo articolo. Ma, si può seguire il mio protocollo di ricerca e scoprire per te stesso su qualsiasi altro tipo di cancro. Tuttavia, gran parte delle informazioni in questo articolo, e nel pagine collegate, sarà applicabile a qualsiasi tipo di cancro.

L' medico mi ha suggerito di ottenere una biopsia, e quindi ottenere un semplice intervento chirurgico laser per rimuovere il "bump".

Sono stato non ansiosi.

Le terribili pericoli della biopsia!

I ritenuto che, se fosse il cancro, in nessun caso sarebbe Accetto le radiazioni, chemioterapia o la chirurgia. sentivo che avevo troppa esperienza con la successo di alternative ad accettare la slash / burn / metodi veleno.

Così, sapendo quello che ho creduto per essere vero, ho discusso con il medico circa la biopsia. Ha detto, "Prendi il più leggero possibile tipo di biopsia - chiamato un 'campione di tessuto rasato,' e se, come mi aspetto, risulta essere non maligna, andare avanti con la chirurgia laser completo per sbarazzarsi del problema."

I potrebbe essere disposto a farlo - e potrebbe, ancora, ma ho deciso di fare qualche ricerca prima - così questo articolo.

I         voleva venire con mia valutazione della probabilità che ci possa         eventualmente essere qualsiasi forma di cancro lì. Ho pensato che era tempo di giudicare i         le informazioni disponibili. Ho pensato che se ci fossero         possibilità significativa del cancro, allora non vorrei la biopsia, e         avrebbe avviato un piano più aggressivo di trattamenti alternativi.

Così, il mio quadro di riferimento principale è stato che le biopsie sono state pericolose e che avrei potuto trovare una forma alternativa di trattamento per il mio bump.

One dei miei primi risultati, la mia ricerca di ricerca, è stato quando ho fatto una ricerca tra i studi scientifici in materia di biopsia,
"Diffusione" e il cancro.

I trovato il seguente rapporto:

Astratto

Il rischio di diffusione del tumore ad aspirazione       biopsie di tumori polmonari attraverso la traccia dell'ago è stata analizzata da       revisione della casistica di 1.264 pazienti con un tumore maligno       dimostrato da biopsia ago. Solo in un caso ha fatto del tumore metastatico       sviluppare la crescita nel sito della biopsia. La storia di questo caso è       presentato e la letteratura disponibile sul tema discusso. (Fare clic su       Per la sorgente)

Questo relazione è stata una delle cento, ed è venuto su una ricerca di ciò che ho considerato la parole rilevanti. Ho pensato che se nessuna delle 100 relazioni descritto l' diffusione del cancro a causa di una biopsia, forse il mio parere è sbagliato. I trovato solo rapporti simili fra questi 100 studi scientifici.

A famoso specialista biopsia che ho contattato mi ha detto la stessa:

Original Message -----
Da: Ed Uthman [Mailto: uth...@neosoft.com]
Inviato il: Martedì 4 luglio, 2000 17:02
A: ka...@karlloren.com
Subject: Re: Il vostro articolo su biopsie

Ciao, Karl,

Il pericolo di una diffusione di una biopsia cancro   non è noto e non può mai essere conosciuto con certezza. Questo perché non   si può essere diagnosticato un cancro prima di avere avuto una biopsia che mostra   esso. Ben documentati casi di cosiddetto "ago-track   metastasi "sono molto rare, e in pratica il rischio è   pensato per essere molto piccolo e quindi ignorato. Il rischio di morbilità e   la mortalità dal fare interventi di chirurgia maggiore del cancro in un paziente che ha di fatto   qualcosa di diverso da cancro è considerato molto, molto maggiore.

Cordiali saluti,

Ed (clicca   qui per la fonte)

I ha commesso un errore nella mia tecnica di ricerca, tuttavia, perché lo "spread" parola era non è la parola giusta da cercare. "Spread" è stato utilizzato in questi rapporti scientifici per descrivere come una biopsia potrebbe essere utilizzata per individuare il diffusione del cancro. Questo è stato molto diverso da una biopsia causando la diffusione del cancro.

I         poi inviato un altro messaggio email a questo specialista biopsia prominente -         uno che ha scritto molti articoli (che potete trovare su questo sito         sito). Avrebbe probabilmente qualificarsi come un "esperto" sulla         oggetto di biopsie. I         molto sorpreso quando mi rispose, e poi ha continuato a rispondere, come ho chiesto         più domande. potreste godere la lettura di questo intenso scambio di         le lettere - clicca qui.         Ho già lo hanno citato in precedenza, ma, il suo messaggio più interessante è         presentati qui di seguito:

---

5 luglio 2000

Caro Ed,

Grazie.

Io non voglio intromettermi, ma prendere in considerazione:

IF, se, se, una persona non sarebbe disposto ad accettare   tradizionale chemioterapia, radioterapia o interventi chirurgici, in nessun caso, e se tale   una persona che scopre un "grumo" o qualsiasi altra cosa, la biopsia, il cancro trovando,   , non seguita dal trattamento tradizionale, sarebbe sicuramente aumentare le probabilità di   spread rispetto al "no biopsia?"

Se qualcuno, per qualsiasi motivo, potrebbero prendere in considerazione   "Alternativi" trattamenti, non importa quanto si potrebbe in disaccordo con   tale scelta, sarebbe la biopsia può essere utile?

Forse qualche "alternativa" trattamenti potrebbero essere   guidata da una diagnosi precisa - ma molti potrebbero sostenere che una tale diagnosi   non è necessario - che un "grumo", sia maligno o meno, può essere   "Trattati" con qualche metodo alternativo, mentre il grumo biopsia,   con tumore scoperto, è più difficile da trattare con tale approccio alternativo stesso   a causa della ormai diffondendo problema?

Tipicamente "medici tradizionali" non voglio fare molto   di impegnarsi in tale dialogo, ma se siete disposti a proseguire questo un po ',   ritiene che sarebbe utile e interessante.

Karl Loren

---

5 luglio 2000
Caro Loren Karl,

Sì, sono d'accordo che non avrebbe alcun senso   di fare una biopsia su un individuo che non avrebbe in nessun caso   accetta di avere successivamente scoperto con tumore trattati. Uno come può   bene attendere l'autopsia per documentare l' malattia.

Ed

---

In altre parole, questo medico ha ritenuto che se si non ha ottenuto una biopsia del nodulo sospetto su alcuni, la tua famiglia sarebbe prossimo essere sempre l'autopsia!

Si noti che il dottor Ed NON ha duplicato il mio questione. Lo ripete di nuovo me, alludendo a una persona non essere disposti ad alcun trattamento. Non ho certo detto questo. E ' difficile per questi medici ad ammettere che qualcosa di "altro" si potrebbe fare, non chemio, radiazioni o chirurgia, potrebbe essere definito come "trattamento".

Infine, il dottor Ed è venuto su con questa visione della medicina "alternativa".

---

6 luglio 2000

Per Karl Loren

Non ha senso discutere in questo.   Medicina alternativa, per sua natura è un sistema di credenze nonempirical. Rende   non ha senso più per argomentare contro la medicina alternativa rispetto nei confronti di alcuni   particolare credo religioso. Se alternativists non richiedono una rigorosa   dimostrazione scientifica delle loro affermazioni, quindi non abbiamo alcuna lingua comune.

Il cancro è una           difficile sfida, ancora, anche nel tempo sono stato in medicina,           ci sono stati grandi progressi nel trattamento e la prevenzione esso. Si tratta di           solo la natura umana che le persone a cogliere il soprannaturale quando la           mondo naturale li fallisce.

La medicina alternativa è solo un altro   manifestazione del bisogno di credere in qualcosa. Il mio lavoro non è quello di eliminare   alt med, ma per distinguerla dalla medicina basata sulla scienza, che è spesso   erroneamente descritto come.

Ed

---

Ho finito questa serie di scambi, chiedendo Dr. Ed a leggere un articolo circa l'unico studio in doppio cieco, che io sappia di che si occupava di pazienti in un reparto di terapia intensiva per i pazienti di cuore - quando il trattamento alternativo è stato statisticamente dimostrato di essere efficace. Ha riconosciuto che si trattava di un interessante studio.

Così, ho prepara a fare ulteriori ricerche su questo punto. Fare clic su qui per esaminare il motore di ricerca che uso per la ricerca attraverso più di 15.000.000 studi scientifici.

Primo Ho pensato che avrei potuto cercare "il cancro si diffonde attraverso la biopsia" in i motori di ricerca. Per aiutarvi a evitare il più giorni che ho sprecato, è necessario sapere che la parola speciale "semina". In altre parole se si utilizza un motore di ricerca e di ricerca in "biopsia e il cancro" e qualsiasi di diverse altre frasi, non troverete molto, ma se si cerca con il frase "biopsia e semina", che d'improvviso, trovare un sacco di medici pareri e studi - studi e pareri che indicano che è molto pericoloso per ottenere una biopsia - nonostante ciò che molti altri medici potrebbe dire.

Qui è un esempio:

Inoltre,   medici e ricercatori hanno notato che la biopsia di un tumore maligno può provocare   diffondere o "semina" di cellule tumorali lungo il percorso o una traccia fatta   dalla biopsia. Ciò potrebbe causare una condizione cancerosa che era stato   limitato alla sola capsula della prostata a diffondersi nei tessuti circostanti,   fare una seria preoccupazione per la salute ancora più problemi.(Questo   citazione viene da questo   fonte.)

[Nota   l'uso della frase "capsula della prostata." Questo è un riferimento   al fatto che il corpo cercherà di "racchiudere" o "muro di   "da un cancro. Qui il termine è" capsula ".]

Ma, poi ho trovato molte, molte relazioni più del cancro diffusione a causa della biopsia. Fare clic su qui, Per esempio, di guardare a 47 rapporti scientifici molti dei quali descritti la diffusione, o di "semina" di cancro a causa di una biopsia.

E, clicca qui per trovare un altro 73 segnalazioni - molti dei quali descrivono un pericolo reale di cancro che si sparge in tutto il corpo solo a causa di una biopsia.

Giudizio Finale!

Poi ho trovato alcuni singoli medici, o di rapporti, da web, che descrive i pericoli della biopsia. Questi sono generalmente descritte e legato dalla mia pagina di riepilogo sulla biopsia - clicca qui.

La decisione è definitiva biopsie sono spesso pericolosi - nonostante quello che il medico potrebbe dirti!

Ora che mi è stato riconfermato, a mio parere, che le biopsie sono pericoloso, dovevo ancora capire meglio che tipo di "grumo" o "Bump" che ho avuto. Dopotutto, non è stata la guarigione. Questo è un brutto segno. E, se io potessi essere certo che il cancro non è stato, non vorrei oggetto all'utilizzo di chirurgia laser per rimuoverlo. (Vedi, io non sono affatto contrario a chirurgia laser, ma se il nodulo è il cancro, non mi fido di chirurgia laser "Avere tutto", e vorrei evitare l'intervento chirurgico e andare, ancora, per il aggressivo trattamento alternativo.

Il primo medico che ho visitato, uno mi fido, mi ha detto che lui era sicuro che il mio urto non è stato il cancro, che era l'80% probabilità di essere Granuloma e il 20% di probabilità di essere carcinoma basocellulare. Io di certo non lo sapevo ciò che quelle parole intendevo. È possibile fare clic su uno di loro di andare a una centrale collegamenti di pagina con le definizioni, e poi per molte altre pagine che includono foto di ciò che questi assomigliano. Granuloma non è mai maligna, e il 95% di tutte le Basale Carcinomi delle cellule NON sono seriamente pericolosi - così sembra che io sono quasi 100% sicuro che una biopsia non sarebbe pericoloso.

Che cosa è il cancro, in ogni caso?

Le cellule normali nel nostro corpo hanno un   durata predeterminata, crescono, danno origine a nuove cellule e muoiono.   Il nostro corpo continuamente sostituire le cellule morte con delle nuove. Con milioni di nuovi   cellule in corso di tutti i giorni, e gli errori possono sempre verificarsi, provocando le cellule anomale.   Normalmente le cellule hanno un modo di verificare e identificare i problemi. Difettoso o   cellule anormali vengono distrutti. Se qualcosa va male con questa rivelazione   sistema, le cellule anormali sono autorizzati a crescere. Cellule crescono in primo luogo   aumento delle dimensioni e quindi dividere in due. Una cellula diventa due, due   diventano quattro e così via. Normalmente, le cellule nuove vengono create allo stesso tasso di   vecchie cellule muoiono. Le cellule tumorali non mantenere questo equilibrio normale. Si dividono   a un ritmo più veloce di cellule muoiono, causando il cancro di crescere. (Fonte)

La citazione precedente è comune - si noterà che l'attuale "Causa" del cancro non è davvero dimostrato. L'autore si riferisce a "Errori" che causano le cellule anomale. Non è la scienza molto buona suggerire che cerchiamo di evitare "errori" nel corpo. On questo sito troverete "esperti" sostenendo che i virus causa il cancro. Questo è così superficiale che non è utile. E 'radicali liberi che causano mutazioni, e le mutazioni che portano al cancro - i radicali liberi che colpiscono i geni in una cellula.

Uno dei libri più autorevoli di tutta la medicina è Guyton Textbook of Medical Fisiologia, Utilizzato praticamente in ogni scuola di medicina. In quel libro l' autore fa la dichiarazione semplice e profonda, che:

Il cancro è causato in tutti o quasi tutti   istanze per mutazione o l'attivazione anomala di geni cellulari di controllo che   mitosi cellulare e la crescita delle cellule. [Page 38]

 

Quali sono le terapie tradizionali?

Beh, per prima cosa, i "trattamenti tradizionali" sono ciò che le case farmaceutiche a decidere. Ultimamente sono di tali decisioni sempre più basata sul mercato e di profitti che esse si basano sulla cura o di aiuto per il paziente.

Un articolo nella Gazzetta Wall Street soffia il fischio! Le compagnie farmaceutiche stanno spendere sempre meno per la ricerca e sempre più sul marketing e pubblicità per convincervi a usare i loro farmaci esistenti per nuovi scopi. Quando Prozac possono essere utilizzati, indistintamente, come una dieta di droga, si conoscono le aziende farmaceutiche hanno raggiunto il fondo della buca etica!

Le compagnie farmaceutiche spendere sempre di più sulla pubblicità - Anche per i consumatori - e sempre più su campioni gratuiti Per Medici - Promozione ha preso il posto della ricerca!

Non solo le aziende farmaceutiche spendono più soldi per pubblicità e meno soldi per la ricerca, ma i "nuovi" farmaci sono introdotte sono sempre più realtà vecchi farmaci con nuove domande - in modo che possano continuare a vendere loro passato, la normale vita dei loro brevetti. Ecco un citazione da un articolo del Wall Street Journal il 24 luglio 2000:

Il rapporto, che uscirà Lunedi, anche   constatato che, negli ultimi dieci anni, solo il 36% delle nuove domande-farmaco approvato   dalla FDA per i composti sono stati mai venduti sul mercato statunitense. Il resto sono stati per   farmaci i cui principi attivi già presenti sul mercato, ad essere commercializzate in   nuovi dosaggi e combinazioni, o da nuovi produttori. (Fonte)

Quindi, "il trattamento del cancro tradizionale" è quello che il le aziende farmaceutiche decidere come dovrebbe essere. Si potrebbe sperare che stanno facendo ricerca su questo argomento? Stanno facendo di meno di quello e più soldi è ora vengono spesi per convincere che i farmaci vecchi sono veramente utili. Queste persone non sono dalla vostra parte!

Più tecnicamente, il trattamento più comune per gravi tumore inizia con la chirurgia, seguita da chemioterapia, e si sposta a radiazioni come ritenuti necessari.

Ecco una descrizione semplice e abbastanza convenzionale, di come la chemioterapia funziona:

Una questione molto importante scientifiche che   deve essere considerato in questa discussione è la chemiosensibilità di una crescente   tumore. La maggior parte dei farmaci chemioterapici interferire con i processi di divisione cellulare e   sono quindi più efficaci sui tumori in crescita e in generale i tumori più veloce   crescere, il più efficace è la droga.

La logica utilizzata nella chemioterapia del seno   malati di cancro è intimamente legata a modelli di crescita del cancro al seno.   Secondo il Libro di testo 1991 American Society of Clinical Oncology Cancer   (2), la crescita Gompertzian descrivere accuratamente la crescita del cancro al seno. Quando   il cancro è trovato in un paziente, il tumore è alto sulla fase di crescita del   curva di Gompertz e quindi è relativamente lenta crescita.

Asportazione del tumore con asportazione chirurgica   e radiazioni mette ogni residuo tumorale nel più piccolo quindi più velocemente in crescita   sezione della curva di Gompertz e lo rende più chemiosensibile.

Questo ragionamento è valido in modelli animali.   Poiché il cancro al seno umano è assunta a crescere allo stesso modo, chemioterapia intensiva   è somministrato subito dopo l'intervento con la speranza di eliminare tutti i residui   le cellule del cancro al seno.

Il trattamento è dato tempo fino al limitato da   tossicità e poi si fermò. Poi speriamo per il meglio. Convincenti anche se questo   modello è, solo modesti miglioramenti nei tassi di sopravvivenza sono stati compiuti negli   anni. (Fonte)

Si vede il fallimento di questa posizione? Tuo petto nodulo è "grande" e quindi non molto sensibile alla chemioterapia. Così, non possiamo usare la chemioterapia di prima! abbiamo tagliato, lasciando una molto più piccola quantità di tumore (non hanno mai capito tutti). Ora che il cancro è "Tornati" a una dimensione precedente (molto piccolo), che restituisce al tanto più alto tasso di crescita precedente chemioterapia e ora funziona!

Quindi, questo trattamento provoca deliberatamente il cancro al cambiamento da una massa a crescita lenta ad una massa molto più veloce crescita! Viva la droga logica!

Che altro si può shock è che le cellule del sistema immunitario Sistema di crescere molto più rapidamente di quanto non facciano le cellule tumorali - quindi la chemioterapia può uccidere le cellule tumorali in rapida crescita, ma certamente, in primo luogo, uccide la difesa molto meccanismo il corpo ha contro il cancro - il sistema immunitario.

Dr. Arthur C. Guyton 's Book, Manuale di Fisiologia Medica è uno dei libri più studiati in medicina storia. E 'una lettura obbligatoria per quasi tutti del primo anno di medicina studenti. In quel libro, il dottor Guyton descrive come i vari diverse cellule del sistema immunitario sono tra le più rapida moltiplicazione di tutte le cellule. In effetti, egli descrive come un brevissimo periodo di vigorosa esercizio, da solo, in pochi minuti, può notevolmente aumentare il numero di cellule del sistema immunitario del corpo.

Secondo il Dott. Guyton, alcune delle cellule del sistema immunitario vivono solo poche ore - il che significa che la creazione e la divisione delle cellule all'interno del sistema immunitario è più rapido di qualsiasi altro tipo di cellula:

La vita dei granulociti una volta   rilasciato dal midollo osseo è di norma da 4 a 8 ore in circolazione nel   sangue e un altro 4 o 5 giorni nei tessuti. In tempo di tessuto grave   infezione, questa durata totale è spesso ridotto a solo poche ore perché   i granulociti quindi procedere rapidamente alla zona infetta, svolgere le loro   funzione, e nel processo sono a loro volta distrutte. [pagina 436]

C'è da meravigliarsi che la gente è arrabbiata con la chemioterapia - il farmaco che uccide le cellule in rapida moltiplicazione. medici non credono nel sistema di guarigione proprio corpo in ogni caso, e la figura si ha un deficit intrinseco di i loro farmaci. Se il medico non si aspetta che il proprio corpo a fare qualsiasi cosa sul cancro, perché avrebbe dovuto preoccuparsi che alcune delle cellule del sistema immunitario sarebbe ucciso. Dopo tutto, essi sono privi di valore comunque (non sono riusciti a proteggere voi dal cancro, non hanno fatto?) e il suo lavoro è quello di uccidere le cellule tumorali che sono moltiplicando.

Radiazioni funziona allo stesso modo - le radiazioni è più efficace sulle cellule durante la loro fase di divisione cellulare - e poiché i medici "Sappiamo" che le cellule del sistema immunitario sono inutili, sono disposti a ucciderli, in primo luogo, solo per avere la possibilità di uccidere quelle cellule tumorali.

Potrei scrivere di più sul trattamento del cancro tradizionale, sulla perdita di capelli, desiderio sessuale, la vita stessa, ma questi orrori sono già ben documentata nella copertura ampia di autori di medicina alternativa.

Se volete questo tipo di trattamento, che è un vostro diritto. La vostra assicurazione copre l'aiuto. Ma penso che voi avete il diritto di avere un pieno spiegazione di cosa è e come funziona.

Quali sono alcuni dei Trattamenti alternativi?

E 'un riferimento a lungo, ma vale la pena sfogliando. Fare clic su qui per un libro di 200 pagine, tutto su questo sito web, sui trattamenti alternativi per il cancro, e lungo la strada feroce attacco sul tradizionale.

Ho fatto riferimento alla preghiera di cui sopra. Se vi siete persi, clicca qui da leggere come la preghiera si è dimostrata essere statisticamente successo in caso di malattia cardiaca grave. Il mondo è ricco di storie individuali di cancro è guarito dalla preghiera, ma non è qualcosa che il farmaco aziende finanzierà, per cui non è insegnata nelle scuole di medicina, e quindi chiamare il medico ' it "soprannaturale".

Inoltre vi è un libro di prossima pubblicazione:

Benor, Daniel J., M.D. Guarigione   Ricerca Volume I (Rev. a cura di), Southfield, MI: Pubblicazioni Vision (in corso di stampa -   2000). Una sintesi completa della letteratura scientifica sulla guarigione spirituale   provenienti da tutto il mondo. Oltre 1.500 referenze sono esaminati. Vision Publishers,   Southfield, MI. (Daniel J. Benor, PO Box MD 502, Medford, NJ 08.055, USA.   < danb...@erols.com > "Se prendiamo una visione ampia, su 198 esperimenti controllati di   guarigione, 88 (49,7 per cento) a dimostrare gli effetti statisticamente significativi   livelli che potrebbero verificarsi per caso, solo una volta su cento o inferiore (p <   .01), E un altro 41 (23,2 per cento) a livelli che potrebbero verificarsi tra due   e cinque volte su cento (p <0,02 -. 05). In altre parole, nei pressi di   tre quarti (72,9 per cento) di tutti gli esperimenti dimostrano significativi   effetti. "

Vi è anche qualcosa che i medici come per fare riferimento a quanto "Remissione spontanea." Questi sono casi in cui è stato trovato il cancro, comprovata da biopsia, e il paziente non ha ottenuto il trattamento usuale, ma è tornato per un altro test medico solo per avere la constatazione - ". nessun cancro più" Gone! I casi in cui i medici non possono spiegare perché una cura hanno avuto luogo sono convenientemente concentrati in questa categoria apparentemente accettabile: "Remissione spontanea".

Fare clic su qui di lettura dei rapporti scientifici sulla remissione spontanea.

Fare clic su qui di leggere un interessante documento di sintesi per stato di New York Infermieri, su tra cui "alternativa" ai metodi, nelle loro pratiche di cura.

Io, personalmente, ha visto "remissione spontanea" nella clinica del cancro in Messico, dove ho visitato ogni mese. Quando un medico usa il termine "remissione spontanea", sta dicendo che egli non sapere cosa ha causato il cancro ai scompare.

Quello che ho visto, più volte, in Messico, è stato un paziente in cancro clinica. Il paziente dovrebbe avere un trattamento specifico, molte volte che coinvolgono la terapia cellulare dal vivo, e non vi era un cancro che sporge dal corpo *. In questi casi il cancro può essere grande o piccolo, ma era evidente a occhio - Appena sporgente dal corpo.

Una volta che il sistema immunitario ha creato una specifica         "Anti-germi" solo per un particolare bug, quindi si hanno a         almeno alcune di quelle anti-germi nel corpo per il resto della tua vita.         Il tuo corpo è in grado di riconoscere un sorprendente 100.000.000 diverse         tipi di insetti! L'immagine al microscopio elettronico a sinistra è un         macrofagi (grandi, arancione) ad attaccare i germi (piccolo, verde). ("Macrofagi"         significa semplicemente "grande, mangiare." Il macrofago è un         anticorpo generale scopo - si nutre di qualsiasi tipo di bug ci sono!         anche "specifiche" anticorpi, che attaccano un solo tipo di bug. Il sistema immunitario può essere migliorato in pochi minuti         con la tecnica giusta. Presto spero di offrire qualcosa di più         specifico su questo!

Ho visto quelle masse di cancro diventano più piccoli all'interno ore! Quella era la remissione non spontanea, anche se qualche medico potrebbe fare una simile affermazione. Tali risultati sono dovuti direttamente un trattamento che è molto comune in Europa, ma illegale negli Stati Uniti. La più fonte comune di questi cambiamenti, spesso entro poche ore, è stato dal vivo terapia cellulare.

Ci sono altri modi. Noti che questi "altri modi "non può mai essere generalmente descritto come" cure "per il cancro - dal momento che è illegale, ma possono essere descritti come "il sistema immunitario booster ", dal momento che non è illegale per aiutare il sistema immunitario del corpo si meglio!

Taheebo Life Tea ha dimostrato a me, personalmente, di essere molto efficaci in molti casi segnalati a me. Ciò include un rarissimo remissione di uno dei più fatale di tutti i tumori - cancro al pancreas. Leggi questo qui.

Molti anni fa ho scritto un libro su "germanio" e come è stata utile per prevenire (e curare) il cancro. In quel libro I Avevo previsto che la FDA avrebbe trovato un modo per vietare l'importazione di germanio. aveva ragione su entrambi i crediti. La FDA rende ora illegale importare germanio, e non è prodotto negli Stati Uniti. Ho un progetto di ricerca corrente corso su germanio e sarà annunciando che a tempo debito.

Non c'è alcun dubbio nella mia mente che la immunitario sistema, Il miglioramento dei, sarebbe l'area di maggiore potenziale di PREVENZIONE cancro. In questo campo non penso nulla si avvicina al Transfer Factor, di cui ho scritto un articolo lungo e dettagliato. Fare clic su qui.

C'è un "detto" in         questo "mondo alternativo" "Quando         l'allievo è pronto il maestro appare! "  Per         letteralmente migliaia di persone, studenti tutti, mi sono apparse nella loro         vive come un insegnante. È il ruolo più gratificante che una persona può         mai nella vita - tanto più gratificante se, come insegnante, è         toccare le decisioni di vita e la morte di una persona deve fare. I         offrire questo articolo nella speranza che voi, lo studente, lo troveranno utile in         raggiungere quello che deve essere una decisione molto personale per voi.

Hai un grumo? Se ascoltate il 99% del familiari e amici - "Prendi una biopsia subito!"Oppure, c'è un altro modo?

Ho il mio pezzo proprio o bump su cui decidere. Come dipana il futuro, saprete quello che ho fatto e quali risultati che ho avuto!

Sono disposto a parlare con i medici di queste cose. Momento in cui scrivo, 25 luglio 2000, ho in programma di vedere un dermatologo e ottenere un parere lì. Sono certamente un paziente molto informato ora, come si può vedere dallo studio di ricerca, e la scrittura che ho fatto. Capita, inoltre, che su 25 Luglio 2000, sto spendendo più di due ore circa di apprendimento, e ricevere, esaustivo "il suono ultra" test di diagnostica di tutto il mio corpo per cancro ei problemi di malattie cardiache. Questo sarà l'oggetto di un altro articolo credo nei test di questo tipo. - almeno quando si può essere certi della correttezza della tecnologia in questione.

In attesa di vedere che il dermatologo, ho iniziato su uno dei i miei programmi di trattamento vecchio, ma lo fa in maniera più aggressiva. I hanno concluso che i miei rilievi è "granuloma", e che il problema è il mio ferita non guarirà perché i bordi della ferita sono "necrotico" (Malsana). Le cellule malsane tenere danneggiare le loro cellule adiacenti, in modo la ferita si diffonde in termini di dimensioni. Questo non è un cancro, perché le celle non sono moltiplicando - ma la tossina che è stato rinchiuso da oltre 30 anni fa ha ora, credo, essere esposto ai fluidi del corpo e dei sistemi. Il corpo è combattere questa "infezione" se si vuole, ma come la definizione di Granuloma indica, non ci può essere un "corpo estraneo" dentro il proprio corpo umano - qualche sostanza estranea, che non è suscettibile di rimozione da parte del sistema immunitario, o qualsiasi combinazione di vitamine.

Io sto usando una sostanza che ha lavorato con successo per rimuovere le verruche, sciogliendo il tessuto innaturale. farò sicuramente si lascia sai cosa succede come questo si muove lungo. sto usando la crema MSM allo stesso tempo - ma più tardi.

Terrò questa pagina aggiornata come questo si muove lungo. Sto prevede di pubblicare questa pagina come l'edizione di agosto 2000 L' Mercoledì Lettera, Anche se non ho una soluzione definitiva alla questione.

Cordiali saluti,

Karl Loren

____________________________

 

by
@lice (Oltre lo Specchio)
_____________________
..segui il ConiglioBianco!
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com
ML: http://groups.google.com/group/teorici-del-complotto?hl=it
Mail: aliceoltre...@gmail.com
_____________________