Я, кажется, нашел счастье.
Рамон, оказывается, написал очень классную штуку -- SandstoneDB. Для моих целей просто идеально.
On Tuesday, 5 June 2012 г. at 20:14, Sёmka Novikov wrote:
> Привет.
> У меня наклевывается один очень небольшой проект, хочется сделать его на Pharo/Seaside/Magma. Но я не могу завести Magma на Pharo 1.4. Сплошная беда и эксепшены при установке из Squeaksource.
>
> Пробовал установить скриптом для 1.3 отсюда: http://wiki.squeak.org/squeak/2657, тоже безрезультатно.
> Никто не сталкивался? Может быть есть что-то на замену магме?
>
> Собственно требования посты: на сервере нет возможности прицепиться к внешней базе данных, но при этом желательно хранить данные вне образа. В общем магма тут идеально вписалась бы, но вот -- не работает.
Привет.
У меня наклевывается один очень небольшой проект, хочется сделать его на Pharo/Seaside/Magma. Но я не могу завести Magma на Pharo 1.4. Сплошная беда и эксепшены при установке из Squeaksource.
Пробовал установить скриптом для 1.3 отсюда: http://wiki.squeak.org/squeak/2657, тоже безрезультатно.
Никто не сталкивался? Может быть есть что-то на замену магме?
Собственно требования посты: на сервере нет возможности прицепиться к внешней базе данных, но при этом желательно хранить данные вне образа. В общем магма тут идеально вписалась бы, но вот -- не работает.
Спасибо.
--
Sёmka Novikov
http://www.sdfgh153.ru
Одного Smalltalk образа для создания серьезных приложений недостаточно, в особенности если требуется хранить большие объемы данных. Ведь образ загружается в память полностью и сохраняется на диске целиком. Поэтому сохранять огромные коллекции в smalltalk-системе нецелесообразно, да и невозможно. Протокол коллекций, можно сказать, идеальный, Но все эти преимущества теряются когда количество элементов массива достигнет сотни тысяч или миллион. В первую очередь не хватает методов индексации.
9 июня 2012 г., 2:13 пользователь Иван Травкин <iwa...@gmail.com> написал: