How Kenya Became a Corridor for Financing Genocide in Sudan
6 views
Skip to first unread message
John Ashworth
May 30, 2026, 3:36:11 AMMay 30
to Group
1. From Nairobi to Dubai: How Kenya Became a Corridor for Financing
Genocide in Sudan
Statistical Report on the Largest Network Financing the Sudanese War
24 May 2026
FIKRA FOR STUDIES AND DEVELOPMENT
These Are Not Commercial Transactions — They Are a Structure for
Financing Genocide
Fikra for Studies and Development (FikraSD) publishes its analytical
report titled "From Nairobi to Dubai: How Kenya Became a Corridor for
Financing Genocide in Sudan" — a data-driven investigation into one of
the most significant financial and commercial networks linked to the
war economy in Sudan. Through a comparative statistical analysis of
Kenyan gold exports to the United Arab Emirates before and after the
outbreak of the Sudanese war, the report examines the patterns,
transformations, and structural distortions that raise urgent
questions about cross-border gold flows, conflict financing, and the
international economic architecture enabling and sustaining violence
in Sudan. This publication is part of FikraSD's ongoing commitment to
producing evidence-based research on the Sudanese conflict, the
political economy of war, accountability pathways, and policy
responses.
The report presents a documented statistical analysis of Kenyan gold
exports across two distinct periods: before the outbreak of the
Sudanese war in April 2023, and after. It draws on five source layers
of graduated reliability — from Kenya National Bureau of Statistics
(KNBS) data, to UAE import records documented in the UN Comtrade
Database (the "mirror data"), to reports by SWISSAID, the Global
Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC), and the
British institute Chatham House. The central finding is not a
probability nor a hypothesis, but a statistical proof rising to the
level of conclusive evidence that Kenya has become a structural hub in
the network financing Sudan's genocidal war, through the gold of the
Rapid Support Forces (RSF) militia and the UAE network that supports
it.
The report documents a major surge in the volume and value of Kenyan
gold exports after April 2023 — a surge that cannot be explained
statistically by a rise in Kenya's domestic production (which in fact
declined). A sharp temporal correlation marks the statistical leap
with the outbreak of the Sudanese war (r ≈ +0.88, p < 0.03). A
comparison of mirror data documented in the UN Comtrade Database
against Kenya's official export declarations reveals a gap — in both
volume and value — exceeding seventeenfold in some years. These are
cross-referenced pieces of evidence leading to a single conclusion:
Kenya has become a massive structural hub in the war-financing
network, through RSF militia gold and the UAE network that supports
it.
KEY FINDINGS
First: The Numbers Do Not Lie — The Shocking Leap
Before April 2023, the UAE recorded an average of 3.42 metric tonnes
of gold annually from Kenya. After the outbreak of war in Sudan, that
figure leapt to 28.05 tonnes annually — an increase of 719% in volume,
more than eightfold. More shocking still is the leap in real market
value calculated at global gold prices: from an average of $187
million annually before the war to $2.48 billion annually after it —
an increase of 1,224%, exceeding thirteen times the pre-war level.
In 2025 alone, the UAE mirror data recorded 56.1 tonnes of gold as
originating from Kenya, with a real market value estimated at
approximately $5.4 billion — in a country whose official domestic gold
production did not exceed 350 kilograms in that same year. To state it
directly: for every single kilogram produced by Kenyan mines in 2025,
the UAE recorded the import of 160 kilograms as Kenyan gold —
indicating that gold from another source is entering Kenya and being
re-exported through it. More staggering still, this gold does not
leave Kenya through official channels and yields no benefit to the
state treasury; the overwhelming majority is smuggled through informal
corruption networks linked to the Kenyan authorities, generating no
tax revenues or government dues — the scale of which is documented in
the report's second finding on the gap.
Second: The Great Gap — What Official Kenyan Records Conceal
Over the nine years preceding the Sudanese war (2014–2022), the
cumulative gap between Kenya's officially declared gold exports and
the UAE's recorded imports from Kenya reached 23.75 metric tonnes,
with an estimated monetary value of $1.127 billion across all those
years — a large figure, but one reflecting a chronic latent imbalance
that regulatory systems silently tolerated. In the three years
following the outbreak of war in Sudan (2023–2025), this gap exploded
to 77.44 tonnes valued at $6.833 billion — meaning that three years
alone produced a gap exceeding three times its accumulated total over
nine full years.
The trajectory of escalation makes the picture clearer still: the gap
reached 8.97 tonnes ($561 million) in 2023, then 16.86 tonnes ($1.295
billion) in 2024, then surged to 51.6 tonnes ($4.977 billion) in 2025
— a figure that by itself exceeds double the entire nine-year pre-war
gap. The compound annual growth rate of the gap accelerated from 5.2%
before the war to 139.7% after it, meaning that what gold-smuggling
networks once needed 17 years to achieve is now achieved in a single
year.
Third: The Conclusive Statistical Proof
Numbers alone may be open to interpretation. The data were therefore
subjected to a rigorous battery of statistical tests, the results of
which are decisive.
The first and most powerful of these tests is the Mann-Whitney U test,
which returned U = 0 — meaning statistically that every single value
recorded after the war absolutely exceeds every single value recorded
before it, without exception across 27 possible pairwise comparisons.
The exact probability value reached p = 0.00455, meaning the
probability of this pattern occurring by chance does not exceed 0.455%
— making it conclusive statistical evidence of a genuine structural
difference between the two periods, not random fluctuation.
This is reinforced by the Cohen's d effect-size coefficient, which
reached d = 2.277 for the volume gap and d = 2.031 for the value gap.
In statistical science, a value of 0.8 indicates a large effect, and
1.2 a very large effect; anything above 2.0 falls entirely outside the
standard classification tables and is described in applied statistics
literature as exceptional in the literal sense of the word. The
statistical analysis confirmed that the mean annual value of the
Kenya-to-UAE gold gap rose by +1,719% compared with the pre-war
period.
Statistical conclusion: what occurred cannot be explained by rising
global gold prices — which rise equally for all countries and do not
account for a leap in physical weights — nor by growth in Kenyan
production, which was in fact declining, nor by the gradual
development of regional trade, whose growth rate was 3% before the
war. The only variable that changed in April 2023, coinciding with
this golden surge, is the outbreak of war in Sudan and the RSF
militia's seizure of vast gold-producing territories to finance the
war.
Fourth: The Blood Triangle — Militia, Corridor, and Market
The structure this report reveals is not a commercial structure, but a
war-financing structure composed of three parties:
The Militia and Its Gold: After April 2023, the RSF militia seized
vast mining territories. Chatham House reports estimate that revenues
from Sudanese gold range between $400 and $600 million annually —
converting gold into direct fuel for the genocide the militia has been
officially designated as committing.
Kenya and the Organised Corridor: Kenya appears in this data not as an
innocent transit point, but as an active structural financial node in
the war-financing chain. Gold whose origin cannot be explained by
domestic production and which is not reflected in official records
appears in Dubai as having come from Nairobi. The Kenyan treasury
collects official taxes only on the meagre fraction that is declared,
while gold is smuggled through private corruption networks linked to
the Kenyan authorities. Against a real market value of $7.4 billion in
transiting post-war gold, the treasury collected only approximately
$440 million — meaning $6.99 billion passed outside the official
channels of the Kenyan government into private corruption networks.
The total cumulative gap for both phases approaches $7.7 billion,
equivalent to approximately one trillion Kenyan shillings that could
have funded broad infrastructure and social services.
The UAE and the Final Market: Dubai does not appear in this equation
as a neutral commercial centre, but as a final market that converts
war gold into cash liquidity and political leverage. In 2024 alone,
the UAE imported 748 tonnes of African gold, while SWISSAID recorded
that it imported 18 tonnes from Chad and 9 tonnes from Libya in the
same year — both documented exit points for gold controlled by the RSF
militia. The UN Trade Database removed the UAE's 2024 data on 4
November 2025, just four days after publishing it on 31 October 2025 —
raising serious questions about political pressure to suppress
information embarrassing to the UAE, against whom documented evidence
of involvement in supporting and arming the RSF militia has been
steadily mounting.
Fifth: Kenya Is Not an Innocent Intermediary — It Is a Partner in the
War Economy
This report does not merely establish the financial flows of gold; it
exposes the surrounding political structure that makes these flows
possible and sustainable. The government of William Ruto was not
neutral toward the Sudanese war — it actively aligned with the
militia. Nairobi officially received RSF militia commander Mohamed
Hamdan Dagalo (Hemedti) in January 2024, made Kenyan territory
available for meetings of RSF leaders and their allies, and permitted
the signing of a charter founding a parallel government — steps that
amount in practice to granting political legitimacy to a militia
charged with war crimes, crimes against humanity, and genocide, a
designation the United States formally announced against the RSF in
January 2025. Nairobi also became a quasi-official base for hosting
the activities of political organisations loyal to Abu Dhabi,
including their leaders, meetings, and conferences. But what the
figures in this report reflect is that this was no free lunch: the
Ruto government and its associated networks profit by millions —
indeed by billions of dollars — from the continuation of the war in
Sudan, by channelling militia gold into global markets, the UAE
foremost among them.
The report documents the testimony of former Kenyan Vice-President
Rigathi Gachagua, whom Ruto removed from office in October 2024.
Speaking from inside the structure that handled the Sudanese file in
Kenya, Gachagua directly accused Ruto of having commercial
arrangements with Hemedti concerning Sudanese gold, stating that gold
is moved from Sudan to Nairobi and then redirected to Dubai. He also
stated that Ruto had personally asked him to facilitate a meeting with
Hemedti before excluding him from it — reinforcing his conviction that
the meeting had nothing to do with Kenya's national interest. This
testimony is not political opposition rhetoric; it is a political
indication linking the financial gap proven by the data to the
direction of Kenyan policy from the very apex of the power pyramid.
Kenya's pattern of engagement with other regional conflicts reinforces
this reading: Nairobi did the same in the Congolese file when it
hosted a political-military coalition including the M23 movement,
prompting Kinshasa to recall its ambassador from Nairobi and demand
official clarifications. Kenya under Ruto has ceased to play the
traditional role of regional neighbour; it has become a political and
logistical platform for non-state armed forces waging conflicts in
resource-rich states.
Sixth: Findings and Conclusions
This report proves, through figures, statistical tests, and
cross-referenced evidence, a set of categorical conclusions:
Kenya is not merely a passive transit state in the corridors of
Sudanese gold smuggling — it is an active structural partner in the
Sudanese war-financing system. The statistically conclusive rise in
gold flows through it, coinciding with categorical statistical
significance with the outbreak of war and the deepening of the
political relationship with the militia, nullifies any narrative of
innocence or free-market growth. Every dollar of the $6.833 billion
gap across the three years of war is part of an economy feeding
genocide and granting it the capacity to continue.
The UAE — which seeks to portray its role in the Sudanese crisis as
that of a mediator and advocate of a solution — is in reality the
final market that converts the gold of killing into liquidity,
leverage, and weapons. The documented mirror data on gold entering the
UAE leaves no room for interpretation.
The Nairobi government, which presents itself as a regional actor and
hosts the political conferences of the militia and of other political
organisations linked to Abu Dhabi, simultaneously reaps the revenues
of the gold smuggling that finances the perpetration of genocide and
ethnic cleansing across its territory. This is a contradiction that
diplomatic rhetoric cannot exonerate and that official Kenyan revenue
figures cannot disguise. The data in this report document — with
categorical statistical precision — that Kenya is not neutral in
Sudan's war, but profiting from it. Those who profit from genocide
bear their share of its burden before international law and history
alike.
https://mailchi.mp/fikrasd/kenyagoldsudan-17244267
Full report attached in English, and available online at
https://mcusercontent.com/a52f171f5b264d075dd231cfb/files/127c26e9-e49e-fdeb-1ac5-bf8bfcad1c34/Kenya_Gold_EN.pdf
من نيروبي الي دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان
من نيروبي الي دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان
تحليل إحصائي لأكبر شبكة لتمويل الحرب السودانية
24 مايو 2026
ليست معاملات تجارية، بل بنية تمويل للإبادة
تنشر فكرة للدراسات والتنمية (FikraSD) تقريرها التحليلي المعنون: «من
نيروبي إلى دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان»، وهو
تقرير يستند إلى تحليل قائم على البيانات لفحص واحدة أبرز الشبكات
المالية والتجارية المرتبطة بتمويل اقتصاد الحرب في السودان. ومن خلال
تحليل إحصائي مقارن لصادرات الذهب الكينية إلى دولة الإمارات العربية
المتحدة قبل اندلاع الحرب في السودان وبعدها، يتقصّى التقرير الأنماط
والتحولات والاختلالات البنيوية التي تثير تساؤلات ملحّة حول تدفقات
الذهب العابرة للحدود، وتمويل النزاعات، والبُنى الاقتصادية الدولية التي
تسهم في تمكين العنف واستدامته في السودان. ويأتي هذا الإصدار ضمن التزام
فكرة للدراسات والتنمية المستمر بإنتاج تقارير بحثية ترصد الأدلة حول
النزاع السوداني، والاقتصاد السياسي للحرب، ومسارات المساءلة، والاستجابة
السياسية.
يُقدّم هذا التقرير تحليلاً إحصائياً موثَّقاً لصادرات الذهب الكينية على
مدى السنوات الماضية، مُقسَّمة إلى حقبتين فاصلتين: ما قبل اندلاع الحرب
السودانية في أبريل 2023، وما بعدها. ويستند التقرير إلى خمس طبقات من
المصادر تتدرج في موثوقيتها من بيانات المكتب الوطني الكيني للإحصاء
(KNBS)، إلى سجلات الاستيراد الإماراتية الموثّقة في قاعدة بيانات الأمم
المتحدة للتجارة الدولية (UN Comtrade) —المعروفة بـ”بيانات المرآة”—
وصولاً إلى تقارير منظمة سويس إيد السويسرية (SWISSAID) والمبادرة
العالمية لمكافحة الجريمة المنظمة (GI-TOC) ومعهد تشاتام هاوس البريطاني.
والنتيجة المركزية لهذا التقرير ليست احتمالاً ولا فرضية بل إثبات إحصائي
يرقى إلى مستوى الدليل القاطع على أن كينيا باتت محوراً هيكلياً في شبكة
تمويل حرب الإبادة السودانية عبر ذهب مليشيا الدعم السريع والشبكة
الإماراتية الداعمة لها.
ويستعرض التقرير الارتفاع الكبير في حجم وقيمة صادرات الذهب الكينية بعد
أبريل 2023 والذي لا يمكن تفسيره إحصائياً بارتفاع الإنتاج الكيني المحلي
(الذي انخفض فعلياً) مع دلالة لارتباط زمني ذو مغزى لتزامن هذه القفزة
الإحصائية مع اندلاع الحرب السودانية (r ≈ +0.88)، و ( p < 0.03). وكما
تم دراسة بيانات المرآة الموثقة في قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة
الدولية (UN Comtrade Database) ومقارنتها مع التصريحات الكينية الرسمية
عن حجم التصدير لنجد فجوة (شملت الحجم والقيمة) بأكثر من 17 ضعفاً في بعض
السنوات. وهذه كلها أدلة متقاطعة تُفضي إلى استنتاجٍ واحد: كينيا باتت
محوراً هيكلياً ضخماً في شبكة تمويل الحرب عبر ذهب مليشيا الدعم السريع
والشبكة الإماراتية التي تدعمها.
أبرز النتائج:
أولاً: الأرقام لا تكذب — القفزة الصادمة في صادرات الذهب الكينية
قبل أبريل 2023، كانت الإمارات تسجّل في المتوسط استيراد 3.42 طناً
سنوياً من الذهب القادم من كينيا. بعد اندلاع الحرب في السودان، قفز هذا
الرقم إلى 28.05 طناً سنوياً وهي زيادة بنسبة 719% في الحجم، او ما
يعادل أكثر من ثمانية أضعاف ما كان يُسجَّل قبلها. لكن الأشدّ صدمة هو
القفزة في القيمة السوقية الحقيقية المحسوبة بأسعار الذهب العالمية: من
متوسط 187 مليون دولار سنوياً قبل الحرب، إلى 2.48 مليار دولار سنوياً
بعدها أي زيادة بنسبة 1,224%، وبما يتجاوز ثلاثة عشر ضعفاً.
اما في العام 2025 وحده، فقد بلغت الكمية المسجّلة في بيانات المرآة
الإماراتية 56.1 طناً من الذهب القادم من كينيا، بقيمة سوقية حقيقية
تُقدَّر بنحو 5.4 مليار دولار — في بلدٍ لم يتجاوز إنتاجه المحلي الرسمي
من الذهب 350 كيلوغراماً في العام نفسه. بعبارة مباشرة: مقابل كل
كيلوغرام واحد أنتجته مناجم كينيا في 2025، سجلت الإمارات استيراد 160
كيلوغراماً باعتباره ذهباً كينياً. وهو ما يدل على انه ذهب من مصدر آخر
يدخل كينيا ويُعاد تصديره عبرها. والأكثر فداحة، ان هذا الذهب لا يخرج من
كينيا عبر الطرق الرسمية او تعود منه أي فائدة لخزينة الدولة، بل ان
الغالبية العظمى منه، يتم تهريبها عبر دوائر الفساد غير الرسمية دون ان
يعود على الخزينة الكينية بأي فوائد ناتجة عن تحصيل الضرائب او الرسوم
الحكومية، وهو ما تستعرض النتيجة الثانية عن حجم الفجوة.
ثانياً: الفجوة الكبرى — ما الذي تخفيه السجلات الرسمية الكينية
على مدى السنوات التسع التي سبقت الحرب في السودان (2014–2022)، بلغ
محموع الفجوة التراكمية بين ما أعلنته كينيا رسمياً عن صادراتها من الذهب
وما سجّلته الإمارات على أنها واردات ذهب من كينيا 23.75 طناً، بقيمة
نقدية تقديرية بلغت 1.127 مليار دولار في كل تلك الأعوام، وهو رقم كبير،
لكنه يعكس خللاً مزمناً كامناً تعايشت معه الأنظمة الرقابية بصمت. أما في
السنوات الثلاث التي تلت اندلاع الحرب في السودان (2023–2025)، فقد
انفجرت هذه الفجوة إلى 77.44 طناً بقيمة 6.833 مليار دولار — ما يعني أن
هذه الفجوة في ثلاث سنوات فقط تتجاوزت أكثر من ثلاثة أضعاف حجمها خلال
تسع سنوات كاملة.
وتزداد الصورة وضوحاً حين نتتبع مسار التصاعد في حجم الذهب الذي يظهر في
الامارات على انه قادم من كينيا بينما لا نجده في بيانات التصدير الرسمية
الكينية خلال أعوام الحرب. ففي عام 2023 بلغ حجم هذه الفجوة 8.97 طناً
(561 مليون دولار)، ثم 16.86 طناً في 2024 (1.295 مليار دولار)، ثم ارتفع
إلى 51.6 طناً في 2025 (4.977 مليار دولار) — وهو رقم يتجاوز بمفرده ضعف
إجمالي فجوة التسع سنوات السابقة للحرب. أما معدل النمو السنوي المركب
للفجوة فقد ارتفع من 5.2% سنوياً قبل الحرب إلى 139.7% بعدها، أي أن ما
كانت شبكات تهريب الذهب تحتاج إلى 17 عاماً لتحقيقه، أصبح يتحقق في عام
واحد.
ثالثاً: الإثبات الإحصائي القاطع
الأرقام وحدها قد تُحمَل على التأويل. لذا فقد أُخضعت البيانات لمنظومة
اختبارات إحصائية صارمة، جاءت نتائجها حاسمة:
أولى هذه الاختبارات، وأقواها دلالةً، اختبار مان-ويتني (Mann-Whitney
U)، الذي أعطى قيمة U = 0، وهو يعني إحصائياً أن كل قيمة مسجَّلة بعد
الحرب تتجاوز بالمطلق كل قيمة مسجَّلة قبلها — بلا استثناء واحد في 27
مقارنة ثنائية ممكنة. القيمة الاحتمالية الدقيقة لهذا الاختبار بلغت p =
0.00455، أي أن احتمال حدوث هذا النمط بالصدفة لا يتجاوز النصف في المئة:
0.455% — ما يجعله دليلاً إحصائياً قاطعاً على اختلاف بنيوي حقيقي بين
الفترتين، لا تقلباً عشوائياً.
يُعزز من هذه النتيجة، معامل كوهين لقياس حجم التأثير ، الذي بلغ d =
2.277 لفجوة الحجم وd = 2.031 لفجوة القيمة. في علم الإحصاء، تُعدّ قيمة
معامل كوهين 0.8 مؤشراً على تأثير كبير، و 1.2 مؤشراً على تأثير ضخم
جداً؛ أما ما هو أعلى من 2.0 فهو خارج جداول التصنيف المعتادة كلياً —
ويُصنَّف في أدبيات الإحصاء التطبيقي بأنه استثنائي بالمعنى الحرفي
للكلمة. وقد أكد التحليل الاحصائي أن متوسط القيمة السنوية لفجوة الذهب
المصدر من كينيا الي الامارات بعد الحرب ارتفع بنسبة +1,719% مقارنة بما
قبلها.
الخلاصة الإحصائية: ما جرى لا يُفسَّر بارتفاع أسعار الذهب العالمية
—لأنها ترتفع لجميع الدول بالتساوي ولا تُفسّره قفزة الأوزان—، ولا بنمو
الإنتاج الكيني الذي كان في واقع الأمر يتراجع، ولا بالتطور التدريجي
للتجارة الإقليمية التي كان معدل نموها 3% قبل الحرب. المتغير الوحيد
الذي حدث في أبريل 2023 متزامناً مع هذه القفزة الذهبية هو اندلاع الحرب
في السودان وسيطرة مليشيا الدعم السريع على مناطق شاسعة لإنتاج الذهب
وتهريبه لتمويل الحرب.
رابعاً: مثلث الدم — مليشيا وممر وسوق
البنية التي يكشفها هذا التقرير ليست بنية تجارية، بل بنية تمويل حرب
تتألف من ثلاثة أطراف:
المليشيا وذهبها: بعد أبريل 2023، سيطرت مليشيا الدعم السريع على مناطق
تعدين واسعة، وقدرت تقارير معهد تشاتام هاوس أن عائدات الذهب السوداني
تتراوح ما بين 400 و600 مليون دولار سنوياً — وهو ما حوّل الذهب إلى وقود
مباشر للإبادة التي تم تصنيف المليشيا رسميا بممارستها.
كينيا والممر المنظَّم: تظهر كينيا في هذه البيانات ليس بوصفها محطة عبور
بريئة، بل بوصفها عقدة مالية هيكلية فاعلة في سلسلة تمويل الحرب. ذهب
مصدر لا يمكن تفسيره بالإنتاج المحلي ولا تعكسه السجلات الرسمية يظهر في
دبي باعتباره قادماً من نيروبي. تُحصّل الخزينة الكينية على ضرائب رسمية
من الجزء الهزيل الذي يتم إعلانه بينما يتم تهريب الذهب عبر دوائر فساد
خاصة مرتبطة بالسلطات الكينية. إذ في مقابل قيمة سوقية حقيقية للذهب
العابر بلغت 7.4 مليار دولار بعد الحرب، لم تُحصّل الخزينة إلا ما يقارب
440 مليون دولار — أي أن 6.99 مليارات دولار مرت خارج الدوائر الرسمية
للحكومة الكينية نحو شبكات فساد خاصة. وقد بلغت الفجوة التراكمية
الإجمالية للمرحلتين تقترب من 7.7 مليار دولار وهي ما يعادل نحو تريليون
شلن كيني كان يمكن أن يمول بنى تحتية وخدمات اجتماعية واسعة.
الإمارات والسوق النهائي: دبي لا تظهر في هذه المعادلة كمركز تجاري
محايد، بل كسوق نهائي يحوّل ذهب الحرب إلى سيولة نقدية ونفوذ سياسي. في
عام 2024 وحده، استوردت الإمارات 748 طناً من الذهب الأفريقي، بينما
سجّلت منظمة سويس إيد أنها استوردت في العام نفسه 18 طناً من تشاد و9
أطنان من ليبيا — وهما نقطتا خروج موثَّقتان لذهب تسيطر عليه مليشيا
الدعم السريع. وقد أزالت قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة بيانات
الإمارات لعام 2024 في 4 نوفمبر 2025 بعد أيام أربعة فقط من نشرها في 31
أكتوبر 2025 ، وهو ما يطرح تساؤلاً جدياً حول وجود ضغط سياسي لحجب
المعلومات المحرجة للإمارات والتي تزايدت الأدلة الموثقة على تورطها في
دعم وتسليح مليشيا الدعم السريع.
خامساً: كينيا ليست وسيطاً بريئاً — بل شريك في اقتصاد الحرب
لا يكتفي هذا التقرير بإثبات تدفقات الذهب المالية، بل يكشف البنية
السياسية المحيطة التي تجعل هذه التدفقات ممكنة ومستدامة. فحكومة وليام
روتو لم تكن محايدة تجاه الحرب السودانية، بل تورطت في الانحياز للمليشيا
بشكل فاعل. استقبلت نيروبي رسمياً قائد مليشيا الدعم السريع محمد حمدان
دقلو في يناير 2024، وأتاحت الأراضي الكينية لعقد اجتماعات قادة الدعم
السريع وحلفائهم، والتوقيع على ميثاق تأسيس حكومة موازية — وهي خطوات
ترقى عملياً إلى منح شرعية سياسية لمليشيا متهمة بجرائم حرب وجرائم ضد
الإنسانية وإبادة جماعية — وهو توصيف أعلنته الولايات المتحدة في مواجهة
مليشيا الدعم السريع رسمياً في يناير 2025. وكما اصبحت نيروبي مقراً شبه
رسمي لاستضافة أنشطة التنظيمات السياسية السياسية الموالية لابوظبي، بما
يشمل استضافة قادتها، والسماح لهم بعقد الاجتماعات والمؤتمرات. ولكن ما
تعكسه الأرقام الواردة في هذا التقرير، ان هذا لم يكن عشاءاً مجانياً.
فحكومة روتو والشبكات المرتبطة بها تربح ملايين بل مليارات الدولارات من
استمرار الحرب في السودان عبر تسريب الذهب الخاص بالمليشيا الي الأسواق
العالمية وعلى رأسها الامارات.
ويوثق هذا التقرير لشهادة نائب الرئيس الكيني السابق ريغاثي غاشاغوا،
الذي أطاح به روتو في أكتوبر 2024. فقد وجّه غاشاغوا — من داخل البنية
التي تعاملت مع الملف السوداني في كينيا، اتهاماً مباشراً لروتو بوجود
ترتيبات تجارية مع حميدتي تتعلق بالذهب السوداني، وأفاد بأن الذهب يُنقل
من السودان إلى نيروبي ثم يُعاد توجيهه إلى دبي. كما ذكر أن روتو طلب منه
بشكل مباشر تسهيل لقاء مع حميدتي ثم أُبعد عن الاجتماع، مما عزّز قناعته
بأن اللقاء لم يكن متعلقاً بالمصلحة الوطنية الكينية. هذه الشهادة ليست
اتهاماً سياسياً معارضاً، بل قرينة سياسية تربط الفجوة المالية التي
تثبتها البيانات باتجاهات السياسة الكينية من اعلى هرم السلطة.
وكما ان أنماط التعامل الكيني مع الحروب الأخرى في الاقليم تؤكد هذه
القراءة: نيروبي فعلت الشيء ذاته في الملف الكونغولي حين استضافت تحالفاً
سياسياً-عسكرياً يضم حركة M23، مما دفع كينشاسا إلى استدعاء سفيرها من
نيروبي وطلب توضيحات رسمية. كينيا في عهد روتو لم تعد تكتفي بدور الجار
الإقليمي التقليدي؛ بل تحوّلت إلى منصة سياسية ولوجستية للقوى المسلحة
غير الحكومية التي تخوض نزاعات في دول غنية بالموارد.
سادساً: النتائج والاستنتاجات
يُثبت هذا التقرير، بالأرقام والاختبارات الإحصائية والأدلة المتقاطعة،
جملةً من الاستنتاجات الجازمة:
كينيا ليست مجرد دولة عبور ساكنة في ممرات تهريب الذهب السوداني، بل هي
شريك هيكلي فاعل في منظومة تمويل الحرب السودانية. الارتفاع الإحصائي
القاطع في تدفقات الذهب عبرها، والمتزامن بدلالة إحصائية جازمة مع اندلاع
الحرب وتعزيز العلاقة السياسية مع المليشيا، يُبطل أي رواية عن البراءة
أو نمو الاقتصاد الحر. كل دولار من الفجوة البالغة 6.833 مليار دولار
خلال سنوات الحرب الثلاث هو جزء من اقتصاد يغذي الإبادة ويمنحها القدرة
على الاستمرار.
الإمارات التي تحاول تصوير دورها في الازمة السودانية باعتبارها وسيطاً
وداعياً للحل هي في الواقع السوق النهائي الذي يحوّل ذهب القتل إلى سيولة
ونفوذ وسلاح. بيانات المرآة الموثقة عن الذهب الوارد الي الامارات لا
تترك هامشاً للتأويل.
حكومة نيروبي التي تُقدّم نفسها فاعلاً اقليمياً وتستضيف المؤتمرات
السياسية للمليشيا وللتنظيمات السياسية الأخرى المرتبطة بأبوظبي، تحصد في
الوقت ذاته عائدات تهريب الذهب الذي يُموّل إرتكاب الإبادة والتطهير
العرقي عبر أراضيها. وهذا تناقض لا تُبرّئه الخطابات الدبلوماسية ولا
تُموّهه ارقام الإيرادات الرسمية الكينية. بيانات هذا التقرير توثّق —
بدقة إحصائية جازمة — أن كينيا ليست محايدة في حرب السودان، بل إنها
متكسّبة منها؛ ومن يتكسّب من الإبادة يحمل نصيبه من وزرها أمام القانون
الدولي والتاريخ معاً.
الارتفاع الكبير في حجم وقيمة صادرات الذهب الكينية بعد أبريل 2023 لا
يمكن تفسيره إحصائياً بارتفاع الإنتاج الكيني المحلي (الذي انخفض فعلياً)
مع دلالة لارتباط زمني ذو مغزى لتزامن هذه القفزة الإحصائية مع اندلاع
الحرب السودانية (r ≈ +0.88)، و ( p < 0.03). وشملت هذه القفزة كل من حجم
الذهب والقيمة السوقية المُتحقَّقة فعلياً عبر رصد بيانات المرآة الموثقة
في قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة الدولية (UN Comtrade Database)
والتي تتجاوز التصريحات الكينية الرسمية عن حجم التصدير بأكثر من 17
ضعفاً في بعض السنوات في تحليل حجم الفجوة. وهذه كلها أدلة متقاطعة تُفضي
إلى استنتاجٍ واحد: كينيا باتت محوراً هيكلياً ضخماً في شبكة تمويل الحرب
عبر ذهب مليشيا الدعم السريع والشبكة الإماراتية التي تدعمها.
https://fikrasd.com/?p=9865
اضغط هنا لتحميل النص الكامل للتقرير
https://fikrasd.com/wp-content/uploads/2026/05/Kenya_Gold_Final_Arabic.pdf
END1
2. Rights group accuses UAE of being transit point for mercenaries on
way to Sudan
Thomas Mukhwana
BBC 26/05/2026
Colombian mercenaries were recruited by a United Arab Emirates-based
company and transited through Emirati military bases to support
paramilitary troops who committed atrocities in Sudan, a leading
rights organisation alleges.
According to Human Rights Watch (HRW), the findings are further
evidence of UAE-backing for the Rapid Support Forces (RSF), which has
been accused of war crimes during the Sudanese civil war.
The UAE denies claims it recruited and trained foreign fighters in its
territory.
"The UAE does not permit its territory to be used for the recruitment,
training, financing or transit of foreign fighters to any conflict,
including Sudan," its ministry of foreign affairs said.
The HRW investigation was conducted through interviews with Colombian
mercenaries between March and September 2025 as well as an analysis of
social media posts identifying key locations and weapons in videos and
images.
War broke out in Sudan on 15 April 2023, following growing tension
between the paramilitary RSF forces and the Sudanese army.
Since then more 150,000 people are believed to have died from the
violence and more than 12.9 million have been displaced.
The HRW report follows last month's research by security analysis
organisation, the Conflict Insights Group (CIG), which also
highlighted the alleged involvement of Colombian mercenaries in
Darfur, Sudan's western region now largely held by the RSF.
Colombian President Gustavo Petro was quoted last year as calling the
mercenaries "spectres of death" and describing their recruitment as a
"form of human trafficking".
HRW says airports in the UAE, Libya, Chad and Somalia were used as
transit points for the mercenaries before travelling to the frontlines
in the Darfur region.
"They didn't stamp our passports," a mercenary told the rights group,
describing his journey through the UAE capital, Abu Dhabi.
"We went in and went out and there was a bus waiting for us to take us
to a military base."
Investigations by the rights organisation point to the involvement of
a complex network of Colombian and Emirati companies which advertised
"drone pilot work in Africa" targeting former Colombian army men.
HRW alleged that an Abu Dhabi-based company recruited the Colombian
contractors who were deployed to Sudan to "provide the RSF with
tactical and technical expertise, serving as infantry and
artillerymen, drone pilots, vehicle operators, and instructors".
According to HRW, the mercenaries were then trained in UAE military
facilities in Ghiyathi and Al Wathba before covert deployment to war
zones in Sudan where gross human rights violations such as mass
extrajudicial killings, rape and gang rape, sexual slavery, looting
and destruction of civilian infrastructure were allegedly committed.
The RSF has faced particular international outrage following its
violent capture of the city of el-Fasher last year.
The United Nations Human Rights Office estimates that more than "6,000
were killed within the first three days of the RSF offensive".
"In November and December 2025, six el-Fasher residents told Human
Rights Watch they saw people they believed were Colombians in the city
in October 2025, when mass killings were taking place," the HRW report
states.
A survivor detained by the RSF who is quoted in the report said he saw
"foreign fighters" who "looked on silently" as RSF fighters opened
fire on crowds. Another reported seeing "white fighters" alongside RSF
fighters who killed three.
"They were there when the executions happened, but they didn't execute."
RSF leader Gen Mohamed Hamdan Dagalo last year declared an
investigation into what he called violations committed by his soldiers
during the capture of el-Fasher.
The HRW report also says munitions belonging to the UAE armed forces
were found after the capture of Colombian mercenaries inside Sudan.
Some of the munitions were manufactured in Serbia and Bulgaria but
purchased by the UAE, according to HRW.
HRW has called for the UN, African Union, and the UK and US
governments to speak out about the UAE's alleged involvement in the
war in Sudan.
In December 2025, the US imposed sanctions on a network and
individuals - primarily of Colombian nationality - it said was
recruiting former Colombian soldiers and training them to fight in
Sudan.
The UAE told the BBC allegations that Emirati companies were involved
in supporting the RSF had been investigated.
"Where allegations have been made about specific entities, the
relevant authorities have investigated, including by making inquiries
with companies cited in open sources," the foreign ministry said in a
statement.
"Any individual or entity - Emirati or foreign - that were to act in a
way that could reasonably be interpreted as providing operational
support to an armed non-State actor would be doing so without state
authorisation, in violation of Emirati law, and would be subject to
criminal investigation and prosecution."
The statement added that the country "remains committed" to working
with its partners to "alleviate the suffering of the Sudanese people"
by securing a lasting ceasefire and help create what it called an
"inclusive, Sudanese-owned transition to an independent civilian-led
government".
https://www.bbc.com/news/articles/c1422nrgm1jo
END2
3. Blood on the Ball
A project of The Sentry
The cover-up.
The United Arab Emirates and Rwanda are fueling two of the world’s
deadliest conflicts — in Sudan and the DR Congo (Democratic Republic
of the Congo). Together they have spent close to $5 billion sponsoring
sports teams and leagues to cover up their roles. This is
“sportswashing.”
Sudan is burning as the UAE provides killer drones and other weapons
to a genocidal Sudanese militia, the RSF. The UAE sportswashes its
connection to Sudan’s devastation through a $300 million NBA and WNBA
deal.
https://bloodontheball.org/
END3
______________________
John Ashworth
ashwor...@gmail.com
+254 725 926 297 (Kenya mobile, WhatsApp and Signal)
PO Box 403 - 00206, Kiserian, Kenya
Genocide in Sudan
Statistical Report on the Largest Network Financing the Sudanese War
24 May 2026
FIKRA FOR STUDIES AND DEVELOPMENT
These Are Not Commercial Transactions — They Are a Structure for
Financing Genocide
Fikra for Studies and Development (FikraSD) publishes its analytical
report titled "From Nairobi to Dubai: How Kenya Became a Corridor for
Financing Genocide in Sudan" — a data-driven investigation into one of
the most significant financial and commercial networks linked to the
war economy in Sudan. Through a comparative statistical analysis of
Kenyan gold exports to the United Arab Emirates before and after the
outbreak of the Sudanese war, the report examines the patterns,
transformations, and structural distortions that raise urgent
questions about cross-border gold flows, conflict financing, and the
international economic architecture enabling and sustaining violence
in Sudan. This publication is part of FikraSD's ongoing commitment to
producing evidence-based research on the Sudanese conflict, the
political economy of war, accountability pathways, and policy
responses.
The report presents a documented statistical analysis of Kenyan gold
exports across two distinct periods: before the outbreak of the
Sudanese war in April 2023, and after. It draws on five source layers
of graduated reliability — from Kenya National Bureau of Statistics
(KNBS) data, to UAE import records documented in the UN Comtrade
Database (the "mirror data"), to reports by SWISSAID, the Global
Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC), and the
British institute Chatham House. The central finding is not a
probability nor a hypothesis, but a statistical proof rising to the
level of conclusive evidence that Kenya has become a structural hub in
the network financing Sudan's genocidal war, through the gold of the
Rapid Support Forces (RSF) militia and the UAE network that supports
it.
The report documents a major surge in the volume and value of Kenyan
gold exports after April 2023 — a surge that cannot be explained
statistically by a rise in Kenya's domestic production (which in fact
declined). A sharp temporal correlation marks the statistical leap
with the outbreak of the Sudanese war (r ≈ +0.88, p < 0.03). A
comparison of mirror data documented in the UN Comtrade Database
against Kenya's official export declarations reveals a gap — in both
volume and value — exceeding seventeenfold in some years. These are
cross-referenced pieces of evidence leading to a single conclusion:
Kenya has become a massive structural hub in the war-financing
network, through RSF militia gold and the UAE network that supports
it.
KEY FINDINGS
First: The Numbers Do Not Lie — The Shocking Leap
Before April 2023, the UAE recorded an average of 3.42 metric tonnes
of gold annually from Kenya. After the outbreak of war in Sudan, that
figure leapt to 28.05 tonnes annually — an increase of 719% in volume,
more than eightfold. More shocking still is the leap in real market
value calculated at global gold prices: from an average of $187
million annually before the war to $2.48 billion annually after it —
an increase of 1,224%, exceeding thirteen times the pre-war level.
In 2025 alone, the UAE mirror data recorded 56.1 tonnes of gold as
originating from Kenya, with a real market value estimated at
approximately $5.4 billion — in a country whose official domestic gold
production did not exceed 350 kilograms in that same year. To state it
directly: for every single kilogram produced by Kenyan mines in 2025,
the UAE recorded the import of 160 kilograms as Kenyan gold —
indicating that gold from another source is entering Kenya and being
re-exported through it. More staggering still, this gold does not
leave Kenya through official channels and yields no benefit to the
state treasury; the overwhelming majority is smuggled through informal
corruption networks linked to the Kenyan authorities, generating no
tax revenues or government dues — the scale of which is documented in
the report's second finding on the gap.
Second: The Great Gap — What Official Kenyan Records Conceal
Over the nine years preceding the Sudanese war (2014–2022), the
cumulative gap between Kenya's officially declared gold exports and
the UAE's recorded imports from Kenya reached 23.75 metric tonnes,
with an estimated monetary value of $1.127 billion across all those
years — a large figure, but one reflecting a chronic latent imbalance
that regulatory systems silently tolerated. In the three years
following the outbreak of war in Sudan (2023–2025), this gap exploded
to 77.44 tonnes valued at $6.833 billion — meaning that three years
alone produced a gap exceeding three times its accumulated total over
nine full years.
The trajectory of escalation makes the picture clearer still: the gap
reached 8.97 tonnes ($561 million) in 2023, then 16.86 tonnes ($1.295
billion) in 2024, then surged to 51.6 tonnes ($4.977 billion) in 2025
— a figure that by itself exceeds double the entire nine-year pre-war
gap. The compound annual growth rate of the gap accelerated from 5.2%
before the war to 139.7% after it, meaning that what gold-smuggling
networks once needed 17 years to achieve is now achieved in a single
year.
Third: The Conclusive Statistical Proof
Numbers alone may be open to interpretation. The data were therefore
subjected to a rigorous battery of statistical tests, the results of
which are decisive.
The first and most powerful of these tests is the Mann-Whitney U test,
which returned U = 0 — meaning statistically that every single value
recorded after the war absolutely exceeds every single value recorded
before it, without exception across 27 possible pairwise comparisons.
The exact probability value reached p = 0.00455, meaning the
probability of this pattern occurring by chance does not exceed 0.455%
— making it conclusive statistical evidence of a genuine structural
difference between the two periods, not random fluctuation.
This is reinforced by the Cohen's d effect-size coefficient, which
reached d = 2.277 for the volume gap and d = 2.031 for the value gap.
In statistical science, a value of 0.8 indicates a large effect, and
1.2 a very large effect; anything above 2.0 falls entirely outside the
standard classification tables and is described in applied statistics
literature as exceptional in the literal sense of the word. The
statistical analysis confirmed that the mean annual value of the
Kenya-to-UAE gold gap rose by +1,719% compared with the pre-war
period.
Statistical conclusion: what occurred cannot be explained by rising
global gold prices — which rise equally for all countries and do not
account for a leap in physical weights — nor by growth in Kenyan
production, which was in fact declining, nor by the gradual
development of regional trade, whose growth rate was 3% before the
war. The only variable that changed in April 2023, coinciding with
this golden surge, is the outbreak of war in Sudan and the RSF
militia's seizure of vast gold-producing territories to finance the
war.
Fourth: The Blood Triangle — Militia, Corridor, and Market
The structure this report reveals is not a commercial structure, but a
war-financing structure composed of three parties:
The Militia and Its Gold: After April 2023, the RSF militia seized
vast mining territories. Chatham House reports estimate that revenues
from Sudanese gold range between $400 and $600 million annually —
converting gold into direct fuel for the genocide the militia has been
officially designated as committing.
Kenya and the Organised Corridor: Kenya appears in this data not as an
innocent transit point, but as an active structural financial node in
the war-financing chain. Gold whose origin cannot be explained by
domestic production and which is not reflected in official records
appears in Dubai as having come from Nairobi. The Kenyan treasury
collects official taxes only on the meagre fraction that is declared,
while gold is smuggled through private corruption networks linked to
the Kenyan authorities. Against a real market value of $7.4 billion in
transiting post-war gold, the treasury collected only approximately
$440 million — meaning $6.99 billion passed outside the official
channels of the Kenyan government into private corruption networks.
The total cumulative gap for both phases approaches $7.7 billion,
equivalent to approximately one trillion Kenyan shillings that could
have funded broad infrastructure and social services.
The UAE and the Final Market: Dubai does not appear in this equation
as a neutral commercial centre, but as a final market that converts
war gold into cash liquidity and political leverage. In 2024 alone,
the UAE imported 748 tonnes of African gold, while SWISSAID recorded
that it imported 18 tonnes from Chad and 9 tonnes from Libya in the
same year — both documented exit points for gold controlled by the RSF
militia. The UN Trade Database removed the UAE's 2024 data on 4
November 2025, just four days after publishing it on 31 October 2025 —
raising serious questions about political pressure to suppress
information embarrassing to the UAE, against whom documented evidence
of involvement in supporting and arming the RSF militia has been
steadily mounting.
Fifth: Kenya Is Not an Innocent Intermediary — It Is a Partner in the
War Economy
This report does not merely establish the financial flows of gold; it
exposes the surrounding political structure that makes these flows
possible and sustainable. The government of William Ruto was not
neutral toward the Sudanese war — it actively aligned with the
militia. Nairobi officially received RSF militia commander Mohamed
Hamdan Dagalo (Hemedti) in January 2024, made Kenyan territory
available for meetings of RSF leaders and their allies, and permitted
the signing of a charter founding a parallel government — steps that
amount in practice to granting political legitimacy to a militia
charged with war crimes, crimes against humanity, and genocide, a
designation the United States formally announced against the RSF in
January 2025. Nairobi also became a quasi-official base for hosting
the activities of political organisations loyal to Abu Dhabi,
including their leaders, meetings, and conferences. But what the
figures in this report reflect is that this was no free lunch: the
Ruto government and its associated networks profit by millions —
indeed by billions of dollars — from the continuation of the war in
Sudan, by channelling militia gold into global markets, the UAE
foremost among them.
The report documents the testimony of former Kenyan Vice-President
Rigathi Gachagua, whom Ruto removed from office in October 2024.
Speaking from inside the structure that handled the Sudanese file in
Kenya, Gachagua directly accused Ruto of having commercial
arrangements with Hemedti concerning Sudanese gold, stating that gold
is moved from Sudan to Nairobi and then redirected to Dubai. He also
stated that Ruto had personally asked him to facilitate a meeting with
Hemedti before excluding him from it — reinforcing his conviction that
the meeting had nothing to do with Kenya's national interest. This
testimony is not political opposition rhetoric; it is a political
indication linking the financial gap proven by the data to the
direction of Kenyan policy from the very apex of the power pyramid.
Kenya's pattern of engagement with other regional conflicts reinforces
this reading: Nairobi did the same in the Congolese file when it
hosted a political-military coalition including the M23 movement,
prompting Kinshasa to recall its ambassador from Nairobi and demand
official clarifications. Kenya under Ruto has ceased to play the
traditional role of regional neighbour; it has become a political and
logistical platform for non-state armed forces waging conflicts in
resource-rich states.
Sixth: Findings and Conclusions
This report proves, through figures, statistical tests, and
cross-referenced evidence, a set of categorical conclusions:
Kenya is not merely a passive transit state in the corridors of
Sudanese gold smuggling — it is an active structural partner in the
Sudanese war-financing system. The statistically conclusive rise in
gold flows through it, coinciding with categorical statistical
significance with the outbreak of war and the deepening of the
political relationship with the militia, nullifies any narrative of
innocence or free-market growth. Every dollar of the $6.833 billion
gap across the three years of war is part of an economy feeding
genocide and granting it the capacity to continue.
The UAE — which seeks to portray its role in the Sudanese crisis as
that of a mediator and advocate of a solution — is in reality the
final market that converts the gold of killing into liquidity,
leverage, and weapons. The documented mirror data on gold entering the
UAE leaves no room for interpretation.
The Nairobi government, which presents itself as a regional actor and
hosts the political conferences of the militia and of other political
organisations linked to Abu Dhabi, simultaneously reaps the revenues
of the gold smuggling that finances the perpetration of genocide and
ethnic cleansing across its territory. This is a contradiction that
diplomatic rhetoric cannot exonerate and that official Kenyan revenue
figures cannot disguise. The data in this report document — with
categorical statistical precision — that Kenya is not neutral in
Sudan's war, but profiting from it. Those who profit from genocide
bear their share of its burden before international law and history
alike.
https://mailchi.mp/fikrasd/kenyagoldsudan-17244267
Full report attached in English, and available online at
https://mcusercontent.com/a52f171f5b264d075dd231cfb/files/127c26e9-e49e-fdeb-1ac5-bf8bfcad1c34/Kenya_Gold_EN.pdf
من نيروبي الي دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان
من نيروبي الي دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان
تحليل إحصائي لأكبر شبكة لتمويل الحرب السودانية
24 مايو 2026
ليست معاملات تجارية، بل بنية تمويل للإبادة
تنشر فكرة للدراسات والتنمية (FikraSD) تقريرها التحليلي المعنون: «من
نيروبي إلى دبي: كيف أصبحت كينيا ممراً لتمويل الإبادة في السودان»، وهو
تقرير يستند إلى تحليل قائم على البيانات لفحص واحدة أبرز الشبكات
المالية والتجارية المرتبطة بتمويل اقتصاد الحرب في السودان. ومن خلال
تحليل إحصائي مقارن لصادرات الذهب الكينية إلى دولة الإمارات العربية
المتحدة قبل اندلاع الحرب في السودان وبعدها، يتقصّى التقرير الأنماط
والتحولات والاختلالات البنيوية التي تثير تساؤلات ملحّة حول تدفقات
الذهب العابرة للحدود، وتمويل النزاعات، والبُنى الاقتصادية الدولية التي
تسهم في تمكين العنف واستدامته في السودان. ويأتي هذا الإصدار ضمن التزام
فكرة للدراسات والتنمية المستمر بإنتاج تقارير بحثية ترصد الأدلة حول
النزاع السوداني، والاقتصاد السياسي للحرب، ومسارات المساءلة، والاستجابة
السياسية.
يُقدّم هذا التقرير تحليلاً إحصائياً موثَّقاً لصادرات الذهب الكينية على
مدى السنوات الماضية، مُقسَّمة إلى حقبتين فاصلتين: ما قبل اندلاع الحرب
السودانية في أبريل 2023، وما بعدها. ويستند التقرير إلى خمس طبقات من
المصادر تتدرج في موثوقيتها من بيانات المكتب الوطني الكيني للإحصاء
(KNBS)، إلى سجلات الاستيراد الإماراتية الموثّقة في قاعدة بيانات الأمم
المتحدة للتجارة الدولية (UN Comtrade) —المعروفة بـ”بيانات المرآة”—
وصولاً إلى تقارير منظمة سويس إيد السويسرية (SWISSAID) والمبادرة
العالمية لمكافحة الجريمة المنظمة (GI-TOC) ومعهد تشاتام هاوس البريطاني.
والنتيجة المركزية لهذا التقرير ليست احتمالاً ولا فرضية بل إثبات إحصائي
يرقى إلى مستوى الدليل القاطع على أن كينيا باتت محوراً هيكلياً في شبكة
تمويل حرب الإبادة السودانية عبر ذهب مليشيا الدعم السريع والشبكة
الإماراتية الداعمة لها.
ويستعرض التقرير الارتفاع الكبير في حجم وقيمة صادرات الذهب الكينية بعد
أبريل 2023 والذي لا يمكن تفسيره إحصائياً بارتفاع الإنتاج الكيني المحلي
(الذي انخفض فعلياً) مع دلالة لارتباط زمني ذو مغزى لتزامن هذه القفزة
الإحصائية مع اندلاع الحرب السودانية (r ≈ +0.88)، و ( p < 0.03). وكما
تم دراسة بيانات المرآة الموثقة في قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة
الدولية (UN Comtrade Database) ومقارنتها مع التصريحات الكينية الرسمية
عن حجم التصدير لنجد فجوة (شملت الحجم والقيمة) بأكثر من 17 ضعفاً في بعض
السنوات. وهذه كلها أدلة متقاطعة تُفضي إلى استنتاجٍ واحد: كينيا باتت
محوراً هيكلياً ضخماً في شبكة تمويل الحرب عبر ذهب مليشيا الدعم السريع
والشبكة الإماراتية التي تدعمها.
أبرز النتائج:
أولاً: الأرقام لا تكذب — القفزة الصادمة في صادرات الذهب الكينية
قبل أبريل 2023، كانت الإمارات تسجّل في المتوسط استيراد 3.42 طناً
سنوياً من الذهب القادم من كينيا. بعد اندلاع الحرب في السودان، قفز هذا
الرقم إلى 28.05 طناً سنوياً وهي زيادة بنسبة 719% في الحجم، او ما
يعادل أكثر من ثمانية أضعاف ما كان يُسجَّل قبلها. لكن الأشدّ صدمة هو
القفزة في القيمة السوقية الحقيقية المحسوبة بأسعار الذهب العالمية: من
متوسط 187 مليون دولار سنوياً قبل الحرب، إلى 2.48 مليار دولار سنوياً
بعدها أي زيادة بنسبة 1,224%، وبما يتجاوز ثلاثة عشر ضعفاً.
اما في العام 2025 وحده، فقد بلغت الكمية المسجّلة في بيانات المرآة
الإماراتية 56.1 طناً من الذهب القادم من كينيا، بقيمة سوقية حقيقية
تُقدَّر بنحو 5.4 مليار دولار — في بلدٍ لم يتجاوز إنتاجه المحلي الرسمي
من الذهب 350 كيلوغراماً في العام نفسه. بعبارة مباشرة: مقابل كل
كيلوغرام واحد أنتجته مناجم كينيا في 2025، سجلت الإمارات استيراد 160
كيلوغراماً باعتباره ذهباً كينياً. وهو ما يدل على انه ذهب من مصدر آخر
يدخل كينيا ويُعاد تصديره عبرها. والأكثر فداحة، ان هذا الذهب لا يخرج من
كينيا عبر الطرق الرسمية او تعود منه أي فائدة لخزينة الدولة، بل ان
الغالبية العظمى منه، يتم تهريبها عبر دوائر الفساد غير الرسمية دون ان
يعود على الخزينة الكينية بأي فوائد ناتجة عن تحصيل الضرائب او الرسوم
الحكومية، وهو ما تستعرض النتيجة الثانية عن حجم الفجوة.
ثانياً: الفجوة الكبرى — ما الذي تخفيه السجلات الرسمية الكينية
على مدى السنوات التسع التي سبقت الحرب في السودان (2014–2022)، بلغ
محموع الفجوة التراكمية بين ما أعلنته كينيا رسمياً عن صادراتها من الذهب
وما سجّلته الإمارات على أنها واردات ذهب من كينيا 23.75 طناً، بقيمة
نقدية تقديرية بلغت 1.127 مليار دولار في كل تلك الأعوام، وهو رقم كبير،
لكنه يعكس خللاً مزمناً كامناً تعايشت معه الأنظمة الرقابية بصمت. أما في
السنوات الثلاث التي تلت اندلاع الحرب في السودان (2023–2025)، فقد
انفجرت هذه الفجوة إلى 77.44 طناً بقيمة 6.833 مليار دولار — ما يعني أن
هذه الفجوة في ثلاث سنوات فقط تتجاوزت أكثر من ثلاثة أضعاف حجمها خلال
تسع سنوات كاملة.
وتزداد الصورة وضوحاً حين نتتبع مسار التصاعد في حجم الذهب الذي يظهر في
الامارات على انه قادم من كينيا بينما لا نجده في بيانات التصدير الرسمية
الكينية خلال أعوام الحرب. ففي عام 2023 بلغ حجم هذه الفجوة 8.97 طناً
(561 مليون دولار)، ثم 16.86 طناً في 2024 (1.295 مليار دولار)، ثم ارتفع
إلى 51.6 طناً في 2025 (4.977 مليار دولار) — وهو رقم يتجاوز بمفرده ضعف
إجمالي فجوة التسع سنوات السابقة للحرب. أما معدل النمو السنوي المركب
للفجوة فقد ارتفع من 5.2% سنوياً قبل الحرب إلى 139.7% بعدها، أي أن ما
كانت شبكات تهريب الذهب تحتاج إلى 17 عاماً لتحقيقه، أصبح يتحقق في عام
واحد.
ثالثاً: الإثبات الإحصائي القاطع
الأرقام وحدها قد تُحمَل على التأويل. لذا فقد أُخضعت البيانات لمنظومة
اختبارات إحصائية صارمة، جاءت نتائجها حاسمة:
أولى هذه الاختبارات، وأقواها دلالةً، اختبار مان-ويتني (Mann-Whitney
U)، الذي أعطى قيمة U = 0، وهو يعني إحصائياً أن كل قيمة مسجَّلة بعد
الحرب تتجاوز بالمطلق كل قيمة مسجَّلة قبلها — بلا استثناء واحد في 27
مقارنة ثنائية ممكنة. القيمة الاحتمالية الدقيقة لهذا الاختبار بلغت p =
0.00455، أي أن احتمال حدوث هذا النمط بالصدفة لا يتجاوز النصف في المئة:
0.455% — ما يجعله دليلاً إحصائياً قاطعاً على اختلاف بنيوي حقيقي بين
الفترتين، لا تقلباً عشوائياً.
يُعزز من هذه النتيجة، معامل كوهين لقياس حجم التأثير ، الذي بلغ d =
2.277 لفجوة الحجم وd = 2.031 لفجوة القيمة. في علم الإحصاء، تُعدّ قيمة
معامل كوهين 0.8 مؤشراً على تأثير كبير، و 1.2 مؤشراً على تأثير ضخم
جداً؛ أما ما هو أعلى من 2.0 فهو خارج جداول التصنيف المعتادة كلياً —
ويُصنَّف في أدبيات الإحصاء التطبيقي بأنه استثنائي بالمعنى الحرفي
للكلمة. وقد أكد التحليل الاحصائي أن متوسط القيمة السنوية لفجوة الذهب
المصدر من كينيا الي الامارات بعد الحرب ارتفع بنسبة +1,719% مقارنة بما
قبلها.
الخلاصة الإحصائية: ما جرى لا يُفسَّر بارتفاع أسعار الذهب العالمية
—لأنها ترتفع لجميع الدول بالتساوي ولا تُفسّره قفزة الأوزان—، ولا بنمو
الإنتاج الكيني الذي كان في واقع الأمر يتراجع، ولا بالتطور التدريجي
للتجارة الإقليمية التي كان معدل نموها 3% قبل الحرب. المتغير الوحيد
الذي حدث في أبريل 2023 متزامناً مع هذه القفزة الذهبية هو اندلاع الحرب
في السودان وسيطرة مليشيا الدعم السريع على مناطق شاسعة لإنتاج الذهب
وتهريبه لتمويل الحرب.
رابعاً: مثلث الدم — مليشيا وممر وسوق
البنية التي يكشفها هذا التقرير ليست بنية تجارية، بل بنية تمويل حرب
تتألف من ثلاثة أطراف:
المليشيا وذهبها: بعد أبريل 2023، سيطرت مليشيا الدعم السريع على مناطق
تعدين واسعة، وقدرت تقارير معهد تشاتام هاوس أن عائدات الذهب السوداني
تتراوح ما بين 400 و600 مليون دولار سنوياً — وهو ما حوّل الذهب إلى وقود
مباشر للإبادة التي تم تصنيف المليشيا رسميا بممارستها.
كينيا والممر المنظَّم: تظهر كينيا في هذه البيانات ليس بوصفها محطة عبور
بريئة، بل بوصفها عقدة مالية هيكلية فاعلة في سلسلة تمويل الحرب. ذهب
مصدر لا يمكن تفسيره بالإنتاج المحلي ولا تعكسه السجلات الرسمية يظهر في
دبي باعتباره قادماً من نيروبي. تُحصّل الخزينة الكينية على ضرائب رسمية
من الجزء الهزيل الذي يتم إعلانه بينما يتم تهريب الذهب عبر دوائر فساد
خاصة مرتبطة بالسلطات الكينية. إذ في مقابل قيمة سوقية حقيقية للذهب
العابر بلغت 7.4 مليار دولار بعد الحرب، لم تُحصّل الخزينة إلا ما يقارب
440 مليون دولار — أي أن 6.99 مليارات دولار مرت خارج الدوائر الرسمية
للحكومة الكينية نحو شبكات فساد خاصة. وقد بلغت الفجوة التراكمية
الإجمالية للمرحلتين تقترب من 7.7 مليار دولار وهي ما يعادل نحو تريليون
شلن كيني كان يمكن أن يمول بنى تحتية وخدمات اجتماعية واسعة.
الإمارات والسوق النهائي: دبي لا تظهر في هذه المعادلة كمركز تجاري
محايد، بل كسوق نهائي يحوّل ذهب الحرب إلى سيولة نقدية ونفوذ سياسي. في
عام 2024 وحده، استوردت الإمارات 748 طناً من الذهب الأفريقي، بينما
سجّلت منظمة سويس إيد أنها استوردت في العام نفسه 18 طناً من تشاد و9
أطنان من ليبيا — وهما نقطتا خروج موثَّقتان لذهب تسيطر عليه مليشيا
الدعم السريع. وقد أزالت قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة بيانات
الإمارات لعام 2024 في 4 نوفمبر 2025 بعد أيام أربعة فقط من نشرها في 31
أكتوبر 2025 ، وهو ما يطرح تساؤلاً جدياً حول وجود ضغط سياسي لحجب
المعلومات المحرجة للإمارات والتي تزايدت الأدلة الموثقة على تورطها في
دعم وتسليح مليشيا الدعم السريع.
خامساً: كينيا ليست وسيطاً بريئاً — بل شريك في اقتصاد الحرب
لا يكتفي هذا التقرير بإثبات تدفقات الذهب المالية، بل يكشف البنية
السياسية المحيطة التي تجعل هذه التدفقات ممكنة ومستدامة. فحكومة وليام
روتو لم تكن محايدة تجاه الحرب السودانية، بل تورطت في الانحياز للمليشيا
بشكل فاعل. استقبلت نيروبي رسمياً قائد مليشيا الدعم السريع محمد حمدان
دقلو في يناير 2024، وأتاحت الأراضي الكينية لعقد اجتماعات قادة الدعم
السريع وحلفائهم، والتوقيع على ميثاق تأسيس حكومة موازية — وهي خطوات
ترقى عملياً إلى منح شرعية سياسية لمليشيا متهمة بجرائم حرب وجرائم ضد
الإنسانية وإبادة جماعية — وهو توصيف أعلنته الولايات المتحدة في مواجهة
مليشيا الدعم السريع رسمياً في يناير 2025. وكما اصبحت نيروبي مقراً شبه
رسمي لاستضافة أنشطة التنظيمات السياسية السياسية الموالية لابوظبي، بما
يشمل استضافة قادتها، والسماح لهم بعقد الاجتماعات والمؤتمرات. ولكن ما
تعكسه الأرقام الواردة في هذا التقرير، ان هذا لم يكن عشاءاً مجانياً.
فحكومة روتو والشبكات المرتبطة بها تربح ملايين بل مليارات الدولارات من
استمرار الحرب في السودان عبر تسريب الذهب الخاص بالمليشيا الي الأسواق
العالمية وعلى رأسها الامارات.
ويوثق هذا التقرير لشهادة نائب الرئيس الكيني السابق ريغاثي غاشاغوا،
الذي أطاح به روتو في أكتوبر 2024. فقد وجّه غاشاغوا — من داخل البنية
التي تعاملت مع الملف السوداني في كينيا، اتهاماً مباشراً لروتو بوجود
ترتيبات تجارية مع حميدتي تتعلق بالذهب السوداني، وأفاد بأن الذهب يُنقل
من السودان إلى نيروبي ثم يُعاد توجيهه إلى دبي. كما ذكر أن روتو طلب منه
بشكل مباشر تسهيل لقاء مع حميدتي ثم أُبعد عن الاجتماع، مما عزّز قناعته
بأن اللقاء لم يكن متعلقاً بالمصلحة الوطنية الكينية. هذه الشهادة ليست
اتهاماً سياسياً معارضاً، بل قرينة سياسية تربط الفجوة المالية التي
تثبتها البيانات باتجاهات السياسة الكينية من اعلى هرم السلطة.
وكما ان أنماط التعامل الكيني مع الحروب الأخرى في الاقليم تؤكد هذه
القراءة: نيروبي فعلت الشيء ذاته في الملف الكونغولي حين استضافت تحالفاً
سياسياً-عسكرياً يضم حركة M23، مما دفع كينشاسا إلى استدعاء سفيرها من
نيروبي وطلب توضيحات رسمية. كينيا في عهد روتو لم تعد تكتفي بدور الجار
الإقليمي التقليدي؛ بل تحوّلت إلى منصة سياسية ولوجستية للقوى المسلحة
غير الحكومية التي تخوض نزاعات في دول غنية بالموارد.
سادساً: النتائج والاستنتاجات
يُثبت هذا التقرير، بالأرقام والاختبارات الإحصائية والأدلة المتقاطعة،
جملةً من الاستنتاجات الجازمة:
كينيا ليست مجرد دولة عبور ساكنة في ممرات تهريب الذهب السوداني، بل هي
شريك هيكلي فاعل في منظومة تمويل الحرب السودانية. الارتفاع الإحصائي
القاطع في تدفقات الذهب عبرها، والمتزامن بدلالة إحصائية جازمة مع اندلاع
الحرب وتعزيز العلاقة السياسية مع المليشيا، يُبطل أي رواية عن البراءة
أو نمو الاقتصاد الحر. كل دولار من الفجوة البالغة 6.833 مليار دولار
خلال سنوات الحرب الثلاث هو جزء من اقتصاد يغذي الإبادة ويمنحها القدرة
على الاستمرار.
الإمارات التي تحاول تصوير دورها في الازمة السودانية باعتبارها وسيطاً
وداعياً للحل هي في الواقع السوق النهائي الذي يحوّل ذهب القتل إلى سيولة
ونفوذ وسلاح. بيانات المرآة الموثقة عن الذهب الوارد الي الامارات لا
تترك هامشاً للتأويل.
حكومة نيروبي التي تُقدّم نفسها فاعلاً اقليمياً وتستضيف المؤتمرات
السياسية للمليشيا وللتنظيمات السياسية الأخرى المرتبطة بأبوظبي، تحصد في
الوقت ذاته عائدات تهريب الذهب الذي يُموّل إرتكاب الإبادة والتطهير
العرقي عبر أراضيها. وهذا تناقض لا تُبرّئه الخطابات الدبلوماسية ولا
تُموّهه ارقام الإيرادات الرسمية الكينية. بيانات هذا التقرير توثّق —
بدقة إحصائية جازمة — أن كينيا ليست محايدة في حرب السودان، بل إنها
متكسّبة منها؛ ومن يتكسّب من الإبادة يحمل نصيبه من وزرها أمام القانون
الدولي والتاريخ معاً.
الارتفاع الكبير في حجم وقيمة صادرات الذهب الكينية بعد أبريل 2023 لا
يمكن تفسيره إحصائياً بارتفاع الإنتاج الكيني المحلي (الذي انخفض فعلياً)
مع دلالة لارتباط زمني ذو مغزى لتزامن هذه القفزة الإحصائية مع اندلاع
الحرب السودانية (r ≈ +0.88)، و ( p < 0.03). وشملت هذه القفزة كل من حجم
الذهب والقيمة السوقية المُتحقَّقة فعلياً عبر رصد بيانات المرآة الموثقة
في قاعدة بيانات الأمم المتحدة للتجارة الدولية (UN Comtrade Database)
والتي تتجاوز التصريحات الكينية الرسمية عن حجم التصدير بأكثر من 17
ضعفاً في بعض السنوات في تحليل حجم الفجوة. وهذه كلها أدلة متقاطعة تُفضي
إلى استنتاجٍ واحد: كينيا باتت محوراً هيكلياً ضخماً في شبكة تمويل الحرب
عبر ذهب مليشيا الدعم السريع والشبكة الإماراتية التي تدعمها.
https://fikrasd.com/?p=9865
اضغط هنا لتحميل النص الكامل للتقرير
https://fikrasd.com/wp-content/uploads/2026/05/Kenya_Gold_Final_Arabic.pdf
END1
2. Rights group accuses UAE of being transit point for mercenaries on
way to Sudan
Thomas Mukhwana
BBC 26/05/2026
Colombian mercenaries were recruited by a United Arab Emirates-based
company and transited through Emirati military bases to support
paramilitary troops who committed atrocities in Sudan, a leading
rights organisation alleges.
According to Human Rights Watch (HRW), the findings are further
evidence of UAE-backing for the Rapid Support Forces (RSF), which has
been accused of war crimes during the Sudanese civil war.
The UAE denies claims it recruited and trained foreign fighters in its
territory.
"The UAE does not permit its territory to be used for the recruitment,
training, financing or transit of foreign fighters to any conflict,
including Sudan," its ministry of foreign affairs said.
The HRW investigation was conducted through interviews with Colombian
mercenaries between March and September 2025 as well as an analysis of
social media posts identifying key locations and weapons in videos and
images.
War broke out in Sudan on 15 April 2023, following growing tension
between the paramilitary RSF forces and the Sudanese army.
Since then more 150,000 people are believed to have died from the
violence and more than 12.9 million have been displaced.
The HRW report follows last month's research by security analysis
organisation, the Conflict Insights Group (CIG), which also
highlighted the alleged involvement of Colombian mercenaries in
Darfur, Sudan's western region now largely held by the RSF.
Colombian President Gustavo Petro was quoted last year as calling the
mercenaries "spectres of death" and describing their recruitment as a
"form of human trafficking".
HRW says airports in the UAE, Libya, Chad and Somalia were used as
transit points for the mercenaries before travelling to the frontlines
in the Darfur region.
"They didn't stamp our passports," a mercenary told the rights group,
describing his journey through the UAE capital, Abu Dhabi.
"We went in and went out and there was a bus waiting for us to take us
to a military base."
Investigations by the rights organisation point to the involvement of
a complex network of Colombian and Emirati companies which advertised
"drone pilot work in Africa" targeting former Colombian army men.
HRW alleged that an Abu Dhabi-based company recruited the Colombian
contractors who were deployed to Sudan to "provide the RSF with
tactical and technical expertise, serving as infantry and
artillerymen, drone pilots, vehicle operators, and instructors".
According to HRW, the mercenaries were then trained in UAE military
facilities in Ghiyathi and Al Wathba before covert deployment to war
zones in Sudan where gross human rights violations such as mass
extrajudicial killings, rape and gang rape, sexual slavery, looting
and destruction of civilian infrastructure were allegedly committed.
The RSF has faced particular international outrage following its
violent capture of the city of el-Fasher last year.
The United Nations Human Rights Office estimates that more than "6,000
were killed within the first three days of the RSF offensive".
"In November and December 2025, six el-Fasher residents told Human
Rights Watch they saw people they believed were Colombians in the city
in October 2025, when mass killings were taking place," the HRW report
states.
A survivor detained by the RSF who is quoted in the report said he saw
"foreign fighters" who "looked on silently" as RSF fighters opened
fire on crowds. Another reported seeing "white fighters" alongside RSF
fighters who killed three.
"They were there when the executions happened, but they didn't execute."
RSF leader Gen Mohamed Hamdan Dagalo last year declared an
investigation into what he called violations committed by his soldiers
during the capture of el-Fasher.
The HRW report also says munitions belonging to the UAE armed forces
were found after the capture of Colombian mercenaries inside Sudan.
Some of the munitions were manufactured in Serbia and Bulgaria but
purchased by the UAE, according to HRW.
HRW has called for the UN, African Union, and the UK and US
governments to speak out about the UAE's alleged involvement in the
war in Sudan.
In December 2025, the US imposed sanctions on a network and
individuals - primarily of Colombian nationality - it said was
recruiting former Colombian soldiers and training them to fight in
Sudan.
The UAE told the BBC allegations that Emirati companies were involved
in supporting the RSF had been investigated.
"Where allegations have been made about specific entities, the
relevant authorities have investigated, including by making inquiries
with companies cited in open sources," the foreign ministry said in a
statement.
"Any individual or entity - Emirati or foreign - that were to act in a
way that could reasonably be interpreted as providing operational
support to an armed non-State actor would be doing so without state
authorisation, in violation of Emirati law, and would be subject to
criminal investigation and prosecution."
The statement added that the country "remains committed" to working
with its partners to "alleviate the suffering of the Sudanese people"
by securing a lasting ceasefire and help create what it called an
"inclusive, Sudanese-owned transition to an independent civilian-led
government".
https://www.bbc.com/news/articles/c1422nrgm1jo
END2
3. Blood on the Ball
A project of The Sentry
The cover-up.
The United Arab Emirates and Rwanda are fueling two of the world’s
deadliest conflicts — in Sudan and the DR Congo (Democratic Republic
of the Congo). Together they have spent close to $5 billion sponsoring
sports teams and leagues to cover up their roles. This is
“sportswashing.”
Sudan is burning as the UAE provides killer drones and other weapons
to a genocidal Sudanese militia, the RSF. The UAE sportswashes its
connection to Sudan’s devastation through a $300 million NBA and WNBA
deal.
https://bloodontheball.org/
END3
______________________
John Ashworth
ashwor...@gmail.com
+254 725 926 297 (Kenya mobile, WhatsApp and Signal)
PO Box 403 - 00206, Kiserian, Kenya
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages