論知識分子

[東二打六]

論知識分子 Edward Said

我也堅持主張知識份子是社會中具有特定公共角色的個人，不能只化約為面孔模糊的專業人士，只從事自己那一行的能幹成員。我認為，對我來說中心的事實是，
知識分子是具有能力「向」（To）公眾以及「為」(For)公眾來代表、具現、表明訊息、觀點、態度、哲學或意見的個人。而且這個角色也有尖銳的一面，
在扮演這個角色時必須意識到其處境就是公開提出令人尷尬的問題，對抗（而不是產生）正統與教條，不能輕易被政府或集團收編，其存在的理由就是代表所有那
些慣常被遺忘或棄置不顧的人們和議題。知識分子這樣做時根據的是普遍的原則：在涉及自由和正義時，全人類都有權期望從世間權勢或國家中獲得正當的行為標
準；必須勇敢地指證、對抗任何有意或無意違反這些標準的行為。．．．

在我心目中，知識份子無疑是屬於弱者、無人代表的同一邊。有人會說像羅賓漢一樣。然而，知識份子的角色並不那麼簡單，因為不能以太浪漫的理想主義就輕易
打發掉。根據我的定義，知識分子既不是調解者，也不是建立共識的人，而是全身投注於批判意識，不願接受簡單的處方、現成的陳腔濫調，或平和、寬容的肯定
權勢者或傳統者的說法和做法。不只是被動地不願意，而且是主動地願意在公眾場合這麼說。這並不總是要成為政府政策的批評者，而是把知識分子的職責想成是
時時維持著警覺狀態，永遠不讓似是而非的事物或約定俗成的觀念牽著鼻子走。

Edward Said，《知識分子論》（台灣：麥田出版，第一章）