「股聖」跑輸大市 長線投資受質疑(節錄)
巴郡雖然四十多年來第一次跑輸大市,但畢非德的一些見解,意見精闢,值得大家參詳─
■ 經濟有病,政府下重藥,「過去是小杯,現在是大桶」,這些過往不敢想像的手法,必會帶來大家不願見的後果─最可能的後果是通脹肆虐
(Onslaught of inflation),愈來愈多行業要靠政府的資助才能生存,而「排隊」待援的是財政捉襟見肘的城市和州政府……。
■ 「很久」以前,「舉債收購」(槓桿式收購,LBO)風行一時,其後因為搞出不少「醜聞」,LBO偃旗息鼓,取而代之的是「私募資金」
(Private equity);「私募資金」本意是集中私人投資者的資金進行收購,但在信貸寬鬆的年頭,它們輕易獲得低息貸款,收購對象便愈來愈
大。事實顯示,它們在過去三二年內的收購,大部分因信貸市場突然收縮而出問題。
■ 債權銀行收回按揭物業,不在該物業成為負資產,而在「業主」無法繳交每月供款;「業主」,尤其是那些以本身的資金支付首期的,不會因為樓價下挫
而「走路」,只有在無力供款時才會一走了之。換句話說,物業變成「銀主盤」後面必然是銀行的虧損。
■ 增加透明度是政客、監管機構和財經評論者一致認為有助扭轉當前金融災難的措施,但不論透明度多高,因衍生工具而出事的困難不會因此紓解。憑他的
多年經驗,並無一種方法能夠理解衍生工具的複雜結構─核數師無法準確核數、監管者無法有效監督。
■ 自從格林斯平於一九九八年「打救」長期資本管理公司(LTCM)後,畢非德認為「公司求存第一法則」(The First Law of
Corporate Survival)是大量舉債進而買賣深不可測衍生工具,而數額愈大愈好。相對資產的債務愈多銀行必然替你想辦法,而負巨債和手上
持有一批糾纏不清的衍生工具,一旦出事會拖銀行落水、釀成大禍,政府因此必會設法搶救。