By
--
Peter Cleve, Hildesheimer Str. 316, 3014 Laatzen 3, Tel. 05102/1854 (Voice)
Energiesparen ist das moralische Aequivalent zum Krieg. (Jimmy Carter)
Xref: THD-News sub.os.unix:798 sub.gnu:94
Path: THD-News!ira.uka.de!unido!horga!ruhr.de!agsc!veeble!rubikon!toad
From: toad@rubikon (Peter Cleve)
Newsgroups: sub.os.unix,sub.gnu
Date: 19 Dec 91 20:46:57 GMT
Reply-To: to...@veeble.han.de
Organization: Rubikon Rethen BRD
Lines: 7
> Hat denn wirklich niemand die coff-patches fuer gas-1.38 und/oder gcc-1.40 ?
Schicke mir ein Band (QIC 150), und du kriegst sie...
Je nach deinem "Status" {Privatman | Fiorma | Uni/Schule } muessen wir jedoch
einen Unkostenbeitrag fuer das Kopieren erheben....
gas-1.38.1 war neben Diplomarbeiten (!) aufgrund eines Fehlers im FS
verschwunden, ich habs heute nacht von Backup zurueckgespielt, sorry,
(diese Delta Systeme ....)
gcc-1.40 habe ich nicht gemacht, da ich am Port von GCC-2.00 bin ;->.
(und gcc-1.37.1 mit THD patches hier wirklich ordentlich laueft ).
Hans
email:ad...@pdv2.fmr.maschinenbau.th-darmstadt.de,
Post:
Technische Hochschule Darmstadt
Institut fuer Flugmechanik und Regelungstechnik
Petersenstr. 30
6100 Darmstadt
06151/163990 od 166567
Wenn Du die Filenamen kennst, wuerde ich Archie befragen..
Da ich mich gerade mit g++ auf ner SG Iris (Mips) herumschlage --
was ist eigentlich "coff"?
tschuess, marc
>Hat denn wirklich niemand die coff-patches fuer gas-1.38 und/oder gcc-1.40 ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
oops...
braucht man die patches wirklich; auch fuer gcc?
was bewirkt denn das?
grusz, uwe
(frohes fest und'n guten rutsch ;)
--
=====
( | ) Uwe S. | sy...@phiger.deg.sub.org [aka Connor MacLeod] [Company Chief]
===== Obst | LOST- Dog, three (3) legs, blind in left eye, missing right ear,
[PHI] ->---- | tail broken, recently castrated... answers to name of "Lucky" -?
>toad@rubikon (Peter Cleve) writes:
>
>>Hat denn wirklich niemand die coff-patches fuer gas-1.38 und/oder gcc-1.40 ?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>oops...
>
>braucht man die patches wirklich; auch fuer gcc?
>was bewirkt denn das?
Die coff-patches braucht man nicht, es sei denn man moechte
- GNU ld benutzen
- alle benoetigten libraries konvertieren
Gruesse,
Gerd.
--
--------------------------------------------------------------------------
Gerd Lux | g...@cs.tu-berlin.de (preferred)
Kirchstr. 18 | l...@math.fu-berlin.de
D-1000 Berlin 21 | Phone: +49.30.399 00 400
> >
> >braucht man die patches wirklich; auch fuer gcc?
> >was bewirkt denn das?
> Die coff-patches braucht man nicht, es sei denn man moechte
> - GNU ld benutzen
> - alle benoetigten libraries konvertieren
> Gruesse,
> Gerd.
Das verstehe ich nicht ganz. Wir haben die COFF-Anpassung eigesetzt, um
- keine Bibliotheken konvertieren zu muessen.
Wir verzichten auf "robutsin [?]".
- den von Motorola mitgelieferten Linker, ld, benutzen zu
koennen, da dieser COFF vorschreibt.
- alle anderen Werkzeuge einsetzen zu koennen, welche COFF
vorschreiben. (Dissasembler, Remote-Lader etc.)
Haben wir uns unnoetig Arbeit gemacht ?
(Motorola Delta Systeme, sysV68R3.6.2)
Gruss Hans