Aehm - Themafrage ...
Lutz Frank
Hallo zusammen !
Hmm, jetzt habe ich als "Mauserich" diese Gruppe bestellt - und die
letzten Wochen gelesen - aber - geht es hier eigentlich nur um GIF's ?
Die Titeluebersicht der letzten, na 2 Wochen, handeln ja alle nur
von diesen GIF's...
Kommt hier nicht auch einmal etwas anderes ? (Ohne jetzt irgendjemand
provozieren zu wollen :) )
Gruss
Lutz
---------------------------------------------------------------------------
Lutz-R. Frank MausNet : Lutz Frank @ AC2
CompuServe: 100034,457 /\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ /l)\
D-7867 Wehr (Baden) Usenet : Lutz_...@ac2.maus.de \(f/
Germany Fido : Lutz Frank @ MAUS AC2 2:242/2.6 \/
---------------------------------------------------------------------------
Richard Spitz
Hallo INdividuals,
dem Lutz Frank kann ich nur aus vollem Herzen zustimmen:
LF>letzten Wochen gelesen - aber - geht es hier eigentlich nur um GIF's ?
LF>Die Titeluebersicht der letzten, na 2 Wochen, handeln ja alle nur
LF>von diesen GIF's...
LF>Kommt hier nicht auch einmal etwas anderes ? (Ohne jetzt irgendjemand
LF>provozieren zu wollen :) )
Ich dachte eigentlich, dass es in dieser Gruppe um das IN geht und um die
Moeglichkeiten (und Probleme) die man damit hat. Aber bisheriger
Informationsgehalt (seit 2 Wochen beziehe ich die Gruppe): Asymptotisch gegen
Null!
Frage an die Insider: Ist das hier immer so?
In der Hoffnung auf fruchtbare Diskussionen
Richard
Richard Spitz
Internet: Sp...@anaesthesie.medizin.uni-muenchen.dbp.de
MausNet: Richard Spitz @ M2
FAX: +49-89-7095-8886
(Net)
Christian Bode
>Hallo INdividuals,
>dem Lutz Frank kann ich nur aus vollem Herzen zustimmen:
>LF>letzten Wochen gelesen - aber - geht es hier eigentlich nur um GIF's ?
>LF>Die Titeluebersicht der letzten, na 2 Wochen, handeln ja alle nur
>LF>von diesen GIF's...
>LF>Kommt hier nicht auch einmal etwas anderes ? (Ohne jetzt irgendjemand
>LF>provozieren zu wollen :) )
>Ich dachte eigentlich, dass es in dieser Gruppe um das IN geht und um die
>Moeglichkeiten (und Probleme) die man damit hat. Aber bisheriger
>Informationsgehalt (seit 2 Wochen beziehe ich die Gruppe): Asymptotisch gegen
>Null!
>Frage an die Insider: Ist das hier immer so?
>In der Hoffnung auf fruchtbare Diskussionen
Sagen wir es mal so:
Es sollte anders sein, denn ansonsten koennen wir diese Gruppe auch
loeschen.
Die Frage ist nur, was gehoert hier eigentlich hin ??
Problemdiskussionen ??? eigentlich weniger, denn die werden ja ueber
die Mailinglist geregelt. Hier sollten meines Erachtens die allg.
monatlich gepostete Info des IN's hin und die Anfragen "Unbeteiligter",
die in irgendeiner Weise am IN teilnehmen wollen. Auf Protokolle von
Treffen der Koordinatoren und deren "aeusserst" interessanten
Ergebnisse.
Das Problem scheint aber zu sein, dass es zuviele Kleinkinder im Netz
gibt, die sich auf jedes noch so duemmliche GIF stuerzen und dann der
der Meinung sind, ihren Senf darueber abgeben zu muessen, damit sie
ueberhaupt was zum Posten haben. Dazu sollte man aber sagen, dass dies
nicht ein spezielles Problem diese Gruppe ist, sondern ein allgemeines
innerhalb des ganzen Netzes.
Wie es aber innerhalb diese Gruppe gehandelt werden soll ist mir
schleierhaft, da in der Diskrepanz leben, dass wir einerseits hier nach
Moeglichkeit nur halbwegs sachliche Informationen wollen, andererseits
aber die Gruppe auch nicht auf moderated setzen wollen.
Schwachsinnig ist es nach meiner Meihnung zumindest Gruppen wie
sub.org.in.gifs und sub.org.gifs.d einzurichten. Eher sollte darueber
nachgedacht werden, eine allg. sub.gif Gruppe einzurichten, denn ich
halten sub.org.in.gif als zu speziell angelegt.
Weiterhin ist zu hoffen, dass Appelle an die Vernunft aller Beteiligten
helfen, dass Rauschen innerhalb dieser Gruppe einzudemmen, obwohl dass
derzeit bedeuten wuerde, die Gruppe in den Tod zu jagen.
Gruss
Marvin
P.S: auf das ihr mich alle steinigt.
Es ist nur zu hoffen, das
>Richard
>Richard Spitz
>Internet: Sp...@anaesthesie.medizin.uni-muenchen.dbp.de
>MausNet: Richard Spitz @ M2
>FAX: +49-89-7095-8886
>(Net)
--
_ _ _ | Christian Bode, Aachen, FRG
' ) ) ) , | mar...@tornado.GUN.de
/ / / __ __ . . , __ | bo...@cip-s01.informatik.rwth-aachen.de
/ ' (_(_/_/ (_(__)_/_/ / | Voice:+49 241 557707 Box: +49 241 558292 (24h)
----------------------------+--------------------------------------------------
Don't ask me ! It only would depress me !
Kai Henningsen
marvin @ tornado.GUN.de schrieb
ma> Problemdiskussionen ??? eigentlich weniger, denn die werden ja ueber
ma> die Mailinglist geregelt. Hier sollten meines Erachtens die allg.
Na, es gibt aber auch genug Leute, die eben diese Liste nicht bekommen und
trotzdem Fragen haben. Und die nicht "Unbeteiligte" sind. Man betrachte zB die
laufende Diskussion in GATEWAYS, die waere hier auch nicht verkehrt - oder?
MfG Kai