ist doch egal (war Re: IN und Subnetz, Netz-Unterschiede)

Andreas Frackowiak

unread,

Dec 8, 1991, 5:43:20 PM12/8/91

to

Hallo,

p...@cutie.ka.sub.org (Patrick M. Hausen) writes:
>SubNet - die Gesamtheit aller Rechner mit einer Domain *.sub.org
Noe, '.sub.org' (bzw. deren Verwalter) ist/sind ja nicht der/die Traeger
des Subnetzes, auch wenn er/sie eng damit verbunden ist/sind.

>Rechner _ohne_ Domain sind schlieszlich nicht garantiert von ueberall
>erreichbar -
Dafuer ist genau auch die Subnetz-Map da.
Wenn ein Rechner ohne Domain in der Subnetz-Map steht, ist er innerhalb
des Subnetzes erreichbar, sofern er keine 'rerouter-Rechner' im Subnetz
gibt, die nach anderen als den Subnetz-Maps (Re)Routen.

Und um ein 'Vollwertiger' Teilnehmer des Subnetzes zu sein, muss man
nur innerhalb des Subnetzes erreichbar sei. Ein Kriterium fuer die
Subnetz-Teilnahme kann ja nicht die Erreichbarkeit aus Amiland (o.ae.)
sein.

>Was ist das dnet? Alle Rechner mit *.de oder etwa nicht?
Neeee... die Topleveldomain hat nichts administratives mit dem Deutschen EUnet
(Dnet) zu tun, und kann genausogut von Subnetz-Sites beantragt/benutzt werden.

Beim Dnet, mit einer festgelegten Administration, ist es einfach:
Alle Rechner, die einen 'Vertrag' mit dem Deutschen EUnet haben (unido)
sind Teilnehmer des EUnet bzw. in Deutschland halt vom Dnet.
(Dazu zaehlen auch 'Gruppenvertraege' wie z.B. die Privatpersonenregelungen)

Oki
Andreas

--
Andreas Frackowiak zok@horga

Frank Nobis

unread,

Dec 9, 1991, 4:12:24 AM12/9/91

to

In article <805...@cutie.ka.sub.org> p...@cutie.ka.sub.org (Patrick M. Hausen) writes:
>SubNet - die Gesamtheit aller Rechner mit einer Domain *.sub.org
>

>Oder seh' ich da was falsch?
>
Mit Sicherheit auch nicht 100% richtig.

>Was ist das dnet? Alle Rechner mit *.de oder etwa nicht? Sollte doch
>fuer das SubNet auch gelten.
>
Nicht unbedingt. Schau dir mal meine Domain an und dann sag mir ob ich
dnet oder subnet bin :-)

MfG
Frank
--
f...@trinity.do.open.de | Und wenn solche Monster erzeugt werden, muss
+49 231 103640 Voice(Data) | man denken, es seien Werke der Natur, auch wenn
4600 Dortmund 1, | sie verschieden vom Menschen erscheinen.
Grosse Heimstr. 50 | "Paracelsus, De Hommunculis"

Axel Zinser

unread,

Dec 9, 1991, 1:20:29 PM12/9/91

to

In article <805...@cutie.ka.sub.org> p...@cutie.ka.sub.org (Patrick M. Hausen) writes:
>
>SubNet - die Gesamtheit aller Rechner mit einer Domain *.sub.org

>[...]

>Oder seh' ich da was falsch?

Ja. Das SubNet existierte schon vor der Domain sub.org.

Axel
--
Axel Zinser +49 511 699945 (voice only) fi...@hiss.han.de
site of no reply * No NeXTmail *

Bodo Rueskamp

unread,

Dec 10, 1991, 10:22:15 AM12/10/91

to

In article <1991Dec08.2...@horga.ruhr.de> z...@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:
>p...@cutie.ka.sub.org (Patrick M. Hausen) writes:
>>SubNet - die Gesamtheit aller Rechner mit einer Domain *.sub.org
>Noe, '.sub.org' (bzw. deren Verwalter) ist/sind ja nicht der/die Traeger
>des Subnetzes, auch wenn er/sie eng damit verbunden ist/sind.

.sub.org ist die Domain des Subnetz-Vereins (gibt es den eigentlich
noch?). Der Verein hat auf einer Versammlung mal gesagt, dass er
sich nur um Mail kuemmern will und mit den News nichts zu tun hat.

Also,
in Bezug auf News:
Subnetz := alle Rechner, die sub.* bekommen
in Bezug auf Mail:
Subnetz := alle Rechner, die eine Domain *.sub.org haben

Helge Oldach

unread,

Dec 12, 1991, 6:06:57 PM12/12/91

to

z...@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:
| Und um ein 'Vollwertiger' Teilnehmer des Subnetzes zu sein, muss man
| nur innerhalb des Subnetzes erreichbar sei. Ein Kriterium fuer die
| Subnetz-Teilnahme kann ja nicht die Erreichbarkeit aus Amiland (o.ae.)
| sein.

Das gilt selbstverstaendlich nicht umgekehrt. Fuer den von mir
verwalteten Rechner stoll (siehe u.sub.2) erklaere ich hiermit
definitiv, dass diese Maschine nicht zum SubNetz gehoert.

Eben. Wie heisst das Subject? "Ist doch egal" - das ist die Antwort
auf die Frage "Gibt es das Subnetz?"
--
Helge....@sephh.hanse.de Helge....@stollmann.de