Gifs
Frank Rolf
Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend! Es ist
hochinteressant, dass zum Teil gerade die Leute, die das Posten von Binaries
im Ansatz, vor allem mit dem Hinweis darauf, dass man Binaries ja auch per
ftp oder annouucp beziehen koenne, vehement zu bekaempfen wissen, nun, wo es,
sagen wir, um ihre Interessen geht (und bestehen die auch nur darin unbedingt
Bildchen in minderer Qualitaet unter die Leute zu bringen, auf denen sie
vielleicht zufaellig abgebildet sind), ploetzlich ein Herz fuer diejenigen
entdecken, denen das Hardware- oder Software-maessige Equipment fuer ftp oder
annouucp fehlt. Es gibt ja wohl kaum ein besseres Bespiel fuer Doppelmoral.
Die Hinweise darauf, dass der Uninteressierte die Gruppe ja abbestellen
koennte, halte ich dabei, gelinde gesagt, fuer eine Frechheit. Ich habe den
CfV fuer sub.org.in zwar nicht mehr vorliegen, aber vom Posten von Gifs war
darin sicher keine Rede. Ich halte es daher fuer ein gutes Recht derjenigen,
die an reinen Informationen ueber IN (wobei sich sicher jemand finden wird,
der die Gifs als wertvolle Informationen bezeichnet) interessiert sind, in
der Gruppe das zu finden, wofuer sie vorgesehen war. Da es ja wohl auch nicht
das letzte IN-Treffen gewesen sein wird, sollte man versuchen eine auch in
Zukunft sinnvolle Loesung finden (vielleicht CfD/CfV fuer sub.org.in.pictures;
mal sehen, ob die Gruppe angenommen wird :-).
Gruesse, Frank.
P.S.: Ich muss zugeben, dass ich, wenn ich auf dem IN-Treffen gewesen waere,
vielleicht auch 'Her mit dem Zeug' gesagt haette. Was mich aber masslos aergert
ist die Art und Weise wie das das Posten jetzt hier durchgedrueckt werden soll.
--
Frank Rolf - Tel: (+49 40) 25 21 78 - Elm: fr...@mqssys.hanse.de - Irc: Fridge
========== "... die Grundelemente: Erde, Luft und Feuerwasser!" (Olm) ========
Frank Rolf
>fr...@mqssys.hanse.de (Frank Rolf) writes:
>>Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend! ...
>Habt ihr euch eigentlich schon mal ueberlegt, das der Traffic der
>Diskussion die 600 KB bei weitem uebersteigt????
>Warum also nich 'raus mit dem Zeuch und dann hat jeder seine Freude.
Weil ich persoenlich den Unterschied zwischen Binaries und Gifs, was die
Notwendigkeit des Postens angeht, ueberhaupt nicht sehe und es beim naechsten
Mal nicht 600KB, sondern vielleicht 2MB sind, die eigentlich keiner braucht.
Wie ich schon schrieb: Traffic fuer Grundsatzdiskussionen ist nicht IMO nicht
verschwendet.
Gruesse, Frank.
--
==========================================================================
| Frank Rolf | Email: fr...@mcshh.hanse.de | Voice: +49 40 252178 |
| D-2000 Hamburg 26 |====================================================|
| Germany | "Give Every Man His Dew" (Bottle Band) |
==========================================================================
Kai 'wusel' Siering
% fr...@mqssys.hanse.de (Frank Rolf) writes:
% >Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend! ...
% Habt ihr euch eigentlich schon mal ueberlegt, das der Traffic der
% Diskussion die 600 KB bei weitem uebersteigt????
% Warum also nich 'raus mit dem Zeuch und dann hat jeder seine Freude.
Zum einen ist's dafuer jetzt zu spaet, der
Diskussionstraffic ist schon da. Zum anderen, wie Frank schon
in einem anderen Posting sagte, sollte das schielen auf den
dadurch erzeugten Traffic doch nicht von Grundsatzdiskussionen
abhalten ...
Ach so, ich nehme mal stark an, auch auf der mcshh werden
die Bilder fuer nuucp demnaechst rumliegen, sonst notfalls auf
meinem Hobel.
Ciao,
kai
-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
\X/: <wu...@hactar.hanse.de> Problems: <wu...@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_
Thomas Brettinger
>Habt ihr euch eigentlich schon mal ueberlegt, das der Traffic der
>Diskussion die 600 KB bei weitem uebersteigt????
>Warum also nich 'raus mit dem Zeuch und dann hat jeder seine Freude.
Darauf habe ich schon gewartet. In jeder binary-im-subnet-diskussion
kommt irgendwann der Punkt, wo genau diese Frage gestellt wird.
Es ist ganz einfach: wenn diese GIFs jetzt gepostet werden, dann
werden wietere folgen. Die GIFs werden ueber das SubNet kommen wie
Ahornsirup! Schliesslich kann sich ja jeder damit rausreden, dass
dieses oder jenes andere GIF viel groesser aber hoechstens halb so
interessant ist... wehret den Anfaengen!
Sobald klar ist, wo man die Dinger ftp'en kann, werde ich sie auch
hier per anon-uucp zur Verfuegung stellen.
Thomas
--
Beethovenstrasse 20 "I woudn't recommend sex, drugs,
W-6057 Dietzenbach or Unix for everyone, but they
tho...@hotb.sub.org work for me." -- Jim Thompson
Markus Witt
>[...]
>Die Hinweise darauf, dass der Uninteressierte die Gruppe ja abbestellen
>koennte, halte ich dabei, gelinde gesagt, fuer eine Frechheit. Ich habe den
>[...]
Volle Zustimmung.
--
Markus Witt, Hamburg (Germany)
mar...@mwhh.hanse.de ...!uunet!mcsun!unido!mcshh!mwhh!markus
"If builders built buildings the way programmers wrote programs,
then the first woodpecker that came along would destroy civilization."
Andreas Kessemeier
>Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend! ...
Habt ihr euch eigentlich schon mal ueberlegt, das der Traffic der
Diskussion die 600 KB bei weitem uebersteigt????
Warum also nich 'raus mit dem Zeuch und dann hat jeder seine Freude.
Gruss,
Andreas
--
Andreas Kessemeier ak...@mcshh.hanse.de
Okay, it works. Let's hack it to death (Softwareblues).
Christa Keil
On 22 Oct 91 08:48:00 GMT Frank Rolf said:
>Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend!
In der Tat.
>(vielleicht CfD/CfV fuer sub.org.in.pictures; mal sehen, ob die Gruppe
>angenommen wird :-).
Nun, vielleicht waere das etwas uebertrieben gerade nur fuer sub.org.in
so was zu fordern, aber eine moderierte Gruppe, in der Gifs gepostet
werden koennten, waere vielleicht wirklich keine schlechte Idee.
--
Charity covers a multitude of sins, but curiosity soon uncovers them again ,
Christa Keil, S.-Freud-Str.25, D-W-5300 Bonn 1, FRG Voice: +49-228-280-2862
Umv...@Dbnmeb1.bitnet zo...@dobag.in-berlin.de zo...@guug.de
Matthias Urlichs
schreibt ak...@mcshh.hanse.de (Andreas Kessemeier):
< fr...@mqssys.hanse.de (Frank Rolf) writes:
< >Ich finde diese Diskussion um das Posten der Gifs absolut spannend! ...
< Habt ihr euch eigentlich schon mal ueberlegt, das der Traffic der
< Diskussion die 600 KB bei weitem uebersteigt????
Noch nicht...
% du sub/org/in
768 sub/org/in/
Macht 384 kByte.
PS: Auch dieses Argument kann mich nicht davon ueberzeugen, dass das Posten
von GIF-Bildern in diese Newsgroup eine gute Idee ist. 1/2 ;-)
--
Matthias Urlichs -- url...@smurf.sub.org -- url...@smurf.ira.uka.de /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/
Michael Niermann
Postings aus... ;-)
Umv...@DBNMEB1.Bitnet (Christa Keil) writes:
>On 22 Oct 91 08:48:00 GMT Frank Rolf said:
>>(vielleicht CfD/CfV fuer sub.org.in.pictures; mal sehen, ob die Gruppe
>>angenommen wird :-).
>Nun, vielleicht waere das etwas uebertrieben gerade nur fuer sub.org.in
>so was zu fordern, aber eine moderierte Gruppe, in der Gifs gepostet
>werden koennten, waere vielleicht wirklich keine schlechte Idee.
Jau, sowas schrieb ich auch vor kurzem.
Allerdings sollte ihr dann doch langsam diese Gruppe verlassen und in
sub.config weiterdiskutieren...
Nun ja....Tschau, Murray
P.S. 99 Artikel unter 'GIF bilder von IN-Treffen', ihr macht euch, schlagt
dnet.chat um Laaaaaaaeeeeeennnnnggggggggeeeeeennnnnn......
Was macht nn denn beim 100.sten Artikel im consolidated menu....hm....
--
MAIL: Michael....@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE | ARBI: murray@gimli
NorthNet: mur...@sol.ccc.de | Bitnet: 148...@DOLUNI1.Bitnet | irc: Murray
Michael Niermann | Ammerlaender Heerstr. 389 | D-2900 Oldenburg | 0441/776342
-=#* Some people make the world more special just by being in it! *#=-