Егати непрофесионалната статия.
На предния ФС бяха спретнали мини изпращане на Ичева и то не бяха целувки, то не бяха прегрътки, аплодисменти, само сълзи нямаше.
Преди като говорих с Т Петрова дали има някакъв шанс поне по време на 10-те дни в които трябва да се запишем за втори семестър Ичева да работи с бакалаври и следобед (да, знам, колко наивно) и Т.Петрова ми обясни много напоително колко много работа върши Ичева и как е във факултета от сутрин до 8 ( with all due respect в 8 сме само ние на ФСС) и не можела да се занимава с нас цял ден (инспектор по бакалаври не може да се занимава с бакалаври по цял ден ъъъъ???). "Ама 10 дни..." "Не!!!!"
Та, като се имат предвид тези 2 неща (каква любов таи към ичева ръководството) много се съмнявам тя да им върти номера с някакъв си код.
Иначе проблем има и той е че заради орязването на бюджета ще трябва да се ореже и административен персонал и аз и преди ви бях писала че има опасност след пенсионирането на Ичева да няма кой да я замести защото в нашия факултет има повече административен персонал отколкото трябва (от гледна точка на съотношението административен/научен персонал) друг е въпросът дали пък точно единствения инспектор по бакалаври трябва да бъде махнат. и понеже и така и така трябва да има човек който да върши тази работа и те явно искат да се "борят" да преназначат Ичева.... предполагам. Но версията, която статията лансира - "ичева стиска кода и не го дава на никой ако не я назначат пак" е....жалка и смешна, не ми се вярва ФЖМК да е изпаднал чак до там.
>-------- Оригинално писмо --------
>От: Vida Delcheva
>Относно: [ФСС група] Ичева ?
>До:
studen...@googlegroups.com >Изпратено на: Понеделник, 2010, Юли 19 13:43:32 EEST
> Хора, попаднах в Интернет на статия на в-к "Телеграф" със заглавие "Цял факултет заложник на инспекторка". Прикачам я като файл.
>Вярно ли е, че е толкова лошо положението? о.О Като разбрах, че Ичева навършва години за пенсия, предположих, че ще има проблеми, но по-скоро тип неуредици, а не чак такова чудо.
>