[满天星: 公民社會 & 社区发展] 第三期: 幾篇China公民社會的論文

[Linus YEUNG]

朋友們：

2013年好！本人在學習中不小心發現了幾篇關於China的學術論文， 為支持自由免費的分享，遇到有價值的資料不敢獨享。 這3篇論文的獨特之處在於它們對拆那這幾年的描述非常接地氣， 接近現實（也可能不？） 值得參考： 一篇講的本土勞工NGO在中國特定的集權情境下的形態；第二篇講的也是中國特定環境中，社會工作的政治化和 政府治理性 ； 第三篇是一篇 人類學田野誌: 北京的流動青年和價值難題.  欢迎提出意见.


1. 勞工充權社區組織：中國勞工NGO的呈現

Chris King-chi Chan*

摘要
1978年，中國開始改革開放，深深影響人們工作和生活的是党國控制的“人民”組織。比如，官方工會，中華全國總工會ACFTU，是唯一一個合法代表工人的組織。儘管在國有單位的工人大多收入此組織下，但新出現的流動農民工基本未有組織起來。自九十年代中期，勞工運動者，就已經努力建立另一種組織——專門為流動勞工服務的非營利組織（NGOs）。這些組織關註於中國珠三角地區，並為那裏的流動勞工提供服務。本文評估了這些組織是否為弱勢勞工保持了自治的公民社會空間，是否形成了一種民主的勞工組織形態。

作者最後在結論裏說：雖然國內勞工組織的力量還是很薄弱，因為政權監視，甚至把他們的行動刑罪化，但他們還是創造了空間去給弱勢勞工充權：教學法律知識和組織技巧。這支持了He的“半公民社會”的觀點。勞工組織的潛力不可被低估，他們有在政治經濟變遷中的靈活性，和他們在工人社區中的高度延展。

雖然勞工組織在中國算是比較自治的公民組織，但不能說他們就是民主的勞工組織。他們是服務提供者，內部治理和資金來源都不是紮根於工人階級。他們員工的不穩定可以是個部分的例證。雖然一些組織開始建立或民主化工作場所/社區的會員制組織，還是迄今未見一個成功或可持續的案例。這是挑戰。

2. 中國的社會工作的治理和政治化

Terry Tse Fong Leung, Ngai Ming Yip*, Ronggui Huang,

and Ying Wu

摘要

此文，以政府治理性的角度，檢驗了社會工作是如何為中國党國的政治任務——建設和諧社會——做出貢獻的。新的社會和政治挑戰催生了這種新的政治理性。一個有問題的政府也出現了：把個人失敗看成是社會和諧的阻礙。最近新出的政府構建社會和諧的規劃中，在其語境，竟出現了前所未有的很人文的“以人為本”的話語——那裏，社會工作算作一個重要的介質。就政府管制而言，社會工作是政府很合腳的技術。因為有着豐富的個人心理學知識和複雜的人際關係培育技巧，社會工作正好合適對付大量個人問題。但是，社會工作裏核心清晰的人本和自由價值對党國也是一個威脅，有能力讓社會工作發揮自身優勢。我們初步發現的是各種逾界的控制。然而還需深入研究才能定論，到底是社會工作最終嵌入到了党國威權統治系統裏，還是這個社會主義統治機器被社會工作意識價值顛覆。

（再獻上輕松點的人類學田野誌）

3. 向真實存在的資本主義學習訣竅：北京的流動青年和價值難題

Anders Sybrandt Hansen

本文闡述了“北漂”青年的工作經歷和發展誌向。他們在政府政策和文件裏總是顯得那麽重要，但作者認為這個“市場社會主義”政府裏理想的公民（權利）概念跟他們沒有幾毛錢關係……

挺有意思，英文世界提供另一角度的描述值得參考。這些文章不全代表本人的觀點。欢迎提出意见 。

祝工作生活愉快！
塗爾幹

--
Linus 

-BSc(psy);
-Community Youth Work & Anthropology Studying.

-Social Worker, Shenzhen, China; 

-Community Theatre Practitioner

-Gmail: psychi2009

-Service for the Homeless:  

http://www.douban.com/group/streetsleeper/