Parcours de soins coordonné

[hatem....@topnet.tn]

Chers Amis,

Pour mieux comprendre la proposition de la réforme CNAM, visionner ce diaporama.

[Ben Cheikh Yassine]

Mon cher Hatem

Ceci est le projet français et il y a une différence de taille avec celui qui nous a été proposé, en France le bénéficiaire choisi son  médecin traitant (généraliste ou spécialiste) et doit obtenir son accord .  Alors que chez nous le médecin n'a pas droit à la parole, il doit accepter le choix de l'assuré.

Cette différence est de taille.

On doit exiger ce droit pour le médecin d'accepter ou de refuser ce parcours coordonné pour tel ou tel patient; et le patient doit pouvoir choisir son médecin traitant parmi tous les médecins généralistes ou spécialistes. Cela résoudra la majorité des problèmes. C'est d'ailleurs une décision de CA .

Yassine

[hatem....@topnet.tn]

Cher Ami Yassine,

Il y a bien des choses à mettre sur la table des négociations.

 

Ce que je demanderai comme explications d'abord, c'est ce qu'a prévu la CNAM pour le secteur public: le PSC sera-t-il appliqué dans le secteur étatique dépendant du Ministère de la Santé?

 

Autre élément de taille: est-ce que les dispensaires dépendant des sociétés et ministères (qui conventionnent des Médecins) pourraient être considérés par la CNAM comme structures de soins assimilés aux structures étatiques?

 

Autre chose: la FMCC ou formation médicale continue conventionnelle: what's that? Est-ce la CNAM va organiser des FMCC? Ou ne va-t-elle accepter comme FMC que ce qu'elle considère comme "conventionnelle"?

 

Ceci bien sûr avec tous les éléments soulevés: les références médicales consensuelles (décidément y a beaucoup de préfixes con), la plage horaire (je comprend qu'il y ait des horaires, mais conventionnels ça ça rime avec ingérance), l'accès direct psy...etc.

 

Y a du pain sur la planche, cher Ami Yassine.

Et je suis content que tu ne laches pas: ton apport est certain.

Amitiés sincères.