Ursprüngliche Nachricht vom 24.08.99, 12:02:12
Autor: c...@ix.heise.de
Thema: Re: Keine Silbentrennung für bestimmte Fonts
Aha, unser Christian ist am basteln: Kein Realname bei Autor,
diese in HTML. Aber das bekommt er sicherlich in den Griff.:-)
Ulf
Fragen bitte nur in die Gruppe posten
Ursprüngliche Nachricht vom 24.08.99, 21:21:09
Autor: Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de>
Thema: Re: Keine Silbentrennung für bestimmte Fonts
und da hat SO gebockt, shit.
schön, daß der technische Fortschritt jetzt auch bei deinem
E-Mail-Programm Einzug gehalten hat;-). Noch vor ein paar Monaten nahmst
Du HTML als Anlaß für Rügen. Natürlich verstehe ich das Argument gegen
HTML, da aber inzwischen kann fast jeder E-Mail-Client HTML darstellen -
wenn nicht, dann sollte man sich bein Hertseller beschweren. Somit
werden die Argumente für Plain-Text angesichts des neuen Standards immer
schwerer aufrecht zu erhalten sein. Es ist ein Anachronismus gerade in
der sich sonst so schell entwickelnden Softwarewelt.
Schönen Gruß
László Fabian
c...@ix.heise.de wrote:
>
> "Gerd Bürger" wrote:
>
> > Hallo,
> >
> > mit meinem hübschen neuen "times new roman" Font funktioniert leider
> >
> > keinerlei Silbentrennung mehr; anders als etwa bei times oder
> > timmons. Das war schon mal vor 2 Jahren hier Thema, aber anscheinend
> >
> > ohne Lösung.
> >
> >
>
> Wenn Du erklaeren wuerdest, was "funktioniert nicht" in diesem
> Zusammenhang *genau* bedeutet, koennte man das Problem vielleicht
> einkreisen. Abgesehen davon: times new roman ist eine TT-Schrift. Ist
> die vernuenftig installiert?
>
> Gruesse
> Christian Kirsch
> c...@ix.heise.de
Hallo Laszlo!
> schön, daß der technische Fortschritt jetzt auch bei deinem
> E-Mail-Programm Einzug gehalten hat;-). Noch vor ein paar Monaten
nahmst
> Du HTML als Anlaß für Rügen. Natürlich verstehe ich das Argument gegen
> HTML, da aber inzwischen kann fast jeder E-Mail-Client HTML darstellen
-
> wenn nicht, dann sollte man sich bein Hertseller beschweren. Somit
> werden die Argumente für Plain-Text angesichts des neuen Standards
immer
> schwerer aufrecht zu erhalten sein. Es ist ein Anachronismus gerade in
> der sich sonst so schell entwickelnden Softwarewelt.
Darum geht es ja gar nicht.
Wenn du privat deine mails verschicken willst, dann hast du natürlich
recht.
Aber in so einer suppert-newsgroup geht es doch nur um die
Information.
Und die will ich schnell auf dem Schirm haben bzw. auch schnell
runtergeladen haben.
Ich bin nicht dauernd am Netz und muß für jede Minute bezahlen.
Text/plain ist hier der absolut richtige Standard.
tschuess
Uwe
P.S. Da das hier ein bischen OT ist schick ichs auch noch in den
standpoint.
> Also: Weder bei der automatischen Silbentrennung im
> Standard-Paragraphen, noch bei der direkt angewandten über
> Tools/Hyphenation passiert bei mir nichts.
Doppelte Verneinung: also geht's doch. Fragt sich nur: Was ist dann
Dein Problem? ;-)
Im Ernst: Eine Sprache hast Du Deinem Text zugewiesen? (Unter Format
Zeichen, bzw. im Absatzformat): Denn ohne Sprachauswahl keine
Silbentrennung.
Schöne Grüße
Gabriele
Versuch mal, ihm das 'adobe-fontspecific' abzugewöhnen und
statt dessen ein "iso8859-1" dahin zu bekommen.
Leider weiß ich nicht, wie man das bei diesem ganzen
Konvertierungsgeraffel hinbekommt.
>
> PS: Warum meinst du, man solle nicht konvertieren? {Weil mit xfstt die
> Silbentrennung funktioniert?}
Weil es i.a. ohne Konvertierung weniger Probleme gibt. Ich
muss allerdings gestehen, dass ich schon lange keine
TT-Fonts mehr benutze. Mir reicht T1, und gerade bei sowas
wie Times wüsste ich auch nicht, warum ich auf
M$-Surrogat-Extrakt-Fonts umsteigen sollte ;-) Ich wollte
gerade mal ausprobieren, wie es mit der Silbentrennung ist,
aber aus unerfindlichen Gründen kann ich nicht mal Arial
benutzen ...
Viele Grüße
--
Christian Kirsch
c...@held.mind.de c...@ix.heise.de
Tel +49-30-78702288 +49-511-5352-590
Fax +49-30-78702289