Hallo,
ich möcht jeweils nur eine definierte Menge an mails von meinem
Newsserver herunterladen. Leider habe ich im Filterbereich keine
Möglichkeit dafür gefunden (oder übersehen). Ein Besuch bei
rec.fotografie.de wurde zum Alptraum (ca. 40000 news), da Starnews
sich erst einmal alle(!) Überschriften in den Cache einverleibte.
Kann mir da jemand einen Tip geben?
Klaus-Rüdiger Bärwald
>ich möcht jeweils nur eine definierte Menge an mails von meinem
>Newsserver herunterladen. Leider habe ich im Filterbereich keine
>Möglichkeit dafür gefunden (oder übersehen).
Unter Eigenschaften des Newsservers kannst Du unter Inhalte verhindern,
daß Inhalte die älter als __ Tage sind, lokal gespeichert werden.
>Ein Besuch bei
>rec.fotografie.de wurde zum Alptraum (ca. 40000 news), da Starnews
>sich erst einmal alle(!) Überschriften in den Cache einverleibte.
Ok, de.rec.fotografie ist wirklich die Killergruppe schlechthin. Aber wie
kommst Du auf 40.000 Beiträge?
Die bringen es zwar auf 12000 bis 13500 Postings im Monat, aber über drei
Monate alte Beiträge speichert doch kein Newsserver. Bei einigen
Providern sind die Inhalte dort nur ein paar Tage verfügbar.
>Kann mir da jemand einen Tip geben?
Klar. Diese Gruppe wegen des wahnsinnigen Speicherverbrauchs ohnehin nie
und nimmer mit StarDiskussion abbonnieren.
Spätestens wenn die Oberdröhner dich anblubbern, weil StarOffice immer
quoted printable postet und auch das wieder für endlose OT-Diskussionen
führt, kriegst Du den Hals. Garantiert. Nimm lieber einen anderen
Newsreader. StarDiskussion hat wegen der Größe und dem Gelaber, wenn Du
quoted printable postest, wirklich absolut keinen Sinn.
Da die Gruppe zeitweilig wirklich gut ist, lohnt die trotz des ganzen
Mülls doch. Du solltest Du zum Beispiel Outlook Express 4 nehmen und von
dessen Newsfilter gründlich Gebrauch machen. Das spart Downloadzeit und
viel viel Platz auf der Platte. Wird hier nicht so gern gehört, muß man
aber wirklich so akzeptieren. Ich kenne die Gruppe schon ein paar Jahre
und es wäre töricht dir einen anderen Tip zu geben.
bis denne @ sternenpost
Jürgen Gerkens
StarOffice Certified User & "Scrollmausbeauftragter"
Sternenpo...@gmx.de www.talknet.de/~gerkens/staroffice
Fragen bitte nur in den Foren stellen und nicht per eMail senden.
Hi Klaus-Rüdiger,
> An dieser Stelle noch einmal die untenstehende Frage, da ich leider
> bis heute keine Antwort erhalten habe (vielleicht war die Frage auch
> zu dumm für diese Newsgroup? Oder es gibt keine Antwort darauf?
sorry, leider 2 nein.;-) Muß ich übersehen haben. Aber
irgendwo hatten wir das Thema schon mal, hier oder in der
TEAM-Gruppe dcop-staroffice..., mmmmh.
> ich möcht jeweils nur eine definierte Menge an mails von meinem
> Newsserver herunterladen. Leider habe ich im Filterbereich keine
> Möglichkeit dafür gefunden (oder übersehen). Ein Besuch bei
> rec.fotografie.de wurde zum Alptraum (ca. 40000 news), da Starnews
> sich erst einmal alle(!) Überschriften in den Cache einverleibte.
Das ist so, Header werden immer alle geladen. Bodys sind
abhängig von 'nicht älter als'. Das diese Gruppe mittler-
weile eh ein 'Alptraum' ist, frage mal Jürgen Gerkens, der kann
Dir da 'ne Menge erzählen.;-) HALLO Jürgen....
Wer will da jeden Tag mehrere hundert Header durchgehen und
dann aufgrund vom Betreff noch 'ne vernünftige Entscheidung
treffen? Sollte die nicht mal aufgeteilt werden?
> Kann mir da jemand einen Tip geben?
Nein, einen der Dir wirklich mit SO hilft nicht. Nur halt
einmal alle Header runterladen, am nächsten Tag sind es dann
nur ein paar Hundert.
Gruß
Ulf
StarOffice Certified User
for Mail/Discussion/Desktop
Fragen bitte nur in die Gruppe posten
Hi Jürgen,
dachte ich mir doch.....;-)
[..]
> Unter Eigenschaften des Newsservers kannst Du unter Inhalte
verhindern,
> daß Inhalte die älter als __ Tage sind, lokal gespeichert werden.
ja, aber nicht die Header, nur Bodies.
> >Ein Besuch bei
> >rec.fotografie.de wurde zum Alptraum (ca. 40000 news), da Starnews
> >sich erst einmal alle(!) Überschriften in den Cache einverleibte.
> Ok, de.rec.fotografie ist wirklich die Killergruppe schlechthin. Aber
wie
> kommst Du auf 40.000 Beiträge?
Kann ich mir vorstellen, ist IMHO nur die 1. Anzeige, wenn
fertig, sollten es wesentlich weniger seien, die Anzeige wenn
dann auch richtig gestellt, wenn erstmal die Header gelesen
werden (vor dem DL).
> Die bringen es zwar auf 12000 bis 13500 Postings im Monat, aber über
drei
> Monate alte Beiträge speichert doch kein Newsserver. Bei einigen
> Providern sind die Inhalte dort nur ein paar Tage verfügbar.
Vorstellen kann ich mir das auch weniger.
> >Kann mir da jemand einen Tip geben?
> viel viel Platz auf der Platte. Wird hier nicht so gern gehört,
och doch, in sooo einem Ausnahmefall.;-)
> muß man
> aber wirklich so akzeptieren. Ich kenne die Gruppe schon ein paar
Jahre
> und es wäre töricht dir einen anderen Tip zu geben.
Stimmt.
>> An dieser Stelle noch einmal die untenstehende Frage, da ich leider
>> bis heute keine Antwort erhalten habe (vielleicht war die Frage auch
>> zu dumm für diese Newsgroup? Oder es gibt keine Antwort darauf?
>sorry, leider 2 nein.;-) Muß ich übersehen haben. Aber
>irgendwo hatten wir das Thema schon mal, hier oder in der
>TEAM-Gruppe dcop-staroffice..., mmmmh.
Genau und da hatten wir beide auch geantwortet. Scheint wohl mal wieder
der Newsfeed geklemmt zu haben.
>Das ist so, Header werden immer alle geladen. Bodys sind
>abhängig von 'nicht älter als'. Das diese Gruppe mittler-
>weile eh ein 'Alptraum' ist, frage mal Jürgen Gerkens, der kann
>Dir da 'ne Menge erzählen.;-) HALLO Jürgen....
Hey, hab' ich doch längst. ;-)
>Wer will da jeden Tag mehrere hundert Header durchgehen und
>dann aufgrund vom Betreff noch 'ne vernünftige Entscheidung
>treffen?
Selbst das nützt ohnehin nichts. Die fangen einen Thread damit an, daß
sie sich mit einem Scheizer Fotohändler über eine Nahgrenze im
TTL-Blitzbetrieb bedingt durch die Lichtgeschwindigkeit streiten, um sich
dann im Laufe des Threads in Nikon <=> Canon Grabenkriege zu stürzen und
am Ende Nußecken-Rezepte zu tauschen. Im Ernst!
>Sollte die nicht mal aufgeteilt werden?
Genau das wurde mal vorgeschlagen. Das hatte nur den Effekt, daß noch
mehr Postings abgeliefert wurden, da das Thema Pro und Kontra Teilung
dazu kam und stieß auf heftigen Widerstand. Einige "leben" quasi schon in
der Gruppe und verbringen mehrere Stunden am Tag damit.
>> Kann mir da jemand einen Tip geben?
OE (spart Platz) oder NC (bessere Optionen) nehmen und die Gruppe nur bei
Bedarf laden. Frage posten, Antworten lesen und wieder abtauchen. Alles
andere artet in Arbeit aus.
besten Dank fuer die Antwort ... ist ja wirklich so: wenn man in eine
neue Newsgroup (de.rec.fotografie) einsteigt, will man alles
„mitkriegen“. Hat sich aber inzwischen normalisiert. Das mit den
Glaubenskriegen kann ich bestaetigen, es sind unterm Strich nur wenige
interessante Beitraege dabei ;-)
Ist wirklich so: der Newsserver hat fast 40.000 Beitraege bis zurueck
zum Mai99 gehortet.
Gruss
Klaus-Ruediger
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Am 02.08.99, 21:40:21, schrieb Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de> zum Thema
Re: Noch ein Versuch: Gezielter News-Download möglich?:
> >>> Ursprüngliche Nachricht <<
> Am 02.08.99, 19:27:07, schrieb Klaus-Rüdiger Bärwald
> <Klaus.B...@kb-data.de> zum Thema Noch ein Versuch: Gezielter
> News-Download möglich?:
> Hi Klaus-Rüdiger,
> > An dieser Stelle noch einmal die untenstehende Frage, da ich leider
> > bis heute keine Antwort erhalten habe (vielleicht war die Frage auch
> > zu dumm für diese Newsgroup? Oder es gibt keine Antwort darauf?
> sorry, leider 2 nein.;-) Muß ich übersehen haben. Aber
> irgendwo hatten wir das Thema schon mal, hier oder in der
> TEAM-Gruppe dcop-staroffice..., mmmmh.
> > ich möcht jeweils nur eine definierte Menge an mails von meinem
> > Newsserver herunterladen. Leider habe ich im Filterbereich keine
> > Möglichkeit dafür gefunden (oder übersehen). Ein Besuch bei
> > rec.fotografie.de wurde zum Alptraum (ca. 40000 news), da Starnews
> > sich erst einmal alle(!) Überschriften in den Cache einverleibte.
> Das ist so, Header werden immer alle geladen. Bodys sind
> abhängig von 'nicht älter als'. Das diese Gruppe mittler-
> weile eh ein 'Alptraum' ist, frage mal Jürgen Gerkens, der kann
> Dir da 'ne Menge erzählen.;-) HALLO Jürgen....
> Wer will da jeden Tag mehrere hundert Header durchgehen und
> dann aufgrund vom Betreff noch 'ne vernünftige Entscheidung
> treffen? Sollte die nicht mal aufgeteilt werden?
> > Kann mir da jemand einen Tip geben?
> Nein, einen der Dir wirklich mit SO hilft nicht. Nur halt
> einmal alle Header runterladen, am nächsten Tag sind es dann
> nur ein paar Hundert.
> Gruß
>Das mit den
>Glaubenskriegen kann ich bestaetigen, es sind unterm Strich nur wenige
>interessante Beitraege dabei ;-)
Das ist es ja. Die sind zum Teil super, fachlich fundiert, werden aber
zugekippt.
>Ist wirklich so: der Newsserver hat fast 40.000 Beitraege bis zurueck
>zum Mai99 gehortet.
Klar, im Quartal bringen die das. In der Urlaubszeit schaffen die aber
nur "wenig" und so bleibt es unter 40.000. ;-)
[..]
> Ist wirklich so: der Newsserver hat fast 40.000 Beitraege bis zurueck
> zum Mai99 gehortet.
[..]
boh, welcher Provider kann sich das denn leisten? Irre.
Oder läuft da der Job nicht richtig, der die Nachrichten
weghaut...
Gruß
Ulf
Am 02.08.99, 20:41:27, schrieb "J. Gerkens" <Sternenpo...@gmx.de>
zum Thema Re: Noch ein Versuch: Gezielter News-Download möglich?:
> Klaus-Rüdiger Bärwald schrieb
> >ich möcht jeweils nur eine definierte Menge an mails von meinem
> >Newsserver herunterladen. Leider habe ich im Filterbereich keine
> >Möglichkeit dafür gefunden (oder übersehen).
> Unter Eigenschaften des Newsservers kannst Du unter Inhalte
verhindern,
> daß Inhalte die älter als __ Tage sind, lokal gespeichert werden.
Zusätzlich gibt es die Funktion 'nur markierte' (ohne Regeln wird das
markieren aber ziemlich umständlich werden...) und 'nie mehr als x
Dokumente anzeigen' (<- schnellerer Aufbau der Anzeige, übersichtlicher).
ciao
Christian
PS: nur am Wochenende online
Hallo Christian,
[..]
> Zusätzlich gibt es die Funktion 'nur markierte' (ohne Regeln wird das
> markieren aber ziemlich umständlich werden...) und 'nie mehr als x
> Dokumente anzeigen' (<- schnellerer Aufbau der Anzeige,
übersichtlicher).
ja, aber leider leider gilt nur markierte Account weit.
Nicht für einzelene Gruppe. Wir hoffen da alle einfach
mal auf die nächste Vollversion (nicht Filterupdate etc.)
> ciao
> Christian
> PS: nur am Wochenende online
Schade, aber so konnte ich mal wieder meinen Autotext
für die Anrede benutzen. Die Christians machen sich in
letzter Zeit ja ziemlich dünne in den Gruppen.;-)
Am 07.08.99, 14:56:29, schrieb Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de> zum Thema
Re: Noch ein Versuch: Gezielter News-Download möglich?:
> > Zusätzlich gibt es die Funktion 'nur markierte' (ohne Regeln wird das
> > markieren aber ziemlich umständlich werden...) und 'nie mehr als x
> > Dokumente anzeigen' (<- schnellerer Aufbau der Anzeige,
> > übersichtlicher).
> ja, aber leider leider gilt nur markierte Account weit.
> Nicht für einzelene Gruppe.
Stimmt. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, da ich diese Funktion
überhaupt nicht nutze.
> Wir hoffen da alle einfach
> mal auf die nächste Vollversion (nicht Filterupdate etc.)
Vor der neuen Version kommt aber schon noch einmal ein SP, oder?
Allein das vcf-Im- und Exportdebakel und die (bzw. das) DFÜ-Probleme
wären es wert... nicht zu vergessen die Falschinformation über SSL in
den Dialogen, das Ignorieren der automatischen Proxy-Einstellungen,...
:-) :-(
> > PS: nur am Wochenende online
> Schade, aber so konnte ich mal wieder meinen Autotext
> für die Anrede benutzen.
<bg>
Der Sonntag zählt aber auch zum Wochenende:-)
> Die Christians machen sich in
> letzter Zeit ja ziemlich dünne in den Gruppen.;-)
Ja, als Staatsbürger in Uniform hat man einfach nicht mehr so viel
Zeit...
Hallo Christian,
[..]
> Stimmt. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, da ich diese Funktion
> überhaupt nicht nutze.
Ich bastel damit gerade mal mit rum, habe dazu die Win98-
Gruppe aboniert. Ist aber echt lästig, wenn man immer um-
stellen muß und dann nur diese Gruppe hat.
Da hilft eigentlich nur folgender Workaround:
IP-Nr. vom Server als Account nehmen und damit den Server
noch einmal anlegen. In diese Account dann die Gruppen, wo
man nur markierte möchte. Jedenfalls funktioniert das
'nur markierte' zuverlässig.
> > Wir hoffen da alle einfach
> > mal auf die nächste Vollversion (nicht Filterupdate etc.)
> Vor der neuen Version kommt aber schon noch einmal ein SP, oder?
> Allein das vcf-Im- und Exportdebakel und die (bzw. das) DFÜ-Probleme
> wären es wert... nicht zu vergessen die Falschinformation über SSL in
> den Dialogen, das Ignorieren der automatischen Proxy-Einstellungen,...
> :-) :-(
Also ich sprach von einer Vollversion.;-) Ob das SP nun SP
heißt, oder Filterupdate, wie beim letzten Mal, ist mir
schnuppe.:-)
> > > PS: nur am Wochenende online
> > Schade, aber so konnte ich mal wieder meinen Autotext
> > für die Anrede benutzen.
> <bg>
> Der Sonntag zählt aber auch zum Wochenende:-)
> > Die Christians machen sich in
> > letzter Zeit ja ziemlich dünne in den Gruppen.;-)
> Ja, als Staatsbürger in Uniform hat man einfach nicht mehr so viel
> Zeit...
Öh, ja. Kenne ich, war mal 4 Jahre dabei. Mittlerweile bin
ich aber ausgemustert, man wird halt nicht jünger.<g>
Grüß mal die Jungs aus der S1-Abteilung, so was habe ich
mal gemacht.