Dateien ohne Namen
Ralph Haase
das Kontextmenü- rechte Maustaste) angelegt , diese Tabelle
bearbeitet und mit einem Namen versehen auf meinem SO-Desktop
abgespeichert.
Jetzt ist diese Datei auf dem Desktop aber ohne Namen zu sehen
(auch über die Eigenschaften wird er nicht angezeigt). Ich kann
diese Datei aber ohne Probleme öffnen und den Inhalt bearbeiten.
Der Dateiname wird bei geöffnetem Dokument auch angezeigt.
Wenn ich jetzt in die Eigenschaften gehe ( über --> Datei
--> Eigenschaften), steht da auch der Dateiname.
Eine andere merkwürdige Sache ist die, daß ich die Datei auf dem
Desktop nicht verschieben kann. Sie "klebt" immer am selben Platz.
Gehe ich bei geschlossenem Dokument auf seine Eigenschaften,
kann ich auch den Namen eingeben und er wird an der Datei auch
angezeigt. Sobald ich die Datei aber nur mit der Maus berühre,
um sie zu öffnen oder zu verschieben, verschwindet er wieder.
Öffne ich jetzt die Datei wieder, hat sie gleich 2 mal den
Namen zu stehen. Seltsam ? Irgendwie schon !
Das Gleiche habe ich (mit den gleichen Merkmalen/Verhalten) auch
bei einem Textdokument nachvollzogen.
Raparaturinstallation hat nichts gebracht, arbeitsplatz.scc
löschen nicht , neues Dokument anlegen - Inhalt kopieren und
unter neuem Namen abspeichern auch nicht .
Wer weiß Rat ?
System :
OS/2 Warp 4 Fp.10
128 MB Ram
AMD K6/2 - 350
Millenium G200
SO_5.1 PED mit Hotfix
Danke im Voraus und viele Grüße
R.Haase
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 22.08.99, 21:36:18, schrieb Ralph Haase <Ralph...@T-Online.de> zum
Thema Dateien ohne Namen:
Hallo Ralph,
> Ich habe eine neue Tabelle (über den Start-Button und/oder über
> das Kontextmenü- rechte Maustaste) angelegt , diese Tabelle
> bearbeitet und mit einem Namen versehen auf meinem SO-Desktop
> abgespeichert.
> Jetzt ist diese Datei auf dem Desktop aber ohne Namen zu sehen
> (auch über die Eigenschaften wird er nicht angezeigt). Ich kann
> diese Datei aber ohne Probleme öffnen und den Inhalt bearbeiten.
> Der Dateiname wird bei geöffnetem Dokument auch angezeigt.
> Wenn ich jetzt in die Eigenschaften gehe ( über --> Datei
> --> Eigenschaften), steht da auch der Dateiname.
kann ich gar nix zu sagen, da ich diese Prog. noch nicht
hatte.
Gebe ich mal weiter.
Gruß
Ulf
StarOffice Certified User
for Mail/Discussion/Desktop
Fragen bitte nur in die Gruppe posten
Christian Esser
also ich kann das bei mir nicht nachvollziehen. Hast Du die Datei mit
„Speichern unter“ abgespeichert?
Gruß
Christian
--
StarOffice Certified User
Fragen bitte nur in die Gruppe posten.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Am 22.08.99, 21:36:18, schrieb Ralph Haase <Ralph...@T-Online.de> zum
Thema Dateien ohne Namen:
> Ich habe eine neue Tabelle (über den Start-Button und/oder über
> das Kontextmenü- rechte Maustaste) angelegt , diese Tabelle
> bearbeitet und mit einem Namen versehen auf meinem SO-Desktop
> abgespeichert.
> Jetzt ist diese Datei auf dem Desktop aber ohne Namen zu sehen
> (auch über die Eigenschaften wird er nicht angezeigt). Ich kann
> diese Datei aber ohne Probleme öffnen und den Inhalt bearbeiten.
> Der Dateiname wird bei geöffnetem Dokument auch angezeigt.
> Wenn ich jetzt in die Eigenschaften gehe ( über --> Datei
> --> Eigenschaften), steht da auch der Dateiname.
Ralph Haase
Hallo Christian !
> also ich kann das bei mir nicht nachvollziehen. Hast Du die Datei
> mit Speichern unter abgespeichert?
Ja . 1. Versuch, speichern, Dialog wird angeboten, Namen und
Verzeichnis ausgesucht, gespeichert.
2. Versuch, speichern unter, neuen Namen ausgesucht, "altes"
oder "neues" Verzeichnis, ausgesucht, gespeichert .
Ergebnis : das Gleiche.
Das ist wahrscheinlich wieder einer dieser Fehler, der nur 1 x
vorkommt, und bei dem niemand die Ursache bzw. eine Lösung
weiß.
Da bleibt wahrscheinlich nur eine komplette , klinisch reine
Neuinstallation von SO . Warum kann SO nicht einfach nur
"funktionieren" ? So viel Eigenleben ist nicht gut .
Danke für deine (eure) Bemühungen.
Viele Grüße
Ralph Haase
Christian Esser
> Das ist wahrscheinlich wieder einer dieser Fehler, der nur 1 x
> vorkommt, und bei dem niemand die Ursache bzw. eine Lösung
> weiß.
> Da bleibt wahrscheinlich nur eine komplette , klinisch reine
> Neuinstallation von SO .
Sehe ich auch so!
> Warum kann SO nicht einfach nur
> "funktionieren" ? So viel Eigenleben ist nicht gut .
Jeder Computer hat doch sein Eigenleben, wäre doch sonst auch
langweilig, oder ;-)
> Danke für deine (eure) Bemühungen.
Bitte...
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 23.08.99, 22:05:01, schrieb Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de> zum Thema
Re: Dateien ohne Namen:
Hallo Ralph,
> kann ich gar nix zu sagen, da ich diese Prog. noch nicht
> hatte.
> Gebe ich mal weiter.
leider weiß der Support auch nix genaues:
Das geschilderte Verhalten war bei uns bisher nicht zu reproduzieren.
Irgendwelche Desktop Enhancer (OD), Tools o.ä. im Einsatz?
HPFS/FAT/TFS filesystem? Schon einmal versuchsweise die SOFFICE.CFG
verschoben, bzw. umbenannt?
Gruß
Ulf
StarOffice Certified User
for Mail/Discussion/Desktop
Fragen bitte nur in die Gruppe posten
Ralph Haase
Hallo Ulf !
> leider weiß der Support auch nix genaues:
>
> Das geschilderte Verhalten war bei uns bisher nicht zu
> reproduzieren.
Das habe ich mir schon gedacht, siehe Antwort zu Christian´s
Posting.
> Irgendwelche Desktop Enhancer (OD), Tools o.ä. im Einsatz?
NPSWPS 1.82
> HPFS/FAT/TFS filesystem? Schon einmal versuchsweise die
> SOFFICE.CFG verschoben, bzw. umbenannt?
HPFS .
Die SOffice.cfg habe ich nicht verschoben oder umbenannt ,
sondern gelöscht --> durch eine Deinstallation von SO.
Danach alles neu installiert, in ein leeres, mit Essigreiniger
gesäubertes Verzeichnis und jetzt haben Dateien auch wieder
ihre Namen ( bis zum nächsten Mal !? ) .
Danke für deine Bemühungen.
Viele Grüße (fast von der B26)
R.Haase
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 27.08.99, 02:41:43, schrieb Ralph Haase <Ralph...@T-Online.de> zum
Hi Ralph,
[..]
> Die SOffice.cfg habe ich nicht verschoben oder umbenannt ,
> sondern gelöscht --> durch eine Deinstallation von SO.
> Danach alles neu installiert, in ein leeres, mit Essigreiniger
> gesäubertes Verzeichnis und jetzt haben Dateien auch wieder
> ihre Namen ( bis zum nächsten Mal !? ) .
> Danke für deine Bemühungen.
dafür sind wir da.;-)
> Viele Grüße (fast von der B26)
?? Die liegt doch auch bei mir ganz in der Nähe...
Ralph Haase
Hallo Ulf !
> > Viele Grüße (fast von der B26)
>
> ?? Die liegt doch auch bei mir ganz in der Nähe...
Das ist richtig und zugegebenermaßen eine etwas blöde
Beschreibung von mir , daß wir "fast" Nachbarn sind.
Aber ´mal eine andere Frage - von Montag bis heute von
Wind... 98 über eNTe 4.4 zur EnTe 4.5 - bist du am herum-
probieren, was für dich am Besten und Stabilsten ist ?
Viele Grüße
R.Haase
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 27.08.99, 23:56:37, schrieb Ralph Haase <Ralph...@T-Online.de> zum
Hallo Ralph,
> > > Viele Grüße (fast von der B26)
> >
> > ?? Die liegt doch auch bei mir ganz in der Nähe...
> Das ist richtig und zugegebenermaßen eine etwas blöde
> Beschreibung von mir , daß wir "fast" Nachbarn sind.
tja, so kann das kommen.:-)
> Aber ´mal eine andere Frage - von Montag bis heute von
> Wind... 98 über eNTe 4.4 zur EnTe 4.5 - bist du am herum-
> probieren, was für dich am Besten und Stabilsten ist ?
Och, was für mich am Besten ist weiß ich, nur am
Stabilsten....<g>
Na gut, der Weg war noch etwas weiter, lag noch 98SE
dazwischen. Ich wollte mal rausbekommen, ob es wirklich
so haarig mit SO unter NT ist -> leider ja, sofern man
noch die 5.1-Ur-Version hat und dann noch die Pfade
für die Eigenen Dateien 'verbiegt'. Ich wollte die
nämlich unter 98 und eNTe gemeinsam Nutzen. Nur SO
mochte das unter eNTe gar nie nicht. So muß ich da
jetzt kleine Einschränkungen hin nehmen:
Arbeitsverzeichnis als Gruppe und im Explorer ist
nicht. Nur 'ne Verknüpfung auf dem SO-Desktop funzt,
und dann geht der Win-Explorer auf. Dateidialoge
gehen aber.
Das hat mich viele viele Stunden gekostet, grrrr.
Und diverse lange Postings an unsere Supportbetreung.
Lösung aber von da auch noch keine. So habe ich
jetzt die aktuell erhältliche Version am Laufen,
bißchen krumme Installation durch das viele Hin und Her:
Setup mit /Net, dann aber 'ne Vollintallation. Im Herbst
mach ich dann hier eh noch mal alles neu, mit versteckter
Partition etc., denn wird das alles noch ein wenig besser.
Und wenn ich dann noch Lust habe....Linux, habe ich noch
'ne 6.1Beta rumfliegen. Evtl. gibt es bisdahin ja mal
was neues auf 'ner Zeitschriften CD.;-)
Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Läuft stabil, schnell.
Nur mit dem Faxen unter eNTe gibt es noch ein Prob. Ein
englische Faxprogramm will einfach nicht so wie ich....
Na gut, nehme ich sonst noch ein deutsches, aber 14 MB, uff.
Sonst läuft alles. Den einen oder anderen eNTe-BlueScreen
hatte ich schon, aber wenn man halt spielt....:-)) Aber
immer wieder zum Leben erweckt. Sogar runterfahren mit
PC-aus geht, wunderbar bis jetzt.
Wenn SO schön brav bleibt, arbeite mich mit der eNTe,
spielen mit 98SE, oder so....
Yeah, langer Statusbericht. Vielleicht interessiert
es doch noch den einen oder anderen.
Viele Grüße
Ulf (CU - mal privat;-) )
Markus Kanet
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Am 28.08.99, 01:03:07, schrieb Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de> zum Thema
Re: Dateien ohne Namen:
> Na gut, der Weg war noch etwas weiter, lag noch 98SE
> dazwischen. Ich wollte mal rausbekommen, ob es wirklich
> so haarig mit SO unter NT ist -> leider ja, sofern man
> noch die 5.1-Ur-Version hat und dann noch die Pfade
> für die Eigenen Dateien 'verbiegt'. Ich wollte die
> nämlich unter 98 und eNTe gemeinsam Nutzen. Nur SO
> mochte das unter eNTe gar nie nicht. So muß ich da
> jetzt kleine Einschränkungen hin nehmen:
> Arbeitsverzeichnis als Gruppe und im Explorer ist
> nicht. Nur 'ne Verknüpfung auf dem SO-Desktop funzt,
> und dann geht der Win-Explorer auf. Dateidialoge
> gehen aber.
Kann ich nicht unbedingt bestätigen. Naja, zumindest was SO50 oder 51
oder 51+Hotfix unter NT und Linux angeht. Seit der 5er-Version teilen
sich beide Systemversionen verschiedene Verzeichnisse. Bis auf das
VFAT-Problem (zur Erinnerung: Ich muß SO51 auf einer VFAT-Partition
installieren damit lange Dateinamen auf VFAT-Partitionen unterstützt
werden) hatte ich mit dem Directory-Sharing keine Probleme. Ich
wechsle zwischen Win/Linux und hab trotzdem immer alle Mails oder News
bzw. »Eigene Dateien«. Die Verknüpfungen im Explorer (ab 51)
funktionieren bei mir ebenfalls wunderbar, egal wie »krumm« ich die
verbiege und egal ob 51 unter NT oder Linux. Naja, So hat jeder seine
eigenen Erfahrungen ... ;-)
Markus
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 28.08.99, 09:37:31, schrieb Markus Kanet <DarkV...@gmx.net> zum
Moin Markus,
> Kann ich nicht unbedingt bestätigen. Naja, zumindest was SO50 oder 51
> oder 51+Hotfix unter NT und Linux angeht. Seit der 5er-Version teilen
> sich beide Systemversionen verschiedene Verzeichnisse. Bis auf das
> VFAT-Problem (zur Erinnerung: Ich muß SO51 auf einer VFAT-Partition
> installieren damit lange Dateinamen auf VFAT-Partitionen unterstützt
> werden) hatte ich mit dem Directory-Sharing keine Probleme. Ich
> wechsle zwischen Win/Linux und hab trotzdem immer alle Mails oder News
> bzw. »Eigene Dateien«. Die Verknüpfungen im Explorer (ab 51)
es geht auch alles, bis auf den Ordner 'Eigene Dateien'.
Die Pfade unter eNTe habe ich in der Registry geändert, bis
auf einen, der geht nicht. Und ärger macht da nur die Ver-
knüpfung im Explorer und die Gruppe Arbeitsverzeichnis. Datei-
dialoge funktionieren ja, immerhin.
> funktionieren bei mir ebenfalls wunderbar, egal wie »krumm« ich die
> verbiege und egal ob 51 unter NT oder Linux. Naja, So hat jeder seine
> eigenen Erfahrungen ... ;-)
So sieht es aus.
Jan Schulz
Ich hatte schon mal das gleiche Problem. War auch nach einer
Neuinstallation weg. Mittlerweile hab ich wieder was ähnliches:
Eine Datenbank hat im Desktop keinen Namen mehr. Unterm
Hintergrundmenü>Eigenschaften steht der Name und im Explorer auch.
Unter den beiden Orten umbenennen hat nichts gebracht und auf dem
Desktop kann ich das Teil nicht dazu kriegen mir nur den Namen
(=nichts) blau einzufärben zum umbenennen.
Wird zwar warscheinlich auch nach einer Neuinstallation weg sein und
mich störts nicht, wollts hier nur mal erwähnen, damit nicht der
Eindruck entsteht das der Fehler sonst nie vorkommt.
Schöne Grüße aus dem dunklem und nachtigem Katzien!
--
@) @) Jan Schulz
/ Ja...@gmx.net
,`` „Wer nicht fragt bleibt dumm!“
`~~~"
Jan Schulz
Und noch was:
Ich hab eine Datei die wird im desktop und uter win mit dem Namen
'Seite1.sdw' angezeigt. Im Explorer in der Gruppe 'Explorer' in einem
Untervezeichnis des 'Arbeitsverzeichnis' aber mit dem Namen meiner
Schule von der ich das Dok als M$-Word mal importiert hab. Vor dem
Namen ist noch ein seltsammer dicker senkrechter Strich im Namen.
Unter den Eigenschafte (Hintergrundmenü im Explorer) wird als Name
aber korrekt 'Seite1' angezeigt.
Sehr seltsam. Da stellt sich bei mir doch die Frage woher der Explorer
seine Dateinamen nimmt und wie er sie updatet! Dazu noch ein anderes
nettes Phänomen:
Ich hab mein Dateisystem heute aufgeräumt (über SO-Explorer und
Beamer) und dabei unter andern das Verzeichnis mit der Datenbank ohne
Namen verschieben wollen. Die Datenbank selbst ging überhaupt nicht zu
verschieben und da ich sie in einen anderen Ordner haben wollte, hab
ich kurzehand den Ordner umbenannt und wollte den andern Ordner
dorthinein kopieren. Das umbenennen wurde mir mit einer Fehlermeldung
'verweigert'(warscheinlich weil es schon einen andeen Ordner gleichen
Namens gab), aber denoch ausgeführt. Ergebnis: zwei Ordner gleichen
Namens. Den anderen Ordner hab ich dann auch noch umbenannt, damit ich
die unterscheiden konnte: Gleiche Fehlermeldung, SO hats aber dennoch
gemacht. Dannach hab ich verschoben und danach den zweiten Ordner im
Explorer gelöscht. Als ich jetzt im Desktop nachgeschaut hab hatte der
Ornder den alten Namen. Nach einem Neustart von SO hatten sich die
Namen dan Vertauscht (Desktop:Neu; Explorer:Alt). Erst nach einem
erneuten Neustart von SO hatte sich in beiden der neue Name
'eingebürgert'.
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 30.08.99, 01:25:05, schrieb Jan Schulz <ja...@gmx.net> zum Thema Re:
Dateien ohne Namen:
Hallo Jan,
> Und noch was:
ich gebe Deine gesammelten Werke mal weiter.
Ulf Becker
>>> Ursprüngliche Nachricht <<
Am 30.08.99, 23:05:22, schrieb Ulf Becker <Ulf.B...@gmx.de> zum Thema
Re: Dateien ohne Namen:
Hi Jan,
> ich gebe Deine gesammelten Werke mal weiter.
leider konnte auch bei den Hamburgern nix
gefunden werden:
Da wir das auf unseren Systemen nicht reproduzierbar hinbekommen,
haben wir auch keine Lösung dafür.
Eine Reparatur wurde ja schon versucht von den Anwendern, aber wie
sieht es mit den "üblichen Verdächtigen" aus? FILES.SCS (im \STORE)
mal umbenennen, dto. Arbeitsplatz.scc.
Es sieht schon nach einem Problem defekter storages aus.
Wir haben es hier geprüft, aber dieser Zustand ist nicht so ohne
weiteres herzustellen. Wenn sich aber was ergeben sollte, werden wir
tätig.