第一回SPSM反省会
na-toi
圧倒的にディスカッション・ML派が多かったのと、
自分も後々ディスカッションの方が良くなってしまったので
こちら方で反省会とします。(笑)
まず、早速ですが僕の意見を下に述べます。
1,僕のスライドが短かった。 (4番目につづく)
2,参加費が中途半端 (当日になって811円って参加費変更をTwitterで言うとか無茶苦茶)
3,飲み物が付いて来るのにそれを忘れてた (決定的)
4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
5,マイクがちょっと残念 (今度新しい奴を購入)
6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
ぱっと思い付くのを少しあげて見ました。
他にも沢山有ると思いますが他の方の意見を待つ事にします。
今後の目標としては、
1,ボランティアを要求 (会計係とか懇親会の手配係)
2,機材を調達 (ビデオカメラ欲しいです、誰か貸して頂けませんか？)
3,勉強会前日までにスライドを完成させる (完成したスライドはグループに上げて置く)
4,レベルをもっと下げた発表を増やす (レベルが高い発表も一つや二つ有っても良いかも)
5,大学の講義室を借りる (現在交渉中、返事が返って来ません)
ずらずらと意見を述べてしまいましたが、他の方の意見お待ちしております！
hiragi
皆様、幹事のna-toiさん、先日はお疲れ様でした。
私は聴講しかしておらず、余り反省を言える立場ではないですが・・・。
反省点：
1. 参加費は多めに徴収してキリのいい値段にしては？
-> 差分は幹事への気持ちで。
2. 少し部屋が狭かった？
-> 値段の問題があるので、多少は仕方がないのだと思います。
3. 発表者はどのように決定されるのか？
-> すみません。私が見逃していただけかも知れませんが、発表者はどのようにして選ばれるのでしょうか。
ボランティアには立候補します。 昭和製の人間なので、年齢的な制限はクリアしやすいかと・・・
また、低年齢ではありませんが、我々の大学の同級生を誘っても宜しいでしょうか？
お恥ずかしい事ですがレベルはあまり・・・。
今後とも、宜しくお願いします。
Pasta-K
> 2,参加費が中途半端 (当日になって811円って参加費変更をTwitterで言うとか無茶苦茶)
■多めに徴収して、交通費補助や次回持ち越しにするのはどうでしょうか？学生さんの中にはやっぱり、交通費が壁になってそうなので、そういう人を呼び込むのに補助というのがあるのは大きなポイントになると思います。まっちゃ４４５などでも行われていますしね。
> 4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
■事前にスライドはギリギリだとしんどいですよっと経験上本当に思います。
> 6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
■座談会というか、テーブルディスカッション方式みたいなのをするのも技かなと思います(逆にレベル高い人が先々行ってしまいかねないので、司会力がいるかも)
また、感じたことあれば書かせていただきます
Supaki
第一回目の学生プログラマー勉強会、本当におつかれさまでした
僕にとっては、すごく良い経験にもなったし、勉強にもなりました＾＾
懇親会のときは、本当にお世話になりました！
まだまだ未熟者の僕にいろいろと教えていただき、本当にありがとうございました＾＾
反省点ですが
> 6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
やっぱりレベルが高かったです＾＾；
僕の視点から見ると、プログラムのしくみ、基本などからやっていくのもいいかもしれません。
とても低いレベルになってしまうと思いますが、ご検討の方よろしくおねがいします。
>4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
その場で、作っている所を見ていましたが、めっちゃきつそうでした
本当におつかれさまです。
でも、わかりやすくて、かなり完成度が高くて、すごくよかったですよ＾＾
次にやるときは、無理しないで、体に気をつけてくださいね
まだまだ初心者の私から見た反省点ですが、参考にしていただけるとありがたいです。
次回は、オンラインで参加することになると思いますが、よろしくおねがいします。
techno
遅れましたが、お疲れ様です。
学生だけの勉強会ということで、非常に充実した時間を過ごせたと思います。
さて、かなり高年齢の分類の僕が意見言う立場ではないのですが、少しだけ。
> 3,飲み物が付いて来るのにそれを忘れてた (決定的)
あらら、これは結構、参加者の皆さんにとっては重要だったかも。
> 4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
表情とかも見ていて感じましたが、よくはないですね。(人のこと言えませんが
まあ、みなさんスピーカーは割と初めての方が多いと思うので、経験を重ねるうちにだんだん良くなっていくことを期待します。
> 6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
確かに、学生プログラマー？なりたての人には、ちょっと厳しかった内容もあったかなーとか。
皆さんのスキルをすべて把握することは不可能なので、この辺りは人によってまちまちかもしれません。
でも、完全に理解する必要はないと思います。
勉強会って、これをきっかけに興味を持ったり、後で役に立ったりすることが、面白味だったりするかな？
スピーカーの方も、あまり背伸びしすぎずに、わかりやすくて楽しめるプレゼンを作るといいと思います。
> 3,勉強会前日までにスライドを完成させる (完成したスライドはグループに上げて置く)
これについては、ん～、僕はグループに挙げておくことはあまりおすすめしません。
なぜなら、わくわく感がなくなってしまうからです。（前日からプレゼンが見れるということであれば）
今回は、みなさん一緒にプレゼン作っていたのでしょうか？
正直、スピーカー同士で勉強会前にネタばれしてしまうと、少し面白味が減るので、秘密のほうがいいかもしれません。
自主規制するなら別ですがｗ
あと、個人的な意見として、LT 枠みたいなものも用意すると面白いかなーとか。
難しくて質問できなかったっていうのもあったかもしれませんが、質問ももうちょっとあるとよかったと思います。
疑問に思ったことは、自分の知識不足と思わずに、その場で質問してしまいましょう。
長々と失礼しました。
次回も、へっぽこ大学生が参加してもいいなら、時間があれば...
----------
Hirotaka Kawata (techno)
http://techno-st.net/
hkte...@gmail.com
Akihiro Tsukada
まず、この反省会そのものについてですが。
問題点以外にも、良かったところなども挙げていきたいし
皆さんのご意見をお聞きしたいですね。また、
> さて、かなり高年齢の分類の僕が意見言う立場ではないのですが、少しだけ。
なんてことはなく、グループに参加されている皆様は
（例えば学生じゃなくても30歳でも40歳でも）どんどん
意見をあげちゃっていいんじゃないかと思います。
（年齢は置いときましょう＾＾ ね＾＾）
【今回よかったと思う点】
・学生プログラマー勉強会として第一回を打ち出した
・盛況だった（参加人数もパンパンで、当日はUstも盛り上がって）
・Googleグループも、全国から参加者が集まっている
・やってて楽しかった
・色んな人にリアルで会えた。うれしかった
・友達増えた
・二郎について話せた
【懸案事項】
・「学生」は専門学校生、短大生、大学生を指す言葉であり、
小学生は「児童」、中高生は「生徒」が正しい。
もし本当に中高生も巻き込んでいきたいなら、
「生徒・学生プログラマー勉強会」という名前にしたほうがよいのでは？
というご意見を、当日のUstチャットでいただきました。
いかがでしょうか。私は、「生徒・」と敢えて入れることで
少しでも中高生が入りやすくなるなら、そうしたほうがいいと思います。
また、もういっそのこと分け隔てなく「Student」と呼んでしまって、
「SP（えすぴー：Student Programmer）勉強会」という呼び方にするのも
アリかな、と思いました。
（その場合も正式名称は「生徒・学生プログラマー勉強会」にしておく。）
【反省点】
・Ust（特に録画）が残念なことになっていました。すみません。
対策としては「配信とは別に録画しておく」、
「会場の下見をしていーもばの電波状況などを確かめておく」
などがあると思っています。
以下、これまでの話題にレスする形で反省点の続き。
> 2,参加費が中途半端 (当日になって811円って参加費変更をTwitterで言うとか無茶苦茶)
あれはあれで面白かったですけどね（たしかに面倒だったけど）。
一番大変そうだったのは会計後のna-toiさんの小銭入れですよ。
> 4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
> 3,勉強会前日までにスライドを完成させる (完成したスライドはグループに上げて置く)
根本的な問題としては「準備期間が短い」ということにもなるかと思います。
企画から本番まで、かなりのスピード開催でしたよね。
次回以降、開催決定から本番までの間、及びスピーカーとして
登壇が決定してから本番までの間をもう少し長く取れれば、
状況も随分違ってくるのではないでしょうか。
> 5,マイクがちょっと残念 (今度新しい奴を購入)
残念でしたね・・・。ごめんなさい。
買っちゃいましたよ、会議録音用マイク。
あと、ボイスレコーダーは前から持ってたから、
今度自分とこの勉強会でもいくつかの方法で録音してみます。
10/3は電設部、電設部のIT勉強会です。（宣伝）
> 2,機材を調達 (ビデオカメラ欲しいです、誰か貸して頂けませんか？)
ビデオカメラもいいし、またはモバイルPCとWebカメラ等を使って
「録画・録音に専念するPC」を一台用意するというのでもいいかも知れません。
そっちの方が現実的かも？
> 6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
> 4,レベルをもっと下げた発表を増やす (レベルが高い発表も一つや二つ有っても良いかも)
ここ大事だと思います。
単純に発表のレベルを下げればいいという問題なのかなー？と。
勉強会で扱われる内容の難易度については色々と語られることもあり、
例えば「PHP初心者勉強会」のように初心者向けの内容を取り扱うことに
特化した勉強会もありますが、学生プログラマー勉強会ではどうしていこうか、
というお話になるんじゃないかと思います。
入門的な発表内容を多くすること＝低年齢層の参加促進なのか？とか思ったり。
個人的にはまっちゃだいふくさんの
http://d.hatena.ne.jp/ripjyr/20090707/1246929600
のスタンスが好きです。
>>
自分のモチベーションが上がるネタと、初心者向けのネタ（LTや一般向け）両方をやってやればいいんだよ
そうすれば、両方の参加者が楽しめて、背伸びも聞けるんだよ！アウトプットよりも参加者全員が楽しめるネタを用意するんだよ
<<
というところですね。
持論ですが、仮に変態的に高度なスキルを持っていなかったとしても、
例えば「その人が今ハマっていること」とかを発表すれば
（たとえばLinuxいれようとしてミスってHDD初期化しちゃったとかでも）
十分に情報的価値のある（＝要するに面白い）発表になると思うんですよね。
それについて、いわゆる初心者は「俺も俺も」と共感を抱いたり、
上級者は詳しく状況を質問したりして「こーすればいいんじゃないのか」とか
議論が発展していく、という盛り上がり方をすると面白いなぁー、と。
ただ単に入門的な内容を発表するだけでは「授業」みたいになってしまうし。
学生同士で、レベルの高い人に会うと刺激を受けるということもあるだろうし。
変に「入門者向け内容にしよう」と意識するより、technoさんも
言っている「わかりやすくて楽しめるプレゼン」をすることで
色々な技術や話題に興味を持つきっかけを提供することができれば、
低年齢層にとっても魅力的な勉強会になるのでは、と思います。
あとは「初心者お断り」な雰囲気にならないように気をつけたいです。
以上、長文失礼しました。
--
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
塚田 朗弘（TSUKADA Akihiro）
DENSETU ：http://penguin.jec.ac.jp
spsm ：http://groups.google.com/group/spsm
gconf ：http://groups.google.com/group/gconf
MAIL ： 07jz...@gmail.com
BLOG ： http://d.hatena.ne.jp/atcorp
Twitter ： http://twitter.com/atcorp
Skype ： akitsukada
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■
Bino98
MLで反省会とのこと、了解しました。じゃあ早速、
> 2,参加費が中途半端 (当日になって811円って参加費変更をTwitterで言うとか無茶苦茶)
はじめに多めに徴収して、次回に還元するとか。ただ、お金の管理が大変ですが・・・。（めんどくさいなら募金をしてしまえー）
> 4,発表者皆徹夜でスライド作成 (これは酷かった)
ごめんなさい。高速バスで作ればいいや・・・と、前日まで作りませんでした。
> 6,勉強会のレベルが凄く高かった (勉強会の趣旨が低年齢の参加者を呼ぶ事なのに、逆に高年齢が集まりそう)
中高生の参加者は13人中5名でしたね。もう少し中高生の方が欲しいですよね。
自分を含め、レベルは高かったと思います。中高生が気軽に行けるという感じではないですよねｗ
身内だけで勉強会をやって、オフラインの中高生プログラマが来づらいっていう雰囲気だけにはしたくないです。
> 今後の目標としては、
> 3,勉強会前日までにスライドを完成させる (完成したスライドはグループに上げて置く)
完成したスライドは、当日にアクシデントってこともあり得ますからna-toi氏だけに渡しておくというのが良いのではないでしょうか。
地方に住む高校生の身として、東京までの交通費がネックなのは間違いありません。交通費支給とかではなく、せめて参加費無料とかだと助かるのです
が・・・。
Tsukada@atcorp
> hiragiです。
> 3. 発表者はどのように決定されるのか？
> -> すみません。私が見逃していただけかも知れませんが、発表者はどのようにして選ばれるのでしょうか。
na-toiさん・発表者間でやりとりがあったことになりますね。
（なにせ急な日程だったので、na-toiさんも奔走されていました＾＾；）
今回、そのやりとりがSkypeだったりしたので、今後はMLで「発表者募集中！」とか
明示的に募集をかけていくのがよいのではないかな、と思います。
> また、低年齢ではありませんが、我々の大学の同級生を誘っても宜しいでしょうか？
とっても素晴らしいと思います！
hiragiさんのところの学生でこの勉強会を乗っ取っちゃうくらいの
勢いでいいんじゃないでしょうか（笑）
僕も、次回以降同級生や後輩など連れて来たいと思います。
入学してからIT関係の勉強を始めた人も多くおりますので。
サトにゃん
On 9月29日, 午前6:24, Bino98 <bin...@gmail.com> wrote:
> 中高生の参加者は13人中5名でしたね。もう少し中高生の方が欲しいですよね。
> 自分を含め、レベルは高かったと思います。中高生が気軽に行けるという感じではないですよねｗ
> 身内だけで勉強会をやって、オフラインの中高生プログラマが来づらいっていう雰囲気だけにはしたくないです。
もしかしたら高速バスで東京とかまで行くかもしれないですが…。（笑
関西でもやってみたいなぁー、というのもあります。
（参加して間もないのにすみません。失礼しました。）
是非検討していただけないでしょうか？
参加人数の問題もあると思いますが…。
Pasta-K
> 自分も参加したい気持ちでいっぱいですが、大阪に住んでので参加しづらいですね。
> もしかしたら高速バスで東京とかまで行くかもしれないですが…。（笑
> 関西でもやってみたいなぁー、というのもあります。
> （参加して間もないのにすみません。失礼しました。）
> 是非検討していただけないでしょうか？
> 参加人数の問題もあると思いますが…。
■関西で似たようなことやるのもありかもですね。
こういうのに来るかはさておいて、意外と大学生さんとか多いですし。