Preferowane IDE dla Środowiska Spring

[vds]

Witam.

Ze SPRING eksperymentuje od miesiąca. Do operowania w nim
wykorzystywałem IDE

- NetBeans + wtyczki dla spring
- Eclipse + springIDE
- JDeveloer + Wtyczki

i muszę powiedzieć że te ostatnie jest najwygodniejsze.

Jakie są Wasze opinie na ten Temat

[Hamster]

IMHO nie ma znaczenia jakie narzedzia bedziesz uzywal, liczy sie czy
bedziesz uzywal ich wydajnie i poprawnie (cokolwiek to znaczy :)).

Istotne jest czego uzywasz w pracy na co dzien, nie ma sensu
przesiadac sie z X na Y tylko dlatego ze w Y jest malutki ficzerek
ktory ulatwia dodanie property i powoduje to ze zajmuje to o 0.5s
mniej czasu.

Uzywam na codzien Eclipse tak wiec uzywam tez SpringIDE.

Pozdr,

[Sebastian Pietrowski]

Popieram.

Na pewno nie chciałoby mi się zmieniać całej znanej mi klawiszologi tylko dlatego że produkt X ma coś lepszego co uda mi się wykorzystać kilka razy.

Osobisty przykład : wtyczka do mavena ta w Eclipsie jest do niczego. Natomiast ta w netbeans jest po prostu cudowna. Ale cóż z
tego powodu nie porzucę Eclipsa by nauczyć się od nowa Netbeans-a. Po prostu mam otwarte okienko shela i jego używam zamiast pluginu.

Pozdrawiam

[Mariusz Smykula]

Eclipse WTP 1.5.2 wymiata (auto deploy przez dynamic web project, edycja xmla). Pozatym, że WTP ssie bo źle formatuje XMLe i nie obsługuje facelets ;)

--
Best regards,
Mariusz Smykuła

[vds]

Witam.

Na eclipse pracowalem w spring 2 tygodnie. Przerazalo mnie bardzo
kobylaste wymagania sprzetowe. Pracana 1G zz 512M Ramu była nie
możliwa. Dopiero jDeveloper sprawił że jest to wygodne i szybkie. 2
Minuty na odpalenie tomcat to nie irytacja testowania.
Dawid Swist

On 13 Lut, 16:55, "Mariusz Smykula" <mariu...@gmail.com> wrote:
> Eclipse WTP 1.5.2 wymiata (auto deploy przez dynamic web project, edycja
> xmla). Pozatym, że WTP ssie bo źle formatuje XMLe i nie obsługuje facelets
> ;)
>

> On 2/13/07, Sebastian Pietrowski <sebastian.pietrow...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Popieram.
>
> > Na pewno nie chciałoby mi się zmieniać całej znanej mi klawiszologi tylko
> > dlatego że produkt X ma coś lepszego co uda mi się wykorzystać kilka razy.
>
> > Osobisty przykład : wtyczka do mavena ta w Eclipsie jest do niczego.
> > Natomiast ta w netbeans jest po prostu cudowna. Ale cóż z
> > tego powodu nie porzucę Eclipsa by nauczyć się od nowa Netbeans-a. Po
> > prostu mam otwarte okienko shela i jego używam zamiast pluginu.
>
> > Pozdrawiam
>

[Sebastian Pietrowski]

On 13/02/07, vds <dawid...@gmail.com> wrote:

Witam.

Na eclipse pracowalem w spring 2 tygodnie. Przerazalo mnie bardzo
kobylaste wymagania sprzetowe. Pracana 1G zz 512M Ramu była nie
możliwa. Dopiero jDeveloper sprawił że jest to wygodne i szybkie. 2
Minuty na odpalenie tomcat to nie irytacja testowania.
Dawid Swist

Mam nadzieje że nie przerodzi się ten post w dyskusje nad wyższością Świąt Bożego narodzenia nad Wielkąnocą. Pracuje w Eclipse bardzo długo i pomimo owtyczkowania go i posiadania 1Gb ramu nie zauważyłem by miał problemy z wydajnością. Co do innych środowisk to od czasu do czasu instaluję kolejne wersję by być na bierząco. Zazwyczaj sprawa ma się tak że są zadania które łatwiej robi się w jednym bądź drugim narzędziu. Jednak 2 tygodnie to za mało by przywyknąć do klawiszologi i by wykorzystywać IDE z wszystkimi bajerami, zresztą aktualni gracze patrzą co konkurencja robi i bardzo dobrze bo dostajemy coraz lepsze i wydajniesze narzędzia.

Odnośnie Spring-IDE całkiem fajna wtyczka zwłaszcza najnowzsza wersja która mocno wspiera springframework 2.0. Poniekąd całkiem sporo udogodnień spring2 była właśnie z myślą o łatwieszym pisaniu narzędzi.

Pozdr
Pedro

[Mariusz Smykula]

Chyba nie ma o co sie spierac, bo kolejny JDeveloper bedzie oparty na Eclipse ;) Team z Oracla pracuje wlasnie nad Eclipse WTP 2.0 :)

[nigras]

Ja uzywam Eclipse + SpringIde i raczej wystarcza, szczegolnie nowy
plugin, na razie nic mi w nim nie brakuje :-)
Tyle, ze jakos nigdy nie moge sie zebrac, zeby sprobowac jakiegos
nowego IDE :(
Moze ktos mnie przekona.

Pozdrawiam
piotrek

[Sebastian Pietrowski]

Powinneś ciąglę próbować nowych, ale używać oczywiście jednego ;)

Pedro