info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Größe rsnapshot-Backup-Ort im Vergleich zur Quelle?
2 views
Skip to first unread message
Rene Hanke
Dec 7, 2019, 5:15:56 AM12/7/19
to
Hallo!
Ich wollte kurz nach guten Erfahrungen bzgl. der Größe Eurer
Backup-Festplatten fragen, wenn Ihr rsnapshot nutzt.
Ich habe derzeit ein 1 TB RAID für den dauernden Betrieb, rsnapshot
sichert die Homeverzeichnisse und /public und die Konfigurationsordner
auf eine 2 TB - USB - Platte. Alles wird per SMART überwacht.
Nun überlege ich, mit dem RAID auf 2 TB zu gehen. 4 TB kommt mir dann
aber für das Backup als zu groß vor.
Was sind da Eure Werte?
Mit liebem Gruß
René
Ich wollte kurz nach guten Erfahrungen bzgl. der Größe Eurer
Backup-Festplatten fragen, wenn Ihr rsnapshot nutzt.
Ich habe derzeit ein 1 TB RAID für den dauernden Betrieb, rsnapshot
sichert die Homeverzeichnisse und /public und die Konfigurationsordner
auf eine 2 TB - USB - Platte. Alles wird per SMART überwacht.
Nun überlege ich, mit dem RAID auf 2 TB zu gehen. 4 TB kommt mir dann
aber für das Backup als zu groß vor.
Was sind da Eure Werte?
Mit liebem Gruß
René
Marcus Roeckrath
Dec 7, 2019, 6:20:01 AM12/7/19
to
Hallo Rene,
Auf meinem Schulserver belegt das rsnapshot-Verzeichnis auf der Backupplatte
derzeit etwas mehr als das Doppelte des aktuellen Datenbestandes.
Gesichert wird 7 Tage, 4 Wochen und (aktuell) 16 Monate (steigt noch auf
24).
--
Gruss Marcus
derzeit etwas mehr als das Doppelte des aktuellen Datenbestandes.
Gesichert wird 7 Tage, 4 Wochen und (aktuell) 16 Monate (steigt noch auf
24).
--
Gruss Marcus
Alexander Dahl
Dec 7, 2019, 6:23:02 AM12/7/19
to
Hallo Rene,
Rene Hanke schrieb Samstag, 7. Dezember 2019, 11:15 (CET):
> Ich wollte kurz nach guten Erfahrungen bzgl. der Größe Eurer
> Backup-Festplatten fragen, wenn Ihr rsnapshot nutzt.
Ich benutze das im Büro auf meinem Debian-Rechner um mein $HOME auf eine
zweite interne Platte zu sichern.
> Ich habe derzeit ein 1 TB RAID für den dauernden Betrieb, rsnapshot
> sichert die Homeverzeichnisse und /public und die Konfigurationsordner
> auf eine 2 TB - USB - Platte. Alles wird per SMART überwacht.
Okay, immerhin. ;-)
> Nun überlege ich, mit dem RAID auf 2 TB zu gehen. 4 TB kommt mir dann
> aber für das Backup als zu groß vor.
>
> Was sind da Eure Werte?
Erfahrungsgemäß ist das ziemlich individuell. Das hängt natürlich
erstmal davon ab, wieviel Stände bis wie weit zurück Du aufheben willst.
Ich musste das bei mir stark reduzieren, weil die Backup-Platte voll
war.
Es hängt nämlich auch sehr davon ab, was für Daten Du sicherst. Bei mir
sind da bspw. viel Quellcode und Buildverzeichnisse dabei, häufig auch
mehrere GB groß. Da ist ein einzelnes Backup vielleicht gar nicht mal so
groß im Vergleich zur Kapazität, aber durch die große Fluktuation kann
man wenig von der Platzersparnis der Deduplikation (durch die hardlinks)
profitieren.
Grüße
Alex
--
***** http://blog.antiblau.de/ *****************************
GnuPG-FP: C28E E6B9 0263 95CF 8FAF 08FA 34AD CD00 7221 5CC6
Rene Hanke schrieb Samstag, 7. Dezember 2019, 11:15 (CET):
> Ich wollte kurz nach guten Erfahrungen bzgl. der Größe Eurer
> Backup-Festplatten fragen, wenn Ihr rsnapshot nutzt.
zweite interne Platte zu sichern.
> Ich habe derzeit ein 1 TB RAID für den dauernden Betrieb, rsnapshot
> sichert die Homeverzeichnisse und /public und die Konfigurationsordner
> auf eine 2 TB - USB - Platte. Alles wird per SMART überwacht.
> Nun überlege ich, mit dem RAID auf 2 TB zu gehen. 4 TB kommt mir dann
> aber für das Backup als zu groß vor.
>
> Was sind da Eure Werte?
erstmal davon ab, wieviel Stände bis wie weit zurück Du aufheben willst.
Ich musste das bei mir stark reduzieren, weil die Backup-Platte voll
war.
Es hängt nämlich auch sehr davon ab, was für Daten Du sicherst. Bei mir
sind da bspw. viel Quellcode und Buildverzeichnisse dabei, häufig auch
mehrere GB groß. Da ist ein einzelnes Backup vielleicht gar nicht mal so
groß im Vergleich zur Kapazität, aber durch die große Fluktuation kann
man wenig von der Platzersparnis der Deduplikation (durch die hardlinks)
profitieren.
Grüße
Alex
--
***** http://blog.antiblau.de/ *****************************
GnuPG-FP: C28E E6B9 0263 95CF 8FAF 08FA 34AD CD00 7221 5CC6
Rene Hanke
Dec 7, 2019, 7:55:57 AM12/7/19
to
Hallo und Danke für Eure Rückmeldungen.
Gesichert wird 4x täglich, wöchentlich (4 behalten), monatlich (6
behalten). Evtl. steigere ich das auf 12 Monate behalten.
Zu sichernde Daten sind zum einen das, was im täglichen
Lehrer-/Bürobetrieb zweier Personen abfällt, darüber hinaus auch
Videos (Filmarchiv onlineTV-Recorder) und zahlreiche MP3s (Slimserver).
Der Server dient wegen der geringen Speicherkapazität unserer
Hauptrechner (Laptops mit SSDs) aber auch als "Datengrab" und Archiv
z.B. für Windows-10-ISO, Treiber etc.
So wie ich das sehe, werde ich mit 4 TB (200 %) Backup sehr gut fahren
und 3 TB (150 %) wären etwas wenig.
Lieber Gruß und Dank
René
Gesichert wird 4x täglich, wöchentlich (4 behalten), monatlich (6
behalten). Evtl. steigere ich das auf 12 Monate behalten.
Zu sichernde Daten sind zum einen das, was im täglichen
Lehrer-/Bürobetrieb zweier Personen abfällt, darüber hinaus auch
Videos (Filmarchiv onlineTV-Recorder) und zahlreiche MP3s (Slimserver).
Der Server dient wegen der geringen Speicherkapazität unserer
Hauptrechner (Laptops mit SSDs) aber auch als "Datengrab" und Archiv
z.B. für Windows-10-ISO, Treiber etc.
So wie ich das sehe, werde ich mit 4 TB (200 %) Backup sehr gut fahren
und 3 TB (150 %) wären etwas wenig.
Lieber Gruß und Dank
René
Marcus Roeckrath
Dec 7, 2019, 8:20:02 AM12/7/19
to
Hallo,
Lieber etwas mehr Platz vorsehen, als das das schneller zuläuft, als dir
lieb ist.
In meinem rsnapshot-Paket ist im Menu ein Punkt drin, der dir die Belegung
anzeigt.
--
Gruss Marcus
lieb ist.
In meinem rsnapshot-Paket ist im Menu ein Punkt drin, der dir die Belegung
anzeigt.
--
Gruss Marcus
0 new messages