Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[eisfair-1] inet 1.15.5 testing released
1 view
Skip to first unread message
Ansgar Puester
Nov 11, 2011, 10:36:09 AM11/11/11
to
Hallo,
im Download-Bereich von eisfair ist nach Prüfung
eine neue Version des Paketes inet für eisfair-1
verfügbar.
Änderungen siehe unten.
Pure-FTPd unterstützt in der Version 1.0.34 jetzt die
MFMT Command Extension. Siehe z.B.
http://www.omz13.com/downloads/draft-somers-ftp-mfxx-02.html
Was bedeutet das?
Beim Transfer einer Datei mittels Pure-FTPd _auf_ den
Eisfair-Server bleibt jetzt der Datumsstempel erhalten.
Bei der Nutzung des Clients FileZilla muss dies über
Transfer
Preserve timestamps of tranferred files CTRL-U
eingeschaltet werden.
Das Paket sollte über eine bestehende Version
des Paketes installiert werden.
Die vorhandene Konfiguration wird übernommen.
Das Paket ist an einfachsten über
'Search packages with Pack-Eis'
searchstring inet
aufzufinden.
Über Rückmeldungen hier in der Newsgroup freue
ich mich.
Allen Benutzern: Weiterhin viel Spaß mit eisfair-1!
Gruß,
Ansgar
Xpost + F'up 2 s.e.d
-----------------------------------------------------
1.15.4 -> 1.15.5
----------------
- Allgemeine Veränderungen
------------------------
- Folgende Softwareversionen wurde gewechselt:
openssh von Version 5.8p2 auf 5.9p1
pureftpd von Version 1.0.32 auf 1.0.34
- Veränderungen für sshd
----------------------
sftp-server
wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
- Veränderungen für den pure-ftpd
-------------------------------
Ein Fehler bei der Änderung der FTP VIRTUAL SERVER
wurde korrigiert.
-----------------------------------------------------
1.15.4 -> 1.15.5
----------------
- global modifications
--------------------
- changed software versions
openssh from version 5.8p2 to 5.9p1
pureftpd from version 1.0.32 to 1.0.34
- modifications for sshd
----------------------
sftp-server moved from /sbin to /usr/local/libexec
- modifications for pure-ftpd
---------------------------
A bug that occurs when changing FTP VIRTUAL SERVER
was corrected.
-----------------------------------------------------
im Download-Bereich von eisfair ist nach Prüfung
eine neue Version des Paketes inet für eisfair-1
verfügbar.
Änderungen siehe unten.
Pure-FTPd unterstützt in der Version 1.0.34 jetzt die
MFMT Command Extension. Siehe z.B.
http://www.omz13.com/downloads/draft-somers-ftp-mfxx-02.html
Was bedeutet das?
Beim Transfer einer Datei mittels Pure-FTPd _auf_ den
Eisfair-Server bleibt jetzt der Datumsstempel erhalten.
Bei der Nutzung des Clients FileZilla muss dies über
Transfer
Preserve timestamps of tranferred files CTRL-U
eingeschaltet werden.
Das Paket sollte über eine bestehende Version
des Paketes installiert werden.
Die vorhandene Konfiguration wird übernommen.
Das Paket ist an einfachsten über
'Search packages with Pack-Eis'
searchstring inet
aufzufinden.
Über Rückmeldungen hier in der Newsgroup freue
ich mich.
Allen Benutzern: Weiterhin viel Spaß mit eisfair-1!
Gruß,
Ansgar
Xpost + F'up 2 s.e.d
-----------------------------------------------------
1.15.4 -> 1.15.5
----------------
- Allgemeine Veränderungen
------------------------
- Folgende Softwareversionen wurde gewechselt:
openssh von Version 5.8p2 auf 5.9p1
pureftpd von Version 1.0.32 auf 1.0.34
- Veränderungen für sshd
----------------------
sftp-server
wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
- Veränderungen für den pure-ftpd
-------------------------------
Ein Fehler bei der Änderung der FTP VIRTUAL SERVER
wurde korrigiert.
-----------------------------------------------------
1.15.4 -> 1.15.5
----------------
- global modifications
--------------------
- changed software versions
openssh from version 5.8p2 to 5.9p1
pureftpd from version 1.0.32 to 1.0.34
- modifications for sshd
----------------------
sftp-server moved from /sbin to /usr/local/libexec
- modifications for pure-ftpd
---------------------------
A bug that occurs when changing FTP VIRTUAL SERVER
was corrected.
-----------------------------------------------------
Holger Bruenjes
Nov 11, 2011, 10:56:02 AM11/11/11
to
Hallo Ansgar
Am 2011-11-11 16:36, schrieb Ansgar Puester:
> - Veränderungen für sshd
> ----------------------
> sftp-server
> wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
Was ist der Grund fuer diese Aenderung, ein Verszeichnis libexec
gibt es bisher bei eisfair nicht, habe ich auch sonst noch nie gesehen.
Holger
Am 2011-11-11 16:36, schrieb Ansgar Puester:
> - Veränderungen für sshd
> ----------------------
> sftp-server
> wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
gibt es bisher bei eisfair nicht, habe ich auch sonst noch nie gesehen.
Holger
Gerd Walter
Nov 11, 2011, 12:18:18 PM11/11/11
to
r20762 1.7.6 # ls -la /usr/local/libexec
total 296
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 28 21:07 .
drwxr-xr-x 20 root root 4096 Aug 28 21:07 ..
-rws--x--x 1 root root 191584 Jul 16 11:58 ssh-keysign
-rwxr-xr-x 1 root root 90864 Jul 16 11:58 ssh-pkcs11-helper
Gruß
Gerd
Holger Bruenjes
Nov 11, 2011, 12:27:50 PM11/11/11
to
Am 2011-11-11 18:18, schrieb Gerd Walter:
> Ich habe das Verzeichnis mit 2 Dateien drin.
>
> r20762 1.7.6 # ls -la /usr/local/libexec
> total 296
> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 28 21:07 .
> drwxr-xr-x 20 root root 4096 Aug 28 21:07 ..
> -rws--x--x 1 root root 191584 Jul 16 11:58 ssh-keysign
> -rwxr-xr-x 1 root root 90864 Jul 16 11:58 ssh-pkcs11-helper
OK, dass war mir bisher nicht aufgefallen, diese Dateien kommen aber
> Ich habe das Verzeichnis mit 2 Dateien drin.
>
> r20762 1.7.6 # ls -la /usr/local/libexec
> total 296
> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 28 21:07 .
> drwxr-xr-x 20 root root 4096 Aug 28 21:07 ..
> -rws--x--x 1 root root 191584 Jul 16 11:58 ssh-keysign
> -rwxr-xr-x 1 root root 90864 Jul 16 11:58 ssh-pkcs11-helper
auch aus dem inet Paket, macht meine Frage aber nicht ueberfluessig.
grep 'libexec' /etc/filelist.d/*
/etc/filelist.d/inet-files.txt:b 4711 root root inet
usr/local/libexec/ssh-keysign
/etc/filelist.d/inet-files.txt:b 0755 root root inet
usr/local/libexec/ssh-pkcs11-helper
Holger
Raphael Gradenwitz
Nov 11, 2011, 1:50:29 PM11/11/11
to
Hallo,
Und dann auch nicht mal mit PREFIX=/usr sondern auch noch auf der
dritten Verzeichnisebene unter /usr/local wo doch (zur Unterscheidung)
dort eigentlich nur die von den Admins selber gebauten Sachen und nicht
über Paket installierte Komponenten hin sollen...
Bei der momentan bei vielen Distributionen stattfindende große
Umgestaltung der Dateihierarchie die multi-architektur Einsatz möglich
machen soll und unter anderem vor sieht, das ganze /bin auf zu lösen und
gänzlich nach /usr/bin zu verfrachten, wandeln immer mehr Komponenten
die beispielsweise sowohl in einer i386 als auch in einer amd64 Version
gleichzeitig laufen können sollen (Beispiel: Skype auf einer amd64-Kiste
die bislang mit LDPRELOAD-Wrapper betrieben werden musste) nach
/usr/lib[arch]/<paket>/'binary'
Unter Debianoiden liegt das sftp-server Binary momentan unter
/usr/lib/openssh/sftp-server
mit einem darauf zeigenden symlink /usr/lib/sftp-server
Ein Verzeichnis 'libexec' (welches es unter eisfair nie gab und welches
auch nicht geplant war) unter /usr/local/ durch eine
Paket-Installationsroutine an zu legen finde ich, vorsichtig
ausgedrückt, exotisch um das Wort chaotisch nicht zu benutzen!
liebe Grüße,
Raphael Gradenwitz
dritten Verzeichnisebene unter /usr/local wo doch (zur Unterscheidung)
dort eigentlich nur die von den Admins selber gebauten Sachen und nicht
über Paket installierte Komponenten hin sollen...
Bei der momentan bei vielen Distributionen stattfindende große
Umgestaltung der Dateihierarchie die multi-architektur Einsatz möglich
machen soll und unter anderem vor sieht, das ganze /bin auf zu lösen und
gänzlich nach /usr/bin zu verfrachten, wandeln immer mehr Komponenten
die beispielsweise sowohl in einer i386 als auch in einer amd64 Version
gleichzeitig laufen können sollen (Beispiel: Skype auf einer amd64-Kiste
die bislang mit LDPRELOAD-Wrapper betrieben werden musste) nach
/usr/lib[arch]/<paket>/'binary'
Unter Debianoiden liegt das sftp-server Binary momentan unter
/usr/lib/openssh/sftp-server
mit einem darauf zeigenden symlink /usr/lib/sftp-server
Ein Verzeichnis 'libexec' (welches es unter eisfair nie gab und welches
auch nicht geplant war) unter /usr/local/ durch eine
Paket-Installationsroutine an zu legen finde ich, vorsichtig
ausgedrückt, exotisch um das Wort chaotisch nicht zu benutzen!
liebe Grüße,
Raphael Gradenwitz
Ansgar Puester
Nov 11, 2011, 2:10:28 PM11/11/11
to
Hallo,
Es ist ganz bestimmt nicht meine Absicht Chaos zu verbreiten.
Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
zurückgezogen.
Gruß,
Ansgar
Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
zurückgezogen.
Gruß,
Ansgar
Raphael Gradenwitz
Nov 11, 2011, 2:33:15 PM11/11/11
to
Hallo Ansgar,
Am 11.11.2011 20:10, schrieb Ansgar Puester:
> Am 11.11.2011 19:50, schrieb Raphael Gradenwitz:
>> Am 11.11.2011 16:56, schrieb Holger Bruenjes:
>>> Am 2011-11-11 16:36, schrieb Ansgar Puester:
>>>
>>>> - Veränderungen für sshd
>>>> ----------------------
>>>> sftp-server
>>>> wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
>>>
>>> Was ist der Grund fuer diese Aenderung, ein Verszeichnis libexec gibt es
>>> bisher bei eisfair nicht, habe ich auch sonst noch nie gesehen.
>>>
>>
>> Und dann auch nicht mal mit PREFIX=/usr sondern auch noch auf der
>> dritten Verzeichnisebene unter /usr/local wo doch (zur Unterscheidung)
>> dort eigentlich nur die von den Admins selber gebauten Sachen und nicht
>> über Paket installierte Komponenten hin sollen...
>>
meine rein persönlich Meinung dazu geäußert, da gibt es eine Menge
Meinungen dazu, nicht zuletzt deine, die für dieses Paket wesentlich
mehr Gewicht haben sollten!
>
> Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
> zurückgezogen.
Wieso das?
Mir (persönlich) ging es dabei auch vor allem um die zweite
Verzeichnis-Ebene /usr/local aber das betrifft auch viele andere Pakete,
dessen Betreuer sich diesbezüglich genauso Wenig an die dev-doku halten.
Da gibt es auch ganz große Pakete wie apache2 welches immer noch dort
liegen. Ich (auch wieder rein subjektiv und für mich persönlich
gesprochen!) finde das selber absolut grauenhaft!
Die Diskussion /usr/lib <-> /usr/libexec dahingegen ist durchaus
berechtigt! Die bsd's nutzen ja auch libexec. Hier, zum Nachlesen, wie
das Thema bei Debian diskutiert wurde:
http://lists.debian.org/debian-devel/2005/05/thrd2.html#00401
Also jetzt sei bitte nicht gleich eingeschnappt weil ich mal gehustet
habe, zurückziehen musst du bestimmt nichts, und schon gar nicht
meinetwegen!
Liebe Grüße,
Raphael Gradenwitz
Am 11.11.2011 20:10, schrieb Ansgar Puester:
> Am 11.11.2011 19:50, schrieb Raphael Gradenwitz:
>> Am 11.11.2011 16:56, schrieb Holger Bruenjes:
>>> Am 2011-11-11 16:36, schrieb Ansgar Puester:
>>>
>>>> - Veränderungen für sshd
>>>> ----------------------
>>>> sftp-server
>>>> wurde von /sbin nach /usr/local/libexec verschoben
>>>
>>> Was ist der Grund fuer diese Aenderung, ein Verszeichnis libexec gibt es
>>> bisher bei eisfair nicht, habe ich auch sonst noch nie gesehen.
>>>
>>
>> Und dann auch nicht mal mit PREFIX=/usr sondern auch noch auf der
>> dritten Verzeichnisebene unter /usr/local wo doch (zur Unterscheidung)
>> dort eigentlich nur die von den Admins selber gebauten Sachen und nicht
>> über Paket installierte Komponenten hin sollen...
>>
>> Ein Verzeichnis 'libexec' (welches es unter eisfair nie gab und welches
>> auch nicht geplant war) unter /usr/local/ durch eine
>> Paket-Installationsroutine an zu legen finde ich, vorsichtig
^^^^^^^^^^
>> auch nicht geplant war) unter /usr/local/ durch eine
>> Paket-Installationsroutine an zu legen finde ich, vorsichtig
>> ausgedrückt, exotisch um das Wort chaotisch nicht zu benutzen!
>
> Es ist ganz bestimmt nicht meine Absicht Chaos zu verbreiten.
Von _Absicht_ hat auch niemand geredet! Ich habe ansonsten auch nur
>
> Es ist ganz bestimmt nicht meine Absicht Chaos zu verbreiten.
meine rein persönlich Meinung dazu geäußert, da gibt es eine Menge
Meinungen dazu, nicht zuletzt deine, die für dieses Paket wesentlich
mehr Gewicht haben sollten!
>
> Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
> zurückgezogen.
Mir (persönlich) ging es dabei auch vor allem um die zweite
Verzeichnis-Ebene /usr/local aber das betrifft auch viele andere Pakete,
dessen Betreuer sich diesbezüglich genauso Wenig an die dev-doku halten.
Da gibt es auch ganz große Pakete wie apache2 welches immer noch dort
liegen. Ich (auch wieder rein subjektiv und für mich persönlich
gesprochen!) finde das selber absolut grauenhaft!
Die Diskussion /usr/lib <-> /usr/libexec dahingegen ist durchaus
berechtigt! Die bsd's nutzen ja auch libexec. Hier, zum Nachlesen, wie
das Thema bei Debian diskutiert wurde:
http://lists.debian.org/debian-devel/2005/05/thrd2.html#00401
Also jetzt sei bitte nicht gleich eingeschnappt weil ich mal gehustet
habe, zurückziehen musst du bestimmt nichts, und schon gar nicht
meinetwegen!
Liebe Grüße,
Raphael Gradenwitz
Raphael Gradenwitz
Nov 11, 2011, 3:13:17 PM11/11/11
to
Hi
Am 11.11.2011 20:33, schrieb Raphael Gradenwitz:
> Mir (persönlich) ging es dabei auch vor allem um die zweite
> Verzeichnis-Ebene /usr/local aber das betrifft auch viele andere Pakete,
> dessen Betreuer sich diesbezüglich genauso Wenig an die dev-doku halten.
Oha! Eigentor!:
eisfair.org/fileadmin/eisfair/devdoc/node3.html#SECTION00320000000000000000
dort heisst es
--libexecdir=/usr/local/$package
Ich bin schon zu sehr debianisiert ;-)
Zumal zu /usr/local die FHS schreibt:
/usr/local
distributionsunabhängige lokale Hierarchie. Hier kann und soll die
lokale Systemadministration Programme und Daten ablegen, die von der
entsprechenden Distribution des jeweiligen Systems unabhängig
installiert worden sind, wie etwa selbstkompilierte oder unabhängig von
der Distribution heruntergeladene Programme und Dateien. Den
Installationsmechanismen der betreffenden Distribution ist es
ausdrücklich untersagt, diese Verzeichnisstruktur zu berühren. Die
Gestaltung der internen Struktur von /usr/local obliegt der lokalen
Systemadministration und ist vom FHS nicht vorgegeben.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard]
Liebe Grüße,
Raphael gradenwitz
Am 11.11.2011 20:33, schrieb Raphael Gradenwitz:
> Mir (persönlich) ging es dabei auch vor allem um die zweite
> Verzeichnis-Ebene /usr/local aber das betrifft auch viele andere Pakete,
> dessen Betreuer sich diesbezüglich genauso Wenig an die dev-doku halten.
eisfair.org/fileadmin/eisfair/devdoc/node3.html#SECTION00320000000000000000
dort heisst es
--libexecdir=/usr/local/$package
Ich bin schon zu sehr debianisiert ;-)
Zumal zu /usr/local die FHS schreibt:
/usr/local
distributionsunabhängige lokale Hierarchie. Hier kann und soll die
lokale Systemadministration Programme und Daten ablegen, die von der
entsprechenden Distribution des jeweiligen Systems unabhängig
installiert worden sind, wie etwa selbstkompilierte oder unabhängig von
der Distribution heruntergeladene Programme und Dateien. Den
Installationsmechanismen der betreffenden Distribution ist es
ausdrücklich untersagt, diese Verzeichnisstruktur zu berühren. Die
Gestaltung der internen Struktur von /usr/local obliegt der lokalen
Systemadministration und ist vom FHS nicht vorgegeben.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard]
Liebe Grüße,
Raphael gradenwitz
Marko Lueke
Nov 12, 2011, 5:41:54 AM11/12/11
to
Hallo,
also ich finde kein inet 1.15.5 auf Pack-Eis, nicht mal mehr die 1.15.4
hat vielleicht jemand zumindest die 1.15.4 auf seinem Server? bei
Pack-Eis gibt es nur die 1.14.0.
Marko
hat vielleicht jemand zumindest die 1.15.4 auf seinem Server? bei
Pack-Eis gibt es nur die 1.14.0.
Marko
Holger Bruenjes
Nov 12, 2011, 5:51:06 AM11/12/11
to
Hallo
Am 2011-11-12 11:41, schrieb Marko Lueke:
> also ich finde kein inet 1.15.5 auf Pack-Eis, nicht mal mehr die 1.15.4
> hat vielleicht jemand zumindest die 1.15.4 auf seinem Server? bei
> Pack-Eis gibt es nur die 1.14.0.
Es war mir bisher nur moeglich die Version 1.14.0 zu aktivieren, ich
arbeite dran.
Holger
Am 2011-11-12 11:41, schrieb Marko Lueke:
> also ich finde kein inet 1.15.5 auf Pack-Eis, nicht mal mehr die 1.15.4
> hat vielleicht jemand zumindest die 1.15.4 auf seinem Server? bei
> Pack-Eis gibt es nur die 1.14.0.
arbeite dran.
Holger
Yves Schumann
Nov 15, 2011, 5:29:49 PM11/15/11
to
Hoi Ansgar
Am 11.11.2011 20:10, schrieb Ansgar Puester:
> Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
> zurückgezogen.
Was genau soll das heissen?
Kind regards,
--
Yves
[eisfair-team]
"Der Hochmut schmälert die Weisheit." -- Star Wars - The Clone Wars - 1/16
Am 11.11.2011 20:10, schrieb Ansgar Puester:
> Es ist ganz bestimmt nicht meine Absicht Chaos zu verbreiten.
Das ist nicht nur mir klar!
> Ich habe daher die restlichen noch von mir betreuten Pakete
> zurückgezogen.
Kind regards,
--
Yves
[eisfair-team]
"Der Hochmut schmälert die Weisheit." -- Star Wars - The Clone Wars - 1/16
0 new messages