Buenas tardes a todos,
Escribo con el fin de solicitar al coordinador de la materia de Seminario II la aclaración de una duda con respecto al examen final de Seminario.
Personalmente, he aludido a la materia de Seminario, por su organización y porque ha presentado al inicio del curso sus términos y condiciones. Sin embargo, creo que con el planteamiento del parcial no pasó así. Comprendo la autonomía que se debe respetar en el diseño de un parcial, pero mi duda radica es en qué momento se decide clasificar al grupo de estudiantes, sabiendo que con anticipación esto no se presentó en el programa y condiciones del curso.
Presento esta duda, porque yo estuve en el grupo de las personas que fueron exhimidas, y me indicaron las condiciones por las que estuve ahí. A pesar de ello, considero que el desempeño de un estudiante en una materia no debe ser proporcional al grado de dificultad de un parcial, lo digo porque esa fue el parámetro principal por el que me indicaron que hicieron la clasificación. Me parece que en una materia donde se evalúa a todos los estudiantes bajo los mismos parámetros, que al final cambie y sin previo aviso, no me parece que sea algo correcto y consecuente.
Además, el día de presentación del parcial, hubo algo con lo que no estuve de acuerdo, me pidieron que guardara silencio por cierto tiempo para evitar controversias. Entonces, respecto a eso, sabiendo que Seminario es una materia que además de sus propósitos académicos, pretende ser justa y lo más transparente posible, ¿Por qué se hizo este tipo de comentarios?.
Agradezco la comprensión y respuesta.
Saludos.
Liset Paola RIVERA GIRALDO
Estudiante Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín