Fwd: Penilaian Indikator Pelaksanaan Anggaran Triwulan I 2017

87 views
Skip to first unread message

Liasion Officer Direktorat Pelaksanaan Anggaran

unread,
May 1, 2017, 11:40:13 PM5/1/17
to spending-r...@googlegroups.com

DIREKTORAT PELAKSANAAN ANGGARAN

GEDUNG PRIJADI PRAPTOSUHARDJO I LANTAI IV

JALAN LAPANGAN BANTENG TIMUR NO. 2-4 JAKARTA 10710

TELEPON (021) 3449230 PSW.5704, (021) 3812684 FAKSIMILI (021) 3813039


---------- Forwarded message ----------
From: Liasion Officer Direktorat Pelaksanaan Anggaran <lo.d...@gmail.com>
Date: 2017-05-02 10:33 GMT+07:00
Subject: Penilaian Indikator Pelaksanaan Anggaran Triwulan I 2017
To: Spending Review DitPA <spending-revie...@googlegroups.com>


Yth. Para Reviewer Kanwil Ditjen Perbendaharaan

Bersama ini disampaikan softcopy surat Dirjen Perbendaharaan Nomor S-3886/PB/2017 beserta Lampiran yang terdiri dari :

1. Nilai Kinerja K/L per Provinsi 
2. Kriteria Penilaian per Indikator

Perlu kami tambahkan bahwa :

1. Terdapat kesalahan penulisan penilaian subkriteria penyerapan anggaran. Kriteria penilaian penyerapan anggaran yang sesuai dengan Nilai Kinerja K/L per Provinsi  adalah jika persentase penyerapan <5% nilai = 60; persentase penyerapan <10% nilai = 70; persentase penyerapan <15% nilai = 85; persentase penyerapan >=15% nilai = 100

2. untuk indikator satker yang nilainya 0 diberi nilai 100, kecuali penyampaian LPJ

Demikian disampaikan sebagai bahan penilaian per satker di Kanwil Ditjen Perbendaharaan


Hormat Kami,


DIREKTORAT PELAKSANAAN ANGGARAN

GEDUNG PRIJADI PRAPTOSUHARDJO I LANTAI IV

JALAN LAPANGAN BANTENG TIMUR NO. 2-4 JAKARTA 10710

TELEPON (021) 3449230 PSW.5704, (021) 3812684 FAKSIMILI (021) 3813039


IKPA Q1 per Provinsi.pdf

Liasion Officer Direktorat Pelaksanaan Anggaran

unread,
May 1, 2017, 11:41:59 PM5/1/17
to spending-r...@googlegroups.com
IKPA Q1 per Provinsi.pdf

Muhammad Falih

unread,
May 2, 2017, 3:15:28 AM5/2/17
to Liasion Officer Direktorat Pelaksanaan Anggaran, spending-r...@googlegroups.com
Yth LO Dit. PA

Ada beberapa pertimbangan masukan dan klarifikasi sbb:

1. terkait  pernyataan "poin 2. untuk indikator satker yang nilainya 0 diberi nilai 100, kecuali penyampaian LPJ"
apakah nanti tidak menimbulkan misleading apabila ada satker yang memang belum "bekerja" seperti satker DK/TP yang belum pernah mengajukan SPM sehingga tidak ada nilai kesalahan SPM, tidak ada nilai penyelesaian tagihan, tidak ada nilai UP, ataupun tidak ada retur SP2D namun mendapakan nilai 100 sehingga nilai kinerja agregat satker DK/TP tersebut bisa melebihi satker yang sejatinya sudah bekerja namun mempunyai beberapa kekurangan satu/beberapa indikator. Alangkah baiknya jika pengukuran yang berdasarkan nilai rasio per indikator diberikan nilai 0 jika memang satker tersebut belum bekerja sepertti penyampaian LPJ. CMIIW :D

2. Kami melakukan sampling pada BA 117 yang hanya mempunyai satu satker yaitu TVRI Aceh (700212). Data yang disajikan pada S-3886/PB/2017 mempunyai nilai kinerja tertinggi 100, namun berdasarkan data yang diunduh pada e-sintesa terdapat 2 (dua) retur SP2D dengan rincan sbb:
700212 08/03/2017 301004294000020 20/03/2017 Account Cr is closed         2.136.400
700212 08/03/2017 301004294000019 20/03/2017 Account Cr is closed         2.116.800
dengan total SP2D 20 (retur mencapai 10%) selama TW1 seharusnya BA 117 tersebut tidak memperoleh nilai maksimal 100 karena nilai retur >=1,5% atau hanya mendapat 60 poin.

Demikian masukan dari kami, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.


_____________________
Hormat Kami, 

Muhammad Falih Ariyanto

Bidang Pembinaan Pelaksanaan Anggaran 1 | Kanwil Ditjen Perbendaharaan Provinsi Aceh 
|Kementerian Keuangan RI
Gedung A Lt. 2 Gedung Keuangan Negara Banda Aceh | 
Jln. Tgk. Cik Ditiro Banda Aceh 23241 
Mobile   : +62-81327292122

--
Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "Spending Review DitPA" di Google Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke spending-review-ditpa+unsub...@googlegroups.com.
Kunjungi grup ini di https://groups.google.com/group/spending-review-ditpa.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages