Comprendre les courbes du spectre / understand the spectrum

205 views
Skip to first unread message

Laurent Ménestret

unread,
Apr 13, 2020, 8:28:45 AM4/13/20
to spek-users

Comprendre les courbes du spectre

 

 

Bonjour, Hello,,

 

 

FR (ENGLISH text under) :

 

Je ne comprends pas bien les couleurs de courbes.

 

 

Pourriez-vous me dire pour ces comparaisons lesquelles sont à chaque fois sensés être de meilleure qualité svp ?

 

Est-ce que peu importe la couleur on regarde jusqu'où monte la fréquence ou alors la bonne qualité s'arrête à la limite du vert avec le bleu par exemple (ou le bleu avec le mauve)?

 

Vaut-il mieux garder un fichier qui s'arrête à 16 khz mais qui finit en vert plutôt que monter à 20-22 khz en bleu ou mauve ?

 

 

Cela me permettre de comprendre les couleurs. 

 

 

-Pour les fichiers 2.1 et 2.2... le 2.1 monte à 22 khz mais avec du mauve mais le 2.2 s'arrête à 21 khz mais beaucoup plus de vert. Quel est celui qui est sensé avoir la meilleure qualité ?

 

-Pour les 3.1 et 3.2 le vert est +- identique mais le 3.1 va jusqu'à 22 khz mais mauve. Le 3.2 est limité à 21 khz mais moins de mauve en haut du coup.

 

-Pour le 4.1 et 4.2 il ressemble un peu aux autres. Lequel est le mieux ?

 

-Pour les 5.1 et 5.2: c'est mieux le 5.1 qui finit à 22,khz en bleu partout ou le 5.2 qui a l'air de finir à 21 khz mais avec certaines lignes qui montent à 22 khz.... c'est juste certaines notes qui montent plus haut ou 'est un mauvais 21 khz ?

 

-Pour le 6, c’est un mp3 (les autres sont des FLAC) annonçé à 320 kbps par Spek mais on voit une coupure verte à 16 khz et des montées à certains endroits jusqu’à 20 khz…. Est-ce vraiment du 20 khz ou du 16 khz « poussé » à 20 khz ?

 

-Pour le 7, le vert monte à 15-116 khz. Qu’en est-il de la zone bleue ? Est-ce normal et considéré comme valant un 22 khz ou c’est plus un 16 khz ?

 

-Pour les 8.1, 8.2 et 8.3 (3 mp 3entre 128 et 320 kbps).

Le 8.1 n’a pas de coupure, finit en moyenne à 18 khz et monte un peu à 19 à 3’20.

Le 8.2 à l’air de couper à 16 khz mais monte jusqu’à 20 khz à certains endroits…. Il est considéré comme 16 khz ou 20 khz ? Est-ce la zone la plus basse qui donne l’indice ou la zone la plus haut mais à voir en fonction de la couleur de la zone haute ?

Le 8.3 coupe clairement à 16 khz et de petits jets montent  à 18. Si on le coupe à 16… pourquoi a-t-on encore parfois des petites montées jusqu’à 18 ?

 

 

Merci de votre aide.

 

 

 

 

En: 

 

I don't really understand the coulors of the graphs;

 


Could you please say me which ones are the best quality so i can understand the colours.

 

To evaluate the best quality do we just check the highest frequency not depending the colour or the quality is limited to the limit of the green and blue (or blue and purple)?

 

Is it better to keep a file cut at 16 khz but with most green or best keep a file at 20-22 khz but with blue-purple ?

 

 

-For the file 2.1 and 2.2. The 2.1 goest to 22 khz but purple... the 2.2 stops at 21 but has much more green everywhere in the upper zone. Which one would be the best quality?

 

-For the 3.1 and 3.2. The 3.1 goes to 22 khz but purple in highest zone. 3.2 stops at 21 khz but ends with more blue than purple.

Which is the best plz ?

 

-For the 4.1 and 4.2 it’s almost as others… which one is the best quality plz ?

 

-For the 5.1 and 5.2. s it better 5.1 that finishes at 22 khz with blue everywhere or the 5.2 that seems in fact to end at 21 khz but goes till 22hz for some places.

 

-For the 6, it’s an mp3 (others are FLAC). It’s announced at 320 khz by Spek but we see a cut at 16 khz. At soe places it goes till 20 khz. Is it really considered as 20 khz quality ?

 

-For the 7… green goes to 15, 16khz… what about the blue zone ? Normal and considered as 22 khz quality or more a 16 hz quality ?

 

-For the 8.1, 8.2 an 8.3 (3 mp3 between 128 and 320).

The 8.1 finishes at 18 and goes somewhere at 19 khz/

The 8.2 seems to cut at 16 but goes somewhere at 20 khz. Is it considered as 16 khz or 20 khz ? Is it the lowest zone that gives quality index or the highest but depending (or not with the colour ?

The 8.3 cuts at 16 khz. If cutted at 16… how can we have some lines at 17-18 hz in the graph ?

 

 

Thank you for helping understand the spectrum.

2.1.JPG
2.2.JPG
3.1.JPG
3.2.JPG
4.1.JPG
4.2.JPG
5.1.JPG
5.2.JPG
6 annonced 320 but....JPG
7 what about this .. really 22hz or green too low and then bad quality.JPG
8.1.JPG
8.2.JPG
8.3.JPG

Laurent Ménestret

unread,
Apr 13, 2020, 11:32:55 AM4/13/20
to spek-users


Le lundi 13 avril 2020 14:28:45 UTC+2, Laurent Ménestret a écrit :

Comprendre les courbes du spectre

 

 

Bonjour, Hello,,

 

 

FR (ENGLISH text under) :

 

Je ne comprends pas bien les couleurs de courbes.

 

 

Pourriez-vous me dire pour ces comparaisons lesquelles sont à chaque fois sensés être de meilleure qualité svp ?

 

Est-ce que peu importe la couleur on regarde jusqu'où monte la fréquence ou alors la bonne qualité s'arrête à la limite du vert avec le bleu par exemple (ou le bleu avec le mauve)?

 

Vaut-il mieux garder un fichier qui s'arrête à 16 khz mais qui finit en vert plutôt que monter à 20-22 khz en bleu ou mauve ?

 

 

Cela me permettre de comprendre les couleurs. 

 

 

-Pour les fichiers 2.1 et 2.2... le 2.1 monte à 22 khz mais avec du mauve mais le 2.2 s'arrête à 21 khz mais beaucoup plus de vert. Quel est celui qui est sensé avoir la meilleure qualité ?

 

-Pour les 3.1 et 3.2 le vert est +- identique mais le 3.1 va jusqu'à 22 khz mais mauve. Le 3.2 est limité à 21 khz mais moins de mauve en haut du coup.

 

-Pour le 4.1 et 4.2 il ressemble un peu aux autres. Lequel est le mieux ?

 

-Pour les 5.1 et 5.2: c'est mieux le 5.1 qui finit à 22,khz en bleu partout ou le 5.2 qui a l'air de finir à 21 khz mais avec certaines lignes qui montent à 22 khz.... c'est juste certaines notes qui montent plus haut ou 'est un mauvais 21 khz ?

 

-Pour le 6, c’est un mp3 (les autres sont des FLAC) annonçé à 320 kbps par Spek mais on voit une coupure verte à 16 khz et des montées à certains endroits jusqu’à 20 khz…. Est-ce vraiment du 20 khz ou du 16 khz « poussé » à 20 khz ?

 

-Pour le 7, le vert monte à 15-116 khz. Qu’en est-il de la zone bleue ? Est-ce normal et considéré comme valant un 22 khz ou c’est plus un 16 khz ?

 

-Pour les 8.1, 8.2 et 8.3 (3 mp 3entre 128 et 320 kbps).

Le 8.1 n’a pas de coupure, finit en moyenne à 18 khz et monte un peu à 19 à 3’20.

Le 8.2 à l’air de couper à 16 khz mais monte jusqu’à 20 khz à certains endroits…. Il est considéré comme 16 khz ou 20 khz ? Est-ce la zone la plus basse qui donne l’indice ou la zone la plus haut mais à voir en fonction de la couleur de la zone haute ?

Le 8.3 coupe clairement à 16 khz et de petits jets montent  à 18. Si on le coupe à 16… pourquoi a-t-on encore parfois des petites montées jusqu’à 18 ?

 

-Pour la 9.1 et la 9.2.... la 9.1 en mp3 192 kbps a une ligne à 16 khz et monte jusqu'à 19 khz.
Pour la 9.2 en FLAC beaucoup de vert jusqu'à 19 khz puis quasi que du bleu.
Quelle est le morceau avec le moins de perte/ la meilleure qualité ?


Merci de votre aide.

 

 

 

 

En: 

 

I don't really understand the coulors of the graphs;

 


Could you please say me which ones are the best quality so i can understand the colours.

 

To evaluate the best quality do we just check the highest frequency not depending the colour or the quality is limited to the limit of the green and blue (or blue and purple)?

 

Is it better to keep a file cut at 16 khz but with most green or best keep a file at 20-22 khz but with blue-purple ?

 

 

-For the file 2.1 and 2.2. The 2.1 goest to 22 khz but purple... the 2.2 stops at 21 but has much more green everywhere in the upper zone. Which one would be the best quality?

 

-For the 3.1 and 3.2. The 3.1 goes to 22 khz but purple in highest zone. 3.2 stops at 21 khz but ends with more blue than purple.

Which is the best plz ?

 

-For the 4.1 and 4.2 it’s almost as others… which one is the best quality plz ?

 

-For the 5.1 and 5.2. s it better 5.1 that finishes at 22 khz with blue everywhere or the 5.2 that seems in fact to end at 21 khz but goes till 22hz for some places.

 

-For the 6, it’s an mp3 (others are FLAC). It’s announced at 320 khz by Spek but we see a cut at 16 khz. At soe places it goes till 20 khz. Is it really considered as 20 khz quality ?

 

-For the 7… green goes to 15, 16khz… what about the blue zone ? Normal and considered as 22 khz quality or more a 16 hz quality ?

 

-For the 8.1, 8.2 an 8.3 (3 mp3 between 128 and 320).

The 8.1 finishes at 18 and goes somewhere at 19 khz/

The 8.2 seems to cut at 16 but goes somewhere at 20 khz. Is it considered as 16 khz or 20 khz ? Is it the lowest zone that gives quality index or the highest but depending (or not with the colour ?

The 8.3 cuts at 16 khz. If cutted at 16… how can we have some lines at 17-18 hz in the graph ?


 

-For the 9.1 and 9.2... the 9.1 in mp3 192 kbps has a line at 16 khz with much green ang goes to 19 khz.

for the 9.2 in FLAC only green until 9 khz than only blue but it goes until 20 khz.

Which one is the less quality loss ?
9.1.JPG
9.2.JPG

Laurent Ménestret

unread,
Apr 24, 2020, 1:01:11 PM4/24/20
to spek-users
No one know the answer about this ?

The creators of the app even don't reply... strange...

I'm really disappointed...

 


Le lundi 13 avril 2020 14:28:45 UTC+2, Laurent Ménestret a écrit :

Laurent Ménestret

unread,
May 5, 2020, 8:32:46 AM5/5/20
to spek-users
Visibly ,no one comes to this faq to answer... even the developpers..... what a pity... 

ouilyame Montenont

unread,
May 10, 2020, 12:12:23 PM5/10/20
to spek-users
Hello.

Did you get some answers? Even from elsewhere?

Laurent Ménestret

unread,
May 11, 2020, 12:05:14 PM5/11/20
to spek-users
Not really...

Someone gave me another link of a site explaining the spectrum but if someone can say me which is the best of each of my files compared i could more understand what is best quality.?


Thanks. 

laurent....@gmail.com

unread,
Feb 16, 2021, 4:11:43 AM2/16/21
to spek-users
Bonjour, hello,


J'ai encore d'autres cars... pouvez-vous m'aider à comprendre svp ? On peu avori du mauve ou il faut préférer du noir car le mauve montre une diminution / altération de la qualité?
I have other cases where i don't klnow which is best... could you please help me undersand ? One goes by example unril max 21khz but not cut at one line.
The other is full of colour until 22khz but between 21 and 22khz it's more purple then blue...


Tks.
Merci

Armando RodrigueZ L

unread,
Jun 6, 2021, 7:17:49 PM6/6/21
to spek-users

-For the file 2.1 and 2.2. The 2.1 goest to 22 khz but purple... the 2.2 stops at 21 but has much more green everywhere in the upper zone. Which one would be the best quality?

 * 2.2

-For the 3.1 and 3.2. The 3.1 goes to 22 khz but purple in highest zone. 3.2 stops at 21 khz but ends with more blue than purple.

Which is the best plz ?

 *3.2

-For the 4.1 and 4.2 it’s almost as others… which one is the best quality plz ?

 *4.2

-For the 5.1 and 5.2. s it better 5.1 that finishes at 22 khz with blue everywhere or the 5.2 that seems in fact to end at 21 khz but goes till 22hz for some places.

 *5.1

-For the 6, it’s an mp3 (others are FLAC). It’s announced at 320 khz by Spek but we see a cut at 16 khz. At soe places it goes till 20 khz. Is it really considered as 20 khz quality ?

 *16 khz,  real mp3 128kps 

-For the 7… green goes to 15, 16khz… what about the blue zone ? Normal and considered as 22 khz quality or more a 16 hz quality ?

 *Remastered fake,  real mp3 256kps  or less

-For the 8.1, 8.2 an 8.3 (3 mp3 between 128 and 320).

*real mp3 128kps 

The 8.1 finishes at 18 and goes somewhere at 19 khz/

 *16 khz,  real mp3 128kps 

The 8.2 seems to cut at 16 but goes somewhere at 20 khz. Is it considered as 16 khz or 20 khz ? Is it the lowest zone that gives quality index or the highest but depending (or not with the colour ?

 *16 khz,  real mp3 128kps 

The 8.3 cuts at 16 khz. If cutted at 16… how can we have some lines at 17-18 hz in the graph ?

 *16 khz,  real mp3 128kps 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages