Sobre la SPC
148 views
Skip to first unread message
Marco Alvarez
May 10, 2018, 4:17:58 PM5/10/18
to sp...@googlegroups.com
Estimados,
Tengo la impresion que por momentos la lista se desvia de los propositos
para los cuales fue idealizada. No es muy agradable leer acusasiones,
falsedades, y contribuciones que en lugar de buscar unir, construir,
desarrollar, al contrario, se basan en criticar, destruir, y apuntar el
dedo a toda y cualquier iniciativa. Talvez sea el caso de enviar las
criticas en privado hacia las personas pertinentes, en lugar de ventilarlas
publicamente.
Conozco a Ernesto Cuadros desde que llego por primera vez a Sao Carlos, SP,
y fue alla donde, en aquella epoca, iniciamos la idea de la SPC. Una pena
muy grande, por lo menos desde mi perspectiva, que luego de mas de **dos
decadas**! sigamos en las mismas discusiones. Creo que la Directiva actual
deberia manifestarse en relacion al rumbo que la lista esta llevando, y
tambien en relacion a las metas a ser cumplidas por la SPC en la presente
gestion. La SPC no es (o no deberia ser) solamente una lista de discusion.
Mientras aca seguimos andando alrededor de un circulo minusculo, en el
mundo entero nuevas ideas se abren camino. En el marco educativo, hay
muchas carreras innovadoras emanando de la Computacion, por ejemplo: "Data
Science", "Cybersecurity", etc. Hace un dia CMU anuncio que ofrecera la
carrera de "Artificial intelligence" en el pregrado, y bueno, la leccion es
que las cosas cambian muy rapido en nuestro campo y no es una buena idea
apoyar un sistema curricular restricto a 3 o 4 carreras fijas.
El mundo sigue girando y es mi deseo, que esta lista se convierta en un
foro conciliador, novedoso, y moderno, donde los esfuerzos individuales e
institucionales sean siempre bienvenidos y compartidos.
--
Marco
Tengo la impresion que por momentos la lista se desvia de los propositos
para los cuales fue idealizada. No es muy agradable leer acusasiones,
falsedades, y contribuciones que en lugar de buscar unir, construir,
desarrollar, al contrario, se basan en criticar, destruir, y apuntar el
dedo a toda y cualquier iniciativa. Talvez sea el caso de enviar las
criticas en privado hacia las personas pertinentes, en lugar de ventilarlas
publicamente.
Conozco a Ernesto Cuadros desde que llego por primera vez a Sao Carlos, SP,
y fue alla donde, en aquella epoca, iniciamos la idea de la SPC. Una pena
muy grande, por lo menos desde mi perspectiva, que luego de mas de **dos
decadas**! sigamos en las mismas discusiones. Creo que la Directiva actual
deberia manifestarse en relacion al rumbo que la lista esta llevando, y
tambien en relacion a las metas a ser cumplidas por la SPC en la presente
gestion. La SPC no es (o no deberia ser) solamente una lista de discusion.
Mientras aca seguimos andando alrededor de un circulo minusculo, en el
mundo entero nuevas ideas se abren camino. En el marco educativo, hay
muchas carreras innovadoras emanando de la Computacion, por ejemplo: "Data
Science", "Cybersecurity", etc. Hace un dia CMU anuncio que ofrecera la
carrera de "Artificial intelligence" en el pregrado, y bueno, la leccion es
que las cosas cambian muy rapido en nuestro campo y no es una buena idea
apoyar un sistema curricular restricto a 3 o 4 carreras fijas.
El mundo sigue girando y es mi deseo, que esta lista se convierta en un
foro conciliador, novedoso, y moderno, donde los esfuerzos individuales e
institucionales sean siempre bienvenidos y compartidos.
--
Marco
Leonardo Diez
May 11, 2018, 5:05:43 PM5/11/18
to Sociedad Peruana de Computación (SPC)
Muy buen mensaje.
Creo que los organizadores de la SPC y la lista podrían poner unos objetivos específicos (4-5) sobre los que desean debatir constructivamente para llevar esas ideas a la sociedad, autoridades, etc. Todos podríamos debatir entorno a estos objetivos e ir llegando a consensos. Por ejemplo:
- CS en la educación primaria.
- Investigación en CS que se podría privilegiar y como.
- Aplicaciones realizadas full scale (no prototipos, no modelos, realizadas en entorno real, de otros países, ciudades) de CS a problemas actuales (transito, seguridad, salud, etc)
Por todo lo que he visto el debate aquí es monotematicamente quien tiene y quien no tiene como referencia la curricula IEEE/ACM. Poco he visto que se discuta constructivamente en si misma la curricula.
Saludos
LD
Ausberto Castro
May 11, 2018, 5:43:24 PM5/11/18
to sp...@googlegroups.com
On Fri, May 11, 2018 at 6:05 PM Leonardo Diez <leonardo...@gmail.com> wrote:
Creo que los organizadores de la SPC y la lista podrían poner unos objetivos específicos (4-5) sobre los que desean debatir constructivamente para llevar esas ideas a la sociedad, autoridades, etc. Todos podríamos debatir entorno a estos objetivos e ir llegando a consensos. Por ejemplo:
La lista es para todos los socios-miembros de la SPC y es para discutir todos los asuntos relacionados con "Computer Science" (aunque hay algunos que discuten otros asuntos). La lista es "casi moderada" (Hay un moderador que deja pasar casi 100%).
- CS en la educación primaria.- Investigación en CS que se podría privilegiar y como.- Aplicaciones realizadas full scale (no prototipos, no modelos, realizadas en entorno real, de otros países, ciudades) de CS a problemas actuales (transito, seguridad, salud, etc)
Si se tiene información sobre estos asuntos, y si se cree que es bueno discutirla, hay que colocarlo en debate, pero con propuestas concretas, fundamentadas y documentadas. temas actualizados como ejemplo para investigación, es lo que Ernesto Cuadros siempre envia en esta lista (https://csur.acm.org/archive-toc.cfm)
Por todo lo que he visto el debate aquí es monotematicamente quien tiene y quien no tiene como referencia la curricula IEEE/ACM. Poco he visto que se discuta constructivamente en si misma la curricula.
Las ÚNICAS referencias actualizadas sobre Computer Science (Ciencia de la Computación) es IEEE-Computer Society y ACM (2013).
En la decada de 1990 habia una referencia en la UNESCO (http://www.unesco.org/education/pdf/54_63.pdf) y otras en IFIP. Ahora no los hay o no estan actualizadas.
Otra referencia por aqui cerca es la del Ministerio de Educación de Brasil (2016) y la SBC . Seria bueno darle una lectura:
Saludos,
Prof. Dr. Ausberto S. Castro Vera
Ciência da Computação
UENF - Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeyro
CCT - Centro de Ciência e Tecnologia
Campos, RJ, Brazil
ausbert...@gmail.com
as...@uenf.br (UENF)
as...@computer.org (IEEE Computer Society)
Ciência da Computação
UENF - Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeyro
CCT - Centro de Ciência e Tecnologia
Campos, RJ, Brazil
ausbert...@gmail.com
as...@uenf.br (UENF)
as...@computer.org (IEEE Computer Society)
Ernesto Cuadros-Vargas
May 11, 2018, 5:52:11 PM5/11/18
to Sociedad Peruana de Computacion
Holas,
Solo para agregar algo. No recuerdo que alguien haya sido bloqueado solo por no opinar igual que otros.
Creo fundamental que la directiva mueva la realización del evento anual.
Desde mi punto de vista, con todos los defectos que hay cuando uno hace y se equivoca, la SPC es el mejor canal para hablar de Computacion en el Perú.
Deberíamos emitir documentos al congreso, proyectos de ley, etc.
Saludos
Er
--
--
Para enviar mensajes al grupo: sp...@googlegroups.com
Para retirarse del grupo: spc-l-un...@googlegroups.com
Para mas opciones: http://groups.google.com/group/spc-l?hl=es
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Sociedad Peruana de Computación (SPC)" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a spc-l+un...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
Message has been deleted
Ausberto Castro
May 11, 2018, 11:21:27 PM5/11/18
to sp...@googlegroups.com
On Fri, May 11, 2018 at 6:52 PM Ernesto Cuadros-Vargas <ecua...@gmail.com> wrote:
Solo para agregar algo. No recuerdo que alguien haya sido bloqueado solo por no opinar igual que otros.
Cuando una lista tiene MODERADOR, siempre existe la posibilidad que algun mensaje que no esté de acuerdo con el interés del grupo, deba ser bloqueada: esto es bueno e incentiva a seguir participando positivamente.
Creo fundamental que la directiva mueva la realización del evento anual.
La existencia de la SPC depende de su reunión-congreso ANUAL. La SBC siempre lo hace a medio año y los que ya participamos muchas veces, sentimos mucho cuando no podemos participar, por diversos motivos.
Desde mi punto de vista, con todos los defectos que hay cuando uno hace y se equivoca, la SPC es el mejor canal para hablar de Computacion en el Perú.
Por ahora es el ÚNICO canal para la Ciencia de la Computación y la participación en la lista es fundamental.
Deberíamos emitir documentos al congreso, proyectos de ley, etc.
Para ello hay que formar los GRUPOS de TRABAJO o Comisiones Especiales y sus coordinadores. Miren la SBC tiene 27 comisiones especiales: http://sbc.org.br/403-comissoes-especiais
Saludos,
Ausberto Castro
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages