Re: [spbhug] Товарищи, а кто где работает?
Fedor Tyurin
Если есть интерес, см. http://company.autosprite.ru/jobs
2012/6/28 Kakadu <kakadu....@gmail.com>:
> Я вот мат-мех закончил и теперь надо куда-то идти работать. Можно как-то
> списать увлечение функциональщиной на ненужный юношеский максимализм и
> отправиться былогодить на до-диезе, но как-то не хочется.
> А из вакансий на НН это Селектел, да только вот я OCaml рублю сильно сильнее
> на х-ь... В принципе надо х-ь осиливать срочно, ибо силы есть.
>
> --
> Отправить сообщение в SPb HUG: spb...@googlegroups.com
> Отменить подписку: spbhug-un...@googlegroups.com
> Страница группы: http://groups.google.com/group/spbhug?hl=ru
Kakadu
> On 29.06.2012 14:30, Kakadu wrote:
>>
>> Какой качественный троллинг, однако!
>>
> 1) почини троллинг-детектор,
> 2) уважай помогающих тебе,
> 3) понижай уровень своих требований, пока не найдёшь работу :D
> ИМХО, тот факт, что человек не устроился на работу, когда ещё был
> студентом, уже плохая характеристика, и обычно работодатели не ищут себе
> обузу с завышенными требованиями.
У меня есть год опыта работы на сильверлайте, и полтора на HaXe. Я не
совсем понял про кого абзац выше.
Cheers
Kakadu
> With best wishes,
> Vladimir
>
>> On Friday, June 29, 2012 3:21:39 PM UTC+4, Fedor Tyurin wrote:
>>
>> Есть такой функциональный язык Javascript ;) Может и не Haskell, но
>> точно не C#
>>
>> Если есть интерес, см. http://company.autosprite.ru/jobs
>> <http://company.autosprite.ru/jobs>
>>
>> 2012/6/28 Kakadu <kakadu....@gmail.com
>> <mailto:kakadu....@gmail.com>>:
>>
>>> Я вот мат-мех закончил и теперь надо куда-то идти работать. Можно
>>
>> как-то
>>>
>>> списать увлечение функциональщиной на ненужный юношеский
>>> максимализм и отправиться былогодить на до-диезе, но как-то не
>>> хочется. А из вакансий на НН это Селектел, да только вот я OCaml
>>> рублю
>>
>> сильно сильнее
>>>
>>> на х-ь... В принципе надо х-ь осиливать срочно, ибо силы есть.
>>>
>>> -- Отправить сообщение в SPb HUG: spb...@googlegroups.com
>>
>> <mailto:spb...@googlegroups.com>
>>>
>>> Отменить подписку: spbhug-un...@googlegroups.com
>>
>> <mailto:spbhug-un...@googlegroups.com>
>>>
>>> Страница группы: http://groups.google.com/group/spbhug?hl=ru
>>
>> <http://groups.google.com/group/spbhug?hl=ru>
>>
>
Eugene Kirpichov
В селектел тебя с рублей окамла с удовольствием возьмут, я думаю.
Правда, @lambdadmitry? :)
По теме: "кто где работает". Я работал в Яндексе, где писал на джаве с
большим количеством элементов функциональщины (в разумных пределах),
часть из которых прижились и вроде бы многими используются и после
моего ухода. Сейчас в питерском Яндексе есть пара проектов на Scala.
Сейчас работаю в Mirantis. Проект, которым занимался доселе, был на
C#, и я не испытывал от этого никаких угрызений - замечательный язык;
лямбды есть, дженерики более или менее нормальные; даже монады есть (и
даже пригодились) В принципе у нас в компании был один большой проект
на Scala и один маленький (провалившийся по причинам, не связанным с
языком) на Erlang. Но в основном пишут на Python, Java, C# - в
зависимости от заказчика.
При этом и в Яндексе, и в Мирантисе я писал на хаскеле утилиты для
себя. Например, весь проект в Мирантисе я допиливал и практически
каждодневно использовал свои инструменты для визуализации логов
http://jkff.info/software/timeplotters
Короче, мораль такая: 1) поддерживаю предыдущих ораторов - главное шоб
предметная область была интересная, а где приложить функциональные
скиллы - найдется 2) В то же время, не предлагаю отказываться от
поиска работы, связанной с ФП, т.к. получаемый fun архиважен 3) ФП
грядет, и Scala и Erlang используются уже очень много где, так что п.2
более чем реален.
2012/6/28 Kakadu <kakadu....@gmail.com>:
> Я вот мат-мех закончил и теперь надо куда-то идти работать. Можно как-то
> списать увлечение функциональщиной на ненужный юношеский максимализм и
> отправиться былогодить на до-диезе, но как-то не хочется.
> А из вакансий на НН это Селектел, да только вот я OCaml рублю сильно сильнее
> на х-ь... В принципе надо х-ь осиливать срочно, ибо силы есть.
>
> --
> Отправить сообщение в SPb HUG: spb...@googlegroups.com
> Отменить подписку: spbhug-un...@googlegroups.com
> Страница группы: http://groups.google.com/group/spbhug?hl=ru
--
Eugene Kirpichov
http://www.linkedin.com/in/eugenekirpichov
Kakadu
> Отменить подписку: spbhug-unsubscribe@googlegroups.com
> Страница группы: http://groups.google.com/group/spbhug?hl=ru
Fedor Tyurin
Троллить никого не хотел. Javascript на мой взгляд достойный язык, не перегруженный лишним синтаксисом (в отличии от c#, который я за это не очень люблю, хотя писал на нем достаточно много и результативно... но это мое мнение). К сожалению, Javascript все еще воспринимается как язык, с помощью которого можно добавить бегущую строку на веб страничку, поэтому и специалистов нет нормальных, хотя спрос на мой взгляд огромный.
А "быдлокодерство" начинается при соответствующем отношении заказчиков, руководства и непосредственных исполнителей. Я 4 года занимался задачами, которые все тут отнесли бы к интересными, и уже около года занимаюсь куда более обыденными вещами. Адекватные решения находить одинаково сложно и интересно. Поэтому мне кажется нужно пробовать себя в разных проектах и не судить заранее, т.к. интерес во много зависит личного восприятия проекта (задачи) или т.н. мотивации.
Все ИМХО :)
BR,
Fedor
Fedor Tyurin
BR,
Fedor
On 1.7.2012, at 20.47, Dmitry Groshev <lambda...@gmail.com> wrote:
Roman Cheplyaka
> Да, про максимализм. Любой язык только инструмент решения проблемы
> (бизнес-задачи, если костюм к лицу). Чувство интеллектуального
> превосходства над коллегами не знающими технологию Х это, конечно, приятно,
> но на мой взгляд счастливым человека на долго не сделает.
> Это я к тому, что нужно работу искать в первую очередь не по технологиям
> которые там используют, а по предметной области которая тебе интересна.
Есть такая точка зрения, но она всего лишь одна из возможных.
Нет ничего плохого, если в первую очередь интересует язык, а лишь во
вторую предметная область. Каждый для себя решает сам.
И не надо про интеллектуальное превосходство. Многие Х-ты были бы только
рады, если бы Х знало больше людей.
--
Roman I. Cheplyaka :: http://ro-che.info/