Кто спонсоры
Vitaly Vlasov
быть интересно вендорам, компаниям, кроме пиара.
Google - т.к. будут разработчики, стартаперы, они могут использовать
продукты гугл, виджеты, карты, и прочее. их платформу Opensocial
IBM, Sun, Microsoft - как и прочие технологические компании
заинтересованы в том, чтобы стартапы использовали например именно их
оборудование, технологии
Yandex - хочется, но не понятно какой им реальный профит? стартапами
вроде не интересуются
Facebook - нужно выходить на наш рынок, если они смогут стимулировать
веб-разработчиков создавать русские приложения на основе своей
платформы, усилить свое присутствие у нас например.
Opera - сами хотят
Касперский - принимали участие в других кемпах, вопросы безопасности
для стартапов
Идеальная чашка - вроде принимают участие в it-мероприятиях, с них
еда, кофе, чай. Кстати а Starbucks еще не появились у нас?
Социальный партнер-спонсор - кто не ясно, думаю сам нас найдет.
Информационные спонсоры.
Пишите ваши мысли.
Скоро будем писать тексты и составлять списки.
Alexey Koren
Vitaly Vlasov
Насчёт MS, Google etc. в качестве спонсоров- большие сомнения. Лучше
тогда открыть контору по подбору персонала для этих компаний- хотя бы
денег заработаем на продаже людей:))))) Они все и так ходят по всем
ВУЗам и достают администрацию, а также менеджмент успешных ИТ
компаний вопросами типа "а кто у вас тут самый лучший, можно мы с ним
поговорим?" Естественно, их все посылают. Спонсоры должны быть
следующих видов:
1) те, кто помогает оборудованием и всякими facilities (т.е. не совсем
профильные для кэмпа, но заинтересованные в рекламе своей продукции
или услуг в ИТ- комьюнити)
2) Венчурные фонды
3) Опенсорсные компании (в этом смысле, кстати Sun был бы правильной
лавкой)
4) Те, кто заинтересован в применении результатов стартаперства (т.е.
тут спонсором скорее может быть кабельная компания, телеканал,
издательство, производитель релевантного оборудования типа Teleste,
нежели MS).
Vitaly Vlasov
> профильные для кэмпа, но заинтересованные в рекламе своей продукции
> или услуг в ИТ- комьюнити)
согласен, а что мы им можем дать, кроме пиара, который Яндексу
например вообще не нужен. Предлагаю подумать и провести логическую
цепочку, что и главное кто может получить явную или не совсем выгоду.
Хотя что касается Яндекса в целом мне кажется они будут не против. Что
думает по этому поводу Таня?
> 2) Венчурные фонды
было бы хорошо, но возникает вопрос готовы ли эти фонды финансировать
баркемп? Если они и так придут, увидят стартапы, если что и сами
профинансируют, да и в экспертном жюри они и так будут?
> 3) Опенсорсные компании (в этом смысле, кстати Sun был бы правильной
> лавкой)
Я и сам хотел бы Сан привлечь, но по-моему у них там трындец )) в
связи с кризисом. Я с ними связывался, через знакомых, никакой реакции
(( Но еще такой момент, что они в отличие от MS денег дают мало и меня
наоброт большинство знакомых, кто тусуется на всяких конфах, как раз
таким отговаривали от Сана, в пользу Майкрософта )) По известным
причинам.
Крупные игроки в качестве спонсоров нужны. Майкрософт принимает
участие во всех баркемпах, и помогают как фасилити, так и финансами
как я понимаю.
> 4) Те, кто заинтересован в применении результатов стартаперства (т.е.
> тут спонсором скорее может быть кабельная компания, телеканал,
> издательство, производитель релевантного оборудования типа Teleste,
> нежели MS).
у нас-то не выставка, результаты стартаперства появятся не на
баркемпе, а значительно позже, какой им тогда резон спонсировать
баркемп?
Konstantine Karczmarczyk
По п.4: медийщики/ дистрибьюторы контента итд. всё равно борются за внимание юзера, они же спорт мероприятия спонсируют, например. А тут ещё и правильные идеи/ стартапы могут попасться. Смысл для них есть. Вообще надо посмотреть, кто спонсирует московские большие конференции по всякому ТВ, Радио, broadcasting etc.- там интересный набор. Пороюсь чуть позже, ну и ко всем такой же призыв- посмотреть кто спонсирует большие (консервативные) мероприятия по близким к нам темам.
Vitaly Vlasov
Tatiana Lando
1. Яндекс любит хорошие, интересные мероприятия. Яндекс любит их бескорыстно (ну там логотипчик куда-нить и сувенирчики пораздавать), просто потому, что Яндекс хороший. Бескорыстно - это значит никакой Яндексу прямой пользы нету, просто тема в струе.
2. Яндекс любит качественные мероприятия. Чтобы было не стыдно, что его логотипчек там висел.
3. Яндекс дает денег и не делает другой поддержки, потому что так компании значительно проще.
Теперь по сути конкретного вопроса:
4. У вас нет темы и описания, поэтому я не могу сказать интересно ли будет это Яндексу и даже не понимаю как говорить с маркетингом об этом. И вообще о чем. И не буду.
5. Вы задали конкретный вопрос, но пока не сделали ничего конкретного. При такой работе (ее отсутствии) я не буду вообще ни с кем в Яндексе об этом говорить. Контакт выдать могу.
Еще раз, дела со спонсорами надо делать последовательно.
1. Тематика и название.
2. Описание + Формат
3. Списки потенциальных спонсоров
4. Спонсорское предложение и его рассылка
Пункты 1-2 подразумевают бумаги (pdf ) с хорошим внешним видом и содержанием. Пока я их не увижу про Яндекс можете меня не спрашивать более.
Уж извините за грубость, но я наблюдаю только спам в почте и никакого толка.
Дежурный скептик
Т.
Саша Петров
Спонсоры Digital TV Russia 2009 - http://www.top-dtv.ru/
Золотые спонсоры:
Oracle
qualcomm - CDMA and wireless internet markets, enterprise сервисы,
internet сервисы, медиа сервисы, venture fond ()
http://www.qualcomm.com/
Серебрянный спонсор:
IBM
Бронзовые спонсоры:
Ericcsson - broadband, multimedia, telecom services
http://www.ericsson.com/
Sidsa - multimedia technologies and solutions
(vision - to be recognized as a world leader in multimedia solutions)
http://62.193.229.29/web/guest/home
NDS - digital pay-TV solutions
http://www.nds.com/
страница про спонсоров http://www.top-dtv.ru/Default.aspx?id=6a242cac-c984-47e6-a923-d10aaeac2115
Vitaly Vlasov
Vitaly Vlasov
баркемпе.
----- Original Message -----
From: "Саша Петров" <sanya....@gmail.com>
To: "BarCamp Saint-Petersburg" <barca...@googlegroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 1:16 AM
Subject: Re: Кто спонсоры
Alexey Koren
> И между прочем благодаря нашим обсуждениям я нашел так сказать вторую
> недостающую половинку - оригинальность нашего баркемпа по сравнению с
> другими и блогкемпом в частности. Нашу фишку.
А для тех кто не уловил - в чем фишка?
--
Non mi destar, deh! Parla basso...
Tatiana Lando
А еще лучше сразу пдфом ;)
Да я злая и кипячусь, амплуа у меня такое ;)
Vitaly Vlasov
продукт использует Веб, как инновацию.
Об internet-based сервисах и гаджетах и стартапах (не обязательно, чтобы это
было связано с
> > медиа), чей конечный продукт тем или иным способом связан с интернетом,
> > а
> > точнее данными, которые в Сети имеются.
> > Вообщем критерий такой, если хард (или что то другое) связан с инетом -
> > то
> > наша тема, если это просто инновационное оборудование для видеосъемки,
> > то не наша.
> > Если какая-нибудь инновационная видеокамера, которая по фотографии
> > распознает объекты используя базу данных фотографий фликра и подкачивает
> > инфу в вики - то наша. Если стартап предлагает технологию распознавания
> > лиц
> > на видео - то стартап должен применять это в интернете. А не просто
> > технология!
Вообщем то что называют дополненной реальностью.
BarCamp Spb
It is about startups, New media and web based services (или Web Augmented
Reality)
----- Original Message -----
From: "Alexey Koren" <alexey...@gmail.com>
To: <barca...@googlegroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 12:22 PM
Subject: Re: Кто спонсоры
Саша Петров
Чем это может быть лучше?
Во этом случае, например, понятным value для технологического спонсора
будет реклама его платформы перед потенциальными потребителями-
проектами.
> ...
>
> read more >>
Vitaly Vlasov
а для привлечения аудитории. Все-таки стартаперов меньше, чем интересубщихся
стартапами и новыми медиа. Да и вообще это был просто вариант ))
----- Original Message -----
From: "Саша Петров" <sanya....@gmail.com>
Vitaly Vlasov
раз насчет VC спонсоров обсуждалось, что им можно предложить - ссылка
на сайте в колонке спонсоров. И упоминание на церемониях - тогда не
обидно будет другим. Кто заплатил, того и цитируем ))
Sophy Chilingarova
>
> Я и сам хотел бы Сан привлечь, но по-моему у них там трындец )) в
> связи с кризисом. Я с ними связывался, через знакомых, никакой реакции
Особенность ситуации в том, что сейчас везде более-менее трындец, все
озабочены экономией и усиленно стараются сократить расходы, в первую
очередь за счет вещей не обязательных, оставляя только самое
необходимое.
Значит, чтобы нам получить деньги (и время) людей, нам нужно убедить
их в том, что участие в этом событии является критически важным/очень
полезным для того, чтобы компания (или человек) смогла преодолеть
кризис и успешно развиваться дальше. Или что это событие настолько
полезно для воплощения каких-то очень важных ценностей компании
(человека), что стоит потратить на него кое-что даже в сильно
стесненных обстоятельствах.
Надо хорошенько обдумать стратегию, быстро, но качественно, прежде чем
формулировать предложение. По своему опыту знаю, как легко все здорово
испортить, сделав один неаккуратный шаг в начале переговоров,
особенно, когда ситуация сложная.
Может быть, есть смысл устроить что-то вроде деловой игры часа на 2-3,
чтобы каждый взял на себя роль (и вошел в нее!): руководителя
предприятия в кризисной ситуации, инвестора, озабоченного тем, как ему
не потерять свои очень ценные для него деньги, стартапера(едва
вставшее на ноги предприятие, а тут кризис, непонятно, выживет ли
оно), будущего стартапера с идеями (но кому они сейчас нужны, ни у
кого денег нет?) и без денег самого, специалиста(гуру) в нек.области,
тоже озабоченного в первую очередь финансовыми вопросами, верятно; и
команды бар-кемпщиков, которая будет "продавать" им идею баркемпа,
чтобы они захотели вложить в него деньги (время). Потом обработать
результаты и сразу начинать формировать документы, о которых
совершенно правильно говорила Таня, и список, к кому и как обращаться.
Я попробую сейчас или утром набросать более подробно роли и схему где-
нибудь здесь, надеюсь, кто-нибудь сможет дополнить то, что я не знаю о
состоянии духа некоторых игроков, и дам ссылку для всех. Должно
помочь, такие вещи обычно здорово помогают.
Время можно взять суббота 24, любое удобное для всех, или воскресенье
25, 1я половина дня (я могу, к сожалению, только так, чтобы к 5-ти
закончить железно-:( ).
Sophy Chilingarova
условиях Полного Трындеца", станем миллионерами.
Саша Петров
сможет высказать свою точку зрения и поделиться опытом.
Есть идея это сделать так: половина людей рассаживается за столами и
играют роли участников, стартаперов, инвестров и спонсоров; вторая
половина выступает в роли орагнизаторов баркема и подсаживается к
первым. На общение можно отводить по 5 минут и еще столько же на
записать результатов общения. После превого прохода можно поменяться
местами, чтобы учесть мнения всех.
Получается, что на такую игру уйдет 2 часа в случае участия в игре 10
человек.
Кстати, кто-то еще получит хороший организаторский опыт деловых игр,
который можно будет использовать на кэмпе.
Еще такую игру можно использовать в рекламных целях: можно снять видео
и использовать его в рекланых целях кэмпа под лозунгом - "Посмотрите,
как креативно мы решаем проблемы организации и представьте, каким
интересным и незабываемым будет ваше время на конференции!"
Vitaly Vlasov
----- Original Message -----
From: "Sophy Chilingarova" <sofie...@hotmail.ru>
To: "BarCamp Saint-Petersburg" <barca...@googlegroups.com>
Sent: Saturday, January 17, 2009 5:10 AM
Subject: Re: Кто спонсоры
Tatiana Lando
Ребята, демократия в организации мероприятий не работает. В организации инфраструктуры, подчеркиваю. Контент - отлично формируется участниками, это правда. Но в вопросах где-как-что проводить и куда селить людей и кто нарежет бейджики не бывает демократии. Демократия приводит к следующему:
- Мы отличные ребята и хорошо проводим время, устраивая деловые игры и терннинги, чтобы понять как нам сделать Х.
- Мы отличные ребята, мы много обсуждаем и переписываемся, никого не задвигаем, приходим к компромисам и тд о том, как нам сделать Х
- Мы отличные ребята, мы любим интересные задачи поэтому стараемся делать только важные вещи, а на мелочи не обращать внимания когда мы делаем Х
А потом наступает час Ч и вместо Х получается полный П, если он вообще происходит.
Организация мероприятий - это не фан, а тяжелый труд.
Лучше решите, что к 24-ому должно быть готово...
Т.
Konstantine Karczmarczyk
Vitaly Vlasov
ее можно до этой встречи, или даже после, поскольку вопрос со
спонсорами очень важен. И на след неделе боюсь мы его не решим.
Я вообще думаю, что нужно встречаться в реале хотя бы раз в неделю.
Пока занимаюсь текстами, движком для сайта, поиском нужных людей. До
встречи будут предварительные тексты и сайт.
Sophy Chilingarova
забронировать facilities, закупить все, что надо, вовремя разослать
приглашения и пр документы, технически сделать сайт и нарезать
бейджики, не нужны деловые игры и долгие обсуждения; нужен список
задач и кто за что отвечает, один-два человека, которые будут со всех
спрашивать, и расписание, когда что должно быть готово по времени, с
учетом того, что от чего зависит. +ответственность всех, кто будет
делать отн.соблюдения расписания и качества.
С т.зр. приглашения спонсоров (как и др.людей) наилучший порядок
действий, как я вижу, такой:
1) Решить, чем их можно объективно заинтересовать, особенно сейчас,
когда все нацелены на сокращение расходов, и очень большая
вероятность, что даже те компании, которые раньше охотно давали деньги
на всякие мероприятия, при слове "спонсировать" скажут "извините", и
на этом разговор будет окончен.
2) На основе этого составить формулировку цели и задач нашего события
для внешнего мира (использовать на сайте и для представления всем),
хорошо оформленное спонсорское предложение (может быть, несколько
вариантов) и выработать стратегию разговоров с предполагаемыми
спонсорами (и другими вовлеченными сторонами).
3) Составить список, к кому пойдем, и какую часть стратегии будем к
кому применять (ест-но если в ходе переговоров потребуется, можно что-
то по ходу дела и изменить; можно подготовить осн. и запасные варианты
стратегий). Список д.быть избыточным, как уже отмечал Константин.
4) Распределить, кто будет с кем разговаривать, и в теч.какого времени
следует начать переговоры.
5) Рассмотреть результаты первых обращений, выработать дальнейшую
стратегию.
Мое предложение относится к этапу (1). Участвовать предлагается не
всем для развлечения, а только тем, кто собирается участвовать в
дальнейших переговорах с возможными спонсорами, менторами и
инвесторами (чтобы они нашли время приехать), привлечении людей,
создании презентационных материалов (сайта, спонсорского предложения,
буклетов и пр.).
Почему деловая игра с ролями:
1) честная попытка принять на себя роль другого человека помогает
лучше понять позицию другого, и вообще лучше научиться слушать другого
и обращать внимание на ситуации, когда он видит мир с иных позиций,
чем мы. Это важно, если мы хотим получить что-то от людей.
2) возможность порепетировать ситуации переговоров, чтобы сделать
меньше ошибок, хотя бы фатальных; есть предположение, что будет
трудно, поскольку сейчас очень мало кто склонен тратить деньги на не
необходимые вещи.
Почему 2-3 часа: чтобы хватило времени проработать ситуацию и при этом
его было не очень много, чтобы концентрироваться на задаче, а не
просто развлекаться.
Кстати, может есть смысл позвать профессионального психолога в
качестве координатора (роли и схему пишем сами, а этот человек
помогает научиться эффективно взаимодействовать в этих рамках). Я знаю
кое-кого, к кому я сама хожу консультироваться в сложных ситуациях,
требующих взаимодействия с людьми, этот человек занимается группами, и
есть гарантия качества. Это будет стоит немножко денег я думаю, но
возможно стоит скинуться рублей по 200 ради хорошего результата, как
для общего дела, так и для своего развития. Высказывайте свое мнение,
я встречаюсь с ней завтра, могу поговорить.
Почему 24-25: я предполагала, что Таня, возможно, захочет участвовать.
Простая вежливость, ничего более. Таня, если тебе это не интересно, ты
не видишь в этом пользы для себя, или не собираешься участвовать в
активностях, перечисленных выше, или просто считаешь, что полезнее
будет, если мы начнем действовать скорее, скажи. В этом случае мы
сможем не ориентироваться непременно на эти дни, и м.б. выберем время
раньше. Может быть, в будний день.
PS Роли и схему напишу вечером, счас времени нет уже.
Дайте, плз, feedback те, кто собирается участвовать в активностях,
перечисленных с 3-м абзаце!
Tatiana Lando
Я ни на кого персонально не нападаю. Поэтому, если я пишу, что идея, на
мой взгляд, не очень, это не значит, что мне хочется придраться к
автору лично ;). А чтобы это доказать напишу аргументы:
1. Играть надо только под руководством хорошего тренера. Я так понимаю
какой-то в наличии имеется. Я лично доверяю только одному и он стоит
намного дороже чем по 200 с человека ;) Я не говорю, что имеющийся -
плох, я просто не знаю кто он.
2. Фандрайзинг (работа со спонсорами) - это не фантастика. Он не требует
какого-то экстра креатива. Он требует владения некоторыми конкретными
навыками и знания конкретных процедур. Я бывала по обе стороны
баррикады, но далеко не эксперт. Если уж и искать человека, то чтобы он
помог с фандрайзингом или хотя бы проконсультировал.
3. Чтобы начать думать про спонсоров нужно поставить точку в обсуждениях
названия, тематики, формата, даты и места проведения. Иначе непонятно
кому и что предлагать. Я так понимаю 24-ого мы собираемся ставить эти
точки? Виталик?
В почте было много полезных идей уже про потенциальных спонсоров. Но
почта - это чудовищно для хранения информации. Виталик, заведи
пожалуйста отдельную страницу в группе или (гораздо лучше, имхо)
гугл-таблицу, в которую стоит перенести всю информацию из писем о
потенциальных спонсорах. И вписывать их потом туда, вместе с контактами
лиц из этих компаний, статусом взаимодействия и ответственным. Ты видел
наш "производственный учет", он действительно удобен для ведения дел.
И там видно кто что делает, когда и как успешно.
Играть в игры, извините, не буду, у меня на это действительно нет
свободного времени.
Дежурная злодейка,
Т.
PS Меня, как человека организовавшего несколько удачных мероприятий
разной степени разрушительности, просили высказывать свое мнение. Я
высказываю и буду это делать пока Виталий не попросит меня заткнуться.
Тогда я заткнусь :)
Sophy Chilingarova пишет:
Sophy Chilingarova
знаниями в области технологий работы со спонсорами, хотя бы в виде
ссылок или краткого обзора для всех во время встречи, было бы очень
здорово.
Sophy Chilingarova
игры"):
http://groups.google.com/group/barcamp-spb/web/%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%22+%D0%B1%D0%B0%D1%80-%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%BF%2C+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B
Напишите плз, кто знает, подробности для роли приглашенного докладчика-
ментора, у меня на получается его представить себе его состояние ясно.
Виталик предлагал если делать, то сделать до субботы. Я в свою очередь
предлагаю не позже четверга, чтобв в пт. мы уже обработали результаты
и сформулировали черновик концепции и стратегии, которые потом в
субботу дополним знаниями др.людей.
Давайте оперативно, кто собирается участвовать, кто когда может, хотим
ли привлекать специалиста?
Я могу: вт - утро или 2я пол.дня, закончить не позже 6-30pm, лучше не
в середине дня, чтобы раб. день не разбивать. Чт. - тоже самое,
предпочт. утром, закончить до 14-00, т.к. у меня встреча во
вт.пол.дня, но если уж совсем никакого времени, кроме этого не
найдется, могу попробовать перенести (не 100%, что получится). Ср. -
утром или днем, чтобы закончить не позже 15-30 или вечером, с 19-30.
В кр.случае, пт - утро, вт.пол. дня или вечер. Тогда обработку
результатов можно в сб. утром до собрания.
Саша Петров
К сожалению, я смогу не раньше четверга. В чт - в любое время.
Когда сдам экзамен в среду, смогу уже полностью отдавать себя баркему,
в т.ч. и помочь с обработкой результатов, чтобы успеть к субботе.
On 18 янв, 05:47, Sophy Chilingarova <sofie-c...@hotmail.ru> wrote:
> Вот, добавила концепцию (страница "Как "продать" бар-кемп: концепция
> игры"):http://groups.google.com/group/barcamp-spb/web/%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%22...
Vitaly Vlasov
с концепцией мероприятия )) И еще возможно имеет смысл пописать пока ФАКи,
которые думаю пригодятся как при игре и будут базой для нее же. А потом
после игры факи дополним. Возможно имеет смысл определить группу людей,
которые будут отвечать за работу со спонсорами, потому что все этим точно
заниматься не будут. Вопросов кроме спонсорства очень много.
Я могу (и хочу) поучаствовать в этой игре, в принципе, в любое время.
----- Original Message -----
From: "Саша Петров" <sanya....@gmail.com>
To: "BarCamp Saint-Petersburg" <barca...@googlegroups.com>
Sent: Sunday, January 18, 2009 1:23 PM
Subject: Re: Кто спонсоры
Vitaly Vlasov
http://www.readwriteweb.com/archives/conference_sponsorship_is_it_worth_it.php
наверное главная мысль здесь :
If the people who are going to the conference are there to buy, then
it is a good conference to attend. If we are there to pull them in,
rather than push ourselves out, then we love it. But if we are there
amongst a sea of other booths and companies to display our wares, then
no thanks. ...
are the attendees real buyers with real budgets?
Sophy Chilingarova
1. Дать им возможность предлагать свои темы для дискуссий и workshops
(мастерская, семинар?). участники пусть голосуют за них, как за
буд.темы презентаций. Если будет предложено тем больше, чем есть
времени, выбирать по рез-там голосования или дать им возможность
заполнить самим расписание для дискуссий и workshops, как участникам
расписание презентаций. Раз уж user-generated content.
Проводить можем мы по их описанию задачи или дать им возможность самим
провести свой workshop, если хотят сами порулить.
"+" : для них - привлечь творческих людей к решению важных для них
проблем
для участников - работать над проблемами реально интересными
бизнесу
для нас - узнать, что реально интересно бизнес-людям от них
самих;
актуальные темы приходят сами, не надо придумывать.
challenges:
1) если будет много тем, и не все войдут, чтобы никто не был обижен и
разочарован
2) если нам проводить по их схеме, особ, если будут сами вписывать в
расписание, нужно будет очень оперативно суметь подготовиться.
3) подать идею правильно, так, чтобы она представала именно как
возможность, а не как "нам еще что-то делать надо..."
2. Дать им возможность голосовать за буд.презентации наравне с
участниками
"+" : чтобы могли чувствовать ,что они могут влиять на контент
Кстати, предполагается, что голосовать будут только те, кто заявится,
как желающие поехать, или любой, кто захочет, из сообщества?
Sophy Chilingarova
On Jan 19, 9:37 am, Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com> wrote:
> Статья Conference Sponsorship: Worth It?http://www.readwriteweb.com/archives/conference_sponsorship_is_it_wor...
>
Там еще много других заметок есть инетересных, спасибо за ссылку!
Vitaly Vlasov
Тут очень важно не обидеть кого-то из инвесторов. Инвесторов будет много и
все они VIP персоны для нас. Они уже имеют эксклюзивный статус. И обходиться
нужно соответсвующе. Каждый инвестор в равной степени должен иметь доступ к
презентациям, заявленным на конкурс, и прочие преимущества для инвесторов.
Темы они могут и так предложить, но скорее всего делать этого не будут у них
другая цель посещения мероприятия.
> 2. Дать им возможность голосовать за буд.презентации наравне с участниками
А они итак могут голосовать, только они еще больше могут, чем обычные
участники - выбирать на дне инвестора финалистов )) Это поинтереснее будет.
Но обсудить можно. Правда честно говоря пока мне кажется самым оптимальным -
это упоминание на церемониях и ссылка на главной странице в разделе VC
sponsors, Тут понятно за что платят и другим не обидно, кто не внес денег.
А еще сказать, что вы не просто оплачиваете ссылки- а тем самым помогаете
баркемпу в такое не легкое время.
Кстати еще идея - кто из пот спонсоров откажется финансировать - устроим им
какой-нибудь прикол - типа - "они испугались кризиса ... ")) или вывесить
жалобные книги про какие-то компании - типа жалуйтесь и критикуйте здесь ))
Правда это чревато испортить совсем отношения с ними ))
Sophy Chilingarova
On Jan 20, 11:59 pm, "Vitaly Vlasov" <inx...@gmail.com> wrote:
>
> Но обсудить можно. Правда честно говоря пока мне кажется самым оптимальным -
> это упоминание на церемониях и ссылка на главной странице в разделе VC
> sponsors,
Ну это само собой, ест.-но. Это замечание было насчет доп.бонусов
возможных; не бесспорное конечно, и вообще на уровне сырой идеи пока.
Если интересно,откуда оно возникло, расскажу потом, писать лень здесь.
> А еще сказать, что вы не просто оплачиваете ссылки- а тем самым помогаете
> баркемпу в такое не легкое время.
>
Если только они изначально так любят баркемп, что им очень важно
помочь ему в это нелегкое время. А так обычно люди в нелегкое время
себе в 1ю очередь помогают, ну и тем, кто им близок и важен IMHO
> Кстати еще идея - кто из пот спонсоров откажется финансировать - устроим им
> какой-нибудь прикол - типа - "они испугались кризиса ... ")) или вывесить
> жалобные книги про какие-то компании - типа жалуйтесь и критикуйте здесь ))
> Правда это чревато испортить совсем отношения с ними ))
>
Это точно плохая идея 100%. Да и что значит испугались? Если у тебя
мало денег и ты покупаешь то, что тебе надо в 1ю очередь, значит ли
это что ты испугался кризиса, и поэтому не накупил себе еще кучу штук,
кот.предлагает реклама? Если отказались - значит плохо продвигали, не
создали ценность для них, вот и все.
Можно не только с ними отношения испортить, но и вообще очень
неприятное впечатление о себе создать.
Vitaly Vlasov
> помочь ему в это нелегкое время. А так обычно люди в нелегкое время
> себе в 1ю очередь помогают, ну и тем, кто им близок и важен IMHO
Любовь тут не причем! Если мы убедим, или хотя бы будем настаивать и это
будет в официальной позиции организаторов, что баркемп - это на пользу
родине, и отечественному бизнесу, все что мы делаем направлено на развитие
предпримительства среди молодежи. То это вполне нормально (и довольно часто
так и происходит), когда разные фирмы выступают с такой финансовой
помощью )) Это вопрос тоже нужно будет продумать.
----- Original Message -----
From: "Sophy Chilingarova" <sofie...@hotmail.ru>
To: "BarCamp Saint-Petersburg" <barca...@googlegroups.com>
Sent: Wednesday, January 21, 2009 4:42 AM
Subject: Re: Кто спонсоры
>
>
Sophy Chilingarova
"развитие предпринимательства среди молодежи" является существенной
ценностью для их бизнеса или для них самих.
Вообще IMHO и по мнению разных экспертов, того же Хилла в частности,
люди готовы вкладываться в то что:
1) очень важно для них лично
2) послужит на пользу некой ценности, которую они в принципе
поддерживают, и при этом практически ничего им не стоит
> > неприятное впечатление о себе создать.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Саша Петров
Холодильники с напитками точно будут пользоваться популярностью
Vitaly Vlasov
Саша Петров
value, если мы скажем, что мероприятие будет освещать какая-нибудь
популярная газета или телеканал?
Sophy Chilingarova
читать или смотреть что-то на данную тему, и если они сами интересны
данной компании.
Tatiana Lando
(ну или дают рекомендации относительно таких решений), то медиа-покрытие
- это важная штука.
Главное выбрать правильную/профильную газету и т.п.
Т.
Sophy Chilingarova пишет:
Sophy Chilingarova
"The Six Dynamics Shaping the Future of Fundraising" 15 авг.2008
Наткнулась случайно, еще сама внимательно не успела прочитать, только
просмотреть довольно поверхностно.
Возможно, там есть интересные идеи, посмотрите.
Sophy Chilingarova
The Six Dynamics Shaping the Future of Fundraising, Frank O'Brien,
President of OMP
August 15, 2008
OMP - это вот http://www.ompdirect.com/
Я сама еще толком не читала, только просмотрела, не исключаю, что там
могут быть полезные идеи, поэтому выношу ссылку для всеобщей инф-и,
посмотрите.