Re: Ближайшие задачи/Формат
Konstantine Karczmarczyk
Названия "панелей" специально написал пока в виде вопросов, поскольку именно вопросы сейчас доминируют в разговорах тех, кто в Future Media бизнесе- поляна полностью открытая. Кстати сказать, почитав/посмотрев репортажи с только что закончившейся Consumer Electronics Show в Вегасе, которая в значительной степени была посвящена цифровым медиа, только укрепился в ощущении того, что медийный бизнес в полной растерянности относительно того, что делать дальше и просто жаждут новых идей и реализаций.
Future Media Camp
- Как мы хотим получать контент? (аудио, видео, новости, книги, статьи, картинки)
1.1 User- experience.
1.1.1 Как мне посмотреть/послушать/ почитать то, что мне нужно и не тратить на это уйму времен? Кто сделает для меня мой собственный радио/ ТВ канал? Технологии формирования персональных информационных каналов (социальные медиа, семантические сети итд.итп.)
1.1.2 Как я хочу потреблять контент?
- Телевизор с уникальным пультом или меню, которые дают возможность обычному человеку быстро получить то, что хочется?
- DVR (digital video recorder?)
- TV+ PC?
- Подкастинг или персонализированная радиостанция
- Что я хочу смотреть и слушать на своём мобильнике?
1.2 Кто заплатит за мои удовольствия? Я сам или рекламодатель? В каком виде я готов потреблять рекламу в новых медиа?
- Как производить качественный (но не обязательно профессиональный) контент? (конец эры UGC- мусора)
2.1 Доступные для большого количества творцов цифровые студии (бизнес- модель для массового производства контента) для производства аудио- видео контента
2.2 Социальные сети для творцов контента
2.3 Технологии производства аудио/видео рекламы для цифровых медиа (самих рекламных роликов будет гораздо больше, чем для традиционных медиа, поскольку таргетируются гораздо меньшие аудитории). Интерактивная реклама, новые рекламные модели (напр. рекламные приложения), в т.ч., для мобильников.
2.4 Видео контент для туристических компаний/порталов, порталов по недвижимости итд
2.5 Citizen- TV («ТВ моего района»)
2.6 Производство качественного тематического/нишевого контента и создание виртуальных телеканалов (следующая ступень развития тематических подкастов. Например, ТВ- канал в HD- качестве о приготовлении коктейлей)
- Как продавать контент?
3.1 Кто и как покупает контент у творцов?
3.2 Системы управления авторскими правами и защиты контента (очень разнообразные высокие технологии и необходимость в гениальных идеях. Itunes не предлагать)))
3.3 Новые модели соединения контента и рекламы.
3.4 Приемлемость новых моделей рекламы для рекламодателей, методы измерений аудиторий и отклика на рекламу в новых медиа
3.5 Новые модели дистрибуции контента (и опять же формирования информационных каналов) и рекламы. Социальные/ семантические/ рекомендательные сети/сервисы? Продажа кабельным операторам/ IPTV- провайдерам, сотовым операторам или продажа через них?
- Как доставить контент?
4.1 Технические модели сбора/ управления content/ads inventory (Brightcove? Joost?)
4.2 Железо для хранения, управления, доставки в условиях огромных объёмов контента.
Кое-что о формате я набросал здесь -
http://groups.google.ru/group/barcamp-spb/web/%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B
и здесь
http://groups.google.com/group/barcamp-spb/web/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0
Однако пока у нас возникли некоторые разногласия для чего будем
проводить баркемп: для стартаперов, инвесторов, тех кому интересны
тематика веб 2.0 или для людей интересующихся медиа, это разные
подходы. Потому что например недавно я обсуждал с Митюшиным Николаем и
мы вроде как решили сконцентрироваться именно на стартапах.
Соответсвенно и акцент делался на такие мероприятия как День
инвестора, конкурс стартапов, менторские программы, как например
Стартап за несколько дней, деловые игры и прочее. Вообщем нужно понять
вокруг чего мы концентрируемся. А также нужно учесть, что мы не зовем
профессионалов прочитать лекции, или выступить, по крайнней мере не
они будут формировать основную повестку баркемпа. Это неконференция.
Люди сами должны приходить и делать презентации на темы, которые им
интересны. Вообщем ждем, что напишет Константин. Еще Николай нашел
формат http://podcamp.org/
Можно сколько угодно говорить, что веб 2.0 и новые медиа это
устаревшие технологии. Я с этим не спорю, в каком-то смысле. Я вообще
хочу продвигать семантик веб и мне это намного интереснее, чем блоги и
социальные сети, И я обязательно в будущем буду делать что-то вроде
SemanticCamp, но в формате миникемпа, потому что на массовую аудиторию
это к сожалению не потянет. И про медиа контент мне тоже идея очень
нравится, и я совершенно не против нее. Однако я считаю, нам нужно
провести статусное мероприятие, с большим количеством участников, а не
эксклюзивное. Поэтому я и пытаюсь понять, сколько придет людей, если
это будет FutureMediaCamp, конкретно какие проекты, сайты, люди могут
участвовать.
On 13 янв, 18:28, Kirill Bolgarov <kbolga...@gmail.com> wrote:
> Согласен. Я вообще считаю - какие там могут быть тексты, если мы,
> насколько я понял, пока еще не определились ни с названием, ни с
> тематикой, ни с деталями формата - ни с чем. Или я уже так много
> пропустил?
>
> On Jan 11, 11:03 pm, Константин Карчмарчик
>
> <konstantine.karczmarc...@gmail.com> wrote:
> > Мне кажется, лучше сформировать основные направления Кэмпа сначала,
> > написать основные тексты, а потом уже сайт делать. Юзерам не стоит это
> > отдавать- демократия может отозваться кривовато. Юзеры получат
> > удовольствие, а организаторы будут с красными ушами.
>
> > On 11 янв, 23:44, Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com> wrote:
>
> > > На самом деле просто информационный сайт не подходит, да и у
> > > вордпресса возможности ограничены, это все-таки просто движок блога.
> > > Так что используем какую-нибудь free cms для этих целей пока. Была
> > > идея поднять соц сеть на сервере, но не нашел подходящих движок да и
> > > не понятно как пойдет. Как показывает практика других баркемпов
> > > например блогкемпа соц сетка на сайте живет дохленько и не
> > > развивается, и поэтому в основном стараются использовать гугл группу.
> > > Например -http://groups.google.ru/group/kyiv-minibarsиhttp://groups.google.ru/group/barcampriga
>
> > > Была идея дать юзерам возможность принять непосредственное участие в
> > > формировании концепции баркемпа, например предложить свой логотип или
> > > свой вариант названия. А так же стимулировать активность на сайте. А
> > > для этого нужны разработчики ))
>
> > > On 11 янв, 23:19, "apriorigr...@gmail.com" <apriorigr...@gmail.com>
> > > wrote:
>
> > > > Сделайте на вордпрессе и не мучайтесь.
>
> > > > Если хотите немного информационный сайт, то готов сделать сайт на
> > > > основеwww.simsite.ruабсолютно бесплатно.
>
> > > > On 11 янв, 16:34, Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > Сайт: необходимо минимально наполнить инфой сайт (русс, англ,
> > > > > финский?), чтобы можно было продвигать баркемп в массы. Выбор движка -
> > > > > нужна ли соц сетка на сайте? Или оставить гугл группу? Или аутсорсить.
>
> > > > > Материалы: для спонсоров и другие тексты.
>
> > > > > Рабочяя группа: основные люди.
>
> > > > > В феврале наверно проведем Пресс-конференцию по поводу запуска
> > > > > подготовки баркемпа.
Vitaly Vlasov
приглашаем спикеров, составляем расписание сессий, а посетители
приходят и слушают доклады, общаются между собой в перерывах? Или это
выставка? По типу проводимых в Ленэкспо, или на той же CES.
On 14 янв, 13:53, Konstantine Karczmarczyk
<konstantine.karczmarc...@gmail.com> wrote:
> См. черновик формата ниже. Каждая строка в нём подразумевает десяток
> стартапов. Но логично было бы предположить, что стартаперам нужны те, кто
> подсказывает, что именно нужно делать, а это как раз медийщики, рекламщики
> итд. И конечно VCs тут просто обязаны пастись))). Творцы, мне кажется,
> появятся в качестве spice, причём только если их пригласить.
>
> Названия "панелей" специально написал пока в виде вопросов, поскольку именно
> вопросы сейчас доминируют в разговорах тех, кто в Future Media бизнесе-
> поляна полностью открытая. Кстати сказать, почитав/посмотрев репортажи с
> только что закончившейся Consumer Electronics Show в Вегасе, которая в
> значительной степени была посвящена цифровым медиа, только укрепился в
> ощущении того, что медийный бизнес в полной растерянности относительно того,
> что делать дальше и просто жаждут новых идей и реализаций.
>
> *Future Media Camp*
>
> 1. *Как мы хотим получать контент? (аудио, видео, новости, книги, статьи,
> картинки)*
>
> *1.1 **User- experience. *
>
> * *
>
> 1.1.1 Как мне посмотреть/послушать/ почитать то, что мне нужно и не
> тратить на это уйму времен? Кто сделает для меня мой собственный радио/ ТВ
> канал? Технологии формирования персональных информационных каналов
> (социальные медиа, семантические сети итд.итп.)
>
> 1.1.2 Как я хочу потреблять контент?
>
> - Телевизор с уникальным пультом или меню, которые дают возможность
> обычному человеку быстро получить то, что хочется?
> - DVR (digital video recorder?)
> - TV+ PC?
> - Подкастинг или персонализированная радиостанция
> - Что я хочу смотреть и слушать на своём мобильнике?
>
> 1.2 *Кто заплатит за мои удовольствия?* Я сам или рекламодатель? В каком
> виде я готов потреблять рекламу в новых медиа?
>
> 1. *Как производить качественный (но не обязательно профессиональный)
> контент? (конец эры **UGC- мусора)*
>
> 2.1 Доступные для большого количества творцов цифровые студии (бизнес-
> модель для массового производства контента) для производства аудио- видео
> контента
>
> 2.2 Социальные сети для творцов контента
>
> 2.3 Технологии производства аудио/видео рекламы для цифровых медиа (самих
> рекламных роликов будет гораздо больше, чем для традиционных медиа,
> поскольку таргетируются гораздо меньшие аудитории). Интерактивная реклама,
> новые рекламные модели (напр. рекламные приложения), в т.ч., для
> мобильников.
>
> 2.4 Видео контент для туристических компаний/порталов, порталов по
> недвижимости итд
>
> 2.5 Citizen- TV (<<ТВ моего района>>)
>
> 2.6 Производство качественного тематического/нишевого контента и создание
> виртуальных телеканалов (следующая ступень развития тематических подкастов.
> Например, ТВ- канал в HD- качестве о приготовлении коктейлей)
>
> 1. *Как продавать контент?*
>
> 3.1 Кто и как покупает контент у творцов?
>
> 3.2 Системы управления авторскими правами и защиты контента (очень
> разнообразные высокие технологии и необходимость в гениальных идеях. Itunes не
> предлагать)))
>
> 3.3 Новые модели соединения контента и рекламы.
>
> 3.4 Приемлемость новых моделей рекламы для рекламодателей, методы измерений
> аудиторий и отклика на рекламу в новых медиа
>
> 3.5 Новые модели дистрибуции контента (и опять же формирования
> информационных каналов) и рекламы. Социальные/ семантические/
> рекомендательные сети/сервисы? Продажа кабельным операторам/ IPTV-
> провайдерам, сотовым операторам или продажа через них?
>
> 1. *Как доставить контент?*
>
> 4.1 Технические модели сбора/ управления content/ads inventory (Brightcove?
> Joost?)
>
> 4.2 Железо для хранения, управления, доставки в условиях огромных объёмов
> контента.
>
> 14 января 2009 г. 2:00 пользователь Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com>написал:
>
> > Кое-что о формате я набросал здесь -
>
> >http://groups.google.ru/group/barcamp-spb/web/%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B...
> > и здесь
>
> >http://groups.google.com/group/barcamp-spb/web/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%...
>
> > Однако пока у нас возникли некоторые разногласия для чего будем
> > проводить баркемп: для стартаперов, инвесторов, тех кому интересны
> > тематика веб 2.0 или для людей интересующихся медиа, это разные
> > подходы. Потому что например недавно я обсуждал с Митюшиным Николаем и
> > мы вроде как решили сконцентрироваться именно на стартапах.
> > Соответсвенно и акцент делался на такие мероприятия как День
> > инвестора, конкурс стартапов, менторские программы, как например
> > Стартап за несколько дней, деловые игры и прочее. Вообщем нужно понять
> > вокруг чего мы концентрируемся. А также нужно учесть, что мы не зовем
> > профессионалов прочитать лекции, или выступить, по крайнней мере не
> > они будут формировать основную повестку баркемпа. Это неконференция.
> > Люди сами должны приходить и делать презентации на темы, которые им
> > интересны. Вообщем ждем, что напишет Константин. Еще Николай нашел
> > форматhttp://podcamp.org/
Tatiana Lando
2 Константин: Как человек, немного знающий про проведение мероприятий, хочу отметить что в Вашем черновике нет ничего, касающегося форматов. Вы написали интересный список тем и направлений. Что с ним делать в формате barcamp лично мне не понятно, т.к. соль этого формата именно в формировании тем "на лету" в рамках заданного направления. Жесткий список убивает идею camp наповал.
Бардака не бойтесь, мы проводили такое мероприятие, было феерично.
2 All: Формат camp подразумевает вполне понятные вещи. Заранее подготовить инфраструктуру, в которую контент впишут участники. Я не понимаю, почему формат обсуждается с нуля. Если это camp - то это camp. Если нет, то вычеркните это слово из названия и делайте спокойно очередную нудную конференцию.
Есть вопросы другого масштаба:
- принимать ли контент заранее
- вводить ли его модерацию
- как это организовать технически, нужен для этого движок или секретарша?
Вопрос дополнительных мероприятий должен отдельно обсуждаться. Вы сейчас с водой ребенка выплеснете.
Дежурный скептик.
Т.
Vitaly Vlasov
> Есть вопросы другого масштаба:
> - принимать ли контент заранее
краткое описание о чем, возможно будет возможность и презентацию
залить). Будет возможность другими пользователями оставить
комментарий, обсудить и пр. Люди смогут также предлагать свои форматы
- круглый стол, мастер класс (?), деловая игра и пр.
> - вводить ли его модерацию
Тему человек может предложить любую. Если она входит в нашу тематику и
не противоречит законодательству РФ. Более того, прямо в день
конференции, когда каждый докладчик с утра будет вписывать свою тему в
расписание. Любой может прямо сходу взять и предложить тему, даже не
зарегистрировав ее. Например на блогкемпе было - в первый день тема -
Email is dead. Во второй день кто-то решил опровергнуть и провести -
Email is not dead.
> - как это организовать технически, нужен для этого движок или секретарша?
движок + человек, который следит за этим
+ приглашенные люди тоже будут
Вот например список презентаций блогкемпа -
http://blogcampcee.com/ru/content/презентации-блогкемпа-пятница-суббота
Vitaly Vlasov
Tatiana Lando
Если хочется усерьезнить мероприятие - это одна история, если удемократить - другая.
Если ты уже решил - отлично, тогда почему вообще обсуждается вопрос формата?
Софья Чилингарова
Почему бы нам не совместить существование списка тем и свободу? т.е.,
дать людям возможность говорить, о чем они хотят в рамках (желательно)
предложенной тематики?
Если список тем опубликовать на сайте (сначала, конечно, между собой
согласовать-:)), то это поможет людям (в т.ч. спонсорам) определиться,
хотят они туда или нет, и поможет собрать людей с более-менее сходными
интересами. Главное, наверно, чтобы список был 1)достаточно широким и-
или актуальным, чтобы привлечь многих (и тех, кто с деньгами-:)), и 2)
достаточно узким, чтобы они друг друга поняли-:)
У нас есть сейчас, насколько я понимаю, 2 предлагаемых общих
направления: Internet и Media. Если брать только Internet, то с одной
стороны, в инете есть все, и предметная область получается (может быть
даже слишком) широкой, с др.стороны, мы сможем привлечь в качестве
спонсоров скорее всего только те компании и людей, которые занимаются
непосредственно веб-технологиями или уже знают, для чего им можно
использовать инет. Media как идея вроде убирает последнее ограничение,
и предложенный список интересный, но он с другой стороны, никак не
охватывает, например, тех, кто использует инет (или другие медиа) для
работы.
Может, попробуем скомбинировать?
PS Предлагаю оставить здесь (раз уж так исторически сложилось)
обсуждение тематики, а дискуссию по формату перенести в другую ветку
для удобства. У меня на эту тему тоже есть вопросы, но не хочу мешать
все в кучу-:)
Vitaly Vlasov
презентоваться, не все ж стартаперы. Но это будет в общем потоке, кроме
того некоторые например секции будут забронированы под спонсоров и гостей.
Интернет давно уже тоже медиа. Совмещать надо.
Если надо создавайте новые темы, а не пишите все в одну. Бояться и
стесняться не нужно.
Софья Чилингарова
Konstantine Karczmarczyk
Konstantine Karczmarczyk
Konstantine Karczmarczyk
Konstantine Karczmarczyk
Tatiana Lando
Тогда давайте здесь использовать какое-нибудь другое слово. Если хочется аналогию с радио - например слово "стиль". Camp в стиле Media :) Тематика, направление, жанр, все что угодно.
Слово "формат" лучше оставить для технологии проведения, чтобы мы все не путались и не путали друг друга.
Т.
Konstantine Karczmarczyk
Vitaly Vlasov
На одном из подкемповских сайтов написано:
“A few people wondered why, with so much focus on social media, we still use the word PodCamp. It’s not just legacy or brand, though those are two considerations. There’s also a vitally important legal reason.
Terms like Social Media Club, Social Media Breakfast, Social Media Camp, Social Media Bar, Social Media Meetup, etc. all have failed in part or in whole the trademark process. The reason is that Social Media is a generic term, like toothpaste or lawyer. Organizations have in the past tried to register these terms and been told that they can’t, as the term is too generic.
Last year, Chris Brogan, Whitney Hoffman, and I kicked in some cash and made PodCamp a registered trademark as part of our incorporation. The PodCamp Foundation is a legal entity, an S-Corporation registered as a business in the state of Delaware, and the primary purpose of the PodCamp Foundation is to enforce and defend the trademark of PodCamp.
We did this primarily so that someone can’t arbitrarily start PodCamp Microsoft or PodCamp General Motors, and use the PodCamp name and community goodwill to promote a specific brand. It also gives us the ability to selectively approve or disapprove the use of the PodCamp name, in case someone chooses not to adhere to the six rules of PodCamp and the PodCamp Foundation License.”
Полностью согласен. Мы не можем делать баркемп о медиа вообще, даже если это "будущие" медиа (причем здесь непоняток еще больше, чем в медиа). Поэтому такие названия как SocialMediaCamp и прочее мне честно говоря не кажутся подходящими.
На блогкемпе была совершенно ясная концепция и понятная основная аудитория - это блогеры. Нам тоже нужна совершенно конкретная аудитория, понятный value, который получат все участники. Если мы делаем баркемп, ориентированный на стартапы, стартаперов и и всех кто хочет создать свой бизнес из идеи в интернете, то ясно кто, зачем, какой value получают и какие мероприятия проводить. Соответственно тематика - стартапы, Web 2.0 и новые тренды в социальных медиа Рунета. Причем наш потребитель - инвесторы, а продукт - стартаперы, т.е. приходит просто человек с идеей, а выходит бизнесмен (ну это в идеале). Да банально не спорю, зато ясно и прозрачно. А самое главное понятно, сколько мы можем собрать людей. К этой концепции мы тоже не сразу пришли. Есть разные идеи реализации, придуманы приблизительные мероприятия, найдены люди которые в этом могут помочь (Митюшин Николай и Илья Антипов). Так что давайте отталкиваться от этой концепции, дополнять ее и улучшать, а не перечеркивать и придумывать что-то новое, потому что времени на самом деле нет. Осталось 4 месяца. А вопрос с названием остается открытым.
----- Original Message -----From: Konstantine KarczmarczykSent: Wednesday, January 14, 2009 9:50 PMSubject: Re: Ближайшие задачи/Формат
Alexey Koren
1) Кидайте в меня тухлыми помидорами, но достаточного количества
вменяемых стартапов на заднные темы в Питере и окрестностях НЕТ. Ну
правда нет. Неоткуда их взять. Можно конечно приглашать всех, кто
делает классный сайтик про то, как скачать mp3 c контакта, но уровень
я думаю ясен. И более того - даже тем крутым ребятам, которые что-то
делают тоже он станет ясен и они не пойдут и не выступят сами.
Обязательно нужно пригласить нескольких сильных Invited Talks, они
заодно притянути серьезных специалистов, которые могут вставить свои 5
копеек демократически.занят примерно 20-25% времени ими, а остальное
пусть пусть обсуждают в свободном формате кэмповском.
Ну и серьезно - разве не интересно что сейчас готовится в мире, какие
есть тренды и каким это все дело станет завтра? Средние стартапы - это
все-таки в лучшем случае сегодняшний день. А в России - однозначно
вчерашний.
2) Обязательно надо звать не только стартаперов-техников, но и людей
делающих медиа. И давать им слово и просить их говорить. Иначе это
будет собрание артели производителей роялей, дискутирующих как надо,
но забывших позвать пианистов. Играть-то будут именно медийщики, а
интернетщики - только обслуживать их нужды.
В городе есть интересные молодые ребята, которые снимают фильмы,
причем делают это фанатично, желаю изменить мир и тп. Пусть расскажут
чего им не хватает в интернете и не только, чобы развернуться и не
быть зажатыми нехваткой средств и тп. Думаю будет интересно. И вот
встреча таких людей с техниками как раз может привести к ситуации
"email is dead - email not dead". Послушав запросы медийщиков крутые
техлюди смогут на следующий день выкатить презентацию - proposal
проекта, который бы удовлетворил нужды. И на месте получил бы
feedback.
То ест будет не ситуация, когда входит стартапер, а выходит бизнесмен,
а ситуация, когда входят техник и медийщик, а выходят стартаперы.
2009/1/15 Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com>:
--
Non mi destar, deh! Parla basso...
Vitaly Vlasov
> Честно говоря, сильно смущают пара моментов
>
> 1) Кидайте в меня тухлыми помидорами, но достаточного количества
> вменяемых стартапов на заднные темы в Питере и окрестностях НЕТ. Ну
> правда нет. Неоткуда их взять. Можно конечно приглашать всех, кто
> делает классный сайтик про то, как скачать mp3 c контакта, но уровень
> я думаю ясен. И более того - даже тем крутым ребятам, которые что-то
> делают тоже он станет ясен и они не пойдут и не выступят сами.
Почему на украине смогли а у нас ты считаешь не смогут? Стартапы есть. И мы
не акцентируемся только на Питере. Да питерских меньше, чем московских, зато
есть потенциал. Будем искать, привлекать, распространять инфу. Кроме того
наша аудитория как стартаперы, так и и потенциальные стартаперы.
> Обязательно нужно пригласить нескольких сильных Invited Talks, они
> заодно притянути серьезных специалистов, которые могут вставить свои 5
> копеек демократически.занят примерно 20-25% времени ими, а остальное
> пусть пусть обсуждают в свободном формате кэмповском.
конечно пригласим.
> Ну и серьезно - разве не интересно что сейчас готовится в мире, какие
> есть тренды и каким это все дело станет завтра? Средние стартапы - это
> все-таки в лучшем случае сегодняшний день. А в России - однозначно
> вчерашний.
Конечно интересно! В том то и дело как раз таки средних стартапов в России
мало (в отличие от той же Украины). Так что для нас это актуально. Как я уже
говорил - тематика - стартапы, Web 2.0 и новые тренды в социальных медиа
Рунета. Естественно новые идеи и проекты, будь то Enterprise 2.0, semantic
web, cloud computing или ультра новые медиа будут только приветствоваться.
Мы будем делать все возможное, чтобы именно новые тренды были основными.
>
> 2) Обязательно надо звать не только стартаперов-техников, но и людей
> делающих медиа. И давать им слово и просить их говорить.
полностью согласен, не только медиа люди, но и бизнес пипл. Технарей по идее
не должо быть большинство.
> В городе есть интересные молодые ребята, которые снимают фильмы,
> причем делают это фанатично, желаю изменить мир и тп. Пусть расскажут
> чего им не хватает в интернете и не только, чобы развернуться и не
> быть зажатыми нехваткой средств и тп. Думаю будет интересно. И вот
конечно пусть найдут себе единомышленников на баркемпе как среди
девелоперов, так и всех остальных
> встреча таких людей с техниками как раз может привести к ситуации
> "email is dead - email not dead". Послушав запросы медийщиков крутые
> техлюди смогут на следующий день выкатить презентацию - proposal
> проекта, который бы удовлетворил нужды. И на месте получил бы
> feedback.
> То ест будет не ситуация, когда входит стартапер, а выходит бизнесмен,
> а ситуация, когда входят техник и медийщик, а выходят стартаперы.
да
я их вообщем и назвал человек с идеей, или даже просто инересующийся вебом,
не обязательно только технарь или медийщик Кстати у нас медийщики тоже не
особо разбираются в современных трендах в вебе. Так что и они многому
научатся от других.
Alexey Koren
>
>>
>> 1) Кидайте в меня тухлыми помидорами, но достаточного количества
>> вменяемых стартапов на заднные темы в Питере и окрестностях НЕТ. Ну
>> правда нет. Неоткуда их взять. Можно конечно приглашать всех, кто
>> делает классный сайтик про то, как скачать mp3 c контакта, но уровень
>> я думаю ясен. И более того - даже тем крутым ребятам, которые что-то
>> делают тоже он станет ясен и они не пойдут и не выступят сами.
>
> Почему на украине смогли а у нас ты считаешь не смогут? Стартапы есть. И мы
> не акцентируемся только на Питере. Да питерских меньше, чем московских, зато
> есть потенциал. Будем искать, привлекать, распространять инфу. Кроме того
> наша аудитория как стартаперы, так и и потенциальные стартаперы.
Ну я плохо помню их кэмп, но там кажись фокус был ощутимо шире?
Просто, виноват, пропустил первую встречу и не понимаю, насколько мы
хотим сфокусироваться на медиа или медиа + плюс что-то или все что
угодно, но желательно бы чтоб рядом медиа. Последнее - найдем много
стартапов, первое - не найдем. Второе - зависит от второго слагаемого.
>> Обязательно нужно пригласить нескольких сильных Invited Talks, они
>> заодно притянути серьезных специалистов, которые могут вставить свои 5
>> копеек демократически.занят примерно 20-25% времени ими, а остальное
>> пусть пусть обсуждают в свободном формате кэмповском.
>
> конечно пригласим.
Это правильно.
Но, тут согласен с Таней Ландо - надо бы приглашать уже или хотя бы
кандидатуры просматривать.
Крутые чуваки не так часто срываются с места, узнав о эвенте за пару
дней до начала.
>> Ну и серьезно - разве не интересно что сейчас готовится в мире, какие
>> есть тренды и каким это все дело станет завтра? Средние стартапы - это
>> все-таки в лучшем случае сегодняшний день. А в России - однозначно
>> вчерашний.
>
> Конечно интересно! В том то и дело как раз таки средних стартапов в России
> мало (в отличие от той же Украины). Так что для нас это актуально. Как я уже
> говорил - тематика - стартапы, Web 2.0 и новые тренды в социальных медиа
> Рунета. Естественно новые идеи и проекты, будь то Enterprise 2.0, semantic
> web, cloud computing или ультра новые медиа будут только приветствоваться.
> Мы будем делать все возможное, чтобы именно новые тренды были основными.
что? тут нужна стратегия, мне кажется...
>> 2) Обязательно надо звать не только стартаперов-техников, но и людей
>> делающих медиа. И давать им слово и просить их говорить.
> полностью согласен, не только медиа люди, но и бизнес пипл. Технарей по идее
> не должо быть большинство.
согласен про бизнес-пипл, лишними не будут
>> В городе есть интересные молодые ребята, которые снимают фильмы,
>> причем делают это фанатично, желаю изменить мир и тп. Пусть расскажут
>> чего им не хватает в интернете и не только, чобы развернуться и не
>> быть зажатыми нехваткой средств и тп. Думаю будет интересно. И вот
> конечно пусть найдут себе единомышленников на баркемпе как среди
> девелоперов, так и всех остальных
тут тоже консенсус
>> встреча таких людей с техниками как раз может привести к ситуации
>> "email is dead - email not dead". Послушав запросы медийщиков крутые
>> техлюди смогут на следующий день выкатить презентацию - proposal
>> проекта, который бы удовлетворил нужды. И на месте получил бы
>> feedback.
>> То ест будет не ситуация, когда входит стартапер, а выходит бизнесмен,
>> а ситуация, когда входят техник и медийщик, а выходят стартаперы.
>
> да
> я их вообщем и назвал человек с идеей, или даже просто инересующийся вебом,
> не обязательно только технарь или медийщик Кстати у нас медийщики тоже не
> особо разбираются в современных трендах в вебе. Так что и они многому
> научатся от других.
ок
Vitaly Vlasov
новые медиа (блоги, соц сети, подкастинг, гражданская журналистика) и веб
2.0. Но все равно основная аудитория получилась блоггеры + стартапы
постольку поскольку, потому что был день инвестора. Мы будем фокусироваться
на стартаперах и все что нужно для запуска стартапа, т.е. все равно все
основные темы веб 2.0 будут присутствовать,а также новые тренды, и
актуальные технологии, и и обмен опытом и знаниями в области веба и
интернет-медиа, что сейчас принято называть новыми медиа.
> Но, тут согласен с Таней Ландо - надо бы приглашать уже или хотя бы
> кандидатуры просматривать.
> Крутые чуваки не так часто срываются с места, узнав о эвенте за пару
> дней до начала.
Будем составлять списки (люди, фонды, гуру, менторы и прочие) и всех
приглашать конечно же заранее.
>> Мы будем делать все возможное, чтобы именно новые тренды были основными.
> что? тут нужна стратегия, мне кажется...
Если есть конкретные идеи - говори.
Мы можем сказать - приходите все у кого есть новые идеи! а все остальные не
приходите. а толку? У кого есть новые идеи касательно веба так или иначе
придут на это мероприятие, потому что других таких нету. Если конечно
узнают, а кто не узнает будем приглашать персонально и требовательно ))
Konstantine Karczmarczyk
a) у меня есть чрезвычайно печальный опыт собирания стартапов "с земли (русской)" с, не поверите, 1991 года. Естественно, не только интернетных. Не получается ничего хорошего. Первопричин много- о них может быть просто лекция целая, но результат следующий: большинство инноваторов чрезвычайно далеки от потребностей юзеров и тем более экономики. Т.е. инноваторам нужны Просветители, Евангелисты, блин, которые расскажут что именно и как нужно. В нашем случае это как раз представители тех бизнесов, которые должны стартапами питаться. Посему, ситуация, когда пришли Технарь и Просветитель из реального мира на Кэмп, а получился стартап представляется наилучшим результатом. Что касается настоящих хороших стартапов "с земли"- они и так не потеряются.
б) Предлагаю следующий подход: тематику можно расширить (но постаравшись всё же сделать её прогрессивной/ перспективной) и начать приглашать людей, причём приглашают все участники рабочей группы. По предварительным ответам будет понятно, какая тусовка на кэмп формируется- дальше можно будет акценты подкорректировать.
Vitaly Vlasov
Konstantine Karczmarczyk
С уточнениями по технике отбора согласен.
Anna Chernysh
а может уже нужно не просто говорить, что начнем формировать, а
начать, потому что концепции можно согласовывать до следующего
столетия,а времени как ты отметил всего ничего
я думаю тебе нужно взять у нас с Большой встречи кое какие контакты и
материалы.
свяжись со мной и я тебе их передам
On 15 янв, 21:57, "Vitaly Vlasov" <inx...@gmail.com> wrote:
> Не согласен с а). Русская земля ничем не отличается от украинской (почти, разве что там благодаря усилиям активистов интернет развивается интереснее чем у нас). Кроме того там было много стартапов и из России. Сейчас уже стартапы не такие как в 91 и лучше понимают как потребителя, так и тренды. Вижу это по периодически появляющимся новым проектам.
> Сначала нужно сформировать более менее ясную концепцию. Потом напишем предложения для разных типов участников. И как мы можем искать спонсоров и экспертов, если сами не понимаем аудиорию? Думаю с этого нужно начинать. Хочу отметить также что приглашаем мы все -таки не всех подряд, а сначала составим списки. СОгалсен. пусть приглашают все. Правда это также нужно будет распределить.
>
> ----- Original Message -----
> From: Konstantine Karczmarczyk
> To: barca...@googlegroups.com
> Sent: Thursday, January 15, 2009 7:57 PM
> Subject: Re: Ближайшие задачи/Формат
>
> Полностью согласен с Алексеем. В связи с чем два коммента:
>
> a) у меня есть чрезвычайно печальный опыт собирания стартапов "с земли (русской)" с, не поверите, 1991 года. Естественно, не только интернетных. Не получается ничего хорошего. Первопричин много- о них может быть просто лекция целая, но результат следующий: большинство инноваторов чрезвычайно далеки от потребностей юзеров и тем более экономики. Т.е. инноваторам нужны Просветители, Евангелисты, блин, которые расскажут что именно и как нужно. В нашем случае это как раз представители тех бизнесов, которые должны стартапами питаться. Посему, ситуация, когда пришли Технарь и Просветитель из реального мира на Кэмп, а получился стартап представляется наилучшим результатом. Что касается настоящих хороших стартапов "с земли"- они и так не потеряются.
>
> б) Предлагаю следующий подход: тематику можно расширить (но постаравшись всё же сделать её прогрессивной/ перспективной) и начать приглашать людей, причём приглашают все участники рабочей группы. По предварительным ответам будет понятно, какая тусовка на кэмп формируется- дальше можно будет акценты подкорректировать.
>
> 15 января 2009 г. 16:19 пользователь Alexey Koren <alexey.ko...@gmail.com> написал:
> >http://www.podcampfoundation.com/весь контент на мероприятии должен иметь
> > лицензию Creative Commons
>
> > На одном из подкемповских сайтов написано:
>
> > "A few people wondered why, with so much focus on social media, we still use
> > the word PodCamp. It's not just legacy or brand, though those are two
> > considerations. There's also a vitally important legal reason.
>
> > Terms like Social Media Club, Social Media Breakfast, Social Media Camp,
> > Social Media Bar, Social Media Meetup, etc. all have failed in part or in
> > whole the trademark process. The reason is that Social Media is a generic
> > term, like toothpaste or lawyer. Organizations have in the past tried to
> > register these terms and been told that they can't, as the term is
>
> ...
>
> продолжение >>
Саша Петров
раздор в наши ряды.
Мне кажется, mantra конференции - "Делаем все для стартапов".
Почему так?
Из нашего обсуждения получается, что основная конва конференции
позволит ответить участникам на три следующих вопроса:
из чего сделать стартап?
как сделать стартап?
как сделать свой стартап лучше?
В первом случае - это рассказ, например, про pain's в области media,
то есть намек на идеи для стартапов, что даст толчок для создания
команд.
Второй и третий случай - методические презентации экспертов,
вступление опытных участников и деловые игры
Третий случай - это еще менторские программы и конкурс стартапов,
выступление перед инвесторами
Мне кажется, что в случае, если конференция будет позиционироваться,
как "Делаем все для стартапов" - она будет прозрачна для понимания
спонсорами и участниками.
> ...
>
> продолжение >>
Vitaly Vlasov
В том числе и про augmented reality
On 14 янв, 13:53, Konstantine Karczmarczyk
<konstantine.karczmarc...@gmail.com> wrote:
> См. черновик формата ниже. Каждая строка в нём подразумевает десяток
> стартапов. Но логично было бы предположить, что стартаперам нужны те, кто
> подсказывает, что именно нужно делать, а это как раз медийщики, рекламщики
> итд. И конечно VCs тут просто обязаны пастись))). Творцы, мне кажется,
> появятся в качестве spice, причём только если их пригласить.
>
> Названия "панелей" специально написал пока в виде вопросов, поскольку именно
> вопросы сейчас доминируют в разговорах тех, кто в Future Media бизнесе-
> поляна полностью открытая. Кстати сказать, почитав/посмотрев репортажи с
> только что закончившейся Consumer Electronics Show в Вегасе, которая в
> значительной степени была посвящена цифровым медиа, только укрепился в
> ощущении того, что медийный бизнес в полной растерянности относительно того,
> что делать дальше и просто жаждут новых идей и реализаций.
>
> *Future Media Camp*
>
> 1. *Как мы хотим получать контент? (аудио, видео, новости, книги, статьи,
> картинки)*
>
> *1.1 **User- experience. *
>
> * *
>
> 1.1.1 Как мне посмотреть/послушать/ почитать то, что мне нужно и не
> тратить на это уйму времен? Кто сделает для меня мой собственный радио/ ТВ
> канал? Технологии формирования персональных информационных каналов
> (социальные медиа, семантические сети итд.итп.)
>
> 1.1.2 Как я хочу потреблять контент?
>
> - Телевизор с уникальным пультом или меню, которые дают возможность
> обычному человеку быстро получить то, что хочется?
> - DVR (digital video recorder?)
> - TV+ PC?
> - Подкастинг или персонализированная радиостанция
> - Что я хочу смотреть и слушать на своём мобильнике?
>
> 1.2 *Кто заплатит за мои удовольствия?* Я сам или рекламодатель? В каком
> виде я готов потреблять рекламу в новых медиа?
>
> 1. *Как производить качественный (но не обязательно профессиональный)
> контент? (конец эры **UGC- мусора)*
>
> 2.1 Доступные для большого количества творцов цифровые студии (бизнес-
> модель для массового производства контента) для производства аудио- видео
> контента
>
> 2.2 Социальные сети для творцов контента
>
> 2.3 Технологии производства аудио/видео рекламы для цифровых медиа (самих
> рекламных роликов будет гораздо больше, чем для традиционных медиа,
> поскольку таргетируются гораздо меньшие аудитории). Интерактивная реклама,
> новые рекламные модели (напр. рекламные приложения), в т.ч., для
> мобильников.
>
> 2.4 Видео контент для туристических компаний/порталов, порталов по
> недвижимости итд
>
> 2.5 Citizen- TV (<<ТВ моего района>>)
>
> 2.6 Производство качественного тематического/нишевого контента и создание
> виртуальных телеканалов (следующая ступень развития тематических подкастов.
> Например, ТВ- канал в HD- качестве о приготовлении коктейлей)
>
> 1. *Как продавать контент?*
>
> 3.1 Кто и как покупает контент у творцов?
>
> 3.2 Системы управления авторскими правами и защиты контента (очень
> разнообразные высокие технологии и необходимость в гениальных идеях. Itunes не
> предлагать)))
>
> 3.3 Новые модели соединения контента и рекламы.
>
> 3.4 Приемлемость новых моделей рекламы для рекламодателей, методы измерений
> аудиторий и отклика на рекламу в новых медиа
>
> 3.5 Новые модели дистрибуции контента (и опять же формирования
> информационных каналов) и рекламы. Социальные/ семантические/
> рекомендательные сети/сервисы? Продажа кабельным операторам/ IPTV-
> провайдерам, сотовым операторам или продажа через них?
>
> 1. *Как доставить контент?*
>
> 4.1 Технические модели сбора/ управления content/ads inventory (Brightcove?
> Joost?)
>
> 4.2 Железо для хранения, управления, доставки в условиях огромных объёмов
> контента.
>
> 14 января 2009 г. 2:00 пользователь Vitaly Vlasov <inx...@gmail.com>написал:
>
> > Кое-что о формате я набросал здесь -
>
> >http://groups.google.ru/group/barcamp-spb/web/%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B...
> > и здесь
>
> >http://groups.google.com/group/barcamp-spb/web/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%...
>
> > Однако пока у нас возникли некоторые разногласия для чего будем
> > проводить баркемп: для стартаперов, инвесторов, тех кому интересны
> > тематика веб 2.0 или для людей интересующихся медиа, это разные
> > подходы. Потому что например недавно я обсуждал с Митюшиным Николаем и
> > мы вроде как решили сконцентрироваться именно на стартапах.
> > Соответсвенно и акцент делался на такие мероприятия как День
> > инвестора, конкурс стартапов, менторские программы, как например
> > Стартап за несколько дней, деловые игры и прочее. Вообщем нужно понять
> > вокруг чего мы концентрируемся. А также нужно учесть, что мы не зовем
> > профессионалов прочитать лекции, или выступить, по крайнней мере не
> > они будут формировать основную повестку баркемпа. Это неконференция.
> > Люди сами должны приходить и делать презентации на темы, которые им
> > интересны. Вообщем ждем, что напишет Константин. Еще Николай нашел
> > форматhttp://podcamp.org/
>
> > Можно сколько угодно говорить, что веб 2.0 и новые медиа это
> > устаревшие технологии. Я с этим не спорю, в каком-то смысле. Я вообще
> > хочу продвигать семантик веб и мне это намного интереснее, чем блоги и
> > социальные сети, И я обязательно в будущем буду делать что-то вроде
> > SemanticCamp, но в формате миникемпа, потому что на массовую аудиторию
> > это к сожалению не потянет. И про медиа контент мне тоже идея очень
> > нравится, и я совершенно не против нее. Однако я считаю, нам нужно
> > провести статусное мероприятие, с большим количеством участников, а не
> > эксклюзивное. Поэтому я и пытаюсь понять, сколько придет людей, если
> > это будет FutureMediaCamp, конкретно какие проекты, сайты, люди могут
> > участвовать.
>
> > On 13 янв, 18:28, Kirill Bolgarov <kbolga...@gmail.com> wrote:
> > > Согласен. Я вообще считаю - какие там могут быть тексты, если мы,
> > > насколько я понял, пока еще не определились ни с названием, ни с
> > > тематикой, ни с деталями формата - ни с
>
> ...
>
> продолжение >>