On Fri, May 13 2016, Riccardo Grosso wrote:
> Gentile Daniele Pizzolli,
> avevo gia' notato il tuo tono un po' pretenzioso quando hai risposto
> al mio invio
Ciao Riccardo Grosso,
bho, mi dispiace che sia stato colto così, credo di aver scritto che
ringrazio almeno 2/3 volte a email e aver aggiunto anche le faccine!
Se ti va, indicami i punti esatti dove il tono era particolarmente
pretenzioso (anche questa frase lo è)? :-)
Pensavo che la richiesta di feedback servisse a sottolineare gli
aspetti negativi, per migliorare, ma se ogni minima richiesta o
commento viene accolto con questo benvenuto, dirò che tutto va bene e
tutti sono bravissimi ad eternam, che mi sembra il modo migliore per
progredire.
Io ho sottolineato, i miei problemi di nuovo arrivato, forse anche un
po' calcando la mano per provar a far capire che non è facile
introdursi in questo mondo, e che ho bisogno di aiuto... ma non ho mai
preteso.
> , ma tutto subito ho pensato: avra' mangiato troppi canederli, non
> li avra' digeriti.
> Io ho preferito evitarli perche' sono buoni ma un po' pesantini.
Bho, non so se mettermi a sottolineare che queste sono considerazioni
inopportune, te la prendi anche per questo?
> Poi ho visto che il tuo tono nelle mail successive anziche' calare e'
> aumentato, per cui mi sono fatto persuaso che non si trattava di problemi
> digestivi.
Rispondo a punti visto che vai a punti.
> Per inciso, ti rispondo per quanto riguarda il mio invio: in ottica
> collaborativa, poiche' avevo tra le mani il link di Marco Brandizi, l'ho
> immediatamente girato, incurante del trascurabile problema che tu facevi
> notare.
Trascurabile? Per me, come per chi non usa flash, che non mi risulta
sia uno strumento particolarmente aperto è un problema insormontabile.
O forse mi son perso il link ad un formato aperto? Direi che abbiamo
due concetti diversi di aperto!
> Lo stesso ho fatto per le slide di Nicola Guarino.
> Per tutte le altre cose tue che ho letto dopo, ti faccio notare che:
> 1) ciascuno di noi svolge volontariato sod oltre al tempo lavorativo e
> privato, per cui il tempo per ritagliare fettine di culo per tutti e'
> limitato
Non ne ho mai dubitato.
> 2) molti di noi vengono da lontano, io torinese sono dietro l'angolo a
> confronto di Cristiano Longo da Catania, ma soprattutto veniamo a totali
> nostre spese, non c'e' il signor SOD che paga
Neanche di questo ho mai dubitato!
> 3) il raduno e' finito domenica, siamo a venerdi, se hai gia' perso
> l'entusiasmo perche' non hai ancora tutti i materiali... sei un pochino
> nato stanco; tante volte ho perso l'entusiasmo in 36 anni da informatico
> appassionato e aperto, non prima di essermi pero' sbucciato le palle sul
> granito
Oh, mah, son concetti difficili da esprimere, se ti metti dall'altra
parte, vedile un po' come aspettative deluse. Uno viene ad un ottimo
raduno, trova ottime persone, ottimi argomenti, poi vuole provare a
concretizzare e si accorge che i dati non ci sono...
Forse le mie aspettative su SOD e sulla community, erano superiori
alla realtà. Per fortuna nelle altre conversazioni ho avuto risposte
ben più incoraggianti.
> 4) molti di noi, appassionati della condivisione, rischiano molto e spesso
> professionalmente, e pagano di persona i loro rischi.
Non capisco molto quale sia il nesso, con il resto.
> Petanto, ti consiglio vivamente di cambiare registro in questa comunita'
> che apprezzo e stimo, e mi ci sento a casa tra persone che condividono
> nobili ideali, quelli di un mondo aperto per tutti.
Bho, probabilmente qualunque cosa risponda, contribuirebbe alla
spirale tipica dei flame, quindi mi fermo qui e mi taccio per qualche
giorno. Poi riprendiamo il filo rileggendo quel che abbiamo scritto
per riderci un po' su.
Grazie dell'attenzione!
Daniele