NZZ: Kontrowersyjna umowa w sprawie szczepionek: europejscy łowcy korupcji badają teraz Ursulę von der Leyen ODP: Eingangsbestätigung Ihrer Anfrage bei der CSU
Donat Lusk
Audio: gloria.tv/post/x9f9XpYcVf3F3yaM2LfcLezuV
Kontrowersyjna umowa w sprawie szczepionek: europejscy łowcy korupcji badają teraz Ursulę von der Leyen
(..)
Portal informacyjny „Politico” już wcześniej informował, że luksemburski organ przejął sprawę od prokuratury w Liège. Belgowie wszczęli już na początku 2023 r. śledztwo przeciwko von der Leyen za „ingerencję w urzędy, niszczenie SMS-ów, korupcję i konflikt interesów” po złożeniu pozwu cywilnego.
Skargi ze wszystkich stron
Powód, belgijski lobbysta, stwierdził, że szefowa Komisji jawnie naruszył unijne zasady przejrzystości. I nie był w tym przekonaniu osamotniony: niedługo później do jego skargi dołączyły rządy Polski i Węgier. W tym samym czasie grupa parlamentarzystów UE i „New York Times” pozwały także von der Leyen przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości – w obu przypadkach za rzekome naruszenia Karty praw podstawowych UE.
Zarzuty dotyczą burzliwego okresu pozyskiwania szczepionek podczas pandemii koronowej. Pod koniec 2020 r. państwa członkowskie zdecydowały, że UE powinna wspólnie pozyskać szczepionki. Komisja zamawiała bezpośrednio u producentów, koncentrując się na amerykańskim gigancie farmaceutycznym Pfizer.
Zespoły Komisji (w tym przedstawiciele państw członkowskich i eksperci) dwukrotnie prowadziły negocjacje z firmą Pfizer. Von der Leyen osobiście przejęła negocjacje w sprawie trzeciej umowy na dostawy wiosną 2021 r., nie mając odpowiedniego mandatu. Wiązało się to z dostawą 1,8 miliarda dawek szczepionek, a szacunkowa wielkość zamówienia z podatków UE wyniosła 35 miliardów euro.
Von der Leyen przechwalała się wówczas dobrymi relacjami z Albertem Bourlą, dyrektorem generalnym firmy Pfizer. Zwierzyła się z tego „New York Timesowi”, który jako pierwszy doniósł o poufnych rozmowach szefa komisji z Bourlą w kwietniu 2021 r. Obaj negocjowali umowę za pomocą SMS-ów przez kilka miesięcy. Kiedy „The New York Times” zażądał dostępu do korespondencji, komisja odmówiła ujawnienia jej treści.
Rzecznik Praw Obywatelskich UE Emily O’Reilly i Europejski Trybunał Obrachunkowy również chciały wiedzieć, co było we wiadomościach tekstowych. Władze von der Leyen oddaliły je jednak z informacją, że nie odnaleziono żadnych dokumentów mieszczących się w ich zakresie. O'Reilly stwierdził z rezygnacją: „Odpowiedź Komisji na moje ustalenia nie odpowiedziała na podstawowe pytanie, czy przedmiotowe wiadomości tekstowe istnieją ani nie zapewniła jasności co do tego, w jaki sposób Komisja zareagowałaby na prośbę o przesłanie innych wiadomości tekstowych”.
Czy von der Leyen ma coś do ukrycia? W szczytowym okresie pandemii umowę z firmą Pfizer postrzegano właściwie jako wielki triumf szefowej Komisji, która od dawna miała pecha. Jednak sama liczba zamówionych dawek szczepionki wywołała zamieszanie. Firma Pfizer dostarczyła tak dużo szczepionki, że tylko w zeszłym roku trzeba było zniszczyć dawki o wartości co najmniej 4 miliardów euro [!]
Jednocześnie, pomimo dużego wolumenu zakupów, w trzeciej umowie dostawy cena wzrosła o cudowne 25 procent za dawkę. Irytująca historia
Komisja zapewniła firmie Pfizer quasi-monopol na rynku szczepionek, co było co najmniej wątpliwe w świetle unijnych reguł konkurencji. Już w 2022 r. EPPO ogłosiła, że ogólnie przeanalizuje praktykę zaopatrzenia w szczepionki. Z raportu „Politico” wynika jednak, że prokuratura wyraźnie przygląda się teraz także SMS-om von der Leyen.
EPPO jest niezależnym organem o szerokich uprawnieniach, powołanym w celu ochrony interesów finansowych UE. Jej szefowa Rumunka Laura Kövesi to zdecydowana łowczyni korupcji, która nie ma reputacji osoby uginającej się pod presją polityczną.
PDF: https://issuu.com/kulturzentrum/docs/na_wartosc_czlowieka_powstalego_do_nowego_zycia_od/2
Dla von der Leyen raport pojawia się w nieprzyjemnym momencie. Pochodząca z Niemiec ubiega się obecnie o drugą kadencję na stanowisku przewodniczącej Komisji i jest uzależniona od wsparcia stolic. Przecież premier Polski Donald Tusk zapowiedział niedawno, że wycofa się ze wspólnego pozwu z Węgrami. Poprzedni rząd Polski i rząd Viktora Orbana dostrzegły szansę na odwdzięczenie się w naturze von der Leyen, która potępiła oba kraje za łamanie prawa.
sowamagazyn.blogspot.com/2021/03/aldi-ursula-w-brukseli-39-muszelki-zech.html?view=sidebar
ALDI a Ursula w Brukseli M39 TALMUT CB30 ZECh von Stefan Kosiewski CHARAKTER RODOWY KLANU SSetKh PDNXII ODżYDZANIE Co sprzeda Ursula von der Leyen kiedy szczepionka nikomu nic nie da poza 5,6 mln, które dało się zarobić na dofinansowaniu miliardami Pfizera przez UE
Audio: gloria.tv/post/x9f9XpYcVf3F3yaM2LfcLezuV
Ermittlungen gegen von der Leyen wegen Pfizer-Deal
W 2021 r. szef Komisji i dyrektor generalny firmy Pfizer Albert Bourla zgodzili się na wartą miliard dolarów umowę na szczepionki. Odpowiednie wiadomości mogły zostać usunięte. Sprawę badają europejscy prokuratorzy – w krytycznym momencie dla von der Leyen.
Daniel Steinvorth, Bruksela 3 kwietnia 2024, 5:30
Czy sprawy Ursuli von der Leyen będą trudne? Przewodniczący Komisji na konferencji prasowej w Brukseli pod koniec marca.
Olivier Matthys / EPO
Ursula von der Leyen zapewne miałaby w swoich rękach usunięcie wylęgarni wszelkich plotek i oskarżeń w tzw. aferze Pfizera. Jednak usta przewodniczącego Komisji pozostają zamknięte od lat.
„Nie mamy konkretnych informacji na temat tego, czym EPPO mogłaby prowadzić dochodzenie” – powiedziała we wtorek rzeczniczka Komisji. Zwrocic uwage. Oficjalnie nie było już nic więcej do powiedzenia w tej niezwykłej sprawie, że Prokuratura Europejska (EPPO) po raz pierwszy prowadzi bezpośrednio dochodzenie w sprawie von der Leyen pod kątem możliwego wykroczenia karnego.
Portal informacyjny „Politico” już wcześniej informował, że luksemburski organ przejął sprawę od prokuratury w Liège. Belgowie wszczęli już na początku 2023 r. śledztwo przeciwko von der Leyen za „ingerencję w urzędy, niszczenie SMS-ów, korupcję i konflikt interesów” po złożeniu pozwu cywilnego.
Skargi ze wszystkich stron
Powód, belgijski lobbysta, stwierdził, że szef Komisji jawnie naruszył unijne zasady przejrzystości. I nie był w tym przekonaniu osamotniony: niedługo później do jego skargi dołączyły rządy Polski i Węgier. W tym samym czasie grupa parlamentarzystów UE i „New York Times” pozwały także von der Leyen przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości – w obu przypadkach za rzekome naruszenia Karty praw podstawowych UE.
Zarzuty dotyczą burzliwego okresu pozyskiwania szczepionek podczas pandemii koronowej. Pod koniec 2020 r. państwa członkowskie zdecydowały, że UE powinna wspólnie pozyskać szczepionki. Komisja zamawiała bezpośrednio u producentów, koncentrując się na amerykańskim gigancie farmaceutycznym Pfizer.
Zespoły Komisji (w tym przedstawiciele państw członkowskich i eksperci) dwukrotnie prowadziły negocjacje z firmą Pfizer. Von der Leyen osobiście przejęła negocjacje w sprawie trzeciej umowy na dostawy wiosną 2021 r., nie mając odpowiedniego mandatu. Wiązało się to z dostawą 1,8 miliarda dawek szczepionek, a szacunkowa wielkość zamówienia z podatków UE wyniosła 35 miliardów euro.
Von der Leyen przechwalała się wówczas dobrymi relacjami z Albertem Bourlą, dyrektorem generalnym firmy Pfizer. Zwierzyła się z tego „New York Timesowi”, który jako pierwszy doniósł o poufnych rozmowach szefa komisji z Bourlą w kwietniu 2021 r. Obaj negocjowali umowę za pomocą SMS-ów przez kilka miesięcy. Kiedy „The New York Times” zażądał dostępu do korespondencji, komisja odmówiła ujawnienia jej treści.
Rzecznik Praw Obywatelskich UE Emily O’Reilly i Europejski Trybunał Obrachunkowy również chciały wiedzieć, co było w wiadomościach tekstowych. Władze von der Leyen oddaliły je jednak z informacją, że nie odnaleziono żadnych dokumentów mieszczących się w ich zakresie. O'Reilly stwierdził z rezygnacją: „Odpowiedź Komisji na moje ustalenia nie odpowiedziała na podstawowe pytanie, czy przedmiotowe wiadomości tekstowe istnieją ani nie zapewniła jasności co do tego, w jaki sposób Komisja zareagowałaby na prośbę o przesłanie innych wiadomości tekstowych”.
Czy von der Leyen ma coś do ukrycia? W szczytowym okresie pandemii umowę z firmą Pfizer postrzegano właściwie jako wielki triumf szefa Komisji, który od dawna miał pecha. Jednak sama liczba zamówionych dawek szczepionki wywołała zamieszanie. Firma Pfizer dostarczyła tak dużo szczepionki, że tylko w zeszłym roku trzeba było zniszczyć dawki o wartości co najmniej 4 miliardów euro. Jednocześnie, pomimo dużego wolumenu zakupów, w trzeciej umowie dostawy cena wzrosła o cudowne 25 procent za dawkę.
Irytująca historia
Komisja zapewniła firmie Pfizer quasi-monopol na rynku szczepionek, co było co najmniej wątpliwe w świetle unijnych reguł konkurencji. Już w 2022 r. EPPO ogłosiła, że ogólnie przeanalizuje praktykę zaopatrzenia w szczepionki. Z raportu „Politico” wynika jednak, że prokuratura wyraźnie przygląda się teraz także SMS-om von der Leyen.
EPPO jest niezależnym organem o szerokich uprawnieniach, powołanym w celu ochrony interesów finansowych UE. Jej szefowa Rumunka Laura Kövesi to zdecydowana łowczyni korupcji, która nie ma reputacji osoby uginającej się pod presją polityczną.
Dla von der Leyen raport pojawia się w nieprzyjemnym momencie. Niemiec ubiega się obecnie o drugą kadencję na stanowisku przewodniczącego Komisji i jest uzależniony od wsparcia stolic. Przecież premier Polski Donald Tusk zapowiedział niedawno, że wycofa się ze wspólnego pozwu z Węgrami. Poprzedni rząd Polski i rząd Viktora Orbana dostrzegły szansę na odwdzięczenie się w naturze von der Leyen, która potępiła oba kraje za łamanie prawa.
PDF: online.pubhtml5.com/icot/uftz/
Od: noreply <nor...@csu-bayern.de>
Wysłano: środa, 3 kwietnia 2024 16:41
Do: Donat Lusk <sowa-fr...@live.de>
Temat: Eingangsbestätigung Ihrer Anfrage bei der CSU
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|
|
|