![]() |
| ¡Nuestros posts de año nuevo tienen un colooor especiaaaal! |
![]() |
| Los de la distribuidora pusieron esta imagen en la contraportada del Bluray. ELLOS SÍ QUE SABEN. |
Empecemos tocando los cojoncillos. Que estas listas también sirven para hacer llamadas de atención. Comentar entera la trilogía que no debería de haber sido trilogía de El Hobbit aquí no es pertinente, porque para análisis de cuatro horas ya está el blog de La Realidad Estupefaciente de SuperSantiego. Pero he notado al respecto de esta tercera parte mucho odio que no entiendo. Peter Jackson SIGUE sabiendo rodar. Recordad ‘Eragon’ o ‘Dragones y Mazmorras’. Esperad a ver ‘El Séptimo Hijo’. Esta película está bien hecha, con cariño y detalle. Tiene un discurso político sobre el poder y la naturaleza oportunista humana muy interesante. Y, lo que es más importante, se cuida tonalmente y en el guión de servir de puente para ver ‘El Señor de los Anillos’, de tal manera que mi freak pejiguera queda satisfecho con el hecho de que generaciones futuras puedan experimentar todas en orden cronológico sin problemas. No como otras precuelas que todos tenemos en mente.
Esta sí que es ciencia ficción dura buena, no la pretenciosidad vacua paulocoélhica de ‘Interestellar’, con su sinsentido de paradoja temporal final y, sobre todo su mensaje de ‘amor como fuerza física del universo’ que me hace gritar ‘AMOSNOMEJODAS’. Vista hace más de un año hace un par de festivales de Sitges, tengo el recuerdo difuso, aunque sí sé que fue la película que más me gustó de esa edición y que podría estar ahí arriba como filme de culto de bajo presupuesto (muy bajo) junto a ‘The Man From Earth’. Mejor no decir nada sobre ella y recomendaros que os sorprenda. Vedla, de paso, legalmente, que el distribuidor… bueno, de esto no hablaré, que se revelará a finales de enero. Qué misterio…
Como ya dejé claro en mi primera lista de películas de la historia del blog (en la que fue ganadora la maravillosa ‘Orgullo y prejuicio’), yo soy más ñoño que dios. Muy ñoño. Y mi peli romántica del año es esta producción india sin números musicales en la que un señor a punto de jubilarse se enamora de la mujer que le manda tarteras por error con la comida al trabajo.
“¿Acaso ya he sentido todo lo que tenía que sentir en mi vida?” Para mí, ‘Her’ no va de un tío que se enamora de su Siri, sino de esto. De la mierda que es que, cuando éramos jóvenes, todo nos emocionara la hostia como si fuéramos un perro que sólo se alimenta de Red Bull. Luego nos hacemos unos resabíos y es difícil conseguir un subidón emocional con nada.
La gente suele preguntarse al terminar de ver una película si es buena o es mala. Es la cuestión equivocada. La pregunta real debe ser siempre “¿Por qué me ha gustado o por qué no me ha gustado?”. En el caso de ‘Jodorwosky’s Dune’, la respuesta obvia sería que me ha encantado por tratar uno de mis temas favoritos: grandes catástrofes del cine. Pero eso sería una reflexión superficial. La verdad es que ha sido porque lo que cuenta es una historia ÉPICA. Y no hablo metafóricamente. Es como leer o escuchar una narración de aventuras larger than life. Como ‘El Señor de los Anillos’. No en plan ‘El Quijote’, como podría parecer por lo quijotesco en apariencia del proyecto, dado que no hay ni un ápice de cinismo ni sarcasmo en esta historia. Lo que sí hay son guerreros apasionados que se embarcan en una aventura con un objetivo imposible cuyo resultado podría cambiar el mundo y que fracasan de manera gloriosa, como sólo se puede fracasar en una épica. Y lo que queda es su legado que aumenta lo mítico de la gesta. No se logró completar el viaje, pero el mundo cambió gracias a sus aventuras.
Un tío conduciendo un coche durante 90 minutos y es un drama. Algunos pueden gritar, al igual que yo he hecho con ‘Boyhood’, “¡GIMMICK!”. Pues quizá. Pero un gimmick que sí que cuenta una historia. Un gimmick increíblemente rodado para sobreponerse a sus limitaciones y que consigue no sólo que nos emocionemos con la historia y nos riamos con conversaciones sobre cómo echar hormigón en zanjas. Lo importante es que nos implicamos en un interesante dilema moral que no está presente en numerosas películas mucho más aparentemente profundas en las que Matthew Macconaughey interpreta, bien como un cateto ligeramente borracho, bien como un cateto tolamente borracho.![]() |
| Increíble: pude decirle más de cuatro frases con sentido. A la quinta empecé a patinar neuronalmente |
![]() |
| Mapache cohete. Un mapache... con un trabuco... sobre un árbol... que anda.... |
![]() |
| Alejandro erótico. |
