Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SONERA WORDT ERAF GEKOCHT, WEDDEN?

2 views
Skip to first unread message

Remko van der Sande

unread,
Jul 20, 2001, 6:13:55 PM7/20/01
to
Ik durf er op te wedden dat UPC
Sonera lekker van de kabel afkoopt alshet contract afloopt,
net als B-ART.

geen goed woord voor over.
Sonera mag dan in vele ogen slecht zijn maar concurrentie op de kabel is
toch goed?

Denken ze mij zeker CHELLO aan te kunnen smeren, dacht het niet he. alleen
al om dit principe dat ze dan een monopolist zijn zou ik mijn kabel abb
niet meer nemen.

HEBBEN ZE 1 PROBLEEM als ALLE SONERA KLANTEN DIT DOEN:

COM21 MODEMS OVER HA HA!!!


Dennis van Remortel

unread,
Jul 20, 2001, 7:06:11 PM7/20/01
to

en de reden om dit 2x te melden is?


Dennis

Ldp

unread,
Jul 20, 2001, 8:25:29 PM7/20/01
to
In article <kaehltgu5ico0fjin...@4ax.com>,
123linuxrulez@gmx..net says...

> en de reden om dit 2x te melden is?

Vast compensatie voor het niet lezen van groepen hier. Zijn boodschap
lijkt me al een beetje achterhaald. :)

Remko: Sonera heeft de kabelaktiviteiten al verkocht aan Multikabel.
Multikabel is onderdeel van Primacom. Primacom is weer voor het grootste
deel van UPC.

--
<--- Insert witty tagline here

[VnM]_Sn^K3[NL] 埠吵

unread,
Jul 21, 2001, 6:55:13 AM7/21/01
to

"Ldp" <L...@quicknet.nl> wrote in message
news:MPG.15c2ea604...@news.quicknet.nl...

> Remko: Sonera heeft de kabelaktiviteiten al verkocht aan Multikabel.
> Multikabel is onderdeel van Primacom. Primacom is weer voor het grootste
> deel van UPC.

Best jammer eigenlijk, Sonera leek de laatste paar maanden best een goede
provider te gaan worden.....


Speedy Ron

unread,
Jul 21, 2001, 8:04:20 AM7/21/01
to
"[VnM]_Sn^K3[NL] 硎陶" <Youknowho...@email.addy> wrote in message
news:gfd67.233200$qM3.26...@news.soneraplaza.nl...

Maar nu weet je tenminste wat de drijfveer van sonera was .... :(

--
Greetz, Speedy Ron

SoneraPlaatsJa Soap = FUN !!! ;-) http://soneraplaatsja.is-online.nl
Update 18 juli: Almere gaat in hele stad glasvezel tot aan de deur aanleggen
http://soneraplaatsja.is-online.nl/TheStoryOf-6.htm


Raymond Dijkxhoorn

unread,
Jul 21, 2001, 8:46:11 AM7/21/01
to
Hi!

> Ik durf er op te wedden dat UPC
> Sonera lekker van de kabel afkoopt alshet contract afloopt,
> net als B-ART.

Sonera heeft geen kabelinternet meer, dat is al verkocht.

Zou leuk zijn als ze het twee keer kunnen verkopen, maar ik vrees dat
iets wat je al verkocht hebt niet nog een keer kan verkopen, mits je het
eerst terug koopt :)

Bye,
Raymond.

Raymond Dijkxhoorn

unread,
Jul 21, 2001, 8:48:49 AM7/21/01
to
Hi!

> Maar nu weet je tenminste wat de drijfveer van sonera was .... :(

Mischien dat het zo overkomt, maar de verandereingen die gaande waren is
meer het enthausiasme geweest van een groot aantal mensen binnen Sonera
die net als wij techneuten van een web page moesten lezen dat het kabel
internet deel verkocht was. Ik snap wat je bedoeld maar vrees dat het
toch iets anders in elkaar steekt dan je denkt.

Bye,
Raymond.

Remco Blaakmeer

unread,
Jul 21, 2001, 8:33:43 AM7/21/01
to
Op Sat, 21 Jul 2001 00:25:29 GMT schreef Ldp <L...@quicknet.nl>
in <MPG.15c2ea604...@news.quicknet.nl>:

Van de site van de SGV:

UPC heeft op dit moment een belang van 25 procent in PrimaCom.

Wat klopt er nou wel en wat klopt en nou niet?

Remco
--
qn-195-66-31-144: 14:30:01 up 6 days, 12:38, 10 users, load average: 1.74, 1.43, 1.27

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 8:56:36 AM7/21/01
to
In article <rce67.233425$qM3.26...@news.soneraplaza.nl>,
I.hat...@messages.too says...

> > Best jammer eigenlijk, Sonera leek de laatste paar maanden best een goede
> > provider te gaan worden.....
> Maar nu weet je tenminste wat de drijfveer van sonera was .... :(

Naar de drijfveer van Sonera management kun je gissen. Wat mijn eigen
drijfveer (en die van mijn collega's) was, om het zo goed mogelijk te
maken, mag wel bekend zijn.

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 8:58:58 AM7/21/01
to
In article <9jbsr7$8m2$5...@qn-195-66-31-144.quicknet.nl>, remco@qn-195-66-
31-144.quicknet.nl says...

> Van de site van de SGV:
> UPC heeft op dit moment een belang van 25 procent in PrimaCom.
> Wat klopt er nou wel en wat klopt en nou niet?

De NMa heeft een meerderheidsbelang van 51% van UPC in Primacom
goedgekeurd.

Raymond Dijkxhoorn

unread,
Jul 21, 2001, 9:08:56 AM7/21/01
to
Hi!

> Van de site van de SGV:
>
> UPC heeft op dit moment een belang van 25 procent in PrimaCom.
>
> Wat klopt er nou wel en wat klopt en nou niet?

Je hebt wellicht ook gelezen dat de NMA de overname van Primacom door
UPC heeft goedgekeurd ?

Bye,
Raymond.

Marcel

unread,
Jul 21, 2001, 10:03:06 AM7/21/01
to
"Raymond Dijkxhoorn" <raymond.d...@sonera.com> wrote in message
news:3B597993...@sonera.com...

UPC is toch zo goed als niks waard ? Als Sonera het een beetje slim gespeeld
heeft hebben ze voor Quicknet meer gekregen dan de hele UPC tent over een
paar weken nog waard is.
--
Marcel


[VnM]_Sn^K3[NL] 埠吵

unread,
Jul 21, 2001, 10:23:51 AM7/21/01
to

"Ldp" <L...@quicknet.nl> wrote in message
news:MPG.15c39a6e9...@news.quicknet.nl...

> Naar de drijfveer van Sonera management kun je gissen. Wat mijn eigen
> drijfveer (en die van mijn collega's) was, om het zo goed mogelijk te
> maken, mag wel bekend zijn.

Ik had het eigenlijk niet meer verwacht , maar op het laatst werd het toch
wel wat....
Niet dat alles goed was , maar het was zeker VELE malen beter dan 3 jaar
geleden.


Tha Reverend

unread,
Jul 21, 2001, 10:56:36 AM7/21/01
to
Ldp <L...@quicknet.nl> wrote:
>> Van de site van de SGV:
>> UPC heeft op dit moment een belang van 25 procent in PrimaCom.
>> Wat klopt er nou wel en wat klopt en nou niet?
>
>De NMa heeft een meerderheidsbelang van 51% van UPC in Primacom
>goedgekeurd.

Ehh, tis een lullig detail, maar ik wil het even zeker weten, 52% was
het toch?

--
Tha Reverend
Some mondays are mondayer than others...

Tha Reverend

unread,
Jul 21, 2001, 10:57:52 AM7/21/01
to
"Marcel" <mke...@quicknet.nl> wrote:
>UPC is toch zo goed als niks waard ? Als Sonera het een beetje slim gespeeld
>heeft hebben ze voor Quicknet meer gekregen dan de hele UPC tent over een
>paar weken nog waard is.

Sterker nog, ik heb gelezen dat de overheid momenteel UPC over kan
kopen voor een kleine 250 miljoen (gulden of euro, daar ben ik niet
meer zeker van)...

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 11:16:50 AM7/21/01
to
In article <406jlt43fg9m3l9r5...@4ax.com>,
tha_rev...@SPAMdolfijn.nl says...

> >De NMa heeft een meerderheidsbelang van 51% van UPC in Primacom
> >goedgekeurd.
> Ehh, tis een lullig detail, maar ik wil het even zeker weten, 52% was
> het toch?

Ik kan het best fout hebben, dus laten we het er maar op houden dat het
een meerderheidsbelang is.

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 11:17:05 AM7/21/01
to
In article <t16jltkeji1ki8gp7...@4ax.com>,
tha_rev...@SPAMdolfijn.nl says...

> Sterker nog, ik heb gelezen dat de overheid momenteel UPC over kan
> kopen voor een kleine 250 miljoen (gulden of euro, daar ben ik niet
> meer zeker van)...

Incl een paar miljard aan schulden.

Tha Reverend

unread,
Jul 21, 2001, 11:21:24 AM7/21/01
to
Ldp <L...@quicknet.nl> wrote:
>> Sterker nog, ik heb gelezen dat de overheid momenteel UPC over kan
>> kopen voor een kleine 250 miljoen (gulden of euro, daar ben ik niet
>> meer zeker van)...
>
>Incl een paar miljard aan schulden.

Mwoigh... 't zijn schulden bij nederlandse banken, dus dat kan de
staat wel hebben dacht ik zo...

--
Tha Reverend
I was a banker, but lost interest...

Tha Reverend

unread,
Jul 21, 2001, 11:22:00 AM7/21/01
to
Ldp <L...@quicknet.nl> wrote:
>> >De NMa heeft een meerderheidsbelang van 51% van UPC in Primacom
>> >goedgekeurd.
>> Ehh, tis een lullig detail, maar ik wil het even zeker weten, 52% was
>> het toch?
>
>Ik kan het best fout hebben, dus laten we het er maar op houden dat het
>een meerderheidsbelang is.

Jij kan ook best gelijk hebben hoor, ik weet het ook niet zeker...
Maar het is inderdaad een meerderheidsbelang ;-]

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 11:29:42 AM7/21/01
to
In article <fe7jlt41m99rv4jah...@4ax.com>,
tha_rev...@SPAMdolfijn.nl says...

> Mwoigh... 't zijn schulden bij nederlandse banken, dus dat kan de
> staat wel hebben dacht ik zo...

Waarom denk je dat? Die banken zijn zelfstandig.

Speedy Ron

unread,
Jul 21, 2001, 1:08:19 PM7/21/01
to
"Ldp" <L...@quicknet.nl> wrote in message
news:MPG.15c39a6e9...@news.quicknet.nl...

Ik doel ook niet op jullie hoor, het beleid wordt ergens anders bepaald. :)
Het is een feit dat het Finse Sonera niet goed heeft gedraaid en vervolgens
wordt dan e.e.a. afgestoten om het bedrijf beter te kunnen laten presteren.
Zie ook http://www.sonera.fi/english/pressinfo/releases/EngSonera2001/2001/62.html
over de kredietwaardigheid van Sonera.
Niets bijzonders, maar "wij" worden er slachtoffer van.

Tha Reverend

unread,
Jul 21, 2001, 1:14:31 PM7/21/01
to
Ldp <L...@quicknet.nl> wrote:
>> Mwoigh... 't zijn schulden bij nederlandse banken, dus dat kan de
>> staat wel hebben dacht ik zo...
>
>Waarom denk je dat? Die banken zijn zelfstandig.

Ik heb zo'n vermoeden dat banken het niet zo erg vinden om die schuld
bij de staat langer en hoger open te laten staan (aangezien de staat
al meerdere leningen heeft lopen waarbij die van UPC een lachertje
is)...

Daarnaast is het good-business om packet deals te maken door de staat
met de banken, wij hier een leninkje, jullie daar een
meerderheidsbelangetje of een voordeeltje of wat dan ook..

--
Tha Reverend
Make it fool proof, and somebody will make a better fool...

Ldp

unread,
Jul 21, 2001, 1:48:28 PM7/21/01
to
In article <crdjltc4p2bm27mnm...@4ax.com>,
tha_rev...@SPAMdolfijn.nl says...

> Daarnaast is het good-business om packet deals te maken door de staat
> met de banken, wij hier een leninkje, jullie daar een
> meerderheidsbelangetje of een voordeeltje of wat dan ook..

Ah. Naja, de toekomst zal het uitwijzen. Afgelopen week was trouwens
_de_ kans om een kleine klapper te maken met de aandelen UPC. Een flinke
dip-piek-dip. :)

Remco Blaakmeer

unread,
Jul 21, 2001, 2:29:09 PM7/21/01
to
Op Sat, 21 Jul 2001 13:08:56 GMT schreef Raymond Dijkxhoorn <raymond.d...@sonera.com>
in <3B597EE8...@sonera.com>:

Waar zou ik dat gelezen moeten hebben?

Remco
--
qn-195-66-31-144: 20:25:01 up 6 days, 18:33, 10 users, load average: 1.39, 1.31, 1.25

Mayday

unread,
Jul 21, 2001, 3:05:12 PM7/21/01
to

"Remco Blaakmeer" <re...@qn-195-66-31-144.quicknet.nl> schreef in bericht
news:9jchll$kr0$6...@qn-195-66-31-144.quicknet.nl...


simpel

1. krant
2. journaal
3. op de site van upc
4. op de site van primacom

--
mayday

visit www.faq4hackers.nl


Raymond Dijkxhoorn

unread,
Jul 21, 2001, 3:08:18 PM7/21/01
to
Hi!

> >> UPC heeft op dit moment een belang van 25 procent in PrimaCom.
> >>
> >> Wat klopt er nou wel en wat klopt en nou niet?
> >
> > Je hebt wellicht ook gelezen dat de NMA de overname van Primacom door
> > UPC heeft goedgekeurd ?
>
> Waar zou ik dat gelezen moeten hebben?

Mischien op dezelfde plek als het verhaal over 25% ?
Heeft in alle kranten gestaan.

Bye,
Raymond.

Edo

unread,
Jul 23, 2001, 4:06:49 AM7/23/01
to
On Sat, 21 Jul 2001 17:22:00 +0200, Tha Reverend
<tha_rev...@SPAMdolfijn.nl> wrote:

>Ldp <L...@quicknet.nl> wrote:
>>> >De NMa heeft een meerderheidsbelang van 51% van UPC in Primacom
>>> >goedgekeurd.
>>> Ehh, tis een lullig detail, maar ik wil het even zeker weten, 52% was
>>> het toch?
>>
>>Ik kan het best fout hebben, dus laten we het er maar op houden dat het
>>een meerderheidsbelang is.
>
>Jij kan ook best gelijk hebben hoor, ik weet het ook niet zeker...
>Maar het is inderdaad een meerderheidsbelang ;-]

Het is 24,99% volgens de website van Primacom. Ga er vanuit dat dit
correct is.

Het is wel de bedoeling dat het iets meer dan 50% gaat worden.

Groetjes,

Edo.

Christiaan Fousert

unread,
Jul 27, 2001, 3:16:53 PM7/27/01
to
Ze hoeven het er niet meer af te trappen, op www.quicknet.nl bij actuele
info is te lezen:

Wat heeft UPC met deze overname te maken?
UPC is minderheidsaandeelhouder van Primacom, en heeft nu 25% van de
aandelen in handen. UPC is voornemens om dit aandeel uit te breiden tot
52,5%. Primacom zal dan echter als zelfstandige dochter van UPC blijven
opereren. UPC en Primacom werken uiteraard wel zeer nauw samen bij het
ontwikkelen en naar de markt brengen van kabeldiensten. Hieruit komt dan ook
het streven voort om de kabelinternetabonnee's van QuickNet in Zuid-Holland
en Haarlem op vrij korte termijn te migreren naar de internetdienst chello
van UPC.

en:

Worden we nu Chello?
Zuid-Holland en Haarlem zullen binnen niet al te lange tijd overgaan naar
Chello. Dit betekent dan dat de internetdienst volledig wordt overgenomen
door Chello. Hierover zal ruim van tevoren aparte en zeer uitgebreide
communicatie op gang komen.


"Remko van der Sande" <sa...@dsv.nl> schreef in bericht
news:44267.229999$qM3.26...@news.soneraplaza.nl...


> Ik durf er op te wedden dat UPC
> Sonera lekker van de kabel afkoopt alshet contract afloopt,
> net als B-ART.
>

> geen goed woord voor over.
> Sonera mag dan in vele ogen slecht zijn maar concurrentie op de kabel is
> toch goed?
>
> Denken ze mij zeker CHELLO aan te kunnen smeren, dacht het niet he. alleen
> al om dit principe dat ze dan een monopolist zijn zou ik mijn kabel abb
> niet meer nemen.
>
> HEBBEN ZE 1 PROBLEEM als ALLE SONERA KLANTEN DIT DOEN:
>
> COM21 MODEMS OVER HA HA!!!
>
>
>
>


.-=XiNiX=-.

unread,
Aug 3, 2001, 2:47:36 PM8/3/01
to
Goed gezien Remko,
Die suffe yankee's hebben dus via via en via dochters nog even het monopoly
o.a. in Rotterdam qua breedband internetten via de kabel. Het gedoe of ze nu
wel of geen meerderheidsbelang hebben in een of andere dochter is voor mij
niet relevant.
Al aan gedacht dat je binnenkort geen VAST IP nummer meer hebt en je daarom
fijn opnieuw kan inloggen en registreren op de site's waar je member van bent?
Zoek alvast je database met loginnamen en password maar op.
We zijn natuurlijk wel blij met de minimale snelheid die we volgens zeggen van
chello krijgen als we eenmaal verplicht echte chello knurften zijn. Ja die
yanken dachten de democratie uitgevonden te hebben maar dan ook weer gelijk
afgeschaft lijkt het wel. Ander voordeel is dat je nu je account kunt opzeggen
na 1 maand. Dus kijken we het lekker een paar maanden aan tot dat de beste ISP
van Nederland Cistron zijn diensten ook in Rotterdam op het netwerk van
chello mag aanbieden. Tegen de tijd dat er meerden ISP breedband via de kabel
mogen/kunnen aanbieden is het met chello en z'n mensvriendelijk beleid
afgelopen. LET OP ! Afgelopen want Nederland MOET chello niet, net zo min als
nina brink en decoders.

.-=XiNiX=-.

unread,
Aug 3, 2001, 3:14:57 PM8/3/01
to
2 weken terug was er elke dag meerdere keren wel een langere tijd dat er geen
verbinding was en het lampje weer eens de bekende oranje kleur had. In totaal
7x met de heldesk van chello gebeld a 15 min. gemiddeld a 22 cent. Na al de
verplichte flauwekul te hebben doorlopen van de instellingen checken en alles
elke dag opnieuw uitleggen wat het probleem is was de remedie een nieuw
'splittertje' voor aan de muur welke weer voor een goed werkende verbinding
zou zorgen.
Volgende dag zouden ze de technischedienst binnen 4 werkdagen terug laten
bellen. Het is al weer enkele weken verder en chello heeft dus NOOIT terug
gebeld. En nu na alle omgooingen en geheime werkzaamheden werkt alles weer
redelijk. Echt zo snel als in de begin tijd met Quicknet is het nooit meer
geweest hier. De afwimpel techniek van de helpdesk lui is dus fantastisch en
helpen zo ook mee om van chello een onbetrouwbaar rot bedrijf te maken. Goed
gedaan helpdesk, petje af voor jullie - shing varma is er niks bij. Service a
la 22 c p.m. de klant is koning, ook bij chello. Nou ik heb ook geen woorden
voor dit beleid van chello.

Erwin

unread,
Aug 5, 2001, 10:39:14 AM8/5/01
to
".-=XiNiX=-." wrote:
>
> Goed gezien Remko,
> Die suffe yankee's hebben dus via via en via dochters nog even het monopoly
> o.a. in Rotterdam qua breedband internetten via de kabel. Het gedoe of ze nu
> wel of geen meerderheidsbelang hebben in een of andere dochter is voor mij
> niet relevant.
> Al aan gedacht dat je binnenkort geen VAST IP nummer meer hebt en je daarom
> fijn opnieuw kan inloggen en registreren op de site's waar je member van bent?
> Zoek alvast je database met loginnamen en password maar op.

hmmm.. 99 van de 100 keer werkt zoiets met clientside cookies en hangt
het absoluut niet af van je ipadres.

Wel leuk als het wel van je ipadres af zou hangen,
Stel: ik registreer me terwijl ik via de proxy surf, en hoppa! iedereen
die van de proxy gebruik maakt is geregitreerd (-:

laturrrr
aierwin

0 new messages