Argentorate

12 views
Skip to first unread message

Nabelnine 1er

unread,
Mar 7, 2007, 7:30:50 PM3/7/07
to Sommet des Nations
Le Belondor a décidé d'abroger le traité de l'Aquilla et de rendre la
province d'Argentorate-Occidentale à la principauté.
Nous aimerions désormais qu'une résolution de la Conférence des
Nations, offre la garantie aux Argenois de rester advitam aeternam
indépendant.
Le Belondor d'office, va engager des discussions avec la principauté
pour doubler ses effectifs militaires en présence sur le sol argenois
afin d'établir sa protection et de l'assurer.

Nabelnine 1er, Empereur du Belondor.

Watersee-Silverstein

unread,
Mar 8, 2007, 1:57:41 AM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Nous avons deux réflexions :
 
1) La Conférence des Nations n'adopte pas de résolutions, parcequ'elle n'a pas en tant qu'entité de pouvoir normatif. D'où l'expression "Les Hautes Puissances négocieront et signeront en son sein des actes internationaux, généraux ou particuliers, regardant ou non l’ensemble des membres de la Conférence"
 
2) Je vous rappelle à ne pas oublier cet autre principe : "Le droit de parole au sein de la Conférence des Nations est strictement réservé, sauf mention contraire et spéciale découlant de décisions prises en application du Traité des Nations, aux représentants légitimement investis des États membres." Lorsque vous avez une information à faire passer, je vous invite à entrer en communication avec un État membre pour le faire.
 
 
A. de Silverstein
ZOLLERNBERG

Nabelnine 1er

unread,
Mar 8, 2007, 8:04:38 AM3/8/07
to Sommet des Nations
Veuillez m'expliquer pour ces oublis. La fatigue a sûrement dû jouer
au moment où j'ai posté ce message.
J'attends donc à ce que les Hautes Puissances prennent des
"engagements".

Nabelnine 1er

unread,
Mar 8, 2007, 8:09:49 AM3/8/07
to Sommet des Nations
Il fallait bien sûr comprendre "excuser" au lieu d'"expliquer" au
message précédent.

Watersee-Silverstein

unread,
Mar 8, 2007, 10:27:20 AM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Un jeune docteur Wilhelstaufenois très en vogue dans l'eztablishment zollernois, appelée Zigmund Zreund parlerait de Lapzuz. Vous aviez besoin d'explications, le Zollernberg vous les a apporté
 
A. de Silverstein
Zollernberg
 
 
----- Original Message -----
From: "Nabelnine 1er" <gab...@hotmail.fr>
To: "Sommet des Nations" <sommet-de...@googlegroups.com>

locq...@gmail.com

unread,
Mar 8, 2007, 12:23:18 PM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Et pour "engagements", c'était un lapzuz aussi ou... ?

Grégoire


Watersee-Silverstein a écrit :

von Zeeland

unread,
Mar 8, 2007, 12:55:19 PM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
La diplomatie scanthéloise remarquant que la Principauté n'a plus l'autorité pour assurer sa souveraineté sur le territoire en question , estime ce territoire neutre , sans autorité gouvernante. La CSH condamne donc les occupations militaires de l'île par les deux parties.

Thomas von Zeeland
DSHAE sortant

locq...@gmail.com a écrit :

Nabelnine 1er

unread,
Mar 8, 2007, 1:04:51 PM3/8/07
to Sommet des Nations
L'ironie très peu pour moi sur ce sujet.
Il n'y avait aucunement de lapsus là-dessus, juste une erreur par
rapport à la précédente réponse que l'on m'avait faîte. Quoi qu'il en
soit, j'espère que les nations prendront des dispositions afin
d'assurer l'indépendance d'Argentorate, comme promis, vu que j'ai
rempli ma part du contrat ; j'apprécierai mal d'être "trahi"...
J'espère donc que des négociations naitra un "acte"...

Nabelnine 1er, empereur du Belondor

Nabelnine 1er

unread,
Mar 8, 2007, 1:11:33 PM3/8/07
to Sommet des Nations

locq...@gmail.com

unread,
Mar 8, 2007, 2:37:44 PM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Ah, si vous n'appréciez pas, alors...

Bien. Comme il a été dit, la Conférence ne prendra pas de décision sur le sujet. Je vous invite donc à coopérer avec d'autres pays pour trouver un accord multilatéral sur le sujet, plutôt.

Grégoire


Nabelnine 1er a écrit :

von Zeeland

unread,
Mar 8, 2007, 3:46:22 PM3/8/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Ceci est un espace de discussion , je pense qu'il peut présenter un projet de traité , que les états examinerons à part ...

Si ceci peut nous procurer de quoi débattre ...

Thomas von Zeeland

locq...@gmail.com a écrit :

S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand

unread,
Mar 15, 2007, 2:36:08 PM3/15/07
to Sommet des Nations
Le Représentant avarois à la Conférence demande la parole.

locq...@gmail.com

unread,
Mar 16, 2007, 6:48:27 AM3/16/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Allez-y.

Grégoire


S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand a écrit :

S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand

unread,
Mar 16, 2007, 1:34:22 PM3/16/07
to Sommet des Nations
Je remercie Vostre Excellence de m'accorder le droit de parole. J'ai
l'extrême déplaisir de constater que de drôles de choses se font ici.
Nonobstant des engagements pris il y a peine quelques semaines, le
représentant belondaure annonce qu'il annule la Convention de
Ll'Aquilla, et ce, sans prendre un quelconque contact avec la
diplomatie avaroise, nous donner aucune explication, alors que la
Chancellerie a ratifié le traité selon les dispositions
constitutionnelles et légales. Avaricum est signataire dudit taité et
ses intérêts sont directement concernés. Aussi exigeons-nous des
explications rapides et évidemment valables de la part du Belondor, la
fatigue et les "lapsvs" de "l'Empereur" ne sauraient nous suffire, je
me permets d'émettre cette remarque qui risque d'être utile. Par
ailleurs, si le Belondor rompt ses engagements, la diplomatie avaroise
considère quant à elle un statut quo sur la partie argenoise
indépendante et ne reconnaît aucune autorité sur l'ancienne partie
belondaure.

Par ailleurs, nous prenons acte que la Conférence n'interviendra pas,
mais aimerions néanmoins que "l'Empereur" du Belondor explicite ses
histoires de "contrat", de "promesse", de "trahison", qui nous font
davantage penser au vocable d'un quelconque malandrin des bas-fonds de
Maxaira, qu'à celui d'un diplomate et plus encore d'un chef d'état.
Dois-je ici comprendre que le représentant belondaure à passé des
accords, et quels accords ! avec l'une des puissances présentes ?

Quant à la première intervention belondaure, nous affirmons nos plus
vives inquiétudes à l'égard de la Couronne argenoise car une
occupation militaire belondaure, si elle est unilatérale et concerne
toute l'île, met en péril la souveraineté de la Principauté et menace
la métropole avaroise de Nouvelle-Alexandrie. Bien que n'ayant pas
encore adopté de position à ce sujet, les récentes menées belondaures
nous inquiètent et s'il devait s'avérer que la sûreté de l'Empire
était menacée par l'attitude hostile du Belondor, nous ne pourrions
accepter une présence militaire de ce pays, en Argentorate trop
proche. Aussi ne dénoncerons-nous pas le traité signé à Ll'Aquilla,
d'une part, sans l'accord du Prince d'Argentorate, d'autre part, si
nous ne recevions pas des gages de sûreté.

S.A.R. Ezéchias de Fleury,
Ministre du Globe de Sa Majesté,

ODERINT DUM METUANT

Nabelnine 1er

unread,
Mar 16, 2007, 3:01:12 PM3/16/07
to Sommet des Nations
Le représentant belondaure demande la parole.

locq...@gmail.com

unread,
Mar 16, 2007, 3:23:10 PM3/16/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Non. Cette affaire nous ennuie tous, je pense. Si vous voulez vous parlez, envoyez vous des mails persos.

Grégoire


Nabelnine 1er a écrit :
Le représentant belondaure demande la parole.




  

S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand

unread,
Mar 16, 2007, 3:30:06 PM3/16/07
to Sommet des Nations
Pour notre part, nous considérions la réponse de Monsieur von Zeeland.
Néanmoins, nous partageons votre sentiment là-dessus. Si le
représentant belondaure n'est pas trop "fatigué", il sera prié de ne
poinct m'écrire via la messagerie hotmail qu'indique mon compte du
sommet, mais d'utiliser les Messages Privés du forum d'Avaricum.

Thomas von Zeeland

unread,
Mar 16, 2007, 3:57:24 PM3/16/07
to Sommet des Nations
Voila , vous vous arrangez entre-vous , et vous revenez avec quelque-
chose de concret pour le reste des Nations Membres.

Merci

TvZ

On 16 mar, 20:30, "S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand" <l-a.v-r-r-

Harald Boll

unread,
Mar 17, 2007, 9:41:13 AM3/17/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Vos Excellences,
 
Sans vouloir m'immiscer dans les affaires qui ne me regardent pas, Orion a eu récemment un litige avec Argentorate au sujet de l'île de Nôddia. Argentorate revendique en effet notre province méridionale, qui lui a été attribuée du temps du CNA.
 
Bien sûr, l'absence d'autorité régissant la carte de l'Archipel condamnant à l'échec tout règlement de ce type de conflits, il est inutile de disserter en vain. Mais nous rappelons qu'Argentorate ne fait pas partie de la Conférence, ni en tant qu'Etat membre ni en tant qu'Etat associé, et qu'il nous paraît donc abscons d'évoquer ce pays ici.
 
Pour ce qui est de la prise de parole des représentants des Etats associés, nous enjoignons les Etats membres à un peu plus de souplesse, surtout au vu de l'activité - faible - actuelle de la Conférence des Nations. Peut-être pourrions-nous limiter nos interventions à des annonces (dans la limite d'une par jour par exemple)... mais demander la parole, et attendre de l'obtenir, n'est-ce pas un peu exagéré ?
 
 
Cordialement,
 
 
 
Harald Boll
Président du Cycle d'Orion 


Thomas von Zeeland <phi...@gmail.com> a écrit :

Voila , vous vous arrangez entre-vous , et vous revenez avec quelque-
chose de concret pour le reste des Nations Membres.

Merci

TvZ

On 16 mar, 20:30, "S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand" v-...@hotmail.com> wrote:
> Pour notre part, nous considérions la réponse de Monsieur von Zeeland.
> Néanmoins, nous partageons votre sentiment là-dessus. Si le
> représentant belondaure n'est pas trop "fatigué", il sera prié de ne
> poinct m'écrire via la messagerie hotmail qu'indique mon compte du
> sommet, mais d'utiliser les Messages Privés du forum d'Avaricum.



Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.

locq...@gmail.com

unread,
Mar 17, 2007, 9:51:08 AM3/17/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Le fait qu'on parle d'Argentorate parce que certains Etats associés ont estimés (sans rien demander) que cela ne pouvait pas ne pas être autrement alors que, comme vous le soulignez, Argentorate n'est même pas membre de la Conférence, n'est-ce pas ce qui est un peu exagéré ?

Grégoire
PS : pouvez-vous me mailez pour le problème de l'île de Noddia ?


Harald Boll a écrit :

S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand

unread,
Mar 17, 2007, 12:15:34 PM3/17/07
to Sommet des Nations
Afin d'éviter tout amalgame fâcheux, nous tenons à préciser
qu'Avaricum se serait bien passer d'évoquer le problème d'Argentorate
ici, mais que nous avons été forcé de le faire au vu des menées du
représentant belondaure à propos duquel nous nous posons certaines
questions.

Quant au problème de l'île de Noddia, nous aimerions être tenus au
courant, la défense des intérêts argenois nous incombant.

Salutations,

S.A.R. le Prince-Ministre Ezéchias de Fleury

ODERINT DUM METUANT

locq...@gmail.com

unread,
Mar 17, 2007, 12:31:13 PM3/17/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Avaricum n'est pas un Etat membre. Il ne participe pas aux négociations
géographiques. Les problèmes géographiques ne lui incombent pas.

Grégoire


S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand a écrit :

S.A.R. Charles-Louis-Ferdinand

unread,
Mar 17, 2007, 12:45:04 PM3/17/07
to Sommet des Nations
Il serait bon que Son Excellence prenne des lunettes, il a été écrit
"nous aimerions être tenus au courant", ce qui je crois ne signifie
pas "nous aimerions participer aux négociations".

Exemple explicatif : "Le Mercure Galant informe les Sujets de Sa
Majesté que le Ministre du Globe rappelle l'Ambassadeur avarois au
Locquetas. Grâce au Mercure Galant les Sujets de Sa Majesté ont été
tenus au courant du rapel de l'Ambassadeur. Mais, les Sujets de Sa
Majesté n'ont pas rappelé l'Ambassadeur avarois, car c'est le Ministre
du Globe qui l'a fait."

Je précise en outre que nous ne sommes pas reponsables de la
diplomatie argenoise, ce qui en nous empêche pas de nous préoccuper de
la manière dont ses intérêts sont défendus.

S.A.R. Ezéchias de Fleury,
Prince-Ministre de Guysenval

Marie-Louise de Vartus

unread,
Mar 17, 2007, 5:33:48 PM3/17/07
to Sommet des Nations
L'on devrait plus souvent se soucier de son pays en décrépitude avant
de se targuer de faire valoir la voix d'un État monojoueur, assujetti
à un tiers tel qu'il n'ait plus possible qu'ils n'aillent pas de pair,
ou même d'ailleurs sa propre voix, si lunatique de préférer ladite
tierce nation.

Kartaga Kelendaest

unread,
Mar 17, 2007, 9:14:53 PM3/17/07
to sommet-de...@googlegroups.com
J'ai trouve mon maitre.

Karatatouille

von Zeeland

unread,
Mar 18, 2007, 4:44:53 AM3/18/07
to sommet-de...@googlegroups.com
J'ai comme un sentiment de déjà-vu => Archipel du Micromonde

[exlude]Vous allez arrêtez votre acharnement à avoir du territoire et des protectorats que vous laissez pourrir pour finir. Vraiment , développer au mieux de faire à chaque fois des scénarios sur base de guerres et de trucs dans le genre. Regardez le Zollernberg , son territoire n'a pas changé depuis ses débuts (bon sauf les colonies et deux trois installations militaires , mais pas plus) , et pourtant , au vu de son activité et de la qualité , il aurait pu annexer tout les territoires blancs du micromonde avec une certaine légitimité. Alors vraiment , arrêtez cette boulimie.[/exlude]

Kartaga Kelendaest a écrit :

Marie-Louise de Vartus

unread,
Mar 18, 2007, 5:32:15 AM3/18/07
to Sommet des Nations
Regardons la chose de façon objective, voulez-vous ? Tout d'abord,
n'est territoire avarois ou zollernois que des terres ayant été
annexées. Il est vrai cependant que certains pays déclarés
protectorats de l'une des puissance sont totalement assujettis à eux,
et ce de manière exlude. Faisons une comparaison : le Zabrück-
Crassauerstein est un protectorat zollernois, au même titre que
l'Argentorate-Orientale pour Avaricum. La Maurésie est une double-
couronne zollernoise. Avaricum n'a aucun équivalent ; et pourrait se
targuer (contrairement à quelque souverain de quelque nation) de
contrôler le Royaume d'Yrusalem, appartenant officiellement à l'un des
sujets de l'Empereur avarois, mais effectivement à ce dernier, en
raison de la nature des troupes militaires qui en assurent la
protection. Quant à Norvas et à la Nouvelle-Caucasie, le Zollernberg y
a des bases militaires (enfin, je crois, mais aucune information n'est
disponible sur le WikiZ). Les deux puissances possèdent des Colonies.
Si l'on tient aussi à évoquer Skotinos, c'est en effet la seule
annexion avaroise, cependant agréée par le seul joueur skotinec
d'alors. Voyez comme le niveau du pays a augmenté depuis. Avaricum a
également cédé les îles de Gallice au Bienheureux-Siège Zorthodoxe.
N'omettons point de citer le très fidèle allié du Zollernberg : le
Locquetas, ayant annexé et Fradeu, et Angmar, et Lautrec, bout de
territoire blanc, comme vous le dites si bien. Enfin, citons
Kadyngrad, la soit-disant île rattachée à Avaricum par un intérêt
scénaristique passé, et qui ne réclame, au même titre que les Colonies
avaroises, et qu'Yrusalem (pourtant protectorat) vouloir figurer sur
la carte. Seuls l'Argentorate-Orientale (protectorat) et Skotinos
(annexion), au même titre que Fradeu et autres (annexions) et le
Zabrück (protectorat) le souhaitent légitimement. Tout n'est qu'après
reconnaissance de la part des pays et joueurs ; et le prétexte
d'ancienneté ne justifie rien. Si Avaricum a par son passé réalisé
tant de modifications territoriales, c'est sûrement par intérêt en la
scénaristique de combat, dont le plaisir est finalement subjectif. La
seule chose qui compte est la qualité, et nul ne peut en juger.
Avaricum penserait par exemple, en comparaison avec son back-ground,
que Nautia a un même niveau qu'une nation-poubelle, comme l'on se
complaisait à les appeler jadis, et ce par la non-esthétique des
messages publiés, et de son jeu plutôt axé vers la plaisanterie. L'on
pourrait certes juger la qualité de chaque nation par rapport à elle-
même, ce qui est en soi, à première vue, paradoxal, mais seulement à
condition de se détacher de son ou ses pays d'origine ou de jeu, ce
qui m'a l'air bien compromis au vu des pressions et critiques exercées
de toute part sur un pays qui semble incompris. Nonobstant, même si je
défends Avaricum présentement, je ne suis pas en accord avec ses
joueurs sur de nombreux points ; et serait subséquemment ravie d'en
converser avec vous, voire de continuer l'affaire présente, si tel
venait à être le cas.

Marie-Louise de Vartus, justicière de l'ombre.

Watersee-Silverstein

unread,
Mar 18, 2007, 7:24:11 AM3/18/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Kartage, raccompagnons à la porte de leur pavillon ces gens et allons boire
un coupe de Zampagne.

Excellence Zeeland, vous êtes aussi invité, à la première partie des
activités uniquement cela dit.

A. de Silverstein

----- Original Message -----
From: "Marie-Louise de Vartus" <sm_al...@hotmail.fr>
To: "Sommet des Nations" <sommet-de...@googlegroups.com>

von Zeeland

unread,
Mar 18, 2007, 8:44:37 AM3/18/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Vous me prenez de court Excellence Silverstein , j'allais justement vous ouvrir un verre d'akaviit.

Thomas von Zeeland

Watersee-Silverstein a écrit :

ClaraPaolina

unread,
Mar 27, 2007, 1:50:18 PM3/27/07
to sommet-de...@googlegroups.com
Votre Excellence Bold,
Votre Excellence de Venceslas,
    Je dois avouer être interloquée d'un tel sujet de débat alors même que la question géographique a sciemment été ommise de cette enceinte pour l'heure. Aussi, ne connaissant aucunement d'île de "Nôddia" et encore moins de conflits quand à sa position géographique, je ne pense pas qu'il y ait de soucis.
    Peut-être ai-je donc mal entendu le problème que vous soulevé et que celui-ci n'est donc que secondaire et imaginaire...
    Merci de votre écoute et de votre compréhension.
Clara Paolina Sanseverina
Haute-Dignitaire à la Fonction Etrangère
République Libre de Libertas
----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 17, 2007 3:51 PM
Subject: Re: RE : Re: Argentorate

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages