segundo contato - SubComissão de Sonorização, Comissão de Louvor.
1 view
Skip to first unread message
Fernando - Anfiteatro de Carapina
May 4, 2008, 3:19:37 PM5/4/08
to sommaranata
A paz do Senhor a todos,
Irmãos, desculpem a demora neste segundo contato.
Neste período, tivemos a inclusão de membros dos Maanains de Belo
Horizonte/MG e Belém/PA. Os irmãos conhecendo mais irmãos de
sonorização em outros Anfiteatros e Maanains, informem, para
acrescentarmos à lista.
O novo assunto é: videoconferência e sonorização.
Tivemos nesta quinta-feira (01/Maio) a reunião de Jovens, que foi
transmitida para diversos Anfiteatros e Maanains. O recurso está sendo
cada vez mais utilizado, e então perguntamos aos irmãos sobre as
experiências que os irmãos possuem, para então podermos padronizar as
melhores práticas.
Por exemplo,
- um Anfiteatro tem reclamado que a qualidade do som que recebem é
muito ruim. Mas onde está a culpa? Na origem (Anfiteatro ou Maanain
que envia o sinal), na transmissão (videoconferência) ou na recepção
(Anfiteatro que recebe)? É um problema geral de todos os Anfiteatros
ou um problema específico de um lugar ou afeta todos? O que podemos
fazer para identificar o problema e melhorar o resultado?
- um Anfiteatro tem Insertado um equalizador de 31 faixas no canal
onde recebe o sinal de áudio, de forma a equalizar melhor o sinal, e
tem conseguido bons resultados. É uma prática que podemos replicar em
outros Anfiteatros e Maanains?
- alguns Anfiteatros parecem estar errando o endereçamento do canal de
áudio. Mandam cópia do sinal de entrada para a saída de
videoconferência, e quando precisam transmitir (um dom, uma oração,
etc), geram problemas (um loop de sinal). É a realidade? Como podemos
consertar?
E assim por diante. Lembrando: a idéia não é apontar culpados, mas sim
buscar soluções para um problema comum.
Atenciosamente
Fernando Antônio Bersan Pinheiro
SubComissão de Sonorização
Comissão Central de Louvor
Irmãos, desculpem a demora neste segundo contato.
Neste período, tivemos a inclusão de membros dos Maanains de Belo
Horizonte/MG e Belém/PA. Os irmãos conhecendo mais irmãos de
sonorização em outros Anfiteatros e Maanains, informem, para
acrescentarmos à lista.
O novo assunto é: videoconferência e sonorização.
Tivemos nesta quinta-feira (01/Maio) a reunião de Jovens, que foi
transmitida para diversos Anfiteatros e Maanains. O recurso está sendo
cada vez mais utilizado, e então perguntamos aos irmãos sobre as
experiências que os irmãos possuem, para então podermos padronizar as
melhores práticas.
Por exemplo,
- um Anfiteatro tem reclamado que a qualidade do som que recebem é
muito ruim. Mas onde está a culpa? Na origem (Anfiteatro ou Maanain
que envia o sinal), na transmissão (videoconferência) ou na recepção
(Anfiteatro que recebe)? É um problema geral de todos os Anfiteatros
ou um problema específico de um lugar ou afeta todos? O que podemos
fazer para identificar o problema e melhorar o resultado?
- um Anfiteatro tem Insertado um equalizador de 31 faixas no canal
onde recebe o sinal de áudio, de forma a equalizar melhor o sinal, e
tem conseguido bons resultados. É uma prática que podemos replicar em
outros Anfiteatros e Maanains?
- alguns Anfiteatros parecem estar errando o endereçamento do canal de
áudio. Mandam cópia do sinal de entrada para a saída de
videoconferência, e quando precisam transmitir (um dom, uma oração,
etc), geram problemas (um loop de sinal). É a realidade? Como podemos
consertar?
E assim por diante. Lembrando: a idéia não é apontar culpados, mas sim
buscar soluções para um problema comum.
Atenciosamente
Fernando Antônio Bersan Pinheiro
SubComissão de Sonorização
Comissão Central de Louvor
luk...@gmail.com
May 4, 2008, 10:08:45 PM5/4/08
to sommaranata
APDSJ a todos,
infelizmente não poderei opinar pois nunca mechi com isso, mas
aprenderei com os irmãos que mechem,
abraços a todos
Lucas De Oliveira Nascimento
Anfiteatro de Boa Vista,
infelizmente não poderei opinar pois nunca mechi com isso, mas
aprenderei com os irmãos que mechem,
abraços a todos
Lucas De Oliveira Nascimento
Anfiteatro de Boa Vista,
Arquilau dias
May 5, 2008, 12:36:05 PM5/5/08
to somma...@googlegroups.com
Em 04/05/08, Fernando - Anfiteatro de Carapina <bersanp...@gmail.com> escreveu:
--
Archilau...Fala Senhor que teu servo OUVE...Infelizmente também não poderei ajudar, mas tenho interesse em aprender pois nesta ultima reunião de jovens trabalhamos com video conferência e aprender mais e sempre bomAbçsArchilau diasMaanaim de santa inês
rafael.gope
May 5, 2008, 5:49:33 PM5/5/08
to sommaranata
A Paz do Senhor irmãos,
Eu vejo que muitas vezes falta comunicação e planejamento entre as
equipes.
É de extrema importância saber se iremos receber/tranmitir o sinal, os
tipos de conexões envolvidos, onde estará localizado o equip. da
vídeo, maanains que estão interligados(tem sempre um Pr. que pergunta)
enfim, tudo relacionado a transmissão/recep.
Quanto ao áudio, seria interessante, se pudéssemos trasmitir por "sub-
grupos", em vez de recebermos a mixagem inteira.
Estive conversando com um rapaz que instalou o link aqui, e ele me
disse que isso é possível, a conexão suportaria tranquilamente, o
problema é o PC, que limita, precisaríamos de placas de áudio, e softs
que possibilitem saída e entrada de vários canais. O que os softs free
não possibilitam(pelo menos eu não conheço nenhum, no máximo em dois
canais).
Outra idéia que apareceu, quando conversava com um técnico de áudio,
foi de fazermos como os profissionais, seria criado uma sub-equipe da
vídeoconferencia, que cuidaria apenas do áudio.
Seriam mesas menores que receberiam os mics principais + cozinha e os
canais do GL e da batera, por um sub.
Mesinhas como a Allen & Heath wz3 12m e uma mixback da Hear
Technologies(essa não acha no Brasil).
Teríamos poucos canais e muitas saídas, no caso 12auxiliares cada uma.
Lógico que essa idéia seria bem mais custosa e trabalhosa, pois teria
que ser uma estrutura móvel, pois nem sempre a vídeo vem do mesmo
lugar. Mas creio que ajudaria.
Acabaríamos tbm com problema de som ruim, pois muitas das vezes o som
mixado pro local, fica bom para o maanaim x, mas no maaaim y está
horrível. Com mais canais de saída e ainda o operador de PA não ter
que mixar pro templo local mias uns 20 em vídeoc. creio que
resolveríamos a questão.
É importante tbmtermos cabos variados no estoque, por exemplo XLR-P2 e
outros para evitarmos ao máximo uso de adaptadores, que aumentam muito
o nível de ruído do sinal.
Abçs!
Rafael G. da Penha
Maanaim de Stª Inês
Eu vejo que muitas vezes falta comunicação e planejamento entre as
equipes.
É de extrema importância saber se iremos receber/tranmitir o sinal, os
tipos de conexões envolvidos, onde estará localizado o equip. da
vídeo, maanains que estão interligados(tem sempre um Pr. que pergunta)
enfim, tudo relacionado a transmissão/recep.
Quanto ao áudio, seria interessante, se pudéssemos trasmitir por "sub-
grupos", em vez de recebermos a mixagem inteira.
Estive conversando com um rapaz que instalou o link aqui, e ele me
disse que isso é possível, a conexão suportaria tranquilamente, o
problema é o PC, que limita, precisaríamos de placas de áudio, e softs
que possibilitem saída e entrada de vários canais. O que os softs free
não possibilitam(pelo menos eu não conheço nenhum, no máximo em dois
canais).
Outra idéia que apareceu, quando conversava com um técnico de áudio,
foi de fazermos como os profissionais, seria criado uma sub-equipe da
vídeoconferencia, que cuidaria apenas do áudio.
Seriam mesas menores que receberiam os mics principais + cozinha e os
canais do GL e da batera, por um sub.
Mesinhas como a Allen & Heath wz3 12m e uma mixback da Hear
Technologies(essa não acha no Brasil).
Teríamos poucos canais e muitas saídas, no caso 12auxiliares cada uma.
Lógico que essa idéia seria bem mais custosa e trabalhosa, pois teria
que ser uma estrutura móvel, pois nem sempre a vídeo vem do mesmo
lugar. Mas creio que ajudaria.
Acabaríamos tbm com problema de som ruim, pois muitas das vezes o som
mixado pro local, fica bom para o maanaim x, mas no maaaim y está
horrível. Com mais canais de saída e ainda o operador de PA não ter
que mixar pro templo local mias uns 20 em vídeoc. creio que
resolveríamos a questão.
É importante tbmtermos cabos variados no estoque, por exemplo XLR-P2 e
outros para evitarmos ao máximo uso de adaptadores, que aumentam muito
o nível de ruído do sinal.
Abçs!
Rafael G. da Penha
Maanaim de Stª Inês
Nortsys
May 5, 2008, 6:50:34 PM5/5/08
to somma...@googlegroups.com
|
Marcos Roberto / Maanaim Belém-Pa
|
A paz do Senhor a todos, |
Irmãos, aqui ainda não temos Video Conferência, por isso não temos experiência com a mesma, mas podemos esclarecer alguns pontos com relação a Video Conferência.
Com relação a qualidade sonora não é um problema especifico de "Estrutura de Áudio dos Maanains" e sim também de Conexão, ou seja, depende da Velocidade de Conexão e Estabilidade do Sinal.
O Áudio/Video passa por uma espécie de Compactação para serem enviados, Certamente o Dispositivo utilizado deve ter alguma configuração referente a Nível de Compactação de Áudio e Video, que seria a "Válvula de Escape". se a minha conexão for lenta ou se o sinal for ruim eu tenho como equalizar a situação, aumentando ou diminuindo a qualidade do Áudio/Video.
Quanto a questão de se utilizar um equalizador depois de recebido o sinal, poderia sim melhorar a qualidade do áudio, mas não resolveria a questão do Atraso, Cortes e a famosa "Voz de Robô". | |||
|
|
marcio alexandre cavalcante pacheco pacheco
May 5, 2008, 8:45:18 PM5/5/08
to somma...@googlegroups.com
APDSJ, AGRADEÇO O SEU CONTATO E DESDE DE JÁ COLOCO-ME A DISPOSIÇÃO PARA REUNIR COM TODA A EQUIPE POIS PODEREMOS, DISCUTIR ESTE ASSUNTO E IRMOS MAIS A FUNDO.
> Date: Mon, 5 May 2008 14:49:33 -0700
> Subject: Re: segundo contato - SubComissão de Sonorização, Comissão de Louvor.
> From: rafae...@gmail.com
> To: somma...@googlegroups.com
> Date: Mon, 5 May 2008 14:49:33 -0700
> Subject: Re: segundo contato - SubComissão de Sonorização, Comissão de Louvor.
> From: rafae...@gmail.com
> To: somma...@googlegroups.com
Paulo Henrique Oliveira
May 6, 2008, 12:58:26 PM5/6/08
to somma...@googlegroups.com
APDSJ a todos os irmãos,
No Maanaim de Jaburuna, utilizamos o seguinte esquema:
- A saída de áudio para a video é feita por meio de um dos auxiliares, dessa forma podemos mandar um sinal de fácil e rápida "formatação", por exemplo, se algum dos Maanains que estárecebendo o sinal estiver achando o intrumento "X", ou a voz do Pr. "Y" muito alta, podemos controlar esses volumes sem alterar os volumes dos outros instrumentos ou Pastores.
- Quando recebemos o sinal de algum lugar, esse sinal entra normalmente em um canal da mesa.
- Acho que essa idéia do equalizador apenas para o sinal que chega da vídeo é uma boa idéia, acho que dá para "matar" um pouco aquele som de radinho AM.
Att,
Paulo Henrique Oliveira
Maanaim de Jaburuna
> Date: Sun, 4 May 2008 12:19:37 -0700
> Subject: segundo contato - SubComissão de Sonorização, Comissão de Louvor.
> From: bersanp...@gmail.com
> To: somma...@googlegroups.com
lealg...@gmail.com
May 13, 2008, 10:16:15 AM5/13/08
to sommaranata
Breve vou colocar minha ideia em pratica que seria usar uma interface
de audio e nela ligada um mic condenser (AKG no meu caso). Para fazer
transmissao, esse mic captaria o audio do ambiente, passaria pela
interface e assim seria transmitido pelo PC.
O que voces acham...
On 6 maio, 12:58, Paulo Henrique Oliveira <ph...@hotmail.com> wrote:
> APDSJ a todos os irmãos,
>
> No Maanaim de Jaburuna, utilizamos o seguinte esquema:
>
> - A saída de áudio para a video é feita por meio de um dos auxiliares, dessa forma podemos mandar um sinal de fácil e rápida "formatação", por exemplo, se algum dos Maanains que estárecebendo o sinal estiver achando o intrumento "X", ou a voz do Pr. "Y" muito alta, podemos controlar esses volumes sem alterar os volumes dos outros instrumentos ou Pastores.
> - Quando recebemos o sinal de algum lugar, esse sinal entra normalmente em um canal da mesa.
>
> - Acho que essa idéia do equalizador apenas para o sinal que chega da vídeo é uma boa idéia, acho que dá para "matar" um pouco aquele som de radinho AM.
>
> Att,
> Paulo Henrique Oliveira
> Maanaim de Jaburuna
>
> > Date: Sun, 4 May 2008 12:19:37 -0700> Subject: segundo contato - SubComissão de Sonorização, Comissão de Louvor.> From: bersanpinhe...@gmail.com> To: somma...@googlegroups.com> > > A paz do Senhor a todos,> > Irmãos, desculpem a demora neste segundo contato.> > Neste período, tivemos a inclusão de membros dos Maanains de Belo> Horizonte/MG e Belém/PA. Os irmãos conhecendo mais irmãos de> sonorização em outros Anfiteatros e Maanains, informem, para> acrescentarmos à lista.> > O novo assunto é: videoconferência e sonorização.> > Tivemos nesta quinta-feira (01/Maio) a reunião de Jovens, que foi> transmitida para diversos Anfiteatros e Maanains. O recurso está sendo> cada vez mais utilizado, e então perguntamos aos irmãos sobre as> experiências que os irmãos possuem, para então podermos padronizar as> melhores práticas.> > Por exemplo,> > - um Anfiteatro tem reclamado que a qualidade do som que recebem é> muito ruim. Mas onde está a culpa? Na origem (Anfiteatro ou Maanain> que envia o sinal), na transmissão (videoconferência) ou na recepção> (Anfiteatro que recebe)? É um problema geral de todos os Anfiteatros> ou um problema específico de um lugar ou afeta todos? O que podemos> fazer para identificar o problema e melhorar o resultado?> > - um Anfiteatro tem Insertado um equalizador de 31 faixas no canal> onde recebe o sinal de áudio, de forma a equalizar melhor o sinal, e> tem conseguido bons resultados. É uma prática que podemos replicar em> outros Anfiteatros e Maanains?> > - alguns Anfiteatros parecem estar errando o endereçamento do canal de> áudio. Mandam cópia do sinal de entrada para a saída de> videoconferência, e quando precisam transmitir (um dom, uma oração,> etc), geram problemas (um loop de sinal). É a realidade? Como podemos> consertar?> > E assim por diante. Lembrando: a idéia não é apontar culpados, mas sim> buscar soluções para um problema comum.> > Atenciosamente> > Fernando Antônio Bersan Pinheiro> SubComissão de Sonorização> Comissão Central de Louvor> _________________________________________________________________
>
> Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!http://www.amigosdomessenger.com.br/
de audio e nela ligada um mic condenser (AKG no meu caso). Para fazer
transmissao, esse mic captaria o audio do ambiente, passaria pela
interface e assim seria transmitido pelo PC.
O que voces acham...
On 6 maio, 12:58, Paulo Henrique Oliveira <ph...@hotmail.com> wrote:
> APDSJ a todos os irmãos,
>
> No Maanaim de Jaburuna, utilizamos o seguinte esquema:
>
> - A saída de áudio para a video é feita por meio de um dos auxiliares, dessa forma podemos mandar um sinal de fácil e rápida "formatação", por exemplo, se algum dos Maanains que estárecebendo o sinal estiver achando o intrumento "X", ou a voz do Pr. "Y" muito alta, podemos controlar esses volumes sem alterar os volumes dos outros instrumentos ou Pastores.
> - Quando recebemos o sinal de algum lugar, esse sinal entra normalmente em um canal da mesa.
>
> - Acho que essa idéia do equalizador apenas para o sinal que chega da vídeo é uma boa idéia, acho que dá para "matar" um pouco aquele som de radinho AM.
>
> Att,
> Paulo Henrique Oliveira
> Maanaim de Jaburuna
>
>
> Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!http://www.amigosdomessenger.com.br/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages