sobre batismo

[Fernando - Anfiteatro de Carapina]

APDS irmãos,

gostaria de saber como os irmãos tem administrado a sonorização dos
batismos. Com a circular orientando ao não uso de microfones na água,
o que os irmãos tem feito para captar a voz dos pastores quando no
tanque de batismo.

Em tempo, no Anfiteatro de Carapina não estamos usando nada, e alguns
batismos com muita gente (alguns com 600 pessoas) tem sido bastante
difíceis, as pessoas reclamam que não ouvem nada.

Fernando

[Ruben Louback]

Fernando, APDS.

 

Aqui em BH não temos batismos com tantas pessoas, o local do batistério é pequeno e como foi construído uma arquibancada ao redor, pode-se dizer que o resultado sem aplificação e microfones é satisfatório, salvo alguma exceções de Pastores que falam muito baixo, e o equipamento geralmente atende somente aos instrumentistas e Grupo de Louvor. Mas, como estamos aqui para somar, entendo que a melhor solução é a utilização de microfones do tio shotgun, super direcionais, posicionados a uma distência segura da água ou, como em TV, colocamos um "contra-regra" com o microfone shotgun dependurado em um aparelho que lembra uma vara de pescar, captando o sinal do local de cima. E como o local deve ser fixo, pode-se verificar possibilidade de instalar o sistema em suportes fixos sobre o batistério.

 

È claro que, se alguém for habilidoso o suficiente e desejar desenvolve um sistema semelhante ao da H2O para iPods e criar uma capa a prova d´água para microfones de mão, ou um revestimento de silicone, descartável, com simples sistema de vedação... será muito bem vindo.

 

Abraços

 

Ruben Louback

 

 

Em 18/06/08, Fernando - Anfiteatro de Carapina <bersanp...@gmail.com> escreveu:

[Lucas -]

Lá no anfiteatro de Boa Vista não estamos usando nada, todos os irmãos, sem exceção, reclamam que não ouvem nada, piorando a situação, o publico fica no mesmo nivel que os prs que estão no tanque, só quem está nas primeiras fileiras ouve, o resto só fica esperando os instrumentos puxarem os louvores para que outros entrem no tanque.
Abraços,
Lucas

2008/6/18 Ruben Louback <rubenl...@gmail.com>:

[Celso Bobbio]

APDSJ, irmãos!!
Precisamos nos valer de detalhes, como por ex.: usar mais caixas de som com
um volume mais baixo distribui melhor o som e dá menos microfonia e
ajustá-las em posição que menos reflita o som para o microfone (evitar
colocar perto dos pastores pois não há necessidade). Fazer o teste prático
na mesa de som para descobrir qual microfone apresenta uma melhor relação
entre boa amplificação à distância com o som mais natural, baixo ruído e que
não seja aqueles de gravar som de borboletas voando, pois cápsula
extremamente sensível pode não permitir muita amplificação (entretanto, cada
caso é um caso e depende do lugar, ressonância do lugar x ressonância do
microfone, etc). Aqui em Juiz de Fora um irmão novo na equipe de som fez
algo que eu não faria e os fóruns condenam: Colocou um phanton para
microfonar dois violinos com direito a retorno e o som nunca havia ficado
tão bom quanto ficou a partir deste dia. Não deu microfonia não e acabou com
a inconsistência de volume que ocorre devido à mudança de posição dos
instrumentistas. Não temos shotgun aqui para fazer um teste prático,
infelizmente. Há algum tempo atrás fizemos um teste (não em batismo, mas
apenas para analisar a qualidade) com três microfones phantom que dispomos e
verificamos que o Samsom C02 (aquele grande), apresentou um som mais natural
e com menos ressonâncias e ruídos que o Samson C01 (phanton pequeno).
Interessante é que há diferença entre os dois C02 que são idênticos (vieram
num kit para bateria, como over). Um C02 dá um som mais natural e com menos
ruído que o outro C02. Obs importante: O C02 capta dos dois lados, mas em um
deles o som sai bem mais abafado que do outro e na frente capta pouco, não
batendo com o diagrama polar teórico do manual, uma curva genérica pega na
internet, o mesmo que ocorre com o ML70 da Leson, aparentando ser um mic
plano e não acusando a altíssima sensibilidade aos sub-graves. Enfim, são
coisas que dependem também do lote. Porisso não dispenso uma batelada de
testes práticos para alcançar os melhores resultados. Todo detalhe deve ser
considerado. Até selecionar caixas de som iguais e ok, pois já peguei duas
da Work com a fase em um dos falantes invertida, nesse caso dá para perceber
de ouvido, colocando uma ao lado da outra, o som fica espacial, tipo
surround mas enjoativo. Também é bom selecionar uma mesa de som que em teste
prático apresente menor ruído. Não confiar em manuais, a menos que todos os
controles fiquem na mesma posição que estavam ao ser analisada em
laboratório, mesmos microfones usados na fábrica, etc. Volume master mais
baixo e um ganho maior na entrada também dão uma boa redução no ruído final.
Espuma ou tela de proteção é fundamental para dimimuir o barulho de vento,
neste caso aqui talvez seja o maior inimigo. Um equalizador paramétrico ou
de 31 bandas também deve ajudar inclusive a reduzir o barulho de vento
(sub-graves). Algum tempo atrás, vi em uma sala de concertos em minha
cidade, ocasião que iria se apresentar um conjunto instrumental acústico,
foram colocadas em volta do conjunto, por trás, algumas tábuas para simular
o efeito de concha acústica, dando um bom ganho adicional e natural (sem
direito a interferência de vento, se houvesse). No nosso caso é importante
também lembrar sempre os pastores de falarem mais alto e colocar o microfone
numa posição que pegue de frente da boca, o que nos leva a imaginar que um
microfone por cima teria um som mais estável e constante. Existe também uma
possibilidade de utilizar um cordão de nylon transparente tipo de vara de
pescar como varal para prender um lapela de ótima qualidade (existem até
phantons de lapela ex. Shure SM93, mas nunca testei um deles. Também se cair
é banco na certa).
Irmãos, não deixem de postar os bons resultados conseguidos, eles terão
muita valia.
Um abraço a todos.
Celso
Juiz de Fora - MG

[msfelicio]

Irmãos, A paz do Senhor

Só complementando o que o Celso falou, aqui em Juiz de Fora nosso
batistério não é muito grande, deve ter capacidade para no máximo 200
pessoas, mais grupo de louvor médio, e bom espaço para pastores e
obreiros, ele é em forma de arquibancada, mas não dá para ouvir bem lá
no alto,só nas primeiras fileiras, logo torna-se necesário o uso de
microfones pelos pastores para transmitir dons e experiências. A
propósito vamos ter um batismo em breve e a minha idéia inicial seria
usar um microfone tipo over ou um shootgun, o que é impossível, não
temos o shootgun e o CO2H que temos eu queria usar tipo um ''mic de
coral" mas ele necessita de phanton e lá no batistério agente só tem
uma MXS-6 que não tem phanton dificultando o trabalho.
A questão proposta pelos irmãos de alguém ficar do lado de fora com
um microfone igual de televisão grandão pendurado em uma vara (como de
pescar mesmo), pelo menos aqui poderia adiantar bem o nosso lado, o
problema e só achar alguém que se disponha a ficar de "Contra-regra"
no batismo e ainda mais arranjar o tal microfone.
Voltando ao próximo batismo que vamos ter aqui na cidade,
provavelmente só vamos usar microfone para passar dons e do lado de
fora da pisiscina, como já temos feito, mesmo debaixo de muita
reclamação, mas infelizmente a princípio não tem jeito.

Abraços
Marcelo Felício

[fernando pinheiro]

Já testei o Samson C02 em Carapina. Funcionou até que começou a ventar. Mesmo protegido com o wide screem, ele pegava mais vento que voz (ventava forte) e aí complicou tudo, não dá para escolher um mic que só funciona em dia de tempo bom.

Por enquanto, na água não temos nada, só os mics fora do tanque, para quem vai transmitir os dons. Uma coisa muito interessante que notei. Quando usávamos mics na água, eram os pastores dentro os usados em dons de línguas. Agora, são usados o pessoal fora da água, com mics. É como se o Espírito Santo escolhesse aqueles com microfone.

Fora isso, nossos batismos são às vezes muito grandes, 300 pessoas na arquibancada e o mesmo tanto (ou mais ainda) em pé. Agora, ficou difícil ouvir alguma coisa.

Mas não estou falando mal da orientação. É para ser cumprida, não discutida. Só queria ver se alguém chegou a alguma solução. Um shotgun com um "contra-regra" segurando pode até ser uma alternativa, mas talvez alguém tenha uma solução melhor.

Fernando

Ah, Celso, pela sua descrição um dos seus C02 está com defeito. Além disso, um mic condensador para usar com violino pode ser algo realmente maravilhoso, não é algo condenável não.

[Calebe Tarilonte]

Olá a todos,   Pode ser que exista uma solução mais próximo do que esperamos.Quando assistimos aquela partida de futebol, geralmente ouvimos os técnicos falando com os jogadores, o som do chute na bola, etc...   Se repararmos bem, nada mais é do que alguns shotguns bem posicionados e usando uma proteção especial contra ruídos laterais e vento, proteções estas usadas também nas filmagens tanto de cinema como de televisão (claro em tomadas externas).Para ser mais exato o nome em inglês desta proteção chama-se "fur windscreem" (wide screen é televisão, rsrsrs) ou no caso "windscreen com pêlos" ou "peludo".   Parece mais um microfone com uma chinchila em cima, nunca usei, mas, se todos no mundo profissional usam é porque o negócio funciona mesmo, no mais, se ninguém quiser ficar segurando o mic. durante o batismo, pode-se adquirir um mini tripé e posicionar o mic. voltado para o pastor que estiver no tanque, lembrando que um shotgun de marca inferior (Yoga HT-81) usado na função hipercardióide capta muito bem a uma distância de +/- 13m, mais que suficiente, eliminando assim a necessidade de vara e linha de pesca, vara de salto, vara de goiabeira, etc...   A paz do Senhor!     --- Em qui, 19/6/08, fernando pinheiro <bersanp...@gmail.com> escreveu:

Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.

[Rafael Gonçalves da Penha]

A Paz do Senhor irmãos,

Final do mês passado tivemos batismo, e tendo em vista estes problemas de áudio no tanque, e aproveitando as considerações feitas tentamos algumas alternativas.

Sempre usávamos um mic de mão sem fio com um diácono, que ficava ao lado do pastor.

Testamos algumas sugestões como o uso de um yoga hipercardióide e também de um sansom C02, ambas fracassaram. O Yoga simplesmente não  parecia seguir as indicações em sua serigrafia(quanto ao padrão de captação), o C02, como comentaram tem grandes problemas em captar locais onde há vento excessivo.

Pensamos em adquirir um microfone boom, com o pedestal(fishpole) só que são produtos difíceis de se achar e no caso do pedestal só achei por encomenda antecipada, fora o preço...

Enfim pensamos em usar um akg, comumente conhecido como "gotinha", aqui em Vitória apenas dois anfiteatros que conheço tem esses mics. No caso dei preferência para o modelo cardióide (akg ck 31, o ck32 é omni).
Consegui emprestado somente no dia, o que dificultou testes anteriores. Não tínhamos pedestais longos, então usamos um comum mesmo da ask.

Só conseguimos testar cerca de mais hora antes do batismo, só para "tirar" o que sobrava.
Na hora, sobrou algumas freq, o mic ficou bem na beirada do tanque por causa do pedestal curto. Ficou bem inteligível mas sem peso. Achei a solução mais próxima de um resultado 100%, é só usar um pedestal maior da próxima vez.

Estava ventando pouco na hora, não sei dizer se funcionaria bem em locais com muito vento.
Seria interessante também insertar um canal de eq nesse mic, 31 ou 15 faixas para um ajuste mais fino.

Gostaria de agradecer ao pessoal de Jaburuna pelo empréstimo e ao pessoal de Boa Vista pela ajuda.

Fraternalmente,
--
Rafael G. da Penha
27-9929-8322

Eu sou Deus; também de hoje em diante, eu o sou; e ninguém há que possa fazer escapar das minhas mãos; operando eu, quem impedirá? Isaías 43:13

[Calebe Lobo]

Faz três semanas que a igreja em que congrego subiu à Domingos Martins
para um batismo, o pastor não quis nenhum microfone, mesmo assim
liguei um HT-81 da Yoga no modo hipercardióide e posicionei a cerca de
5m de distância do pastor(não usei pedestal, segurei com as mãos),
retirei o windscreen e os resultados foram bastante satisfatórios,
detalhe que estava usando uma CSM da Ciclotron e não usei e nem senti
falta de nenhum equalizador externo.Só para constar o microfone custa
+/- R$ 180,00, acho que vale a pena tentar.

On 29 jul, 15:04, "Rafael Gonçalves da Penha" <rafael.g...@gmail.com>
wrote:

> A Paz do Senhor irmãos,
>
> Final do mês passado tivemos batismo, e tendo em vista estes problemas de
> áudio no tanque, e aproveitando as considerações feitas tentamos algumas
> alternativas.
>
> Sempre usávamos um mic de mão sem fio com um diácono, que ficava ao lado do
> pastor.
>
> Testamos algumas sugestões como o uso de um yoga hipercardióide e também de
> um sansom C02, ambas fracassaram. O Yoga simplesmente não  parecia seguir as
> indicações em sua serigrafia(quanto ao padrão de captação), o C02, como
> comentaram tem grandes problemas em captar locais onde há vento excessivo.
>
> Pensamos em adquirir um microfone

> boom<http://www.merlin.com.br/produtos/produtos_detalhe.php?codigo_produto...>,

> com o pedestal(fishpole) só que são produtos difíceis de se achar e no caso
> do pedestal só achei por encomenda antecipada, fora o preço...
>
> Enfim pensamos em usar um akg, comumente conhecido como "gotinha", aqui em
> Vitória apenas dois anfiteatros que conheço tem esses mics. No caso dei
> preferência para o modelo cardióide (akg ck

> 31<http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,304,pid,304,nodeid,2,_...>,