Line eller ikke line

Bård Espen Hansen

unread,

Apr 24, 1997, 3:00:00 AM4/24/97

to

Som PADI-dykker har jeg aldri benyttet meg av buddy-line. Buddy-line
er ikke en del av sikkerhetsforskriftene i PADI, på samme måte som det
er det i CMAS.

Leser at Rune har et bra tips med hensyn til buddy-line. Men kanskje
de som har dykket både med og uten line kan fortelle meg hvordan det
er? Personlig er jeg uhyre skeptisk til bruk av tau under dykking, av
den enkleste av alle grunnene: Man kan lett filtre seg inn i tauet
sette seg fast når det henger seg i en stein, et vrak eller hva som
helst..

Dessuten står det for meg som knølete og komplisert å bruke
buddy-line? Er det? Eller er det ikke?

Bård Espen Hansen
PADI Divemaster

Bård Espen Hansen

unread,

Apr 25, 1997, 3:00:00 AM4/25/97

to

_____________________________________________________
Søgne (Flest soltimer i landet 8-)

Hvor mange timer er det egentlig? Og hvor er Søgne? Er det bra dykking
der?

Bård Espen

Jon Valaker

unread,

Apr 26, 1997, 3:00:00 AM4/26/97

to

Bård Espen Hansen <kb...@hipdrome.org> wrote in article
<335f412...@news.sn.no>...

> Som PADI-dykker har jeg aldri benyttet meg av buddy-line. Buddy-line
> er ikke en del av sikkerhetsforskriftene i PADI, på samme måte som det
> er det i CMAS.
>

Jeg har dykket både med og uten line.
Jeg tok sertifikat i 1986 og ble sertifisert som NDSF/PADI dykker, vi
dykket med line den gang.
På mine videregående kurs har vi ikke brukt line, jeg tok også konvertering
til CMAS i 1990 får å kunne ha bakgrunnsmateriale i den diskusjonen som
sikkert alle har hørt om !!!! (den er vi ferdig med)
På CMAS-kurset var det obligarorisk med line.

>
> Leser at Rune har et bra tips med hensyn til buddy-line. Men kanskje
> de som har dykket både med og uten line kan fortelle meg hvordan det
> er? Personlig er jeg uhyre skeptisk til bruk av tau under dykking, av
> den enkleste av alle grunnene: Man kan lett filtre seg inn i tauet
> sette seg fast når det henger seg i en stein, et vrak eller hva som
> helst..
>
> Dessuten står det for meg som knølete og komplisert å bruke
> buddy-line? Er det? Eller er det ikke?
>

Ja, jeg kan fortelle at noen ganger er det "knølete" å bruke, men da lar vi
være !
Men det er noen ganger det er "nødvendig" med buddy-line, da bruker vi den
!

Mitt råd er : TENK SIKKERHET , BRUK NØDVENDIG UTSTYR.

Vedr. diskusjonen om bruk av buddy / parkammerat - det er bare idioter som
tror de klarer seg alene !

Vennlig hilsen
Jon Valaker <jval...@online.no>

-2mas

unread,

Apr 27, 1997, 3:00:00 AM4/27/97

to

On Thu, 24 Apr 1997 11:20:43 GMT, kb...@hipdrome.org (Bård Espen
Hansen) wrote:

>Som PADI-dykker har jeg aldri benyttet meg av buddy-line. Buddy-line
>er ikke en del av sikkerhetsforskriftene i PADI, på samme måte som det
>er det i CMAS.
>

>Leser at Rune har et bra tips med hensyn til buddy-line. Men kanskje
>de som har dykket både med og uten line kan fortelle meg hvordan det
>er? Personlig er jeg uhyre skeptisk til bruk av tau under dykking, av
>den enkleste av alle grunnene: Man kan lett filtre seg inn i tauet
>sette seg fast når det henger seg i en stein, et vrak eller hva som
>helst..
>
>Dessuten står det for meg som knølete og komplisert å bruke
>buddy-line? Er det? Eller er det ikke?

Dykk med line hvis forholdene tilsier det. Feks.
-Dårlig sikt
-Strøm
-Søk

Ellers legger jeg vekt på at dykkere er observante på hverandre, at de
sjekker hverandres flasketrykk og har øyekontakt ofte.

Til slutt en vits:
Vet du hvorfor Spekkhuggere er glade i linedykkere ??
Da får han tanntråd på kjøpet.

--

Thomas Hansen
PADI IDCS-Instructor
#500960

Rune Johansen

unread,

Apr 28, 1997, 3:00:00 AM4/28/97

to

Jon Valaker wrote:

> Vedr. diskusjonen om bruk av buddy / parkammerat - det er bare idioter som
> tror de klarer seg alene !

Det er jeg helt enig i. Men, man skal anse seg selv så kompetent at man
kan klare seg alene, selvom det ikke tilsier at man skal dykke alene.

På samme måte vil det være å fly et større fly: man skal kunne fly
alene, selv om man har med seg en ekstra pilot...