Har du erfaring med Triton?
Bård Espen Hansen
Jeg har det siste året vært prøvekanin med Poseidons Triton-ventiler,
som ikke er i salg ennå. (Det ryktes at de selges i utlandet.) Jeg
lurer på om andre kan dele sine eventuelle erfaringer med Triton.
Ventilene mine har fått relativt hard medfart i løpet av året som har
gått: Omlag 140 dykk. Jeg har akkurat hatt dem på service. Servicen på
førstetrinnet er som normalt ved de fleste typer ventiler: Rens,
måling av mellomtrykk og bytting av fjær. Andretrinnet på
Triton-ventilen er imidlertid av plast. Servicen består enkelt og
greit i å bytte ut hele innmaten med en ny.
Jeg har virkelig kjørt disse ventilene for å se hva de er gode for.
Blant annet har jeg dykket i hele vinter uten frostsikringer.
Konkluisjonen så langt er at jeg er meget godt fornøyd.
Fordeler:
* Den er lettpustet.
* At den er av plast gjør den uhyre lett, og således behagelig å ha i
munnen, også ved bruk av halvmaske.
* Den lar seg lett feste på fullface, og sitter uproblematisk på grunn
av den lave vekten.
* Den leverer jevnt og fint. Største dybde jeg har testet på er 50
meter, hvilket var uproblematisk.
Ulemper:
* Jeg har oppplevd frysing i overflata to ganger. Begge gangene var
ved omlag 0 graders lufttemp og 3-4 graders vanntemp. Ved begge
tilfeller pustet jeg i ventilen før jeg gikk i vannet. Det ble som
sagt ikke brukt frostsikring. Ved frysing begynte ventilen ikke å
blåse, men det ble fullstendig luftkutt.
* Den kan "lugge" på lufta om man ligger med hodet nedover.
* Octopusen begynte å blåse helt uten videre under dykking i påsken.
Den ble da levert inn på service, og begge innmatene ble byttet.
Er det andre Triton-brukere som leser dette? Jeg vil svært gjerne høre
om erfaringer dere har gjort.
Bård Espen Hansen
PADI Divemaster
Bård Espen Hansen
[thom...@eunet.no (-2mas)]
>Shame on you.... 50 meter i sjøen eller kammer.
I sjøen, på et godt planlagt dypdykk med separat alternativ luftkilde
(pony) på ryggen, ekstra flaske med dekompluft hengende i
nedstigningslinen og erfarne standby-dykkere i båten.
Moral: Ikke dykk dypt med mindre du har erfaring og kunnskap om
hvordan det skal gjøres.
Bård Espen
-2mas
On Fri, 02 May 1997 08:57:34 GMT, ba...@a.sol.no (Bård Espen Hansen)
wrote:
Moral: Dykking dypere enn 35 meter er ikke for fritidsdykkere. Men for
arbeidsdykkere med ditto setifikat og trykkammer i båten.
Ja jeg vet godt at mange har gjort det og fortsatt gjør det, jeg vet
også at mange har god kunnskap om hvordan dette skal/bør gjøres.
Poenget er at det ikke er fornuftig.
--
Thomas Hansen
PADI IDCS-Instructor
#500960
Bård Espen Hansen
["Pål Christiansen" <pa...@sn.no>]
>Et dykk til 131 meter på luft (pO2 på over 2,9 Bar) . Hvis det er sant må
>vedkommende ha gode forbindelser med vår herre , for å overleve. Det er i
>utgangspunktet medisinsk umulig .
Ikke nødvendigvis. I dette tilfellet er det snakk om at tullingen
(Bjarte Vestøl (38) fra Kristiansand, han gjorde dykket tirsdag 27.
mai. Se forøvrig her: http://www.dagbladet.no/970529/nyh-12-a.html)
styrt-dykket til et sted mellom 127 og 131,4 meter (de to dybdemålerne
han brukte viste ulik dybde.)
O2-forgiftning kan finne sted allerede på 70 meter - noen merker
skjelvinger allerede på 60 meter på luft. Tiden for hvor lenge man
puster oksygen på høyt partialtrykk, er imidlertid en svært viktig
faktor i forhold til forgiftning. Det er _ikke_ med O2-forgifting som
med nitrogennarkose som blir kastet på deg - med O2-forgifting merker
man symptomer gradvis.
Såvidt jeg skjønner på andre dykkere jeg selv snakket med i Kr. sand
sist helg, stupte tullingen som en stein til bunns og begynte
umiddelbart oppstigningen. Dermed gikk det tilfeldigvis bra. Men det
kunne selvsagt gått mye verre. Du har rett i at han egentlig burde
vært stein død (og det ville vel egentlig vært det beste for
sporten...)
Bård Espen Hansen,
PADI Divemaster
Thom@s
Bård Espen Hansen wrote :
> Men det kunne selvsagt gått mye verre. Du har rett i at han egentlig burde
> vært stein død (og det ville vel egentlig vært det beste for sporten...)
>
> Bård Espen Hansen,
> PADI Divemaster
Kunne ikke sagt det bedre selv - selv om jeg er en CMAS'er.. ;-)
-tw
Bård Espen Hansen
[nf...@alfred.uib.no (Bjarte Kileng)]
>Etter å ha lest oppslaget i Dagbladet dagen før var jeg meget skeptisk til
>personen. Han overrasket positivt. Han hadde brukt mye tid på å tenke
>gjennom hva han mener og står for, og han formulerte seg bra.
>Han har nok et annet verdisyn enn de fleste, men det betyr vel nødvendigvis
>ikke at han er en tulling.
Jeg kjenner også til vedkommende. Problemet er ikke at han dykker til
131 meter. Det må han gjerne gjøre. Problemet er at han står frem i
Dagbladet og forteller hvor fantastisk det er. Det er:
1. Med på å underbygge folks feilaktige oppfatning av at dykking er
farlig.
2. Med på å få andre dykkere som ikke har forutsetninger til å dykke
dypere enn det som er sunt for dem.
Dessuten driver Bjarte Vestøl med en annen ting som er uhyre lite bra:
Han forsøker å rekruttere andre til å drive med den samme typen
stuntdykking som han gjør. Av den grunn er han kastet ut av
dykkerklubben i Kristiansand, og selvsagt ikke særlig populært i det
ansvarlige dykkemiljøet.
Som Divemaster/instruktørassistent bruker jeg masse tid på å få folk
til å skjønne at dykking ikke er noen machosport. Da blir jeg ganske
forbanna når det står frem en 36 år gammel tosk og forteller at det
som gir han et kick er "dypet, mørket og det enorme trykket."
Poenget mitt er at det må han gjerne mene. Men han trenger ikke rope
høyt om det.
P.S. Leste forresten i VG her forleden at han har fått beskjed av kona
med å velge mellom henne og dypdykking. Ifølge Vestøl var valget
enkelt - det ble kona. Så kanskje vi slipper mer mas fra den kanten.
Bård Espen Hansen
DM-502368
Fredrik Glöckner
ba...@a.sol.no (Bård Espen Hansen) writes:
| Jeg kjenner også til vedkommende. Problemet er ikke at han dykker
| til 131 meter. Det må han gjerne gjøre. Problemet er at han står
| frem i Dagbladet og forteller hvor fantastisk det er.
Det er jo typisk slikt stoff «folk flest» liker å lese. Når
tabloidpressen trykker slikt, får de flere lesere, og tjener penger.
Er ikke det greit?
Fredrik
Bård Espen Hansen
[Fredrik Glöckner]
>
>Det er jo typisk slikt stoff «folk flest» liker å lese. Når
>tabloidpressen trykker slikt, får de flere lesere, og tjener penger.
>Er ikke det greit?
Jo det er helt greit, Dagbladet skriver selvsagt det de måtte ønske.
Men det er overhodet ikke poenget her. Poenget er at vedkommende
dykker står frem og forteller historien.
Om han hadde dykket til 131 meter og hold kjeft, hadde ingen brydd
seg. I stedet skryter idioten av det, og er på den måten med på å
sette sporten i et dårlig lys - samt at han garantert blir oppfattet
som tøff av en eller flere småtasser som ender opp med å prøve seg på
dypdykking de overhodet ikke har forutseninger for å drive med.
Det er ikke greit.
Bård Espen Hansen
PADI Divemaster
#502368