End Sonam Wangchuk's hunger strike immediately

[Dhananjay Sinha]

सोनम वांगचुक के अनशन को अविलम्ब तुड़वाना इसलिये जरूरी है कि :

- युवाओं की जिस माँग (शिक्षा मंत्री धर्मेन्द्र प्रधान का इस्तीफा) को लेकर वे अडिग हैं, वह माँग मान लिये जाने के बाद भी शिक्षा की खामियों में कोई सुधार होने वाला नहीं है क्योंकि मोदी जी उनकी जगह अन्य किसी भाजपा नेता को शिक्षा मंत्री बना भी देंगे तो भी शिक्षा में जो खामियां अभी हैं, वे बरकरार ही रहेंगी। इन कमियों को सुधारने के लिये देश की शिक्षा नीतियों में बड़े बदलावों की जरूरत है। 

इसलिए शिक्षा में सुधार के उद्देश्य से शिक्षा मंत्री धर्मेन्द्र प्रधान के इस्तीफे की माँग "सोने का कंगन बनाने के उद्देश्य से कौड़ी की माँग" जैसी बात है जिससे असल मायने में कोई फायदा होने वाला नहीं है।

शिक्षा व्यवस्था में बड़े सुधार हेतु भाजपा के नेतृत्व वाली वर्तमान केन्द्र सरकार को बदलना जरूरी है।

- मानवतावाद एवं भारतीय दर्शन-आध्यात्म की समझ के अनुसार भी सोनम वांगचुक या अन्य किसी भी व्यक्ति को अपनी जान पर जोखिम लेने के निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं है। शरीर प्रकृति की सम्पत्ति है जो कुछ समयकाल हेतु उपयोग के लिये प्रदान की गई है। इसलिए मृत्यु जैसे निर्णय प्रकृति के अधिकार में ही रहने चाहिये, व्यक्ति को यह निर्णय लेने का अधिकार नहीं होना चाहिए चाहे वह अन्य किसी के शरीर के सन्दर्भ में हो या खुद के।

प्रकृति द्वारा दिये गये शरीर को खुद का मानकर अपनी जान पर जोखिम लेना या समय पूर्व अपनी मृत्यु का निर्णय लेना प्रकृति के अधिकार क्षेत्र में बड़ी छेड़छाड़ करने जैसा है। 

अतः कम-से-कम सोनम वांगचुक जैसे बुद्धिजीवी व्यक्ति को इस भ्रम से बाहर आना चाहिए कि शरीर उन्हें उपलब्ध है तो उन्हें उस शरीर के सम्बन्ध में कितना भी नकारात्मक निर्णय लेने का अधिकार है।

- युवाओं की जिन मांगों और जिन सुधारों के उद्देश्य से सोनम वांगचुक अनशन पर बैठे हैं, वे मांगे और वे सुधार अन्य सामाजिक-राजनैतिक तरीकों से भी संभव है। इसके लिए सोनम वांगचुक जैसे बड़े समाजसेवी की जान पर जोखिम लेने की कोई बहुत आवश्यकता नहीं है।

- भविष्य में सोनम वांगचुक समाज एवं देश के लिये अनेकों प्रकार से उपयोगी हो सकते हैं तो ऐसी कौड़ी भर माँग के लिये उन्हें खोने का जोखिम लेना कतई उचित नहीं है।

- जो बुद्धिजीवी एवं समाजसेवी दिल्ली जंतर-मंतर पर जा आ रहे हैं उन्हें अविलंब सोनम वांगचुक से अनशन तोड़ने के लिये अनुनय-विनय करना चाहिए।

- अगर सोनम वांगचुक की जान चली जाए और उसके बाद धर्मेन्द्र प्रधान का इस्तीफा हो भी जाए तो क्या इससे समाज को जो हासिल होगा वह सोनम वांगचुक के जीवन से बड़ा कोई परिणाम होगा ?

- अगर यह सुनिश्चित हो कि धर्मेन्द्र प्रधान के इस्तीफे से देश की शिक्षा व्यवस्था में एक बड़ा सुधार हो जायेगा, देश की शिक्षा व्यवस्था पटरी पर आ जायेगी, तब तो सोनम वांगचुक की जिन्दगी पर कुछ जोखिम लिया भी जा सकता है। 

लेकिन अगर धर्मेन्द्र प्रधान के इस्तीफे ऐसा कोई बड़ा बदलाव नहीं होने वाला है तो फिर सोनम वांगचुक के जीवन पर जोखिम लेना एक नासमझी होगी।

- इसलिए मेरा पुनः आग्रह है कि जो भी बुद्धिजीवी एवं समाजसेवी सोनम वांगचुक के अनशन स्थल पर जा-आ रहे हैं, वे तुरंत उनका अनशन तुड़वाएं।

धनंजय कुमार सिन्हा 

Why It Is Essential to Persuade Sonam Wangchuk to End His Hunger Strike Immediately

• The demand on which the youth are firmly standing—the resignation of Education Minister Dharmendra Pradhan—will not, by itself, bring any meaningful improvement to the country's education system. Even if Prime Minister Modi replaces him with another BJP leader, the existing shortcomings in education will remain unchanged. Addressing these deficiencies requires major reforms in the nation's education policies.

  Therefore, demanding the resignation of the Education Minister with the objective of reforming education is like asking for a shell when the real goal is to make a gold bracelet—it does not address the core issue. To bring about substantial improvements in the education system, it is necessary to replace the present BJP-led Central Government.

• From the perspective of humanism as well as Indian philosophy and spirituality, neither Sonam Wangchuk nor any other individual has the moral right to make decisions that put their own life at serious risk. The human body is a trust bestowed by nature for temporary use. Decisions concerning life and death should remain within the domain of nature, not of any individual—whether in relation to another person's body or one's own.

  Treating the body as personal property and risking one's life or deciding to hasten one's own death amounts to interfering with the natural order. Therefore, at the very least, an intellectual like Sonam Wangchuk should move beyond the misconception that merely because he possesses a body, he has the right to make any negative decision regarding it.

• The objectives and reforms for which Sonam Wangchuk is observing the hunger strike can also be pursued through other social and political means. There is no compelling necessity for a distinguished social reformer like him to put his life at risk for this cause.

• Sonam Wangchuk can continue to contribute to society and the nation in numerous ways in the future. Therefore, it is not appropriate to risk losing such a valuable individual over what I consider a relatively limited demand.

• Intellectuals and social activists who are visiting the protest site at Jantar Mantar should immediately and sincerely appeal to Sonam Wangchuk to end his hunger strike.

• If, unfortunately, Sonam Wangchuk were to lose his life, and only afterward Dharmendra Pradhan were to resign, would that outcome be more valuable to society than Sonam Wangchuk's life itself?

• If it were certain that the resignation of Dharmendra Pradhan would bring about a major transformation in India's education system and put it on the right track, then one might argue that taking some risk with Sonam Wangchuk's life could bejustified.

  But if his resignation is not going to produce such a significant change, then putting Sonam Wangchuk's life at risk would be unwise.

• Therefore, I once again appeal to all intellectuals and social activists visiting Sonam Wangchuk's protest site to earnestly persuade him to end his hunger strike immediately.

Dhananjay Kumar Sinha