1/ Przeanalizowałem swoje własne wypowiedzi i odpowiedzi na @euexpert2026 (ostatnie + ogólny wzorzec z 5000+ postów, o których piszę). Oto co wyszło. Zero ściemy, same fakty z moich postów. Może kogoś to zainteresuje i zacznie weryfikować dane. 2
5 views
Skip to first unread message
a a
unread,
Mar 31, 2026, 4:02:42 PM (13 days ago) Mar 31
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to soc.culture.polish
1/ Przeanalizowałem swoje własne wypowiedzi i odpowiedzi na
@euexpert2026
(ostatnie + ogólny wzorzec z 5000+ postów, o których piszę). Oto co wyszło. Zero ściemy, same fakty z moich postów. Może kogoś to zainteresuje i zacznie weryfikować dane. 2/ Główne kategorie moich wypowiedzi (z ostatnich + zapowiadanych wątków):
Klimat & energia – sceptycyzm naukowy
Awarie inżynieryjne i bezpieczeństwo (lotnictwo, EV, baterie, pojazdy)
Systemy UE i gospodarka – co nie działa i dlaczego (fiskus, net metering, skala wydatków)
Praktyczne odpowiedzi i obserwacje z życia (mieszanka PL + EN)
3/ Przykłady z ostatnich godzin (31.03.2026): • Klimat: „
@RichardLindzen
is right – man-made climate change invented by Michael Mann… Water vapor H2O is No.1 GHG, CO2 doesn’t matter” • EV/baterie: „EV caught the fire?”, „Never use Li-ion batteries in open, exposed to direct Sun” • Bezpieczeństwo: „Jak może koło odpaść od ciężarówki? Z tyłu jest podwójne…” • UE/fiskus: „Mądry fiskus – Zenki zawarły umowy na net metering… zarabiały 100%” 4/ Co się powtarza w całym moim profilu:
Ton ekspercki + praktyczny (NASA Citizen Scientist, hon. European Commissioner, ERSC, EU Cybersecurity)
Krytyka narracji mainstreamowej, ale oparta na konkretach (bezpieczeństwo, fizyka, pieniądze)
Mieszanka polskiego i angielskiego – dla szerszego zasięgu
Krótko, ostro, bez lania wody
W sumie 5000+ postów kręci się wokół tych 3 dużych wątków, które właśnie zaczynam rozwijać: Thread 1 → Climate what most people get wrong Thread 2 → Engineering failures aviation, EV, safety Thread 3 → EU systems what doesn’t work & why 5/ Dlaczego warto pogrzebać? Bo te tematy dotyczą każdego: rachunków za prąd, bezpieczeństwa na drodze, miliardów wydawanych na „zieloną” transformację i tego, czy ktoś nas nie straszy niepotrzebnie. Jeśli chcesz zweryfikować – link do profilu w bio. Dane są publiczne: Lindzen, Mann hockey stick, statystyki net metering, raporty o pożarach EV, unijne rozporządzenia… Ktoś chętny do fakt-checku? Daj znać w komentarzu. 6/ Koniec analizy. To nie jest „mój manifest”, tylko suche podsumowanie tego, co sam piszę od miesięcy. Obserwuj
@euexpert2026
– wątki ruszają właśnie teraz. Co o tym sądzicie? Warto drążyć dalej? #Klimat #EV #UE #Bezpieczeństwo #Fakty