> email:jotahe...@infonegocio.com
Los apellidos no tienen escudo.
Es cierto que se precisa matizar, y que a veces los mensajes demasiado
cortos pueden parecer secos, y posiblemente ofensivos.
Desconozco la exacta intención de quien dijo que los apellidos no tienen
escudo heráldico (lo cual es absolutamente cierto), pero no creo que fuera
tan violenta como pueda parecer a simple vista.
Varias veces se ha dicho en el foro. Y a pesar de que a todos nos gustaría
tener escudo, y si podemos, hasta orígenes nobiliarios, esa no es la
realidad.
Puede ser que alguna rama específica (y muy concreta) de tal o cual apellido
haya llegado a ostentar un determinado escudo, generalmente por hechos
destacados de la antigüedad. Pero ese emblema solo lo podrían llevar en
justicia los descendientes directos de ese personaje, NUNCA todos los que
apellidaran igual. Y eso por desgracia es lo que se presenta muy a menudo.
Si un ascendiente DIRECTO mío llegó a tener un escudo heráldico, hasta
cierto punto podría hacerlo mío hoy día. De lo contrario, estaría fuera de
lugar. (Al margen de lo "bonito" del platito, metopa, "pergamino" o llavero
grabado). Ese gusto lo respeto, sinceramente. Pero no es realista, solo
anecdótico.
Por favor, intentemos ver siempre buenos motivos entre nosotros. Estamos
aquí porque tenemos un interés común. Si hace falta, preguntemos para
ampliar el sentido de las respuestas. La mayoría estamos dispuestos a
ayudar.
Saludos y gracias por la atención.
Javier Rubio y Fernández
(De los Rubio del sur de León, Hispania)
P.D.: Hernando es lo mismo que Fernando y que Hernán. Si me acuerdo,
intentaré ubicar la etimología del nombre, estrechamente emparentado con
Fernández, Hernández, etc. Y por lo tanto, surge espontáneamente como
apellido patronímico por toda la Península (cuando menos), sin vinculación
alguna entre sus muchas ramas. De hecho, seguro que existen numerosos
escudos herádicos adscritos a varias de ellas, que no todas.
"Jaime Hernando" <cu...@infonegocio.com> escribió en el mensaje
news:8jcbq4$c2...@esiami.tsai.es...
> Con permiso y todo respeto.
>
> Es cierto que se precisa matizar, y que a veces los mensajes demasiado
> cortos pueden parecer secos, y posiblemente ofensivos.
> Desconozco la exacta intención de quien dijo que los apellidos no tienen
> escudo heráldico (lo cual es absolutamente cierto), pero no creo que fuera
> tan violenta como pueda parecer a simple vista.
Efectivamente, mi respuesta no trataba de ser violenta. Puede que fuese
breve, sin matices y pueda parecer brusca. Tampoco trataba de ser de
"interes negativo". Simplemente repetía algo que ya hemos repetido aqui
y en otros foros hasta la saciedad y que es un simple hecho: Los
apellidos no tienen escudo. Tu explicación al respecto es bien clara y
precisa de pocas explicaciones.
>
> Varias veces se ha dicho en el foro. Y a pesar de que a todos nos gustaría
> tener escudo, y si podemos, hasta orígenes nobiliarios, esa no es la
> realidad.
>
> Puede ser que alguna rama específica (y muy concreta) de tal o cual apellido
> haya llegado a ostentar un determinado escudo, generalmente por hechos
> destacados de la antigüedad. Pero ese emblema solo lo podrían llevar en
> justicia los descendientes directos de ese personaje, NUNCA todos los que
> apellidaran igual. Y eso por desgracia es lo que se presenta muy a menudo.
> Si un ascendiente DIRECTO mío llegó a tener un escudo heráldico, hasta
> cierto punto podría hacerlo mío hoy día. De lo contrario, estaría fuera de
> lugar. (Al margen de lo "bonito" del platito, metopa, "pergamino" o llavero
> grabado). Ese gusto lo respeto, sinceramente. Pero no es realista, solo
> anecdótico.
>
> Por favor, intentemos ver siempre buenos motivos entre nosotros. Estamos
> aquí porque tenemos un interés común. Si hace falta, preguntemos para
> ampliar el sentido de las respuestas. La mayoría estamos dispuestos a
> ayudar.
>
.......
>
>
> "Jaime Hernando" <cu...@infonegocio.com> escribió en el mensaje
> news:8jcbq4$c2...@esiami.tsai.es...
> >
> > "JJ" <some...@somewhere.unizar.es> escribió en el mensaje
> > news:230620001345457609%some...@somewhere.unizar.es...
> > > In article <8iv89b$r7...@esiami.tsai.es>, "Jaime Hernando"
> > > <cu...@infonegocio.com> wrote:
> > >
> > > > email:jotahe...@infonegocio.com
> > >
> > > Los apellidos no tienen escudo.
> > los apellidos si tienen escudo; el mio ya lo he encontrado en la heráldica
> > del apellido hernando
> > gracias por tu interés negativo, que sólo haces que corregir en lugar de
> > aportar algo.
> > jaime
Para empezar, corregir errores no está tan mal, pero tratemos de
aportar "algo". Yo consulte hace algún tiempo uno de esos libros de
heráldica (editado por Hidalguía, editora de prestigio en este campo).
Me encontre con unos (varios) escudos y un supuesto "origen" del
apellido que el autor decía que provenía de la provincia de Cuenca y
anteriormente de otro sitio. Lo daba como afirmación categórica. (Tan
tajante o más que la mía). Bien, los datos puede que sean reales
respecto al linaje estudiado por el autor, pero son absolutamente
incorrectos en cuanto al supuesto "origen" geográfico. Tan sólo son
validos para ese linaje y en el momento del estudio (siglo XVII o
XVIII). El apellido (no voy a citarlo) tiene un origen geográfico único
y común. El autor o lo desconocía o no lo citaba.
Su datos, su escudo, su origen, su título... son exclusivos y
específicos de un linaje. Tan sólo quien DEMUESTRE documentalmente,
(mediante la investigación adecuada: testamentos, libros de
registro...) alguna vinculación con ese linaje podrá presentar esos
datos como aplicables a su caso, para el resto son simplemente
curiosidades.
Los apellidos NO tienen escudo, ni tienen (en la mayoría de los casos)
un origen específico...A no ser que se DEMUESTRE lo contrario. Mediante
demostración positiva y fehaciente.
Una cuestión aparte. Un aspecto muy criticable de toda esta
bibliografía nobiliaria y genealógica es la falta de soporte
documental. Es un mundo donde reina el secretismo. Generalmente son
datos de las Reales Audiencias o de los Archivos Históricos del estado,
pero nunca se indica el número de catálogo o legajo de la documentación
original. Desde el punto de vista científico esto es una aberración.
Sin embargo parece plenamente aceptada en la bibliografía
genealógica...
JJ
--
Saludos.
Luis Fco. Vilar.