Bevolkingsregister 's-Gravenhage 1913-1939 scans on-line
Jos@News
Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
1913-1939" te raadplegen.
Het gaat om scans van de voorzijde van de gezinskaarten.
http://denhaag.digitalestamboom.nl/
http://www.digitalestamboom.nl/
Groet,
Jos
--
Jos Maissan
jos....@xs4all.nl
-------------------------------------
fam. Maissan en fam. van Hoewijk.
fam. de Goede (m.b.t. Vlaardingen)
Yolanda
> Beste mensen,
>
> Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
> 1913-1939" te raadplegen.
> Het gaat om scans van de voorzijde van de gezinskaarten.
> http://denhaag.digitalestamboom.nl/
> http://www.digitalestamboom.nl/
>
> Groet,
> Jos
>
Jos, bedankt voor de tip, ik was er zelf nog niet achter gekomen.
Hier ben ik echt heeeeel erg blij mee, want ik heb behoorlijk wat in Den
Haag uit te zoeken.
Groetjes,
Yolanda
melkweg
Ook de achterzijde is te bewonderen, door bij de afbeelding van de
scan van de voorzijde op de pijl te klikken.
mvg-Ben
Jos@News
Prachtig !
Bedankt voor de tip
Greetz,
Richard Keijzer
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Dag Ben,
Dat is merkwaardig, ik zie geen pijl waar ik op kan klikken. Niet in
IE 8.0.6001 en ook niet in Firefox 3.0.10.
Moet er soms Flash aktief zijn?
Groeten van Richard
Richard Keijzer
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Dag
Correctie op bericht van mezelf: van sommige kaarten is alleen maar de
voorkant beschikbaar, die hebben dus geen pijl. Vandaar de verwarring.
Bij de dubbel gescande kaarten staat de pijl wel degelijk.
Groeten van Richard
Ren� Wassenaar
<jos....@xs4all.nl> schreef:
>Beste mensen,
>
>Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
>1913-1939" te raadplegen.
>Het gaat om scans van de voorzijde van de gezinskaarten.
>http://denhaag.digitalestamboom.nl/
>http://www.digitalestamboom.nl/
>
>Groet,
>Jos
Ik hoef de deur niet meer uit, blijf in mijn leunstoel zitten!
--
Ren� Wassenaar
constant
> Beste mensen,
>
> Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
> 1913-1939" te raadplegen.
>
> Groet,
> Jos
>
> --
> Jos Maissan
> -------------------------------------
> fam. Maissan en fam. van Hoewijk.
> fam. de Goede (m.b.t. Vlaardingen)
Hartstikke bruikbaar. Bedankt voor de tip.
Heb wel een eerste probleem:
Bij de scan van Clement de Maeijer staat bij zijn vrouw in de kolom
beroep/ambt de afkorting d.b
Wat betekent dit?
Groeten Constant
Sorsaka
> Hartstikke bruikbaar. Bedankt voor de tip.
> Heb wel een eerste probleem:
> Bij de scan van Clement de Maeijer staat bij zijn vrouw in de kolom
> beroep/ambt de afkorting d.b
> Wat betekent dit?
> Groeten Constant
Wat dacht je van dienstbode ?
Robert Buzink
Angel
Kan ik weer extra info bijeen zoeken
Angel
"Jos@News" <jos....@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4ad6c85f$0$83248$e4fe...@news.xs4all.nl...
constant
Zou wel eens juist kunnen zijn.
Groeten Constant
Richard Keijzer
>
> Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
> 1913-1939" te raadplegen.
>
> Groet,
> Jos
>
> --
> Jos Maissan
> -------------------------------------
> fam. Maissan en fam. van Hoewijk.
> fam. de Goede (m.b.t. Vlaardingen)
Dag Jos en andere meelezers,
Er zijn in Den Haag gezinskaarten aanwezig waar de geboortedatum van
betrokkene niet is ingevuld. Om een of andere reden is hier een datum
van 1 januari 2000 in de database opgenomen. Wees daarop bedacht bij
het doorwerken van de schitterende verzameling scans.
Groeten van Richard
verheijen
>Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
>1913-1939" te raadplegen.
>Het gaat om scans van de voorzijde van de gezinskaarten.
>http://denhaag.digitalestamboom.nl/
>http://www.digitalestamboom.nl/
Dankjewel Jos, heel waardevol. Extra interessant omdat er ook van
verlofgangers uit toenmalig Ned.Indi� kaarten zijn. Velen ervan
brachten kennelijk in Den Haag hun verlof door. Na raadpleging van de
site weet ik dat het gezin van de grootvader van onze kinderen,
gedurende het Europees verlof van een half jaar in de Obrechtstraat
495 in Den Haag woonde. Google maps geeft hier geen plaats bij. Weet
een van de Den Haag kenners of dat gedeelte van de Obrechtstraat tegen
de vlakte is gegaan? Ik vind wel wat informatie over sloop van
kraakpanden in die straat.
Met vriendelijke groet,
Nanny Verheijen
Verheijen @ flover.nl
Evertjan.
> Via de Digitale Stamboom is het "Bevolkingsregister 's-Gravenhage
> 1913-1939" te raadplegen.
> Het gaat om scans van de voorzijde van de gezinskaarten.
> http://denhaag.digitalestamboom.nl/
> http://www.digitalestamboom.nl/
>
En ook om scans van de achterzijde.
Klik op het zwarte driehoekje precies midden boven de scan.
Eerder werd er hier gesproken over een pijltje,
en ik kon het toen niet vvinden.
--
Evertjan.
The Netherlands.
(Please change the x'es to dots in my emailaddress)
verheijen
>Als ik Obrechtstraat, den haag intyp krijg ik prachtig de
>Obrechtstraat in beeld.
Het gaat mij om de situering van nr. 495 op de Obrechtstraat, dat nr.
wordt niet gevonden op Google Maps. Ik heb nu gemerkt dat het laatste
nr. waar nog een pijltje bij geplaatst wordt nr. 452 is. De straat
loopt kennelijk niet meer verder. Evenzogoed dank voor je reactie.
Groet,
Nanny
Verheijen @ flover.nl
Johan
550 is het hoogste nummer.
Johan Breukink
<verh...@flover.nl> schreef in bericht
news:4adec4a2...@news.tilbu1.nb.home.nl...
Richard Keijzer
> Als je de postcode opzoekt inwww.postcode.nlbestaat het nog wel.
> 550 is het hoogste nummer.
> Johan Breukink
>
>
>
> > Hoi Peter,
>
> >>Als ik Obrechtstraat, den haag intyp krijg ik prachtig de
> >>Obrechtstraat in beeld.
>
> > Het gaat mij om de situering van nr. 495 op de Obrechtstraat, dat nr.
> > wordt niet gevonden op Google Maps. Ik heb nu gemerkt dat het laatste
> > nr. waar nog een pijltje bij geplaatst wordt nr. 452 is. De straat
> > loopt kennelijk niet meer verder. Evenzogoed dank voor je reactie.
>
> > Groet,
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Dag
Hou er wel rekening mee dat de ONEVEN kant van de straat afgebroken
kan zijn. Wie zoekt naar nummer 495 heeft niets aan het feit dat
nummer 550 er nog is. Het hoogste oneven nummer is van belang. De
lijst op www.postcodce.nl houdt op bij 401, waaruit we mogen
concluderen dat de hogere nummers verdwenen zijn.
Groeten van Richard
Chris van Dijkum
Een gedeelte van de Obrechtstraat (de hoge nummers) is in 1943
afgebroken voor de bouw van de Atlantikwall. Verder werd een
aangrenzend gedeelte ontruimd en tot sperr gebied verklaard. In de
hongerwinter van 1944 zijn deze onbewoonde huizen door omwonenden van
al het hout ontdaan en nagenoeg gesloopt.
Een mooie collectie (167 foto's) van de Obrechtstraat is te vinden op
de site van het haags gemeentearchief. Helaas is de beeldbank ivm de
reconstructie momenteel niet direct maar via een omweg benaderbaar.
Ga naar:
of als de link in stukken gebroken is:
Scroll naar beneden en klik op het vakje "selecteer alle collecties",
dan zijn alle vakjes niet meer aangevinkt. Klik dan op het vakje
"foto's". Scroll dan weer naarboven en vul in het vakje zoektermen
"obrechtstraat" (zonder quotes!!) in en klik op de zoek knop.
Googlen op obrechtstraat en atlantikwall samen geeft nog wat meer
achtergrond informatie.
Met vriendelijke groet,
Chris van Dijkum
On Oct 21, 4:18 pm, Richard Keijzer <ristc...@gmail.com> wrote:
> On 21 okt, 15:11, "Johan" <johanNOSPAMbreuk...@home.nl> wrote:
>
>
>
>
>
> > Als je de postcode opzoekt inwww.postcode.nlbestaathet nog wel.
> > 550 is het hoogste nummer.
> > Johan Breukink
> > <verhei...@flover.nl> schreef in berichtnews:4adec4a2...@news.tilbu1.nb.home.nl...
>
> > > Hoi Peter,
>
> > >>Als ik Obrechtstraat, den haag intyp krijg ik prachtig de
> > >>Obrechtstraat in beeld.
>
> > > Het gaat mij om de situering van nr. 495 op de Obrechtstraat, dat nr.
> > > wordt niet gevonden op Google Maps. Ik heb nu gemerkt dat het laatste
> > > nr. waar nog een pijltje bij geplaatst wordt nr. 452 is. De straat
> > > loopt kennelijk niet meer verder. Evenzogoed dank voor je reactie.
>
> > > Groet,
> > > Nanny- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Dag
>
> Hou er wel rekening mee dat de ONEVEN kant van de straat afgebroken
> kan zijn. Wie zoekt naar nummer 495 heeft niets aan het feit dat
> nummer 550 er nog is. Het hoogste oneven nummer is van belang. De
> lijst opwww.postcodce.nlhoudt op bij 401, waaruit we mogen
> concluderen dat de hogere nummers verdwenen zijn.
>
> Groeten van Richard- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
verheijen
hartelijk bedankt voor de informatie. De foto's heb ik inmiddels
gezien, maar het is voor mij moeilijk te bepalen of ik er ook ergens
nr. 495 op kan zien. Soms wordt er verwezen naar een richting van
waaruit de foto is genomen, maar als je - zoals ik - de situatie van
nu, laat staan die van toen, niet kent heb je daar weinig houvast aan.
Iets voor op mijn to-do-lijstje: weer eens een bezoekje aan Den Haag
brengen en daar rondkijken en wellicht rondvragen.
Nogmaals dank, ook aan de andere reageerders.
Met vriendelijke groet,
Nanny
On Wed, 21 Oct 2009 10:01:27 -0700 (PDT), Chris van Dijkum
<cevd...@wxs.nl> wrote:
>Hallo Nanny,
>
>Een gedeelte van de Obrechtstraat (de hoge nummers) is in 1943
>afgebroken voor de bouw van de Atlantikwall. Verder werd een
>aangrenzend gedeelte ontruimd en tot sperr gebied verklaard. In de
>hongerwinter van 1944 zijn deze onbewoonde huizen door omwonenden van
>al het hout ontdaan en nagenoeg gesloopt.
>
>Een mooie collectie (167 foto's) van de Obrechtstraat is te vinden op
>de site van het haags gemeentearchief. Helaas is de beeldbank ivm de
>reconstructie momenteel niet direct maar via een omweg benaderbaar.
>
>Ga naar:
>
>http://www.denhaag.nl/home/bewoners/de-gemeente-Den-Haag/Haags-gemeentearch=
>ief-1/zoeken-in-het-archief.htm
>
>of als de link in stukken gebroken is:
>
>http://tinyurl.com/ykewxsp
>
>Scroll naar beneden en klik op het vakje "selecteer alle collecties",
>dan zijn alle vakjes niet meer aangevinkt. Klik dan op het vakje
>"foto's". Scroll dan weer naarboven en vul in het vakje zoektermen
>"obrechtstraat" (zonder quotes!!) in en klik op de zoek knop.
>
>Googlen op obrechtstraat en atlantikwall samen geeft nog wat meer
>achtergrond informatie.
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Chris van Dijkum
>
>On Oct 21, 4:18=A0pm, Richard Keijzer <ristc...@gmail.com> wrote:
>> On 21 okt, 15:11, "Johan" <johanNOSPAMbreuk...@home.nl> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Als je de postcode opzoekt inwww.postcode.nlbestaathet nog wel.
>> > 550 is het hoogste nummer.
>> > Johan Breukink
>> > <verhei...@flover.nl> schreef in berichtnews:4adec4a2...@news.tilb=
>u1.nb.home.nl...
>>
>> > > Hoi Peter,
>>
>> > >>Als ik Obrechtstraat, den haag intyp krijg ik prachtig de
>> > >>Obrechtstraat in beeld.
>>
>> > > Het gaat mij om de situering van nr. 495 op de Obrechtstraat, dat nr.
>> > > wordt niet gevonden op Google Maps. Ik heb nu gemerkt dat het laatste
>> > > nr. waar nog een pijltje bij geplaatst wordt nr. 452 is. De straat
>> > > loopt kennelijk niet meer verder. Evenzogoed dank voor je reactie.
>>
>> > > Groet,
>> > > Nanny- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>>
>> Dag
>>
>> Hou er wel rekening mee dat de ONEVEN kant van de straat afgebroken
>> kan zijn. Wie zoekt naar nummer 495 heeft niets aan het feit dat
>> nummer 550 er nog is. Het hoogste oneven nummer is van belang. De
>> lijst opwww.postcodce.nlhoudt op bij 401, waaruit we mogen
>> concluderen dat de hogere nummers verdwenen zijn.
>>
>> Groeten van Richard- Hide quoted text -
>>
>> - Show quoted text -
>
Verheijen @ flover.nl
p...@camerama.demon.nl
Indien je het interesseerd kan ik daar wel even voor je kijken, ik
woon er bijna op loopafstand vandaan.
Patrick
In message <4ae1caab...@news.tilbu1.nb.home.nl>