Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tool voor omzetten van html in GEDCOM

54 views
Skip to first unread message

newbie

unread,
Feb 15, 2004, 11:53:40 AM2/15/04
to
Door een brand twee jaar geleden, heb ik thuis zelf geen data meer. Wel heb
ik op het web nog steeds mijn website staan. Al het werk wat toen verloren
is gegaan heeft er toe geleidt dat ik twee jaar niets heb ondernomen. Nu het
opnieuw begint te kriebelen om de zaak weer op te pakken, loop ik tegen het
probleem aan dat ik niets kan vinden om mijn webgegevens weer in een gedcom
bestand te krijgen om deze zodoende weer als basis in mijn genealogie
programma te krijgen. Is er iemand die mij kan helpen?

Ronald

unread,
Feb 15, 2004, 12:41:28 PM2/15/04
to
Voor zover ik weet bestaan er een paar programmaatjes (oude) die soms in
staat zijn html terug te converteren naar gedcom, maar dan hangt het er
vreselijk vanaf waarmee die html pagina's gemaakt zijn. Anders is het zoeken
naar iemand, die handig is met programmeren, en die misschien voor jou
zoiets zou willen maken.
Er komen op deze nieuwsgroep wel wat mensen die handig zijn met
programmeren, dus wie weet...
Veel sterkte (ennuh, een backup had dit alles voorkomen, maar daar schiet je
nu niets mee op).
groetjes
Ronald Blancke

"newbie" <avn...@kabelfoon.nl> wrote in message
news:402fa422$0$200$58c7...@news.kabelfoon.nl...

PietG

unread,
Feb 15, 2004, 1:16:33 PM2/15/04
to
On Sun, 15 Feb 2004 17:53:40 +0100, newbie beitelde op het scherm:

Er bestaat al vrij lang een programmatje met de naam HTML2GED dat html
omzet naar gedcom.
Of het echt goed werkt weet ik niet, zelf heb ik er nooit wat mee gedaan
maar met wat zoeken op Google zou je het moeten kunnen vinden en
downloaden.

--
Piet

Neque enim disputari sine reprehensione potest

newbie

unread,
Feb 15, 2004, 3:31:00 PM2/15/04
to
Bij brand hebben backups ook geen zin als ze verbrand zijn, dus...

Heeft iemand misschien nog het genoemde programma HTML2GED? De maker is via
internet niet meer te bereiken. Programma is uit 1998.

bij voorbaat dank

"Ronald" <robla@$iname.com$> schreef in bericht
news:402faf04$0$563$e4fe...@news.xs4all.nl...

-- hans --

unread,
Feb 15, 2004, 7:55:38 PM2/15/04
to
On Sun, 15 Feb 2004 21:31:00 +0100, "newbie" <avn...@kabelfoon.nl>
wrote:

>Bij brand hebben backups ook geen zin als ze verbrand zijn, dus...
>
>Heeft iemand misschien nog het genoemde programma HTML2GED? De maker is via
>internet niet meer te bereiken. Programma is uit 1998.
>

Ik kom die functie tegen bij GenBrowser en Web2Ged.
Te vinden op: http://www.genealogytoday.com/software/ripple.html
Misschien heb je er wat aan.

- hans -

Met vriendelijke groet,

Hans de Waard

Boudewijn Joosten

unread,
Feb 16, 2004, 8:45:28 AM2/16/04
to
Nu het
| opnieuw begint te kriebelen om de zaak weer op te pakken, loop ik tegen
het
| probleem aan dat ik niets kan vinden om mijn webgegevens weer in een
gedcom
| bestand te krijgen om deze zodoende weer als basis in mijn genealogie
| programma te krijgen. Is er iemand die mij kan helpen?

Kijk eens of je niks bruikbaars vindt op
http://users.pandora.be/ivo.gilisen/4gedcom.htm

--
Met vriendelijke groet,

Bob Joosten

Ronald

unread,
Feb 16, 2004, 12:00:52 PM2/16/04
to
Je probeert je naam eer aan te doen... backups bewaar je in principe niet
thuis...
Ronald

"newbie" <avn...@kabelfoon.nl> wrote in message

news:402fd716$0$197$58c7...@news.kabelfoon.nl...

newbie

unread,
Feb 16, 2004, 6:19:47 PM2/16/04
to
Ben jij dan 1 van die zeer weinige genealogen/hobbyisten die hier elke dag
aan denkt, de mogelijkheid, tijd, kennis enz voor hebben? Heb jij een backup
elders liggen van gisteren of is die misschien ook meer dan drie maanden
oud? Nu doet het voor mij absoluut niet meer ter zake. De backup die elders
van mij lag was namelijk drie maanden oud. In de tussentijd wel vierduizend
records ingevoerd. Heb jij wel eens je eigen huis in de brand gehad en je
vrouw en kinderen ter nauwernood ontsnapt? Ik denk dat je dan wel anders zou
reageren. Sorry, maar je opmerking viel bij mij even in het verkeerde
keelgat.


"Ronald" <robla@$iname.com$> schreef in bericht

news:4030f701$0$571$e4fe...@news.xs4all.nl...

Ronald

unread,
Feb 16, 2004, 7:04:16 PM2/16/04
to
tjonge jonge,
wat een heet gebakerd ventje...
misschien heb ik wel meer meegemaakt dan jij, maar ik ben niet
geinteresseerd in je privéleven.
ik schreef een heel vriendelijk antwoord, waarin ik ook nog terloops het
fenomeen 'backup' aanhaal.
je reactie is buitensporig en de rechtvaardiging die je eraan geeft, slaat
nergens op. therapietje?
in elk geval ga je bij mij de kill-file

"newbie" <avn...@kabelfoon.nl> wrote in message

news:40315026$0$201$58c7...@news.kabelfoon.nl...

Richard van Schaik

unread,
Feb 16, 2004, 7:26:44 PM2/16/04
to
Ronald wrote:
> xxxxxx xxxxx,
> xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

> misschien heb ik wel meer meegemaakt dan jij, maar ik ben niet
> geinteresseerd in je privéleven.
> ik schreef een heel vriendelijk antwoord, waarin ik ook nog terloops het
> fenomeen 'backup' aanhaal.
> je reactie is xxxxxxxxxxxx en de rechtvaardiging die je eraan geeft, xxxxx
> xxxxxxx op. xxxxxxxxxxx?

> in elk geval ga je bij mij de kill-file
Deze reactie vind ik dus buitensporig, en als ik daardoor in een
kill-file verdwijn ... dat zal mij een behoorlijke worst zijn. Ik heb
dan ook de meest stuitende delen vervangen door de piep in e-mail. Ook
als je zelf al tientallen van dit soort gebeurtenissen hebt meegemaakt
(wat ik niet voor je hoop), dan nog kan je op een dergelijk traumatische
gebeurtenis bij een ander iets beschaafder reageren. Ik had dit liever
persoonlijk beantwoord, maar puzzeltjes in het e-mail-adres ga ik niet
oplossen.

--
Richard van Schaik

f.m.a.v...@REMOVETHISwanadoo.nl
www.fmavanschaik.nl

Ronald

unread,
Feb 17, 2004, 11:37:04 AM2/17/04
to
Van jou heb ik al meer dan enige tijd mijn buik vol. Denk maar eens terug
aan je familielid in Canada....
in the killfile

"Eddy Landzaat" <eddyla...@home.nl> wrote in message
news:Xns9492CAF3D7B0e...@130.133.1.4...
> "Ronald" <robla@$iname.com$> schreef in kleurige letters in
> news:40315a81$0$558$e4fe...@news.xs4all.nl de volgende wonderen:


>
> > tjonge jonge,
> > wat een heet gebakerd ventje...
> > misschien heb ik wel meer meegemaakt dan jij, maar ik ben niet
> > geinteresseerd in je privéleven.
> > ik schreef een heel vriendelijk antwoord, waarin ik ook nog terloops
> > het fenomeen 'backup' aanhaal.
> > je reactie is buitensporig en de rechtvaardiging die je eraan geeft,
> > slaat nergens op. therapietje?
> > in elk geval ga je bij mij de kill-file
> >
>

> Halloooooo
>
> Over heet gebakerd ventje gesproken....
>
> Houd ff rekening met zijn gevoelens. Een brand waarbij je alles verliest
en
> slechts ternauwernood vrouw en kinderen kan redden is bijzonder
ingrijpend!
>
> Ooit meegemaakt? Nee? Houden zo!
> Ik heb nu twee kleine brandjes mee gemaakt (kortsluiting en brandstichting
> door kinderen) die beide tijdig gesmoord konden worden. Evengoed heb ik er
> mijn buik meer dan vol van. Je huis verliezen is wel even wat pijnlijker.
>
> Jouw opmerking getuigd van een forse botheid en excuses zijn beslist op
> zijn plaats.
>
> <pissed off>
>
> --
> Eddy Landzaat
> ================================================================
> U kunt nu uw stem uitbrengen over de voorgestelde nieuwsgroep
> nl.land.ierland. Zie voor verdere info: nl.newsgroups.
> ================================================================
> Altijd op zoek naar de familie Van Veen in Utrecht en Amsterdam.
> Zie ook mijn website: http://www.landzaat.info
> ================================================================


Ronald

unread,
Feb 17, 2004, 11:38:10 AM2/17/04
to
en van jou ook....idem

"Richard van Schaik" <f.m.a.v...@REMOVETHISwanadoo.nl> wrote in message
news:40315f8e$0$214$abc4...@news.wanadoo.nl...

Rob Kuijsten

unread,
Feb 17, 2004, 12:58:20 PM2/17/04
to
On Tue, 17 Feb 2004 17:37:04 +0100 our friend "Ronald"
<robla@$iname.com$> organization: wrote :

> Van jou heb ik al meer dan enige tijd mijn buik vol.

knip

Ronald, kan je op zijn minst bij dit soort mededelingen? OT:
in de header zetten, maar beter nog gewoon even de zaak privé via
e-mail uitpraten i.p.v. de andere deelnemers er lastig mee te vallen.
bedankt

Met vriendelijke groet
Rob Kuijsten

newbie

unread,
Feb 17, 2004, 6:37:20 PM2/17/04
to
Mag ik de discussie, als onbewuste veroorzaker, graag beeindigen?
Het enigste dat ik wil, en ik neem aan dat dit ook het doel is van deze
nieuwsgroep, een oplossing van MIJN probleem?
Mag ik, zonder gevaar weer op teentjes te staan, een ieder die positief
gereageerd heeft, echt bedanken? al heeft het tot nu toe niet geleidt tot de
oplossing van mijn probleem. Toch bedankt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En zowel Rob als Eddie, bedankt voor het trachten van het zuiver houden van
deze nieuwsgroep.Ruim drie jaar geleden waren jullie al in deze groep
aanwezig en hebben niet alleen mij maar zeker ook vele andere genealogen
meer dan voortroffelijk geholpen met jullie adviezen ed. Wat dat betreft:
bedankt, allebei!!!!!!!!!

Er zijn nog mensen die iets begrijpen van normen en waarden. Gemeen gezegd
misschien, maar jullie zijn wel een voorbeeld hoe het moet. Ga zo door, wat
mij betreft.
En graag: einde discussie!!!!!!!!!!
Wie heeft het programma voor mij, dat is MIJN bedoeling geweest.

"newbie" <avn...@kabelfoon.nl> schreef in bericht
news:402fa422$0$200$58c7...@news.kabelfoon.nl...

newbie

unread,
Feb 17, 2004, 6:51:59 PM2/17/04
to
Bedankt Ronald, ik wist niet dat je niet alleen geen antwoord kon geven op
een normale vraag, maar ook nog eens gefrusteerd door het leven gaat. Hoe
staat het met je backup? Al tijd gevonden deze te maken? Ligt die nu bij de
buren waar het dak in brand staat? AL even stiekum gekeken? Je bedoeld alles
zo goed, maar ondertussen krijg je iedereen over je heen.

Dit is voor mij in ieder geval de laatste posting aan jou in deze
nieuwsgroep. Ik moet dit toch even kwijt: Ik zal mijn privé leven en mijn
tekortkomingen vervolgens wel rechtstreeks met jou of gelijken afhandelen.
Anderen zijn daar echt niet in geinterresseerd.
Overigens wel mijn frustatie naar anderen in deze nieuwsgroep: voortaan zal
ik me rechtstreeks richten tot deze mensen. Mijn excuses voor deze discussie
via deze nieuwsgroep. Het verdient mijnerzijds zeker beter. Als "Newby" moet
ik dus letten op het feit dat ik rechtstreeks communiceer en niet via de
nieuwsgroep. Nogmaals mijn excuses.

"Ronald" <robla@$iname.com$> schreef in bericht

news:40315a81$0$558$e4fe...@news.xs4all.nl...

Erik Zwysen

unread,
Feb 17, 2004, 9:36:33 PM2/17/04
to
newbie wrote:
> Mijn excuses
> voor deze discussie via deze nieuwsgroep. Het verdient mijnerzijds
> zeker beter. Als "Newby" moet ik dus letten op het feit dat ik
> rechtstreeks communiceer en niet via de nieuwsgroep. Nogmaals mijn
> excuses.
>

Het doet er denk ik echt niet toe hoor. Ook al vraag je heel specifiek
omschreven hulp na een ramp die je treft, op tenen trap je toch. Excuses
hoeven niet, we leren er mee leven met die reacties. Of doe zoals ik, post
niet of stiekum, alleen 's nachts. Je sluipt zo meer tussen de mazen van het
net. Maar wel vriendelijk blijven natuurlijk.
Zou ik dit nu versturen ? Een beetje twijfel nog. Allee dan maar, vooruit,
ter ondersteuning newbie/newby ? , enter.

--
Met vriendelijke groeten,
Erik Zwysen, Antwerpen
http://users.skynet.be/zwysen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.590 / Virus Database: 373 - Release Date: 16/02/04


Luuk Keunen

unread,
Feb 18, 2004, 1:44:24 AM2/18/04
to
Nu weet ik weer waarom het veel wat minder "aanwezige" genealogen in deze
groep afschrikt... voor je het weet krijg je zo'n reactie naar je hoofd.
Bah.

--
gegroet,
Luuk


0 new messages