Nieuwe website Gemeentearchief Rotterdam

29 views
Skip to first unread message

Poldermick

unread,
Aug 10, 2011, 5:47:45 AM8/10/11
to
Probeert U eens en stuur Uw bevindingen met de nieuwe site naar het
Gemeentearchief.

http://gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/

HG,

-Poldermick

Richard Keijzer

unread,
Aug 10, 2011, 6:15:16 AM8/10/11
to

Eerste indruk: de kleine vierkante fotootjes bevatten te veel
informatie om duidelijk te kunnen zijn. Ik zal vanavond een
diepgaandere test uitvoeren en dan melding maken van de bevindingen op
de website zelf.

Groeten van Richard

Johan

unread,
Aug 11, 2011, 8:40:13 AM8/11/11
to
Hallo
Ik heb gezocht:
- personen: naam Madiol 3 hits rond 1790 (waren mij albekend)
-personen: naam Madiol van 1780 tot 1800 geen hits
-plaatsen: Kralingen 01011900 tot 01011945 386 hits waarvan vele buiten
de periode
Johan


"Poldermick" <ball...@gmail.com> schreef in bericht
news:593e8bf9-ebb3-4859...@o26g2000vbi.googlegroups.com...

Richard Keijzer

unread,
Aug 11, 2011, 3:20:21 PM8/11/11
to
On 10 aug, 11:47, Poldermick <ball....@gmail.com> wrote:

Nou, die interface is niet echt vriendelijk, zeg. Het zoeken naar
personen wordt onaantrekkelijk gemaakt.
Bijvoorbeeld: ik zoek op Bazendijk, en krijg dan een aantal
tekeningen, kaarten en dergelijke. Ik zoek een persoon en geen
afbeelding.
Dan klik je op "digitale stamboom" en dan blijken er maar 100 van de
268 zichtbaar te zijn. Ook niet prettig.
Dan maar de volledige naam intikken in het zoekhokje, in mijn geval
"Pieter Bazendijk".
Nou, jammer dan, hoewel Pieter in de lijst staat, komt hij op deze
manier niet on beeld. Alleen de kreet "Geen zoekresultaat gevonden".

En dat alles begeleid door een foto van de vroegere Koningin, waarbij
het lijkt of zij een snotje in haar neus heeft zitten. Vind ik
onprettig.

O ja, je kunt ook nog filteren, bijvoorbeeld op "fotografische
document" (sic). In mijn beleving is document toch echt onzijdig!

Nee, deze site nodigt niet uit om vaak te gebruiken. Jammer.

Groeten van Richard

Jan Lafeber

unread,
Aug 12, 2011, 3:39:47 AM8/12/11
to
Richard Keijzer schreef:

Misschien even wennen. Ik maak al lang gebruik van de digitale stamboom
van Rotterdam en ook met je zoekopdracht had ik geen probleem.
In het zoekveld bij familienaam "Bazendijk" invullen, en bij voornaam
"Pieter", levert direct 41 resultaten op. De resultaten zijn
chronologisch gerangschikt, beginnend met een huwelijk in 1808 en
eindigend met een overlijden in 1905.

Groeten,
Jan Lafeber

Richard Keijzer

unread,
Aug 12, 2011, 4:06:35 AM8/12/11
to
> Jan Lafeber- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Jan,

Het gaat niet om de digitale stamboom, maar om de website die ze er
voor hebben gehangen. Daar kun je dus niet zoeken op voornaam en
achternaam in het kleine invulveldje.
Die digitale stamboom gebruikte ik vroeger ook, en de nieuwe
toevoeging is alleen maar een verslechtering

Groeten van Richard

Webcare Gemeentearchief

unread,
Aug 12, 2011, 4:50:42 AM8/12/11
to
Geachte Poldermick,

We willen graag dat bezoekers opmerkingen via de website melden. En
niet via deze nieuwsgroep.

Op de website is een contactformulier opgenomen (http://
gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking) om opmerkingen
van bezoekers snel te beantwoorden door het Webcare team van het
Gemeentearchief Rotterdam. Daarom vragen we u om deze oproep te
sluiten.

Met vriendelijke groet,

Patricia Reniers
Webcareteam Gemeentearchief Rotterdam

On 10 aug, 11:47, Poldermick <ball....@gmail.com> wrote:

Webcare Gemeentearchief

unread,
Aug 12, 2011, 6:27:15 AM8/12/11
to

Beste Richard,

Zoeken op mensen is bedoeld om mensen met weinig tot geen archief
ervaring te laten zoeken in onze databases. Als u gericht wilt zoeken
voor genealogisch onderzoek, zou ik u verwijzen naar de pagina
digitale stamboom onder collecties.
Hier kunt u zoeken zoals u gewend bent bij het Gemeentearchief
Rotterdam

Het is inderdaad zo dat je niet meer dan 100 resultaten ziet bij de
digitale stamboom. Dit is altijd al zo geweest bij het Gemeentearchief
Rotterdam en is dus ook niet gewijzigd.

Jan Lafeber

unread,
Aug 12, 2011, 6:34:42 AM8/12/11
to
Webcare Gemeentearchief schreef:
Zo werkt het niet Patricia Reniers.
Wij bepalen hier zelf wat we al dan niet willen bespreken.
Er is geen instantie die hier uit kan maken of een discussie al dan niet
wordt gesloten.

Met vriendelijke groet,
Jan Lafeber

Webcare Gemeentearchief

unread,
Aug 12, 2011, 6:31:49 AM8/12/11
to
On 11 aug, 14:40, "Johan" <johanNOSPAMbreuk...@home.nl> wrote:
> Hallo
> Ik heb gezocht:
> - personen: naam Madiol  3 hits rond 1790 (waren mij albekend)
> -personen: naam Madiol  van 1780  tot 1800 geen hits
> -plaatsen:  Kralingen    01011900 tot  01011945 386 hits waarvan vele buiten
> de periode
> Johan
>
> "Poldermick" <ball....@gmail.com> schreef in berichtnews:593e8bf9-ebb3-4859...@o26g2000vbi.googlegroups.com...

>
>
>
> > Probeert U eens en stuur Uw bevindingen met de nieuwe site naar het
> > Gemeentearchief.
>
> >http://gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/
>
> > HG,
>
> > -Poldermick- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Beste Johan,

Hartelijk dank voor uw reactie. Er is zoals u opmerkt, nog een
probleem met het zoeken op datum. Dit is doorgegeven aan onze
programmeurs en zij zullen dit hopelijk zo snel mogelijk oplossen.

Mocht u nog andere opmerkingen hebben, willen we u wijzen op het
contactformulier op de website of via meld uw opmerking(http://
gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking).

Vertrouwende erop u hiermede voldoende geïnformeerd te hebben,

Jan Lafeber

unread,
Aug 12, 2011, 6:39:59 AM8/12/11
to
Richard Keijzer schreef:

Dag Richard,

Maar ook via de nieuwe website heb je de mogelijkheid om na het
aanklikken van collecties, de digitale stamboom aan te vinken, waarna je
op een nieuw(!) zoekformulier terecht komt, die de uitgebreide
mogelijkheden wel biedt.

Jan Lafeber

Webcare Gemeentearchief

unread,
Aug 12, 2011, 6:48:33 AM8/12/11
to
> Jan Lafeber- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Beste Jan,

Mijn intentie was om de leden te wijzen dat opmerkingen via de website
geplaatst kunnen worden. Zodat we hier sneller op kunnen reageren.

@Poldermik. We verzoeken je om de url veranderen in
http://www.gemeentearchief.rotterdam.nl. Dat is de officiële url.

Annelies

unread,
Aug 12, 2011, 6:55:24 AM8/12/11
to

"Webcare Gemeentearchief" <webca...@gmail.com> schreef in bericht
news:412152af-2975-4875...@s7g2000yqk.googlegroups.com...


Dag Patricia,

Lezen is ook een vak. Dit is wat Poldermick schreef:

Probeert U eens en stuur Uw bevindingen met de nieuwe site naar het
Gemeentearchief.

Groeten van Annelies

@zonnet.nl Herman van der Woude

unread,
Aug 12, 2011, 7:06:47 AM8/12/11
to
Webcare Gemeentearchief schreef op vrijdag, 12-8-2011, het volgende :

> On 12 aug, 12:34, Jan Lafeber <jlafe...@planet.nl> wrote:
>> Webcare Gemeentearchief schreef:
>>
>>
>>
>>> Geachte Poldermick,
>>
>>> We willen graag dat bezoekers opmerkingen via de website melden. En
>>> niet via deze nieuwsgroep.
>>
>>> Op de website is een contactformulier opgenomen (http://
>>> gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking) om opmerkingen
>>> van bezoekers snel te beantwoorden door het Webcare team van het
>>> Gemeentearchief Rotterdam. Daarom vragen we u om deze oproep te
>>> sluiten.
>>
>>> Met vriendelijke groet,
>>
>>> Patricia Reniers
>>> Webcareteam Gemeentearchief Rotterdam

>>> On 10 aug, 11:47, Poldermick<ball....@gmail.com> ï¿œwrote:


>>>> Probeert U eens en stuur Uw bevindingen met de nieuwe site naar het
>>>> Gemeentearchief.
>>
>>>> http://gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/
>>>> HG,
>>
>>>> -Poldermick
>>
>> Zo werkt het niet Patricia Reniers.
>> Wij bepalen hier zelf wat we al dan niet willen bespreken.
>> Er is geen instantie die hier uit kan maken of een discussie al dan niet
>> wordt gesloten.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>> Jan Lafeber- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Beste Jan,
>
> Mijn intentie was om de leden te wijzen dat opmerkingen via de website
> geplaatst kunnen worden. Zodat we hier sneller op kunnen reageren.
>
> @Poldermik. We verzoeken je om de url veranderen in

> http://www.gemeentearchief.rotterdam.nl. Dat is de officiï¿œle url.


>
> Met vriendelijke groet,
>
> Patricia Reniers
> Webcareteam Gemeentearchief Rotterdam

Geachte mevrouw Reniers,

Waarschijnlijk bent u niet op de hoogte van de mores van de
usenetnieuwsgroepen - usenet is het gedeelte van internet waar vrije
discussies plaatsvinden. Eenmaal geplaatst, kan een bericht niet meer
worden gewijzigd. Een geplaatst bericht kan door de auteur wel worden
ingetrokken, maar dat is nadat er al op is gereageerd en zeker nadat
het in zo'n reactie is geciteerd, een volstrekt zinloze zaak.

Het zal u nu ook duidelijk zijn dat een foute url gewoon blijft staan
in het oorspronkelijke bericht. Wel kan in een nieuw bericht, hetzij
van de oorspronkelijke auteur, het zij van een van de contribuanten in
het discussie-'draadje' worden aangegeven hoe zo'n url wel zou moeten
luiden. In die zin kan uw vorige bijdrage worden opgevat.

En zoals een andere contribuant al aangaf, een discussie kan niet
worden gesloten. Op een bepaald moment dooft deze gewoon. Maar het kan
ook voorkomen dat deze na verloop van tijd (soms zelfs wel na een half
jar of nog later) weer opvlamt. Zo gaat dat in het usenet!

--
Met vriendelijke groet,
Herman van der Woude


Richard Keijzer

unread,
Aug 12, 2011, 7:02:09 AM8/12/11
to
On 12 aug, 12:55, "Annelies" <nothingels...@online.nl> wrote:
> "Webcare Gemeentearchief" <webcare...@gmail.com> schreef in berichtnews:412152af-2975-4875...@s7g2000yqk.googlegroups.com...

Niet alleen dat, het is ook Poldermick (met een c) en niet
Poldermik... Zelfs nicknames moeten goed gespeld worden.

En dan citeer ik even:

"Op de website is een contactformulier opgenomen
(http://gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking)

Staat daar nou deventit in of niet?

Groeten van Richard

Evertjan.

unread,
Aug 12, 2011, 9:28:03 AM8/12/11
to
Webcare Gemeentearchief wrote on 12 aug 2011 in soc.genealogy.benelux:

> Mocht u nog andere opmerkingen hebben, willen we u wijzen op het
> contactformulier op de website of via meld uw opmerking(http://
> gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking).

He, ik dacht juist dat we deventit.nl moesten mijden?

> Vertrouwende erop u hiermede voldoende ge杵formeerd te hebben,

Geachte Patricia,

Als ik uw gemeentearchief was, quod non,
zou ik juist erg blij zijn met de diascussie op deze usenet-ng.

Een "contactformulier op de website" kan nooit die kwaliteit aan advisering
door de vaak uiterst kundige [amateur?]-genealogen opleveren, die een
discussiegroep kan verschaffen.

Een en ook deze NG is namelijk uiterst kritisch op alle geplaatste
opmerkingen en corrigeert vaak verkeerde conclusies.

Dat uw team dat beter zou kunnen door enkelvoudige opmerkingen direct aan
u, en dat dat daarom sneller zou werken, lijkt mij een pijnlijke
overschatting.

Ik raad u daarom aan om, als u care-t om het web, hier gewoon te blijven
meelezen [en meepraten waar u dat opportuun acht].

PS: Een usenet-NG heeft geen "leden",
je kan je niet eens aanmelden,
een NG heeft slechts lezers en posters.

--
Evertjan.
The Netherlands.
(Please change the x'es to dots in my emailaddress)

Poldermick

unread,
Aug 13, 2011, 5:41:08 AM8/13/11
to
On 12 aug, 15:28, "Evertjan." <exjxw.hannivo...@interxnl.net> wrote:
> Webcare Gemeentearchief wrote on 12 aug 2011 in soc.genealogy.benelux:
>
> > Mocht u nog andere opmerkingen hebben, willen we u wijzen op het
> > contactformulier op de website of via meld uw opmerking(http://
> > gemeentearchiefrotterdam.deventit.nl/meld-uw-opmerking).
>
> He, ik dacht juist dat we deventit.nl moesten mijden?
>
> > Vertrouwende erop u hiermede voldoende ge‹nformeerd te hebben,

>
> Geachte Patricia,
>
> Als ik uw gemeentearchief was, quod non,
> zou ik juist erg blij zijn met de diascussie op deze usenet-ng.
>
> Een "contactformulier op de website" kan nooit die kwaliteit aan advisering
> door de vaak uiterst kundige [amateur?]-genealogen opleveren, die een
> discussiegroep kan verschaffen.
>
> Een en ook deze NG is namelijk uiterst kritisch op alle geplaatste
> opmerkingen en corrigeert vaak verkeerde conclusies.
>
> Dat uw team dat beter zou kunnen door enkelvoudige opmerkingen direct aan
> u, en dat dat daarom sneller zou werken, lijkt mij een pijnlijke
> overschatting.
>
> Ik raad u daarom aan om, als u care-t om het web, hier gewoon te blijven
> meelezen [en meepraten waar u dat opportuun acht].
>
> PS: Een usenet-NG heeft geen "leden",
> je kan je niet eens aanmelden,
> een NG heeft slechts lezers en posters.
>
> --
> Evertjan.
> The Netherlands.
> (Please change the x'es to dots in my emailaddress)

Waarde Gen-Beneluxers en Patricia Reniers,

Zoals U allen weet is Soc. Genealogy Benelux ontstaan in een tijd dat
Internet nog niet was geboren. Mensen die in die tijd
computergenealogie bedreven, logden met een telefonisch modem in bij
hun host. Die had een pakketje gecomprimeerde genealogische berichten
klaargezet die automatisch via de telefoonlijn naar de inlogger werden
gestuurd. De inlogger moest dat pakket met een speciaal programma
(bijvoorbeeld Blue Wave) uitpakken en kon de berichten dan lezen. Uit
die tijd stamt Soc. Genealogy Benelux.
Bij Gemeentearchief Rotterdam wordt rekening houdend met de nieuwste
ontwikkelingen in cyberwereld geprobeerd de website niet alleen up-to-
date te houden voor wat betreft de wensen van de gebruiker, er moet
ook rekening worden gehouden met de interne mogelijkheden van het
archief. Zo heeft men bij Gemeentearchief Rotterdam ervoor gekozen de
genealogische database te koppelen aan het interne beheersysteem. Dat
is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Het ontwikkelen van de huidige
website heeft ontzettend veel tijd en hoofdbrekens gekost. Steeds weer
werd de livegang uitgesteld. Het product dat er nu ligt kan wellicht
nog op punten worden verbeterd. Er zijn nog zeker drie belangrijke
stappen te nemen voordat de website draait zoals men bij het
Gemeentearchief graag zou willen. De ontwikkelaars hebben met drie
grote algemene zoekschillen de website dichter bij het publiek willen
brengen. Ik was bijvoorbeeld zelf bijzonder verrast dat bij het
intikken van de naam COTY inderdaad foto's werden getoond van het
bezoek dat de Franse president René Coty in 1954 aan Rotterdam bracht.
Genealogische professionals, en daartoe reken ik het merendeel van de
Soc. Gen. Benelux-gebruikers weten snel genoeg hun weg in de nieuwe
website te vinden. In het begin is het even aanklooien, maar dat went.
Zeker voor hen die nog met Blue Wave en een modempje zijn bezig
geweest. HG, -Poldermick

Huub van Helvoort

unread,
Aug 13, 2011, 6:46:52 AM8/13/11
to
Beste Poldermick,

(het onderwerp aangepast omdat dit een andere draad is).

Je schreef:

> Zoals U allen weet is Soc. Genealogy Benelux ontstaan in een tijd
> dat Internet nog niet was geboren.

Nou, dat wist ik niet.
soc.genealogy.benelux is ontataan in 1995 (het charter is van
29-5-1995) en ik was er zelf bij...

Internet bestond toen al. Usenet is ontstaan in het begin van
de 70er jaren samen met bitnet en fidonet. Het WWW is in 1991
ontstaa.

> Mensen die in die tijd computergenealogie bedreven, logden met
> een telefonisch modem in bij hun host.

Voor die tijd met een "host" had je al bulletinboards (o.a. FIDO)
of BBS waar je kon inbellen om gegevens uit te wisselen. Er waren
bulletinboards die gespecialiseerd waren in bepaalde onderwerpen.
Zo waren er een aantal in Nederland speciaal voor genealogie.
Veel bulletinboards werkten op basis van vrijwilligers werk en
voor-wat-hoort-wat.

> Die had een pakketje gecomprimeerde genealogische berichten
> klaargezet die automatisch via de telefoonlijn naar de inlogger
> werden gestuurd.

Dit is maar een van de (toen al) vele mogelijkheden.

Een ander door mij veel geraadpleegde mogelijkheid was
BRONSCAN waarmee een database doorzocht kon worden.
Met veel door vrijwilligers ingeklopte gegevens, die
helaas gedeeltelijk weer verlorern zijn gegaan...

> Uit die tijd stamt Soc. Genealogy Benelux.

Niet dus.
Zie ook http://www.familiemolema.nl/datacom.htm (bedankt Piet!)

M.vr.gr. Huub.


--
reply to hhelvooort with 2 'o's
================================================================
Always remember that you are unique...just like everyone else...

Piet Molema

unread,
Aug 13, 2011, 7:17:17 AM8/13/11
to
Huub,

Je schreef o.a.

> Zie ook http://www.familiemolema.nl/datacom.htm (bedankt Piet!)

Bedankt voor vermelding van de link naar mijn pagina. Uit nostalgische
overwegingen laat ik die pagina op onze website staan. Wellicht is het leuk
om jouw reactie ook ergens op een pagina te plaatsen.

Ik was overigens actief op de BBS-en en later als point in het FIDO-netwerk
via de DOSgg van de HCC. Ben op het laatst ook nog beheerder van genea.028
geweest. Eveneens zat ik enige tijd in het WGA-net.

Groeten,
Piet Molema
www.familiemolema.nl

"Huub van Helvoort" schreef in bericht
news:4f318$4e46568d$4dfa333c$18...@news.chello.nl...

F.P. van Andel

unread,
Aug 13, 2011, 8:57:05 AM8/13/11
to gen-b...@rootsweb.com
Usenet is in 1979 ontwikkeld door Tom Truscott en Jim Ellis (zie Wikipedia).

Groet / kind regards
F.P. van Andel

> -------------------------------
> To unsubscribe from the list, please send an email to GEN-BENEL...@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Rob Hubert

unread,
Aug 13, 2011, 9:46:23 AM8/13/11
to gen-b...@rootsweb.com
Halo Piet en anderen,

Wat is het toch heerlijk om oude herinneringen op te halen, en wat draaien
we dan al een tijd mee!!. Als voormalige sysop van PAF-IGI BBS en co-sysop
van de NGV BBS van Willem lanfermeijer hebben we leuke tijden gehad. Het
Bronscan project is bij mij op zolder bedacht en verder gemaakt en
bijgehouden door Henno Zelis en daaruit moet haast wel het Genlias project
ontstaan zijn.

Met vriendelijke groet,

Rob Hubert
Haarlem

Doet genealogisch onderzoek naar:
Aberson, van Brederode, Heijboer, Hubert, Ripperda,
Schuwer, Teding van Berkhout, Westerbeek van Eerten, Witterick.

Website genealogie
http://www.genealogie-hubert-schuwer.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
From: Piet Molema
Sent: Saturday, August 13, 2011 1:17 PM Newsgroups: soc.genealogy.benelux
To: gen-b...@rootsweb.com
Subject: Re: [GEN-BENELUX] SGB - was - Nieuwe website
GemeentearchiefRotterdam

Huub,

Je schreef o.a.

Groeten,
Piet Molema
www.familiemolema.nl

Beste Poldermick,

Je schreef:

M.vr.gr. Huub.

Johan Berteloot

unread,
Aug 13, 2011, 10:51:53 AM8/13/11
to gen-b...@rootsweb.com
Interessant om te lezen dat er nog mensen zijn die geschiedenis en nostalgie
bijhouden.
Berichten die op Gen-Benelux werden geplaatst, kunnen uit de archieven
gehaald worden op http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/index
Meer over de lijst ook op
http://geneaknowhow.net/faq/info-e-soc-genealogy-benelux.htm en
http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~socgen/Benelux.htm
Mijn experiment is nog eerder begonnen toen ik zelf BitNET begon te
gebruiken in 1989 en daar gegevens begon uit te wisselen met enkele pioniers
van het internet in de Benelux.
Sommige anciens zullen nog het adres soc.geneal...@omega.ufsia.ac.be
herkennen dat op een Novell Netware server draaide (Pegasus + Charon
gateway); nog later had ik een MajorDomo server ter beschikking en met de
verdere ontwikkelingen (opsplitsing van soc.roots op Usenet) kwamen we bij
Rootsweb terecht...

Ondertussen zijn de jaren voorbij gevlogen...

Dank aan allen voor hun deelnames ondertussen.

mvg,
Johan Berteloot
Listowner gen-b...@rootsweb.com
Propenent news:soc.genealogy.benelux

-----Original Message-----
From: F.P. van Andel
Sent: Saturday, August 13, 2011 2:57 PM
To: gen-b...@rootsweb.com
Subject: Re: [GEN-BENELUX] SGB - was - Nieuwe website
GemeentearchiefRotterdam

Usenet is in 1979 ontwikkeld door Tom Truscott en Jim Ellis (zie Wikipedia).

Groet / kind regards
F.P. van Andel

Op 13 aug. 2011, om 12:46 heeft Huub van Helvoort het volgende geschreven:

F.P. van Andel

unread,
Aug 13, 2011, 11:38:42 AM8/13/11
to gen-b...@rootsweb.com
Ik ben zelf een tijd bezig geweest op het WGA-net en heb daar ook een tijdje een BBS gehad. Er waren toen ook al usenet groepen beschikbaar via de BBSsen. Toen op ik zelf op een gegeven moment niet meer om Windows 3.10 heen kon en ook een internet aansluiting nam was het snel met mijn BBS gedaan. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat er met het WGA-net is gebeurd nadat ik ben weggegaan. De hoeveelheid gegevens die toen al via Internet beschikbaar was, heeft mij er toen van weerhouden om terug te kijken. Hoewel ik nog wel eens heb gezocht naar het bronscan project. Ik heb het zelf ook on-line gehad, maar door de vele systeemcrashes die ik heb gehad is dat helaas verdwenen.
Inmiddels overgestapt op iMac en de crashes zijn (tot nu toe) verledentijd. Maar dat is een andere discussie.

Groet / kind regards
F.P. van Andel

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages