On 11-11-03 06:46 PM, Huub van Helvoort wrote:
> Hallo,
>
> K.Chr. Uittien schreef:
>
>> Dit doet me denken aan een project van enkele jaren geleden. Wij,
>> vrijwilligers die bezig waren met de kadastrale atlas van Harderwijk,
>> kregen een uitnodiging om naar Amsterdam te komen en kennis te maken met
>> het nieuwste project van DIVA. Een of andere overheidsdienst i.v.m.
>> digitaliseren.
>> Wat wij te zien en horen kregen was dat ene Hans van der Zande(?) zeer
>> veel geld kreeg om een programma te ontwikkelen i.v.m. kadastrale
>> kaarten met aanklikbare info etc.
Als je redelijk thuis bent in de materie, hoeft dit weinig effort te
kosten. Zelfs met open source software, met een minimale hoeveelheid
maatwerk. Ik weet dat dit voor de meesten onder ons niet geldt, maar
toevallig ben ik zelf werkzaam als softwareontwikkelaar voor
geografische toepassingen (GIS) en niet te beroerd mijn kennis te delen ;)
Voorbeeld:
De server: GeoServer met PostgreSQL / PostGIS. GeoServer is een
kaartserver. PostgreSQL een database en PostGIS voegt hier geografische
functionaliteit aan toe. Allemaal topproducten en allemaal open source.
De client: een website met OpenLayers. Dit is de meest bekende open
source JavaScript library om een kaart binnen een website te hangen. Hij
bevat meer functionaliteit dan de Google Maps API.
Voor het opvragen van data zou gebruik gemaakt kunnen worden van het Web
Feature Service (WFS) protocol. Dit is een open standaard voor het
uitwisselen van geografische informatie. Ondersteuning door zowel
GeoServer als OpenLayers is erg goed, dus je hoeft zelf niet op de
hoogte te zijn van de details.
Het maatwerk zit hem in hoe je de gegevens wilt presenteren, dus dit kan
iedere webontwikkelaar doen die met JavaScript overweg kan.
Maar goed, meer maatwerk betekent dat het meer tijd kost en dus duurder.
Aan de andere kant zijn er vast wel liefhebbers te vinden die het in hun
vrije tijd willen doen. Ik heb een tijd gehad dat ik het zelf zou
willen, maar nu heb ik minder vrije tijd.
>
> Dezelfde ontwikkelaar van het on-line zoekprogramma, waar veel
> archieven ingetrapt zijn en er dikke spijt van hebben.
> Hij probeert nog steeds dat programma te verkopen aan heemkundekringen
> over het hoofd van provinciale archieven.
> Het is koppelverkoop, want je moet eerst een genealogie programma
> kopen voordat de atlas module gekocht en gebruikt kan worden.
> Het programma is zo gebruikersvriendelijk dat je er een cursus van
> vijf!! dagen voor nodig hebt om het onder de knie te krijgen.
Is dit Hazadata? Ik ken het verder niet, maar weet alleen dat het een
modulaire opzet heeft en ook voor professioneel gebruik bedoeld is.
>
>> Wij hadden al een compleet voorbeeld van beter kwaliteit, gemaakt met
>> het bestaande (!) AutoCad tekenprogramma, bij ons. In de pauze hebben
>> wij verzocht dat te laten zien zodat de miljoenen anders besteed konden
>> worden. Dat mocht, na afloop, toen de meeste al naar huis waren.
>> Het resultaat? Ze dronken een glas, deden een plas en lieten de zaak
>> zoals die was.
Dit was te verwachten. Gevalletje van de juiste connecties en oogkleppen.
> Er is/was in Friesland een project HISGIS dat er veelbelovend
> uitziet, en volgens mij een beter alternatief is, en gebaseerd
> op het al bestaande GIS gebruikt door het kadaster.
HisGis bestaat nog steeds:
http://www.hisgis.nl/
>
> Of misschien iets voor de Aldfaer groep om een kadastrale atlas
> te ontwikkelen (met gebruik van Google Maps)...
>
Ik heb een beter idee: waarom niet de data vrijgeven? Evt. met gebruik
van een licentie. CreativeCommons is in principe niet bedoeld voor data.
Er is wel de Open Database License (ODbL) die o.a. door OpenStreetMap
gebruikt wordt, maar hierbuiten wordt hij nog nauwelijsk gebruikt. (Komt
door de nieuwigheid van deze licentie.)
Bij de vraag "Vrijgeven of niet?" dien je je af te vragen wat je ermee
te verliezen hebt, maar ook wat je ermee kunt winnen. Namelijk, de
mogelijkheid dat er geweldige, innovatieve toepassingen mee worden
gemaakt. Als je kijkt naar het ecosysteem dat zich rond OpenStreetMap
ontwikkelt, dat is fantastisch.
De laatste jaren is de open data-beweging met een sterke opmars bezig
is. Dit wordt ook gezien door de overheden in Nederland, deels
ondersteund met evenementen als Hack de Overheid [1] en Apps voor
Nederland [2], maar ook lokale en regionale initiatieven. Het klinkt
allemaal op het eerste gezicht misschien vaag en vrijblijvend, maar deze
evenementen beginnen ook steeds meer in het vizier te komen van
commerciële partijen, dus dat betekent dat zij ook het belang van open
data inzien. Dat bedoel ik niet negatief, maar alleen dat deze
initiatieven volwassener beginnen te worden.
Door het vrijgeven van open data ontneem je feitelijk lieden zoals de
bovengenoemde ontwikkelaar de exclusiviteit die hij heeft vanwege zijn
contacten met DIVA en andere partijen, waardoor hij (te)veel geld kan
vragen voor zijn diensten. Anderen zijn prima in staat te leveren om
werk van dezelfde kwaliteit te leveren en vaak nog beter. :)
Frank
[1]
http://www.hackdeoverheid.nl/
[2]
http://www.appsvoornederland.nl/