Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ai ban hành Đạo Dụ số 10? Ngay cả cho đến ngày 30/4/1975, Dụ số 10 vẫn không hề bị hủy bỏ. Vậy PGAQ xuống đường, đấu tranh, tranh đấu làm cái trò, cái đếch gì???
339 views
Skip to first unread message
Tac Ho
Sep 7, 2015, 6:11:26 PM9/7/15
to
Orange County, California
Ngày 13 tháng 7 năm 2013
Thưa Hòa Thượng Thích Tâm Châu,
Trước khi đi vào câu chuyện chính mà tôi muốn thưa với Hòa thượng, tôi xin tự giới thiệu cá nhân tôi về đời tư cũng như đời công để Hòa Thượng rõ về đối tượng đang thưa chuyện với Hòa thượng:
Về đời tư: Tôi là Liên Thành xuất thân trong một gia đình Hoàng Tộc, thuộc huyết thống chính thống của Đức Đông Cung Anh Duệ Hoàng Thái Tử Đại Nguyên Soái Nguyễn Phúc Cảnh, con trưởng của Hoàng Đế Gia Long. Ông Nội tôi là Kỳ Ngoại Hầu Cường Để, một nhà cách mạng Việt Nam, ông là cháu đích tôn đời thứ 5 của Hoàng Đế Gia Long. Bà nội tôi là cháu ngoại của Vua Thiệu Trị và là em ruột của Đệ I Tăng Thống Phật Giáo Việt Nam, Ngài Đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết. Như Vậy trong liên hệ gia đình tôi gọi Ngài Hòa Thượng Đệ I Tăng Thống là Ôn. Ngoài ra người Bác của tôi là Ông Tráng Đinh, người đã từng cùng với bác sĩ Lê Đình Thám lập ra Hội Phật Học Trung Việt từ 1944 và tôi biết rõ rằng chính Ông Trí Quang là một trong những học viên đầu tiên của Hội Phật Giáo Việt Nam tại Trung Việt. Ngoài ra gia đình tôi có anh Liên Phú hiện là Đại Lão Hòa Thượng đang trù trì một ngôi chùa tại Vùng Đơn Dương ở gần thị xã Đà Lạt. Sở dĩ tôi phải đưa lý dịch dài giòng liên hệ của tôi đối với Phật Giáo để chứng minh rằng những lời tôi sắp thưa cùng hòa thượng là những lời lẽ hoàn toàn không có ý tưởng nào gọi là đánh phá Phật Giáo mà chỉ với mục địch nói lên sự thật đã bị cộng sản Việt Nam cũng như một đám Ma Tăng, ác tăng và dâm tăng nằm vùng trong Phật Giáo bóp méo và mưu toan tẩy xóa lịch sử mà thôi.
Về đời công: Tôi là lính tình nguyện, xuất thân từ trường sĩ quan Bộ Binh Thủ Đức khóa 16. Tôi chẳng liên hệ gì đến nền Đệ I Cộng Hòa vì khóa 16 chúng tôi ra trường khi mà cuộc phản loạn của đám loạn tướng đã xong. Nhưng trước ngày 8 tháng 5 năm 1963 Phật Đản tôi có mặt tại Huế và đã chứng kiến một số sự việc cho đến ngày tình nguyện đi lính.
Từ 6/6/1966 đến đầu 1969 tôi là thiếu úy Phó trưởng ty Cảnh Sát Đặc Biệt tại Bộ Chỉ Huy Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và thị xã Huế. Từ 1969 đến gần cuối 1974 tôi là Chỉ huy Trưởng BCH/CSQG/TT -Huế. Nói như vậy để hòa thượng thấy rằng tôi là một nhân chứng sống trong một thời đại nhiễu nhương của đất nước từ 1963-1975.
Thưa Hòa Thượng,
Từ bao nhiêu năm nay cho đến trước cuối tháng 6/2013 Hòa thượng nói chuyện tại chùa Bảo Quang Nam Cali, và trước ngày 4/7/2013 Ký giả Đoàn Trọng phỏng vấn Hòa Thượng trên đài truyền hình channel 57.7 thì cá nhân tôi vẫn một lòng tôn kính Hòa thượng. Nhất là khi Hòa thượng ra cuốn Bạch Thư tố cáo Ác Tăng Thích Trí Quang và Phật Giáo thuộc nhóm Ấn Quang là cộng sản, mặc dầu trước đó trong thời gian cuộc nổi loạn 1963 Hòa Thượng cũng đã sát cánh với Thích Trí Quang và nhóm cộng sản Ấn Quang như Hòa thượng đã tuyên bố trong cuốn Bạch Thư ngày 31/12/1993 tại hải ngoại.
trích - Viện Hóa Đạo Ấn Quang cử các vị ra nước ngoài liên lạc với các nhóm phản chiến, yêu cầu Mỹ rút quân, phản đối chính sách chống Cộng của VNCH, đòi hòa bình. Viện Hóa Đạo Ấn Quang cử Thượng Tọa Nhất Hạnh làm Trưởng Phái Đoàn Hòa Bình bên cạnh Hòa Đàm Paris.
trích - Thực sự, cuộc tranh đấu từ tháng 6-1966, cho đến nay chia đôi Giáo Hội, đều do bàn tay CS đạo diễn, làm hại cho Phật Giáo và quốc gia VN không nhỏ. Vì vậy, Phật Giáo không phải là không có trách nhiệm, liên đới đến sự để mất VNCH cho CS.
Vấn đề này, chính Hòa Thượng Thích Huyền Quang cũng thường nhắc đi nhắc lại: “CS từng tuyên bố: “Phật Giáo Ấn Quang hai lần có công với Cách Mạng”. - ngưng trích Bạch Thư Thích Tâm Châu
Nhưng nay, sau khi nghe Hòa thượng tuyên bố nguyên nhân của vụ tranh đấu Phật Giáo vào năm 1963 và vụ ông Lâm văn Tức/Thích Quảng Đức tự thiêu, thì tôi xin thưa cùng Hòa Thượng cảm nghĩ của tôi đối với Hòa Thượng như sau:
Tôi hoàn toàn thất vọng và khinh bỉ tư cách của Hòa thượng, một kẻ tuổi đời đã 93 tuổi mà có thể ăn nói hồ hồ, vu khống, trở trái làm mặt một cách không ngượng ngùng, và không biết xấu hổ là gì. Trong buổi nói chuyện tại chùa Phổ Quang và buổi phỏng vấn của ký giả Đoàn Trọng trên đài truyền hình FreeVN 57.7 ngày 4/7/2013 Hòa thượng đã nói một số vấn đề tôi xin nêu ra dưới đây để mọi người cùng thấy sự láo lường và tư cách hèn hạ của Hòa Thượng:
1)- Hòa thượng nói rằng: 'Vô tình hay là cố ý đã có một cái thông điệp là cấm treo cờ Phật giáo trong mùa Phật Đản.'
Xin hỏi Hòa thượng đã đọc được văn thư của Tổng Thống hay Chính Phủ Đệ I Cộng Hòa cấm treo cờ Phật giáo ở đâu, khi nào, ai đưa cho Hòa thượng đọc. Hòa thượng có dám thề trước tượng Phật là có văn thư nầy và chính Hòa thượng đã đọc được hay không?
Lịch sử đã chứng minh và Ủy ban Điều tra của Liên Hiệp Quốc cũng đã chứng minh rằng không có vấn đề kỳ thị tôn giáo, có nghĩa rằng hoàn toàn không có văn thư nào của Tổng Thống hoặc của chính phủ cấm treo cờ Phật Giáo mà chỉ có văn thư nhắc lại thể thức treo cờ tôn giáo phải nhỏ hơn cờ quốc gia mà thôi.
2)- Hòa thượng nói, mục đích chính của cuộc tranh đấu 1963 là vì cầu cho được "Bình đẳng Tôn giáo" mà thôi.
Xin thưa cùng Hòa thượng rằng, những gì mà cộng sản và nhóm Phật Giáo Tranh Đấu 1963 vẫn thường sự dụng Dụ số 10 để gán ghép cho chính phủ Đệ I Cộng Hòa tội bất bình đẳng với Phật giáo. Cũng vì Dụ số 10 này mà ông Thích Quảng Độ vào năm 2011 đã phạm vào tội vọng ngữ thậm xưng không thể tha thứ khi phát biểu rằng: "Dưới thời ngoại thuộc, Phật giáo đã hoàn tất công cuộc Chấn hưng khởi từ những năm 20 thế kỷ trước, bằng cuộc Xuống Đường không tiền khoáng hậu năm 1963, thế kỷ XX, để chấm dứt thời kỳ ngoại thuộc biến một tôn giáo dân tộc thành hội đoàn tư hữu, biến đạo lý truyền thống thành ý lực ngoại bang" (Nguồn - http://youtu.be/R0x0UObzojA hay http://www.queme.net/vie/docs_detail.php?numb=1713).
Có lẽ các ông chỉ biết "tranh đấu" mà không đọc nên chẳng biết nội dung của Đạo Dụ nói gì và Đạo Dụ nầy có từ bao giờ, do ai, và mục đích của Đạo Dụ nầy là gì. Xin thưa:
Dụ số 10 là của Vua Bảo Đại ban hành vào ngày 6/8/1950. Ông Bộ Trưởng bộ Nội Vụ của chính phủ Đệ I Việt Nam Cộng Hòa Bùi văn Lương đã giải thích như sau: Theo Hiến Pháp VNCH, sự tu chính luật phải do Quốc Hội đưa ra. Tóm lại việc tu chính một Dụ phải có hai điều kiện:
1- Xét thấy rằng có nhu cầu phải tu chính. 2- Phải có nhu cầu xuất phát từ dân chúng. Trong cả hai nhiệm kỳ quốc hội mà đa số đều là Phật Tử đều không đưa ra yêu cầu tu chính Dụ số 10, thế thì tại sao nhóm Phật Giáo Tranh Đấu lại đổ tội cho Tổng Thống Ngô Đình Diệm? Đổ tội cho Tổng Thống một việc mà hiến pháp quy định không thuộc quyền hạn và trách nhiệm của Tổng Thống, như vậy những kẻ đã đổ tội có mưu đồ gì, nhất là khi những kẻ đó lại khoác trên mình cái áo của Phật? Trong trường hợp này, rõ ràng Phật là vũ khí để nhóm Phật giáo Tranh Đấu đã dùng để đẻ ra tội cho bất cứ ai mà đám này muốn triệt hạ.
- Xét về điểm số 1: Cho đến khi có vụ Phật giáo giáo xẩy ra, đã không có nhu cầu tu chính Dụ số 10. Mặc dầu văn kiện kiểm soát các hội rất chặt chẽ và gắt gao, nhưng chính phủ VNCH không hề áp dụng những điều kiện đó, mà ngược lại lại rất rộng rãi cho tất cả các tôn giáo, đặc biệt là Phật giáo. Có một điều khoản trong Dụ, ví dụ như điều kiện buộc phải đăng ký với Bộ Nội Vụ tên những thành viên của chùa, Ủy ban, hay Hội Phật Giáo, mà điều này ai cũng thấy là rất cần thiết để đối phó với cộng sản, thì chính phủ đều bỏ qua, đặc biệt ở các tỉnh. Theo ông Bộ Trưởng Nội Vụ Bùi văn Lương thì trước 1960 và sau 1960 chính phủ đều không thi hành Dụ số 10 đối với Phật giáo, ngay chính ông ta cũng không kiểm tra. Mãi đến năm 1963 khi xảy ra vụ Phật giáo thì ông Bộ Trưởng Bùi văn Lương mới mở hồ sơ ra xem xét, mới thấy rằng đã từ lâu, 1954 đến 1963 chính phủ đã không hề áp dụng Dụ Số 10.
- Xét về điểm số 2: Chính Phủ không hề và chưa bao giờ có yêu cầu, thư tín gì từ phía dân chúng đòi hỏi tu chính Dụ số 10. Từ ngày 16/6/1963, sau khi thỏa hiệp với phái đoàn Phật Giáo, đích thân chính phủ đã đưa vấn đề Dụ số 10 ra Quốc Hội và đã cử một ủy ban đặc biệt để nghiên cứu tu chính Du số 10. Trong khi đó chính phủ cũng đã chính thức tuyên bố ngưng áp dụng Dụ số 10, cho dù chính phủ đã không hề áp dụng từ lâu.
Trong ngày 26/10/1955 Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm công bố Hiến Ước tạm thời có câu: “Luật lệ hiện hành vẫn tạm giữ nguyên”, Dụ số 10 nằm trong số các luật lệ hiện hành nên đương nhiên là tạm giữ. Sau đảo chánh, ngày 4/11/1963, Trung Tướng Dương Văn Minh, Chủ Tịch Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng, khi tuyên bố Hiến Chương tạm thời số 1 cũng có câu “Các luật lệ hiện hành vẫn tạm duy trì”. Như vậy, ngay cả với chính quyền Dương Văn Minh thì Dụ số 10 vẫn không hề bị hủy bỏ. Chính phủ của Trung Tướng Nguyễn Khánh, và sau nầy là chính phủ Đệ II Cộng Hòa vẫn tham chiếu Dụ số 10 để làm những Nghị Định hay Sắc Luật để phê chuẩn bản Hiến Chương Phật giáo sau nầy. Ngay cả cho đến ngày 30/4/1975, Dụ số 10 vẫn không hề bị hủy bỏ.
Như đã biết thủ tục pháp lý để hủy bỏ một Dụ không phải là dễ, và không thuộc quyền hạn và trách nhiệm của hành pháp. Thích Trí Quang đổ tội cho Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm kỳ thị Phật giáo qua vấn đề Dụ số 10 là hoàn toàn cả vú để lấp miệng em, tuyên truyền lường gạt tín đồ nhẹ dạ không hiểu biết gì về luật pháp và hiến pháp quốc gia.
3)- Hòa Thượng nói rằng:
Chùa Từ Đàm và các ngôi chùa tại Huế bị phong tỏa, bị cúp điện, nước, và không cho tiếp tế thực phẩm.
Thưa Hòa thượng, sự thật không phải như vậy, có lẽ Hòa thượng không có mặt ở Huế nên ông chẳng biết mô tê là gì. Nhà tôi ở sát cạnh chùa Từ Đàm và tôi đã chứng kiến hàng giờ hằng ngày cho đến khi lên đường đi lính. Sự việc là chỉ có một mình chùa Từ Đàm bị phong tỏa để không cho tín đồ Phật tử tập trung đông đảo tại chùa, chứ điện nước không bị cúp, các thầy và các điệu vẫn vô ra chùa không bị lực lượng an ninh cấm đoán, các điệu các thầy muốn ăn gì, mua gì thì có ai cấm đoán đâu.
4)- Thích Quảng Đức tự thiêu:
Theo Hòa thượng phát biểu thì chính Hòa thượng là người chấp thuận đơn xin tự thiêu của Thích Quảng Đức, cũng chính Hòa thượng là người đầu tiên hướng dẫn đoàn biểu tình và cũng là người đầu tiên hướng dẫn cuộc tự thiêu của ông Quang Đức với lý do là để cứu nguy cho Phật giáo tại Huế. Thú thật với Hòa thượng tôi vừa nghe câu nói nầy từ miệng Hòa thượng nói ra tôi bỗng thấy buồn nôn và ói mửa. Thú thật khi đó tôi nhìn mặt Hòa Thượng trên mặt kênh truyền hình mà tưởng như đang nhìn mặt của tên ác quỷ, mặt của một tên sát nhân chứ không phải là mặt của Đại lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu. Hành động chấp thuận và tổ chức cho đồng loại tự thiêu là hành động đáng ghê tởm và là hành động của tên sát nhân, chứ không phải là hành động của kẻ chân tu, Hòa thượng có biết không?
Ông Quảng Đức bị thiêu sống chỉ phục vụ cho mưu đồ của Cộng Sản Bắc Việt và chính phủ Mỹ. Bởi vì hơn ai hết Hòa thượng là trưởng phái đoàn Liên Tôn đã hội họp với phái đoàn Liên Bộ của Chính Phủ Việt Nam Cộng Hòa về 5 nguyện vọng của phái đoàn Liên Tôn. Hai bên đã giải quyết xong, ổn thỏa trong tinh thân xây dựng, thượng tôn luật pháp. Và chính Hòa thượng cũng đã hai lần được diện kiến Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm, và cũng chính Hòa thượng đã nói Hòa thượng rất kính nể Tổng Thống. Mọi việc rắc rối hai phái đoàn đã giải quyết xong thì tại sao phải nướng sống Quảng Đức. Câu trả lời rất dễ hiểu là nếu mọi việc đã giàn xếp xong, tình hình chính trị yên ổn thì lấy lý cớ gì để cho Việt Cộng và Chính phủ Hoa Kỳ lật đổ Tổng Thống Diệm được. Nướng sống Thích Quảng Đức để phát động hận thù tạo bất ổn chính trị đó là lý cớ duy nhất và Quảng Đức chỉ là cục thịt nướng trong bữa tiệc hả hê của Cộng Sản Bắc Việt, của Chính phủ Hoa Kỳ, của Ác Tăng Việt Cộng Thích Trí Quang, và cuối cùng là của kẻ sát nhân Đại Lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu mà thôi.
Năm mươi năm sau 1963-2013 cộng sản xây tượng phong Liệt Sĩ cho Thích Quảng Đức thì tại Hải Ngoại đám cộng sản nằm vùng trong Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, đám cộng sản và việt gian phối hợp với Phật giáo quốc doanh dưới sự chứng kiến của tên Cộng sản gộc Lê Mạnh Thát tổ chức thật rùm beng Lễ Tưởng Niệm Đồng Chí Liệt Sĩ Thích Quảng Đức, vì Bác vì Đảng, tự nướng trong đó có sự ca ngợi của Đại Lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu.
Câu cuối cùng tôi xin được hỏi Hòa thượng là: Ngày xưa 1963 Hòa thượng đã từng hăng say phối hợp với Ác Tăng Việt cộng Thích Trí Quang đạp đổ Đệ I VNCH sát hại Tổng Thống Ngô Đình Diệm, sau đó có phải vì địa vị, tiền bạc thế lực danh vọng giữa Hòa thượng và tên ác tăng Việt Cộng Thích Trí Quang thanh toán nhau. Trí Quang đã dọa thanh toán Hòa thượng ít nhất hai lần bằng "một đĩa máu, một con dao, và một huyết thư" đặt ngay trong Việt Nam Quốc Tự và trong chùa Từ Quang (trích Bạch Thư, Thích Tâm Châu, tr. 28). Hòa thượng phải chạy trốn cuộc truy sát của ác tăng Việt Cộng Thích Trí Quang mà chạy bám theo Tướng Nguyễn Ngọc Loan và Nguyễn Cao Kỳ để được che chở và để được thành lập khối Việt Nam Quốc Tự đối kháng lại khối Ấn Quang của các Tăng Việt Cộng Thích Trí Quang, chứ thật ra ngài về với Đệ II VNCH chỉ vì cầu xin Đệ II VNCH sự che chở, đùm bọc mạng sống mà thôi, chứ chẳng phải vì quốc gia đạo pháp gì phải không Hòa thượng?
Đức Phật đã nói: Ba điều không thể che giấu đó là: Mặt trăng, mặt trời và sự thật. Hòa thượng là kẻ tu hành sao không nghe lời dạy của Đức Phật?
Đối với Liên Thành nầy, Hòa thượng không còn là Đại lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu của Bạch Thư năm 1993 nữa, cá nhân tôi, và những người Việt tỵ nạn cộng sản, những Phật tử chân chính, chúng tôi đã quá thật vọng về Hòa thượng.
Tôi Liên Thành hoàn toàn chịu trách nhiệm về bài viết nầy và rất mong được công khai nói chuyện cùng Hòa thượng trước sự chứng kiến của mọi giới về vấn đề ông Thích Quảng Đức bị thiêu hay tự thiêu cũng như vấn đề Tổng Thống Ngô Đình Diệm và Đệ I VNCH có đàn áp Phật Giáo hay không?
Trân trọng chào Hòa Thượng.
Liên Thành
P.O. Box 6147. Fullerton, CA 92834. Cell Phone: 626-257-1057
Ngày 13 tháng 7 năm 2013
Thưa Hòa Thượng Thích Tâm Châu,
Trước khi đi vào câu chuyện chính mà tôi muốn thưa với Hòa thượng, tôi xin tự giới thiệu cá nhân tôi về đời tư cũng như đời công để Hòa Thượng rõ về đối tượng đang thưa chuyện với Hòa thượng:
Về đời tư: Tôi là Liên Thành xuất thân trong một gia đình Hoàng Tộc, thuộc huyết thống chính thống của Đức Đông Cung Anh Duệ Hoàng Thái Tử Đại Nguyên Soái Nguyễn Phúc Cảnh, con trưởng của Hoàng Đế Gia Long. Ông Nội tôi là Kỳ Ngoại Hầu Cường Để, một nhà cách mạng Việt Nam, ông là cháu đích tôn đời thứ 5 của Hoàng Đế Gia Long. Bà nội tôi là cháu ngoại của Vua Thiệu Trị và là em ruột của Đệ I Tăng Thống Phật Giáo Việt Nam, Ngài Đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết. Như Vậy trong liên hệ gia đình tôi gọi Ngài Hòa Thượng Đệ I Tăng Thống là Ôn. Ngoài ra người Bác của tôi là Ông Tráng Đinh, người đã từng cùng với bác sĩ Lê Đình Thám lập ra Hội Phật Học Trung Việt từ 1944 và tôi biết rõ rằng chính Ông Trí Quang là một trong những học viên đầu tiên của Hội Phật Giáo Việt Nam tại Trung Việt. Ngoài ra gia đình tôi có anh Liên Phú hiện là Đại Lão Hòa Thượng đang trù trì một ngôi chùa tại Vùng Đơn Dương ở gần thị xã Đà Lạt. Sở dĩ tôi phải đưa lý dịch dài giòng liên hệ của tôi đối với Phật Giáo để chứng minh rằng những lời tôi sắp thưa cùng hòa thượng là những lời lẽ hoàn toàn không có ý tưởng nào gọi là đánh phá Phật Giáo mà chỉ với mục địch nói lên sự thật đã bị cộng sản Việt Nam cũng như một đám Ma Tăng, ác tăng và dâm tăng nằm vùng trong Phật Giáo bóp méo và mưu toan tẩy xóa lịch sử mà thôi.
Về đời công: Tôi là lính tình nguyện, xuất thân từ trường sĩ quan Bộ Binh Thủ Đức khóa 16. Tôi chẳng liên hệ gì đến nền Đệ I Cộng Hòa vì khóa 16 chúng tôi ra trường khi mà cuộc phản loạn của đám loạn tướng đã xong. Nhưng trước ngày 8 tháng 5 năm 1963 Phật Đản tôi có mặt tại Huế và đã chứng kiến một số sự việc cho đến ngày tình nguyện đi lính.
Từ 6/6/1966 đến đầu 1969 tôi là thiếu úy Phó trưởng ty Cảnh Sát Đặc Biệt tại Bộ Chỉ Huy Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và thị xã Huế. Từ 1969 đến gần cuối 1974 tôi là Chỉ huy Trưởng BCH/CSQG/TT -Huế. Nói như vậy để hòa thượng thấy rằng tôi là một nhân chứng sống trong một thời đại nhiễu nhương của đất nước từ 1963-1975.
Thưa Hòa Thượng,
Từ bao nhiêu năm nay cho đến trước cuối tháng 6/2013 Hòa thượng nói chuyện tại chùa Bảo Quang Nam Cali, và trước ngày 4/7/2013 Ký giả Đoàn Trọng phỏng vấn Hòa Thượng trên đài truyền hình channel 57.7 thì cá nhân tôi vẫn một lòng tôn kính Hòa thượng. Nhất là khi Hòa thượng ra cuốn Bạch Thư tố cáo Ác Tăng Thích Trí Quang và Phật Giáo thuộc nhóm Ấn Quang là cộng sản, mặc dầu trước đó trong thời gian cuộc nổi loạn 1963 Hòa Thượng cũng đã sát cánh với Thích Trí Quang và nhóm cộng sản Ấn Quang như Hòa thượng đã tuyên bố trong cuốn Bạch Thư ngày 31/12/1993 tại hải ngoại.
trích - Viện Hóa Đạo Ấn Quang cử các vị ra nước ngoài liên lạc với các nhóm phản chiến, yêu cầu Mỹ rút quân, phản đối chính sách chống Cộng của VNCH, đòi hòa bình. Viện Hóa Đạo Ấn Quang cử Thượng Tọa Nhất Hạnh làm Trưởng Phái Đoàn Hòa Bình bên cạnh Hòa Đàm Paris.
trích - Thực sự, cuộc tranh đấu từ tháng 6-1966, cho đến nay chia đôi Giáo Hội, đều do bàn tay CS đạo diễn, làm hại cho Phật Giáo và quốc gia VN không nhỏ. Vì vậy, Phật Giáo không phải là không có trách nhiệm, liên đới đến sự để mất VNCH cho CS.
Vấn đề này, chính Hòa Thượng Thích Huyền Quang cũng thường nhắc đi nhắc lại: “CS từng tuyên bố: “Phật Giáo Ấn Quang hai lần có công với Cách Mạng”. - ngưng trích Bạch Thư Thích Tâm Châu
Nhưng nay, sau khi nghe Hòa thượng tuyên bố nguyên nhân của vụ tranh đấu Phật Giáo vào năm 1963 và vụ ông Lâm văn Tức/Thích Quảng Đức tự thiêu, thì tôi xin thưa cùng Hòa Thượng cảm nghĩ của tôi đối với Hòa Thượng như sau:
Tôi hoàn toàn thất vọng và khinh bỉ tư cách của Hòa thượng, một kẻ tuổi đời đã 93 tuổi mà có thể ăn nói hồ hồ, vu khống, trở trái làm mặt một cách không ngượng ngùng, và không biết xấu hổ là gì. Trong buổi nói chuyện tại chùa Phổ Quang và buổi phỏng vấn của ký giả Đoàn Trọng trên đài truyền hình FreeVN 57.7 ngày 4/7/2013 Hòa thượng đã nói một số vấn đề tôi xin nêu ra dưới đây để mọi người cùng thấy sự láo lường và tư cách hèn hạ của Hòa Thượng:
1)- Hòa thượng nói rằng: 'Vô tình hay là cố ý đã có một cái thông điệp là cấm treo cờ Phật giáo trong mùa Phật Đản.'
Xin hỏi Hòa thượng đã đọc được văn thư của Tổng Thống hay Chính Phủ Đệ I Cộng Hòa cấm treo cờ Phật giáo ở đâu, khi nào, ai đưa cho Hòa thượng đọc. Hòa thượng có dám thề trước tượng Phật là có văn thư nầy và chính Hòa thượng đã đọc được hay không?
Lịch sử đã chứng minh và Ủy ban Điều tra của Liên Hiệp Quốc cũng đã chứng minh rằng không có vấn đề kỳ thị tôn giáo, có nghĩa rằng hoàn toàn không có văn thư nào của Tổng Thống hoặc của chính phủ cấm treo cờ Phật Giáo mà chỉ có văn thư nhắc lại thể thức treo cờ tôn giáo phải nhỏ hơn cờ quốc gia mà thôi.
2)- Hòa thượng nói, mục đích chính của cuộc tranh đấu 1963 là vì cầu cho được "Bình đẳng Tôn giáo" mà thôi.
Xin thưa cùng Hòa thượng rằng, những gì mà cộng sản và nhóm Phật Giáo Tranh Đấu 1963 vẫn thường sự dụng Dụ số 10 để gán ghép cho chính phủ Đệ I Cộng Hòa tội bất bình đẳng với Phật giáo. Cũng vì Dụ số 10 này mà ông Thích Quảng Độ vào năm 2011 đã phạm vào tội vọng ngữ thậm xưng không thể tha thứ khi phát biểu rằng: "Dưới thời ngoại thuộc, Phật giáo đã hoàn tất công cuộc Chấn hưng khởi từ những năm 20 thế kỷ trước, bằng cuộc Xuống Đường không tiền khoáng hậu năm 1963, thế kỷ XX, để chấm dứt thời kỳ ngoại thuộc biến một tôn giáo dân tộc thành hội đoàn tư hữu, biến đạo lý truyền thống thành ý lực ngoại bang" (Nguồn - http://youtu.be/R0x0UObzojA hay http://www.queme.net/vie/docs_detail.php?numb=1713).
Có lẽ các ông chỉ biết "tranh đấu" mà không đọc nên chẳng biết nội dung của Đạo Dụ nói gì và Đạo Dụ nầy có từ bao giờ, do ai, và mục đích của Đạo Dụ nầy là gì. Xin thưa:
Dụ số 10 là của Vua Bảo Đại ban hành vào ngày 6/8/1950. Ông Bộ Trưởng bộ Nội Vụ của chính phủ Đệ I Việt Nam Cộng Hòa Bùi văn Lương đã giải thích như sau: Theo Hiến Pháp VNCH, sự tu chính luật phải do Quốc Hội đưa ra. Tóm lại việc tu chính một Dụ phải có hai điều kiện:
1- Xét thấy rằng có nhu cầu phải tu chính. 2- Phải có nhu cầu xuất phát từ dân chúng. Trong cả hai nhiệm kỳ quốc hội mà đa số đều là Phật Tử đều không đưa ra yêu cầu tu chính Dụ số 10, thế thì tại sao nhóm Phật Giáo Tranh Đấu lại đổ tội cho Tổng Thống Ngô Đình Diệm? Đổ tội cho Tổng Thống một việc mà hiến pháp quy định không thuộc quyền hạn và trách nhiệm của Tổng Thống, như vậy những kẻ đã đổ tội có mưu đồ gì, nhất là khi những kẻ đó lại khoác trên mình cái áo của Phật? Trong trường hợp này, rõ ràng Phật là vũ khí để nhóm Phật giáo Tranh Đấu đã dùng để đẻ ra tội cho bất cứ ai mà đám này muốn triệt hạ.
- Xét về điểm số 1: Cho đến khi có vụ Phật giáo giáo xẩy ra, đã không có nhu cầu tu chính Dụ số 10. Mặc dầu văn kiện kiểm soát các hội rất chặt chẽ và gắt gao, nhưng chính phủ VNCH không hề áp dụng những điều kiện đó, mà ngược lại lại rất rộng rãi cho tất cả các tôn giáo, đặc biệt là Phật giáo. Có một điều khoản trong Dụ, ví dụ như điều kiện buộc phải đăng ký với Bộ Nội Vụ tên những thành viên của chùa, Ủy ban, hay Hội Phật Giáo, mà điều này ai cũng thấy là rất cần thiết để đối phó với cộng sản, thì chính phủ đều bỏ qua, đặc biệt ở các tỉnh. Theo ông Bộ Trưởng Nội Vụ Bùi văn Lương thì trước 1960 và sau 1960 chính phủ đều không thi hành Dụ số 10 đối với Phật giáo, ngay chính ông ta cũng không kiểm tra. Mãi đến năm 1963 khi xảy ra vụ Phật giáo thì ông Bộ Trưởng Bùi văn Lương mới mở hồ sơ ra xem xét, mới thấy rằng đã từ lâu, 1954 đến 1963 chính phủ đã không hề áp dụng Dụ Số 10.
- Xét về điểm số 2: Chính Phủ không hề và chưa bao giờ có yêu cầu, thư tín gì từ phía dân chúng đòi hỏi tu chính Dụ số 10. Từ ngày 16/6/1963, sau khi thỏa hiệp với phái đoàn Phật Giáo, đích thân chính phủ đã đưa vấn đề Dụ số 10 ra Quốc Hội và đã cử một ủy ban đặc biệt để nghiên cứu tu chính Du số 10. Trong khi đó chính phủ cũng đã chính thức tuyên bố ngưng áp dụng Dụ số 10, cho dù chính phủ đã không hề áp dụng từ lâu.
Trong ngày 26/10/1955 Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm công bố Hiến Ước tạm thời có câu: “Luật lệ hiện hành vẫn tạm giữ nguyên”, Dụ số 10 nằm trong số các luật lệ hiện hành nên đương nhiên là tạm giữ. Sau đảo chánh, ngày 4/11/1963, Trung Tướng Dương Văn Minh, Chủ Tịch Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng, khi tuyên bố Hiến Chương tạm thời số 1 cũng có câu “Các luật lệ hiện hành vẫn tạm duy trì”. Như vậy, ngay cả với chính quyền Dương Văn Minh thì Dụ số 10 vẫn không hề bị hủy bỏ. Chính phủ của Trung Tướng Nguyễn Khánh, và sau nầy là chính phủ Đệ II Cộng Hòa vẫn tham chiếu Dụ số 10 để làm những Nghị Định hay Sắc Luật để phê chuẩn bản Hiến Chương Phật giáo sau nầy. Ngay cả cho đến ngày 30/4/1975, Dụ số 10 vẫn không hề bị hủy bỏ.
Như đã biết thủ tục pháp lý để hủy bỏ một Dụ không phải là dễ, và không thuộc quyền hạn và trách nhiệm của hành pháp. Thích Trí Quang đổ tội cho Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm kỳ thị Phật giáo qua vấn đề Dụ số 10 là hoàn toàn cả vú để lấp miệng em, tuyên truyền lường gạt tín đồ nhẹ dạ không hiểu biết gì về luật pháp và hiến pháp quốc gia.
3)- Hòa Thượng nói rằng:
Chùa Từ Đàm và các ngôi chùa tại Huế bị phong tỏa, bị cúp điện, nước, và không cho tiếp tế thực phẩm.
Thưa Hòa thượng, sự thật không phải như vậy, có lẽ Hòa thượng không có mặt ở Huế nên ông chẳng biết mô tê là gì. Nhà tôi ở sát cạnh chùa Từ Đàm và tôi đã chứng kiến hàng giờ hằng ngày cho đến khi lên đường đi lính. Sự việc là chỉ có một mình chùa Từ Đàm bị phong tỏa để không cho tín đồ Phật tử tập trung đông đảo tại chùa, chứ điện nước không bị cúp, các thầy và các điệu vẫn vô ra chùa không bị lực lượng an ninh cấm đoán, các điệu các thầy muốn ăn gì, mua gì thì có ai cấm đoán đâu.
4)- Thích Quảng Đức tự thiêu:
Theo Hòa thượng phát biểu thì chính Hòa thượng là người chấp thuận đơn xin tự thiêu của Thích Quảng Đức, cũng chính Hòa thượng là người đầu tiên hướng dẫn đoàn biểu tình và cũng là người đầu tiên hướng dẫn cuộc tự thiêu của ông Quang Đức với lý do là để cứu nguy cho Phật giáo tại Huế. Thú thật với Hòa thượng tôi vừa nghe câu nói nầy từ miệng Hòa thượng nói ra tôi bỗng thấy buồn nôn và ói mửa. Thú thật khi đó tôi nhìn mặt Hòa Thượng trên mặt kênh truyền hình mà tưởng như đang nhìn mặt của tên ác quỷ, mặt của một tên sát nhân chứ không phải là mặt của Đại lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu. Hành động chấp thuận và tổ chức cho đồng loại tự thiêu là hành động đáng ghê tởm và là hành động của tên sát nhân, chứ không phải là hành động của kẻ chân tu, Hòa thượng có biết không?
Ông Quảng Đức bị thiêu sống chỉ phục vụ cho mưu đồ của Cộng Sản Bắc Việt và chính phủ Mỹ. Bởi vì hơn ai hết Hòa thượng là trưởng phái đoàn Liên Tôn đã hội họp với phái đoàn Liên Bộ của Chính Phủ Việt Nam Cộng Hòa về 5 nguyện vọng của phái đoàn Liên Tôn. Hai bên đã giải quyết xong, ổn thỏa trong tinh thân xây dựng, thượng tôn luật pháp. Và chính Hòa thượng cũng đã hai lần được diện kiến Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Ngô Đình Diệm, và cũng chính Hòa thượng đã nói Hòa thượng rất kính nể Tổng Thống. Mọi việc rắc rối hai phái đoàn đã giải quyết xong thì tại sao phải nướng sống Quảng Đức. Câu trả lời rất dễ hiểu là nếu mọi việc đã giàn xếp xong, tình hình chính trị yên ổn thì lấy lý cớ gì để cho Việt Cộng và Chính phủ Hoa Kỳ lật đổ Tổng Thống Diệm được. Nướng sống Thích Quảng Đức để phát động hận thù tạo bất ổn chính trị đó là lý cớ duy nhất và Quảng Đức chỉ là cục thịt nướng trong bữa tiệc hả hê của Cộng Sản Bắc Việt, của Chính phủ Hoa Kỳ, của Ác Tăng Việt Cộng Thích Trí Quang, và cuối cùng là của kẻ sát nhân Đại Lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu mà thôi.
Năm mươi năm sau 1963-2013 cộng sản xây tượng phong Liệt Sĩ cho Thích Quảng Đức thì tại Hải Ngoại đám cộng sản nằm vùng trong Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, đám cộng sản và việt gian phối hợp với Phật giáo quốc doanh dưới sự chứng kiến của tên Cộng sản gộc Lê Mạnh Thát tổ chức thật rùm beng Lễ Tưởng Niệm Đồng Chí Liệt Sĩ Thích Quảng Đức, vì Bác vì Đảng, tự nướng trong đó có sự ca ngợi của Đại Lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu.
Câu cuối cùng tôi xin được hỏi Hòa thượng là: Ngày xưa 1963 Hòa thượng đã từng hăng say phối hợp với Ác Tăng Việt cộng Thích Trí Quang đạp đổ Đệ I VNCH sát hại Tổng Thống Ngô Đình Diệm, sau đó có phải vì địa vị, tiền bạc thế lực danh vọng giữa Hòa thượng và tên ác tăng Việt Cộng Thích Trí Quang thanh toán nhau. Trí Quang đã dọa thanh toán Hòa thượng ít nhất hai lần bằng "một đĩa máu, một con dao, và một huyết thư" đặt ngay trong Việt Nam Quốc Tự và trong chùa Từ Quang (trích Bạch Thư, Thích Tâm Châu, tr. 28). Hòa thượng phải chạy trốn cuộc truy sát của ác tăng Việt Cộng Thích Trí Quang mà chạy bám theo Tướng Nguyễn Ngọc Loan và Nguyễn Cao Kỳ để được che chở và để được thành lập khối Việt Nam Quốc Tự đối kháng lại khối Ấn Quang của các Tăng Việt Cộng Thích Trí Quang, chứ thật ra ngài về với Đệ II VNCH chỉ vì cầu xin Đệ II VNCH sự che chở, đùm bọc mạng sống mà thôi, chứ chẳng phải vì quốc gia đạo pháp gì phải không Hòa thượng?
Đức Phật đã nói: Ba điều không thể che giấu đó là: Mặt trăng, mặt trời và sự thật. Hòa thượng là kẻ tu hành sao không nghe lời dạy của Đức Phật?
Đối với Liên Thành nầy, Hòa thượng không còn là Đại lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu của Bạch Thư năm 1993 nữa, cá nhân tôi, và những người Việt tỵ nạn cộng sản, những Phật tử chân chính, chúng tôi đã quá thật vọng về Hòa thượng.
Tôi Liên Thành hoàn toàn chịu trách nhiệm về bài viết nầy và rất mong được công khai nói chuyện cùng Hòa thượng trước sự chứng kiến của mọi giới về vấn đề ông Thích Quảng Đức bị thiêu hay tự thiêu cũng như vấn đề Tổng Thống Ngô Đình Diệm và Đệ I VNCH có đàn áp Phật Giáo hay không?
Trân trọng chào Hòa Thượng.
Liên Thành
P.O. Box 6147. Fullerton, CA 92834. Cell Phone: 626-257-1057
:))
Sep 8, 2015, 12:05:22 AM9/8/15
to
BAOKIEM DAM CHUYỂN VÀ TRẢ LỜI VŨ, LINH CHÂU.
http://sachhiem.net/print.php?id=1049
Nếu Tổng Thống Ngô, Đình Diệm được bào đệ Cố Vấn Ngô, Đình Nhu và được bào huynh là GM Ngô, Đình Thục khuyên bỏ Dụ số 10 ngay khi ông lên làm Tổng Thống vào năm 1955 thì VC không thể ẩn nấp trong Phật Giáo gây kích động quá mạnh mẽ làm xáo trộn đáng tiếc ở Nam Việt Nam.
Chính trong quyển Biến Động Miền Trung của Liên Thành cho biết: ngày 07/05/1963 khi GM Ngô, Đình Thục thấy sắp lễ Phật Đản, cờ Phật Giáo được treo ngoài đường phố. Ông đã ra lệnh chính quyền địa phương bắt chùa phải gỡ bỏ tất cả cờ Phật Giáo ngoài khuôn viên chùa.
Chính quyền địa phương ngại vì hầu hết người dân Viêt Nam thuộc thành phần "Thờ Ông Bà" theo định nghĩa của VC. Vì họ không đi chùa sinh hoạt thường xuyên, và không có pháp danh. Dân Việt Nam từ hồi dựng nước đã thờ ông bà, chiếm đại đa số dân số, vì Phật Giáo đến Việt Nam trước Thiên Chúa Giáo [ngay từ các đời vua Đinh, Lê, Lý ,Trần.
Dụ số 10 không cấm nhà thờ Công Giáo chỉ được treo cờ Công Giáo trong khuôn viên nhà thờ. Chính Liên Thành kể đại ý chính quyền địa phương đã điện tín hỏi ý kiến Phủ Tổng Thống. Chính quyền địa phương nhận điện tín trả lời vỏn vẹn: Dụ số 10 vẫn còn hiệu nghiệm. Có nghĩa Phật Giáo ở Huế phải tháo bỏ tất cả cờ Phật Giáo lỡ treo ngoài mặt đường.
Liên Thành viết không biết ai trả lời điện tín. Theo thiển ý của cá nhân chúng tôi, chắc chắn phải là chính sách cứng rắn của ông Cố Vấn Ngô, Đình Nhu [nếu không ông đã bỏ Dụ số 10 ngay khi thành lập Đệ Nhất VNCH].
Bào đệ Ngô Đình Cẩn biết miền Trung Phật Giáo thuộc thành phần "Thờ Ông Bà" chiếm đại đa số: từ học sinh, sinh viên, tiểu thương, công chức, cảnh sát, quân đội. Ông Ngô Đình Cẩn chơi thân với VC Trí Quang, ông Cẩn tưởng nắm được tẩy của Trí Quang, thì hắn không bao giờ dám phản [tài liệu của mật thám Tây: Trí Quang gia nhập đảng VC từ 1949]. Cũng nhờ VC Trí Quang quen thân với ông Cẩn mà nhiều thành phần VC nằm vùng hỗ trợ Trí Quang, đã được hắn bảo lãnh khi bị Đệ Nhất VNCH bắt, lại được ông Cẩn thả ra [trong đó có BS Lê, Khắc Quyến bố của VC Hằng Trường...].
Ngay tối ngày 07/05/1963 Trí Quang đã về chùa họp tố "anh, em Nhu Diệm cùng bọn Cần Lao đàn áp Phật Giáo...". Ngay sáng ngày hôm sau Trí Quang cùng bọn tay sai và Phật Tử địa phương đến Đài Phát Thanh Huế đòi cho phát bài hắn phổ biến ở chùa đêm hôm trước. Đài phát thanh không dám làm theo yêu cầu của VC Trí Quang. Vấn đề còn đang tranh luận giằng co giữa 2 bên, thì nhóm tay sai của VC Thích Trí Quang gây bạo động bằng lựu đạn vào nhóm biểu tình giết 9 trẻ em và gây bị thương hơn 10 người. Khiến đồng bào miền Trung vô cùng căm phẫn. Vì Trí Quang phổ biến là do Mỹ và Diệm đàn áp Phật Giáo.
Tiếp theo gây phát động phong trào chống chính quyền ngay tại thành phố Sàigòn. HT Thích Quảng Đức tự thiêu ngay tại ngã tư Lê, văn Duyệt và Phan, Đình Phùng ngày 11/06/1963. Sự ham danh chức Hồng Y của Đức GM Ngô, Đình Thục, là nguyên nhân trực tiếp gây ra biến động cùng sự sụp đổ của Đệ Nhất VNCH.
Nguyên nhân sâu xa là sự kỳ thị tôn giáo giữ lại Dụ số 10 của thời còn lệ thuộc Pháp, và hành động thiếu tế nhị và tình người trong việc sử dụng máy chém hành quyết phản tướng Ba Cụt của Hòa Hảo.
Tiếp theo là việc thẳng tay trừng trị Phật Giáo ở Sàigòn bằng cách bố ráp bắt bớ các tu sĩ Phật Giáo từ cao tới thấp ở ngay thủ đô Sàigòn... thử hỏi đại đa số quần chúng là "Thờ Ông Bà" không dễ bị kích động bởi VC Thích Trí Quang sao được.
Lại thêm bà Cố Vấn Ngô, Đình Nhu [tức Trần, Lệ Xuân] đã xấc xược thách thức nếu cần bà ta sẽ cho thêm xăng... Đó là hành động thiếu dân chủ và kỳ thị tôn giáo đấy [thêm xăng vào lửa]. Ngay Đại Đức Thích Đức Nghiệp đi du học ở Hoa Kỳ về đã là Phát Ngôn Viên của Phật Giáo với phóng viên ngoại quốc. Tiếp theo bà còn ra hải ngoại giải độc bằng cách tuyên bố đầy nhậy cảm thiếu tế nhị là Phật Giáo nướng thịt HT Thích Quảng Đức. Chính Đại sứ Trần văn Chương của VNCH ở Hoa Kỳ là thân phụ bà Nhu đã xấu hổ phải từ chức. Ông về Việt Nam đã phải thốt lên lời than: "Tôi vô phúc lấy phải con quỷ cái, đẻ ra lũ quỷ con!" [chính ông anh con bác ruột tôi đã chứng kiến cảnh đó]. Phải chăng vì thế, em trai bà Nhu là Trần văn Khiêm đã từ Pháp qua Hoa Kỳ khảo của cha mẹ ruột, đánh chết cả 2 một cách vô cùng thương tâm. Còn gì xấu xa hơn mà bà Nhu còn lên tiếng chống Hoa Kỳ đã bắt bỏ tù em ruột bà!!!
Ngay tại Hoa Kỳ mới đây còn có người ca ngợi bà Nhu là người đạo đức đứng đắn, nuôi con thờ chồng... Theo thiển ý của chúng tôi bà thuộc gia đình trí thức, có học cao. Nếu bà có thể là một người đàn bà rộng lượng khuyên chồng bỏ Dụ số 10 tha thứ cho mấy ông sư nhà quê treo cờ vào ngày Phật Đản vào năm 1963 thì đã cứu được cứu được thể chế Đệ Nhất VNCH, tránh được cái chết quá bi thảm của bố mẹ ruột của bà, cũng như cái chết bi thảm của mấy anh em ruột nhà chồng bà. Kéo theo cả vận nước xuống bùn đen!!! Chắc chắn bà sẽ được quần chúng tôn sùng như các nữ anh hùng của Dân Tộc Việt Nam nế bà có thể tử tế hơn.
http://sachhiem.net/print.php?id=1049
Nếu Tổng Thống Ngô, Đình Diệm được bào đệ Cố Vấn Ngô, Đình Nhu và được bào huynh là GM Ngô, Đình Thục khuyên bỏ Dụ số 10 ngay khi ông lên làm Tổng Thống vào năm 1955 thì VC không thể ẩn nấp trong Phật Giáo gây kích động quá mạnh mẽ làm xáo trộn đáng tiếc ở Nam Việt Nam.
Chính trong quyển Biến Động Miền Trung của Liên Thành cho biết: ngày 07/05/1963 khi GM Ngô, Đình Thục thấy sắp lễ Phật Đản, cờ Phật Giáo được treo ngoài đường phố. Ông đã ra lệnh chính quyền địa phương bắt chùa phải gỡ bỏ tất cả cờ Phật Giáo ngoài khuôn viên chùa.
Chính quyền địa phương ngại vì hầu hết người dân Viêt Nam thuộc thành phần "Thờ Ông Bà" theo định nghĩa của VC. Vì họ không đi chùa sinh hoạt thường xuyên, và không có pháp danh. Dân Việt Nam từ hồi dựng nước đã thờ ông bà, chiếm đại đa số dân số, vì Phật Giáo đến Việt Nam trước Thiên Chúa Giáo [ngay từ các đời vua Đinh, Lê, Lý ,Trần.
Dụ số 10 không cấm nhà thờ Công Giáo chỉ được treo cờ Công Giáo trong khuôn viên nhà thờ. Chính Liên Thành kể đại ý chính quyền địa phương đã điện tín hỏi ý kiến Phủ Tổng Thống. Chính quyền địa phương nhận điện tín trả lời vỏn vẹn: Dụ số 10 vẫn còn hiệu nghiệm. Có nghĩa Phật Giáo ở Huế phải tháo bỏ tất cả cờ Phật Giáo lỡ treo ngoài mặt đường.
Liên Thành viết không biết ai trả lời điện tín. Theo thiển ý của cá nhân chúng tôi, chắc chắn phải là chính sách cứng rắn của ông Cố Vấn Ngô, Đình Nhu [nếu không ông đã bỏ Dụ số 10 ngay khi thành lập Đệ Nhất VNCH].
Bào đệ Ngô Đình Cẩn biết miền Trung Phật Giáo thuộc thành phần "Thờ Ông Bà" chiếm đại đa số: từ học sinh, sinh viên, tiểu thương, công chức, cảnh sát, quân đội. Ông Ngô Đình Cẩn chơi thân với VC Trí Quang, ông Cẩn tưởng nắm được tẩy của Trí Quang, thì hắn không bao giờ dám phản [tài liệu của mật thám Tây: Trí Quang gia nhập đảng VC từ 1949]. Cũng nhờ VC Trí Quang quen thân với ông Cẩn mà nhiều thành phần VC nằm vùng hỗ trợ Trí Quang, đã được hắn bảo lãnh khi bị Đệ Nhất VNCH bắt, lại được ông Cẩn thả ra [trong đó có BS Lê, Khắc Quyến bố của VC Hằng Trường...].
Ngay tối ngày 07/05/1963 Trí Quang đã về chùa họp tố "anh, em Nhu Diệm cùng bọn Cần Lao đàn áp Phật Giáo...". Ngay sáng ngày hôm sau Trí Quang cùng bọn tay sai và Phật Tử địa phương đến Đài Phát Thanh Huế đòi cho phát bài hắn phổ biến ở chùa đêm hôm trước. Đài phát thanh không dám làm theo yêu cầu của VC Trí Quang. Vấn đề còn đang tranh luận giằng co giữa 2 bên, thì nhóm tay sai của VC Thích Trí Quang gây bạo động bằng lựu đạn vào nhóm biểu tình giết 9 trẻ em và gây bị thương hơn 10 người. Khiến đồng bào miền Trung vô cùng căm phẫn. Vì Trí Quang phổ biến là do Mỹ và Diệm đàn áp Phật Giáo.
Tiếp theo gây phát động phong trào chống chính quyền ngay tại thành phố Sàigòn. HT Thích Quảng Đức tự thiêu ngay tại ngã tư Lê, văn Duyệt và Phan, Đình Phùng ngày 11/06/1963. Sự ham danh chức Hồng Y của Đức GM Ngô, Đình Thục, là nguyên nhân trực tiếp gây ra biến động cùng sự sụp đổ của Đệ Nhất VNCH.
Nguyên nhân sâu xa là sự kỳ thị tôn giáo giữ lại Dụ số 10 của thời còn lệ thuộc Pháp, và hành động thiếu tế nhị và tình người trong việc sử dụng máy chém hành quyết phản tướng Ba Cụt của Hòa Hảo.
Tiếp theo là việc thẳng tay trừng trị Phật Giáo ở Sàigòn bằng cách bố ráp bắt bớ các tu sĩ Phật Giáo từ cao tới thấp ở ngay thủ đô Sàigòn... thử hỏi đại đa số quần chúng là "Thờ Ông Bà" không dễ bị kích động bởi VC Thích Trí Quang sao được.
Lại thêm bà Cố Vấn Ngô, Đình Nhu [tức Trần, Lệ Xuân] đã xấc xược thách thức nếu cần bà ta sẽ cho thêm xăng... Đó là hành động thiếu dân chủ và kỳ thị tôn giáo đấy [thêm xăng vào lửa]. Ngay Đại Đức Thích Đức Nghiệp đi du học ở Hoa Kỳ về đã là Phát Ngôn Viên của Phật Giáo với phóng viên ngoại quốc. Tiếp theo bà còn ra hải ngoại giải độc bằng cách tuyên bố đầy nhậy cảm thiếu tế nhị là Phật Giáo nướng thịt HT Thích Quảng Đức. Chính Đại sứ Trần văn Chương của VNCH ở Hoa Kỳ là thân phụ bà Nhu đã xấu hổ phải từ chức. Ông về Việt Nam đã phải thốt lên lời than: "Tôi vô phúc lấy phải con quỷ cái, đẻ ra lũ quỷ con!" [chính ông anh con bác ruột tôi đã chứng kiến cảnh đó]. Phải chăng vì thế, em trai bà Nhu là Trần văn Khiêm đã từ Pháp qua Hoa Kỳ khảo của cha mẹ ruột, đánh chết cả 2 một cách vô cùng thương tâm. Còn gì xấu xa hơn mà bà Nhu còn lên tiếng chống Hoa Kỳ đã bắt bỏ tù em ruột bà!!!
Ngay tại Hoa Kỳ mới đây còn có người ca ngợi bà Nhu là người đạo đức đứng đắn, nuôi con thờ chồng... Theo thiển ý của chúng tôi bà thuộc gia đình trí thức, có học cao. Nếu bà có thể là một người đàn bà rộng lượng khuyên chồng bỏ Dụ số 10 tha thứ cho mấy ông sư nhà quê treo cờ vào ngày Phật Đản vào năm 1963 thì đã cứu được cứu được thể chế Đệ Nhất VNCH, tránh được cái chết quá bi thảm của bố mẹ ruột của bà, cũng như cái chết bi thảm của mấy anh em ruột nhà chồng bà. Kéo theo cả vận nước xuống bùn đen!!! Chắc chắn bà sẽ được quần chúng tôn sùng như các nữ anh hùng của Dân Tộc Việt Nam nế bà có thể tử tế hơn.
Thích PhápNhẫn DâmTăng
Sep 8, 2015, 12:54:41 AM9/8/15
to
/
Đọc xem mà lác mắt cái vèo:
http://sachhiem.net/BUIKHA/BuiKha4.php
===> Trong cuốn “ Kẻ Thù Xấu Nhất Của Chúng Ta”: Our Own Worst Ennemy, tác giả William J. Lederer viết:
“Các mật báo người Hoa và Thụy Sĩ của tôi cho biết, khoảng 18 tỉ Mỹ Kim do một số tư nhân người Việt gởi vào các chương mục ngân hàng ngoại quốc từ năm 1956. Gần đây một người cọng tác kín cho biết bà Nhu đã mua đứt bằng tiền mặt một ngân hàng lớn thứ nhì tại Paris” (trang 139). Như thế, số tiền 18 triệu Mỹ Kim ắt hẳn là của vợ chồng bà Nhu, hoặc tiền chung của anh em ông Diệm (Dẫn theo VNMLQHT, tr. 519 & 520). <===
http://sachhiem.net/BUIKHA/BuiKha4.php
================
UNQUOTE: Năm 1956 tính đổ đồng tòan cõi 2 miền Nam Bắc VN cả cứt lẫn đái mang ra bán trên eBay may ra đuợc 1 tỷ Mỹ Kim thế mà có vài tư nhân gốc Việt họ đã đuợc 18 tỉ MỲ Kim bỏ vào ngân hàng ngọai cuốc rồi
1956 đã biết bỏ chuơng mục vào Bank rồi, le lói quá xhức mình
LOL
==================
@ :)) wrote:
@> BAOKIEM DAM CHUYỂN VÀ TRẢ LỜI VŨ, LINH CHÂU.
@>
@> http://sachhiem.net/print.php?id=1049
@>
@> Nếu Tổng Thống Ngô, Đình Diệm được bào đệ Cố Vấn Ngô, Đình Nhu và được bào huynh là GM Ngô, Đình Thục khuyên bỏ Dụ số 10 ngay khi ông lên làm Tổng Thống vào năm 1955 thì VC không thể ẩn nấp trong Phật Giáo gây kích động quá mạnh mẽ làm xáo trộn đáng tiếc ở Nam Việt Nam.
:))
Sep 8, 2015, 1:06:52 AM9/8/15
to
https://tiengnoiluongtri.wordpress.com/2013/06/17/thuc-vu-tra-loi-hong-linh-ve-dao-du-s%EF%BB%BFo-10/
Thục Vũ-Trả lời Hồng Lĩnh về Đạo Dụ số 10
June 17, 2013 · by tnltr · in Bài Viết · 2 Comments
Thưa ông Hồng Lĩnh,
Đọc những lời lẽ ông viết mà Thục Vũ phải phì cười, cười không ngưng, cười ngất, cười thành tiếng, cười ha ha! Người đời thường nói: “Già sanh tật như trẻ con” hay “Già không nên nết” thật quả không sai chút nào, Ông Hồng Lĩnh và Bút Xuân Trần Đình Ngọc thuộc hai dạng này, ngờ nghệch làm sao, làm người đọc có cảm giác như hai con ruồi đang vo ve khắp diễn đàn vậy!
Trước khi trả lời, Thục Vũ thiết nghĩ cũng nên nói để ông Hồng Lĩnh hiểu, Thục Vũ và LLCSCHPG không hề mang tâm đánh phá tôn giáo, nhưng vì các ông và cái gọi Hội Sử Việt Ẫu Châu đã bẻ cong ngòi bút bôi bẩn Phật giáo, bôi nhọ lịch sử nên bắt buộc chúng tôi phải vạch trần mọi gian dối của các ông, để đòi hỏi công đạo cho Phật giáo chúng tôi. Những lời lẽ gian dối của ông Hồng Lĩnh đã đi sâu vào lãnh vực tôn giáo, chúng tôi sẽ cố gắng trả lời hết sức dè dặt. Tuy nhiên, có những sự kiện cần phải minh chứng sự thật, nếu có những đụng chạm về tôn giáo, thì mong ông Hồng Lĩnh và quý vị hiểu cho là chẳng đặng đừng và chúng tôi không hề chủ trương kỳ thị tôn giáo.
-1 Đồng ý Đạo Dụ số 10 có từ thời Bảo Đại, nhưng từ khi ô Ngô Đình Diệm phản bội lời thề trung thành với Vua cho đến chết, để rồi lật đổ vua Bảo Đại, chấm dứt triều đại Quân Chủ Nhà Nguyễn. Ô. Ngô Đình Diệm lên làm Tổng Thống, mở đầu thời đệ I Cộng Hòa, nhưng TT Ngô Đình Diệm vẫn tiếp tục lưu giữ Đạo Dụ Số 10 và từ đó, Đạo Dụ Số 10 có hiệu lực là một sắc luật mới dưới thể chế Việt Nam Công Hòa.
-Bằng chứng vào thời Pháp nạn 63 HT Thích Quảng Đức đã đạt thư Thỉnh Nguyện, yêu cầu Thổng Thống Ngô Đình Diệm bãi bỏ Đạo Dụ Số 10, cho Phật giáo và các tôn giáo khác được quyền bình đẳng như Kio giáo, nhưng TT Ngô Đình Diệm không chấp thuận, vì thế, tất cả Phật giáo Đồ từ quân, dân, cán, chính, học sinh, sinh viên, thợ thuyền đã đồng loạt xuống đường, biểu tình phản đối TT Ngô Đình Diệm đã không thể hiện đúng với nguyện vọng tâm linh của người dân. Thử hỏi trong lòng ông Hồng Lĩnh, một vị nguyên thủ quốc gia có tinh thần kỳ thị như TT Diệm, mà ông có thể cho là một vị tổng thống anh minh được sao!?
– Nếu ông Hồng Lĩnh còn nhận là người Việt Nam, còn biết đến tổ tiên Ông Bà, thì thiết nghĩ phải biết tôn trọng lịch sử, phải biết chấp nhận sự thật. Nhìn về lịch sử, khi thực dân Pháp mang quân xâm chieesy VN, họ đã lấy cớ truyền đạo để đô hộ đất nước cha ông. Vua Tự Đức, Minh Mạng, Thiệu Trị.. đã biết rõ về cái đạo du nhập từ Tây phương đó, làm mê hoặc lòng người, làm cho người ta quên đí công khó của cha ông trong công cuộc dựng nước và giữ nước. Thực vậy, họ chỉ biết đến Nhà chúa, Đất chúa và Dân chúa mà thôi. Thục Vũ nói có sách, mách có chứng không ngoa, xin được nêu ra một vài bằng chứng cụ thể :
a/ Chỉ hai ngày sau khi ông Phan Huy Quát nhậm chức Thủ tướng, con chiên từ Giấc Mơ gia kiệm kéo về Sài gòn biểu dương lực lượng, trong tay với gậy, dao, mã tấu.. ..Lý do duy nhất, họ e ngại một vị Thủ tướng không phải con chiên của Chúa. Ngày đó, học sinh Nguyễn Trường Tộ, Cao Thắng, Chu Văn An, Nguyễn Trãi phải cố thủ trong trường, nếu không thì đã xẩy ra cuộc nội chiến đau thương cho đất nước Việt Nam.
b/ Trong cuộc biểu tình tại xóm mới, các con chiên Chúa dưới sự dẫn dắt của Linh Mục Hoàng Quỳnh đã mang những biểu ngữ mà nghe thương đau“Thà mất nước còn hơn mất chúa” cho nên câu ông Hồng Lĩnh bảo với các con chiên nhà Chúa quả không sai: “Khi một giáo phái đặt quyền lợi của giáo phái trên quyền lợi quốc gia, thời chỉ có đi ăn mày và nay đang ăn mày thật.”
c – “Thà mất nước còn hơn là mất Chúa” còn mãi vấn vương, khúc mắc, không gột rửa được trong lòng các ông, để rồi ngày hôm nay các ông nhận mình là những người đại trí thức, kẻ viết sử mà đành tâm bôi bẩn lịch sử. Nhìn về những hành động gian dối, lếu láo của các ông, chúng tôi mới hiểu Vua Chúa, cha ông chúng ta thật là đã nhìn xa trông rộng trong việc cấm đạo.
d- Vua Bảo Đại là Vua, nhưng thực quyền vẫn trong tay thực dân Phá, và cái Đạo Dụ Số 10 do Vua Bảo Đại ban hành đúng như ông Hồng Lĩnh nói đã “đặt quyền lợi của giáo phái trên quyền lợi quốc gia”.
Thục Vũ-Trả lời Hồng Lĩnh về Đạo Dụ số 10
June 17, 2013 · by tnltr · in Bài Viết · 2 Comments
Thưa ông Hồng Lĩnh,
Đọc những lời lẽ ông viết mà Thục Vũ phải phì cười, cười không ngưng, cười ngất, cười thành tiếng, cười ha ha! Người đời thường nói: “Già sanh tật như trẻ con” hay “Già không nên nết” thật quả không sai chút nào, Ông Hồng Lĩnh và Bút Xuân Trần Đình Ngọc thuộc hai dạng này, ngờ nghệch làm sao, làm người đọc có cảm giác như hai con ruồi đang vo ve khắp diễn đàn vậy!
Trước khi trả lời, Thục Vũ thiết nghĩ cũng nên nói để ông Hồng Lĩnh hiểu, Thục Vũ và LLCSCHPG không hề mang tâm đánh phá tôn giáo, nhưng vì các ông và cái gọi Hội Sử Việt Ẫu Châu đã bẻ cong ngòi bút bôi bẩn Phật giáo, bôi nhọ lịch sử nên bắt buộc chúng tôi phải vạch trần mọi gian dối của các ông, để đòi hỏi công đạo cho Phật giáo chúng tôi. Những lời lẽ gian dối của ông Hồng Lĩnh đã đi sâu vào lãnh vực tôn giáo, chúng tôi sẽ cố gắng trả lời hết sức dè dặt. Tuy nhiên, có những sự kiện cần phải minh chứng sự thật, nếu có những đụng chạm về tôn giáo, thì mong ông Hồng Lĩnh và quý vị hiểu cho là chẳng đặng đừng và chúng tôi không hề chủ trương kỳ thị tôn giáo.
-1 Đồng ý Đạo Dụ số 10 có từ thời Bảo Đại, nhưng từ khi ô Ngô Đình Diệm phản bội lời thề trung thành với Vua cho đến chết, để rồi lật đổ vua Bảo Đại, chấm dứt triều đại Quân Chủ Nhà Nguyễn. Ô. Ngô Đình Diệm lên làm Tổng Thống, mở đầu thời đệ I Cộng Hòa, nhưng TT Ngô Đình Diệm vẫn tiếp tục lưu giữ Đạo Dụ Số 10 và từ đó, Đạo Dụ Số 10 có hiệu lực là một sắc luật mới dưới thể chế Việt Nam Công Hòa.
-Bằng chứng vào thời Pháp nạn 63 HT Thích Quảng Đức đã đạt thư Thỉnh Nguyện, yêu cầu Thổng Thống Ngô Đình Diệm bãi bỏ Đạo Dụ Số 10, cho Phật giáo và các tôn giáo khác được quyền bình đẳng như Kio giáo, nhưng TT Ngô Đình Diệm không chấp thuận, vì thế, tất cả Phật giáo Đồ từ quân, dân, cán, chính, học sinh, sinh viên, thợ thuyền đã đồng loạt xuống đường, biểu tình phản đối TT Ngô Đình Diệm đã không thể hiện đúng với nguyện vọng tâm linh của người dân. Thử hỏi trong lòng ông Hồng Lĩnh, một vị nguyên thủ quốc gia có tinh thần kỳ thị như TT Diệm, mà ông có thể cho là một vị tổng thống anh minh được sao!?
– Nếu ông Hồng Lĩnh còn nhận là người Việt Nam, còn biết đến tổ tiên Ông Bà, thì thiết nghĩ phải biết tôn trọng lịch sử, phải biết chấp nhận sự thật. Nhìn về lịch sử, khi thực dân Pháp mang quân xâm chieesy VN, họ đã lấy cớ truyền đạo để đô hộ đất nước cha ông. Vua Tự Đức, Minh Mạng, Thiệu Trị.. đã biết rõ về cái đạo du nhập từ Tây phương đó, làm mê hoặc lòng người, làm cho người ta quên đí công khó của cha ông trong công cuộc dựng nước và giữ nước. Thực vậy, họ chỉ biết đến Nhà chúa, Đất chúa và Dân chúa mà thôi. Thục Vũ nói có sách, mách có chứng không ngoa, xin được nêu ra một vài bằng chứng cụ thể :
a/ Chỉ hai ngày sau khi ông Phan Huy Quát nhậm chức Thủ tướng, con chiên từ Giấc Mơ gia kiệm kéo về Sài gòn biểu dương lực lượng, trong tay với gậy, dao, mã tấu.. ..Lý do duy nhất, họ e ngại một vị Thủ tướng không phải con chiên của Chúa. Ngày đó, học sinh Nguyễn Trường Tộ, Cao Thắng, Chu Văn An, Nguyễn Trãi phải cố thủ trong trường, nếu không thì đã xẩy ra cuộc nội chiến đau thương cho đất nước Việt Nam.
b/ Trong cuộc biểu tình tại xóm mới, các con chiên Chúa dưới sự dẫn dắt của Linh Mục Hoàng Quỳnh đã mang những biểu ngữ mà nghe thương đau“Thà mất nước còn hơn mất chúa” cho nên câu ông Hồng Lĩnh bảo với các con chiên nhà Chúa quả không sai: “Khi một giáo phái đặt quyền lợi của giáo phái trên quyền lợi quốc gia, thời chỉ có đi ăn mày và nay đang ăn mày thật.”
c – “Thà mất nước còn hơn là mất Chúa” còn mãi vấn vương, khúc mắc, không gột rửa được trong lòng các ông, để rồi ngày hôm nay các ông nhận mình là những người đại trí thức, kẻ viết sử mà đành tâm bôi bẩn lịch sử. Nhìn về những hành động gian dối, lếu láo của các ông, chúng tôi mới hiểu Vua Chúa, cha ông chúng ta thật là đã nhìn xa trông rộng trong việc cấm đạo.
d- Vua Bảo Đại là Vua, nhưng thực quyền vẫn trong tay thực dân Phá, và cái Đạo Dụ Số 10 do Vua Bảo Đại ban hành đúng như ông Hồng Lĩnh nói đã “đặt quyền lợi của giáo phái trên quyền lợi quốc gia”.
:))
Sep 8, 2015, 1:12:57 AM9/8/15
to
Nói về chuyện Diệm đàn áp tôn giáo thì đừng nghĩ chỉ có Phật Giáo mới gặp "pháp nạn" mà Hoà Hoả, Cao Đài...ngày đó vẫn chịu chung số phận.Tất cả cũng vì Diệm muốn dùng bạo lực để biến công giáo , đạo ruột của Diệm, thành quốc giáo của VN. Hôm nay không nghe "bưng bô" mà hãy nghe Ông Nguyễn Long tự Thành Nam, một trong những lãnh đạo cao cấp , một tín đồ trung kiêng của Phật giáo Hoà Hảo thời bấy giờ kễ chuyện "pháp nạn" với Diệm-Nhu ra sao ( Không phải bưng bô nghen mấy em! ông Thành Nam lưu vong sang Campuchia từ năm 1956-1963 chỉ dám trở về VN khi chế độ Diệm bị sụp đổ. Đến 30/04/1975- 1989: Lưu vong sang Hoa kỳ, lập Văn phòng Phật Giáo Hòa Hảo Hải ngoại, lập Việt Nam Dân Chủ Xã hội Ðảng Hải Ngoại.Ông Nguyễn Long Thành Nam từ trần 28/12/1989, sau 1 cơn bạo bệnh tại California. ):
http://mautam.net/forum/viewtopic.php?p=644557&sid=7f8a28f23011f7c54a6084178a8ab670
Phật Giáo Hòa Hảo
Bị Nhà Ngô Đàn Áp Ra Sao?
"...tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo đã cảm thấy bị uy hiếp, đàn áp về tinh thần, bị miệt thị, bị đẩy vào vị trí thất thế trong một chế độ mà họ không còn phương tiện để đối phó...
... Nói theo ngôn ngữ tôn giáo, đây là thời kỳ pháp nạn mà Phật Giáo Hòa Hảo phải chịu đựng, khá lâu dài.
.... Ông Nguyễn Bảo Toàn, Tổng Bí thơ Đảng Việt Nam Dân Chủ Xã Hội, là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Cách mạng thành hình ngày 28-4-1955 để cứu nguy ông Ngô Đình Diệm, giúp ông có thế lực đối phó với Mặt Trận Thống Nhứt Toàn Lực Quốc Gia trong cuộc tranh chấp gay go năm 1955. Ngay bữa xảy ra giao tranh giữa quân đội quốc gia và quân lực Bình Xuyên, Hội đồng Nhân dân Cách mạng ra đời, với thành phần:
Nguyễn Bảo Toàn, Chủ tịch; Hồ Hán Sơn, Phó Chủ tịch; Nhị Lang, Tổng Thơ ký; và một số nhân vật khác.
Hội đồng này quả đã cứu ông Ngô Đình Diệm trong một tình thế hiểm nghèo. Nhưng chỉ ít lâu sau, Hội đồng này lại là nạn nhân bị chế độ ông Diệm khủng bố. Ba nhân vật chính yếu của Hội đồng nói trên, thì ông Nguyễn Bảo Toàn phải lưu vong sang Mỹ, ông Nhị Lang lưu vong sang Cao Miên, còn ông Hồ Hán Sơn ở lại bị giết trong một trường hợp mờ ám rất đau lòng...
http://mautam.net/forum/viewtopic.php?p=644557&sid=7f8a28f23011f7c54a6084178a8ab670
Phật Giáo Hòa Hảo
Bị Nhà Ngô Đàn Áp Ra Sao?
"...tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo đã cảm thấy bị uy hiếp, đàn áp về tinh thần, bị miệt thị, bị đẩy vào vị trí thất thế trong một chế độ mà họ không còn phương tiện để đối phó...
... Nói theo ngôn ngữ tôn giáo, đây là thời kỳ pháp nạn mà Phật Giáo Hòa Hảo phải chịu đựng, khá lâu dài.
.... Ông Nguyễn Bảo Toàn, Tổng Bí thơ Đảng Việt Nam Dân Chủ Xã Hội, là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Cách mạng thành hình ngày 28-4-1955 để cứu nguy ông Ngô Đình Diệm, giúp ông có thế lực đối phó với Mặt Trận Thống Nhứt Toàn Lực Quốc Gia trong cuộc tranh chấp gay go năm 1955. Ngay bữa xảy ra giao tranh giữa quân đội quốc gia và quân lực Bình Xuyên, Hội đồng Nhân dân Cách mạng ra đời, với thành phần:
Nguyễn Bảo Toàn, Chủ tịch; Hồ Hán Sơn, Phó Chủ tịch; Nhị Lang, Tổng Thơ ký; và một số nhân vật khác.
Hội đồng này quả đã cứu ông Ngô Đình Diệm trong một tình thế hiểm nghèo. Nhưng chỉ ít lâu sau, Hội đồng này lại là nạn nhân bị chế độ ông Diệm khủng bố. Ba nhân vật chính yếu của Hội đồng nói trên, thì ông Nguyễn Bảo Toàn phải lưu vong sang Mỹ, ông Nhị Lang lưu vong sang Cao Miên, còn ông Hồ Hán Sơn ở lại bị giết trong một trường hợp mờ ám rất đau lòng...
Welfare Dept.
Sep 8, 2015, 1:32:16 AM9/8/15
to
Nói với thằng dốt nên thành ra nói chuyện với lỗ tai trâu
Cần gì dài dòng văn tự, nhữNg ai đã là quân nhân từ truớc thời Diem/Nhu rồi vào Nam duới QLVNCH và đi vào vìng PhatGiaoHoaHao là coi chừng bị beheađe/chém cổ bằng mã tấu
Vài hàng vắn ta*'t
Xin nói thêm không phải là để phá họai các tôn giáo nhưng lịch sử đã nói ông Giáo chủ Phật giáo Hòa Hảo Huỳnh Phú Sổ là nguời cà tửng tâm thần, nên nhớ các nguời miền Nam vùng tiền giang này ai mà là họ Hùynh tức là nguời Huế thuộc miền Trung của cả hơn 2 thế kỷ truớc đã di dân vào Nam vì sự bức áp của các triều Vua họ Hòang nên phải đổi họ trại ra thành họ Hùynh để khỏi bị tru di tam tộc
Mô Phật Amen
==================
@> Nói về chuyện Diệm đàn áp tôn giáo thì đừng nghĩ chỉ có Phật Giáo mới gặp "pháp nạn" mà Hoà Hoả, Cao Đài...ngày đó vẫn chịu chung số phận.Tất cả cũng vì Diệm muốn dùng bạo lực để biến công giáo , đạo ruột của Diệm, thành quốc giáo của VN. Hôm nay không nghe "bưng bô" mà hãy nghe Ông Nguyễn Long tự Thành Nam, một trong những lãnh đạo cao cấp , một tín đồ trung kiêng của Phật giáo Hoà Hảo thời bấy giờ kễ chuyện "pháp nạn" với Diệm-Nhu ra sao ( Không phải bưng bô nghen mấy em! ông Thành Nam lưu vong sang Campuchia từ năm 1956-1963 chỉ dám trở về VN khi chế độ Diệm bị sụp đổ. Đến 30/04/1975- 1989: Lưu vong sang Hoa kỳ, lập Văn phòng Phật Giáo Hòa Hảo Hải ngoại, lập Việt Nam Dân Chủ Xã hội Ðảng Hải Ngoại.Ông Nguyễn Long Thành Nam từ trần 28/12/1989, sau 1 cơn bạo bệnh tại California. ):
@>
Welfare Dept.
Sep 8, 2015, 1:38:26 AM9/8/15
to
Xin nói thêm cho nhưng thằng ngu nghe
PhatGiaoHoaHao ngày xưa có chống Pháp và tự lập 1 quân đội riêng nhưng qua sự bảo hộ của quâN Phiệt Nhật thời bấy giờ để có thêm súng ống ngòai các thanh guơnm và mã tấu
Thế thử hỏi chống Pháp mà lại đi theo Phiệt Nazis Nhât thì cũNg như là tự mình chém nhà mình
Dốt mà cứ tuởng dùng Google search thì sẽ thắng đuợc các Debates
LOL, why dont you go eat shit Mr. Vũ Bình Vôi Bolsa
Hotac có hình hai vợ chồng thằng VuBinh ngồi cạnh McCain kia, xin chiếu lên tuờng cho bà con xem
=================
Ho Tac
Sep 8, 2015, 8:21:59 AM9/8/15
to
:))
Sep 8, 2015, 8:33:45 AM9/8/15
to
On Monday, September 7, 2015 at 10:32:16 PM UTC-7, Welfare Dept. wrote:
Nói với thằng dốt nên thành ra nói chuyện với lỗ tai trâu
Cần gì dài dòng văn tự, nhữNg ai đã là quân nhân từ truớc thời Diem/Nhu rồi vào Nam duới QLVNCH và đi vào vìng PhatGiaoHoaHao là coi chừng bị beheađe/chém cổ bằng mã tấu
Vài hàng vắn ta*'t
-------------------------------------------------------------------------------
Cần gì dài dòng văn tự, nhữNg ai đã là quân nhân từ truớc thời Diem/Nhu rồi vào Nam duới QLVNCH và đi vào vìng PhatGiaoHoaHao là coi chừng bị beheađe/chém cổ bằng mã tấu
Vài hàng vắn ta*'t
Anh Veeveo dân thịt chó, lạy chúa tôi Amen, đã dốt nát mà lại thêm cái tật hay thích ăn nói bừa bãi ....và hát bài thánh ca Ngô Tổng Thống Muôn Năm, v.v...
LOL ;-))))))))))))
Tac Ho
Sep 8, 2015, 9:01:14 AM9/8/15
to
http://i.imgur.com/GRVa5sl.jpg
Những thằng hèn trong SCV.
Giống như bọn vẹm, gian lận, dối trá, trộm cướp, lường gạt, hiếp đáp, nịnh bợ và hèn nhát là những bản tính của những kẻ theo CS và đồng bọn đồng sàn của chúng là Phật Giáo Ấn Quang, cái đám sư sãi AQ ở Huế, cũng như cái bọn HHHG, đón gió trở cờ, và gần nhất, cụ thể nhất là 3 thằng liếm trôn vẹm chuyên môn núp dưới đít bác Hotac ném đá giấu tay.
Ví dụ thằng ăn trộm luật sư giả Trịnh quốc Thiên:
Khi bị Hotac khui ra là nó ăn trộm bài của Hoàng duy Hùng, Tuna đề nghị gởi đến HDH những gì thằng chệt éo Thiên ăn trộm, thì nó bỗng dưng quỳ lạy như tế sao, liếm trôn Al Hoàng:
==============================================
Những bằng chứng chệt Thiến Heo aka Trịnh Q Thiên liếm trôn vẹm Al Hoàng mà không biết nhục:
Kính thưa Quí Vị,
LS Hoàng Duy Hùng aka Al Hoàng nguyên là Nghị Viên ở thành phố Houston. Trước kia ông ta được mọi người ủng hộ bỏ phiếu cho ông ta vì ông ta có tài, có trình độ giáo dục cao (respectable background), cả Anh văn lẫn Việt văn. Ông ta là một luật sư thực thụ, thắng nhiều vụ, và ăn nói cũng như viết tiếng Việt rất hay. Rất tiếc là ông ta có những hành động thân cộng nên đa số người Việt ở Houston không còn ủng hộ ông nữa. Riêng cá nhân tôi, tôi đồng ý với những hành động thân cộng của ông ta.
...
QTTT
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/XmgnVYlYODc
==========================================
Thằng hèn Trịnh Q Thiên aka Trần Đ Thiện quì gối liếm trôn Al Hùng một cách nhục nhã!!!
http://i.imgur.com/8UqimDj.jpg
On Thursday, November 29, 2012 5:35:22 AM UTC-8, hotac vu ca'o :
> http://hon-viet.co.uk/HaTien_HOangDuyHungTenTaySauCuaTauCong.htm
dda^y la` ba(`ng chu+'ng tha(`ng nick ma Hotac vu ca'o cho Hoang Duy Hu`ng!
Xin anh HDH cho+' nghe lo+`i bi.p bo+.m vu ca'o cu?a tha(`ng na`y.
QTTT
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/ZoH_K6SONUU
==============================================
Thách đố thằng chệt Thiến Heo từ bỏ liếm trôn Al Hoàng, nhưng làm sao mà nó từ bỏ được???
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/q-J4vd1FrYI
=============================================
Khi JOJ chửi bọn Giao Điểm là a bunch of idiots, thằng Vũ Bình hèn mọn, không những không cảm thấy xấu hổ cho đồng bọn của nó, hễ mỗi chút là đem "sách hiếm" của bọn Giao Điểm ra post, mà còn chạy tội chỉ vào Hotac, chẳng khác gì vừa ăn cướp vừa la làng:
Mr. Hotac doesn't know how to spend his time in a productive way besides xả rác in this forum ...( is that what you mean ?)
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/gLEmAXWfz7Y
==============================================
Hãy chọn bạn mà chơi. Kẻ hèn mới chơi với kẻ hèn. Cá mè một lứa, đúng như câu dưới đây:
"Show me who your friends are and I’ll tell you who you are."
Những thằng hèn trong SCV.
Giống như bọn vẹm, gian lận, dối trá, trộm cướp, lường gạt, hiếp đáp, nịnh bợ và hèn nhát là những bản tính của những kẻ theo CS và đồng bọn đồng sàn của chúng là Phật Giáo Ấn Quang, cái đám sư sãi AQ ở Huế, cũng như cái bọn HHHG, đón gió trở cờ, và gần nhất, cụ thể nhất là 3 thằng liếm trôn vẹm chuyên môn núp dưới đít bác Hotac ném đá giấu tay.
Ví dụ thằng ăn trộm luật sư giả Trịnh quốc Thiên:
Khi bị Hotac khui ra là nó ăn trộm bài của Hoàng duy Hùng, Tuna đề nghị gởi đến HDH những gì thằng chệt éo Thiên ăn trộm, thì nó bỗng dưng quỳ lạy như tế sao, liếm trôn Al Hoàng:
==============================================
Những bằng chứng chệt Thiến Heo aka Trịnh Q Thiên liếm trôn vẹm Al Hoàng mà không biết nhục:
Kính thưa Quí Vị,
LS Hoàng Duy Hùng aka Al Hoàng nguyên là Nghị Viên ở thành phố Houston. Trước kia ông ta được mọi người ủng hộ bỏ phiếu cho ông ta vì ông ta có tài, có trình độ giáo dục cao (respectable background), cả Anh văn lẫn Việt văn. Ông ta là một luật sư thực thụ, thắng nhiều vụ, và ăn nói cũng như viết tiếng Việt rất hay. Rất tiếc là ông ta có những hành động thân cộng nên đa số người Việt ở Houston không còn ủng hộ ông nữa. Riêng cá nhân tôi, tôi đồng ý với những hành động thân cộng của ông ta.
...
QTTT
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/XmgnVYlYODc
==========================================
Thằng hèn Trịnh Q Thiên aka Trần Đ Thiện quì gối liếm trôn Al Hùng một cách nhục nhã!!!
http://i.imgur.com/8UqimDj.jpg
On Thursday, November 29, 2012 5:35:22 AM UTC-8, hotac vu ca'o :
> http://hon-viet.co.uk/HaTien_HOangDuyHungTenTaySauCuaTauCong.htm
dda^y la` ba(`ng chu+'ng tha(`ng nick ma Hotac vu ca'o cho Hoang Duy Hu`ng!
Xin anh HDH cho+' nghe lo+`i bi.p bo+.m vu ca'o cu?a tha(`ng na`y.
QTTT
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/ZoH_K6SONUU
==============================================
Thách đố thằng chệt Thiến Heo từ bỏ liếm trôn Al Hoàng, nhưng làm sao mà nó từ bỏ được???
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/q-J4vd1FrYI
=============================================
Khi JOJ chửi bọn Giao Điểm là a bunch of idiots, thằng Vũ Bình hèn mọn, không những không cảm thấy xấu hổ cho đồng bọn của nó, hễ mỗi chút là đem "sách hiếm" của bọn Giao Điểm ra post, mà còn chạy tội chỉ vào Hotac, chẳng khác gì vừa ăn cướp vừa la làng:
Mr. Hotac doesn't know how to spend his time in a productive way besides xả rác in this forum ...( is that what you mean ?)
https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/gLEmAXWfz7Y
==============================================
Hãy chọn bạn mà chơi. Kẻ hèn mới chơi với kẻ hèn. Cá mè một lứa, đúng như câu dưới đây:
"Show me who your friends are and I’ll tell you who you are."
:))
Sep 8, 2015, 9:13:34 AM9/8/15
to
On Tuesday, September 8, 2015 at 6:01:14 AM UTC-7, Tac Ho wrote:
Hãy chọn bạn mà chơi. Kẻ hèn mới chơi với kẻ hèn. Cá mè một lứa, đúng như câu dưới đây:
"Show me who your friends are and I’ll tell you who you are."
----------------------------------------------------------------------
Hãy chọn bạn mà chơi. Kẻ hèn mới chơi với kẻ hèn. Cá mè một lứa, đúng như câu dưới đây:
"Show me who your friends are and I’ll tell you who you are."
Câu trên có thể nói gọn gàng hơn:
"show me your friends and I'll tell you who you are" !
Trở lại vấn đề đạo dụ số 10 (đụ dạo số 10) thì tôi thấy cái ông này đã đưa ra nhận định vô tư và không thiên vị nhất về vấn đề:
* BAOKIEM DAM CHUYỂN VÀ TRẢ LỜI VŨ, LINH CHÂU.
http://sachhiem.net/print.php?id=1049
trinhqu...@gmail.com
Sep 8, 2015, 10:22:33 AM9/8/15
to
tha(`ng La'o Lie^n Tha`nh la` ddo^` hoa`ng to^.c gi?a, thu+' tu+. xu+ng chau' Gia Long, cha'u Cu+o+`ng Dde^? ! thu+' la'o kho'et dda tra' y chang ho'i toe't thie^'n heo, vie^.t gian tu'na lu+`a bi.p !
hoa`ng to^.c Nha` Nguye^~n dda~ ra tho^ng ca'o cho bie^'t te^n Lie^n Tha`nh na`y la` ddo^` ma.o danh, gia? ma.o 100% !
QTTT
hoa`ng to^.c Nha` Nguye^~n dda~ ra tho^ng ca'o cho bie^'t te^n Lie^n Tha`nh na`y la` ddo^` ma.o danh, gia? ma.o 100% !
QTTT
trinhqu...@gmail.com
Sep 8, 2015, 10:25:02 AM9/8/15
to
ai ban hành Đạo Dụ?
tui kho^ng ca^`n bie^'t !
nhu+ng
thi hành Đạo Dụ thi` co' Ninh Đạo Dụ, tuna Đạo Dụ, ho'i toe't thie^'n heo Đạo Dụ ngo duc tho' !
LOL
QTTT
On Monday, September 7, 2015 at 3:11:26 PM UTC-7, Tac Ho wrote:
tui kho^ng ca^`n bie^'t !
nhu+ng
thi hành Đạo Dụ thi` co' Ninh Đạo Dụ, tuna Đạo Dụ, ho'i toe't thie^'n heo Đạo Dụ ngo duc tho' !
LOL
QTTT
On Monday, September 7, 2015 at 3:11:26 PM UTC-7, Tac Ho wrote:
0 new messages