Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

VỊNH HỦI NỔ KIM ÂU HÀ VĂN SƠN Dốt đặc, ngu đần, chỉ nổ to, thi'ch a(n cu+'t !

294 views
Skip to first unread message

trinhqu...@gmail.com

unread,
Feb 11, 2014, 2:58:08 PM2/11/14
to
VỊNH HỦI NỔ KIM ÂU HÀ VĂN SƠN Dốt đặc, ngu đần, chỉ nổ to, thi'ch a(n cu+'t!

Huênh hoang "Chính Nghĩa của Con Bò"
Óc teo rống sảng phô hàm ếch
Thùng rỗng kêu ầm vểnh mặt mo
Cõng đứa cò mồi đi lếu láo
Đưa thằng đồ tể đến vây vo
Đem thân "biệt kích" cho chồn khỉ
Bị tóm nơi đây, dám hét hò ?
Nguyễn Đạt
January 29, 2012

Đọc bài báo Kim Âu Hà văn Sơn đã viết ra năm 2002, chúng ta càng thấy rỏ hơn thú tính hủi nổ của tên mạo danh "Chính Nghĩa", để chà đạp lên tất cả mọi người khi Kim Âu Hà Văn Sơn tuyên bố "Tao là đại diên của Chính Quyền (VC), thằng nào chống sẽ biết tay tao!"
Kim Âu Hà văn Sơn quá lưu manh khi dùng nhiều nicks khác nhau để đánh phá người QG chống VC: Kim Âu <chinhnghia@aol. com>: IP [98.192.43.120]
Kim Au <kim...@yahoo.com>: IP [98.192.43.120]
Chinh Nghia <chinh...@rocketmail.com>: IP [98.192.43.120]
Thich Don Hau <thich...@yahoo.com>: IP [98.192.43.120]
Xuyên Tâm <xuye...@rocketmail.com> : IP [98.192.43.120]

Ngoài những nicks trên, Kim Âu Hà văn Sơn còn dùng các nicks Tung Le <sandra...@gmail.com>, "Cuong Hoang" <hoangh...@gmail.com> để viết tung hỏa mù và ca tụng Cu Son bản chủ nhiệm báo ... hại Chính Nghĩa.

Như Con heo nọc bị thọc huyết, dội nước xôi Kim Âu Hà văn Sơn điên cuồng và càng sủa bậy hơn giống như Hồ nhí & Ðặng văn Nhâm

Lưu manh quá nên Kim Âu Hà văn Sơn đã được báo Góp Gió xác định là tên đầu trộm đuôi cướp là vua nổ phét lác trong khi ông Đào Nguyên cũng đã tuyên bố : 35 năm qua, người Việt tỵ nạn VC chân chính chưa có ai gian manh, xảo trá như Kim Âu Hà văn Sơn và cả 100 nữa cũng không có người Việt Nam chân chính nào có hành vi bất chánh như Hà văn Sơn, nếu có chăng thì đó chỉ là loại thổ phỉ :
* Đập bố Hà văn Cẩu chảy máu đầu để đòi lại tiển tử tuất nhỏ nhoi.
* Khi dẫn gái về nhà thì nói mẹ mình là "con ở " giúp việc nhà, bị cậu chủ đè ngửa ra mỗi khi lên cơn.
* Đánh đập tù nhân Nguyễn Công Thành và nói: "Tao là đại diên của Chính Quyền, thằng nào chống sẽ biết tay tao!".
* Thấy tù nhân Nguyễn đức Hoành đau bao tử rên la thì rủa "sao không chết đi cho rảnh" rồi mỉm cười đắc chí .
* Vì tham mếng ăn dơ bẩn vấy máu bạn tù nên khi có ba thằng tù dự định trốn trại, liền bị Hà Sơn cho vô xà lim cùm, để lãnh tiền thưởng ăn bữa phủ phê . Một trong 3 thằng đã chết.
*-Vảy nước đái vô mặt thầy giáo. ta`i lie^.u trong =>http://www.freewebs.com/dang-van-nham/bk_nhuanh.html-van-nham/bk_nhuanh.html * Năm 17 tuổi đăng lính Dân Sự Chiến Đấu, chưa được 3 ngày thì "end up in jail", mà nhận mình là "BK cảm tử" cơ đấy !!. mời coi bài:
=> Biệt Kích thật Biệt Kích giả

2011/11/28 Dat Nguyen dongdt...@gmail.com
THƠ TẶNG CHÚ KIM ÂU HỦI NỔ
Tưởng ai hoá chú Kim Âu
Lừng danh Hủi Nổ đầu trâu óc lừa
Xấu xa, kể mấy cho vừa ?
Kêu to thùng rỗng đã thừa điếc tai
Học hành đếch có bằng ai
To mồm nổ xạo chuyện dài tiếu lâm
Chần vần cái bản mặt mâm
Lưu manh, mất dạy, ó đâm, phản thùng
Cuộc đời như lão bọ hung
Hầm cầu vui thú vẫy vùng thối tha
Ở nhà đánh chửi mẹ cha
Ra đường xấc láo ba hoa côn đồ
Một thằng ba xạo mặt rô
Sủa ồn như chó Tô Tô phá làng
Ngu si, dốt nát, điếm đàng
Quanh năm viết nhảm làm tàng lấy le
Một thằng xỏ lá, ba que
Đầu đường xó chợ lè nhè kiếm ăn
Om sòm lưỡi mối miệng lằn
Quái thai thời đại lăng xăng hại đời
Tặng thằng mắt chuột tai dơi Kim
Âu Hủi Nổ vài lời sơ giao ! ...
Nguyễn Đạt
2012/1/29 Dat Nguyen <dongdt...@gmail.com>

Bài thơ dài vô tậnHIỆN TƯỢNG HỦI NỔ KIM ÂUNgu đần, dốt nát, lưu manh
Có tờ báo chợ chửi quanh xóm làng
Mở thêm mấy cái diễn đàn
Thế là lớn họng chửi toang mọi người
Kim Âu hủi nổ đười ươi
Hỗn hào chửi bới toàn lời du côn
Vì tiền, làm đứa ác ôn
Diễn đàn, báo chợ phát ngôn sỗ sàng
Thề nguyền phá phách tan hoang
Cộng đồng hải ngoại đầu hàng mới thôi
Chửi tràn mới có thịt xôi
Diễn đàn, báo chợ thối hôi kinh hoàng
Xem ra chỉ gã điếm đàng
Kim Âu đánh rắm từng tràng liên thanh
Đầu heo biếng nhác học hành
Chém cha, chửi mẹ lừng danh côn đồ
Bây giờ "biệt kích" bưng bô
Cò mồi, đồ tể đắp mô thị thành
Ngu đần, dốt nát, lưu manh
Có tờ báo chợ chửi quanh xóm làng ...
Nguyễn Đạt
January 30, 2012

VỊNH HỦI NỔ KIM ÂU HÀ VĂN SƠNDốt đặc, ngu đần, chỉ nổ to
Huênh hoang "Chính Nghĩa của Con Bò"
Óc teo rống sảng phô hàm ếch
Thùng rỗng kêu ầm vểnh mặt mo
Cõng đứa cò mồi đi lếu láo
Đưa thằng đồ tể đến vây vo
Đem thân "biệt kích" cho chồn khỉ
Bị tóm nơi đây, dám hét hò ?
Nguyễn Đạt
January 29, 2012
http://groups.yahoo.com/group/VietNamThiDan/message/59376
From: hocongtam@...
Mặt thật của diễn đàn "Chính Nghĩa"
Diễn đàn Chính Nghĩa... ó đâm
Ôm chân Vẹm chó (1) manh tâm trở cờ
Chính Nghĩa "ma cô" kiếp đọa đày
Côn đồ láo xược... gớm ghê thay
Mồm loa mép giải khôn tranh cãi
Mặt ngựa đầu trâu khó giãi bày
Đá cá lăn dưa chừa chốn nớ
Trôi sông lạc chợ (2) đến nơi này
Nhao nhao một lũ cô hồn sống
Hạch hỏi dân làng (3), giả tỉnh say
Texas, Jan. 31, 2012
Hồ Công Tâm
(1) Nguyễn Đắc Xuân, Trần Kiêm Đoàn(2) Hà Văn Sơn là con cháu thuộc dân tộc thiểu số miền thượng du Bắc Việt di cư vào Nam, định cư ở tỉnh Lâm Đồng(3) dân làng Lưới gió tanh mưa máu mà Kim Âu là điển hình cho một Chí Phèo làng Vũ Đại

=> THUỐC ĐẮNG DÃ TẬT, BÀI HỌC CHO KIM ÂU HÀ VĂN SƠN

=> http://anhduong.net/biemthi/hason.htm


2012/1/30 Anh Nguyen <nguyen...@sbcglobal.net>
Ngày xưa ở thôn Thái, xã Tùng nghĩa, huyện Đức Trọng, Lâm Đồng có căn nhà nhỏ, xinh xắn do chú em Hà văn Cẩu dựng nên từ sự trợ giúp của chính quyền Ngô Đình Diệm dành cho người thiểu số miền Bắc di cư. Lúc đó không có nhà nào làm hàng rào,v ì không cần thiết. Đât còn bao la bát ngát, ai muốn chiếm bao nhiêu cũng được. Ranh giới các gia đình Thái, Thổ ,Nùng chỉ là những cây trồng bao quanh vừơn.
Chú Cẩu xin đâu được một số cây bả đậu và óc chó đem về trồng.
Cây bả đậu còn gọi là cây vông đồng,thân có gai nhọn, cành lá xum xuê nhiều bóng mát. Trái vông khi gìa còn dùng làm bánh xe cho con nít chạy chơi vì ở thôn quê không có nhiều đồ chơi. Trời nắng to trái vông rớt xuống đất vỡ tan, hạt văng tung tóe. Hạt vông ăn hơi béo sau khi đem nướng. Nhưng ăn nhiều thì bị té re: đi nhanh về thong thả.
Cây óc chó còn có tên khác là me tây. Khi chín trái me tây nứt ra để ló cùi màu trắng có gân hồng hồng như óc chó. Trái naỳ ăn cũng được nhưng ăn nhiều cũng bị Tào tháo rượt.
Quý tử Cochon Hà văn Sơn( tức nhà văng Kim Âu sau này) lúc đó đã lên 5,6 tuổi và đã thường biết làm chuyện dại dột: Ngoài chuyện hay bú sữa bò đực đôi khi cháu còn lượm trái óc chó và bả đậu nướng ăn. Tất nhiên sau khi ăn những thứ này thì cu cậu phải xổ trong quần nhiều lần. Do chỉ mặc quần tà lỏn nên chất lõng màu vàng chảy xuống chân. Tôi nghiệp cho bà Cẩu phải tắm rửa cho quý tử ngày mấy chục lần.
Ngày nay tuy đã lớn nhưng chưa đưọc khôn lắm. Nên đôi khi cháu nói xàm. Vơí lại có lúc bịnh cũ tái phát nên Kim Âu lại té re.Lần này thì té re đằng mồm người bình dân kêu là mữa. Bà con cũng nên thông củm cho thằng con dại dột của tui.Người ta nói "Con dại cái mang mờ"phải không?
Như Ánh
--------- Forwarded message ----------
From: Aladin Nguyen <quatlo...@yahoo.com>
Date: 2013/6/7
Subject: [diendanviahe] Công An HVS Giở Thói Khủng Bố, Truy Lùng Lý Lịch, Chỗ Ở Của Người Việt Chống VC ở Trên Net..

Lưu ý: Bản Thông Cáo của FBI kêu gọi người Việt hợp tác để truy lùng khủng bố, công an nằm vùng nằm net giở trò khủng bố, hù dọa người Việt chống cộng đính kèm, nếu qúy vị không đọc được, hãy bấm "download attachment" hoặc bấm "image" nằm ở dưới bài.. (No Virus)
Mày đang bị bệnh nặng rồi, hủi sơn công an mạng ạ ! Bệnh của mày là bệnh háo danh, bệnh nổ, bệnh thích tự tâng bốc về mình (nên nhớ là cái Tôi đáng nghét ). Nghe mày tru mày sủa làm thày đời mà rao giảng "chữ nghĩa có nơi" với tao, sao trông nó giống y như là mụ tú bà đang giảng dạy "luân thường lễ nghĩa" với mấy con điếm của bả vậy đó, sơn ạ...Tao thấy mày đang lún sâu xuống nhà.. xí rồi đó, hà văn sơn, hãy đứng im để tao tìm cách cứu mày ra khỏi cái hầm cầu đó, chứ mày càng động thì mày càng lún sâu xuống hầm cầu mà thôi..Tội nghiệp cho cái thằng tiểu nhân đê tiện hà văn sơn qúa đi thôi...Truy lùng lai lịch của tao dữ qúa mày, đã bảo tên của tao đã dùng trên làng Net này khoảng 15 năm qua, là tên thật lấy theo quốc tịch Mẽo, chẳng có giấu mặt giấu tên và thay đổi gỉa mạo này nọ bao giờ cả ! Mày không tin, tao đành chịu thôi, kìa tao mày thử nhìn lên diễn đàn, có biết bao nhiêu là người lấy tên ngoại quốc như tao (Alan Nguyen, Jone Tran, Lily Le, Uncle Tom, Bob Vu.. vv..), sao không thấy mày bắt bẻ và hỏi cung và "chửi" họ đã gỉa mạo nick ma/tên gỉa giống như tao vậy cà ?? Lời lẽ và lập loạn của mày sủa, tao nghe đếch loạt lỗ tai tí nào cả..Tao thấy mày đang đuối lý, bị tao kê cái batoong vào họng mày, làm mày ngọng, ngất ngư nên mày đang đi tìm "đồng minh" để hổ trợ mày, có phải vậy không, sơn công an nằm nách ? Nếu không, thì tại sao mày lại lôi một số nhân vật kia vào đây để mày tâng bốc họ vậy ? Nói chuyện với mày thật là chán qúa, sơn công an mạng ơi..
Hình như mày đang làm điềm chỉ viên, công an mạng, đang truy lùng tao để khủng bố, sát nhân diệt khẩu, có phải vậy không, công an mạng hà văn sơn ?? Coi chừng tao báo cáo với FBI và HLS về hành vi khủng bố truy lùng địa chỉ, tên tuổi của một công dân tốt của Hoa Kỳ.. => http://anhduong.net/1/DVN.htm
Tại Sao Hủi Nổ Hà Văn Sơn Ăn Càn Sủa Bậy Quý ông Lê Minh Ngọc & Hoàng Ngọc Liên???
On Wed, 3/18/09, Huu Phai Tran <tranh...@gmail.com> wrote:
Kính thưa quý Diễn Đàn.
Để biết lý do tại sao liên tục trong nhiều ngày tháng, quí vị đã phải đọc một bài viết ghép từ lổ mồm tổ tam-tam VC nằm vùng, có nội dung vu cáo trắng trợn cho phụ nữ và trẻ em vô tội, được nhào nặn ra từ những "Con Thú Mặt Người ": Đăng Văn Nhâm, Góp Gió Võ văn Sáu và Kim Âu Hà văn Sơn , một bọn đã. Đại diện của chính quyền VC: vừa ăn cướp vừa la làng.
Sau đây tôi đã lục tìm trên các Diễn Đàn vẫn còn lưu giữ các bài viết sặc mùi văn chương chợ Cầu Muối hôi tanh của tên chủ báo tiếm danh Chính Nghĩa, đã đần độn viết ra để vu cáo và đưa lên các diễn đàn cách nay gần 3 năm. Và ông Lê Minh Ngọc đã thong thã viết trả lời cho tên vô luân Kim Âu Hà Văn Sơn đã dã man đánh bố vãi máu đầu và gọi mẹ là "con ở " để dễ bề làm trò loạn luân với con ở nhà nó !
Quý vị thử nghĩ xem: vì lý do gì mà hủi nổ Hà Văn Sơn đã ác tâm, nhất quyết cho rằng ông Lê Minh Ngọc chính là nhà văn cựu Trung Tá Dù Hoàng Ngọc Liên, để có dịp chưởi bới, hạ nhục một lúc hai người đàng hoàng công chính như sau đây:
From: chinhnghia@aol. com
To: leminhngoc99@ yahoọcom
Date: Fri, 8 Sep 2006 14:19:52 EDT
Thằng Hủi Lê Minh H Ngọc Liên! Bộ diễn đàn này tin thứ hủi như mày saỏ Tài liệu trên trang http://www.chinhnghi%2acom/ thừa đập vỡ mồm mấy thằng hủi như mày và Tú Gàn. Đó là tài liệu đề hậu thế xem đấy chứ không phải ba câu chuyện bá láp mà mày được nghe kể đâụ Viết lách gì mày LMNgọc Liên Hủi. Sắp xuống lỗ rồi. Hạng hủi như mày làm được gì mà trừ gian với diệt ác. Thử hỏi bao nhiêu lần chống Cộng, chống Việt Tân thì loại hủi như mày làm gì ở đâu? Rúc vào đũng quần con vợ già mày mà trốn chứ gì thằng hủi. Giọng điệu chợ Cầu Muối của hủi Ngọc Liên đâu có ai ngán. Chẳng qua người ta khinh mà không thèm mất thì giờ với loại huỉ ngu như mày thôi. Tú Gàn cũng có đoạn hắn viết ra là để chửi mấy thằng hủi như Lê Minh H Ngọc Liên đấy nhé. Tú Gàn viết về trò lưu manh của mấy thằng chuyên nghề bịa đặt chụp mũ khá đông. Cuối cùng thì mấy thằng hủi vẫn hoàn hủị
From: Le Minh Ngoc <leminhngoc99@yahoọcom>
Subject: Tinh Ma Bất Nghĩa HaVanSon
To: tin...@yahoogroups.com, Take2ta...@aol.com
Date: Sunday, September 10, 2006, 9:56 PM
Kính thưa quí vị,
Cho tới hôm nay, thì âm mưu thi hành NQ 36 của bọn VC nằm vùng VõVan Sáu, Hà Van Sơn, Tuấn Phan đã rõ rồị Sau khi đã vu khống, bịa đặt nhiều điều bỉ ổi ra để làm hại ông Ðại uý BK Nguyễn Huu Luyện.
Hà Văn Sơn lại lôi ông cựu Trung tá Dù khối CTCT Hoàng Ngọc Liên ra chủi rủa, trong khi bà con vùng Sacramento ai cũng biết ông HoangNgocLien hiền như Bụt. Dù cho chó điên có ngứa mõm mà táp trúng ông, ông cũng không lên tiếng, chứ đừng nói là vác gậy đập vào mõm HaVanSon, như bao nhiêu anh em BK đã làm.
Sau đây là sơ lược tiểu sử nhà văn Hoàng Ngọc Liên: http://hoangngoclien1.tripod.com/
Tên thật là Hoàng Ngọc Liên. Sanh ngày 1/12/1930 tại Ninh Bình, Việt Nam. Năm 1953: Sinh viên Sĩ Quan Trừ Bị Khoá 3 Phụ Thủ Ðức, thụ huấn tại trường VBQG Ðàlạt. Năm 1975 -1988: Tù Cộng Sản. Năm 1992: Ðịnh cư tại Hoa Kỳ. HO -12
Kính
Lê Minh Ngọc
From: "KIM NGUYEN" <kimvng2000@gmail. com>
Date: Sat, 9 Sep 2006 22:04:57 -0700
Subject: [Nuoc_VIET] Website của nhà Văn HoangNgocLien
Xin quý vị bấm vào đây http://hoangngoclien1.tripod.com/để đọc nhiều Truyện, Thơ rất hấp dẫn của nhà văn Quân Ðội Hoàng Ngọc Liên .
Tin...@aol.com wrote:
Thằng Hủi Lê Minh HNgọc Liên mày nói cho ai nghe hả.
Cả diễn đàn này đâu có ai mù. Chỉ có loại như mày hủi đã ăn lên tận não, ròi bọ lúc nhúc nên mới cho hành động Phản Quốc là Danh Dự. Đọc bài của Tuấn Phan mà không thấy nhục hoạ chăng chỉ có loại hủi, cùi như mày mà thôịNguyễn Hữu Luyện chết là vì tưởng nhầm thằng hủi Lê Minh HNgọc Liên có khả năng làm bồi bút để viết hồi ký. Cả diễn đàn đếu thấy thằng Hủi này khả năng viết lách quá kém ngoài cái thói cắn càn, chửi bậy, vu chụp thì thằng này là con số không. Đọc qua ba bài viết "vinh danh" những người hắn phỏng vấn thì đủ biết tên này đã bị thối nãọ Viết như thế thì thật xấu hổ cho hai chữ nhà văn. Nhà văn gì mà chữ nghĩa nghèo nàn, lý luận kém cỏi thế! Bẻ bút đi thôi Hủi ạ. Hủi Ngọc Liên càng bênh thì Nguyễn Hữu Luyện càng nhục thôi.
From: Le Minh Ngoc <leminhngoc99@yahoọcom>
Subject: Lot mat na Ha Son
To: DANTO...@yahoogroups.com, thuydangs@yahoọcom
Cc: nuoc...@yahoogroups.com, sgh...@yahoogroups.com, thao...@yahoogroups.com,diendan...@yahoogroups.com, diendan...@yahoogroups.com,
Date: Sunday, September 17, 2006, 10:22 PM
Kính thưa quí vị,
Có lẽ trong thời gian ở trại tù Thanh Phong, hàng trăm tù nhân đã chứng kiến thần nổ Hà Văn Sơn "quan hệ " với Phương nổ ống bễ ( gái điếm hình sự bị bệnh giang mai nên anh em gọi là Phương nổ ống bễ) đằng sau các hố xí nên HVS bị lây bịnh giang mai .
Thời gian ủ bệnh giang mai sau mấy chục năm, đã đủ cho vi trùng giang mai hoành hành tới bộ não của Hà văn Sơn.
Vì thế HVS đang điên cuồng, trước những người mà cái đầu và hai con mắt của HaVanSon chỉ đụng tới cái "củ từ" của họ mà thôi.
Ðó là lý do mà HVS đang tập kích vào :cựu Ðại úy BK Nguyễn Hữu Luyện và cựu Trung Tá Dù Hoàng Ngọc Liên. Hai vị này đã và đang là những cái gai nhọn đâm vào tim óc bọn CSVN, vì thế bà con tị nạn khắp nơi trên thế giới đều thương mến và ủng hộ nhiệt thành.
Quí vị hãy đọc lại các bài viết mà HaVanSon vu khống, bịa đặt và chửi rủa NHL. HNL và những người đã phanh phui mọi điều gian trá của HVS, để thấy rằng: những "Tinh Hoa" , " Chính Nghĩa" mà Hà Văn Sơn đang có, chính là những tinh Hoa, chính nghĩa của bọn quỉ dữ, của bọn mang đầu óc tim la lậu mủ đó.
Kính
Lê Minh Ngọc

Phan Thanh Cong <phan_thanh_cong@yahoọca> wrote:
Kính thưa qúi vị

Gửi Ha Van Son,

Ha Van Son mang ảo tưởng rằng cá nhân mình và cái "chính nghĩa rỡm" cuả hắn to lắm, khiến cựu trung tá Hoàng Ngọc Liên phải "khó chịu" mà lên tiếng.

Nhưng Ha Van Son cần phải biết rằng cựu trung tá Hoàng Ngọc Liên là một Nhà Văn Quân Ðội đã thành danh từ mấy mươi năm qua; và dưới mắt ông chẳng bao giờ có thứ cắt ké như Ha Van Son đâu !!!

HaVanSon viết "Sắp xuống lỗ rồi ", tức hắn đã biết cựu trung tá Hoàng Ngọc Liên gần 80 tuổi ( 77 hay 78 tôi không nhớ rõ ) nhưng hắn vẫn "thằng " và "mày" và "hủi ", cho thấy tư cách cuả HVS là con số KHÔNG.

(HVS đừng bắt chước trò "Giậu đổ bìm leo" cuả VC con Nguyễn Hữu Nghĩa, một tay "chuẩn úy quèn" đối với cựu đại tá Phạm Bá Hoa mà anh em CQN ở Toronto đã dậy cho hắn một bài học còn giữ ở đây:http://www.freewebs.com/matthatnguyenhuunghia/giaudo_bimleo.html)

Tôi công khai yêu cầu Ha Van Son phải chứng minh người có tên LeMinhNgoc là cựu trung tá HoangNgocLien trưo='c khi buông ra những lời hỗn láo , vô lễ đối với ông . Nếu không trưng được bằng chứng thì Ha Van Son phải chấm dứt ngay giọng điệu cuả kẻ lưu manh , mất dậy đối với cựu trung tá Hoàng Ngọc Liên!

Phan Thanh Cong
Toronto, Canada
2012/1/29 Ho Cong Tam <hoco...@gmail.com>
Kim Âu aka Cương Hoàng soi gương, tự vấn lương tâm. Đừng nói như con vẹt
Kim Âu nói như con vẹt hoặc ộp oạp như một con cóc.Con vẹt, con cóc có bao giờ soi gương để thấy cái bản mặt của chúng ra sao, đẹp hay xấu, lương thiện hay lưu manh.Chính băng đảng Kim Âu chuyên "vu chụp, bịa đặt, xuyên tạc với ngôn từ hạ cấp" hơn ai hết.
--- In ChinhNg...@yahoogroups.com, Chinh Nghia aka Cuong Hoang <chinhnghia27@...> wrote:
http://groups.yahoo.com/group/ChinhNghiaViet/message/93845
[trích]
Diễn đàn tôn trọng quyền tự do ngôn luận trong việc thảo luận, tranh luận trình bày ý kiến, quan điểm, lập trường của tất cả thành viên trong toàn thể mọi lĩnh vực: lịch sử, văn hóa, văn học , nghệ thuật, chính trị, tôn giáo, quân sự, khoa học, triết lý, chủ nghĩa v.v.. tuy nhiên những e mail có tính chất vu chụp, bịa đặt, xuyên tạc bới móc cá nhân với ngôn từ hạ cấp sẽ bị loại bỏ. [hết trích]
Bằng chứng sau đây là lời một thành viên trong Diễn Đàn CNV đã phê bình chính Kim Âu và các moderators của diễn đàn này như sau:
http://groups.yahoo.com/group/ChinhNghiaViet/message/93826--- In ChinhNg...@yahoogroups.com, Tam Thien Tran <tamtran40@...> wrote:Năm mới mà gặp mấy bài viết chửi nhau này thật là sui tận mạng. Mấy bác có muốn chửi nhau thì gởi thư riêng đi cho nó được việc. Gởi cho cả diễn đàn đọc như vầy vô cùng bất lịch sự giống như đổ rác tung ra đuoừg, ai dính ráng chịu. vô cùng vô trách nhiệm.XIN ĐỪNG ĐỂ BÀ CON GỞI MAIL GỌI TU` "CHINH NGHIA" GROUP LÀ THƯ RÁC.
tt.[hết trích]
Vậy là Kim Âu Hà Văn Sơn và đám lau nhau moderator của hai diễn đàn ChinhNghia và ChinhNghiaViet lỗ tai cây, nói như con vẹt, mà không biết soi rọi bản thân để nghe lời công đạo xây dựng của chính các cô bác thành viên trong diễn đàn của chúng.
Chúng tôi không dám lợi dụng Diễn Đàn để nói nhiều lời. Xin để bà con phán xét. Xem ai là người tử tế, ai là những kẻ bất lương, vừa đánh trống vừa ăn cướp.
Kính chúc bà con năm mới an khang, thắng lợi.
Hồ Công Tâm VỊNH HỦI NỔ KIM ÂU HÀ VĂN SƠNDốt đặc, ngu đần, chỉ nổ to
Huênh hoang "Chính Nghĩa của Con Bò"
Óc teo rống sảng phô hàm ếch
Thùng rỗng kêu ầm vểnh mặt mo
Cõng đứa cò mồi đi lếu láo
Đưa thằng đồ tể đến vây vo
Đem thân "biệt kích" cho chồn khỉ
Bị tóm nơi đây, dám hét hò ?
Nguyễn Đạt
January 29, 2012

Tức cười là nó đã vu cáo những người tử tế là Tổ đặc công đỏ nằm vùng trong khi Kim Âu Hà văn Sơn đã ngẹn ngào nói trước mặt hàng ngàn tù chính trị là " Đảng và chính phủ còn hết lòng dạy dỗ, uốn nắn tôi trở thành người hữu ích trong chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa Ưu Việt. Kính thưa Ban Giám Thị, một điều mà tôi không thể không xúc động khi nhìm vào con tem trên lá thư là hình Bác Hồ đang cầm bình nước tưới cây. Tôi có cảm tưởng như một vị cha gìa của dân tộc đang tưới cho non sông tươi mát ... "trích trong ba`i Cu Son bản chủ nhiệm báo ... hại Chính Nghĩa - BK Như Ánh
Tổ đặc công đỏ nằm vùng tuyên bố "Tao là đại diên của Chính Quyền (VC), thằng nào chống sẽ biết tay tao!".
=> http://www.freewebs.com/dang-van-nham/._ From: h. tran <
Kim Âu là tên phá hoại tình đoàn kết của Cộn

Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại đánh gía đúng khả năng của hủi nổ Kim Âu Hà văn Sơn và cho điểm toàn bộ là được hạng Nhất từ nhiều năm qua là:
Nổ Xạo - Vô lễ - Vô giáo dục - Du côn - Lì lợm - Mặt dày - Ngoan cố - Đần độn - Lật lọng- Trở mặt - Càn rỡ - Vu khống - Dốt hay nói chữ nhất.

Đọc bài báo Kim Âu Hà văn Sơn đã viết ra năm 2002, chúng ta càng thấy rỏ hơn thú tính hủi nổ của tên ngụy danh "Chính Nghĩa", để chà đạp lên tất cả mọi người. Mo+`i coi ta`i lie^.u Đại diện của chính quyền VC: vừa ăn cướp vừa la làng : cứu trợ thương phế binh. Rặt một phường bịp bợm, lừa đảo!


2010/1/23 Huu Phai Tran <tranh...@gmail.com>

Kính thưa quý Diễn Đàn. Tôi mới nhận được mấy bài báo cũ từ Virginia. Tuy rằng đã cũ gần 10 năm, nhưng tôi nghĩ chúng ta rất nên đọc lại để "ôn cố tri tân". Tôi xin scan trước ra một bài, kính gửi đến quý Diễn Đàn bài báo của tác gỉa Lê Minh Ngọc viết từ năm 2002, đăng trên Tuần báo LẼ PHẢI, phát hành tháng 9 năm 2002, để góp ý với bài viết mang tựa đề: "Mục Đích Tốt Nhân Sự Xấu Nguyên Nhân Suy Giảm Tiềm Lực" của tác gỉa Kim Âu, đăng trên TBĐC số 106, phát hành tháng 9- 2002. Đọc bài báo Kim Âu đã viết ra năm 2002, chúng ta càng thấy rỏ hơn thú tính hủi nổ của tên ngụy danh "Chính Nghĩa", để chà đạp lên tất cả mọi người, kể cả những người được Hà Văn Sơn gọi là "bạn", đồng thời hủi nổ hão huyền, làm trò cười cho thiên hạ khinh khi phỉ nhổ, mà còn ngu đần tự đắc viết câu "Hổ Phụ Sinh Hổ Tử ". Thực ra thiên hạ đã ghi nhớ nằm lòng câu nói "Cẩu Phụ Sinh Cẩu Tử " mỗi khi nhắc đến Kim Âu Hà văn Sơn , vì tất cả mọi người đều đã biết rõ từ lâu qua trang http://www.freewebs.com/dang-van-nham/ Sau đây là nguyên văn bài báo, tôi đánh máy lại để những quý vị không thích mở "Attach a file" như tôi, có thể đọc được ngay. Xin kính chào. Trần Hữu Phái (ĐNQ)

Tuần báo LẼ PHẢI Tel:703/629-6676
NHỮNG ĐIỀU NGHE THẤY Thư góp ý với bài viết: "MỤC ĐÍCH TỐT NHÂN SỰ XẤU NGUYÊN NHÂN SUY GIẢM TIỀM LỰC" của tác gỉa Kim Âu, Đăng trên TBĐC số 106, phát hành ngày tháng 9 năm 2002 Kính gởi ông Kim Âu, Trước hết tôi xin chúc mừng ông đã có "con gái học giỏi nên được cấp học bổng toàn phần". Văn là người ông ạ . Ngay phần mở đầu bài viết của ông. Người đọc đã nhận định được bản tánh của ông rất thích khoe khoang. Ông đã can đảm viết lại phần đối thoại khi bạn ông hỏi như sau: - Bà xã với mấy đứa nhỏ khỏe không Sơn ? - Bình thường! Mấy bữa nữa đứa con gái lớn vô đại học rồi . - Tốn tiền nhiều nghe Sơn . - Cũng không có gì vì con nhỏ học giỏi nên được học bổng toàn phần . - Mừng cho "toi" " Hổ phụ sanh hổ tử" (cọp cha đẻ cọp con" Thưa ông Kim Âu, tôi nghĩ con gái cọp của ông khi đọc đoạn này chắc nó sẽ mắc cở lắm. Còn tôi thì nhớ lại một lần đi đám cưới, tôi đã hỏi xã giao bà bên cạnh: - Bà có khỏe không ? - Bình thường. Tôi mới mua cái xe đắt tiền lắm. - Vậy là bà rất giầu ? - Không, tôi lãnh weo phe. Đi làm lấy tiền mặt. Tị nữa ra mà xem cái xe rất đẹp. Vậy đấy, tôi chỉ tốn có một câu hỏi xã giao mà cả bàn tiệc được mẻ cười vui và bà ta hạnh phúc.

Kính thưa ông Kim Âu, khi đến Boston tham dự Tuần Nhân Quyền, chính ông đã thoái thác không muốn để người của Ban Tổ Chức ra đón ông tại phi trường. Vậy thì làm sao ông có thể nhìn thấy người của Ban Tổ Chức ra đón khách đấu tranh từ xa đến được. Ông thử nghĩ lại xem ông có "mát dây" không khi viết ra đoạn sau đây: "Khu "baggage claim" cũng hơi trống trải, quan sát kỹ cũng không thấy dấu hiệu nào có người của Ban Tổ Chức tại Boston ra đón khách đấu tranh từ xa đến. Dù người phụ trách vận chuyển của Ban Tổ Chức tại Boston đã nói với tôi, phải để anh ta làm trách nhiệm đã nhận với Ban Tổ Chức. Tôi thoái thác vì đã có người lo liệu cho mình rồi." Kế đó ông Kim Âu lại khoe khoang tiếp với bạn Xuân của ông rằng: "Xuân nên nhớ John Kerry và John Mc Cain là hai trong năm thượng nghị sĩ bảo trợ dự luật công nhận Vietnamese Commandos và đưa mình vào điều trần trước quốc hội. Mình có khả năng gặp riêng ông ta để nói lên quan điểm, nhận xét của mình nhưng với dự luật nhân quyền này thực chất là "policy" của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ hiện này, chớ đâu phải của John Kerry - Dân Chủ hay của John Mc Cain - Cộng Hòa ."

Kính thưa ông Kim Âu, đọc đoạn này bà con thắc mắc hỏi nhau: "ông Kim Âu vào điều trần trước quốc hội khi nào? Và cho vấn đề gì? Chắc chắn không phải là điều trần về vấn đề con gái lớn ông học giỏi được học bổng toàn phần. (còn có rất nhiều các cháu sinh viên khác nữa, cũng đã được cấp học bổng toan phần với lý do cha mẹ các cháu có thu nhập thấp đấy). Thật là bất hạnh cho 80 triệu dân Việt Nam đang ngày đêm mong ngóng Nhân Quyền. Thật là quá vất vả cho các hội đòan, đoàn thể chống Cộng ở hải ngoại đang trăm mưu ngàn kế để "gỡ" cho được Dự Luật HR 2833 ra khỏi tay TNS John Kerry. Trong khi ông Kim Âu có khả năng gặp riêng ông ta (TNS J. Kerry) để nói lên quan điểm, nhận xét của ông Kim Âu và giải thoát cho dự luật đó. Nhưng ông Kim Âu đã không thèm làm, theo lý luận riêng của ông ta. Thôi nha Tám. Có con gái vào đại học với học bổng toàn phần rồi. Cần phải giữ thể diện cho nó khi viết bài đăng báo nổ tùm lum chứ. Và trong một đoạn để tự đánh bóng mình, như kiểu già dịch Trần Dân Tiên viết sách ca ngợi "vĩ nhân" Bác Hồ Ông Kim Âu viết: "Xuân cũng cười: - Bạn bè hiểu nhau quá mà. Mình thì tin rằng Sơn (Kim Âu ) là con người có chí hướng và quyết tâm. Chẳng thế mà bỗng dưng biệt tích gần hai mươi năm, ra tù vào tù vẫn cứ ngang nhiên chống trả nhưng thử hỏi bạn bè cùng trang lứa mấy người còn nguyên vẹn ý chí như bạn. Mẹ kiếp! Rặt một lũ hèn"

Ông Kim Âu ơi, đã gọi là bạn bè cùng trang lứa thì "vuốt mặt cũng còn phải nể cái mũi" tí xíu chứ. Sao lại tán tận lương tâm, vô liêm sỉ mượn lời người bạn tên Xuân để tâng bốc chính bản thân mình lên, và mắng nhiếc bạn bè cùng trang lứa bằng câu: "Mẹ kiếp! Rặt một lũ hèn". Và nếu nguyên một "đám bạn cùng trang lứa" của ông Kim Âu đều "rặt một lũ hèn", chỉ có mình ông ông Kim Âu là "hùng", thì xin phép cho LMN ngờ vực là có gì không ổn! Hành xử như vậy, chó nó cũng chẳng dám làm bạn với ông, nói gì đến người ta mà vơ vào làm bạn cùng trang lứa. Thật tráo trở và lộng ngôn hết sức! Kim Âu lại mượn tiếp lời ông bạn Xuân xỉ nhục những người có lòng nhân ái như sau: "Động một tí thì xin tiền nào là quyên góp nuôi quân Kháng Chiến, nào là quyên góp cứu trợ đồng bào bị thiên tai, nào là cứu trợ thương phế binh. Rặt một phường bịp bợm, lừa đảo!

Qua đoạn này các quý vị đã và đang tiếp tục lập hồ sơ cứu giúp các thong phế binh VNCH nghĩ sao ? Riêng phần tôi "chó sủa mặc chó". Không phải tất cả các tổ chức từ thiện đều có manh tâm lừa gạt kiểu thằng đại điếm ... Vì hành nghề đại điếm, nên tên này ngó đâu cũng thấy ... người đời phải điếm và lường gạt như mình! Kính xin quý vị hãy cứ tiếp tục chương trình quyên góp, cứu trợ những Thương Phế Binh đang phải sống vất vưởng khó nghèo ở quê nhà. Những người Thương Phế Binh VNCH, họ đã là đồng đội, là ân nhân nhân của tôi, của tất cả những người Quốc Gia chống CS. Chỉ có CS độc ác và quân chó má là chẳng bao giờ muốn tìm cách giúp đỡ những người Thương Phế Binh sa cơ lỡ vận. Lại còn lên mặt chửi đổng những người có lòng hảo tâm sẵn sàng góp công, góp sức cưu manh những đồng đội, đồng bào của mình. Phải mà quý vị góp được tiền xong, giao cho tụi cà chớn nó xài, thì chúng nó đã không cho quý vị nằm trong hàng ngũ "một phườg bịp bợm, lừa đảo" như chúng nó! (Thầy Thích quảng Độ năm nào đi cứu lụt miền Tây. Thầy đã bị CSVN chận la.i, bắt giao tiền và phẩm vật cho tui nó "cứu". Thầy không chịu. VC liền hãm hại thầy là thế đấy.)

Kim Âu tố cáo bà Ngô thị Hiền và ông Nguyễn Đình Thắng thưa kiện Lm Nguyễn Hữu Lễ, và nham hiểm kết luận : vụ kiện này đã gây sự phẫn nộ rộng lớn trong cộng đồng hải ngoại VN khắp thế giới. Đừng có ba hoa, khích động tinh thần những người công giáo nghe Kim Âu. Chẳng dễ gì mà lừa bịp được dư luận trong thế giới tự do truyền thông này. Chuyện đâu còn đó. Đừng có hàm hồ kết luận, gây thêm rắc rối cho cha Lễ. Cha Lễ dù sao cũng chỉ là một con người phàm trần như mọi người. Cha không phải là bậc Thánh sống, để không hề mắc phạm một chút sai sai lầm về kỹ thuật nào cả. Còn bà Hiền và ông Thắng, dù có 3 đầu 6 tay họ cũng không thể nào dám khơi khơi, vô bằng cớ mà thưa cha Lễ ra tòa được. Chuyện của Cha Lễ, của bà Hiền và ông Thắng hãy để chính các đương sự tự gặp nhau giải quyết, hoặc nhờ pháp luật. Bà con vùng Wahington DC đâu có lạ gì chuyện Kim Âu và TBĐC nhảy vào nhỏ nước mắt cá sấu ra thương xót cha Lễ, kêu gọi moi người giúp cha tiền mướn luật sư chống án. Bọn này hành động như vậy chẳng phải vì thương cha Lễ, mà chỉ vì muốn "mượn gió bẻ măng". Mượn cớ xúi dục bà con giáo dân oán ghét, chửi rủa chị em bà Ngô Thị Hiền một cách hèn hạ mà thôi.

Tuy nhiên làm gì thì làm, cũng không che khuất được bộ mặt (TBĐC) tham lam, nham hiểm của một thằng lưu manh đại điếm đã từng lường gạt đồng bào hàng mấy trăm ngàn đô la trong suốt hai thập niên qua. Và viết gì thì viết, bà con cũng vẫn còn nhớ chuyện cách đây mấy năm Hà Văn Sơn (Kim Âu) đã hết lòng bênh vực tên Bùi đình Thi, và đã không tiếc lời mạt sát, hạ nhục cha Lễ qua các bài viết của mình, chỉ vì cha Lễ đã phải tường thuật lại cái chết thê thảm của 2 người bạn tù cải tạo, đã bị Bùi Đình Thi trực tiếp hành hạ, đánh đập, bỏ đói cho đến chết. Vậy hãy thử hỏi lại lòng mình xem: Kim Âu và TBĐC có thật lòng đối xử tử tế với cha Lễ hay không ? California ngày 10 tháng 9 năm 2002 Lê Minh Ngọc Kính thưa quý vị, Và có lẽ chính vì bài báo "góp ý" rất chính đáng này của tác gỉa Lê Minh Ngọc, mà hủi nổ Kim Âu Hà văn Sơn mang trong lòng sự thù hận bao năm, bây giờ đắc chí tiểu nhân vu cáo, hùa theo thú vật Ðặng văn Nhâm, một kẻ mà đến Đức Phật từ bi vô lượng, nó còn dám viết sách phỉ báng vu cáo qua Chuyện Tội Lỗi của giáo sư - ĐM - Đặng Văn Nhâm, thì trên thế gian này Ai là người được Dang Van Nham thằng quỷ phá chùa nó bỏ sót qua không vu cáo chữi rủa, mặc dù mới trước đó Dang Van Nham Kinh gui cu Le Minh Ngoc qui men. nhận nó là kẻ hèn, xin được thỉnh cao kiến của cụ Ngọc. Tiêu biểu như E-Mail này làm bằng chứng:

From: Nham Dang <dangv...@yahoo.com>
Subject:
To: leminh...@yahoo.com
Date: Monday, June 9, 2008, 9:19 AM

Kinh gui cu Le Minh Ngoc qui men,
Bay lau nay hai vo chong ke hen nay vi ban cong viec nen da khong co loi tham cu va toan the gia quyen,Danh xin that le va cao loi.Mong duoc mien chap.Den hom nay vua tam xong chuong I quyen sach phe binh hoi ky VNTTTT cua LS HD Hung, xin duoc gui den hau cu truoc, mong cu nha giam va cho duoc thinh cao kien. Sau do xin cu vui long tham khao y kien them voi qui vi khac ma cu thay can thiet.

Sau chuong I den Chuong 2, ke hen nay se bay dau phan tach va mo xe toan bo quyen hoi ky VNTTTT cua ong laut su. Phan nay moi la phan CHINH YEU NHAT. Theo su chi dan cua cu. Cuoi cung den phan chot , chuong III se la tap hop tat ca cac tai lieu va bai viet cua cac van thi huu ve quyen hoi ky nay cung voi nhýng bai phe phan nhan cach va hoat dong cua ong Luat Su HD Hung.

Dam mong cu Ngoc danh chut thi gio qui bau som hoi am. Vo cung cam ta. Ba xa ke hen nay cu thuong nhac nho den cu ba Le Minh Ngoc luon va mong somm co ngay tai ngo
Than kinh,
Nham -Chi

2009/1/26 tranhuuphai <tranh...@gmail.com>
Kính thưa quý Diễn Đàn,
Để lột trần bộ mặt một tên Biệt Kích gỉa hiệu đang lợi dụng hai chữ "Chính Nghĩa" cho tờ báo bịp của Hủi Nổ Kim Âu Hà văn Sơn. Một chủ nhiệm có thành tích ngoại hạng về lưu manh, bất nhân bất nghĩa, đểu cáng, hung hãn, bố láo và thô bỉ nhất. Xin mời quý vị đọc bài viết tố cáo vài tội ác trong vô số tội ác thật ghê tởm của Hủi Nổ Kim Âu Hà văn Sơn, do nhân chứng Biệt Kích Trần văn Quý đã tường thuật lại trên các diễn đàn ngày thứ Năm 8-6-2006 như sau:
Subject: [Nuoc_VIET] THUO^'C DDA('NG DA~ TA^.T - BK Tra^`n Van Qu'y - Toa'n Hadley

Judge Devine

unread,
Feb 11, 2014, 4:24:47 PM2/11/14
to



+ Page-50: 19 MR. TRAN: Your Honor, may I sit? <--> 20 THE COURT: Yes, of course

MR. TRAN = http://thiendtran.blogspot.com/

http://img29.imageshack.us/img29/9827/page4952.pdf

Page 49
1 people gave you an opinion that you (sic) would support
2 you about the financial if you agreed to sue you, that is
3 the plaintiff in this case, in Court for seizure of your
4 license. That's a statement by Mr. Bui. You have not
5 produced any evidence that suggests that that is a false
6 statement. It's also not one that would in normal usage
7 I think be understood in the community to harm your
8 reputation. All that statement is saying is is that
9 there are people out there who are willingly to support a
10 lawsuit by Mr. Chau. I don't think that's defamatory of
11 you. People understand that people sue people all the
12 time. I don't see -- even in the light most favorable to
13 you I don't see how that's defamatory, but certainly you
14 haven't proved any evidence that it's false.
15 And statement four is, in fact, a true
16 statement. You gave yourself out to be law practitioner.
17 That's true. Mr. Chau said that was an impersonation.
18 That's true.
19 MR. TRAN: Your Honor, I don't think -- he
20 --
21 THE COURT: I know you don't. I know you
22 don't, but I've ruled. All right.
23 I'm granting the motion to strike. You

Page 50
1 cannot prevail on any of these even in the light viewed
2 most favorable to you.
3 Had the jury come back with a verdict in
4 your favor on any of these four statements I would have
5 been duty-bound to set it aside. These are not -- you
6 simply have not presented sufficient evidence to prevail
7 on your claims with regard to any of these statements.
8 The motion to strike is denied (sic). The
9 case will be dismissed.
10 MR. CAMPBELL: I'm sorry, Your Honor, the
11 motion to strike?
12 THE COURT: I'm sorry. Is granted and the
13 case will be dismissed. Thank you.
14 MR. CAMPBELL: Thank you, Your Honor.
15 THE COURT: All right. What I'm going to
16 do is I'm going to bring the jury back. I will explain
17 that to them and discharge the jury.
18 Let's bring the jury in.

19 MR. TRAN: Your Honor, may I sit?
20 THE COURT: Yes, of course.

21 (The jury enters the courtroom.)
22 THE COURT: All right. All seven members
23 of the jury are back again in the courtroom.


Page 51
1 Ladies and gentlemen, as you know, the
2 plaintiff has rested his case this morning. At the
3 conclusion of the plaintiff's case a motion was made to
4 dismiss that case because it was legally insufficient,
5 that is as a matter of law he could not prevail.
6 Juries are impaneled to decide facts. But
7 if the facts, even when viewed in the light most
8 favorable to the plaintiff, don't support a recovery as a
9 matter of law then the case gets dismissed.
10 I have considered the facts in the light
11 most favorable to the plaintiff and in examination of the
12 law the law simply doesn't allow for a recovery on his
13 claims.
14 So I have dismissed the plaintiff's claim.
15 There is really nothing left for the jury to decide.
16 Your service then is ended today. I don't want you to
17 think that because the case didn't get to you that you
18 didn't provide a valuable service. You certainly did
19 because until we heard all of the evidence we didn't know
20 for sure what it would be. And in the event that it was
21 such that it put the controversy in your hands we needed
22 you here to do that.
23 So your service has been a valuable one.


Page 52
1 I hope you found it interesting if nothing else. At this
2 time you're free to go. You may discuss this case with
3 any one or no one as you think is appropriate. All
4 right. Thank you. You're discharged.
5 (The jury leaves the courtroom.)
6 THE COURT: Mr. Campbell, can you draft an
7 order right now?
8 MR. CAMPBELL: Would you like me to draft
9 a formal trial order?
10 THE COURT: I just want to do an order
11 that indicates today that the motion to strike was
12 granted.
13 MR. CAMPBELL: Sure.
14 THE COURT: Yes, sir.
15 Mr. Tran can endorse that order with his
16 objections and then I'll enter it and -- the case is
17 dismissed.
18 With regard to the record, I don't know if
19 you need me to rule on your objections in the -- in the
20 Bui deposition. I'm going to overrule all your
21 objections in the Nguyen deposition, in Exhibit B.
22 Mr. Campbell, I don't know if you want me
23 to rule specifically on your objections. I'm not sure


Min-U-Script® Anita B. Glover and Associates, Ltd.
703-591-3004
(13) Page 49 - Page 52
0 new messages