Filistin Topragi.
Rifat Albayrak
hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
toprakları sonra da devlet ilan edilmiş. Bakarsınız Antalya'da da bir
Alman eyaleti kurulur böyle gidersek. Zaten isimler ses tonu yönünden
yakın: Almanya Antalya..
Heh bütün zekâm üstümde gene...
choro
Yeni adi Almantalya olacakmi$...
--
choro
*****
Rifat Albayrak
>Yeni adi Almantalya olacakmi$...
Ne demezsin. Herif bana devamlı K. Kıbrıs'tan ev al nasihati çekiyor
meğersem kendisi Antalya'ya çöreklenmiş. :)
Acephale Lemar
Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin? Konuyla cidden
yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir Israil tarihcisinin
kitabini önerecegim, orada Siyonistlerin hangi dalaverelerle yerli Arap
ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan kovdugunu, imha ettigini
okursun, fikrini degistirirsin.
Tabii bir de Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek,
tek tarafli manda yönetimi olmasaydi, nah yerlesebilirdiler o diyara.
Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum, fakat
yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince düzeni
düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa güya barisci yoldan
yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu
nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari, diger uluslari,
Yunanlilar, Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde Türkiye'de yer, mülk
satin alirlar, onu düsün evvela, derim.
okeyci
> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini sanırdım
> hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
> toprakları sonra da devlet ilan edilmiş.
Eksik ve kötü niyetli bir 'aciklama'.
Ingilizleri, siyonist cetecileri ve siyonist sermayeyi yok saydigi icin...
Düsürülmüs insanlarin son care olarak topraklarini satmalarini onlara
karsi 'oh olsun, hakettiniz' seklinde kullandigi icin...
Kendisi kurtulus savasi verdim diye övünürken, bunu utanmazca ilk
kurtulus savasi diye yutturmaya kalkarken, kendisinden önce kurtulus
savasi vermis olan balkan, ortadogu ve K.Afrika halklarinin kurtulus
savasi mücadelelerini türkleri arkadan vurma, salt emp. lerle isbirligi
seklinde yorumladigindan dolayi, anilan haklara düsmanlik besledigi icin...
...
“işgal altındaki filistinlilere şunu söylemeliyiz: siz köpekler gibi
yaşamaya devam edeceksiniz; kim isterse çekip gidebilir; bakalım bu
süreç nereye varacak... [kurucumuz] ben gurion der ki: siyonizm
meselesine ahlaki açıdan yaklaşan her kimse, o bir siyonist değildir.''
"istediğimiz yahudi devleti, nihai hedefimiz değildir. siyonist amaçlar
için bir devlet, son istasyon değil. o, gerçek hedefe ulaşmamızı
sağlayacak bir araçtır.” (Ben Gurion)
haganah:
20'lerde ortaya cikip, ozellikle 40'li yillarda, siyonist emeller
dogrultusunda, stern ve irgun gibi gorev yapan, terör örgütlerinden
biri. birincil amaci, filistin topraklarina, dunyanin dort bir yanindan
goc ettirilen yahudileri korumak, daha sonra mevcut bolgelerdeki
filistin yerlesimlerini tahrip etmek, köylere baskinlar yaparak yerel
halki katletmek ve tehdit ederek sindirmekti.ne acidir ki, bu ve bunun
gibi yeralti örgütleri daha sonra israil'in resmi ordusunun bir parcasi
olmustur. (bkz: ben gurion)(bkz: mossad)(bkz: siyonizm)
...
Falanjist ve siyonistler iki su damlasi gibi birbirine benziyorlar sekerim.
> Bakarsınız Antalya'da da bir
> Alman eyaleti kurulur böyle gidersek. Zaten isimler ses tonu yönünden
> yakın: Almanya Antalya..
> Heh bütün zekâm üstümde gene...
Alanya'da 12 bin alman yasiyor. Bunlarin cogu emekli.
Almanya'da sirf 35 bin dinamik TC vatandasi isyeri sahibi.
Bunlardan sadece Kemal Sahin'in isyerlerinde 30 bin kadar isci calisiyor.
Almanya'daki türklerin döner büfeleri McDonalds'tan daha fazla satis
yapiyor.
Yildiz hastasi TC vatandaslari olmasaydi alman mercedes firmasi iflas
etmisti -:)
Alman otobanlarinda da seyrüsefer eden Mercedes otobüsler Bursa'da
yapiliyor.
Her 5 alman cocugundan birinin biyolojik babasi TC vatandasi :-)
Hadi falanjistciim, kürtler kesmedi simdi almanlara basladin; bu
demektir ki birlesik almanyanin tüm korularini 85 milyon kere
dolanacaksin :-)
Rifat Albayrak
>Rifat Albayrak schrieb:
>> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini sanırdım
>> hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
>> toprakları sonra da devlet ilan edilmiş.
>
>Eksik ve kötü niyetli bir 'aciklama'.
Değil tabii.
Daha o zaman toplanıp karşı çıkmadıkları için.
Şiştin tabi gene.
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini sanırdım
>> hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
>> toprakları sonra da devlet ilan edilmiş. Bakarsınız Antalya'da da bir
>> Alman eyaleti kurulur böyle gidersek. Zaten isimler ses tonu yönünden
>> yakın: Almanya Antalya..
>> Heh bütün zekâm üstümde gene...
>
>Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin?
Çünkü dünyanın neresinde olursan ol, birisi gelip benim elimdeki
toprağı zorla alırsa bunun karşılığı kavga olur. Yaşamak ve neslini
idame ettirmek insanoğlunun en önemli dürtülerinden. Sen kalkıp
ta yaşaması için gerekli olan toprağı elinden al ve Filistinli hiç bir
şey yapmasın daha doğrusu silahı kapıp dağa çıkmasın. Artı dünyadaki
hiçbir ülke, millet böyle bir şeye müsaade etmezdi.
Sonra yahudilerin bu toprakları filistinlilerden yavaş yavaş satın
aldıklarını okuyunca bir yerlerden, herşey cuk oturdu kafamda.
Demek ki böyle olmuş dedim.
>Konuyla cidden
>yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir Israil tarihcisinin
>kitabini önerecegim, orada Siyonistlerin hangi dalaverelerle yerli Arap
>ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan kovdugunu, imha ettigini
>okursun, fikrini degistirirsin.
>Tabii bir de Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek,
>tek tarafli manda yönetimi olmasaydi, nah yerlesebilirdiler o diyara.
Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum, fakat
>yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince düzeni
>düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
>saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
>sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa güya barisci yoldan
>yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu
>nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari, diger uluslari,
>Yunanlilar, Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde Türkiye'de yer, mülk
>satin alirlar, onu düsün evvela, derim.
Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
olmaz.
Mülk alımında sınır var zaten. Benimki sadece durumu gösteren
mübalağalı bir anlatımdı. Elbette Ermeniler Yunanlılar önce gelir
bu hususta.
Yalnız bir şey var, mübalağa etmeden söyleyeyim. Genellike
yabancıların yer aldıkları bölgelerde belediye hizmetleri, valilik
vs. hizmetleri diğer taraflardan ayrı olmamalı. Mesela onların
bölgesine on tane ambülans, diğer bölgelere iki tane ambülans
tahsis edilmemeli.
Acephale Lemar
> On Fri, 5 Sep 2008 11:27:43 +0200, "Acephale Lemar"
>
>>> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini
>>> sanırdım hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın
>>> almışlar o toprakları sonra da devlet ilan edilmiş. Bakarsınız
>>> Antalya'da da bir Alman eyaleti kurulur böyle gidersek. Zaten
>>> isimler ses tonu yönünden yakın: Almanya Antalya..
>>> Heh bütün zekâm üstümde gene...
>>
>> Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin?
>
> Çünkü dünyanın neresinde olursan ol, birisi gelip benim elimdeki
> toprağı zorla alırsa bunun karşılığı kavga olur. Yaşamak ve neslini
> idame ettirmek insanoğlunun en önemli dürtülerinden. Sen kalkıp
> ta yaşaması için gerekli olan toprağı elinden al ve Filistinli hiç bir
> şey yapmasın daha doğrusu silahı kapıp dağa çıkmasın. Artı dünyadaki
> hiçbir ülke, millet böyle bir şeye müsaade etmezdi.
> Sonra yahudilerin bu toprakları filistinlilerden yavaş yavaş satın
> aldıklarını okuyunca bir yerlerden, herşey cuk oturdu kafamda.
> Demek ki böyle olmuş dedim.
Insaf be adam, insaf! Oraya göcen istilaci siyonistlerin kimden destek
aldigini, Filistin ahalisinden bir cok alanda daha iyi donanimli
oldugunu gözardi ediyorsun. Kimden, hangi para ile alacaklardi
silahlari?
Hem de isgal altinda bulunan bu insalara fazla yükleniyorsun,
elestirilecek baska konular, hatalari var Filistin ahalisinin, fakat
gönülden siyonist irkcilarina toprak satmalari Yahudi mavali; inanan
inansin.
>> Konuyla cidden yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir
>> Israil tarihcisinin >> kitabini önerecegim, orada Siyonistlerin hangi
>> dalaverelerle yerli Arap ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan
>> kovdugunu, imha ettigini okursun, fikrini degistirirsin. Tabii bir de
>> Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek, tek tarafli
>> manda yönetimi olmasaydi, nah yerlesebilirdiler o diyara.
>
> Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
Bu kadar mi? Kitabi okumak bile istemiyorsun, önyargili dörtnal yoluna
devam ediyorsun. Olmadi!
Al sana kitabin yazarinin adi: Ilan Pappe. Plan D= Plan Dalet, anahtar
terim arastirman icin. Türkce kaynak Mim Kemal Öke'nin Diyanet Vakfi
tarafindan yayinlanan "Filistin Meselesi" kitabi. Ilk kitap Ingilizceye
cevrilmis mi, bilmiyorum. Onu da sen hallet gayri.
>> Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum, fakat
>> yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince düzeni
>> düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
>> saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
>> sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa güya barisci
>> yoldan yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis
>> oluruz. Bu nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari,
>> diger uluslari, Yunanlilar, Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde
>> Türkiye'de yer, mülk satin alirlar, onu düsün evvela, derim.
>
> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
> olmaz.
Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
"yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
hazirim, oluk oluk kan bile akitirim, yeter ki ezan sesinden mahrum
olmayayim, atalarimin kemiklerini incitmemeyim, incitilmesine müsaade
etmeyeyim.
> Mülk alımında sınır var zaten. Benimki sadece durumu gösteren
> mübalağalı bir anlatımdı. Elbette Ermeniler Yunanlılar önce gelir
> bu hususta.
Hep Almanlar diye baslarsa aciklamalar, icinde bir bit ararim, beni
tanimayan da Alman dostu sanir. Ben bassizim, yani hürüm, ne onun ne de
bunun usagiyim.
> Yalnız bir şey var, mübalağa etmeden söyleyeyim. Genellike
> yabancıların yer aldıkları bölgelerde belediye hizmetleri, valilik
> vs. hizmetleri diğer taraflardan ayrı olmamalı. Mesela onların
> bölgesine on tane ambülans, diğer bölgelere iki tane ambülans
> tahsis edilmemeli.
Mutabikiz, aynen öyle olmali. Fakat oraya yerlesenlerin mali imkanlari
varsa bu gibi yatirimlara, ona da katlanmak zorundayiz. Aslinda
kamcilamali bizi bu gibi carpikliklar, tüm halka bu gibi hizmeti
sunmaliyiz. Ya da sart kosmaliyiz: Yörenize yatirim yapmak istiyorsaniz,
diger yörelere mali yardimda bulunacaksiniz, aksi halde "Nah!"
alirsiniz, demeliyiz.
choro
Sen kan aktirmaga hazirsan, bu hakki ba$kalarina da taniman gerekir,
degil mi?
Ba$ka soyliyecegim yok.
--
choro
*****
okeyci
> On Fri, 5 Sep 2008 11:27:43 +0200, "Acephale Lemar"
> <nom...@org.invalid> wrote:
>
>> Rifat Albayrak wrote:
>>> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini sanırdım
>>> hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
>>> toprakları sonra da devlet ilan edilmiş. Bakarsınız Antalya'da da bir
>>> Alman eyaleti kurulur böyle gidersek. Zaten isimler ses tonu yönünden
>>> yakın: Almanya Antalya..
>>> Heh bütün zekâm üstümde gene...
>> Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin?
>
> Çünkü dünyanın neresinde olursan ol, birisi gelip benim elimdeki
> toprağı zorla alırsa bunun karşılığı kavga olur. Yaşamak ve neslini
> idame ettirmek insanoğlunun en önemli dürtülerinden. Sen kalkıp
> ta yaşaması için gerekli olan toprağı elinden al ve Filistinli hiç bir
> şey yapmasın daha doğrusu silahı kapıp dağa çıkmasın. Artı dünyadaki
> hiçbir ülke, millet böyle bir şeye müsaade etmezdi.
Filistinliler müsaade mi etti :-)
Sen Mars'in NO kentinde mi ikamet ediyorsun :-)
> Sonra yahudilerin bu toprakları filistinlilerden yavaş yavaş satın
> aldıklarını okuyunca bir yerlerden, herşey cuk oturdu kafamda.
> Demek ki böyle olmuş dedim.
cuk oturtmuslar senin kafana :-)
>> Konuyla cidden
>> yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir Israil tarihcisinin
>> kitabini önerecegim, orada Siyonistlerin hangi dalaverelerle yerli Arap
>> ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan kovdugunu, imha ettigini
>> okursun, fikrini degistirirsin.
>> Tabii bir de Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek,
>> tek tarafli manda yönetimi olmasaydi, nah yerlesebilirdiler o diyara.
>
> Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
Laf aslinda buraya gelecekti ta basindan beri de... :-)
>> Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum, fakat
>> yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince düzeni
>> düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
>> saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
>> sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa güya barisci yoldan
>> yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu
>> nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari, diger uluslari,
>> Yunanlilar, Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde Türkiye'de yer, mülk
>> satin alirlar, onu düsün evvela, derim.
>
> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
> olmaz.
Allaam :-)
> Mülk alımında sınır var zaten. Benimki sadece durumu gösteren
> mübalağalı bir anlatımdı. Elbette Ermeniler Yunanlılar önce gelir
> bu hususta.
> Yalnız bir şey var, mübalağa etmeden söyleyeyim. Genellike
> yabancıların yer aldıkları bölgelerde belediye hizmetleri, valilik
> vs. hizmetleri diğer taraflardan ayrı olmamalı. Mesela onların
> bölgesine on tane ambülans, diğer bölgelere iki tane ambülans
> tahsis edilmemeli.
Alanya belediyesi mesela cukurca belediyesi kadar hizmet götürmeli :-)
Hey yüce rabbim, sen nelere kaadirsin :-)
okeyci
> On Fri, 05 Sep 2008 15:03:49 +0200, okeyci <oke...@okey.ci> wrote:
>
>> Rifat Albayrak schrieb:
>>> Filistinlilerin toprağını zorla alıp Yahudilere verdiklerini sanırdım
>>> hep. Meğerse öyle değilmiş. Yahudiler yavaş yavaş satın almışlar o
>>> toprakları sonra da devlet ilan edilmiş.
>> Eksik ve kötü niyetli bir 'aciklama'.
>
> Değil tabii.
> Daha o zaman toplanıp karşı çıkmadıkları için.
Bugün de türklerin cogu AKP ve ardindaki emp.lere kasi cik(a)miyor.
Bugün de TR'de 'vaadedilmis' topraklar satiliyor.
Bugün de TR'de emp.lere karsi cikanlar vatanseverlerin yagli
kursunlarina hedef oluyor.
Araplara her firsatta giydirecegine, biraz sebep-sonuc iliskilerine
baksana sekerim. Suclamak kolay. Kismen haklisin da. Fakat ben ne dedim
sana? "Eksik ve kötü niyetli bir 'aciklama'"
Anlaman icin asagiya birkac örnek te verdim ama sendeki sunta mermer,
sunta kafa :-)
Rifat Albayrak
Sattıkları topraklar için aldıkları paralarla.. diyeceğim biraz ukala
kaçacak. Kurtuluş savaşında biz nerden bulduk parayı? İstanbul'da
depolanan silahları kim kaçırdı Anadolu'ya? En büyük silah ümittir,
insanların hayalleridir. (Burada ismi lazım değil bir sct katılımcısı
insanların hayallerinin öz analarıyla yatmak olduğunu deklare etti.
Bu da bir başka sebep buradan çıkmak için. Kokaini çeken burada
alıyor soluğu. Her neyse konuyu yatırmayayım...)
Filistin'in İngiliz tarafından bölünmesi 1917 ye dayanır. Yani ta 1.
Harp'ten belliydi Yahudi Devleti kurulacağı. Toprak önce Arap ve
Yahudi kesimleri diye ikiye ayrıldı. 2. Harpten sonra da U.N. numarası
ile Yahudi devleti ilan edildi. Yani bu durum küt diye tepeden inmedi.
Onyıllar sürdü süreç ve herkes biliyordu serencamını. Osmanlı'ya sırt
çevirip İngilizle işbirliği yapmanın faydaları bunlar.
>Hem de isgal altinda bulunan bu insalara fazla yükleniyorsun,
>elestirilecek baska konular, hatalari var Filistin ahalisinin, fakat
>gönülden siyonist irkcilarina toprak satmalari Yahudi mavali; inanan
>inansin.
Yukarıda dilimin döndüğü kadar izah etmeğe çalıştım. Bu iş (Yahudi
Devletinin kurulması) öyle bir kaç aylık ya da yıllık bir iş değildi.
1917 den 1947 ye kadar otuz senelik bir süreçti. Bağıra bağıra geldi.
Açık açık.
>>> Konuyla cidden yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir
>>> Israil tarihcisinin >> kitabini önerecegim, orada Siyonistlerin hangi
>>> dalaverelerle yerli Arap ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan
>>> kovdugunu, imha ettigini okursun, fikrini degistirirsin. Tabii bir de
>>> Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek, tek tarafli
>>> manda yönetimi olmasaydi, nah yerlesebilirdiler o diyara.
>> Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>Bu kadar mi? Kitabi okumak bile istemiyorsun, önyargili dörtnal yoluna
>devam ediyorsun. Olmadi!
>Al sana kitabin yazarinin adi: Ilan Pappe. Plan D= Plan Dalet, anahtar
>terim arastirman icin. Türkce kaynak Mim Kemal Öke'nin Diyanet Vakfi
>tarafindan yayinlanan "Filistin Meselesi" kitabi. Ilk kitap Ingilizceye
>cevrilmis mi, bilmiyorum. Onu da sen hallet gayri.
Tabii ver diyecektim unutmuşum. İşin heyecanından. Yani müteşekkirim.
Ne zaman okuyacağımı da bilmiyorum. Bir tarafa not aldım.
>>> Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum, fakat
>>> yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince düzeni
>>> düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
>>> saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
>>> sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa güya barisci
>>> yoldan yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis
>>> oluruz. Bu nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari,
>>> diger uluslari, Yunanlilar, Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde
>>> Türkiye'de yer, mülk satin alirlar, onu düsün evvela, derim.
>> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
>> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
>> olmaz.
>Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
>"yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
>hazirim, oluk oluk kan bile akitirim, yeter ki ezan sesinden mahrum
>olmayayim, atalarimin kemiklerini incitmemeyim, incitilmesine müsaade
>etmeyeyim.
O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
>> Mülk alımında sınır var zaten. Benimki sadece durumu gösteren
>> mübalağalı bir anlatımdı. Elbette Ermeniler Yunanlılar önce gelir
>> bu hususta.
>Hep Almanlar diye baslarsa aciklamalar, icinde bir bit ararim, beni
>tanimayan da Alman dostu sanir. Ben bassizim, yani hürüm, ne onun ne de
>bunun usagiyim.
Antalya civarı denince hep Almanlar evet. Yani bir art niyet yok
dememde. Marmaris civarı genellikle İngiliz vesaire. Beni tanımayanlar
da abd vatandaşıdır körü körüne abd yi savunur diyor. Ben körü körüne
kendimi bile savunmam.
>> Yalnız bir şey var, mübalağa etmeden söyleyeyim. Genellike
>> yabancıların yer aldıkları bölgelerde belediye hizmetleri, valilik
>> vs. hizmetleri diğer taraflardan ayrı olmamalı. Mesela onların
>> bölgesine on tane ambülans, diğer bölgelere iki tane ambülans
>> tahsis edilmemeli.
>Mutabikiz, aynen öyle olmali. Fakat oraya yerlesenlerin mali imkanlari
>varsa bu gibi yatirimlara, ona da katlanmak zorundayiz. Aslinda
>kamcilamali bizi bu gibi carpikliklar, tüm halka bu gibi hizmeti
>sunmaliyiz. Ya da sart kosmaliyiz: Yörenize yatirim yapmak istiyorsaniz,
>diger yörelere mali yardimda bulunacaksiniz, aksi halde "Nah!"
>alirsiniz, demeliyiz.
Hükumetin işi böyle şeyleri yapmak.
okeyci
Ananla yatman yasak dedim, hala dinlemiyorsun.
Madem özgürlükten anladigin sinirsiz fentezi, kendi bilecegin sey.
vatandas
Bu konu Stalinden Filistinlilere nasil geldi yaw ?
mwahahahaha
Acephale Lemar
> Acephale Lemar wrote:
>> Rifat Albayrak wrote:
>>>> Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum,
>>>> fakat yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince
>>>> düzeni düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik
>>>> tutmasini saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele,
>>>> yabancilara sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir,
>>>> yoksa güya barisci yoldan yurdumu istila etmelerine zemin
>>>> hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu nedenden dolayi da AB'ye
>>>> karsiyim. Birak sen Almanlari, diger uluslari, Yunanlilar,
>>>> Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde Türkiye'de yer, mülk satin
>>>> alirlar, onu düsün evvela, derim.
>>>
>>> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
>>> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
>>> olmaz.
>>
>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
>> "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
>> hazirim, oluk oluk kan bile akitirim,
>
> Sen kan aktirmaga hazirsan, bu hakki ba$kalarina da taniman gerekir,
> degil mi?
Elbette! isin püf noktasi, kimin hangi tabii gerekceyle bunu yaptigidir.
Suikastciyi öldürmek sevaptir, masumu öldürmek de cinayet.
> Ba$ka soyliyecegim yok.
Bu olmadi simdi, söylenecek cok seyler var. Neden Kibris'ta kan döktük
saniyorsun sen? Kan da verdik tabii. Baglama göre konussan daha makbule
gecer be dostum. Yüzeysel okumakla bir yere varilmaz.
Acephale Lemar
> On Fri, 5 Sep 2008 20:58:12 +0200, "Acephale Lemar"
>> destek aldigini, Filistin ahalisinden bir cok alanda daha iyi
>> donanimli oldugunu gözardi ediyorsun. Kimden, hangi para ile
>> alacaklardi silahlari?
>
> Sattıkları topraklar için aldıkları paralarla.. diyeceğim biraz ukala
> kaçacak. Kurtuluş savaşında biz nerden bulduk parayı? İstanbul'da
> depolanan silahları kim kaçırdı Anadolu'ya? En büyük silah ümittir,
> insanların hayalleridir. (Burada ismi lazım değil bir sct katılımcısı
> insanların hayallerinin öz analarıyla yatmak olduğunu deklare etti.
> Bu da bir başka sebep buradan çıkmak için. Kokaini çeken burada
> alıyor soluğu. Her neyse konuyu yatırmayayım...)
> Filistin'in İngiliz tarafından bölünmesi 1917 ye dayanır. Yani ta 1.
> Harp'ten belliydi Yahudi Devleti kurulacağı. Toprak önce Arap ve
> Yahudi kesimleri diye ikiye ayrıldı. 2. Harpten sonra da U.N. numarası
Tarih bilgin eksik; Theodor Herzl Abdülhamid'e yüklü para teklif etti,
borc icinde yüzmesine karsi huzurundan kovdu simarik siyonisti.
> ile Yahudi devleti ilan edildi. Yani bu durum küt diye tepeden inmedi.
> Onyıllar sürdü süreç ve herkes biliyordu serencamını. Osmanlı'ya sırt
> çevirip İngilizle işbirliği yapmanın faydaları bunlar.
Asil sorumlu bana göre biziz, yani Osmanli devletini yönetenler. Onlari
"gavurlara" muhtac edende kusur, caresizlikten kivrananda degil.
>> Hem de isgal altinda bulunan bu insalara fazla yükleniyorsun,
>> elestirilecek baska konular, hatalari var Filistin ahalisinin, fakat
>> gönülden siyonist irkcilarina toprak satmalari Yahudi mavali; inanan
>> inansin.
>
> Yukarıda dilimin döndüğü kadar izah etmeğe çalıştım. Bu iş (Yahudi
> Devletinin kurulması) öyle bir kaç aylık ya da yıllık bir iş değildi.
> 1917 den 1947 ye kadar otuz senelik bir süreçti. Bağıra bağıra geldi.
> Açık açık.
Bu sürecte ne ile karsi koyacaklardi? Adine verdigim yazarin kitabini
oku, sonra devam edelim, anlastik mi?
>>> Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>
>> Bu kadar mi? Kitabi okumak bile istemiyorsun, önyargili dörtnal
>> yoluna devam ediyorsun. Olmadi!
>> Al sana kitabin yazarinin adi: Ilan Pappe. Plan D= Plan Dalet,
>> anahtar terim arastirman icin. Türkce kaynak Mim Kemal Öke'nin
>> Diyanet Vakfi tarafindan yayinlanan "Filistin Meselesi" kitabi. Ilk
>> kitap Ingilizceye cevrilmis mi, bilmiyorum. Onu da sen hallet gayri.
>
> Tabii ver diyecektim unutmuşum. İşin heyecanından. Yani müteşekkirim.
> Ne zaman okuyacağımı da bilmiyorum. Bir tarafa not aldım.
Ingilizceye cevrilmisse, bildirirsen cok güzel olur, baskalrina kaynak
olarak gösteririm.
>>> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
>>> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
>>> olmaz.
>
>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
>> "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
>> hazirim, oluk oluk kan bile akitirim, yeter ki ezan sesinden mahrum
>> olmayayim, atalarimin kemiklerini incitmemeyim, incitilmesine müsaade
>> etmeyeyim.
>
> O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
Yurtseverlik fasiszm mi oldu? Istiklal marsinin metnini okudun herhalde.
Mustafa baslangicta ayni gerekceyle halki savasa cagirmadi mi?
Hutbelerini oku, anlarsin.
>> Hep Almanlar diye baslarsa aciklamalar, icinde bir bit ararim, beni
>> tanimayan da Alman dostu sanir. Ben bassizim, yani hürüm, ne onun ne
>> de bunun usagiyim.
>
> Antalya civarı denince hep Almanlar evet. Yani bir art niyet yok
> dememde. Marmaris civarı genellikle İngiliz vesaire. Beni tanımayanlar
> da abd vatandaşıdır körü körüne abd yi savunur diyor. Ben körü körüne
> kendimi bile savunmam.
;-)
>> Mutabikiz, aynen öyle olmali. Fakat oraya yerlesenlerin mali
>> imkanlari varsa bu gibi yatirimlara, ona da katlanmak zorundayiz.
>> Aslinda kamcilamali bizi bu gibi carpikliklar, tüm halka bu gibi
>> hizmeti sunmaliyiz. Ya da sart kosmaliyiz: Yörenize yatirim yapmak
>> istiyorsaniz, diger yörelere mali yardimda bulunacaksiniz, aksi
>> halde "Nah!" alirsiniz, demeliyiz.
>
> Hükumetin işi böyle şeyleri yapmak.
Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
uzmanlar takimindan baska nedir ki?
okeyci
> choro wrote:
>> Acephale Lemar wrote:
>>> Rifat Albayrak wrote:
>>>>> Antalya'ya gelince, Allah ne öngörmüs sahsim icin, bilmiyorum,
>>>>> fakat yurda kesin dönersem siyasete girecegim, elimden geldigince
>>>>> düzeni düzeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik
>>>>> tutmasini saglayacagima dair namus sözü veriyorum buradan. Mesele,
>>>>> yabancilara sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir,
>>>>> yoksa güya barisci yoldan yurdumu istila etmelerine zemin
>>>>> hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu nedenden dolayi da AB'ye
>>>>> karsiyim. Birak sen Almanlari, diger uluslari, Yunanlilar,
>>>>> Avrupa'da yasayan Ermeniler gelipde Türkiye'de yer, mülk satin
>>>>> alirlar, onu düsün evvela, derim.
>>>>
>>>> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
>>>> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
>>>> olmaz.
>>>
>>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
>>> "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
>>> hazirim, oluk oluk kan bile akitirim,
>>
>> Sen kan aktirmaga hazirsan, bu hakki ba$kalarina da taniman gerekir,
>> degil mi?
>
> Elbette! isin püf noktasi, kimin hangi tabii gerekceyle bunu yaptigidir.
> Suikastciyi öldürmek sevaptir,
Ya suikastci kötü birini temizlemisse :-)
Sen ne akilli bi topsakalsin ya :-)
> masumu öldürmek de cinayet.
>
>> Ba$ka soyliyecegim yok.
>
> Bu olmadi simdi, söylenecek cok seyler var. Neden Kibris'ta kan döktük
> saniyorsun sen?
Ingiliz üsleri icin.
Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
okeyci
'o arap hala orda mi?' 'fikraa'sini hatirlattin sekerim :-)
Biliyorsan annat fikrayi, bilmiyorsan bak vallahi anlatacam ha :-)
> mwahahahaha
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> On Fri, 5 Sep 2008 20:58:12 +0200, "Acephale Lemar"
>>> Insaf be adam, insaf! Oraya göcen istilaci siyonistlerin kimden
>>> destek aldigini, Filistin ahalisinden bir cok alanda daha iyi
>>> donanimli oldugunu gözardi ediyorsun. Kimden, hangi para ile
>>> alacaklardi silahlari?
>>
>> Sattıkları topraklar için aldıkları paralarla.. diyeceğim biraz ukala
>> kaçacak. Kurtuluş savaşında biz nerden bulduk parayı? İstanbul'da
>> depolanan silahları kim kaçırdı Anadolu'ya? En büyük silah ümittir,
>> insanların hayalleridir. (Burada ismi lazım değil bir sct katılımcısı
>> insanların hayallerinin öz analarıyla yatmak olduğunu deklare etti.
>> Bu da bir başka sebep buradan çıkmak için. Kokaini çeken burada
>> alıyor soluğu. Her neyse konuyu yatırmayayım...)
>> Filistin'in İngiliz tarafından bölünmesi 1917 ye dayanır. Yani ta 1.
>> Harp'ten belliydi Yahudi Devleti kurulacağı. Toprak önce Arap ve
>> Yahudi kesimleri diye ikiye ayrıldı. 2. Harpten sonra da U.N. numarası
>
>Tarih bilgin eksik; Theodor Herzl Abdülhamid'e yüklü para teklif etti,
>borc icinde yüzmesine karsi huzurundan kovdu simarik siyonisti.
Hayır değil. Onu okudum bir yerlerde.
Fakat bu konumuzla ilgili değil. Ben arapların arazilerini sattığından
bahsediyorum. Sen Abdülhamit propagandasına başladın. :)
>> ile Yahudi devleti ilan edildi. Yani bu durum küt diye tepeden inmedi.
>> Onyıllar sürdü süreç ve herkes biliyordu serencamını. Osmanlı'ya sırt
>> çevirip İngilizle işbirliği yapmanın faydaları bunlar.
>
>Asil sorumlu bana göre biziz, yani Osmanli devletini yönetenler. Onlari
>"gavurlara" muhtac edende kusur, caresizlikten kivrananda degil.
Senin tarih bilgin eksik: Mekke'yi savunan askerlere, iki ay açlıktan
sonra, paşa dedi ki: Bakın ben bu çekirgeleri yiyorum, kavurması gayet
güzel oluyor. :)))
Bir yanda peygamber ocağını tüttürmeğe çalışan Osmanlı, açlıktan
geberiyor, diğer yandan ing. tarafından altınla satın alınmış araplar
trenyollarını tahrip ediyor, Osmanlı subay ve eratını arkadan
hançerliyor. Yolları kesip oraları savunan askerleri aç bırakıyor.
Hatta daha geçen son iki üç sene zarfında Mekke'ye hakim Osmanlı
Kalesini yıkıp yerine Otel motel yaptılar para için, Türk Hükumetinin
bu husustaki ricasını görmezden geldiler.
Sen dedin ya bir diktatör olsan şunu bunu yaparsın diye. Ben diktatör
olsam Mekke Medine ve ne kadar petrol kuyusu varsa nüklerim. Bırak
yeşil yeşil ışısınlar. Kimseler giremesin kanser olmadan. Gelirleri
kesilsin bazı yawşakların! (Tabii bu sadece bir kızgınlık ifadesi.)
>>> Hem de isgal altinda bulunan bu insalara fazla yükleniyorsun,
>>> elestirilecek baska konular, hatalari var Filistin ahalisinin, fakat
>>> gönülden siyonist irkcilarina toprak satmalari Yahudi mavali; inanan
>>> inansin.
>>
>> Yukarıda dilimin döndüğü kadar izah etmeğe çalıştım. Bu iş (Yahudi
>> Devletinin kurulması) öyle bir kaç aylık ya da yıllık bir iş değildi.
>> 1917 den 1947 ye kadar otuz senelik bir süreçti. Bağıra bağıra geldi.
>> Açık açık.
>
>Bu sürecte ne ile karsi koyacaklardi? Adine verdigim yazarin kitabini
>oku, sonra devam edelim, anlastik mi?
>
>>>> Ah bu aldatılmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>>
>>> Bu kadar mi? Kitabi okumak bile istemiyorsun, önyargili dörtnal
>>> yoluna devam ediyorsun. Olmadi!
>>> Al sana kitabin yazarinin adi: Ilan Pappe. Plan D= Plan Dalet,
>>> anahtar terim arastirman icin. Türkce kaynak Mim Kemal Öke'nin
>>> Diyanet Vakfi tarafindan yayinlanan "Filistin Meselesi" kitabi. Ilk
>>> kitap Ingilizceye cevrilmis mi, bilmiyorum. Onu da sen hallet gayri.
>>
>> Tabii ver diyecektim unutmuşum. İşin heyecanından. Yani müteşekkirim.
>> Ne zaman okuyacağımı da bilmiyorum. Bir tarafa not aldım.
>
>Ingilizceye cevrilmisse, bildirirsen cok güzel olur, baskalrina kaynak
>olarak gösteririm.
Sana bir hatırlatma yapayım. Böyle kuvvetli bir fırtına geçirdikten
sonra, elektirik dağıtımının geri gelmesi, septik sistemin çalışması,
halka açık yerlerin yeniden işleme girmesi (yani bankalar, kitaplıklar
hükumet daireleri vs.) aylar sürer. Şu an elde 5 KW lık jeneratörle
sadece bilgisayar buzdolabı ve arada bir de gayet küçük bir klima
çalıştırabiliyoruz.
Senin kitabı da ya okuruz ya okumayız bu şartlar altında.
Yani bu senin okuduğun bir kitabı benim okumamam beni bu hususta
diskalifiye etmez mevzudan. Bunu da böyle bilesin. Okusam gayet güzel
olur biliyorum. Ama okuyamazsam "ben bu konuda konuşamam" da demem.
Nihayet bunca senelik birikimim var. Okuduklarım var.
>>>> Benim bildiğim dürüst kişilerden siyasetçi olmaz.
>>>> Falanjist olur diktatör olur herşey olur fakat bir tek siyasetçi
>>>> olmaz.
>>
>>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger ilmekte?
>>> "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse yapmaya
>>> hazirim, oluk oluk kan bile akitirim, yeter ki ezan sesinden mahrum
>>> olmayayim, atalarimin kemiklerini incitmemeyim, incitilmesine müsaade
>>> etmeyeyim.
>>
>> O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
>
>Yurtseverlik fasiszm mi oldu? Istiklal marsinin metnini okudun herhalde.
>Mustafa baslangicta ayni gerekceyle halki savasa cagirmadi mi?
>Hutbelerini oku, anlarsin.
İstiklal Marşı'nın metni harpten/kurtuluştan sonra yazıldı.
Mustafa dediğin de herhalde Mustafa Kemal.
Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece olacağı
söylüyorum.
M. Kemal herhalde kendi başına tüfeği kapıp 200 bin kişilik ordunun
karşısına tek başına çıkmayacaktı. Ve herkesin evinde bilgisayar ve
İnternet olmadığından daha başka nasıl halkı savaşa çağıracaktı?
Yani M. Kemal İslam faşistliği yapmadı isteyerek/istemeyerek. Durumlar
böyleydi ve o da öyle davrandı.
>>> Hep Almanlar diye baslarsa aciklamalar, icinde bir bit ararim, beni
>>> tanimayan da Alman dostu sanir. Ben bassizim, yani hürüm, ne onun ne
>>> de bunun usagiyim.
>>
>> Antalya civarı denince hep Almanlar evet. Yani bir art niyet yok
>> dememde. Marmaris civarı genellikle İngiliz vesaire. Beni tanımayanlar
>> da abd vatandaşıdır körü körüne abd yi savunur diyor. Ben körü körüne
>> kendimi bile savunmam.
>
>;-)
>
>>> Mutabikiz, aynen öyle olmali. Fakat oraya yerlesenlerin mali
>>> imkanlari varsa bu gibi yatirimlara, ona da katlanmak zorundayiz.
>>> Aslinda kamcilamali bizi bu gibi carpikliklar, tüm halka bu gibi
>>> hizmeti sunmaliyiz. Ya da sart kosmaliyiz: Yörenize yatirim yapmak
>>> istiyorsaniz, diger yörelere mali yardimda bulunacaksiniz, aksi
>>> halde "Nah!" alirsiniz, demeliyiz.
>>
>> Hükumetin işi böyle şeyleri yapmak.
>
>Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
>yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
>uzmanlar takimindan baska nedir ki?
Tabii dolaylı olarak halkın görevidir. Seçtikleri adamlar vasıtası
ile. Kanun yapanlar diye boşuna demiyorlar. Ama kanun yapanlar
Almanya'da Deniz Feneri'ne para toplamakla meşguller şu an
herhalde. :))
Acephale Lemar
> Acephale Lemar schrieb:
>> choro wrote:
>>>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger
>>>> ilmekte? "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse
>>>> yapmaya hazirim, oluk oluk kan bile akitirim,
>>>
>>> Sen kan aktirmaga hazirsan, bu hakki ba$kalarina da taniman gerekir,
>>> degil mi?
>>
>> Elbette! isin püf noktasi, kimin hangi tabii gerekceyle bunu
>> yaptigidir. Suikastciyi öldürmek sevaptir,
>
> Ya suikastci kötü birini temizlemisse :-)
O zaman ona suikastci denilmez.
> Sen ne akilli bi topsakalsin ya :-)
Senden kat kat zekiyim, doyumsuz sultan.
>> masumu öldürmek de cinayet.
>>
>>> Ba$ka soyliyecegim yok.
>>
>> Bu olmadi simdi, söylenecek cok seyler var. Neden Kibris'ta kan
>> döktük saniyorsun sen?
>
> Ingiliz üsleri icin.
Yok devenin nali!
> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
Garantör ülke de, ondan.
Acephale Lemar
> On Sat, 6 Sep 2008 11:09:50 +0200, "Acephale Lemar"
>> Rifat Albayrak wrote:
>>> Filistin'in İngiliz tarafından bölünmesi 1917 ye dayanır. Yani ta 1.
>>> Harp'ten belliydi Yahudi Devleti kurulacağı. Toprak önce Arap ve
>>> Yahudi kesimleri diye ikiye ayrıldı. 2. Harpten sonra da U.N.
>>> numarası
>>
>> Tarih bilgin eksik; Theodor Herzl Abdülhamid'e yüklü para teklif
>> etti, borc icinde yüzmesine karsi huzurundan kovdu simarik siyonisti.
>
> Hayır değil. Onu okudum bir yerlerde.
> Fakat bu konumuzla ilgili değil. Ben arapların arazilerini sattığından
> bahsediyorum. Sen Abdülhamit propagandasına başladın. :)
Hayir, baslamadim, sadece senin dayanaksiz savini cürüttüm; Israil'in
kurulusu daha öncelere dayanir.
Hem Abdulhamit olmasaydi coktan batmisti Osmanli, biz de olmustuk ya
tutsak ya da yok= imha.
>>> ile Yahudi devleti ilan edildi. Yani bu durum küt diye tepeden
>>> inmedi. Onyıllar sürdü süreç ve herkes biliyordu serencamını.
>>> Osmanlı'ya sırt çevirip İngilizle işbirliği yapmanın faydaları
>>> bunlar.
>>
>> Asil sorumlu bana göre biziz, yani Osmanli devletini yönetenler.
>> Onlari "gavurlara" muhtac edende kusur, caresizlikten kivrananda
>> degil.
>
> Senin tarih bilgin eksik: Mekke'yi savunan askerlere, iki ay açlıktan
> sonra, paşa dedi ki: Bakın ben bu çekirgeleri yiyorum, kavurması gayet
> güzel oluyor. :)))
Tarih bilgim mi eksik? Gülesim yoktu, güldürdün beni, tebrik ederim.
"Burasi Mus'tur, yolu yokustur, giden gelmiyor, *acep* ne istir?" Büyük
dedem Yemen cölünde öldü, bana yeni bir sey anlat.
> Bir yanda peygamber ocağını tüttürmeğe çalışan Osmanlı, açlıktan
> geberiyor, diğer yandan ing. tarafından altınla satın alınmış araplar
> trenyollarını tahrip ediyor, Osmanlı subay ve eratını arkadan
> hançerliyor. Yolları kesip oraları savunan askerleri aç bırakıyor.
Yaptiklarini saymadan evvel *neden* yaptiklarini sorusturmayi denesen?
> Hatta daha geçen son iki üç sene zarfında Mekke'ye hakim Osmanlı
> Kalesini yıkıp yerine Otel motel yaptılar para için, Türk Hükumetinin
> bu husustaki ricasını görmezden geldiler.
Ülke onlarin, dilediklerini yaparlar, seni neden dinlesinler ki? Tabii,
yapmasalardi daha hos olurdu. Adamlar Osmanli hakimiyetini istilaci,
sömürgeci hakimiyet görüyorlar, idrak ediyorlar, bi acidan bakarsan
yaptiklari mantikli.
> Sen dedin ya bir diktatör olsan şunu bunu yaparsın diye. Ben diktatör
> olsam Mekke Medine ve ne kadar petrol kuyusu varsa nüklerim. Bırak
> yeşil yeşil ışısınlar. Kimseler giremesin kanser olmadan. Gelirleri
> kesilsin bazı yawşakların! (Tabii bu sadece bir kızgınlık ifadesi.)
Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek= atom
bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark var; sen
masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise sadece suclulari,
suclari kanitlananlari kasdediyorum.
Gelire gelince, dolayli gelir elde ediyorlarsa, hacilarin rahati icin de
masraflari var, ayrica alt yapilar filan bedava olmuyor. Hacca geliyor
diye para mi aliyorlar? Hayir! Gidenler baska ülkeye gittiklerinde para
harcadiklari gibi orada da harciyorlar yiyecek, icecek, hediye vs. icin.
Seni Arsel gibi böyle basit ayak oyunlarina sarilacagini tasavvur
etmezdim, yanilmisim.
>> Ingilizceye cevrilmisse, bildirirsen cok güzel olur, baskalrina
>> kaynak olarak gösteririm.
>
> Sana bir hatırlatma yapayım. Böyle kuvvetli bir fırtına geçirdikten
> sonra, elektirik dağıtımının geri gelmesi, septik sistemin çalışması,
> halka açık yerlerin yeniden işleme girmesi (yani bankalar, kitaplıklar
> hükumet daireleri vs.) aylar sürer. Şu an elde 5 KW lık jeneratörle
> sadece bilgisayar buzdolabı ve arada bir de gayet küçük bir klima
> çalıştırabiliyoruz.
> Senin kitabı da ya okuruz ya okumayız bu şartlar altında.
Acele etme, ne zaman mümkünse o zaman okursun. Bu kadar uzun sürede
yasam eski haline dönüyor demek o diyarda kasirgadan sonra, himm,
sasirmadim dersem, yalan söylemis olurum.
> Yani bu senin okuduğun bir kitabı benim okumamam beni bu hususta
> diskalifiye etmez mevzudan. Bunu da böyle bilesin. Okusam gayet güzel
> olur biliyorum. Ama okuyamazsam "ben bu konuda konuşamam" da demem.
> Nihayet bunca senelik birikimim var. Okuduklarım var.
Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari okudugunu
yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen telafi
edersin, keyfine kalmis.
"diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
üzerinde, mesele bundan ibaret.
Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye cevirmeli ki
insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi okuman degil,
herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim diyemesin hic kimse.
>>> O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
>>
>> Yurtseverlik fasiszm mi oldu? Istiklal marsinin metnini okudun
>> herhalde. Mustafa baslangicta ayni gerekceyle halki savasa cagirmadi
>> mi? Hutbelerini oku, anlarsin.
>
> İstiklal Marşı'nın metni harpten/kurtuluştan sonra yazıldı.
> Mustafa dediğin de herhalde Mustafa Kemal.
"Kemal" lakabi, evet, onu kasdettim.
> Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed dersen,
hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen de öyle yap
ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani olamadim hala, fakat
gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
> Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece olacağı
> söylüyorum.
Anladim, sakinles, Mistik demedim ki. ;-)
> M. Kemal herhalde kendi başına tüfeği kapıp 200 bin kişilik ordunun
> karşısına tek başına çıkmayacaktı. Ve herkesin evinde bilgisayar ve
> İnternet olmadığından daha başka nasıl halkı savaşa çağıracaktı?
Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi. Münafikligin
da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu müminlerin gözünde de
degeri bundan dolayi düstü.
> Yani M. Kemal İslam faşistliği yapmadı isteyerek/istemeyerek. Durumlar
> böyleydi ve o da öyle davrandı.
Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini ve
tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat Kemaleddin
Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle yazilmis esas
metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin, kiyaslamak icin.
Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
>> Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
>> yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
>> uzmanlar takimindan baska nedir ki?
>
> Tabii dolaylı olarak halkın görevidir. Seçtikleri adamlar vasıtası
> ile. Kanun yapanlar diye boşuna demiyorlar. Ama kanun yapanlar
> Almanya'da Deniz Feneri'ne para toplamakla meşguller şu an
> herhalde. :))
Pek yakindan takip etmedim olayi, belki haklisin belki de yaniliyorsun,
cünkü biz ulus olarak cekemeyiz basarili insanlari, kiskaniriz, köstek
oluruz, pürüz arariz, lekeleriz. Benden bir Cent bile alamazlar,
bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
choro
news:g9v5qf$vus$2...@geiz-ist-geil.priv.at...
Ingiliz uslerinin, Ingilterenin garantor ulke olmasi ile hic bir alakasi
yok.
--
choro
*******
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> On Sat, 6 Sep 2008 11:09:50 +0200, "Acephale Lemar"
>>> Rifat Albayrak wrote:
>>>> Filistin'in İngiliz tarafından bölünmesi 1917 ye dayanır. Yani ta 1.
>>>> Harp'ten belliydi Yahudi Devleti kurulacağı. Toprak önce Arap ve
>>>> Yahudi kesimleri diye ikiye ayrıldı. 2. Harpten sonra da U.N.
>>>> numarası
>>>
>>> Tarih bilgin eksik; Theodor Herzl Abdülhamid'e yüklü para teklif
>>> etti, borc icinde yüzmesine karsi huzurundan kovdu simarik siyonisti.
>>
>> Hayır değil. Onu okudum bir yerlerde.
>> Fakat bu konumuzla ilgili değil. Ben arapların arazilerini sattığından
>> bahsediyorum. Sen Abdülhamit propagandasına başladın. :)
>
>Hayir, baslamadim, sadece senin dayanaksiz savini cürüttüm; Israil'in
>kurulusu daha öncelere dayanir.
Benim savım arapların arazi satmaları İsrail Devletinin kurulmasını
kolaylaştırmıştır idi. Bunun hiç bir yerine dokunamadın henüz.
İsrail'in kuruluşu elbette çok öncelere dayanır. Da bu konuştuğumuz
hususta neye tekabül eder? Hiçbir şeye.
>Hem Abdulhamit olmasaydi coktan batmisti Osmanli, biz de olmustuk ya
>tutsak ya da yok= imha.
Ona bakarsan Osmanlı Batı'da endüstriel devrim başlar başlamaz
batmıştı zaten. :) O yüzden bir kaç din satıcısının cennetmekan Sultan
Abdülhamit Han sloganları bir şey ifade etmiyor.
>>>> ile Yahudi devleti ilan edildi. Yani bu durum küt diye tepeden
>>>> inmedi. Onyıllar sürdü süreç ve herkes biliyordu serencamını.
>>>> Osmanlı'ya sırt çevirip İngilizle işbirliği yapmanın faydaları
>>>> bunlar.
>>>
>>> Asil sorumlu bana göre biziz, yani Osmanli devletini yönetenler.
>>> Onlari "gavurlara" muhtac edende kusur, caresizlikten kivrananda
>>> degil.
>>
>> Senin tarih bilgin eksik: Mekke'yi savunan askerlere, iki ay açlıktan
>> sonra, paşa dedi ki: Bakın ben bu çekirgeleri yiyorum, kavurması gayet
>> güzel oluyor. :)))
>
>Tarih bilgim mi eksik? Gülesim yoktu, güldürdün beni, tebrik ederim.
>"Burasi Mus'tur, yolu yokustur, giden gelmiyor, *acep* ne istir?" Büyük
>dedem Yemen cölünde öldü, bana yeni bir sey anlat.
Bu mu seni tarihi bilgisi yüksek ya da yeterli yapan? O zaman benim
dayım da Kore'de öldü. Ben de Kore uzmanıyım.
>> Bir yanda peygamber ocağını tüttürmeğe çalışan Osmanlı, açlıktan
>> geberiyor, diğer yandan ing. tarafından altınla satın alınmış araplar
>> trenyollarını tahrip ediyor, Osmanlı subay ve eratını arkadan
>> hançerliyor. Yolları kesip oraları savunan askerleri aç bırakıyor.
>
>Yaptiklarini saymadan evvel *neden* yaptiklarini sorusturmayi denesen?
Ha demek arkadan hançerlemenin de bir nedeni var. Elbette bir nedeni
var ama bunu insan hançerlediği kişilerde aramamalı, kendinde aramalı.
Tabii sebebi de ing. altını.
>> Hatta daha geçen son iki üç sene zarfında Mekke'ye hakim Osmanlı
>> Kalesini yıkıp yerine Otel motel yaptılar para için, Türk Hükumetinin
>> bu husustaki ricasını görmezden geldiler.
>Ülke onlarin, dilediklerini yaparlar, seni neden dinlesinler ki? Tabii,
>yapmasalardi daha hos olurdu. Adamlar Osmanli hakimiyetini istilaci,
>sömürgeci hakimiyet görüyorlar, idrak ediyorlar, bi acidan bakarsan
>yaptiklari mantikli.
Ben beni dinlesinler demedim. Genellikle ülkeler arasında bir hükumet
diğerine bir ricada bulunursa rica edilen devlet buna uyar. Bunlarda o
göz yok. Bütün dinleri imanları para.
>> Sen dedin ya bir diktatör olsan şunu bunu yaparsın diye. Ben diktatör
>> olsam Mekke Medine ve ne kadar petrol kuyusu varsa nüklerim. Bırak
>> yeşil yeşil ışısınlar. Kimseler giremesin kanser olmadan. Gelirleri
>> kesilsin bazı yawşakların! (Tabii bu sadece bir kızgınlık ifadesi.)
>
>Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek= atom
>bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark var; sen
>masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise sadece suclulari,
>suclari kanitlananlari kasdediyorum.
Yok canım a. bombası atmazdan önce araziyi boşaltırız. Birkaç maymun
arada giderse pek bir kayıp sayılmaz insanlık tarihi için. :)) Şaka
şaka.
(Neydi o Rusların meşhur ırkçısı Jirgonevski miydi neydi, bütün
Türkler ölse dünya bir şey kaybetmez babından bir şeyler söylemişti)
>Gelire gelince, dolayli gelir elde ediyorlarsa, hacilarin rahati icin de
>masraflari var, ayrica alt yapilar filan bedava olmuyor. Hacca geliyor
>diye para mi aliyorlar? Hayir! Gidenler baska ülkeye gittiklerinde para
>harcadiklari gibi orada da harciyorlar yiyecek, icecek, hediye vs. icin.
>Seni Arsel gibi böyle basit ayak oyunlarina sarilacagini tasavvur
>etmezdim, yanilmisim.
Oyun falan yok. Bence hac Arap Faşizmi'ni yaymak için başka bir
basamak. Hepsi bu. Yukarıdakiler de bu arada iyi para yapıyorlar.
>>> Ingilizceye cevrilmisse, bildirirsen cok güzel olur, baskalrina
>>> kaynak olarak gösteririm.
>> Sana bir hatırlatma yapayım. Böyle kuvvetli bir fırtına geçirdikten
>> sonra, elektirik dağıtımının geri gelmesi, septik sistemin çalışması,
>> halka açık yerlerin yeniden işleme girmesi (yani bankalar, kitaplıklar
>> hükumet daireleri vs.) aylar sürer. Şu an elde 5 KW lık jeneratörle
>> sadece bilgisayar buzdolabı ve arada bir de gayet küçük bir klima
>> çalıştırabiliyoruz.
>> Senin kitabı da ya okuruz ya okumayız bu şartlar altında.
>Acele etme, ne zaman mümkünse o zaman okursun. Bu kadar uzun sürede
>yasam eski haline dönüyor demek o diyarda kasirgadan sonra, himm,
>sasirmadim dersem, yalan söylemis olurum.
Sen kasırga görmemişsin. :)
Türkçe'deki karşılığı da zaten kasırgadan ziyade tayfun falan oluyor.
Ben fırtına sen kasırga dedin de tam anlamlı kelimeyi kullanmak daha
iyi olacak galiba.
Şaşırmana gelince biz hergeleler siz Almanyadakiler kadar 'perfect'
değiliz. hehehe
Katrina üzerinden üç sene geçti. Hala bazı bölgeler yıkık ve diğer
bazı bölgelerde elektirik yok. Ve bazı yerlerde Red Cross hala sıcak
yemek dağıtıyordu. Şimdi bu da eklendi. Çift yemek vermeleri lazım
derim ben. :)) İşin matrağı veya ciddi yönü, Afrika taraflarından bir
tane daha demlendi. Pazartesiye Küba üzerinde olacak, ondan sonra o
da buraya misafirliğe gelebilir.
>> Yani bu senin okuduğun bir kitabı benim okumamam beni bu hususta
>> diskalifiye etmez mevzudan. Bunu da böyle bilesin. Okusam gayet güzel
>> olur biliyorum. Ama okuyamazsam "ben bu konuda konuşamam" da demem.
>> Nihayet bunca senelik birikimim var. Okuduklarım var.
>
>Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari okudugunu
>yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen telafi
>edersin, keyfine kalmis.
>"diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
>üzerinde, mesele bundan ibaret.
Eh o zaman o kitabı okumam gerekecek. :)
>Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye cevirmeli ki
>insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi okuman degil,
>herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim diyemesin hic kimse.
Bak bu bende merak uyandırdı. Bir bakayım şu kitaba elime fırsat
geçtiğinde.
>>>> O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
>>>
>>> Yurtseverlik fasiszm mi oldu? Istiklal marsinin metnini okudun
>>> herhalde. Mustafa baslangicta ayni gerekceyle halki savasa cagirmadi
>>> mi? Hutbelerini oku, anlarsin.
>>
>> İstiklal Marşı'nın metni harpten/kurtuluştan sonra yazıldı.
>> Mustafa dediğin de herhalde Mustafa Kemal.
>
>"Kemal" lakabi, evet, onu kasdettim.
>
>> Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
>
>Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed dersen,
>hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen de öyle yap
>ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani olamadim hala, fakat
>gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
Memet varken ne diye İslam peygamberi Muhammed diyeyim ki? 'My' memed
deyip duruyor kaç senedir ağzının çarpıldığını falan görmedim henüz.
Aksine, semirdi dürzü. :)
>> Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece olacağı
>> söylüyorum.
>
>Anladim, sakinles, Mistik demedim ki. ;-)
Ha bak buna bozulmazdım işte. Şaka yapmayı çok severim.
>> M. Kemal herhalde kendi başına tüfeği kapıp 200 bin kişilik ordunun
>> karşısına tek başına çıkmayacaktı. Ve herkesin evinde bilgisayar ve
>> İnternet olmadığından daha başka nasıl halkı savaşa çağıracaktı?
>
>Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
>Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi. Münafikligin
>da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu müminlerin gözünde de
>degeri bundan dolayi düstü.
Münafıklık falan diyorsun ama dilini tartmadan konuşuyorsun. Bugün
Türkiye'de İslam dini var mı var. Camiler minareler var. 20 bin küsur
imam müftü var. Tartışmalı da olsa bir Diyanet İşleri var ki hep
Müslüman sanki başka din yokmuş gibi Türkiye'de. İsteyen dinini
yapabiliyor mu yapıyor. Hatta C. Baba ve hükümetin hepsi İslamcı.
Sen münafıklık ile bir ülkenin kaderini değiştirip içinde yaşadığımız
asıra çıkarmayı karıştırıyorsun. Hadi diyelim diğer bazıları, din ve
inanç satıcıları, gelirleri bu yüzden ve bozuluyorlar. Sen?
>> Yani M. Kemal İslam faşistliği yapmadı isteyerek/istemeyerek. Durumlar
>> böyleydi ve o da öyle davrandı.
>
>Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
>ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
>Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini ve
>tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat Kemaleddin
>Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle yazilmis esas
>metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin, kiyaslamak icin.
>
>Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
>bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
>hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
>>> Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
>>> yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
>>> uzmanlar takimindan baska nedir ki?
>>
>> Tabii dolaylı olarak halkın görevidir. Seçtikleri adamlar vasıtası
>> ile. Kanun yapanlar diye boşuna demiyorlar. Ama kanun yapanlar
>> Almanya'da Deniz Feneri'ne para toplamakla meşguller şu an
>> herhalde. :))
>Pek yakindan takip etmedim olayi, belki haklisin belki de yaniliyorsun,
>cünkü biz ulus olarak cekemeyiz basarili insanlari, kiskaniriz, köstek
>oluruz, pürüz arariz, lekeleriz. Benden bir Cent bile alamazlar,
Eh mesele Alman mahkemelerinde. Bizim ulusla bir alışverişi yok. Yani
sağolsunlar bizden tek bir savcı bile kılını kıpırdatmadı. :) Hep
Alman savcısının iddiaları bunlar.
>bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
>biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
Bağışlamadığın iyi olmuş. Seni gönülden tebrik ederim. Zira bizim
şehit çocukları ayakları çıplak dolaşırken onlar gidip Afrika'da
bilmemnerde iftar yemeği veriyorlarmış paranın araklayamadıkları
kısımlarıyla. kih kih.
vatandas
> vatandas schrieb:
>> okeyci wrote:
>>> Rifat Albayrak schrieb:
>>>> On Fri, 5 Sep 2008 11:27:43 +0200, "Acephale Lemar"
>>>> <nom...@org.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> Rifat Albayrak wrote:
>>>>>> hep. Me�erse �yle de�ilmi�. Yahudiler yava� yava� sat�n alm��lar o
>>>>>> topraklar� sonra da devlet ilan edilmi�. Bakars�n�z Antalya'da da bir
>>>>>> Alman eyaleti kurulur b�yle gidersek. Zaten isimler ses tonu y�n�nden
>>>>>> yak�n: Almanya Antalya..
>>>>>> Heh b�t�n zek�m �st�mde gene...
>>>>> Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin?
>>>>
>>>> topra�� zorla al�rsa bunun kar��l��� kavga olur. Ya�amak ve neslini
>>>> idame ettirmek insano�lunun en �nemli d�rt�lerinden. Sen kalk�p
>>>> ta ya�amas� i�in gerekli olan topra�� elinden al ve Filistinli hi� bir
>>>> �ey yapmas�n daha do�rusu silah� kap�p da�a ��kmas�n. Art� d�nyadaki
>>>> hi�bir �lke, millet b�yle bir �eye m�saade etmezdi.
>>>
>>> Filistinliler m�saade mi etti :-)
>>>
>>> Sen Mars'in NO kentinde mi ikamet ediyorsun :-)
>>>
>>>> ald�klar�n� okuyunca bir yerlerden, her�ey cuk oturdu kafamda.
>>>> Demek ki b�yle olmu� dedim.
>>>
>>> cuk oturtmuslar senin kafana :-)
>>>
>>>>> Konuyla cidden
>>>>> yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir Israil tarihcisinin
>>>>> ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan kovdugunu, imha ettigini
>>>>> okursun, fikrini degistirirsin.
>>>>> Tabii bir de Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek gerek,
>>>>
>>>> Ah bu aldat�lmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>>>
>>> Laf aslinda buraya gelecekti ta basindan beri de... :-)
>>>
>>>>> yurda kesin d�nersem siyasete girecegim, elimden geldigince d�zeni
>>>>> d�zeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik tutmasini
>>>>> saglayacagima dair namus s�z� veriyorum buradan. Mesele, yabancilara
>>>>> sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa g�ya barisci
>>>>> yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu
>>>>> nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari, diger
>>>>> uluslari,
>>>>> satin alirlar, onu d�s�n evvela, derim.
>>>>
>>>> Benim bildi�im d�r�st ki�ilerden siyaset�i olmaz.
>>>> Falanjist olur diktat�r olur her�ey olur fakat bir tek siyaset�i
>>>> olmaz.
>>>
>>> Allaam :-)
>>>
>>>> M�lk al�m�nda s�n�r var zaten. Benimki sadece durumu g�steren
>>>> m�bala�al� bir anlat�md�. Elbette Ermeniler Yunanl�lar �nce gelir
>>>> bu hususta.
>>>> Yaln�z bir �ey var, m�bala�a etmeden s�yleyeyim. Genellike
>>>> yabanc�lar�n yer ald�klar� b�lgelerde belediye hizmetleri, valilik
>>>> vs. hizmetleri di�er taraflardan ayr� olmamal�. Mesela onlar�n
>>>> b�lgesine on tane amb�lans, di�er b�lgelere iki tane amb�lans
>>>> tahsis edilmemeli.
>>>
>>> Alanya belediyesi mesela cukurca belediyesi kadar hizmet g�t�rmeli :-)
>>>
>>> Hey y�ce rabbim, sen nelere kaadirsin :-)
>>
>> Bu konu Stalinden Filistinlilere nasil geldi yaw ?
>
>
> 'o arap hala orda mi?' 'fikraa'sini hatirlattin sekerim :-)
>
> Biliyorsan annat fikrayi, bilmiyorsan bak vallahi anlatacam ha :-)
O Arap yerine kontrgerilla koyunca tam senlik oldugunu bilmiyoruz sanki
hehe :)
>
>
>> mwahahahaha
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
>>> Acephale Lemar schrieb:
>>>>
>>>> Bu olmadi simdi, söylenecek cok seyler var. Neden Kibris'ta kan
>>>> döktük saniyorsun sen?
>>>
>>> Ingiliz üsleri icin.
>>
>> Yok devenin nali!
>>
>>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>>
>> Garantör ülke de, ondan.
>
> Ingiliz uslerinin, Ingilterenin garantor ulke olmasi ile hic bir
> alakasi yok.
"yok" demekle yetinme, bildigini sölyle, cimbizla almayayim agzindan
cevabi. ;-)
Hangi anlasmaya dayanarak kurmus Ingilizler üsleri?
Acephale Lemar
> On Sun, 7 Sep 2008 02:04:18 +0200, "Acephale Lemar"
>> kurulusu daha öncelere dayanir.
>
> Benim savım arapların arazi satmaları İsrail Devletinin kurulmasını
> kolaylaştırmıştır idi. Bunun hiç bir yerine dokunamadın henüz.
> İsrail'in kuruluşu elbette çok öncelere dayanır. Da bu konuştuğumuz
> hususta neye tekabül eder? Hiçbir şeye.
Eksik ifadeni düzelttim; Araplarin arazi satmalari paraya tutkularindan
degildi, gönüllü satmadilar vs. Uzatmaya gerek yok, pes etmezsin ki! ;-)
>> Hem Abdulhamit olmasaydi coktan batmisti Osmanli, biz de olmustuk ya
>> tutsak ya da yok= imha.
>
> Ona bakarsan Osmanlı Batı'da endüstriel devrim başlar başlamaz
> batmıştı zaten. :) O yüzden bir kaç din satıcısının cennetmekan Sultan
> Abdülhamit Han sloganları bir şey ifade etmiyor.
Bazan nedense cok inatcisin; cok sey ifade ediyor.
>>> Senin tarih bilgin eksik: Mekke'yi savunan askerlere, iki ay
>>> açlıktan sonra, paşa dedi ki: Bakın ben bu çekirgeleri yiyorum,
>>> kavurması gayet güzel oluyor. :)))
>>
>> Tarih bilgim mi eksik? Gülesim yoktu, güldürdün beni, tebrik ederim.
>> "Burasi Mus'tur, yolu yokustur, giden gelmiyor, *acep* ne istir?"
>> Büyük dedem Yemen cölünde öldü, bana yeni bir sey anlat.
>
> Bu mu seni tarihi bilgisi yüksek ya da yeterli yapan? O zaman benim
> dayım da Kore'de öldü. Ben de Kore uzmanıyım.
Ben diyom bogaz agzi, sen diyorsun...
>> Yaptiklarini saymadan evvel *neden* yaptiklarini sorusturmayi
>> denesen?
>
> Ha demek arkadan hançerlemenin de bir nedeni var. Elbette bir nedeni
> var ama bunu insan hançerlediği kişilerde aramamalı, kendinde aramalı.
> Tabii sebebi de ing. altını.
Su arkadan hancerlemek tipki Almanlarin "Dolchstosslegende" denilen
mavalina benziyor. Bulursan safin birini, kandirabilirsin, sorun degil
ki.
> Ben beni dinlesinler demedim. Genellikle ülkeler arasında bir hükumet
> diğerine bir ricada bulunursa rica edilen devlet buna uyar. Bunlarda o
> göz yok. Bütün dinleri imanları para.
Genelde uymazlar, cikari varsa uyarlar - belki.
>> Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek=
>> atom bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark
>> var; sen masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise
>> sadece suclulari, suclari kanitlananlari kasdediyorum.
>
> Yok canım a. bombası atmazdan önce araziyi boşaltırız. Birkaç maymun
> arada giderse pek bir kayıp sayılmaz insanlık tarihi için. :)) Şaka
> şaka.
Esek sakasiydi bu mübarek!
> Oyun falan yok. Bence hac Arap Faşizmi'ni yaymak için başka bir
> basamak. Hepsi bu. Yukarıdakiler de bu arada iyi para yapıyorlar.
Hac, müslümanlara farz, tipki senin Anitkabir'e gidip de "Atam, sen kalk
da ben yatam" demenden daga baglayici, temeli saglam bir uygulama; mali
gücü olanin mükellef oldugu vazife. Atan sana "Kabrimi ziyaret et!" dedi
mi?
>> Acele etme, ne zaman mümkünse o zaman okursun. Bu kadar uzun sürede
>> yasam eski haline dönüyor demek o diyarda kasirgadan sonra, himm,
>> sasirmadim dersem, yalan söylemis olurum.
>
> Sen kasırga görmemişsin. :)
> Türkçe'deki karşılığı da zaten kasırgadan ziyade tayfun falan oluyor.
> Ben fırtına sen kasırga dedin de tam anlamlı kelimeyi kullanmak daha
> iyi olacak galiba.
Tayfun bildigime göre Cin civarindaki kasirgaya denir; Türkce'de hortum
denilirdi bir aralar.
>> Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari
>> okudugunu yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen
>> telafi edersin, keyfine kalmis.
>> "diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
>> üzerinde, mesele bundan ibaret.
>
> Eh o zaman o kitabı okumam gerekecek. :)
Seni kerata seni, okuyacagini bal gibi biliyorum, cevrilmisse tabii. ;-)
>> Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye
>> cevirmeli ki insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi
>> okuman degil, herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim
>> diyemesin hic kimse.
>
> Bak bu bende merak uyandırdı. Bir bakayım şu kitaba elime fırsat
> geçtiğinde.
Adam simdi acilan gizli arsivlerden derledi bilgileri, yani "Siyon
Protokolleri" gibi uydurma bir kitap degil.
>>> Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
>>
>> Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed
>> dersen, hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen
>> de öyle yap ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani
>> olamadim hala, fakat gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
>
> Memet varken ne diye İslam peygamberi Muhammed diyeyim ki? 'My' memed
> deyip duruyor kaç senedir ağzının çarpıldığını falan görmedim henüz.
> Aksine, semirdi dürzü. :)
Gecmiste agzina biber ektim dürzünün, unutmussun. Hem peygambere karsi
hakirane sözler iceren yazilarina cevap vermiyorum ki semirsin. Acliktan
gebersin, catlasin, daha iyi kiro hatun.
>>> Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece
>>> olacağı söylüyorum.
>>
>> Anladim, sakinles, Mistik demedim ki. ;-)
>
> Ha bak buna bozulmazdım işte. Şaka yapmayı çok severim.
Ben ise baskasinin adini böyle degistirmekten hoslanmam.
>> Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
>> Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi.
>> Münafikligin da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu
>> müminlerin gözünde de degeri bundan dolayi düstü.
>
> Münafıklık falan diyorsun ama dilini tartmadan konuşuyorsun. Bugün
> Türkiye'de İslam dini var mı var. Camiler minareler var. 20 bin küsur
> imam müftü var. Tartışmalı da olsa bir Diyanet İşleri var ki hep
> Müslüman sanki başka din yokmuş gibi Türkiye'de. İsteyen dinini
> yapabiliyor mu yapıyor. Hatta C. Baba ve hükümetin hepsi İslamcı.
>
> Sen münafıklık ile bir ülkenin kaderini değiştirip içinde yaşadığımız
> asıra çıkarmayı karıştırıyorsun. Hadi diyelim diğer bazıları, din ve
> inanç satıcıları, gelirleri bu yüzden ve bozuluyorlar. Sen?
Ben ise ilkesel yaklasiyorum meseleye; yaptigi güven artirici degil,
kusku körükleyen tavir da ondan tenkid ediyorum.
>> Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
>> ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
>> Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini
>> ve tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat
>> Kemaleddin Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle
>> yazilmis esas metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin,
>> kiyaslamak icin.
>>
>> Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
>> bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
>> hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
>
> Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
Gösterdikleri gerekceler (sic!) ile para karsiliginda imandan feragat
etmeleri. Din alimi ölümü göze almali, Allah'tan baska kimseden
korkmamali.
>> bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
>> biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
>
> Bağışlamadığın iyi olmuş. Seni gönülden tebrik ederim. Zira bizim
> şehit çocukları ayakları çıplak dolaşırken onlar gidip Afrika'da
> bilmemnerde iftar yemeği veriyorlarmış paranın araklayamadıkları
> kısımlarıyla. kih kih.
Ispatlanmis gibi konusuyorsun, dedikodu yapiyorsun. Cok cirkin.
choro
> Rifat Albayrak wrote:
>> On Sun, 7 Sep 2008 02:04:18 +0200, "Acephale Lemar"
>>> Hayir, baslamadim, sadece senin dayanaksiz savini cürüttüm; Israil'in
>>> kurulusu daha öncelere dayanir.
>>
>> Benim savım arapların arazi satmaları İsrail Devletinin kurulmasını
>> kolaylaştırmıştır idi. Bunun hiç bir yerine dokunamadın henüz.
>> İsrail'in kuruluşu elbette çok öncelere dayanır. Da bu konuştuğumuz
>> hususta neye tekabül eder? Hiçbir şeye.
>
> Eksik ifadeni düzelttim; Araplarin arazi satmalari paraya tutkularindan
> degildi, gönüllü satmadilar vs. Uzatmaya gerek yok, pes etmezsin ki! ;-)
>
>>> Hem Abdulhamit olmasaydi coktan batmisti Osmanli, biz de olmustuk ya
>>> tutsak ya da yok= imha.
>>
>> Ona bakarsan Osmanlı Batı'da endüstriel devrim başlar başlamaz
>> batmıştı zaten. :) O yüzden bir kaç din satıcısının cennetmekan Sultan
>> Abdülhamit Han sloganları bir şey ifade etmiyor.
>
> Bazan nedense cok inatcisin; cok sey ifade ediyor.
Yani sen degilmin demek istiyorsun? ;-)
Hani su Turkiyede bol olan hortumlar mi? Ne oldu? Hortumlular ortadan
kayboldu mu?
>
>>> Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari
>>> okudugunu yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen
>>> telafi edersin, keyfine kalmis.
>>> "diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
>>> üzerinde, mesele bundan ibaret.
>>
>> Eh o zaman o kitabı okumam gerekecek. :)
>
> Seni kerata seni, okuyacagini bal gibi biliyorum, cevrilmisse tabii. ;-)
>
>>> Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye
>>> cevirmeli ki insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi
>>> okuman degil, herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim
>>> diyemesin hic kimse.
>>
>> Bak bu bende merak uyandırdı. Bir bakayım şu kitaba elime fırsat
>> geçtiğinde.
>
> Adam simdi acilan gizli arsivlerden derledi bilgileri, yani "Siyon
> Protokolleri" gibi uydurma bir kitap degil.
Onun uydurma oldugunu nereden biliyorsun? Elinde delil var mi?
>
>>>> Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
>>>
>>> Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed
>>> dersen, hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen
>>> de öyle yap ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani
>>> olamadim hala, fakat gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
>>
>> Memet varken ne diye İslam peygamberi Muhammed diyeyim ki? 'My' memed
>> deyip duruyor kaç senedir ağzının çarpıldığını falan görmedim henüz.
>> Aksine, semirdi dürzü. :)
>
> Gecmiste agzina biber ektim dürzünün, unutmussun. Hem peygambere karsi
> hakirane sözler iceren yazilarina cevap vermiyorum ki semirsin. Acliktan
> gebersin, catlasin, daha iyi kiro hatun.
"My, my, my!" der Ingiliz de!
--
choro
*******
choro
Ingiliz uslerinden bahsediyorsan, Ingitere usleri hic bir anlasmaya
dayanarak kurmadi. Cunku usler 5'li Zurih ve Londra Anlasmalarindan once
kurulmustu.
Yok "British Sovereign Base Areas"'dan bahsediyorsan, yani Ingiliz Bagimsiz
Us Bolgelerinden bahsediyorsan, 5'li anlasmalar altinda sadece hudutlardir
cizilen. Ingiltere bu bolgeleri belirli hudutlar icinde BSBA olarak
taraflara kabul ettirdikten sonra Kibris'a bagimsizlik tanidi.
Uslerin kurulmasi Tito ve Nehrunun baskanlik yaptigi "Non-Aligned
Movement"le bagli bir bakima. Misirda Suveyis Kanali bolgesindeki Ingiliz
uslerine Misirlilar kampanya acinca, Ingiltere oradaki usleri Kibrisa
tasimaga karar verdi ve guney Kibrista Dikelya ve Agrotur uslerini kurdu.
Bunun kisa tarihcesi budur. Zaten Rumlarin EOKA yeralti testilatini
kurmalari da Misir'da olan bitenlerle ve Ingilizlerin Suez Kanal
bolgesindeki uslerini Kibrisa tasima karari ile iliskilidir. Durumu son
firsat, daha dogrusu son sans olarak gorduler. Gerek Kibrisli Turklerin
gerekse Turkiye hukumetlerinin o zamana kadar gozleri kapali idi.
Gozlerimizi actiran da kendi durumunu hafifletmek isteyen Ingiltere oldu. Bu
acik bir SIRDIR. Bilmeyen yok gibidir. Onun icin degil mi ki rahmetlik
Çoronik "Makarios'un heykelini dikmemiz gerekir. Yoksa gozlerimiz hala daha
kapali kalacakti" diye Ataturk meydanini cinlatirdi.
Bilirik akillisin, zekisin fakat bilmemek ayip degil Acep. Hakikatleri
ogrenmeyi reddetmek veya tanimamaktir ayip olan. Bana inanmazsan Internet'de
kendin bir arastir.
--
choro
*******
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> On Sun, 7 Sep 2008 02:04:18 +0200, "Acephale Lemar"
>>> Hayir, baslamadim, sadece senin dayanaksiz savini cürüttüm; Israil'in
>>> kurulusu daha öncelere dayanir.
>>
>> Benim savım arapların arazi satmaları İsrail Devletinin kurulmasını
>> kolaylaştırmıştır idi. Bunun hiç bir yerine dokunamadın henüz.
>> İsrail'in kuruluşu elbette çok öncelere dayanır. Da bu konuştuğumuz
>> hususta neye tekabül eder? Hiçbir şeye.
>
>Eksik ifadeni düzelttim; Araplarin arazi satmalari paraya tutkularindan
>degildi, gönüllü satmadilar vs. Uzatmaya gerek yok, pes etmezsin ki! ;-)
Zor durumlarında bir lider bile çıkaramadılar. Tutulacak tarafları yok
bunların.
>>> Hem Abdulhamit olmasaydi coktan batmisti Osmanli, biz de olmustuk ya
>>> tutsak ya da yok= imha.
>>
>> Ona bakarsan Osmanlı Batı'da endüstriel devrim başlar başlamaz
>> batmıştı zaten. :) O yüzden bir kaç din satıcısının cennetmekan Sultan
>> Abdülhamit Han sloganları bir şey ifade etmiyor.
>Bazan nedense cok inatcisin; cok sey ifade ediyor.
>
>>>> Senin tarih bilgin eksik: Mekke'yi savunan askerlere, iki ay
>>>> açlıktan sonra, paşa dedi ki: Bakın ben bu çekirgeleri yiyorum,
>>>> kavurması gayet güzel oluyor. :)))
>>>
>>> Tarih bilgim mi eksik? Gülesim yoktu, güldürdün beni, tebrik ederim.
>>> "Burasi Mus'tur, yolu yokustur, giden gelmiyor, *acep* ne istir?"
>>> Büyük dedem Yemen cölünde öldü, bana yeni bir sey anlat.
>>
>> Bu mu seni tarihi bilgisi yüksek ya da yeterli yapan? O zaman benim
>> dayım da Kore'de öldü. Ben de Kore uzmanıyım.
>
>Ben diyom bogaz agzi, sen diyorsun...
>
>>> Yaptiklarini saymadan evvel *neden* yaptiklarini sorusturmayi
>>> denesen?
>>
>> Ha demek arkadan hançerlemenin de bir nedeni var. Elbette bir nedeni
>> var ama bunu insan hançerlediği kişilerde aramamalı, kendinde aramalı.
>> Tabii sebebi de ing. altını.
>
>Su arkadan hancerlemek tipki Almanlarin "Dolchstosslegende" denilen
>mavalina benziyor. Bulursan safin birini, kandirabilirsin, sorun degil
>ki.
Eh şimdi açığa çıktı senin bunları tereddütsüz savunmanın nedeni.
Değer yargıların değişik.
>> Ben beni dinlesinler demedim. Genellikle ülkeler arasında bir hükumet
>> diğerine bir ricada bulunursa rica edilen devlet buna uyar. Bunlarda o
>> göz yok. Bütün dinleri imanları para.
>Genelde uymazlar, cikari varsa uyarlar - belki.
Bu gibi şeylere uyulur genelde. Bak yunanlılar bile Giritteki iki
caminin tamiri için yardım ederiz demiş. Ki yunanlılar cami ve
müslüman düşmanıdır açıkça.
>>> Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek=
>>> atom bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark
>>> var; sen masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise
>>> sadece suclulari, suclari kanitlananlari kasdediyorum.
>>
>> Yok canım a. bombası atmazdan önce araziyi boşaltırız. Birkaç maymun
>> arada giderse pek bir kayıp sayılmaz insanlık tarihi için. :)) Şaka
>> şaka.
>
>Esek sakasiydi bu mübarek!
Mil pardon. Mıstık gibi, pardon, fıstık gibi bir şakaydı. Nesini
beğenmedin?
>> Oyun falan yok. Bence hac Arap Faşizmi'ni yaymak için başka bir
>> basamak. Hepsi bu. Yukarıdakiler de bu arada iyi para yapıyorlar.
>
>Hac, müslümanlara farz, tipki senin Anitkabir'e gidip de "Atam, sen kalk
>da ben yatam" demenden daga baglayici, temeli saglam bir uygulama; mali
>gücü olanin mükellef oldugu vazife. Atan sana "Kabrimi ziyaret et!" dedi
>mi?
Anıtkabire gidenler gönülden gidiyor. Hac ise dediğin gibi farz. Yani
Kur'an yoluyla arap faşizmi yayılıyor.
>>> Acele etme, ne zaman mümkünse o zaman okursun. Bu kadar uzun sürede
>>> yasam eski haline dönüyor demek o diyarda kasirgadan sonra, himm,
>>> sasirmadim dersem, yalan söylemis olurum.
>>
>> Sen kasırga görmemişsin. :)
>> Türkçe'deki karşılığı da zaten kasırgadan ziyade tayfun falan oluyor.
>> Ben fırtına sen kasırga dedin de tam anlamlı kelimeyi kullanmak daha
>> iyi olacak galiba.
>
>Tayfun bildigime göre Cin civarindaki kasirgaya denir; Türkce'de hortum
>denilirdi bir aralar.
Hortum başka. İng. ve Türkçe adları şöyle:
Hurricane = Tayfun (Atlantik Okyanusu ve K. Amerikada vukubulanlar
için)
Typhoon = Yukarıdakinin aynısı. Pasifik Okyanusu ve Çin, Asya
civarında olanlar için kullanılıyor.
Tornado = Hortum. Havanın anafora girip dönmesi. Çöllerde bile küçük
bir şekilde olabiliyor. Araplar şeytan ayağı vs. gibi isimler
takmışlar.
Aslında hepsi anafor. Tayfunların çapları 6-700 km yi buluyor. Tornado
ise çok küçük buna nazaran 50-100 civarında çapları oluyor fakat çok
kuvvetli.
Bir keresinde ben bunlardan birinde bulundum. Saatte 140-150 mil hızla
esen rüzgarlar vardı. İşin pek bilinmeyen tarafı şu: Rüzgar durup
durup esiyor. Mesela on onbeş saniye ya da yarım dakika esiyor, küt
diye duruyor ve on saniye sonra gene başlıyor aynı hızda esmeğe.
Balyoz etkisi yapıyor. Yıkıcılığı bu yüzden. Koca ağaçları falan
kökleyip atıyor. İşte bunu bilmezdim onu da öğrendik o zaman.
Hmm belki de içtiği rakı semirtiyor onu. Rakısız yaşayamazmış. Kafayı
çekip çekip buraya geliyor herhalde. :)
>>>> Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece
>>>> olacağı söylüyorum.
>>>
>>> Anladim, sakinles, Mistik demedim ki. ;-)
>>
>> Ha bak buna bozulmazdım işte. Şaka yapmayı çok severim.
>
>Ben ise baskasinin adini böyle degistirmekten hoslanmam.
Şaka bazan elzem oluyor bu çileli dünyada.
>>> Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
>>> Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi.
>>> Münafikligin da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu
>>> müminlerin gözünde de degeri bundan dolayi düstü.
>>
>> Münafıklık falan diyorsun ama dilini tartmadan konuşuyorsun. Bugün
>> Türkiye'de İslam dini var mı var. Camiler minareler var. 20 bin küsur
>> imam müftü var. Tartışmalı da olsa bir Diyanet İşleri var ki hep
>> Müslüman sanki başka din yokmuş gibi Türkiye'de. İsteyen dinini
>> yapabiliyor mu yapıyor. Hatta C. Baba ve hükümetin hepsi İslamcı.
>>
>> Sen münafıklık ile bir ülkenin kaderini değiştirip içinde yaşadığımız
>> asıra çıkarmayı karıştırıyorsun. Hadi diyelim diğer bazıları, din ve
>> inanç satıcıları, gelirleri bu yüzden ve bozuluyorlar. Sen?
>
>Ben ise ilkesel yaklasiyorum meseleye; yaptigi güven artirici degil,
>kusku körükleyen tavir da ondan tenkid ediyorum.
Bazan amaca ulaşmak için yalan da söylenir. Bunlara beyaz yalan
diyoruz. Etik yönden doğru olup olmadığı kişilere daha doğrusu zamana
kalmış birşey. Bana göre çok iyi yaptı. Tabii yalan söylediyse. Onu
bilmiyorum. Mesela bazıları onu Vahdettin gönderdi Anadolu'ya diyor,
gönderdiyse ne diye yaptı o yavşaklıkları ardından? Ölüm fermanları,
yok düzenli ordu salmak ardından falan filan?
>>> Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
>>> ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
>>> Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini
>>> ve tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat
>>> Kemaleddin Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle
>>> yazilmis esas metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin,
>>> kiyaslamak icin.
>>>
>>> Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
>>> bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
>>> hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
>>
>> Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
>
>Gösterdikleri gerekceler (sic!) ile para karsiliginda imandan feragat
>etmeleri. Din alimi ölümü göze almali, Allah'tan baska kimseden
>korkmamali.
Herkes senin gibi olamaz. :)
>>> bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
>>> biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
>>
>> Bağışlamadığın iyi olmuş. Seni gönülden tebrik ederim. Zira bizim
>> şehit çocukları ayakları çıplak dolaşırken onlar gidip Afrika'da
>> bilmemnerde iftar yemeği veriyorlarmış paranın araklayamadıkları
>> kısımlarıyla. kih kih.
>
>Ispatlanmis gibi konusuyorsun, dedikodu yapiyorsun. Cok cirkin.
Eh Almanya'daki mahkeme aşağı yukarı sonuçlanmak üzere. Bir iki gün
daha bekleyebilirim zevkten gebermek için.
okeyci
> okeyci wrote:
>> Acephale Lemar schrieb:
>>> choro wrote:
>>>>> Gerekirse diktatör olurum, sorun mu yani? Ne yazmistin diger
>>>>> ilmekte? "yaptirma" degil mi? Ben de yaptirmamak icin ne gerekirse
>>>>> yapmaya hazirim, oluk oluk kan bile akitirim,
>>>>
>>>> Sen kan aktirmaga hazirsan, bu hakki ba$kalarina da taniman gerekir,
>>>> degil mi?
>>>
>>> Elbette! isin püf noktasi, kimin hangi tabii gerekceyle bunu
>>> yaptigidir. Suikastciyi öldürmek sevaptir,
>>
>> Ya suikastci kötü birini temizlemisse :-)
>
> O zaman ona suikastci denilmez.
iyikastci mi denir :-)
>> Sen ne akilli bi topsakalsin ya :-)
>
> Senden kat kat zekiyim, doyumsuz sultan.
Ah nasil da unuttum;
>>> masumu öldürmek de cinayet.
>>>
>>>> Ba$ka soyliyecegim yok.
>>>
>>> Bu olmadi simdi, söylenecek cok seyler var. Neden Kibris'ta kan
>>> döktük saniyorsun sen?
>>
>> Ingiliz üsleri icin.
>
> Yok devenin nali!
>
>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>
> Garantör ülke de, ondan.
Ulan sekerim, EU olmus, ne garantisi?
okeyci
:-)
> seni neden dinlesinler ki? Tabii,
> yapmasalardi daha hos olurdu. Adamlar Osmanli hakimiyetini istilaci,
> sömürgeci hakimiyet görüyorlar, idrak ediyorlar, bi acidan bakarsan
> yaptiklari mantikli.
Ayni mantik(!) batili emp.lere karsi calismiyor nedense sekerim.
Afyon? :-)
>> Sen dedin ya bir diktatör olsan şunu bunu yaparsın diye. Ben diktatör
>> olsam Mekke Medine ve ne kadar petrol kuyusu varsa nüklerim. Bırak
>> yeşil yeşil ışısınlar. Kimseler giremesin kanser olmadan. Gelirleri
>> kesilsin bazı yawşakların! (Tabii bu sadece bir kızgınlık ifadesi.)
>
> Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek= atom
> bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark var; sen
> masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise sadece suclulari,
> suclari kanitlananlari kasdediyorum.
Hangi yasalara göre?
> Gelire gelince, dolayli gelir elde ediyorlarsa, hacilarin rahati icin de
> masraflari var, ayrica alt yapilar filan bedava olmuyor. Hacca geliyor
> diye para mi aliyorlar? Hayir! Gidenler baska ülkeye gittiklerinde para
> harcadiklari gibi orada da harciyorlar yiyecek, icecek, hediye vs. icin.
> Seni Arsel gibi böyle basit ayak oyunlarina sarilacagini tasavvur
> etmezdim, yanilmisim.
Ulan sekerim, üstüne örtülen örtüden bile 'kutsal' diye bahseden br
mantigin ziyaret edilmeli dedigi 4 duvarin ne özelligi var? Lat, menat
ve uzza'dan farki ne? Allah mi :-)
>>> Ingilizceye cevrilmisse, bildirirsen cok güzel olur, baskalrina
>>> kaynak olarak gösteririm.
>>
>> Sana bir hatırlatma yapayım. Böyle kuvvetli bir fırtına geçirdikten
>> sonra, elektirik dağıtımının geri gelmesi, septik sistemin çalışması,
>> halka açık yerlerin yeniden işleme girmesi (yani bankalar, kitaplıklar
>> hükumet daireleri vs.) aylar sürer. Şu an elde 5 KW lık jeneratörle
>> sadece bilgisayar buzdolabı ve arada bir de gayet küçük bir klima
>> çalıştırabiliyoruz.
>> Senin kitabı da ya okuruz ya okumayız bu şartlar altında.
>
> Acele etme, ne zaman mümkünse o zaman okursun. Bu kadar uzun sürede
> yasam eski haline dönüyor demek o diyarda kasirgadan sonra, himm,
> sasirmadim dersem, yalan söylemis olurum.
>
>> Yani bu senin okuduğun bir kitabı benim okumamam beni bu hususta
>> diskalifiye etmez mevzudan. Bunu da böyle bilesin. Okusam gayet güzel
>> olur biliyorum. Ama okuyamazsam "ben bu konuda konuşamam" da demem.
>> Nihayet bunca senelik birikimim var. Okuduklarım var.
>
> Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari okudugunu
> yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen telafi
> edersin, keyfine kalmis.
> "diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
> üzerinde, mesele bundan ibaret.
VIP bu VIP :-)
> Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye cevirmeli ki
> insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi okuman degil,
> herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim diyemesin hic kimse.
Allaam :-)
>>>> O zaman sen islami faşizm peşinde koşacaksın. Modası geçti onun.
>>>
>>> Yurtseverlik fasiszm mi oldu? Istiklal marsinin metnini okudun
>>> herhalde. Mustafa baslangicta ayni gerekceyle halki savasa cagirmadi
>>> mi? Hutbelerini oku, anlarsin.
>>
>> İstiklal Marşı'nın metni harpten/kurtuluştan sonra yazıldı.
>> Mustafa dediğin de herhalde Mustafa Kemal.
>
> "Kemal" lakabi, evet, onu kasdettim.
>
>> Eğer Hz. Muhammed'e memet dememi istemiyorsan dilini ayarla!
>
> Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed dersen,
> hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen de öyle yap
> ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani olamadim hala, fakat
> gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
Ulan sekerim, sen istanbullu hoca'yi gectin beah.
>> Tabii bu bir emir falan değil. Ben kim emir vermek kim. Sadece olacağı
>> söylüyorum.
>
> Anladim, sakinles, Mistik demedim ki. ;-)
>
>> M. Kemal herhalde kendi başına tüfeği kapıp 200 bin kişilik ordunun
>> karşısına tek başına çıkmayacaktı. Ve herkesin evinde bilgisayar ve
>> İnternet olmadığından daha başka nasıl halkı savaşa çağıracaktı?
>
> Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
> Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi. Münafikligin
> da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu müminlerin gözünde de
> degeri bundan dolayi düstü.
Ol mü'minler ki ingiliz halifesine de raziydilar :-)
>> Yani M. Kemal İslam faşistliği yapmadı isteyerek/istemeyerek. Durumlar
>> böyleydi ve o da öyle davrandı.
>
> Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
> ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
Ah kafasindakini söyleseydi de ingilizlere tebaa olsaydi anadolu deel mi !
> Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini ve
> tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat Kemaleddin
> Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle yazilmis esas
> metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin, kiyaslamak icin.
>
> Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
> bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
> hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
Ulan eskiden hilafet mi vardi dangalak sekerim?
Galiyev de senin gibi abuk birisiydi!
>>> Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
>>> yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
>>> uzmanlar takimindan baska nedir ki?
>>
>> Tabii dolaylı olarak halkın görevidir. Seçtikleri adamlar vasıtası
>> ile. Kanun yapanlar diye boşuna demiyorlar. Ama kanun yapanlar
>> Almanya'da Deniz Feneri'ne para toplamakla meşguller şu an
>> herhalde. :))
>
> Pek yakindan takip etmedim olayi, belki haklisin belki de yaniliyorsun,
> cünkü biz ulus olarak cekemeyiz basarili insanlari, kiskaniriz, köstek
> oluruz, pürüz arariz, lekeleriz. Benden bir Cent bile alamazlar,
> bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
> biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
Hic takip eder misin? Icindesin cünkü!
okeyci
Hindistan altini, SSCB mühimmati da kuvayi milliyeye geldi sekerim.
N'örelim simdi :-)
>>> Hatta daha geçen son iki üç sene zarfında Mekke'ye hakim Osmanlı
>>> Kalesini yıkıp yerine Otel motel yaptılar para için, Türk Hükumetinin
>>> bu husustaki ricasını görmezden geldiler.
>
>> Ülke onlarin, dilediklerini yaparlar, seni neden dinlesinler ki? Tabii,
>> yapmasalardi daha hos olurdu. Adamlar Osmanli hakimiyetini istilaci,
>> sömürgeci hakimiyet görüyorlar, idrak ediyorlar, bi acidan bakarsan
>> yaptiklari mantikli.
>
> Ben beni dinlesinler demedim. Genellikle ülkeler arasında bir hükumet
> diğerine bir ricada bulunursa rica edilen devlet buna uyar. Bunlarda o
> göz yok. Bütün dinleri imanları para.
>
>>> Sen dedin ya bir diktatör olsan şunu bunu yaparsın diye. Ben diktatör
>>> olsam Mekke Medine ve ne kadar petrol kuyusu varsa nüklerim. Bırak
>>> yeşil yeşil ışısınlar. Kimseler giremesin kanser olmadan. Gelirleri
>>> kesilsin bazı yawşakların! (Tabii bu sadece bir kızgınlık ifadesi.)
>> Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek= atom
>> bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark var; sen
>> masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise sadece suclulari,
>> suclari kanitlananlari kasdediyorum.
>
> Yok canım a. bombası atmazdan önce araziyi boşaltırız. Birkaç maymun
> arada giderse pek bir kayıp sayılmaz insanlık tarihi için. :)) Şaka
> şaka.
> (Neydi o Rusların meşhur ırkçısı Jirgonevski miydi neydi, bütün
> Türkler ölse dünya bir şey kaybetmez babından bir şeyler söylemişti)
Senin gibi 'dinsizin hakkindan imansiz gelirmis' sekerim :-)
Nerde o günner :-)
Hem de Küba üzerinden... Way gomonoslar way :-)
Evet, akabinde hemen kavga cikartmak icin.
Hergele :-)
>>> M. Kemal herhalde kendi başına tüfeği kapıp 200 bin kişilik ordunun
>>> karşısına tek başına çıkmayacaktı. Ve herkesin evinde bilgisayar ve
>>> İnternet olmadığından daha başka nasıl halkı savaşa çağıracaktı?
>> Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
>> Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi. Münafikligin
>> da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu müminlerin gözünde de
>> degeri bundan dolayi düstü.
>
> Münafıklık falan diyorsun ama dilini tartmadan konuşuyorsun. Bugün
> Türkiye'de İslam dini var mı var. Camiler minareler var. 20 bin küsur
> imam müftü var. Tartışmalı da olsa bir Diyanet İşleri var ki hep
> Müslüman sanki başka din yokmuş gibi Türkiye'de. İsteyen dinini
> yapabiliyor mu yapıyor. Hatta C. Baba ve hükümetin hepsi İslamcı.
>
> Sen münafıklık ile bir ülkenin kaderini değiştirip içinde yaşadığımız
> asıra çıkarmayı karıştırıyorsun. Hadi diyelim diğer bazıları, din ve
> inanç satıcıları, gelirleri bu yüzden ve bozuluyorlar. Sen?
O deniz fenerci :-) Parayi alaman TIR'lariyla götürüyor :-)
>>> Yani M. Kemal İslam faşistliği yapmadı isteyerek/istemeyerek. Durumlar
>>> böyleydi ve o da öyle davrandı.
>> Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
>> ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
>> Bir kitap tavsiyesi daha: Seriat, Hilafet, Cumhuriyet, Laiklik- Dini ve
>> tarihi gerceklerin belgeleri, Bogazici Yayinlari, avukat Kemaleddin
>> Nomer tarafindan sadelestirilmis ve zamanin Türkcesiyle yazilmis esas
>> metinleri de icerir, solda eski, sagda da yeni metin, kiyaslamak icin.
>>
>> Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
>> bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
>> hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
>
> Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
Bak simdi, Baikallasma simdi, ayet okumaya falan baslama simdi :-)
>>>> Kimin isidir, önemli degil, mühim olan yapilacak olandir, görev her
>>>> yurtasindir, hükümet dedigin de halki temsil eden= etmesi gereken
>>>> uzmanlar takimindan baska nedir ki?
>>> Tabii dolaylı olarak halkın görevidir. Seçtikleri adamlar vasıtası
>>> ile. Kanun yapanlar diye boşuna demiyorlar. Ama kanun yapanlar
>>> Almanya'da Deniz Feneri'ne para toplamakla meşguller şu an
>>> herhalde. :))
>
>> Pek yakindan takip etmedim olayi, belki haklisin belki de yaniliyorsun,
>> cünkü biz ulus olarak cekemeyiz basarili insanlari, kiskaniriz, köstek
>> oluruz, pürüz arariz, lekeleriz. Benden bir Cent bile alamazlar,
>
> Eh mesele Alman mahkemelerinde. Bizim ulusla bir alışverişi yok. Yani
> sağolsunlar bizden tek bir savcı bile kılını kıpırdatmadı. :) Hep
> Alman savcısının iddiaları bunlar.
Evet.
T.Ciller zamanindaki uyusturucu durumlarindan da TC mahkum edilmisti.
>> bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben bilirim. Sen beni baska
>> biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
>
> Bağışlamadığın iyi olmuş. Seni gönülden tebrik ederim. Zira bizim
> şehit çocukları ayakları çıplak dolaşırken onlar gidip Afrika'da
> bilmemnerde iftar yemeği veriyorlarmış paranın araklayamadıkları
> kısımlarıyla. kih kih.
Cünkü emp.ler icin sirada afrika var yine yeni yeniden. TR ise nerdeyse
cantada keklik. Bu a.q. soyguncu müslümanlari da emp. icin allahi
satarlar :-)
okeyci
O arabi da o kontrgerillayi da görmüssün anlasilan sekerim :-) Ben
sadece fikra saniyordum :-)
>
>
>>
>>
>>> mwahahahaha
vatandas
Ingiltere EU mu takar ABD varkene...
vatandas
> vatandas schrieb:
>> okeyci wrote:
>>> vatandas schrieb:
>>>> okeyci wrote:
>>>>> Rifat Albayrak schrieb:
>>>>>> On Fri, 5 Sep 2008 11:27:43 +0200, "Acephale Lemar"
>>>>>> <nom...@org.invalid> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Rifat Albayrak wrote:
>>>>>>>> verdiklerini san�rd�m
>>>>>>>> hep. Me�erse �yle de�ilmi�. Yahudiler yava� yava�
>>>>>>>> sat�n alm��lar o
>>>>>>>> topraklar� sonra da devlet ilan edilmi�. Bakars�n�z
>>>>>>>> Antalya'da da bir
>>>>>>>> Alman eyaleti kurulur b�yle gidersek. Zaten isimler ses tonu
>>>>>>>> y�n�nden
>>>>>>>> yak�n: Almanya Antalya..
>>>>>>>> Heh b�t�n zek�m �st�mde gene...
>>>>>>> Sanin gercege cok yakinken, ne okudun da yolunu sapittin?
>>>>>>
>>>>>> elimdeki
>>>>>> topra�� zorla al�rsa bunun kar��l��� kavga olur.
>>>>>> Ya�amak ve neslini
>>>>>> idame ettirmek insano�lunun en �nemli d�rt�lerinden. Sen
>>>>>> kalk�p
>>>>>> ta ya�amas� i�in gerekli olan topra�� elinden al ve
>>>>>> Filistinli hi� bir
>>>>>> �ey yapmas�n daha do�rusu silah� kap�p da�a
>>>>>> ��kmas�n. Art� d�nyadaki
>>>>>> hi�bir �lke, millet b�yle bir �eye m�saade etmezdi.
>>>>>
>>>>> Filistinliler m�saade mi etti :-)
>>>>>
>>>>> Sen Mars'in NO kentinde mi ikamet ediyorsun :-)
>>>>>
>>>>>> sat�n
>>>>>> ald�klar�n� okuyunca bir yerlerden, her�ey cuk oturdu
>>>>>> kafamda.
>>>>>> Demek ki b�yle olmu� dedim.
>>>>>
>>>>> cuk oturtmuslar senin kafana :-)
>>>>>
>>>>>>> Konuyla cidden
>>>>>>> yakinen ilgilenmek, bilgilenmek istersen sana bir Israil
>>>>>>> tarihcisinin
>>>>>>> ahaliyi aldattigini, sonra da yurtlarindan kovdugunu, imha ettigini
>>>>>>> okursun, fikrini degistirirsin.
>>>>>>> Tabii bir de Ingilizlerin onlari dolayli destekledikleri bilmek
>>>>>>> gerek,
>>>>>>> diyara.
>>>>>>
>>>>>> Ah bu aldat�lmak mevhumu. Ondan bizde de var.
>>>>>
>>>>> Laf aslinda buraya gelecekti ta basindan beri de... :-)
>>>>>
>>>>>>> bilmiyorum, fakat
>>>>>>> yurda kesin d�nersem siyasete girecegim, elimden geldigince
>>>>>>> d�zeni
>>>>>>> d�zeltecegim. Aldatilmis halkimi bilgilendirip, basini dik
>>>>>>> tutmasini
>>>>>>> saglayacagima dair namus s�z� veriyorum buradan. Mesele,
>>>>>>> yabancilara
>>>>>>> sinirli ev satin almak icin izin verilmelidir, yoksa g�ya
>>>>>>> yurdumu istila etmelerine zemin hazirlamis, firsat vermis oluruz. Bu
>>>>>>> nedenden dolayi da AB'ye karsiyim. Birak sen Almanlari, diger
>>>>>>> uluslari,
>>>>>>> m�lk
>>>>>>> satin alirlar, onu d�s�n evvela, derim.
>>>>>>
>>>>>> Benim bildi�im d�r�st ki�ilerden siyaset�i olmaz.
>>>>>> Falanjist olur diktat�r olur her�ey olur fakat bir tek
>>>>>> siyaset�i
>>>>>> olmaz.
>>>>>
>>>>> Allaam :-)
>>>>>
>>>>>> M�lk al�m�nda s�n�r var zaten. Benimki sadece durumu
>>>>>> g�steren
>>>>>> m�bala�al� bir anlat�md�. Elbette Ermeniler Yunanl�lar
>>>>>> �nce gelir
>>>>>> bu hususta.
>>>>>> Yaln�z bir �ey var, m�bala�a etmeden s�yleyeyim. Genellike
>>>>>> yabanc�lar�n yer ald�klar� b�lgelerde belediye
>>>>>> hizmetleri, valilik
>>>>>> vs. hizmetleri di�er taraflardan ayr� olmamal�. Mesela
>>>>>> onlar�n
>>>>>> b�lgesine on tane amb�lans, di�er b�lgelere iki tane
>>>>>> amb�lans
>>>>>> tahsis edilmemeli.
>>>>>
>>>>> Alanya belediyesi mesela cukurca belediyesi kadar hizmet
>>>>>
>>>>> Hey y�ce rabbim, sen nelere kaadirsin :-)
>>>>
>>>> Bu konu Stalinden Filistinlilere nasil geldi yaw ?
>>>
>>>
>>> 'o arap hala orda mi?' 'fikraa'sini hatirlattin sekerim :-)
>>>
>>> Biliyorsan annat fikrayi, bilmiyorsan bak vallahi anlatacam ha :-)
>>
>> O Arap yerine kontrgerilla koyunca tam senlik oldugunu bilmiyoruz
>> sanki hehe :)
>
> sadece fikra saniyordum :-)
Senin heryerde kontrgerilla aramandan ve gariptir bulmandan anliyorum
zaten o fikrayi bizzat yasadigini hehe :)
Bi de bunun ayi ve avcili olani var kesin sen onu da bilirsin.
mwahahahahaha
>
>>
>>
>>>
>>>
>>>> mwahahahaha
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
Aciklaman, tarihcen cok güzel de eksik; garantör olmasaydi, üsleri
Kibris'a nakledebilir miydi baska devletten izin almadan? Edemezdi.
Nüans farki be moruk. ;-)
Evet, bilmemek ayip degil, fakat yüzeysel anlamak ile perde arkasini
görmek farkli isler.
Acephale Lemar
> okeyci wrote:
>> Acephale Lemar schrieb:
>>>
>>> Yok devenin nali!
>>>
>>>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>>>
>>> Garantör ülke de, ondan.
>>
>> Ulan sekerim, EU olmus, ne garantisi?
>
> Ingiltere EU mu takar ABD varkene...
Bak, bu kez sana hak veriyorum, bir dakika önce yazdim, sen benden önce
yazmissin. Simdi zor cikarir Avar kizi bu iki kalin, yagli borulari. LOL
Acephale Lemar
> Acephale Lemar schrieb:
>>
>> O zaman ona suikastci denilmez.
>
> iyikastci mi denir :-)
"sui"nin karsiti "iyi" mi? Senin Türkce-Arapca bilgin cok derin be
alleme, sallame "broadcast"ci seni! *eg*
>>> Sen ne akilli bi topsakalsin ya :-)
>>
>> Senden kat kat zekiyim, doyumsuz sultan.
>
> Ah nasil da unuttum;
Hatirlatmak görevim, zahmet degil, zevk benim icin. Esegi ya anirtirim
ya da bayiltirim. Snei bayiltmam gerekcek gibi görünüyor.
>>> Ingiliz üsleri icin.
>>
>> Yok devenin nali!
>>
>>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>>
>> Garantör ülke de, ondan.
>
> Ulan sekerim, EU olmus, ne garantisi?
EU hakkinda kara cahil oldugunu da kanitladin. Eferim len. Ingiltere
EU'nin kenarinda, icinde degil, icine dahil olacagi da yok kisa vadede.
Besinci kolon meselesi, ABD'in kuyrugu Ingiltere, EU'dan gelecek cikari
ABD'den gelecek cikara göre cok düsük.
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
>>> batmıştı zaten. :) O yüzden bir kaç din satıcısının cennetmekan
>>> Sultan Abdülhamit Han sloganları bir şey ifade etmiyor.
>>
>> Bazan nedense cok inatcisin; cok sey ifade ediyor.
>
> Yani sen degilmin demek istiyorsun? ;-)
Evet, inatci degilim.
>>> Sen kasırga görmemişsin. :)
>>> Türkçe'deki karşılığı da zaten kasırgadan ziyade tayfun falan
>>> oluyor. Ben fırtına sen kasırga dedin de tam anlamlı kelimeyi
>>> kullanmak daha iyi olacak galiba.
>>
>> Tayfun bildigime göre Cin civarindaki kasirgaya denir; Türkce'de
>> hortum denilirdi bir aralar.
>
> Hani su Turkiyede bol olan hortumlar mi? Ne oldu? Hortumlular ortadan
> kayboldu mu?
O deyimi duyunca sasirmadigimi söylersem yalan söylemis olurum;
hortumlanan paralar galiba ima ettigin.
>> Adam simdi acilan gizli arsivlerden derledi bilgileri, yani "Siyon
>> Protokolleri" gibi uydurma bir kitap degil.
>
> Onun uydurma oldugunu nereden biliyorsun? Elinde delil var mi?
Konuya dair 3-5 bes ile 10'dan fazla makale= burada essay gibi uzun
metin, okudum, kanaatim bu. Kanit istiyorsan, güvenilir ya da güvendigin
bir arastirmacinin kitabini oku, bana inanma. Kanaat getirmedigim husus,
düzenbaz "Ochrana" mi yoksa baska bir örgüt mü.
Mantiki acidan bakarsan meseleye, zatan sacmalik apacik ortada: Farzet
ki siyonistler ya da Yahudiler gercekten yazdi böyle bir bildiriyi
gelecege dair. Bunu kim ve nasil ögrendi de ifsa etti? Bu ne kadar
inandirici sence? Tabii ki emin degilim, mutlak emin hic degilim. Ben
böyle bir belgeye katilmis olsa, yazsam, bilgilendirecegim bir avuc
insani öyle secerim ki, hic bir kimse bunu ögrenemez, ögrense de
aciklayamaz, aciklasa da kimseyi inandiramaz. Kisaca: Ili ihtimalden
birine kanaat getirmen sart.
>>> Memet varken ne diye İslam peygamberi Muhammed diyeyim ki? 'My'
>>> memed deyip duruyor kaç senedir ağzının çarpıldığını falan görmedim
>>> henüz. Aksine, semirdi dürzü. :)
>>
>> Gecmiste agzina biber ektim dürzünün, unutmussun. Hem peygambere
>> karsi hakirane sözler iceren yazilarina cevap vermiyorum ki
>> semirsin. Acliktan gebersin, catlasin, daha iyi kiro hatun.
>
> "My, my, my!" der Ingiliz de!
And I say: You made my night.
Acephale Lemar
> On Sun, 7 Sep 2008 19:33:57 +0200, "Acephale Lemar"
>> tutkularindan degildi, gönüllü satmadilar vs. Uzatmaya gerek yok,
>> pes etmezsin ki! ;-)
>
> Zor durumlarında bir lider bile çıkaramadılar. Tutulacak tarafları yok
> bunların.
"leader" cikarmak mi sart? Hem kim demis cikaramadilar? Peygamber biri
bir tane önder cikardi Araplar; göster bana Türklerden böyle bir önder
ya da baska bir kavimden. Gösteremezsin! Sen bayagi bir irkcisin.
Arsel'den farkin, ona nispeten biraz ilimli, yumusak irkci olmandir,
özde aynisiniz.
Bu, senin ölcütüne layik cevap, aslinda ben böyle ölcütlere deger
vermem. Bugün cikaramalar da, ilerde cikaramayacaklarini kim rahatlikla
söyleyebilir. Nerdeyse taptigin Mustafa'nin önderligi ne ise yaradi? Bak
Türkiye'ye, gör, kavra kavrayabilirsen. Kavramak istemiyorsan sana
kavratacak degilim, zamanimi heba etmem. Hepsi bu kadar.
>> Su arkadan hancerlemek tipki Almanlarin "Dolchstosslegende" denilen
>> mavalina benziyor. Bulursan safin birini, kandirabilirsin, sorun
>> degil ki.
>
> Eh şimdi açığa çıktı senin bunları tereddütsüz savunmanın nedeni.
> Değer yargıların değişik.
Ben sadece kendi acimdan bakmam böyle sorunlara; mümkün oldugu kadar
karsimdakinin yerine koyarim, ne derece hakli davrandigini anlamaya
calisirim. Senin gibi davrananlar, düsünenler *asla* sorunlu bir insana
yardimci olamaz, yani senden psikolog filan *kesinlikle* cikmaz, hekim
bile olamazsin, sartlanmissin bir kez. At gözlügü takmissin. Yegane
care, gözlügü senin cikarman, ben cikaramam.
>>> Ben beni dinlesinler demedim. Genellikle ülkeler arasında bir
>>> hükumet diğerine bir ricada bulunursa rica edilen devlet buna uyar.
>>> Bunlarda o göz yok. Bütün dinleri imanları para.
>
>> Genelde uymazlar, cikari varsa uyarlar - belki.
>
> Bu gibi şeylere uyulur genelde. Bak yunanlılar bile Giritteki iki
> caminin tamiri için yardım ederiz demiş. Ki yunanlılar cami ve
> müslüman düşmanıdır açıkça.
"cikari varsa uyarlar" yazmadim mi? Cikari olmasa yapar mi Yunanli bunu?
Yapmaz! Ayasofya neden müzeye dönüstürüldü saniyorsun? Cikar saglamak
icin? Kim icin cikar var, kime cikar saglar bu, onu da sen düsün gayri.
>> Esek sakasiydi bu mübarek!
>
> Mil pardon. Mıstık gibi, pardon, fıstık gibi bir şakaydı. Nesini
> beğenmedin?
Insanlarin adi ile saka yapilmaz. Sadece uyandirmak icin kelime oyunu
yapilabilir, "Atakürt" derim bazan Mustafa'ya, cünkü Türk'ün atasi asla
onun gibi davranmazdi. Bir adamin dikinin keyfi icin bir ulusun
gecmisine sürgü vurulmaz!
>>> Oyun falan yok. Bence hac Arap Faşizmi'ni yaymak için başka bir
>>> basamak. Hepsi bu. Yukarıdakiler de bu arada iyi para yapıyorlar.
>>
>> Hac, müslümanlara farz, tipki senin Anitkabir'e gidip de "Atam, sen
>> kalk da ben yatam" demenden daga baglayici, temeli saglam bir
>> uygulama; mali gücü olanin mükellef oldugu vazife. Atan sana
>> "Kabrimi ziyaret et!" dedi mi?
>
> Anıtkabire gidenler gönülden gidiyor. Hac ise dediğin gibi farz. Yani
> Kur'an yoluyla arap faşizmi yayılıyor.
Farz olmasina ragmen gitmeyen gitmiyor, vesselam, bahane uyduruyor,
gitmiyor. Kuran Araplarin kitabi degil, insanligin kitabi. Kuran icin
Arap fasizminin araci diyen bizzat kendisi fasisttir, "hemsehrim" ile
uzlastigim ender ortak konulardan biri de bu. Sen ve vatandas hafif
siklet fasistsiniz, maalesef farkinda bile degilsiniz.
>> Tayfun bildigime göre Cin civarindaki kasirgaya denir; Türkce'de
>> hortum denilirdi bir aralar.
>
> Hortum başka. İng. ve Türkçe adları şöyle:
> Hurricane = Tayfun (Atlantik Okyanusu ve K. Amerikada vukubulanlar
> için)
>
> Typhoon = Yukarıdakinin aynısı. Pasifik Okyanusu ve Çin, Asya
> civarında olanlar için kullanılıyor.
>
> Tornado = Hortum. Havanın anafora girip dönmesi. Çöllerde bile küçük
> bir şekilde olabiliyor. Araplar şeytan ayağı vs. gibi isimler
> takmışlar.
>
> Aslında hepsi anafor. Tayfunların çapları 6-700 km yi buluyor. Tornado
> ise çok küçük buna nazaran 50-100 civarında çapları oluyor fakat çok
> kuvvetli.
> Bir keresinde ben bunlardan birinde bulundum. Saatte 140-150 mil hızla
> esen rüzgarlar vardı. İşin pek bilinmeyen tarafı şu: Rüzgar durup
> durup esiyor. Mesela on onbeş saniye ya da yarım dakika esiyor, küt
> diye duruyor ve on saniye sonra gene başlıyor aynı hızda esmeğe.
> Balyoz etkisi yapıyor. Yıkıcılığı bu yüzden. Koca ağaçları falan
> kökleyip atıyor. İşte bunu bilmezdim onu da öğrendik o zaman.
Pek tatminkar degilse de, tesekkür ederim izahatindan dolayi, bilhassa
yukardaki son aciklamandan, tasvirinden dolayi, cünkü böyle ayrintili
aciklamayi okumamistim simdiye dek.
>> Gecmiste agzina biber ektim dürzünün, unutmussun. Hem peygambere
>> karsi hakirane sözler iceren yazilarina cevap vermiyorum ki
>> semirsin. Acliktan gebersin, catlasin, daha iyi kiro hatun.
>
> Hmm belki de içtiği rakı semirtiyor onu. Rakısız yaşayamazmış. Kafayı
> çekip çekip buraya geliyor herhalde. :)
Zikkim icsin.
>> Ben ise baskasinin adini böyle degistirmekten hoslanmam.
>
> Şaka bazan elzem oluyor bu çileli dünyada.
Baska ayrintilar üzerinde saka yapmayi dene, kimseyi incitmeden; bence
daha hos, eglendirici.
>> Ben ise ilkesel yaklasiyorum meseleye; yaptigi güven artirici degil,
>> kusku körükleyen tavir da ondan tenkid ediyorum.
>
> Bazan amaca ulaşmak için yalan da söylenir. Bunlara beyaz yalan
> diyoruz. Etik yönden doğru olup olmadığı kişilere daha doğrusu zamana
> kalmış birşey. Bana göre çok iyi yaptı. Tabii yalan söylediyse. Onu
"beyaz yalan" tabirini de ilk defa senden duyuyorum; uydurdun mu, yoksa
nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
Sana göre cok iyi yaptiysa, choro'nun bana yönelttigi soruyu, uyariyi bu
kez ben sana iade ediyorum: Müminler ki aslinda ehli sünnet müminleri
kasdediyorum takiyye uygulamazlar, fakat senin gibilere mübahtir yalan
söylemek, sen de kanarsan, biz de basa gecersek sana daha güzel muamele
uygulayacagimizdan mitlak emin olabilirsin. *veg*
> bilmiyorum. Mesela bazıları onu Vahdettin gönderdi Anadolu'ya diyor,
> gönderdiyse ne diye yaptı o yavşaklıkları ardından? Ölüm fermanları,
> yok düzenli ordu salmak ardından falan filan?
Vahdettin'in gönderdigi kesin; diyor filan cirkin bir bahane. Fermanlar
vs. sonradan cikarildi, cikarilmak zorunda kalindi. Adam tecrübesiz
devlet adamiydi, fakat Türklerin gelecegi icin kendini feda etti, buna
kalben inaniyorum, elestirdigim yegane husus, Ingiliz gemisiyle yurdu
terkedecegine, kalip duruma ya riza göstermeliydi ya da atalari gibi
ölümü göze almaliydi. Aslinda onu en agir tenkid edenler müslümanlardir,
senin gibi laikler degildir.
>>> Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
>>
>> Gösterdikleri gerekceler (sic!) ile para karsiliginda imandan feragat
>> etmeleri. Din alimi ölümü göze almali, Allah'tan baska kimseden
>> korkmamali.
>
> Herkes senin gibi olamaz. :)
Benim gibi bir önder niteliklerine sahip biri cikmadi Türkiye'den
simdiye dek, sadece ödlek cikti. Fakat ben Türkiye'yi yönetmesem
cogunluk icin daha iyi, cünkü hükümdarligim cok insanin canini yakardi.
*g*
>> Ispatlanmis gibi konusuyorsun, dedikodu yapiyorsun. Cok cirkin.
>
> Eh Almanya'daki mahkeme aşağı yukarı sonuçlanmak üzere. Bir iki gün
> daha bekleyebilirim zevkten gebermek için.
Seni mutlu ediyorso, bekle ve geber.
Acephale Lemar
> Acephale Lemar schrieb:
>>> Kalesini yıkıp yerine Otel motel yaptılar para için, Türk
>>> Hükumetinin bu husustaki ricasını görmezden geldiler.
>>
>> Ülke onlarin, dilediklerini yaparlar,
>
> :-)
>
>> seni neden dinlesinler ki? Tabii,
>> yapmasalardi daha hos olurdu. Adamlar Osmanli hakimiyetini istilaci,
>> sömürgeci hakimiyet görüyorlar, idrak ediyorlar, bi acidan bakarsan
>> yaptiklari mantikli.
>
> Ayni mantik(!) batili emp.lere karsi calismiyor nedense sekerim.
Calisiyor, hemde mükemmel. Yoksa 9.11 olmazdi, degil mi? *veg* Saka bir
tarafa, o zaman baskaldiran ile simdiki Arap önderleri arasinda cok fark
var, ayrica, düsmanimin düsmani göreceli dostumdur. Iki kötüden daha az
kötüyü yeglerim. Mesela yani.
> Afyon? :-)
Esrarkes misin? Marx'in hangi baglamda o tabiri kullandigini
bilmiyorsan, ögretirim. Eksiklerini gideririm, yeter ki sen rica ediver.
>> Kizginlik ifadesi bile yakisik gelmiyor kulagima, "nüklerim" demek=
>> atom bombasi atarim demek. Dedigimle dedigin arasinda dag gibi fark
>> var; sen masum tüm insanlari öldürmeyi göze aliyorsun, ben ise
>> sadece suclulari, suclari kanitlananlari kasdediyorum.
>
> Hangi yasalara göre?
Benim yasalarima göre, tabii, ne sandin ki? Bazan simarik cocuk gibi
soruyorsun, ben de layik oldugun düzeyde sana karsiligini variyorum.
>> Gelire gelince, dolayli gelir elde ediyorlarsa, hacilarin rahati
>> icin de masraflari var, ayrica alt yapilar filan bedava olmuyor.
>> Hacca geliyor diye para mi aliyorlar? Hayir! Gidenler baska ülkeye
>> gittiklerinde para harcadiklari gibi orada da harciyorlar yiyecek,
>> icecek, hediye vs. icin. Seni Arsel gibi böyle basit ayak oyunlarina
>> sarilacagini tasavvur etmezdim, yanilmisim.
>
> Ulan sekerim, üstüne örtülen örtüden bile 'kutsal' diye bahseden br
> mantigin ziyaret edilmeli dedigi 4 duvarin ne özelligi var? Lat, menat
> ve uzza'dan farki ne? Allah mi :-)
Örtü kutsal degildir, Kabe icin kutsal denilebilir, o mecazi manada
Allah'in evidir. Böyle devam edersen, sen de belki vatandas ile ayni
akibeti paylasacaksin, simdilik henüz nihai kararimi vermedim, o biraz
da size bagli.
>> Bazi kitaplari okumak sart konusabilmek icin. Yanlis kitaplari
>> okudugunu yazdiklarindan cikariyorum, ya da eksiklerin var. Istersen
>> telafi edersin, keyfine kalmis.
>> "diskalifiye etmez", fakat üst düzeyde tartisamazsin benimle bu konu
>> üzerinde, mesele bundan ibaret.
>
> VIP bu VIP :-)
Ben mi, o mu? Ben gercekten bir cevherim, fakat degerimi bicecek adam
yok ortada. Ben kendimi önemsemiyorum artik, gelecek kusaktan bana
benzeyen birini kesfedersem, tüm bilgimi ona aktaracagim; onun basarisi
benim basarim olacagindan farketmeyecek, cünkü o basari sadece yüzeyde
benim basarim olacaktir, aslinda ise o basari Allah'in lütfudur,
diledigine verir, beni layik görmemis olabilir, ben de bunu kabul
ederim.
>> Ayrica, Türkiye'den bir yayinevi bu kitabi acilen Türkce'ye
>> cevirmeli ki insanlarimiz bilgilensin, amacim yalniz senin bu kitabi
>> okuman degil, herkesin okumasini temin etmek. Bilmedim, duymadim
>> diyemesin hic kimse.
>
> Allaam :-)
Oku len esek huylu mahluk, oku o kitabi, sonra cik karsima ve af dile;
varsa sende bir nebze ar.
>> Farka bak, farki farket derim sadece. Islam peygamberi Muhammed
>> dersen, hosuma gitmez, fakat saygiyla susarim, payimi düsünürüm, sen
>> de öyle yap ben "Mustafa" yazinca. "kemal" biri olduguna kani
>> olamadim hala, fakat gazi Mustafa pasa derim yeri gelince. ;-)
>
> Ulan sekerim, sen istanbullu hoca'yi gectin beah.
O da kim?
>> Dini, saltanati korumak yalanini uydurmadan deneseydi ya Kurtulus
>> Savasini baslatmayi! Yapamazdi, cünkü kimse onu dinlemezdi.
>> Münafikligin da siniri var, o bu siniri cok cabuk asti. Cogu
>> müminlerin gözünde de degeri bundan dolayi düstü.
>
> Ol mü'minler ki ingiliz halifesine de raziydilar :-)
Belki, ki sanmiyorum, bazi, bir avuc mümin buna raziydi, ben ve gibiler
asla buna razi olmazlar, olamazlar, olmaktansa savasarak ölmeyi
yeglerler. "Hür dogdum, hür yasarim, hangi cilgin bana zincir
vuracakmis, sasarim..."
>> Neden yaptigi pek ilgilendirmiyor beni, ne yaptigi daha cok
>> ilgilendiriyor. Samimi davranmadi, temel tenkid noktam bu.
>
> Ah kafasindakini söyleseydi de ingilizlere tebaa olsaydi anadolu deel
> mi !
Seni Ingilizler mi düzdü, sürtük Avar yosmasi?
>> Süzgece attigin Yusufcuk Galiyev'i tanir, o nasil Islam'i komunizmle
>> bagdastirmaya cabalamis ise, zamanin hocalari (sic!) da cabalamis
>> hilafeti lagvetmek icin. Allah'in gazabi üzerlerine olsun, amin.
>
> Ulan eskiden hilafet mi vardi dangalak sekerim?
Sözde bile olsa, vardi. Halifelik üzerine bilgin cok sig, seviyeni
yükselt, sonra seni muhatap alayim, o ana dek sabirla bekle, susmasini
bil. Yoksa seni dinleyecek bir kisi azalir= Siniri zorlama, yoksa savas
acarim. *eg*
> Galiyev de senin gibi abuk birisiydi!
Onun icin mi onu katlettirdi Stalin, Avar yosmasi?
>> Pek yakindan takip etmedim olayi, belki haklisin belki de
>> yaniliyorsun, cünkü biz ulus olarak cekemeyiz basarili insanlari,
>> kiskaniriz, köstek oluruz, pürüz arariz, lekeleriz. Benden bir Cent
>> bile alamazlar, bagislarsam kime, nereye bagislayacagimi ben
>> bilirim. Sen beni baska biriyla karistirmis olmayasin sakin. *g*
>
> Hic takip eder misin? Icindesin cünkü!
Son uyari: Mutlaka özür dileyeceksin bu iftirandan dolayi, yoksa
gidecegin yeri biliyorsun, bu sefer ebedi orada kalacaksin. Göreyim seni
be kocum, kuduz köpek gibi mi afkurmaya devam edeceksin yoksa insan
oldugunu mu göstereceksin.
choro
Dogrusu "You made my day"dir bunun. "Night" degil.
--
choro
*******
choro
Evet, evet bilmemek ayip degil. Fakat sen bir de baskalarinin ne soyledigini
anlamaga calisman gerek.
Yav, Ingiliz usleri Kibrisin Ingiliz mustmlekesi oldugu bir zamanda kuruldu.
Sen bu kucuk fakat muhim detayi anlamak istemiyorsun bir turlu. Kimden izin
alacakti? Et de elinde, bicak da...
5'li Kibris anlasmalarindan yillar once hem de...
Bu sadece bir nuans farki degil, "be moruk"...:-)
Bilmem anlatabildim mi bu defa.... Yoksa bunu sana anlatmak deveye hendek
atlamaga mi benzer?
--
choro
*******
>
>
okeyci
Kopya verme sekerim, bak sana da sifir verecem ha :-)
okeyci
Annat da dinleyelim hikayeni -)
>
> mwahahahahaha
>
>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>> mwahahahaha
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> On Sun, 7 Sep 2008 19:33:57 +0200, "Acephale Lemar"
>>> Eksik ifadeni düzelttim; Araplarin arazi satmalari paraya
>>> tutkularindan degildi, gönüllü satmadilar vs. Uzatmaya gerek yok,
>>> pes etmezsin ki! ;-)
>>
>> Zor durumlarında bir lider bile çıkaramadılar. Tutulacak tarafları yok
>> bunların.
>
>"leader" cikarmak mi sart? Hem kim demis cikaramadilar? Peygamber biri
>bir tane önder cikardi Araplar; göster bana Türklerden böyle bir önder
>ya da baska bir kavimden. Gösteremezsin! Sen bayagi bir irkcisin.
>Arsel'den farkin, ona nispeten biraz ilimli, yumusak irkci olmandir,
>özde aynisiniz.
Ben ırkçı olabilirim. Tartışma götürür. Fakat Arsel'in ırkçı olduğunu
hiç sanmam. Aksine..
Peygamber çıkardılar da ne oldu? Bak yeryüzünde hangi ülke müslümansa
dökülüyor. Tutulacak tarafları yok. Bazılarında petrol de olmasa tek
milli kaynakları üç çadır ile dört tane keçi. Hepsi bu.
>Bu, senin ölcütüne layik cevap, aslinda ben böyle ölcütlere deger
>vermem. Bugün cikaramalar da, ilerde cikaramayacaklarini kim rahatlikla
>söyleyebilir. Nerdeyse taptigin Mustafa'nin önderligi ne ise yaradi? Bak
>Türkiye'ye, gör, kavra kavrayabilirsen. Kavramak istemiyorsan sana
>kavratacak degilim, zamanimi heba etmem. Hepsi bu kadar.
Mustafa Kemal'in devrimlerinin içine etmeğe çalışmalarına rağmen
Türkiye ve sıradan bir müslüman ülke karşılaştırıldığında aradaki fark
görülür. Eğer sen bunu göremiyorsan gözlerin körelmiş derim.
Merak etme tabana bir şey yapmadı. Sürgüyü vurduğu kısım bizanslaşmış,
araplaşmış, iranlaşmış, sırplaşmış kesimdi. Taban hep aynı. Son
seneler hariç. Hani şu şehirlere göç falan ya da dış ülkelere işçi
olarak gitmek falan. Asıl problem de burada zaten ama sizin gözleriniz
körleşmiş görmek istemiyorsunuz. Tabanı yükseltmek için son atak Köy
Enstitüleri idi. Onun da çanına ot tıkadılar şu veya bu sebeple.
Mustafa Kemal bir ulusa değil de bir zümreye vurdu sürgüyü eğer sürgü
mevzu bahis ise.
>>>> Oyun falan yok. Bence hac Arap Faşizmi'ni yaymak için başka bir
>>>> basamak. Hepsi bu. Yukarıdakiler de bu arada iyi para yapıyorlar.
>>>
>>> Hac, müslümanlara farz, tipki senin Anitkabir'e gidip de "Atam, sen
>>> kalk da ben yatam" demenden daga baglayici, temeli saglam bir
>>> uygulama; mali gücü olanin mükellef oldugu vazife. Atan sana
>>> "Kabrimi ziyaret et!" dedi mi?
>>
>> Anıtkabire gidenler gönülden gidiyor. Hac ise dediğin gibi farz. Yani
>> Kur'an yoluyla arap faşizmi yayılıyor.
>
>Farz olmasina ragmen gitmeyen gitmiyor, vesselam, bahane uyduruyor,
>gitmiyor. Kuran Araplarin kitabi degil, insanligin kitabi. Kuran icin
>Arap fasizminin araci diyen bizzat kendisi fasisttir, "hemsehrim" ile
>uzlastigim ender ortak konulardan biri de bu. Sen ve vatandas hafif
>siklet fasistsiniz, maalesef farkinda bile degilsiniz.
İnsanlığın kitabı ise araplardan gayrısı niçin anlamıyor söyleneni?
Gerçi o eski arapçayı araplar da zor anlıyor ya başka mesele. Yani
Kuranın evrenselliği daha başından yıkılıyor. Mesela, diyorlar ki
İslam kız çocuklarının diri diri gömülmelerini önledi, nüfus balansı
için dört kadınla evliliğe geçiş sağladı vesaire. İyi güzel. Fakat biz
Türklerin böyle problemleri yoktu ki? Aksine erkek kadın nüfusu
balanstaydı ve hatta kadınların erkekler kadar sözü geçiyordu toplumda
tarihçilere göre. Sonra Türklere İslam tanıştırıldı kılıç zoru ile
ve müslüman olmayanı kestiler. Ve dört kadınla evlenmesine izin
çıkardılar. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. Değil mi?? Yani
İslam araplar için fayda getirdi ise biz Türklere arap faşizminden
başka bir şey getirmedi. Bunu söylediğimiz için ben ve vatandaş faşist
oluyoruz.
Ben daha önce dedim onun yüzüne karşı, senin o hemşerin de bir nevi
din satıcısı. ML dini satıyor. Bu bakımdan müslümanlık
bezirganlarından hiç bir farkı yok.
Herhalde o sebepten uzlaşıyorsun onunla.
>>> Tayfun bildigime göre Cin civarindaki kasirgaya denir; Türkce'de
>>> hortum denilirdi bir aralar.
>>
>> Hortum başka. İng. ve Türkçe adları şöyle:
>> Hurricane = Tayfun (Atlantik Okyanusu ve K. Amerikada vukubulanlar
>> için)
>>
>> Typhoon = Yukarıdakinin aynısı. Pasifik Okyanusu ve Çin, Asya
>> civarında olanlar için kullanılıyor.
>>
>> Tornado = Hortum. Havanın anafora girip dönmesi. Çöllerde bile küçük
>> bir şekilde olabiliyor. Araplar şeytan ayağı vs. gibi isimler
>> takmışlar.
>>
>> Aslında hepsi anafor. Tayfunların çapları 6-700 km yi buluyor. Tornado
>> ise çok küçük buna nazaran 50-100 civarında çapları oluyor fakat çok
>> kuvvetli.
>> Bir keresinde ben bunlardan birinde bulundum. Saatte 140-150 mil hızla
>> esen rüzgarlar vardı. İşin pek bilinmeyen tarafı şu: Rüzgar durup
>> durup esiyor. Mesela on onbeş saniye ya da yarım dakika esiyor, küt
>> diye duruyor ve on saniye sonra gene başlıyor aynı hızda esmeğe.
>> Balyoz etkisi yapıyor. Yıkıcılığı bu yüzden. Koca ağaçları falan
>> kökleyip atıyor. İşte bunu bilmezdim onu da öğrendik o zaman.
>Pek tatminkar degilse de, tesekkür ederim izahatindan dolayi, bilhassa
>yukardaki son aciklamandan, tasvirinden dolayi, cünkü böyle ayrintili
>aciklamayi okumamistim simdiye dek.
O balyoz etkisini kimse yazmaz söylemez. Ama hakikat böyle.
Neresi tatminkar değil? 50-100 den sonra metre demeyi unutmuşum.
İngilizcede aynen böyle. Uzakdoğuda oluşanlar tayfun, Amerika
civarındakiler Hurricane. Ufak fakat gayet şiddetli olanlar da
tornado. hepsi bu.
>>> Gecmiste agzina biber ektim dürzünün, unutmussun. Hem peygambere
>>> karsi hakirane sözler iceren yazilarina cevap vermiyorum ki
>>> semirsin. Acliktan gebersin, catlasin, daha iyi kiro hatun.
>>
>> Hmm belki de içtiği rakı semirtiyor onu. Rakısız yaşayamazmış. Kafayı
>> çekip çekip buraya geliyor herhalde. :)
>
>Zikkim icsin.
>
>>> Ben ise baskasinin adini böyle degistirmekten hoslanmam.
>>
>> Şaka bazan elzem oluyor bu çileli dünyada.
>
>Baska ayrintilar üzerinde saka yapmayi dene, kimseyi incitmeden; bence
>daha hos, eglendirici.
>
>>> Ben ise ilkesel yaklasiyorum meseleye; yaptigi güven artirici degil,
>>> kusku körükleyen tavir da ondan tenkid ediyorum.
>>
>> Bazan amaca ulaşmak için yalan da söylenir. Bunlara beyaz yalan
>> diyoruz. Etik yönden doğru olup olmadığı kişilere daha doğrusu zamana
>> kalmış birşey. Bana göre çok iyi yaptı. Tabii yalan söylediyse. Onu
>
>"beyaz yalan" tabirini de ilk defa senden duyuyorum; uydurdun mu, yoksa
>nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
Beyaz yalan var tabii. İngilizcede kullanılır çok. White lies. choro
ve porsuk söylesinler sana.
>Sana göre cok iyi yaptiysa, choro'nun bana yönelttigi soruyu, uyariyi bu
>kez ben sana iade ediyorum: Müminler ki aslinda ehli sünnet müminleri
>kasdediyorum takiyye uygulamazlar, fakat senin gibilere mübahtir yalan
>söylemek, sen de kanarsan, biz de basa gecersek sana daha güzel muamele
>uygulayacagimizdan mitlak emin olabilirsin. *veg*
Haha. Benim size kanacağımı nerden çıkardınız?
>> bilmiyorum. Mesela bazıları onu Vahdettin gönderdi Anadolu'ya diyor,
>> gönderdiyse ne diye yaptı o yavşaklıkları ardından? Ölüm fermanları,
>> yok düzenli ordu salmak ardından falan filan?
>
>Vahdettin'in gönderdigi kesin; diyor filan cirkin bir bahane. Fermanlar
>vs. sonradan cikarildi, cikarilmak zorunda kalindi. Adam tecrübesiz
>devlet adamiydi, fakat Türklerin gelecegi icin kendini feda etti, buna
>kalben inaniyorum, elestirdigim yegane husus, Ingiliz gemisiyle yurdu
>terkedecegine, kalip duruma ya riza göstermeliydi ya da atalari gibi
>ölümü göze almaliydi. Aslinda onu en agir tenkid edenler müslümanlardir,
>senin gibi laikler degildir.
Pekala Vahdettin için söylediğini anladım da şu Laikler müslüman
değillermi yani sence? (Onlar müslümandır laik değildir demek laikler
müslüman olmaz demek değil mi?) Oysa ben laikliğin din serbestisi yani
isteyen istediği dini kabul eder ya da dinsizliği diye biliyordum.
Laiklike kanun ve devlet önünde herkes eşittir, şu müslüman bu zerduş
diye ayırım yapılmaz.??
>>>> Hilafetin sahih olmadığını kendin söyledin. Üzüldüğün nokta nedir?
>>>
>>> Gösterdikleri gerekceler (sic!) ile para karsiliginda imandan feragat
>>> etmeleri. Din alimi ölümü göze almali, Allah'tan baska kimseden
>>> korkmamali.
>>
>> Herkes senin gibi olamaz. :)
>
>Benim gibi bir önder niteliklerine sahip biri cikmadi Türkiye'den
>simdiye dek, sadece ödlek cikti. Fakat ben Türkiye'yi yönetmesem
>cogunluk icin daha iyi, cünkü hükümdarligim cok insanin canini yakardi.
>*g*
Atma bre debreli hehehe
>>> Ispatlanmis gibi konusuyorsun, dedikodu yapiyorsun. Cok cirkin.
>>
>> Eh Almanya'daki mahkeme aşağı yukarı sonuçlanmak üzere. Bir iki gün
>> daha bekleyebilirim zevkten gebermek için.
>
>Seni mutlu ediyorso, bekle ve geber.
Ama senin yüzüne baka baka gebermek istiyorum. Güvendiğin dağlara kar
yağdığını görmek yüzünü ne hale getirecek acaba?
Anlayacaksın ki tam 1400 yıl geçmiş ve İslam dini bazıları için hiç
bir şey yapamamış. Hala çalıyorlar. :)
choro
> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
> <nom...@org.invalid> wrote:
>
>> Rifat Albayrak wrote:
[....]
>>
>>>> Ben ise ilkesel yaklasiyorum meseleye; yaptigi güven artirici degil,
>>>> kusku körükleyen tavir da ondan tenkid ediyorum.
>>> Bazan amaca ulaşmak için yalan da söylenir. Bunlara beyaz yalan
>>> diyoruz. Etik yönden doğru olup olmadığı kişilere daha doğrusu zamana
>>> kalmış birşey. Bana göre çok iyi yaptı. Tabii yalan söylediyse. Onu
>> "beyaz yalan" tabirini de ilk defa senden duyuyorum; uydurdun mu, yoksa
>> nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
>
> Beyaz yalan var tabii. İngilizcede kullanılır çok. White lies. choro
> ve porsuk söylesinler sana.
choro soyledigini tasdik ediyor. Eminim porsuk'da tasdik edecek. Fakat
acep Acep'i ikna edebilir miyiz bu hususta? O ayri mevzu. Acep'le uc ay
tarti$maya girmek istemiyiorsan sut siyahtir derse, evet siyahtir diye
ona bir beyaz yalan soyle.
[....]
vatandas
Hani reenkarnasyonun birinde ben ayi sen avciyken olani mi diyorsun.
Aile var olm anlatilmaz hersey hehe :)
>
>>
>> mwahahahahaha
>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> mwahahahaha
vatandas
kusura bakmazsan su lafi edecegiz meczup hatun kisiye.
Rifat Albayrak wrote:
> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
> <nom...@org.invalid> wrote:
>> . Sen ve vatandas hafif
>> siklet fasistsiniz, maalesef farkinda bile degilsiniz.
Sen agir siklet fasist: Islamofasist.
Beni uzene bezene yaratan kim? sen
Ne yapacagimi da yazmissin onceden
Demek gunah isleten de sensin bana
O zaman nedir o cennet cehennem?
Omer HAYYAM
porsuk
"choro" <ch...@tvco.net> wrote in message
news:Igqxk.1813$qs5....@newsfe30.ams2...
Hahaha. Guzel yazmissin choro emmi.
Ingilizcede "beyaz yalan" vardir tabii. Turkceye "zararsiz yalan" diye mi
cevirecegiz?
>
> [....]
choro
Yo. Olmuyor i$te. Cunku 'beyaz yalan' zararsiz olmakla kalmiyor. O gibi
durumlarda bilakis faydali oluyor.
--
choro
*******
>
>
>>
>> [....]
>
>
>
Rifat Albayrak
<vatandas@google_mail_yani_gmail.com> wrote:
>Bunun her yazisini okumadigimdan senin yazinda rasgeldim Rifat abi,
>kusura bakmazsan su lafi edecegiz meczup hatun kisiye.
E gayet tabii. İlk lafı eden o.
Acephale Lemar
> Rifat Albayrak wrote:
>> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
>>> yoksa nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
>>
>> Beyaz yalan var tabii. İngilizcede kullanılır çok. White lies. choro
>> ve porsuk söylesinler sana.
>
> choro soyledigini tasdik ediyor. Eminim porsuk'da tasdik edecek. Fakat
> acep Acep'i ikna edebilir miyiz bu hususta? O ayri mevzu. Acep'le uc
> ay tarti$maya girmek istemiyiorsan sut siyahtir derse, evet siyahtir
> diye ona bir beyaz yalan soyle.
Burasi türk kültür öbegi, lisan Türkce, deyimler Türkce; ben de
Almanca'dan ceviririm bazi deyimleri Türkce'ye. Hosunuza gider mi yesil
yalanlar, merak ediyorum. Bu, kibarca bir karsilkti, hic hosuma gitmedi
laubali dokundurman, bilesin. Siz ücünüz süt gibi saf, beyaz, lezzetli
insanlarsiniz, benimle tartismaya girmeniz gerekmez, benimle yazismak,
fikir teatisi yapmak da. Zamaninizi calmaktansa okumam sizi, rahat
edersiniz. Yalan söylemenize hacet yok. Hadi yallah, eyvallah.
Acephale Lemar
> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
> hiç sanmam. Aksine..
Onun "Arap miliiyetciligi" kitabini okursan ne tür bir irkci oldugunu
görürsün.
> Peygamber çıkardılar da ne oldu? Bak yeryüzünde hangi ülke müslümansa
> dökülüyor. Tutulacak tarafları yok. Bazılarında petrol de olmasa tek
> milli kaynakları üç çadır ile dört tane keçi. Hepsi bu.
Su an öyle ise, ebedi öyle kalacak degil, bu bir.
Baslattigi fikir akimi dünyani etkiledi, degistirdi, etkilemeye,
degistirmeye devam ediyor, edecek de, bu da iki. Bayagi irkci gibi
konusuyorsun, edindigim izlenimi zedeliyorsun. Kasten mi yapiyorsun?
> Mustafa Kemal'in devrimlerinin içine etmeğe çalışmalarına rağmen
> Türkiye ve sıradan bir müslüman ülke karşılaştırıldığında aradaki fark
> görülür. Eğer sen bunu göremiyorsan gözlerin körelmiş derim.
O fark o kadar da büyük degil; ikimiz de görecel degiliz, faka t bu
günden 100 yil sonrasi icin mutlak, emin konusmak sadece ve sadece
aptallarin isidir. Aptal misin?
> Merak etme tabana bir şey yapmadı. Sürgüyü vurduğu kısım bizanslaşmış,
> araplaşmış, iranlaşmış, sırplaşmış kesimdi. Taban hep aynı. Son
Ben eger dedelerimin yazilarini okuyamiyorsam, onun zorbaligindandir,
arsivlere bakip da birsey anlamiyorsam bu rezaletten sorumlu odur...ve
ilah.
> seneler hariç. Hani şu şehirlere göç falan ya da dış ülkelere işçi
> olarak gitmek falan. Asıl problem de burada zaten ama sizin gözleriniz
> körleşmiş görmek istemiyorsunuz. Tabanı yükseltmek için son atak Köy
> Enstitüleri idi. Onun da çanına ot tıkadılar şu veya bu sebeple.
Eger "canina ot tikadilar" ise, demek ki kurdugu evin temeli saglam
degildi, bir nesil sonra erimeye, cürümeye basladi, aksi halde kök
salmis olurdu, degil mi?
> Mustafa Kemal bir ulusa değil de bir zümreye vurdu sürgüyü eğer sürgü
> mevzu bahis ise.
Sürgüden beterini yapti, hancerledi, bagimi kopradi gecmisimle.
> İnsanlığın kitabı ise araplardan gayrısı niçin anlamıyor söyleneni?
Ögrensinler kitabin dilini, anlasinlar, miskin gibi konusuyorsun.
Ya da güvenilir bir meal ile tesfir kitabi oku, anlarsin daha iyi.
Operaya gittin mi sen hic? Söylenen sarkilari anliyor musun? Genel
yazarsam kesinlikle anlamiyorsundur. Nasil cözüyorsun sorunu? Eger
donanimli bir opera ise, sen de operasever isen, Türkce cevirisini eline
aliyorsun, satir satir söylenen sarkilarin Türkce karsiliklarini
okuyorsun. Bunu gitmeden önce de yapabilirsin ki dikkatini sarkiya
yogunlastirabilesin, dikkatini, dolayisiyla zevkini bulandirmayasin.
> Gerçi o eski arapçayı araplar da zor anlıyor ya başka mesele. Yani
> Kuranın evrenselliği daha başından yıkılıyor. Mesela, diyorlar ki
Maalesef zirvalamaya basladin. ;-(
> İslam kız çocuklarının diri diri gömülmelerini önledi, nüfus balansı
> için dört kadınla evliliğe geçiş sağladı vesaire. İyi güzel. Fakat biz
> Türklerin böyle problemleri yoktu ki? Aksine erkek kadın nüfusu
Dört kadinla evlenmek sart ya da farz mi? Degil! Zirvalamayi birak
artik! Böyle bayagi laflarla ugrasacak zamanim yok, bilgine sunuyorum.
> balanstaydı ve hatta kadınların erkekler kadar sözü geçiyordu toplumda
> tarihçilere göre. Sonra Türklere İslam tanıştırıldı kılıç zoru ile
Baska müsrikler de müslümanlari suclarlar Islam'a girmek isteyenleri
engellediler diye. Neden mi? Onlardan vergi= para aldiklari icin. Ne
kadar alcalacaksin, merak ediyorum. cidden.
> ve müslüman olmayanı kestiler. Ve dört kadınla evlenmesine izin
> çıkardılar. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. Değil mi?? Yani
> İslam araplar için fayda getirdi ise biz Türklere arap faşizminden
> başka bir şey getirmedi. Bunu söylediğimiz için ben ve vatandaş faşist
> oluyoruz.
Evet, fasistsiniz, tartismasiz, ayrica saplantili Islam düsmanisiniz;
saplantidan sapikliga giden yol cikmaz ve kisa bir yoldur.
> Ben daha önce dedim onun yüzüne karşı, senin o hemşerin de bir nevi
> din satıcısı. ML dini satıyor. Bu bakımdan müslümanlık
> bezirganlarından hiç bir farkı yok.
> Herhalde o sebepten uzlaşıyorsun onunla.
Konuya bagli olarak seninle de uzlastim, uzlasirim, onunla da uzlastim,
uzlasirim. Ne demistin, anlamadim. LOL
>> Pek tatminkar degilse de, tesekkür ederim izahatindan dolayi,
>> bilhassa yukardaki son aciklamandan, tasvirinden dolayi, cünkü böyle
>> ayrintili aciklamayi okumamistim simdiye dek.
>
> O balyoz etkisini kimse yazmaz söylemez. Ama hakikat böyle.
Benim de bilmedigim ayrinti bu idi, hadi tekrar tesekkür edeyim de
koltuklarin kabarsin, be moruk. ;-)
> Neresi tatminkar değil? 50-100 den sonra metre demeyi unutmuşum.
Tariflerin degil. Hava bilimci birine sormak lazim konuyu, Türkce'de
nasil karsilaniyor bu terimler diye.
>> "beyaz yalan" tabirini de ilk defa senden duyuyorum; uydurdun mu,
>> yoksa nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
>
> Beyaz yalan var tabii. İngilizcede kullanılır çok. White lies. choro
> ve porsuk söylesinler sana.
Yahu moruk, o kadarini ben de biliyorum, Türkce de öyle bir sabir deyim
yok, tipki "kilometre taslari" gibi, Ingilizcve "milestones", Almanca
"Meilensteine", cogul hallerini yazdim. Yabanci lisan bilmeyen
yurttaslar da sorarlar kendi kendine, neden kilometre taslari diye.
Nerde mil ya da kilometre taslari var?
Ingilizce okuyup, anlamam ile yazmam arasinda büyük fark var; ilki cok
iyi, digeri cok zafiy. Tabii sizin kadar hakim degilim, o baska mesele.
Sizden ancak nüanslari ögrenebilirim, temel, genel bilgileri zatan
biliyorum.
> Haha. Benim size kanacağımı nerden çıkardınız?
Cikarmak yerine "nasil emin olabiliyorsun" demeliydin. Sen zatan ABD'ye
kanmissin, kuzum.
> Pekala Vahdettin için söylediğini anladım da şu Laikler müslüman
> değillermi yani sence?
*imanli* laik müslüman degildir, münafikdir. Zit olan ayni olur mu hic?
Aslina bakarsan tüm laikler Yunan dostudur, usagidir. Nokta. (Anlayana
cok derin bir boru bu ya, anlayacagini sanmiyorum.)
> Onlar müslümandır laik değildir demek laikler müslüman olmaz demek
> değil mi?)
Görünürde müslüman, kalben münafik, aslinda bilgili müslüman icin
disardan da icerden de müslüman degil. Iki kadini ayni derece
sevemezsin, birinde karar vermelisin. Ha, sen hem karim olsun hem de
yosmam diyorsan, o senin meselen. Fakat karina duydurma, yoksa bosaltir
kafana sarjörü, tabii Karadeniz hatunu ise. ;-)
> Oysa ben laikliğin din serbestisi yani isteyen istediği dini kabul
> eder ya da dinsizliği diye biliyordum.
Server Tanilli'yi oku, orada tarifi var, ona güvenirsin belki, o laik,
sosyalist, kemalist biri, benim aksim, karsitim. Yanlis ögrenmissin.
Kisa tarifi: Ruhban sinifi ile siyasi sinifin görev alanlarinin
ayrilmasi gerektigini savunan ögretiye, fikre laiklik denir.
> Laiklike kanun ve devlet önünde herkes eşittir, şu müslüman bu zerduş
> diye ayırım yapılmaz.??
Laiklik öyle der, diger yandan ise dine pranga vurur, kisitlar,
özgürlügünü kayit altina alir.
> Atma bre debreli hehehe
Ufak atayim da civcivler de yiyebilsin degil mi!
> Ama senin yüzüne baka baka gebermek istiyorum. Güvendiğin dağlara kar
> yağdığını görmek yüzünü ne hale getirecek acaba?
Hangi daglardan bahsediyorsun ki?
> Anlayacaksın ki tam 1400 yıl geçmiş ve İslam dini bazıları için hiç
> bir şey yapamamış. Hala çalıyorlar. :)
Dini dünyalik emelleri icin suistimal edenler calanlar daima oldu,
olacak da. Hayi yallah, eyvallah.
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
>>
>> And I say: You made my night.
>
> Dogrusu "You made my day"dir bunun. "Night" degil.
Bilgiclik taslama! hangi saatte gönderdigime bak, anlamaya calis.
Sözlerini sana iade ettim, bende hakkin, malin kalmadi, borc silindi.
haydi yallah, eyvallah.
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
>> görmek farkli isler.
>
> Evet, evet bilmemek ayip degil. Fakat sen bir de baskalarinin ne
> soyledigini anlamaga calisman gerek.
>
> Yav, Ingiliz usleri Kibrisin Ingiliz mustmlekesi oldugu bir zamanda
> kuruldu. Sen bu kucuk fakat muhim detayi anlamak istemiyorsun bir
> turlu. Kimden izin alacakti? Et de elinde, bicak da...
>
> 5'li Kibris anlasmalarindan yillar once hem de...
>
> Bu sadece bir nuans farki degil, "be moruk"...:-)
>
> Bilmem anlatabildim mi bu defa.... Yoksa bunu sana anlatmak deveye
> hendek atlamaga mi benzer?
Yok, hendegi ben atlayarak karsiya gectim, araya mesafe koydum. Haydi
yallah, eyvallah.
Rifat Albayrak
Bak ben muazzam sevdim bu yeşil yalanlar deyimini.
Her zaman için kullanabilirsin. :))
choro
Deyimdir bu. Gunun saatine bakmaz.
--
choro
*****
choro
Cok alinma be Acep.
--
choro
*****
Rifat Albayrak
<nom...@org.invalid> wrote:
>Rifat Albayrak wrote:
>> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
>> Ben ırkçı olabilirim. Tartışma götürür. Fakat Arsel'in ırkçı olduğunu
>> hiç sanmam. Aksine..
>
>Onun "Arap miliiyetciligi" kitabini okursan ne tür bir irkci oldugunu
>görürsün.
>
>> Peygamber çıkardılar da ne oldu? Bak yeryüzünde hangi ülke müslümansa
>> dökülüyor. Tutulacak tarafları yok. Bazılarında petrol de olmasa tek
>> milli kaynakları üç çadır ile dört tane keçi. Hepsi bu.
>
>Su an öyle ise, ebedi öyle kalacak degil, bu bir.
>Baslattigi fikir akimi dünyani etkiledi, degistirdi, etkilemeye,
>degistirmeye devam ediyor, edecek de, bu da iki. Bayagi irkci gibi
>konusuyorsun, edindigim izlenimi zedeliyorsun. Kasten mi yapiyorsun?
>
>> Mustafa Kemal'in devrimlerinin içine etmeğe çalışmalarına rağmen
>> Türkiye ve sıradan bir müslüman ülke karşılaştırıldığında aradaki fark
>> görülür. Eğer sen bunu göremiyorsan gözlerin körelmiş derim.
>
>O fark o kadar da büyük degil; ikimiz de görecel degiliz, faka t bu
>günden 100 yil sonrasi icin mutlak, emin konusmak sadece ve sadece
>aptallarin isidir. Aptal misin?
Eh bunları da zamanı gelince, yani 100 sene sonra konuşacağız demekki.
>> Merak etme tabana bir şey yapmadı. Sürgüyü vurduğu kısım
bizanslaşmış,
>> araplaşmış, iranlaşmış, sırplaşmış kesimdi. Taban hep aynı. Son
>
>Ben eger dedelerimin yazilarini okuyamiyorsam, onun zorbaligindandir,
>arsivlere bakip da birsey anlamiyorsam bu rezaletten sorumlu odur...ve
>ilah.
Alfabe de değişim paketi ile beraber geldi. Dedelerini okuyup anlamak
isteyen de oturur öğrenir. Büyük bir mesele değil. Kuran kurslarında
öğreniyorlar ya?
Değişim paketiyle beraber geldi diyorum zira değişim elzemdi. Yoksa
tek dişi kalmış canavar hazırdı bizi yutmağa. Devam edebilmek için
değiştik. Bak biz artık o eskisi gibi değiliz size hücum etmeyeceğiz
dedik. Bunları yapmasaydık gitmiştik. Hatta M. Kemal'in ölümünden
sonra bile denediler gene de. İnönü yüzünden başaramadılar. Eğer
M. Kemal'in devrimleri olmasaydı şimdi Yozgat civarlarında bir
yerlerde bir vilayet kadar toprakta olacaktı Osmanlı İmparatorluğun.
Bu mudur istediğin?
>> seneler hariç. Hani şu şehirlere göç falan ya da dış ülkelere işçi
>> olarak gitmek falan. Asıl problem de burada zaten ama sizin gözleriniz
>> körleşmiş görmek istemiyorsunuz. Tabanı yükseltmek için son atak Köy
>> Enstitüleri idi. Onun da çanına ot tıkadılar şu veya bu sebeple.
>
>Eger "canina ot tikadilar" ise, demek ki kurdugu evin temeli saglam
>degildi, bir nesil sonra erimeye, cürümeye basladi, aksi halde kök
>salmis olurdu, degil mi?
Temelin sağlam olup olmadığı hakkında bir şey diyemem. Bunu zaman
gösterecek. İçimde öyle bir his var ki ne yapsalar bu sistemi
yıkamazlar diyor.
>> Mustafa Kemal bir ulusa değil de bir zümreye vurdu sürgüyü eğer sürgü
>> mevzu bahis ise.
>
>Sürgüden beterini yapti, hancerledi, bagimi kopradi gecmisimle.
Geçmişinin modası geçmişti zaten. Boşver. Sür eşeğini Niğde'ye.
Ya kurak çorak bir arazide bir çadırda üç tane keçiyi güderken
geçmişinle, atalarınla böbürlenip duracaktın ya da içinde yaşadığın
asıra alnın açık girmek için yapılanları kabul edecektin. Kimimiz
kabul etmedi bunu. Hala kavgasını vermeğe çalışıyor ve ilerlemenin
önüne taş koyuyor.
>> İnsanlığın kitabı ise araplardan gayrısı niçin anlamıyor söyleneni?
>
>Ögrensinler kitabin dilini, anlasinlar, miskin gibi konusuyorsun.
>Ya da güvenilir bir meal ile tesfir kitabi oku, anlarsin daha iyi.
>Operaya gittin mi sen hic? Söylenen sarkilari anliyor musun? Genel
>yazarsam kesinlikle anlamiyorsundur. Nasil cözüyorsun sorunu? Eger
>donanimli bir opera ise, sen de operasever isen, Türkce cevirisini eline
>aliyorsun, satir satir söylenen sarkilarin Türkce karsiliklarini
>okuyorsun. Bunu gitmeden önce de yapabilirsin ki dikkatini sarkiya
>yogunlastirabilesin, dikkatini, dolayisiyla zevkini bulandirmayasin.
Ee sen de öğren dedenin lisanını harflerini ve oku arşivlerini.
Durduran mı var? Fakat devamlı şikayet ediyorsun. Şikayet bir şey
değil düşmanlığa vardırıyorsun işi.
>> Gerçi o eski arapçayı araplar da zor anlıyor ya başka mesele. Yani
>> Kuranın evrenselliği daha başından yıkılıyor. Mesela, diyorlar ki
>
>Maalesef zirvalamaya basladin. ;-(
Benim bildiğim kadarı ile Kur'anın yazıldığı arapça ile bugünkü arapça
arasında büyük fark var. O kadar büyük ki araplar arasında bile
bilenler bilmeyenlere açıklıyor izah ediyor.
>> İslam kız çocuklarının diri diri gömülmelerini önledi, nüfus balansı
>> için dört kadınla evliliğe geçiş sağladı vesaire. İyi güzel. Fakat biz
>> Türklerin böyle problemleri yoktu ki? Aksine erkek kadın nüfusu
>
>Dört kadinla evlenmek sart ya da farz mi? Degil! Zirvalamayi birak
>artik! Böyle bayagi laflarla ugrasacak zamanim yok, bilgine sunuyorum.
Ee İslam'ın getirdiği faydalar hakkında devamlı bir şekilde kız
çocukların diri diri gömülmelerini önlediği getirilir. Nasıl önlemiş?
Çok kadın almakla. Olayı res'en önlemekle. Değil mi?
>> balanstaydı ve hatta kadınların erkekler kadar sözü geçiyordu toplumda
>> tarihçilere göre. Sonra Türklere İslam tanıştırıldı kılıç zoru ile
>
>Baska müsrikler de müslümanlari suclarlar Islam'a girmek isteyenleri
>engellediler diye. Neden mi? Onlardan vergi= para aldiklari icin. Ne
>kadar alcalacaksin, merak ediyorum. cidden.
Ne alçalması yahu? Ben fikirlerimi söylüyorum. Eğer İslam'ın
dokunulmazlığı varsa, hakkında iki laf edilemeyecekse söyle bilelim.
>> ve müslüman olmayanı kestiler. Ve dört kadınla evlenmesine izin
>> çıkardılar. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. Değil mi?? Yani
>> İslam araplar için fayda getirdi ise biz Türklere arap faşizminden
>> başka bir şey getirmedi. Bunu söylediğimiz için ben ve vatandaş faşist
>> oluyoruz.
>
>Evet, fasistsiniz, tartismasiz, ayrica saplantili Islam düsmanisiniz;
>saplantidan sapikliga giden yol cikmaz ve kisa bir yoldur.
Bu söylediklerin genel ifadeler. Açıklaman ispatlaman gerekir benim
herhangi bir önem vermem için onlara.
>> Ben daha önce dedim onun yüzüne karşı, senin o hemşerin de bir nevi
>> din satıcısı. ML dini satıyor. Bu bakımdan müslümanlık
>> bezirganlarından hiç bir farkı yok.
>> Herhalde o sebepten uzlaşıyorsun onunla.
>
>Konuya bagli olarak seninle de uzlastim, uzlasirim, onunla da uzlastim,
>uzlasirim. Ne demistin, anlamadim. LOL
>
>>> Pek tatminkar degilse de, tesekkür ederim izahatindan dolayi,
>>> bilhassa yukardaki son aciklamandan, tasvirinden dolayi, cünkü böyle
>>> ayrintili aciklamayi okumamistim simdiye dek.
>>
>> O balyoz etkisini kimse yazmaz söylemez. Ama hakikat böyle.
>
>Benim de bilmedigim ayrinti bu idi, hadi tekrar tesekkür edeyim de
>koltuklarin kabarsin, be moruk. ;-)
Dur o zaman biraz daha sana ilginç gelebilecek bilgi vereyim.
Bunların bir de askeri bir birlikleri var hava kuvvetlerinin. C-130
uçaklarından oluşan bir filoları var ismi Hurricane Hunters =
Tayfun Avcıları. Tayfun daha açık deniz üzerindeyken gider
belli bir yükseklikte o fırtınanın içine dalarlar. Bir ucundan
diğerine uçarlar bilgi toplayarak. (Rüzgar hızı, şiddeti, basınç vs.
vs. ne varsa). Cesaret ister o namerdin içine girip çıkmak.
>> Neresi tatminkar değil? 50-100 den sonra metre demeyi unutmuşum.
>
>Tariflerin degil. Hava bilimci birine sormak lazim konuyu, Türkce'de
>nasil karsilaniyor bu terimler diye.
Tabi tabi sen sor gene de... Aynen beni dediğim gibi karşılanıyor. :)
Çünkü Türkiye'de tayfun yok. Hatta tornado (anafor) bile son yıllarda
çıktı meydana yıkıcı güç olarak herhalde küresel ısı meseleleri falan,
yani pek kullanılmayan terimler kelimeler.
Bizim de kendimize göre deyimlerimiz var mesela Yıldızdan keşişleme
derler. Bu da gavurlarda yoktur.
>>> "beyaz yalan" tabirini de ilk defa senden duyuyorum; uydurdun mu,
>>> yoksa nereden cikardin bu naneyi, merak ediyorum.
>>
>> Beyaz yalan var tabii. İngilizcede kullanılır çok. White lies. choro
>> ve porsuk söylesinler sana.
>
>Yahu moruk, o kadarini ben de biliyorum, Türkce de öyle bir sabir deyim
>yok, tipki "kilometre taslari" gibi, Ingilizcve "milestones", Almanca
>"Meilensteine", cogul hallerini yazdim. Yabanci lisan bilmeyen
>yurttaslar da sorarlar kendi kendine, neden kilometre taslari diye.
>Nerde mil ya da kilometre taslari var?
>Ingilizce okuyup, anlamam ile yazmam arasinda büyük fark var; ilki cok
>iyi, digeri cok zafiy. Tabii sizin kadar hakim degilim, o baska mesele.
>Sizden ancak nüanslari ögrenebilirim, temel, genel bilgileri zatan
>biliyorum.
Ulan önüne gelen İngilizce bir şeyler sokuşturuyor lisana da bir tek
beni mi buldun beyaz yalan getirdim diye? Ayıp be! Koskoca köşe
yazarları, ayda 30 bin dolara çalışan yazarlar, 'trend' diyor git
onlarla et kavganı.
>> Haha. Benim size kanacağımı nerden çıkardınız?
>
>Cikarmak yerine "nasil emin olabiliyorsun" demeliydin. Sen zatan ABD'ye
>kanmissin, kuzum.
Çıkardın dedim çünkü senin hokkabazlığına dikkat çekmek istedim. Hani
şapkadan tavşan çıkarmak gibi bir şey bu benim size kanacağım.
Gerçekte imkansız fakat öyle görünebilir.
>> Pekala Vahdettin için söylediğini anladım da şu Laikler müslüman
>> değillermi yani sence?
>
>*imanli* laik müslüman degildir, münafikdir. Zit olan ayni olur mu hic?
>Aslina bakarsan tüm laikler Yunan dostudur, usagidir. Nokta. (Anlayana
>cok derin bir boru bu ya, anlayacagini sanmiyorum.)
>
>> Onlar müslümandır laik değildir demek laikler müslüman olmaz demek
>> değil mi?)
>
>Görünürde müslüman, kalben münafik, aslinda bilgili müslüman icin
>disardan da icerden de müslüman degil. Iki kadini ayni derece
>sevemezsin, birinde karar vermelisin. Ha, sen hem karim olsun hem de
>yosmam diyorsan, o senin meselen. Fakat karina duydurma, yoksa bosaltir
>kafana sarjörü, tabii Karadeniz hatunu ise. ;-)
>
>> Oysa ben laikliğin din serbestisi yani isteyen istediği dini kabul
>> eder ya da dinsizliği diye biliyordum.
>
>Server Tanilli'yi oku, orada tarifi var, ona güvenirsin belki, o laik,
>sosyalist, kemalist biri, benim aksim, karsitim. Yanlis ögrenmissin.
>Kisa tarifi: Ruhban sinifi ile siyasi sinifin görev alanlarinin
>ayrilmasi gerektigini savunan ögretiye, fikre laiklik denir.
Onu ben de biliyorum. Din lşe devlet işlerinin ayrılması derler.
>> Laiklike kanun ve devlet önünde herkes eşittir, şu müslüman bu zerduş
>> diye ayırım yapılmaz.??
>
>Laiklik öyle der, diger yandan ise dine pranga vurur, kisitlar,
>özgürlügünü kayit altina alir.
İslam burnunu devlet idaresine soktuğu müddetçe buna izin
verilmeyecektir. Laik. Adı üstünde din ve devlet işlerinin birbirinden
ayrılması..
okeyci
Popoya popo, meczupa meczup diyorum sekerim :-)
okeyci
> okeyci wrote:
>> Acephale Lemar schrieb:
>>>> Ya suikastci kötü birini temizlemisse :-)
>>>
>>> O zaman ona suikastci denilmez.
>>
>> iyikastci mi denir :-)
>
> "sui"nin karsiti "iyi" mi? Senin Türkce-Arapca bilgin cok derin be
> alleme, sallame "broadcast"ci seni! *eg*
Nedir?
Haplarini mi unuttun gene?
>>>> Sen ne akilli bi topsakalsin ya :-)
>>>
>>> Senden kat kat zekiyim, doyumsuz sultan.
>>
>> Ah nasil da unuttum;
>
> Hatirlatmak görevim, zahmet degil, zevk benim icin. Esegi ya anirtirim
> ya da bayiltirim. Snei bayiltmam gerekcek gibi görünüyor.
Esege tikat et. Deveyi suya götürür, suyun basinda becerir ve susuz geri
getirir :-)
>>>> Ingiliz üsleri icin.
>>>
>>> Yok devenin nali!
>>>
>>>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>>>
>>> Garantör ülke de, ondan.
>>
>> Ulan sekerim, EU olmus, ne garantisi?
>
> EU hakkinda kara cahil oldugunu da kanitladin. Eferim len. Ingiltere
> EU'nin kenarinda, icinde degil,
Kipris EU üyesi oldu sekerim.
Buna ragmen ingiliz üsleri hala orada.
Ve sen bana saldirmak icin ne yazdigimi okuyorsun ne de söyledigin lafi
düsünüyorsun.
Sana bosuna meczup demedim :-)
> icine dahil olacagi da yok kisa vadede.
> Besinci kolon meselesi, ABD'in kuyrugu Ingiltere, EU'dan gelecek cikari
> ABD'den gelecek cikara göre cok düsük.
Cok büyük bir stratejistsin sekerim. Düsman basina :-)
okeyci
> vatandas wrote:
>> okeyci wrote:
>>> Acephale Lemar schrieb:
>>>>
>>>> Yok devenin nali!
>>>>
>>>>> Hala orda duruyorlar, cözümsüzlük sayesinde.
>>>>
>>>> Garantör ülke de, ondan.
>>>
>>> Ulan sekerim, EU olmus, ne garantisi?
>>
>
> yazmissin. Simdi zor cikarir Avar kizi bu iki kalin, yagli borulari. LOL
Ulan edepsiz müslüman sekerim, ben de sana ve ona, anana ve danana künk
döseyebilirim, ne cikar? Sonucta hepiniz hamile kalirsiniz ve fakat
tartisma da ortada kalir. Kendine gel, kenefe döndü kafan.
okeyci
Hatirladim sekerim, 6 ay poponun üzerine oturamamistin -)
>
>
>>
>>>
>>> mwahahahahaha
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> mwahahahaha
okeyci
Beyaz yalan lafi onyillardir türkcede de kullaniliyor.
hadi yallah, eyvallah gibi meczup gaydiriguppak alafortanfonik gevezelik
yapacagina, kibirin duburunu örtmüs yerde sürünüyor, toplayiver gari :-)
okeyci
Bakiyorum hay yamyam olmsusun bugünlerde :-)
Sen aslinda iddaa oyna, idaaname oku; ihtiyacin olacak :-)
okeyci
> Rifat Albayrak wrote:
>> On Tue, 9 Sep 2008 00:27:49 +0200, "Acephale Lemar"
>> Ben ırkçı olabilirim. Tartışma götürür. Fakat Arsel'in ırkçı olduğunu
>> hiç sanmam. Aksine..
>
> Onun "Arap miliiyetciligi" kitabini okursan ne tür bir irkci oldugunu
> görürsün.
>
>> Peygamber çıkardılar da ne oldu? Bak yeryüzünde hangi ülke müslümansa
>> dökülüyor. Tutulacak tarafları yok. Bazılarında petrol de olmasa tek
>> milli kaynakları üç çadır ile dört tane keçi. Hepsi bu.
>
> Su an öyle ise, ebedi öyle kalacak degil, bu bir.
> Baslattigi fikir akimi dünyani etkiledi, degistirdi, etkilemeye,
> degistirmeye devam ediyor, edecek de, bu da iki. Bayagi irkci gibi
> konusuyorsun, edindigim izlenimi zedeliyorsun. Kasten mi yapiyorsun?
>
>> Mustafa Kemal'in devrimlerinin içine etmeğe çalışmalarına rağmen
>> Türkiye ve sıradan bir müslüman ülke karşılaştırıldığında aradaki fark
>> görülür. Eğer sen bunu göremiyorsan gözlerin körelmiş derim.
>
> O fark o kadar da büyük degil; ikimiz de görecel degiliz, faka t bu
> günden 100 yil sonrasi icin mutlak, emin konusmak sadece ve sadece
> aptallarin isidir. Aptal misin?
>
>> Merak etme tabana bir şey yapmadı. Sürgüyü vurduğu kısım bizanslaşmış,
>> araplaşmış, iranlaşmış, sırplaşmış kesimdi. Taban hep aynı. Son
>
> Ben eger dedelerimin yazilarini okuyamiyorsam, onun zorbaligindandir,
E, muhammedin zirvalarini okuyamiyorsan muhammedin zorbaligindandir
sekerim :-)
> arsivlere bakip da birsey anlamiyorsam bu rezaletten sorumlu odur...ve
> ilah.
ceride-i $erie'den bi kaka anlayamiyorsan, bu rezaletten de muhammed
sorumludur meczup sekerim :-)
>> seneler hariç. Hani şu şehirlere göç falan ya da dış ülkelere işçi
>> olarak gitmek falan. Asıl problem de burada zaten ama sizin gözleriniz
>> körleşmiş görmek istemiyorsunuz. Tabanı yükseltmek için son atak Köy
>> Enstitüleri idi. Onun da çanına ot tıkadılar şu veya bu sebeple.
>
> Eger "canina ot tikadilar" ise, demek ki kurdugu evin temeli saglam
> degildi, bir nesil sonra erimeye, cürümeye basladi, aksi halde kök
> salmis olurdu, degil mi?
Evet, nasil ki muhammedin zirvalari kök saldi...
>> Mustafa Kemal bir ulusa değil de bir zümreye vurdu sürgüyü eğer sürgü
>> mevzu bahis ise.
>
> Sürgüden beterini yapti, hancerledi, bagimi kopradi gecmisimle.
ötekini 3 senede ögrenemedigin icin, 3 haftada ögrenecegin bir alfabe
hediye etti, nankör meczup!
Gecmisinle hangi bagini kopardi? Arap alfabesinden mi yunan kirilinden
mi bahsediyorsun sen :-)
>> İnsanlığın kitabı ise araplardan gayrısı niçin anlamıyor söyleneni?
>
> Ögrensinler kitabin dilini, anlasinlar, miskin gibi konusuyorsun.
Bunun icin mi anlayasiniz diye kendi lisaninizda yolladim diye
palavralamis muhammed?
> Ya da güvenilir bir meal ile tesfir kitabi oku, anlarsin daha iyi.
Senin atalarinla bag kur(a)madigin gibi mi sekerim :-)
> Operaya gittin mi sen hic? Söylenen sarkilari anliyor musun? Genel
> yazarsam kesinlikle anlamiyorsundur. Nasil cözüyorsun sorunu? Eger
> donanimli bir opera ise, sen de operasever isen, Türkce cevirisini eline
> aliyorsun, satir satir söylenen sarkilarin Türkce karsiliklarini
> okuyorsun. Bunu gitmeden önce de yapabilirsin ki dikkatini sarkiya
> yogunlastirabilesin, dikkatini, dolayisiyla zevkini bulandirmayasin.
Muhammed'in hurafeleri de cok zevkli be moruk. özellikle gencler icin
:-) 15'lik huriler falan... :-)
>> Gerçi o eski arapçayı araplar da zor anlıyor ya başka mesele. Yani
>> Kuranın evrenselliği daha başından yıkılıyor. Mesela, diyorlar ki
>
> Maalesef zirvalamaya basladin. ;-(
>
>> İslam kız çocuklarının diri diri gömülmelerini önledi, nüfus balansı
>> için dört kadınla evliliğe geçiş sağladı vesaire. İyi güzel. Fakat biz
>> Türklerin böyle problemleri yoktu ki? Aksine erkek kadın nüfusu
>
> Dört kadinla evlenmek sart ya da farz mi? Degil! Zirvalamayi birak
> artik! Böyle bayagi laflarla ugrasacak zamanim yok, bilgine sunuyorum.
Evet, kölesinin karisina kadar sarkmali, akraba kizlarina da dolanmali,
falan :-)
Iyi ya.
Devlet isleri siyasetcilere, huri satislari size :-)
>> Laiklike kanun ve devlet önünde herkes eşittir, şu müslüman bu zerduş
>> diye ayırım yapılmaz.??
>
> Laiklik öyle der, diger yandan ise dine pranga vurur, kisitlar,
> özgürlügünü kayit altina alir.
Dinin kendi icinde özgürlük var mi sekerim?
Sinirini bilecen, sinirini bilmezsen bildirirler :-)
vatandas
Kutsal iddaname lafını abdestsiz soleme sekerim carpilirsin.
mwahahahahaha
vatandas
> Muhammed'in hurafeleri de cok zevkli be moruk. özellikle gencler icin
> :-) 15'lik huriler falan... :-)
Bence o bahis, daha yaslilar icin.
> Evet, kölesinin karisina kadar sarkmali, akraba kizlarina da dolanmali,
> falan :-)
Ayeti kerimesi var dimi sekerim, sadeec Muhammede'e serbest geri
kalanina yasak diye.