Islam'da domuz eti yemek niye yasaklanmis? Niye hâlâ yasak? Ne zaman bu yasak kalkacak?
entr...@hotmail.com
Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hālā yasak?..
Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde domuz eti,
bu insanlarin onemli bir besini..
Bu yasak ne zaman kalkacak?
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
tekeli
>
> Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da hazirladigi
> Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde domuz eti,
> bu insanlarin onemli bir besini..
> Bu yasak ne zaman kalkacak?
Yasak Allah tarafindan konduguna gore ancak Allah tarafindan
kaldirilabilir.
Ahmet
Seckin Tascioglu
Sen yiyorsun zaten her halti, ne yaparsan yap. Sacma sapan fikirlerinle milletide
gunaha sokma, soytari.
Seckin T.
tekeli wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
> >
> > Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da hazirladigi
> > Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> > Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> > Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hālā yasak?..
entr...@hotmail.com
getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen- Kuran'da
yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger insanlarina
yasaklamamis?
Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir hayvan
olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari uzun
omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
In article <37315468...@ibm.net>,
tek...@ibm.net wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
> >
> > Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da hazirladigi
> > Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> > Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> > Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hâlâ yasak?..
> > Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde domuz
eti,
> > bu insanlarin onemli bir besini..
> > Bu yasak ne zaman kalkacak?
>
> Yasak Allah tarafindan konduguna gore ancak Allah tarafindan
> kaldirilabilir.
>
> Ahmet
>
> mailto:tek...@ibm.net
> http://www.geocities.com/Eureka/4116/
>
--
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
>
> Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen- Kuran'da
> yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger insanlarina
> yasaklamamis?
>
> Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir hayvan
> olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
>
> Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari uzun
> omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
Fakat hala bu iddia icin bir kanit yok!
Ama neden olsun, cunku bilinir ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik'
getirmeye ne gerek var?" (kapirayti entropi'ye aittir)
Keh keh keh......
>
> In article <37315468...@ibm.net>,
> tek...@ibm.net wrote:
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > >
> > > Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da hazirladigi
> > > Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> > > Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> > > Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hâlâ yasak?..
> > > Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde domuz
> eti,
> > > bu insanlarin onemli bir besini..
> > > Bu yasak ne zaman kalkacak?
> >
> > Yasak Allah tarafindan konduguna gore ancak Allah tarafindan
> > kaldirilabilir.
> >
> > Ahmet
> >
> > mailto:tek...@ibm.net
> > http://www.geocities.com/Eureka/4116/
> >
>
> --
> Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> http://www.angelfire.com/il/hanli/
>
> -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
>
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
doga...@iname.com
> Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
>
> Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen- Kuran'da
> yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger insanlarina
> yasaklamamis?
>
> Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir hayvan
> olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
>
> Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari uzun
> omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
>
saglikli yasiyorlar.Domuz yemek insanlari uzun omurlu ve saglikli yapiyor
anlasilan.O zaman yine bu ulkelerde yasayan insanlarda cinsel sapmalar
daha cok,Toplumdaki Gay oranlari cok yuksek,demeki domuz yemek,insani gay
yapabiliyor.Yine bosanma oranlari cok yuksek,domuz yemek sagliksiz aile
yapisina isaret,bu mantikla.
Aklin alacagi ismi simdi bu mantik.Bir toplumdaki belli bir gelismislik
gostergesini tek bir nedene indirgemek.
Dumrul
Yoksa bu GILMANlarin ne isi var orda!
Harun el Resid>'in sarayinda domuz mu yeniyordu -bu sadece basit bir ornek-
Akil balig olmamis bir oglanla cima edilince, oglana gusl abdesti duser mi
dusmez mi? Bu konularda fetvalar yazan islam alimleri, bunlari domuz
yiyenler icin mi yazmislardir!
Gedin ulen danalar! Baslatmayin ucuz demagojilerinizden, sonra cikarim
dininizden imaninizdan!
Dumrul
doga...@iname.com schrieb in Nachricht ...
tekeli
>
> Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
Var! Mesela izdivaca dair ilahi hukumler Hz. Adem (AS) ve Hz. Havva
yaratildiktan sonra bir kac defa degistirilmistir. Adem peygamber
zamaninda, o devrin seriatine gore Habil'in kardesi Kabil ile
evlendirilmesi gerekiyordu. Halbuki sonraki devirlerde kardesler
arasinda evlilik men edilmistir. Hz. Yahya (AS) ise Hz. Isa (AS)
efendimizin seriatine tabi oldugundan, Musevi kanununa gore caiz olan
bir izdivaca itiraz etmis ve kiz tarafini gucendirdiginden
katledilmistir. Hz. Muhammed (SAV) ise, Isevi ve Musevi kanunlarinda
izin verilmeyen ve teaddud-u zevcat denilen, bir erkegin dort hanimla
ayni anda evlenebilmesi hukmunu getirmistir. Acikca goruluyor ki
Allah'imiz degisen sartlara gore seriatini degistirebilmektedir. Zaten
o herseye kadirdir :-)
>
> Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen- Kuran'da
> yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger insanlarina
> yasaklamamis?
Bunu niye bana sordunuz? Bilmiyorum. Hic merak da etmedim.
>
> Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir hayvan
> olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
Belki insanlar etini yesin diye yaratmamistir. Hamambocegini niye
yaratmis ve soyunu devam ettiriyor? Insanlar yesin diye mi?
>
> Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari uzun
> omurlu ve saglikli yasiyorlar, ıslam ulkelerine gore..
>
Hayir oyle degil. Kur'an ayetleri Allah tarafindan, Cebrail
aleyhisselam vasitasile gonderilmistir. Yazabiliyorsan bir ure de sen
yaz.
entr...@hotmail.com
Evet, bekliyoruz mantik dini oldugu iddia edilen islama inanan arkadaslarin
cevaplarini..
In article <7gshc1$687$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7gs7re$so6$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
> >
> > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen-
Kuran'da
> > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger
insanlarina
> > yasaklamamis?
> >
> > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir
hayvan
> > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
> >
> > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari
uzun
> > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
>
> Fakat hala bu iddia icin bir kanit yok!
>
> Ama neden olsun, cunku bilinir ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik'
> getirmeye ne gerek var?" (kapirayti entropi'ye aittir)
>
> Keh keh keh......
>
> >
> > In article <37315468...@ibm.net>,
> > tek...@ibm.net wrote:
> > > entr...@hotmail.com wrote:
> > > >
> > > > Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da
hazirladigi
> > > > Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> > > > Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> > > > Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hâlâ yasak?..
> > > > Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde
domuz
> > eti,
> > > > bu insanlarin onemli bir besini..
> > > > Bu yasak ne zaman kalkacak?
> > >
> > > Yasak Allah tarafindan konduguna gore ancak Allah tarafindan
> > > kaldirilabilir.
> > >
> > > Ahmet
> > >
> > > mailto:tek...@ibm.net
> > > http://www.geocities.com/Eureka/4116/
> > >
> >
> > --
> > Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> > http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> > http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> > http://www.angelfire.com/il/hanli/
> >
> > -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> > http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
> >
>
> --
> Iyi gunler
>
> "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
> --- entropy30, 14 Nisan
>
entr...@hotmail.com
doga...@iname.com wrote:
> In article <7gs7re$so6$1...@nnrp1.deja.com>, entr...@hotmail.com says...
> > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
> >
> > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen-
Kuran'da
> > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger
insanlarina
> > yasaklamamis?
> >
> > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir
hayvan
> > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
> >
> > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari
uzun
> > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
> >
> saglikli yasiyorlar.Domuz yemek insanlari uzun omurlu ve saglikli yapiyor
> anlasilan.
Soyle de dusunebilirsiniz: Demek ki, domuz eti yemenin bir zarari yokmus. O
zaman, niye Islam'da domuz eti yemek hala yasak?
>O zaman yine bu ulkelerde yasayan insanlarda cinsel sapmalar
> daha cok,Toplumdaki Gay oranlari cok yuksek,demeki domuz yemek,insani gay
> yapabiliyor.Yine bosanma oranlari cok yuksek,domuz yemek sagliksiz aile
> yapisina isaret,bu mantikla.
> Aklin alacagi ismi simdi bu mantik.Bir toplumdaki belli bir gelismislik
> gostergesini tek bir nedene indirgemek.
Bunda yaniliyorsunuz. Gelismis bati toplumlarinda, bilgi uretimi, dagitilmeasi
ve islenmesi de gelismistir. Halbuki, aralarinda neredeyse tum Islam
memleketlerinin de bulundugu zavalli geri kalmis toplumlarda ise bilgi uretimi
ve islenmesi yoktur.
Islam ulkelerinde, kadin-erkek arasindaki dogal iliskiye binbir engel
cikarildigindan, Islam ulkelerinde gay ve aile yapisi bozuklugu daha coktur.
Mutsuz, tatmin olamayan kadinlarin bulundugu aileler, kadin bulamayan
erkeklerin erkeklere yonelmesi islam toplumlarinin sosyal kanseridir. Ama,
istatistiklere gecmez, cunku kadinlarin bosanma hakki yoktur, kadin
erkeginden memnun olmasa da sikayet edemez, basindan atamaz, su veya bu
sekilde bu birliktelik biterse, kadini toplumda oyle buyuk sorunlar bekler ki
kadinlar buna cesaret edemez.
Sonucta da, kisiler yanilir.. sanirlar ki, bu islam toplumlari saglikli..
Gercekte, islam toplumlari cok sagliksizdir, ancak disari vurulmaz..
Bu islam toplumlumlarinda da insanlar islamiyetin gerceklerini
ogrendiklerinde, kendilerini bu boyunduruktan elbette kurtaracaklardir.
entr...@hotmail.com
tek...@ibm.net wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
> >
> > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
>
> yaratildiktan sonra bir kac defa degistirilmistir. Adem peygamber
> zamaninda, o devrin seriatine gore Habil'in kardesi Kabil ile
> evlendirilmesi gerekiyordu. Halbuki sonraki devirlerde kardesler
> arasinda evlilik men edilmistir. Hz. Yahya (AS) ise Hz. Isa (AS)
> efendimizin seriatine tabi oldugundan, Musevi kanununa gore caiz olan
> bir izdivaca itiraz etmis ve kiz tarafini gucendirdiginden
> katledilmistir. Hz. Muhammed (SAV) ise, Isevi ve Musevi kanunlarinda
> izin verilmeyen ve teaddud-u zevcat denilen, bir erkegin dort hanimla
> ayni anda evlenebilmesi hukmunu getirmistir. Acikca goruluyor ki
> Allah'imiz degisen sartlara gore seriatini degistirebilmektedir. Zaten
> o herseye kadirdir :-)
Ben Islamiyet'in Allah'indan bahsediyorum.. Islamiyette herhangi bir yenilik
yapmis mi Allah-varsa eger-?
Kendisinden geldigi Muhammed tarafindan iddia edilen Kuran'daki celiskiler
haric!.. Hic olmazsa, bir ayeti celiskiye dusurmek yerine, celiskili olanlari
kaldirsa idi yururlukten..
>
> >
> > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen-
Kuran'da
> > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger
insanlarina
> > yasaklamamis?
>
> Bunu niye bana sordunuz? Bilmiyorum. Hic merak da etmedim.
Ben merak ediyorum.. Demek ki, muslumanlarin Allah'i-varsa eger-, baska
dinlere karismiyor..
(Bu mesajimin ilk paragrafina bakiniz)
>
> >
> > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir
hayvan
> > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
>
> Belki insanlar etini yesin diye yaratmamistir. Hamambocegini niye
> yaratmis ve soyunu devam ettiriyor? Insanlar yesin diye mi?
Ne icin yarattigini soylemesi gerekmez miydi, mukemmel(!) Allah'in-varsa
eger-?
Hani Allah-varsa eger-, herseyi bilir ve Kuran'inda aciklardi?..
>
> >
> > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari
uzun
> > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ıslam ulkelerine gore..
> >
>
> Hayir oyle degil. Kur'an ayetleri Allah tarafindan, Cebrail
> aleyhisselam vasitasile gonderilmistir. Yazabiliyorsan bir ure de sen
> yaz.
Benim SCT'ye yazdigim bilmemkacbin adet mesaj, Muhammed'in Kuran'indan daha
iyidir.. Ben, Muhammed kadar bilimdisi ve akildisi seyler yazmam!
Bak, bir Omar Hayyam neler diyor, Muhammed'in Kuran^'indan daha anlasilir bir
sekilde, daha kisa ve oz olarak:
HAYYAM
---------00000--------
Bir elde kadeh bir elde Kuran
Bir helaldir isimiz bir haram
Su yarim yamalak dunyada
Ne tam kafiriz ne tam musluman
(Omer Hayyam)
"Goklerde okuz yildizi Ulker vardir,
Bir baska okuz de altta derler vardir...
Gercekleri aklin ile gor etrafta,
Alt ust arasinda cok esekler vardir!.."
Omer Hayyam
"Koydun yemi, kurdun tuzak ey yaradan!
Tuttun avi, verdin ona bir ad: Insan!
Her hayri ve her serri duzenler, sonra
Herkeste bulursun yine sen bir noksan!..."
Omer Hayyam
RUBAILERDEN BIR DEMET
Madem ki elinde yok acik bir gercek,
Bostur bir omur suphe edip beklemek...
Keyfince ic, olmuyor gidisten haberin!
Sarhos ol, ayik ol, o da farketmez pek...
Hep boyleyim iste! sarhosum cok zaman
Alnim apacik, bende temizdir vicdan!
Sarhos edebilseydi diger haramlar,
Kalmazdi cihanda bir tek ayik insan...
Kadeh alirim bir ele, bir elde Kuran,
Bir yanda haramdayim, helal bir yandan!
Gok kubbenin altinda gecer omrumuz,
Kafir degiliz biz, ne de tam musluman..
Dilberleri Rabbim bize hem gonderdin
Hem onlara bakmaniz gunahtir dedin!
Uymaz yasagin emrine, dersin bana:
"Ters tut onu sen dokulmesin kadehin"!
Mezhep ile din pesindeler bir halk var,
Bir halk da kesinle supheden gordu zarar,
Birden bire seslendi gelip bir tellal!
"Heyhat! ne odur yol ne bu, ey saskinlar..."
Dostum, caresizsen gami koy bir yana!
Bos seylere takma sen kiyilmaz cana...
Gel dunyada bir hosca gecir omrunu,
Alem yaratildiginda kim sordu sana?
**
AF-GÜNAH
"Hayyam! gunahim cok diyerek gamlanma!
Yoktur sana bir faydasi, tek gamlanma!
Gelmezdi bagis eger gunah olmasa,
Af var gunahin sonunda pek gamlanma..."
Omer Hayyam
**
KİME NE
Zerdust sarabindan iciverdim, kime ne!
Kafir ya mecusi, putperestim, kime ne?
Benden yana bir suphesi var herkesin,
Benim bana sahip, karisan kim? Kime ne? "
Omer Hayyam
BOYLE DE OLMAZ Kİ
" Kurdun bana yuzlerce tuzak, olmaz bu!
Daldim gama attikca ayak, olmaz bu!
Hem dunyada her zerreye hukmun gecsin,
Hem sonra "asisin" de birak, olmaz bu!..."
Omer Hayyam
**
TÖVBEYE TÖVBE
"Et, denmede gunduz gece mutlak tovbe,
Yok kadehi artik ele almak, tovbe!...
Gul mevsimi geldi, gam keder yok simdi,
Rabbim ederim tovbeye ancak tovbe!..."
Omer Hayyam
**
Onlar diyor ki hurili cennet sana hostur
yok yok derim, uzum suyu icmek bana hostur
Sen bak pesin gelen seye bosver o hayale
Zira davul uzakta calarken daha hostur
**
Beni özene bezene yaratan kim?
Sen!..
Yolumu da çizmişsin önceden..
Madem bana günah işleten de sen,
Öyleyse nedir o cennet cehennem?..
**
por...@my-dejanews.com
Ben de hala bekliyorum iddianizin kanitini. Laf salatasiyla gecistirmeye
calissaniz bile ben beklemeye ve hatirlatmaya devam edecegim! .
> Evet, bekliyoruz mantik dini oldugu iddia edilen islama inanan arkadaslarin
> cevaplarini..
>
> In article <7gshc1$687$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
> > In article <7gs7re$so6$1...@nnrp1.deja.com>,
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
> > >
> > > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen-
> Kuran'da
> > > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger
> insanlarina
> > > yasaklamamis?
> > >
> > > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir
> hayvan
> > > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
> > >
> > > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari
> uzun
> > > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
> >
> > Fakat hala bu iddia icin bir kanit yok!
> >
> > Ama neden olsun, cunku bilinir ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik'
> > getirmeye ne gerek var?" (kapirayti entropi'ye aittir)
> >
> > Keh keh keh......
> >
> > >
> > > In article <37315468...@ibm.net>,
> > > tek...@ibm.net wrote:
> > > > entr...@hotmail.com wrote:
> > > > >
> > > > > Muhammed, 1400 yil once yasaklamis domuz eti yemeyi, ve bunu da
> hazirladigi
> > > > > Kuran'da bir ayet haline getirtmis..
> > > > > Peki, domuz eti yemek, niye yasaklanmis 1400 yil once?
> > > > > Ve, aradan bunca yil gecmesine ragmen, niye hâlâ yasak?..
> > > > > Halbuki, dünyada uzun omure sahip bircok insanin yasadigi ulkelerde
> domuz
> > > eti,
> > > > > bu insanlarin onemli bir besini..
> > > > > Bu yasak ne zaman kalkacak?
> > > >
> > > > Yasak Allah tarafindan konduguna gore ancak Allah tarafindan
> > > > kaldirilabilir.
> > > >
> > > > Ahmet
> > > >
> > > > mailto:tek...@ibm.net
> > > > http://www.geocities.com/Eureka/4116/
> > > >
> > >
> > > --
> > > Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> > > http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> > > http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> > > http://www.angelfire.com/il/hanli/
> > >
> > > -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> > > http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
> > >
> >
> > --
> > Iyi gunler
> >
> > "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
> > --- entropy30, 14 Nisan
> >
> > -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> > http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
> >
>
> --
> Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> http://www.angelfire.com/il/hanli/
>
> -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
>
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
por...@my-dejanews.com
doga...@iname.com wrote:
> In article <7gs7re$so6$1...@nnrp1.deja.com>, entr...@hotmail.com says...
> > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
> >
> > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen- Kuran'da
> > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger insanlarina
> > yasaklamamis?
> >
> > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir hayvan
> > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
> >
> > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari uzun
> > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
> >
> saglikli yasiyorlar.Domuz yemek insanlari uzun omurlu ve saglikli yapiyor
> anlasilan.O zaman yine bu ulkelerde yasayan insanlarda cinsel sapmalar
> daha cok,Toplumdaki Gay oranlari cok yuksek,demeki domuz yemek,insani gay
> yapabiliyor.Yine bosanma oranlari cok yuksek,domuz yemek sagliksiz aile
> yapisina isaret,bu mantikla.
> Aklin alacagi ismi simdi bu mantik.Bir toplumdaki belli bir gelismislik
> gostergesini tek bir nedene indirgemek.
Bu konularin herbirinde hakli olabilirsiniz! Ben yakinda Domuz eti tuketimi
ile AIDS arasindaki baglantiyi(!) sct'de gozler onune serdim! bakiniz
dejanews arsivlerinden...
Bazi arkadaslar araba kullanmanin trafik kazalarina neden oldugunu, evlenmenin
bosanmaya neden oldugunu ileri surduler. Onlar da hakli olabilirler...
Ben de dusundum de bir hipotez olusturdum. Simdilik elimde kanit olmadigi
icin "tahmin" olarak buraya geceyim (hani sonra demesinler "porsuk'un
iddialari bos cikti..." gibilerinden)... Bence olumun en buyuk sebebi dogum!
Cunku, kanaatimce insanlar dogmazlarsa olmezler.... Evet, yakinda
kanitlariyla sct'ye gececegim!!!!!!!!
--
Iyi gunler
--- entropy30, 14 Nisan 1999
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> In article <MPG.119c0f1a5...@news.anadolu.edu.tr>,
> doga...@iname.com wrote:
> > In article <7gs7re$so6$1...@nnrp1.deja.com>, entr...@hotmail.com says...
> > > Allah-varsa eger-, ne zaman zamanin degisen sartlarina gore bir yenilik
> > > getirmis? Ornegi var mi? Hayir, yok!
> > >
> > > Hem, Alla-varse eger-, neden sadece Araplara gonderdigi-iddia edilen-
> Kuran'da
> > > yasaklamis domuz etini, de (Yahudilik de de yasak), dunyanin diger
> insanlarina
> > > yasaklamamis?
> > >
> > > Allah-varsa eger-, neden zararli oldugunu dusundugu ve yasakladigi bir
> hayvan
> > > olan domuzu yaratmis? Ve de, soyunu devam ettiriyor?
> > >
> > > Kuran'i Muhammed yazmistir, ve domuz eti yeme yasagini da Musevilerden kopya
> > > etmistir. Bu yasak, artik kalkmalidir, cunku gelismis gayrimuslim ulkelerde
> > > domuz eti bol bol tuketiliyor ve bir zarari yok ki, o ulkelerin insanlari
> uzun
> > > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
> > >
> > Simdi bu mantiga gore,domuz yiyen ulkelerin insanlari uzun omurlu ve
> > saglikli yasiyorlar.Domuz yemek insanlari uzun omurlu ve saglikli yapiyor
>
> Soyle de dusunebilirsiniz: Demek ki, domuz eti yemenin bir zarari yokmus. O
> zaman, niye Islam'da domuz eti yemek hala yasak?
>
> > daha cok,Toplumdaki Gay oranlari cok yuksek,demeki domuz yemek,insani gay
> > yapabiliyor.Yine bosanma oranlari cok yuksek,domuz yemek sagliksiz aile
> > yapisina isaret,bu mantikla.
> > Aklin alacagi ismi simdi bu mantik.Bir toplumdaki belli bir gelismislik
> > gostergesini tek bir nedene indirgemek.
>
> ve islenmesi de gelismistir. Halbuki, aralarinda neredeyse tum Islam
> memleketlerinin de bulundugu zavalli geri kalmis toplumlarda ise bilgi uretimi
> ve islenmesi yoktur.
Bu paragraftan su sonuc cikiyor: Domuz eti yemek bilgi uretimi, dagitilmasi ve
islenmesi yonunde son derecede yararlidir. Yani domuz eti yiyenler uzun omurlu
ve saglikli olduklari gibi (bkz: entropy30+domuz+omur), ureticilerdir de.
Yalniz eklemek gerekir ki domuz eti yiyen toplumlarda AIDS hastaligi daha
yaygindir (ve istatistiklerle kanitlanmistir) ve fakat ayni zamanda daha uzun
yasarlar. Bu AIDS illeti olmasaydi cooook daha fazla yasarlardi ama ne yazik
ki domuz eti bir taraftan omur uzatirken obur taraftan AIDS hastaligina
neden oldugu dusunulebilinir. Bu yuzden domuz eti yerken biraz dikkatli
olmak gereklidir.
>
> Islam ulkelerinde, kadin-erkek arasindaki dogal iliskiye binbir engel
> cikarildigindan, Islam ulkelerinde gay ve aile yapisi bozuklugu daha coktur.
> Mutsuz, tatmin olamayan kadinlarin bulundugu aileler, kadin bulamayan
> erkeklerin erkeklere yonelmesi islam toplumlarinin sosyal kanseridir. Ama,
> istatistiklere gecmez, cunku kadinlarin bosanma hakki yoktur, kadin
Zaten istatistige luzum var mi? Cunku bilirsiniz ki "Bu kadar bilinen bir
konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
Hmm, aynen Katolik kilisesinde oldugu gibi aforoz etmeli bosanan muslumanlari!
> erkeginden memnun olmasa da sikayet edemez, basindan atamaz, su veya bu
> sekilde bu birliktelik biterse, kadini toplumda oyle buyuk sorunlar bekler ki
> kadinlar buna cesaret edemez.
entropy acaba kisisel tecrubelerine mi deginiyor? ;-)
>
> Sonucta da, kisiler yanilir.. sanirlar ki, bu islam toplumlari saglikli..
> Gercekte, islam toplumlari cok sagliksizdir, ancak disari vurulmaz..
Fakat bu iddia icin kanit falan gerekmez. Cunku, bilirsiniz ki ""Bu kadar
bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
>
> Bu islam toplumlumlarinda da insanlar islamiyetin gerceklerini
> ogrendiklerinde, kendilerini bu boyunduruktan elbette kurtaracaklardir.
Amin.
[...]
entr...@hotmail.com
gelismis ulkelerde domuz eti yenmesine ragmen, oradaki insanlarin ortalam
omurleri, domuz eti yemeyen islam ulkelerinde yasayanlara gore daha uzun
oluyor?
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
entr...@hotmail.com
gelismis ulkelerde domuz eti yenmesine ragmen, oradaki insanlarin ortalam
omurleri, domuz eti yemeyen islam ulkelerinde yasayanlara gore daha uzun
oluyor?
In article <7gvb20$mar$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <MPG.119c0f1a5...@news.anadolu.edu.tr>,
..cut..
entr...@hotmail.com
omurleri, domuz eti yemeyen islam ulkelerinde yasayanlara gore daha uzun
wrote:
> In article <7guh6u$uer$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > In article <MPG.119c0f1a5...@news.anadolu.edu.tr>,
tekeli
OK. Ne sordugunuzu anladim galiba. Simdiye kadar gelmis gecmis butun
peygamberler Allah tarafindan gonderilmistir. Hz Adem'in kulluk ettigi
Allah bizim bugun kulluk ettigmizden farkli bir Allah degildi. Allah
daima ayni kalmis, fakat size anlattigim evlilik hukumleri gibi hukumler
zaman icinde Allah tarafindan degistirilmistir. Bu Islamiyetin degisen
sartlara intibak ettiginin bir isbatiydi, bu delilleri reddetmekle bana
haksizlik ettiniz.
Hz Adem'den bugune kadar gelen Peygamberlerimizden bir kismina kitap
nazil olmustur. Bunlardan sonuncusu Hz Muhammed Mustafa (SAV), kitabi
ise Kur'andir. Kur'an hukumleri butun insanlara gonderilmis olup
herhangi bir cografya yahut zaman dilimi ile sinirli degildir. Bizim
dinimizin ismi Islam'dir ve bu ismi Allah kendisi vermistir. Allah-u
Teala diger dinleri mesru kabul etmemektedir. Ancak Ehl-i Kitab denilen
ve bizimle ayni peygamberleri paylasan, bize pek benzeyen Musevi ve
Hristiyanlara bir takim ayricaliklar taninmis ve Muslumanlar gibi
onlardan da bir kisminin Cennet'e gidebilecekleri bir hadis ile
mujdelenmistir. Hristiyanlar domuz eti yemenin haram olduguna dair
gorusumuze paylasmiyor. Kur'andaki bir ayet bizi onlara mudahale
etmekten menediyor. Sayet onlarin ne yedigine karisirsak Allah'a karsi
gelmis oluruz. Emri veren Allah oldugundan bu isin nereye varacagi
bizim disimizda kalan bir meseledir.
Kur'an-i Azimussan'da insanlardan Allah'a asi olanlarin domuz haline
geldigi yazar. Domuzun yaratilmasinin sebeplerinden en az birinin ceza
oldugunu tahmin ediyorum. Buna ilaveten baska sebepler de olabilir. En
dogrusunu Allah bilir ve her bildigini bize soylemek zorunda degil.
Mektubunuza ilave ettiginiz Omer Hayyam siirleri insanlarin kufur ile
Islam arasinda gidip gelen tavrini tesbit etmekle beraber bunu tasvip de
ediyor mu, orasini pek anlayamadim. Hic kimse mukemmel olmak iddiasinda
degil. Sadece daha iyi olmak icin gayret sarfediyoruz. Islam'da bir
prensip vardir. Bazi seylere inanip da tatbik etmemek kufur degildir,
sadece gunahtir. Binaenaleyh, bir elinde kadeh obur elinde Kur'an olan
(sizin Omer Hayyam siirindeki zat), size cok tuhaf bile gozukse, tam
Musluman (fakat gunahkar!) olabilir. Kufrun cezasi ile gunahin cezasi
ayni degildir.
Islamiyeti nereden ve kimden ogrendiginizi ve husumetinizin nasil
basladigini hic anlattiniz mi? Size burada cevap yetistirmekle vaktimi
bosa harciyorsam bunu yapmayacagim. Ama eger size veya bu grupta cikan
yazilari okuyan diger insanlara herhangi bir faydasi olacaksa Islamiyeti
anlatmaga hazirim.
Ahmet
--
Dumrul
Yani, tamam, belki ucuz bir protein kaynagi olarak goruldugunde, sana hak
vermemek elde degil. Ama insanimizin icine islemis bir tiksinti var.
Sanirim, Turgut -veya Tugrul- Akyol olacakti, eski Tarih ve Toplum
dergilerinde, eski Turklerde de -Hunlar, Kokturkler, Uygurlar vs.- Domuzun
sevilmedigi ve beslenmedigine, domuzun yerlesik hayata delalet olarak
kucumsendigine iliskin yazilari vardir. Bunun elbetteki islamla yoktur,
ancak eski Turklerin de domuz yemedigini, yiyenleri kucumsedigini
gostermesi bakimindan ilginctir.
Domuz'un yenmesinin Orta Dogu kaynakli dinlerde yasaklanmasina gelince:
-aslinda hristiyanlikta da vardi ama, sanirim, Paulus olacak, "Asterix ve
Obelisk'leri" hristiyanliga kazanabilmek icin "al ve ye" tarzinda bir
yaklasim gelistirmis, o gunden bu yana hristiyanlikta serbest olmustur-
Domuz eti yasagina en ilginc yaklasim, Erich von Daeniken tarafindan
getirilmistir. Okuyanlar bilir. Gerci bir cok kitaplarinda gecer, ama
sanirim asil degini "Sfenksin Gozleri" kitabindaydi. Elbette ciddiye alinip
alinmamasi gerektigi oldukca tartismalidir, ama yaklasiminin "ilginc"
oldugu da kusku goturmez!
Fakire gelince, mecbur kalmadikca domuz eti yemez. Yani et olarak, etli
yemeklerin icinde sevmez, ama sucuk, salam, jambon (Parma schinken kavunla
muhtesem olur) vs. tarzi urunleri, veya guzel hazirlanmis bir Schnitzel'i
yemekten de kacinmaz!
Dumrul
entr...@hotmail.com schrieb in Nachricht <7h17hi$90v$1...@nnrp1.deja.com>...
>Islam'da domuz eti yemek niye yasak? Ne zarari varmis domuz etinin? Niye,
>gelismis ulkelerde domuz eti yenmesine ragmen, oradaki insanlarin ortalam
>omurleri, domuz eti yemeyen islam ulkelerinde yasayanlara gore daha uzun
>oluyor?
>
Dumrul
yok yok derim, uzum suyu icmek bana hostur
Sen bak pesin gelen seye bosver o hayale
Zira davul uzakta calarken daha hostur
Sie sagen all, dassHuris Edens Liebreiz mehren
Ich sag: nichts reizt mich mehr als frohe Becher leeren
Halt dich ans bare Geld und pfeif auf Zukunftszahlung
Es ist besser, Trommeln aus der ferne anzuh“ren
Fovore ti: raj je divan: pun hurija
A ja velim: kap je vina jos milija
Drzi gotovinu, pusti veresiju
Znaj da prazan bubanj-iz daleku prija
Dostlar bir gun sozlesip bir yerde birlesin
Oturup sofrasina dunya cennetinin
Saki doldururken kadehleri comertce
Icin bir kadeh te zavalli Hayyam icin.
Ey.116/2
Und wenn ihr spaeter beim Wein euch ergeht
Eure Schoenheit einander betrachtet seht
Wenn der Saki den Wein der Magier ergreift
Gedenkt auch des armen Chajjam im Gebet.
Druzi kad se oped.... svi u drustvu sastanete
Jedan Drugog gledec od dragosti zanesete
Kad u ruku saki uzme staro vino-maga
Da i mene jadnog u zdravici pomenete.
In spring if a houri-like sweetheart
Gives me a cup of wine on the edge of a green cornfield,
Through to the vulgar this would be blasphemy
If I mentioned any other Paradise; I'd be worse than a dog.
Bir tatli guzel kiz gelse su mevsimde eger
Bir kirda kadeh doldurup mey sunsa eger
Herkes kinasin varsin bu sozumden oturu
Hayyam kopek olsun cenneti isterse eger
Camiye gittim ama Allah bilir neye?
Ne namaz kilmaya, ne dua etmeye.
Eskiden bir kilim asirmistim camiden:
O eskidi, gittim bir yenisini yürütmeye.
Bescheiden ging ich zur Moschee und spielt´ den Frommen,
Bei Allah! War doch nicht zum Beten hingekommen.
Stahl ein Teppich mir, doch alt ist schon der Frevel,
Drum hätt´ ich gern heut´ einen neuen mir genommen.
Ja sam smejrna lica u dzamiju usao
Ali ne radi toga da bih u njoj klanjao
Jednog dana tu sam jedan cilim digao
Cilim se otrcao, pa sam opet dosao
Omer Hayyam
tekeli schrieb in Nachricht <37343316...@ibm.net>...
>> > > omurlu ve saglikli yasiyorlar, ýslam ulkelerine gore..
>> KÝME NE
>> Zerdust sarabindan iciverdim, kime ne!
>> Kafir ya mecusi, putperestim, kime ne?
>> Benden yana bir suphesi var herkesin,
>> Benim bana sahip, karisan kim? Kime ne? "
>>
>> Omer Hayyam
>> BOYLE DE OLMAZ KÝ
>> " Kurdun bana yuzlerce tuzak, olmaz bu!
>> Daldim gama attikca ayak, olmaz bu!
>> Hem dunyada her zerreye hukmun gecsin,
>> Hem sonra "asisin" de birak, olmaz bu!..."
>>
>> Omer Hayyam
>> **
>> TÖVBEYE TÖVBE
>> "Et, denmede gunduz gece mutlak tovbe,
>> Yok kadehi artik ele almak, tovbe!...
>> Gul mevsimi geldi, gam keder yok simdi,
>> Rabbim ederim tovbeye ancak tovbe!..."
>>
>> Omer Hayyam
>> **
>> Onlar diyor ki hurili cennet sana hostur
>> yok yok derim, uzum suyu icmek bana hostur
>> Sen bak pesin gelen seye bosver o hayale
>> Zira davul uzakta calarken daha hostur
>> **
>> Beni özene bezene yaratan kim?
>> Sen!..
>> Yolumu da çizmiþsin önceden..
>> Madem bana günah iþleten de sen,
entr...@hotmail.com
Muhammed de sadece Arabistan'da gorunmezdi..
Tum dinler bir masaldir. Islamiyet de bir masaldir. Muhammed, Allah-varsa
eger- tarafindan gonderilmis degildir ve Kuran'i da Allah-varsa eger-
gondermemistir.
In article <37343316...@ibm.net>,
tek...@ibm.net wrote:
>
> OK. Ne sordugunuzu anladim galiba. Simdiye kadar gelmis gecmis butun
> peygamberler Allah tarafindan gonderilmistir. Hz Adem'in kulluk ettigi
> Allah bizim bugun kulluk ettigmizden farkli bir Allah degildi. Allah
..cut..
entr...@hotmail.com
Ben de yazmaktan biktim ama, milletin gozu acilincaya kadar bu domuz konusunda
yazacagim..
Ben, domuz eti konusunda, Kuran'daki yanlis yasagi vurgulamak icin yaziyorum,
ve de yazmaya devam edecegim..
Kisilerin tercihlerine her zaman saygim var. Ama, "dinen yasak" fişkrine
karsiyim. Domuz etini yemeden, tatmadan, sirf kendisini digerleri gibi
"peygamber" ilan eden birinin uydurdugu dine bu yasagi koyup, "et uretimine"
olumsuz katkilari olmasi ve icabinda insanlarin ac kalmasina karsiyim.
Bu domuz korkusu, oylesine bir korkudur ki, degil sadece lop etine, etinin
karistigi diger et urunlerinden de korkarlar.. Yaginin karişstigi diger
besinlerden de korkarlar.. Kilinin karistigi "firca"lardan bile korkarlar. Bu
konudaki bir tarihi olayi, yakinda SCT'ye gececegim, Osmanli zamanindaki bir
"badanaci" olayini..
Ben, domuz eti konusunda, Kuran'daki yanlis yasagi vurgulamak icin yaziyorum,
ve de yazacagim..
In article <fi_Y2.13914$cr6.5...@newscene.newscene.com>,
"Dumrul" <Dum...@deli.org> wrote:
> Yav Entro, sen de gina getirdin artik!
>
> Yani, tamam, belki ucuz bir protein kaynagi olarak goruldugunde, sana hak
> vermemek elde degil. Ama insanimizin icine islemis bir tiksinti var.
>
> Sanirim, Turgut -veya Tugrul- Akyol olacakti, eski Tarih ve Toplum
Porsuk 1
>Yav Entro, sen de gina getirdin artik!
DD, entropinin ne yapmaya calistigi acik ve net! Bir biktirma politikasi
uygulamaya calisiyor. Hani cocuklarin oynadigi bir oyun vardir, birbirlerinin
gozbebeklerine dikerler gozlerine, kim daha once gozlerini kirparsa veya baska
tarafa bakarsa oyunu kaybeder. Ingilizcede "Staring Contest" denir..
Haftalar once ortaya attigi bir domuz eti - uzun omur iliskisine kanit
getiremeyince ve pesine dusuldugunu farkedince her zaman uyguladigi biktirma
taktiklerini tekrar baslatti.
Saniyor ki ayni asilsiz iddiayi (domuz eti - uzun omur iliskisi) defalarca
tekrarlarsa gunun birinde nasil olsa kimse cevap vermez ve (sozde) gercek
oldugu kabullenir. Bu taktik entropiye orijinal degildir, binlerce yillardan
beri uygulanan bir taktiktir. Eski Yunanin (Ingilizce karsiligi olarak)
"sophistry" tabiri akla geliyor, Thucydides'in Pelopennisian War eseri akla
geliyor, Orwell'in 1984 eseri akla geliyor.
>
>Yani, tamam, belki ucuz bir protein kaynagi olarak goruldugunde, sana hak
>vermemek elde degil. Ama insanimizin icine islemis bir tiksinti var.
Ucuz protein kaynak iddiasi da tartisilir.
>Sanirim, Turgut -veya Tugrul- Akyol olacakti, eski Tarih ve Toplum
>dergilerinde, eski Turklerde de -Hunlar, Kokturkler, Uygurlar vs.- Domuzun
>sevilmedigi ve beslenmedigine, domuzun yerlesik hayata delalet olarak
>kucumsendigine iliskin yazilari vardir. Bunun elbetteki islamla yoktur,
>ancak eski Turklerin de domuz yemedigini, yiyenleri kucumsedigini
>gostermesi bakimindan ilginctir.
>
>Domuz'un yenmesinin Orta Dogu kaynakli dinlerde yasaklanmasina gelince:
>-aslinda hristiyanlikta da vardi ama, sanirim, Paulus olacak, "Asterix ve
>Obelisk'leri" hristiyanliga kazanabilmek icin "al ve ye" tarzinda bir
>yaklasim gelistirmis, o gunden bu yana hristiyanlikta serbest olmustur-
>
>Domuz eti yasagina en ilginc yaklasim, Erich von Daeniken tarafindan
>getirilmistir. Okuyanlar bilir. Gerci bir cok kitaplarinda gecer, ama
>sanirim asil degini "Sfenksin Gozleri" kitabindaydi. Elbette ciddiye alinip
>alinmamasi gerektigi oldukca tartismalidir, ama yaklasiminin "ilginc"
>oldugu da kusku goturmez!
>
>Fakire gelince, mecbur kalmadikca domuz eti yemez. Yani et olarak, etli
>yemeklerin icinde sevmez, ama sucuk, salam, jambon (Parma schinken kavunla
>muhtesem olur) vs. tarzi urunleri, veya guzel hazirlanmis bir Schnitzel'i
>yemekten de kacinmaz!
>
>Dumrul
--------------------------------------------------------------------------
Iyi gunler --- bana gondereceginiz e-mailler jambonsuz olsun
Dumrul
Porsuk 1 schrieb in Nachricht
<19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
>"Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
>
>>Yav Entro, sen de gina getirdin artik!
>
>DD, entropinin ne yapmaya calistigi acik ve net! Bir biktirma politikasi
>uygulamaya calisiyor. Hani cocuklarin oynadigi bir oyun vardir,
birbirlerinin
>gozbebeklerine dikerler gozlerine, kim daha once gozlerini kirparsa veya
baska
>tarafa bakarsa oyunu kaybeder. Ingilizcede "Staring Contest" denir..
>
>Haftalar once ortaya attigi bir domuz eti - uzun omur iliskisine kanit
>getiremeyince ve pesine dusuldugunu farkedince her zaman uyguladigi
biktirma
>taktiklerini tekrar baslatti.
>
>Saniyor ki ayni asilsiz iddiayi (domuz eti - uzun omur iliskisi) defalarca
>tekrarlarsa gunun birinde nasil olsa kimse cevap vermez ve (sozde) gercek
>oldugu kabullenir. Bu taktik entropiye orijinal degildir, binlerce
yillardan
>beri uygulanan bir taktiktir. Eski Yunanin (Ingilizce karsiligi olarak)
>"sophistry" tabiri akla geliyor, Thucydides'in Pelopennisian War eseri
akla
>geliyor, Orwell'in 1984 eseri akla geliyor.
>
>>
>>Yani, tamam, belki ucuz bir protein kaynagi olarak goruldugunde, sana hak
>>vermemek elde degil. Ama insanimizin icine islemis bir tiksinti var.
>
>Ucuz protein kaynak iddiasi da tartisilir.
Anadolu'da yoksul koylere git. Seneden seneye yalnizca Kurban bayramlarinda
et goren, bir de ara sira bir hayvan olunce bicak yetistirilince et
yiyebilen insanlar vardir! Ben oyle bir yerden geliyorum.
Bir senede bir koyundan veya inekten alinan yavru ve bir domuzdan alinan
yavru sayilari ortadadir.
Yani birim basina verim hesabiyla bakarsan, domuzun cok daha uretken
oldugu, ve cok daha ucuza mal edilebilecegi ortadadir.
Bunun disinda, benim sahsi diger cekincelerim hala surmektedir, ancak
dedigim gibi guzel hazirlanmis bir bratwurst'a veya ne biliim, leziz bir
Schinken'e de cok zaman hayir demem. (Parma Schinken Kavun ve Beyaz Sarap
muhtesem olur, san ki bizim raki mezesi, yaninda bir tek beyaz peynir
eksik;-))
Dumrul
Porsuk 1
>Porsuk 1 schrieb in Nachricht
><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
[...]
>>>Yani, tamam, belki ucuz bir protein kaynagi olarak goruldugunde, sana hak
>>>vermemek elde degil. Ama insanimizin icine islemis bir tiksinti var.
>>
>>Ucuz protein kaynak iddiasi da tartisilir.
[...]
>Bir senede bir koyundan veya inekten alinan yavru ve bir domuzdan alinan
>yavru sayilari ortadadir.
>Yani birim basina verim hesabiyla bakarsan, domuzun cok daha uretken
>oldugu, ve cok daha ucuza mal edilebilecegi ortadadir.
Dumrul bu konuya/iddiaya gecenlerde bir cevap yazdim. Cunku "Domuz eti ve yagi"
ilmeginde ayni iddia entropi tarafindan atilmisti. Hem oradan cut-paste hem de
biraz ek cumlelerle "cok daha ucuza mal edilebilecegi ortadadir" savinin oyle
pek ortada olmadigini anlatmaya calisayim.
Eger et derken insanin protein ihtiyaci hakkinda konusuyorsak, asil sorunun ET
degil PROTEIN oldugu ortaya cikar. Protein yalniz hayvani gidalardan elde
edilmez--bitkisel gidalardan (Turk mutfaginin tanidigi fasulyenin her cinsi,
misir, mercimek, nohut, bugday -esittir ekmek- vs) edilebilir. Bu sekilde
yasayan vejetaryenlerin oldugunu bilirsin. Buradan cikarilacak sonuc; bilimin
gosterdigi gerceklerden biri insanlarin hic bir hayvansal gidaya ihtiyac
duymadan saglikli yasayabilecekleri yonundedir. Bazi vejetaryan gruplarin
savundugu fikiri de buraya yaziyorum: Hayvani gida toprakla insan arasinda
fazladan bir basamaktir, gida uretiminde enerji israfina sebep olur.
Konumuza donersek, en ucuz et uretiminin domuzla degil tavukculukla
yapilabilecegi bence daha net bir sekilde ortadadir. Cunku 1 kg domuz eti icin
3 kg yem gerekirken bu oran tavuk icin 2 kg yem olarak degisiyor. Bunu yazdigim
zaman hemen her yazima tepki gosteren entropiden ses cikmadi.
Sct'de entropi'ye yonelik 21 Nisan'da yazdigim mesajda su sozler yer aliyor:
<<Verim hakkinda ki iddialariniz yuzeyde kaldi--domuz bire onbes verir
gibilerinden. Ama ben size bir iyilik yapayim bu konuda: Bir kg domuz eti icin
3 kg yem gerekirken, 1 kg tavuk eti icin 2 kg yem gerekir (ayni besin
degerinde yem). Domuzun gebelik suresini, tavugun kulucka suresini denklem
icine dahil ederseniz, arkasindan maliyetleri (ozellikle metre kare/hayvan,
artik, vs) gozonune getirirseniz, Turkiye'de tavukculuk (ve hindicilik)
gelistirmeli diye propaganda yapabilirsiniz! Kaldi ki bir insan protein
gereksinimi icin bir hayvani araci olarak kullanmak zorunda bile degildir. Bir
domuza 1 kg yem verip karsiliginda 333 gram domuz eti yiyecegine (icerdigi
kolestrol bedavadan!), o 1 kg "yemi" (misir, soya, vs) kendisi tuketebilir ve
daha ekonomik oldugu soylenebilir. >>
[Yazinin tamami icin bkz:
http://x32.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=469069175.2&CONTEXT=926293960.
1158348869&hitnum=0]
Bunlari yazarken aklima is hayatimdan bir hadise geldi. Bu verim konusunda
hassas davranma gerektiginin ornegi.
Bir toplantida oturmus sirketin piyasaya surmek istedigi yeni bir kimyasal urun
hakkinda kafa yoruyorduk. Aramizda degisik konularda uzman kimyager, kimya
muhendisi ve bir adet pazarlama grubundan bir sahis. Elimizde laboratuardan
degisik yontemlerle ve degisik hammadde ile hazirlanabilecek bu madde hakkinda
bilgi, 25-30 yil once yapilmis deneme uretim verilerini incelerken pazarlamaci
sahis birden ayaga firladi. "Yuksek sesle anlatir misin?" dedi yanindaki
kimyaciya.
"1 kg X elde etmek icin 1 kg A kullanilmasi gerekiyor 100% verim kabul edersek"
dedi kimyaci.
"Peki" dedi Pazarlamaci "ama obur hammaddeyi kullanirsak 1 kg X icin sadece 300
g B hammaddesi gerektigini soyluyorsunuz! Yani biri bire bir veriyor, oburu
bire 3"
"Evet," dedi kimyaci. "Ama benim dedigim kimyasal denklem sadece. Fakat o kadar
basit degil baglanti."
"Tabii, tabii, biliyorum. A'nin birim fiyati ne kadar, B'nin ne kadar? Bunlari
da katarsak durum anlasilir. FIyatlari bilen var mi?"
Birisi fiyatlari cikardi. O da nesi, "B" hem "A" dan ucuz hem de bire uc
veriyor.
Inanir misiniz, bu genc Pazarlamaci dahi/sahis -ki kimya bilgisinin hic
olmadigi o anda hepimiz caktik- koskoca ($12 milyar'lik) sirketin bu konudaki
Ar-ge calismalarini altust etmeyi basardi (cunku Ar-ge butcesi onun grubu
tarafindan kontrol ediliyordu.) Sonucta ar-ge grubu gercek dunyanin gercek
fabrikalarinda uretilmesi cok zor bir yol uzerinde yol katetmeye calistilar ve
sonucta "(uretimi ucuz-ki dogru degildi) fabrikasi cok pahali" oldugu icin
proje iptal edildi!
entr...@hotmail.com
por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
>
..cut..
> Haftalar once ortaya attigi bir domuz eti - uzun omur iliskisine kanit
> getiremeyince ve pesine dusuldugunu farkedince her zaman uyguladigi
biktirma
> taktiklerini tekrar baslatti.
Domuz eti bol miktarda yenen ABD, Ingiltere, Fransa, Almanya, Isvicre,
Avusturya, Hollanda, Belcika, Italya, Ispanya, Danimarka, vb gelismis
ulkelerdeki ortalama yasam suresinin, domuz eti yenmeyen islam
ulkelerine gore daha uzun oldugu herkesce bilinen bir gercektir. (Porsuk
haric..)
..cut..
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
--== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---
tekeli
>
> Islamiyet, tum insanlara gonderilmis olsa idi, kitabi sadece Arapca olmaz,
> Muhammed de sadece Arabistan'da gorunmezdi..
>
> Tum dinler bir masaldir. Islamiyet de bir masaldir. Muhammed, Allah-varsa
> eger- tarafindan gonderilmis degildir ve Kuran'i da Allah-varsa eger-
> gondermemistir.
Islamiyet'in tek peygamberi Hz Muhammed (SAV), tek kitabi da Kur'an
degildir. Islam dini Hz Adem (AS) devrinde de vardi. Dunya ustunde
peygamber gonderilmemis hic bir kavim yoktur. Kaldi ki gunumuzde
Kur'an'imiz dunyanin her yerinde bilinmekte ve okunmaktadir.
Gecenlerde "Islamiyeti kabul etmekle kuvvet kazanan bir tek millet
goster kafi" diye meydan okumustunuz. O bir tek misali hemen vereyim:
Araplar. Bugun oldugu gibi Cahiliye devrinde de boluk porcuk yasarlar
ve dunyada hic bir millet onlari ciddiye almazdi. Islamiyeti kabul
ettikten sonra bu dava etrafinda birlestiler ve Emevi devletini kurup
buyuk fetihler yaptilar.
entr...@hotmail.com
Protein ikiye ayrilir:1) Hayvansal protein, 2)Bitkisel protein.
Bu ikisi her zaman birbirinin yerini tutmaz. Hayvansal protein, saglikli
bir beden icin sarttir.
..cut..
> Konumuza donersek, en ucuz et uretiminin domuzla degil tavukculukla
> yapilabilecegi bence daha net bir sekilde ortadadir. Cunku 1 kg domuz
eti icin
> 3 kg yem gerekirken bu oran tavuk icin 2 kg yem olarak degisiyor. Bunu
yazdigim
> zaman hemen her yazima tepki gosteren entropiden ses cikmadi.
Bu yazdigini gormemisim demek ki.. Hergun SCT'de 150 mesaji taramak
mumkun olamiyor.
Porsuk, yaniliyorsun.. Tavuk etinin verimi ile domuz etinin verimi
mukayese edilemez.
Bir adet tavuk kac kilo gelir? Bir kilo tavuktan, bir senede kac kilo
tavuk eti uretilebilir?
Ve, bunun maliyeti nedir?
Bir adet domuz kac kilo gelir? Bir kilo domuzdan bir yilda kac kilo
domuz eti uretilebilir, ve bunun maliyeti nedir?
Ben, daha once, kotyun ve sigir etine oranla, domuz etinin 10-15 misli
verimli oldugunu ansiklopedik kaynaklardan bulup yazmistim..
Domuz etinin ustun verimi ile hicbir hayvanin et verimi boy olcusemez.
Amerikada yasiyorsun anlasilan, orada bu konuda cpk essli bilgiler
bulabilirsin, ve hic olmazsa, "yahu bu entropy bu konuda dogru demis"
diyebilirsin.. Korkma, ben hakli cikince sana "Ben demistim.." demem..
:))
por...@my-dejanews.com
Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen bitkisel
ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
>
> Bu ikisi her zaman birbirinin yerini tutmaz. Hayvansal protein, saglikli
> bir beden icin sarttir.
"Vegan" denilen vejetaryenlere bakarsaniz sizin haksiz oldugunuz
ortaya cikar. (Vegan = hic bir hayvansal gida maddesi kullanmayanlar.
Beslenme sistemlerinde sut, yumurta gibi hayvani oldurmeden elde
edilen gida maddelerini bile yemeyenler).
> ..cut..
> > Konumuza donersek, en ucuz et uretiminin domuzla degil tavukculukla
> > yapilabilecegi bence daha net bir sekilde ortadadir. Cunku 1 kg domuz
> eti icin
> > 3 kg yem gerekirken bu oran tavuk icin 2 kg yem olarak degisiyor. Bunu
> yazdigim
> > zaman hemen her yazima tepki gosteren entropiden ses cikmadi.
> Bu yazdigini gormemisim demek ki.. Hergun SCT'de 150 mesaji taramak
> mumkun olamiyor.
> Porsuk, yaniliyorsun.. Tavuk etinin verimi ile domuz etinin verimi
> mukayese edilemez.
Neden? Bakalim cevabiniz neymis?
> Bir adet tavuk kac kilo gelir? Bir kilo tavuktan, bir senede kac kilo
> tavuk eti uretilebilir?
Bir tavuk bir senede kac tavuk uretir? Kulucka suresi kac gundur? Bir
tavugun birakacagi yavru ve onlarin yavrularini da dusunurseniz
"exponential" sekilde artar ve ortaya oldukca buyuk bir rakam cikar.
> Ve, bunun maliyeti nedir?
Bir tavugun isgal ettigi alani dusunun. Bir domuzun isgal ettigi alani
dusunun. Bir tavuk 2 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa, azami 1 kg diski
verecektir kg yem basina. Bir domuz 3 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa,
azami 2 kg diski verecektir. Bunlari da maliyete katalim.
> Bir adet domuz kac kilo gelir? Bir kilo domuzdan bir yilda kac kilo
> domuz eti uretilebilir, ve bunun maliyeti nedir?
Bir adet domuzla bir adet tavuk karsilastirilamaz. Bir adet domuz ve
onun urettigi domuzlari ve bir adet tavuk ve onun urettigi tavuklari
saymamiz gerekli.
> Ben, daha once, kotyun ve sigir etine oranla, domuz etinin 10-15 misli
> verimli oldugunu ansiklopedik kaynaklardan bulup yazmistim..
Okumustum. Kendi yorumunuz hakkinda bazi seyler yazmistim.
> Domuz etinin ustun verimi ile hicbir hayvanin et verimi boy olcusemez.
Iddia. Kanit getiriniz.
> Amerikada yasiyorsun anlasilan, orada bu konuda cpk essli bilgiler
> bulabilirsin, ve hic olmazsa, "yahu bu entropy bu konuda dogru demis"
> diyebilirsin.. Korkma, ben hakli cikince sana "Ben demistim.." demem..
> :))
Son cumlenin samimiyetine inanamiyorum. Durum onu gosteriyor ki
baskasi hakli olursa bozuk plak gibi ayni iddialari tekrar edip biktirma
politikasi uyguluyorsunuz (domuz eti tuketimi - sozde uzun omur iliskisi).
Siz hakli cikarsaniz kabul ederim. Amac sidik yaristirmak degil :-)
> ..cut..
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> In article <19990509105201...@ng-ba1.aol.com>,
> > Haftalar once ortaya attigi bir domuz eti - uzun omur iliskisine kanit
> > getiremeyince ve pesine dusuldugunu farkedince her zaman uyguladigi
> biktirma
> > taktiklerini tekrar baslatti.
>
> Domuz eti bol miktarda yenen ABD, Ingiltere, Fransa, Almanya, Isvicre,
> Avusturya, Hollanda, Belcika, Italya, Ispanya, Danimarka, vb gelismis
> ulkelerdeki ortalama yasam suresinin, domuz eti yenmeyen islam
> ulkelerine gore daha uzun oldugu herkesce bilinen bir gercektir. (Porsuk
> haric..)
Iddia. Kanit getir kanit!
>
> ..cut..
> --
> Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> http://www.angelfire.com/il/hanli/
>
entr...@hotmail.com
tek...@ibm.net wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
> >
> > Islamiyet, tum insanlara gonderilmis olsa idi, kitabi sadece Arapca
olmaz,
> > Muhammed de sadece Arabistan'da gorunmezdi..
> >
> > Tum dinler bir masaldir. Islamiyet de bir masaldir. Muhammed,
Allah-varsa
> > eger- tarafindan gonderilmis degildir ve Kuran'i da Allah-varsa
eger-
> > gondermemistir.
>
> Islamiyet'in tek peygamberi Hz Muhammed (SAV), tek kitabi da Kur'an
> degildir. Islam dini Hz Adem (AS) devrinde de vardi.
Bu demis olduklariniz nerede yaziyor? Siz ve sizin gibi dusunen bazilari
disinda kimse bilmiyor.. Kendinizi kandirmayin lutfen.. Nerede Adem'in
Islam dini kitabi? Siz, az da degil, cok hem de cok fazla masala
inanmisiniz..
> Dunya ustunde
> peygamber gonderilmemis hic bir kavim yoktur. Kaldi ki gunumuzde
> Kur'an'imiz dunyanin her yerinde bilinmekte ve okunmaktadir.
Cesitli kavimlerden insanlar cikip "Ben peygamverim" demistir.. Demistir
de, gercekten peygamber olduklari ne malum? gercekten onlari gonderen
bir Tanri'nin oldugu ne malum? Dilin kemigi yok ki, halen biri cikip
"Ben peygamberim.." diyebilir..
>
> Gecenlerde "Islamiyeti kabul etmekle kuvvet kazanan bir tek millet
> goster kafi" diye meydan okumustunuz. O bir tek misali hemen vereyim:
> Araplar. Bugun oldugu gibi Cahiliye devrinde de boluk porcuk yasarlar
> ve dunyada hic bir millet onlari ciddiye almazdi. Islamiyeti kabul
> ettikten sonra bu dava etrafinda birlestiler ve Emevi devletini kurup
> buyuk fetihler yaptilar.
Affedersiniz ama, bu dediginiz kac asir once idi? Emevi gibi
devletler tarihte cesitli zamanlarda kuruldu ve yok oldu.. Roma
Imparatorlugu, Emevilerden de ustundu, ve Islamiyet yoktu..
Biz bugune bakaklim.. Islam dini insanlara yararli olsa idi, bugun
gelismis bir islam milleti var olurdu.. Ama, hepsi de acinacak halde..
Afganistan, Iran, bangladesh, Cezayir, Libya, Yemen, Sudan, Pakistan,
Cecenistan, Irak.. hangisi bilimde, teknikte, sosyal konularda, sanatta,
ekonomide dunyaya iyi ornek? Hic biri!..
Hatta oyle ki, muslumani muslumandan, gayrimuslim kurtariyor!..
(Iran-Kuveyt)
Muslumani gayrimuslimden, yine gayrimuslim kurtariyor!..
(Sirbistan-Kosova)
>
> Ahmet
>
> mailto:tek...@ibm.net
> http://www.geocities.com/Eureka/4116/
>
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
entr...@hotmail.com
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7h6hk9$uba$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > In article <19990509210553...@ng36.aol.com>,
> > > ><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
> > >
> > > [...]
> > >
> Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
> kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen
bitkisel
> ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
Bu sizin sahsi gorusunuz.. Okudugum cesitli kaynaklardan edindigim genel
kultur aksini soyluyor ama siz ister inanin, ister inamayin..
>
> >
> > Bu ikisi her zaman birbirinin yerini tutmaz. Hayvansal protein,
saglikli
> > bir beden icin sarttir.
>
> "Vegan" denilen vejetaryenlere bakarsaniz sizin haksiz oldugunuz
> ortaya cikar. (Vegan = hic bir hayvansal gida maddesi kullanmayanlar.
> Beslenme sistemlerinde sut, yumurta gibi hayvani oldurmeden elde
> edilen gida maddelerini bile yemeyenler).
vejateryenlerin "saglikli "oldugu ispatlanmamis bir iddiadir.. Okudugum
cesitli kaynaklardan edindigim genel kultur aksini soyluyor ama siz
ister inanin, ister inamayin..
>
> > ..cut..
> > > Konumuza donersek, en ucuz et uretiminin domuzla degil
tavukculukla
> > > yapilabilecegi bence daha net bir sekilde ortadadir. Cunku 1 kg
domuz
> > eti icin
> > > 3 kg yem gerekirken bu oran tavuk icin 2 kg yem olarak degisiyor.
Bunu
> > yazdigim
> > > zaman hemen her yazima tepki gosteren entropiden ses cikmadi.
> > Bu yazdigini gormemisim demek ki.. Hergun SCT'de 150 mesaji taramak
> > mumkun olamiyor.
> > Porsuk, yaniliyorsun.. Tavuk etinin verimi ile domuz etinin verimi
> > mukayese edilemez.
>
> Neden? Bakalim cevabiniz neymis?
Sizin nedeniniz nedir? cevabiniz neymis sizin?
>
> > Bir adet tavuk kac kilo gelir? Bir kilo tavuktan, bir senede kac
kilo
> > tavuk eti uretilebilir?
>
> Bir tavuk bir senede kac tavuk uretir? Kulucka suresi kac gundur? Bir
> tavugun birakacagi yavru ve onlarin yavrularini da dusunurseniz
> "exponential" sekilde artar ve ortaya oldukca buyuk bir rakam cikar.
>
> > Ve, bunun maliyeti nedir?
>
> Bir tavugun isgal ettigi alani dusunun. Bir domuzun isgal ettigi alani
> dusunun. Bir tavuk 2 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa, azami 1 kg diski
> verecektir kg yem basina. Bir domuz 3 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa,
> azami 2 kg diski verecektir. Bunlari da maliyete katalim.
>
> > Bir adet domuz kac kilo gelir? Bir kilo domuzdan bir yilda kac kilo
> > domuz eti uretilebilir, ve bunun maliyeti nedir?
>
> Bir adet domuzla bir adet tavuk karsilastirilamaz. Bir adet domuz ve
> onun urettigi domuzlari ve bir adet tavuk ve onun urettigi tavuklari
> saymamiz gerekli.
Siz bir soru:
Bir kilo pamuk mu agiridr bir kilo demir mi?
Kusura bakmayiniz ama, siz miktar birimlerini karistiriyorsunuz.. Iki
farkli hayvan turunun et verimliligini mukayese ederken, et toplam
agirlik cinsinden karsilastirmak gerekir.
> > Ben, daha once, kotyun ve sigir etine oranla, domuz etinin 10-15
misli
> > verimli oldugunu ansiklopedik kaynaklardan bulup yazmistim..
>
> Okumustum. Kendi yorumunuz hakkinda bazi seyler yazmistim.
>
> > Domuz etinin ustun verimi ile hicbir hayvanin et verimi boy
olcusemez.
>
> Iddia. Kanit getiriniz.
Aksi konusunda siz kanit getiriniz lutfen..
>
> > Amerikada yasiyorsun anlasilan, orada bu konuda cpk essli bilgiler
> > bulabilirsin, ve hic olmazsa, "yahu bu entropy bu konuda dogru
demis"
> > diyebilirsin.. Korkma, ben hakli cikince sana "Ben demistim.."
demem..
> > :))
>
> Son cumlenin samimiyetine inanamiyorum. Durum onu gosteriyor ki
> baskasi hakli olursa bozuk plak gibi ayni iddialari tekrar edip
biktirma
> politikasi uyguluyorsunuz (domuz eti tuketimi - sozde uzun omur
iliskisi).
Domuz etinin insanlara hicbir zarari yok ki, uuzun yasayan insanlarin
memleketlerinde domuz eti uretimi ve tuketimi yuksek miktarda. Domuz
eti, sagliga zararli olsa idi, bu ulkelerdeki insanlarin domuz eti
yemeyen ulkelerdeki insanlara gorev daha cabuk hastalanmalari, olmeleri,
kisaca omurlerinin daha az olmasi gerekirdi. Suphesis siz de bilirsiniz
ki, ABD, ve gelismis Avrupa ulkelerinde bol bol domuz eti yenir ve
insanlari da domuz eti yemeyen islam ulkelerinden daha uzun yasarlar..
Daha da akillidirlar, cunku, paralari ve bilim-teknolojileri ile resmen
dunyayi yonetiyorlar..
> Siz hakli cikarsaniz kabul ederim. Amac sidik yaristirmak degil :-)
>
> > ..cut..
>
> --
> Iyi gunler
>
> "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
> --- entropy30, 14
Nisan
>
entr...@hotmail.com
tesekkurler ile..
In article <7h71gd$7v0$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7h671m$nli$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > In article <19990509105201...@ng-ba1.aol.com>,
> > por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> > > "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
> > >
> > ..cut..
> > > Haftalar once ortaya attigi bir domuz eti - uzun omur iliskisine
kanit
> > > getiremeyince ve pesine dusuldugunu farkedince her zaman
uyguladigi
> > biktirma
> > > taktiklerini tekrar baslatti.
> >
> > Domuz eti bol miktarda yenen ABD, Ingiltere, Fransa, Almanya,
Isvicre,
> > Avusturya, Hollanda, Belcika, Italya, Ispanya, Danimarka, vb
gelismis
> > ulkelerdeki ortalama yasam suresinin, domuz eti yenmeyen islam
> > ulkelerine gore daha uzun oldugu herkesce bilinen bir gercektir.
(Porsuk
> > haric..)
>
> Iddia. Kanit getir kanit!
Buyurunuz lutfen, :))))
United Nations, Indicators On Health istatistiklerinden derlenmis bir
tablodur.
Erkeklerin ortalam yasam suresi, en coktan en aza dogru siralanmistir.
Islam ulkelerinin listenin en altinda kumelenmesi, bu ulkelerin
geriliginin ve hayat tarzinin bir neticesidir.
Hayat tarzi saglik kosullarini ve suphesiz ki saglikta en onemli yere
sahip faktor olan "beslenme"yi de kapsar.
Islam ulkelerinin insanlari, domuz eti yemezler, sarap icmezler, ama
nedense de en az omre sahip olurlar..
Demek ki, domuz eti sagliga zararli degildir. Domuz eti yiyen ulkelerin
insanlarinin uzun omre sahip olduklari goruluyor. Sarabin da zarari
yokmus..
Genel kulturunuze katkida bulundu isem, ne mutlu bana..
Life expectancy at birth (years), 1995-2000
Name Of Country Male Female
Japan 76.9 82.9
Canada 76.1 81.8
Greece 75.5 80.6
Australia 75.4 81.2
Italy 75.1 81.4
Netherlands 75.0 80.6
Norway 74.8 80.6
France 74.6 82.9
UK 74.5 79.8
Ireland 74.0 79.4
Spain 74.0 81.5
Belgium 73.9 80.6
Austria 73.7 80.1
Germany 73.4 79.9
USA 73.4 80.1
Denmark 73.0 78.0
Finland 73.0 80.1
Finland 73.0 80.1
Portugal 71.8 78.9
SaudiA.(Islam) 69.9 73.4
Oman (Islam) 68.9 73.3
Iran (Islam) 68.5 70.0
Tunusia (Islam) 68.4 70.7
Jordan (Islam) 67.7 71.8
Algeria (Islam) 67.5 70.3
Turkey (Islam) 66.5 71.7
Morocco (Islam) 64.8 68.5
Egypt (Islam) 64.7 67.0
Pakistan(Islam) 62.9 65.1
Iraq (Islam) 60.9 63.9
Bangladesh 58.1 58.2
Yemen (Islam) 57.4 58.4
Umarim bir gun Islam ulkeleri de tabularini birakir, gelismis
ulkelerdeki beslenme ve yasam tarzini uygularlar ve de ortalama yasam
sureleri yukselir.. (Boylece daha uzun "imtihan" olma zevkini de
tadarlar :))))
>
> >
> > ..cut..
entr...@hotmail.com
Porsuk 1
>
>In article <7h719i$7m9$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
>> In article <7h6hk9$uba$1...@nnrp1.deja.com>,
>> entr...@hotmail.com wrote:
>> > In article <19990509210553...@ng36.aol.com>,
>> > por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
>> > > "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
>> > >
>> > > >Porsuk 1 schrieb in Nachricht
>> > > ><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
>> > >
>> > > [...]
>> > >
>..cut..
>> Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
>> kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen
>bitkisel
>> ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
>
>Bu sizin sahsi gorusunuz.. Okudugum cesitli kaynaklardan edindigim genel
>kultur aksini soyluyor ama siz ister inanin, ister inamayin..
Haydaaa!!!!! Buyrun buradan yakin! Yani kimyasal formulu ayni olan fakat
kaynagi farkli olan maddelerin ayni oldugu benim sahsi gorusumse benimle ayni
gorusu paylasan gelmis gecmis milyonlarca bilim adami sadece sahsi goruslerini
belirtiyorlarmis!
Ya siz lise duzeyinde kimya bilmiyorsunuz ya da ucuz polemik yapiyorsunuz.
[...]
Porsuk 1
>In article <7h719i$7m9$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
>> In article <7h6hk9$uba$1...@nnrp1.deja.com>,
>> entr...@hotmail.com wrote:
>> > In article <19990509210553...@ng36.aol.com>,
>> > por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
>> > > "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
>> > >
>> > > >Porsuk 1 schrieb in Nachricht
>> > > ><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
>> > >
>> > > [...]
>> > >
>..cut..
>> Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
>> kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen
>bitkisel
>> ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
>
>Bu sizin sahsi gorusunuz.. Okudugum cesitli kaynaklardan edindigim genel
>kultur aksini soyluyor ama siz ister inanin, ister inamayin..
>>
>> >
>> > Bu ikisi her zaman birbirinin yerini tutmaz. Hayvansal protein,
>saglikli
>> > bir beden icin sarttir.
Bu sizin sahsi gorusunuz. Bilimle ve genel kulturle hic bir alakasi yok.
>>
>> "Vegan" denilen vejetaryenlere bakarsaniz sizin haksiz oldugunuz
>> ortaya cikar. (Vegan = hic bir hayvansal gida maddesi kullanmayanlar.
>> Beslenme sistemlerinde sut, yumurta gibi hayvani oldurmeden elde
>> edilen gida maddelerini bile yemeyenler).
>
>vejateryenlerin "saglikli "oldugu ispatlanmamis bir iddiadir.. Okudugum
Yaniliyorsunuz. Aynen domuz eti yemenin omur uzattigi iddiasiyla ayni
gecerliliktedir. Saglikli bir yasam bicimidir.
Off-topic oldugu icin ayri bir ilmekte tartisabiliriz isterseniz.
>cesitli kaynaklardan edindigim genel kultur aksini soyluyor ama siz
>ister inanin, ister inamayin..
Inanc meselesi olsa. Sizin benim inanclarima ne kadar sayginiz varsa benim de
sizin bu konuda inanclariniza o kadar saygim var :-)
>
>>
>> > ..cut..
>> > > Konumuza donersek, en ucuz et uretiminin domuzla degil
>tavukculukla
>> > > yapilabilecegi bence daha net bir sekilde ortadadir. Cunku 1 kg
>domuz
>> > eti icin
>> > > 3 kg yem gerekirken bu oran tavuk icin 2 kg yem olarak degisiyor.
>Bunu
>> > yazdigim
>> > > zaman hemen her yazima tepki gosteren entropiden ses cikmadi.
>> > Bu yazdigini gormemisim demek ki.. Hergun SCT'de 150 mesaji taramak
>> > mumkun olamiyor.
>> > Porsuk, yaniliyorsun.. Tavuk etinin verimi ile domuz etinin verimi
>> > mukayese edilemez.
>>
>> Neden? Bakalim cevabiniz neymis?
>
>Sizin nedeniniz nedir? cevabiniz neymis sizin?
Aceleci olmayin. Okumaya devam edin...
>>
>> > Bir adet tavuk kac kilo gelir? Bir kilo tavuktan, bir senede kac
>kilo
>> > tavuk eti uretilebilir?
>>
>> Bir tavuk bir senede kac tavuk uretir? Kulucka suresi kac gundur? Bir
>> tavugun birakacagi yavru ve onlarin yavrularini da dusunurseniz
>> "exponential" sekilde artar ve ortaya oldukca buyuk bir rakam cikar.
>>
>> > Ve, bunun maliyeti nedir?
>>
>> Bir tavugun isgal ettigi alani dusunun. Bir domuzun isgal ettigi alani
>> dusunun. Bir tavuk 2 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa, azami 1 kg diski
>> verecektir kg yem basina. Bir domuz 3 kg yemi 1 kg ete donusturuyorsa,
>> azami 2 kg diski verecektir. Bunlari da maliyete katalim.
>>
>> > Bir adet domuz kac kilo gelir? Bir kilo domuzdan bir yilda kac kilo
>> > domuz eti uretilebilir, ve bunun maliyeti nedir?
>>
>> Bir adet domuzla bir adet tavuk karsilastirilamaz. Bir adet domuz ve
>> onun urettigi domuzlari ve bir adet tavuk ve onun urettigi tavuklari
>> saymamiz gerekli.
>
>Siz bir soru:
>
>Bir kilo pamuk mu agiridr bir kilo demir mi?
Size soru icinde bir cevap: 1 kilo pamuk uretmek icin ne kadar gubre gerekir? 1
kilo demir ne ise yarar? (Arif olan anlar)
>
>Kusura bakmayiniz ama, siz miktar birimlerini karistiriyorsunuz.. Iki
>farkli hayvan turunun et verimliligini mukayese ederken, et toplam
>agirlik cinsinden karsilastirmak gerekir.
Yoooo, hayir. Verim olcumu icin benim yukarida yazdiklarim yeterlidir. Biraz
dusunun, arastirin, bilenlere sorun isterseniz. Goreceksiniz ki benim yazdigim
dogrudur. Ama inanmamakta, dusunmemekte serbestsiniz.
>
>> > Ben, daha once, kotyun ve sigir etine oranla, domuz etinin 10-15
>misli
>> > verimli oldugunu ansiklopedik kaynaklardan bulup yazmistim..
>>
>> Okumustum. Kendi yorumunuz hakkinda bazi seyler yazmistim.
>>
>> > Domuz etinin ustun verimi ile hicbir hayvanin et verimi boy
>olcusemez.
>>
>> Iddia. Kanit getiriniz.
>Aksi konusunda siz kanit getiriniz lutfen..
Iddiayi ortaya atan siz oldugunuza gore bu onurlu gorev maalesef sizin...
>>
>> > Amerikada yasiyorsun anlasilan, orada bu konuda cpk essli bilgiler
>> > bulabilirsin, ve hic olmazsa, "yahu bu entropy bu konuda dogru
>demis"
>> > diyebilirsin.. Korkma, ben hakli cikince sana "Ben demistim.."
>demem..
>> > :))
>>
>> Son cumlenin samimiyetine inanamiyorum. Durum onu gosteriyor ki
>> baskasi hakli olursa bozuk plak gibi ayni iddialari tekrar edip
>biktirma
>> politikasi uyguluyorsunuz (domuz eti tuketimi - sozde uzun omur
>iliskisi).
>
>Domuz etinin insanlara hicbir zarari yok ki, uuzun yasayan insanlarin
>memleketlerinde domuz eti uretimi ve tuketimi yuksek miktarda. Domuz
>eti, sagliga zararli olsa idi, bu ulkelerdeki insanlarin domuz eti
>yemeyen ulkelerdeki insanlara gorev daha cabuk hastalanmalari, olmeleri,
>kisaca omurlerinin daha az olmasi gerekirdi.
Ayni mantikla hareket ederek ben de su iddialari ortaya atiyorum. Lutfen samimi
elestirilerinizi yazin.
"Domuz etinin insanlara zarari o kadar cok ki, AIDS hastaliginin en yogun
oldugu memleketlerde domuz eti uretimi ve tuketimi yuksek miktarda. Domuz eti,
sagliga faydali olsa idi, bu ulkelerdeki insanlarin domuz eti yemeyen
ulkelerdeki insanlara gore daha az AIDS hastaligina tutulmalari, bu hastaliktan
olmemeleri, kisaca omurlerinin daha uzun olmasi gerekirdi. "
Hata nerede?
>Suphesis siz de bilirsiniz
>ki, ABD, ve gelismis Avrupa ulkelerinde bol bol domuz eti yenir ve
>insanlari da domuz eti yemeyen islam ulkelerinden daha uzun yasarlar..
Suphesiz bilirim ki ABD ve gelismis Avrupa ulkelerinde, Japonya'da hayat
sartlari her sekilde daha degisiktir. Bunlar inkar edilemez gercekler ve inkar
eden yok. Tutup butun bu farklar arasindan "domuz eti tuketimini" secip arada
istatiksel iliski kurmaya kalkarsaniz samimiyetiniz supheye ugrar.
>Daha da akillidirlar, cunku, paralari ve bilim-teknolojileri ile resmen
>dunyayi yonetiyorlar..
Komik olmaya basladi... Ayni dincilerin sacmaliklarini animsatti nedense (akla
fanatik kelimesi geliyor ya).
Einstein dunyanin gelmis gecmis en "akilli" bilim adami sayiliyor. Kendisi
Musevi. Acaba dehasini domuz etine mi borcluydu? :-)))))
>
>> Siz hakli cikarsaniz kabul ederim. Amac sidik yaristirmak degil :-)
>>
>> > ..cut..
>>
entr...@hotmail.com
http://meltingpot.fortunecity.com/nepal/127/apo.htm
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
tekeli
>
> In article <3736A021...@ibm.net>,
> tek...@ibm.net wrote:
> > Islamiyet'in tek peygamberi Hz Muhammed (SAV), tek kitabi da Kur'an
> > degildir. Islam dini Hz Adem (AS) devrinde de vardi.
>
> Bu demis olduklariniz nerede yaziyor? Siz ve sizin gibi dusunen bazilari
> disinda kimse bilmiyor.. Kendinizi kandirmayin lutfen.. Nerede Adem'in
> Islam dini kitabi? Siz, az da degil, cok hem de cok fazla masala
> inanmisiniz..
Hz Adem'e (AS) gonderilen aslinda tam manasile bir kitap degil, suhuf.
Bu peygambere 10 sahifeden ibaret dini emirler gonderilmisti.
> > Dunya ustunde
> > peygamber gonderilmemis hic bir kavim yoktur. Kaldi ki gunumuzde
> > Kur'an'imiz dunyanin her yerinde bilinmekte ve okunmaktadir.
>
> Cesitli kavimlerden insanlar cikip "Ben peygamverim" demistir.. Demistir
> de, gercekten peygamber olduklari ne malum? gercekten onlari gonderen
> bir Tanri'nin oldugu ne malum? Dilin kemigi yok ki, halen biri cikip
> "Ben peygamberim.." diyebilir..
Peygamber oldugunu soyleyen bir insanin dogru soyleyip soylemedigini
anlamak icin onda su vasiflarin olup olmadigina bakiniz.
1. Emanet: Peygamber kendisine emaneten verilen bir seyi korur. Sayet
emaneti koruyamiyorsa sahibine iade eder.
2. Sidk: Peygamber gelecek zamanda olacak seyleri haber verir ve hic bir
zaman yanilmaz. Peygamberin olmaz dedigi sey bugune kadar olmamistir ve
bundan sonra da asla olmayacaktir. Peygamberin olur dedigi bir sey ya
mazide olmustur yahut ileride bir tarihte mutlaka olacaktir.
3. Fetanet: Peygamber, ictimai hadiselere vakiftir.
4. Teblig: Peygamber Islam dinini teblig eder.
5. Ismet: Peygamber gunahsizdir.
Bundan baska peygamberlerin sac ve sakal tirasindan, kiyefetlerine,
kapiyi calis seklinden, yemek yemesine kadar her turlu hali birbirine
benzer. Bir gun bir peygamberle karsi karsiya gelirsem onu
taniyabilecegimi zannediyorum. Gunumuzde karsilasabileceginiz bir
peygamber bana gore ya Hz Isa (AS) ya da Hizir aleyhisselam olmalidir.
Hz Isa efendimizin gosterdigi mucizeleri, Hizir efendimizle Hz Musa'nin
(AS) arasinda cereyan eden hadiseleri muhtemelen okuyup
ogrenmissinizdir. Dolayisi ile peygamber oldugunu iddia eden bir sahsin
dogru soyleyip soylemedigini anlamak gayet mumkundur.
Yalniz peygamber oldugunu soyleyen sahistan mucize gostermesini kat'iyen
istemeyiniz. Bu terbiyesizlik ve imansizlik alametidir. Kaldi ki
peygamberlerimiz mucizlerini kendi istedikleri zaman degil, Allah
emrettigi zaman gosterebilmektedir.
>
> >
> > Gecenlerde "Islamiyeti kabul etmekle kuvvet kazanan bir tek millet
> > goster kafi" diye meydan okumustunuz. O bir tek misali hemen vereyim:
> > Araplar. Bugun oldugu gibi Cahiliye devrinde de boluk porcuk yasarlar
> > ve dunyada hic bir millet onlari ciddiye almazdi. Islamiyeti kabul
> > ettikten sonra bu dava etrafinda birlestiler ve Emevi devletini kurup
> > buyuk fetihler yaptilar.
>
> Affedersiniz ama, bu dediginiz kac asir once idi? Emevi gibi
> devletler tarihte cesitli zamanlarda kuruldu ve yok oldu.. Roma
> Imparatorlugu, Emevilerden de ustundu, ve Islamiyet yoktu..
Bana "bir tek ornek kafi" demistiniz. Ben de verdim. Hosunuza gitmedi
galiba? Bana ikinci defa haksizlik etmis oldunuz.
> Biz bugune bakaklim.. Islam dini insanlara yararli olsa idi, bugun
> gelismis bir islam milleti var olurdu.. Ama, hepsi de acinacak halde..
> Afganistan, Iran, bangladesh, Cezayir, Libya, Yemen, Sudan, Pakistan,
> Cecenistan, Irak.. hangisi bilimde, teknikte, sosyal konularda, sanatta,
> ekonomide dunyaya iyi ornek? Hic biri!..
Ya laiklikle idare edilen milletler ne halde? Sovyetler, Cin, Kuba,
Kuzey Kore, Irak, Yugoslavya, Romanya nasil? Dunyada saltanat ve
hilafeti terkle laikligi kabul etmis ve bu sayede kuvvet kazanmis bir
tane millet var mi? Amerika ve Ingiltere laik mi degil mi? Bati
medeniyeti laik mi degil mi?
> Hatta oyle ki, muslumani muslumandan, gayrimuslim kurtariyor!..
> (Iran-Kuveyt)
>
> Muslumani gayrimuslimden, yine gayrimuslim kurtariyor!..
> (Sirbistan-Kosova)
>
> >
> > Ahmet
> >
> > mailto:tek...@ibm.net
> > http://www.geocities.com/Eureka/4116/
> >
>
> --
> Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
> http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> http://www.angelfire.com/il/hanli/
>
> --== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
> ---Share what you know. Learn what you don't.---
--
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> tesekkurler ile..
[...]
Tablonuz makaslanmis, rotuslanmis.
Tamami icin http://www.un.org/Depts/unsd/social/health.htm linkine
tekrar ugramanizi ve eksiklerinizi gidermenizi oneririm...
Fakat unutmayalim ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye
ne gerek var?" :))))))))))))))
Maalesef su an zamanim dar. Elestirilerimi sonraya birakiyorum.
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
entr...@hotmail.com
tek...@ibm.net wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
> >
> > In article <3736A021...@ibm.net>,
> > tek...@ibm.net wrote:
> > > Islamiyet'in tek peygamberi Hz Muhammed (SAV), tek kitabi da
Kur'an
> > > degildir. Islam dini Hz Adem (AS) devrinde de vardi.
> >
> > Bu demis olduklariniz nerede yaziyor? Siz ve sizin gibi dusunen
bazilari
> > disinda kimse bilmiyor.. Kendinizi kandirmayin lutfen.. Nerede
Adem'in
> > Islam dini kitabi? Siz, az da degil, cok hem de cok fazla masala
> > inanmisiniz..
>
> Hz Adem'e (AS) gonderilen aslinda tam manasile bir kitap degil, suhuf.
> Bu peygambere 10 sahifeden ibaret dini emirler gonderilmisti.
Nasil ispatlaniyor bu on sahifenin varligi? Nerede bu sayfalar?
Allah-varsa eger-, gonderdigi sayfalari kaybedecek kadar unutkan midir?
>
> > > Dunya ustunde
> > > peygamber gonderilmemis hic bir kavim yoktur. Kaldi ki gunumuzde
> > > Kur'an'imiz dunyanin her yerinde bilinmekte ve okunmaktadir.
> >
> > Cesitli kavimlerden insanlar cikip "Ben peygamverim" demistir..
Demistir
> > de, gercekten peygamber olduklari ne malum? gercekten onlari
gonderen
> > bir Tanri'nin oldugu ne malum? Dilin kemigi yok ki, halen biri cikip
> > "Ben peygamberim.." diyebilir..
>
> Peygamber oldugunu soyleyen bir insanin dogru soyleyip soylemedigini
> anlamak icin onda su vasiflarin olup olmadigina bakiniz.
> 1. Emanet: Peygamber kendisine emaneten verilen bir seyi korur. Sayet
> emaneti koruyamiyorsa sahibine iade eder.
> 2. Sidk: Peygamber gelecek zamanda olacak seyleri haber verir ve hic
bir
> zaman yanilmaz. Peygamberin olmaz dedigi sey bugune kadar olmamistir
ve
> bundan sonra da asla olmayacaktir. Peygamberin olur dedigi bir sey ya
> mazide olmustur yahut ileride bir tarihte mutlaka olacaktir.
> 3. Fetanet: Peygamber, ictimai hadiselere vakiftir.
> 4. Teblig: Peygamber Islam dinini teblig eder.
> 5. Ismet: Peygamber gunahsizdir.
Bu anlatmis olduklariniz masal..
Gelecekyen haber veren muneccimler, falcilar da peygamber mi oluyor?
Dediginiz ozelliklere uygun binlerce insan bulunur yeryuzunde..
>
> Bundan baska peygamberlerin sac ve sakal tirasindan, kiyefetlerine,
> kapiyi calis seklinden, yemek yemesine kadar her turlu hali birbirine
> benzer. Bir gun bir peygamberle karsi karsiya gelirsem onu
> taniyabilecegimi zannediyorum.
Bir resmin cizip e-mail ile iletirseniz minnettar olurum... Sakalinin
kili ile hirkasi saklanan Muhammed'in birresmi yok da, ogrenmis oluruz
:))
..
>..unumuzde karsilasabileceginiz bir
> peygamber bana gore ya Hz Isa (AS) ya da Hizir aleyhisselam olmalidir.
> Hz Isa efendimizin gosterdigi mucizeleri, Hizir efendimizle Hz
Musa'nin
> (AS) arasinda cereyan eden hadiseleri muhtemelen okuyup
> ogrenmissinizdir. Dolayisi ile peygamber oldugunu iddia eden bir
sahsin
> dogru soyleyip soylemedigini anlamak gayet mumkundur.
Hani neredeler? Gidip bir ziyaret etsek, belki hidayete de ereriz..
>
> Yalniz peygamber oldugunu soyleyen sahistan mucize gostermesini
kat'iyen
> istemeyiniz. Bu terbiyesizlik ve imansizlik alametidir. Kaldi ki
> peygamberlerimiz mucizlerini kendi istedikleri zaman degil, Allah
> emrettigi zaman gosterebilmektedir.
Olmaz.. Ben mucizeyi gorup inanmaliyim.. Oyle lafla preynir gemisi
yurumez. O kadar dogru sozlu ise bana mucizesini gosterecek ki
inanalim.. Degil mi ya?..
>
> >
> > >
> > > Gecenlerde "Islamiyeti kabul etmekle kuvvet kazanan bir tek millet
> > > goster kafi" diye meydan okumustunuz. O bir tek misali hemen
vereyim:
> > > Araplar. Bugun oldugu gibi Cahiliye devrinde de boluk porcuk
yasarlar
> > > ve dunyada hic bir millet onlari ciddiye almazdi. Islamiyeti
kabul
> > > ettikten sonra bu dava etrafinda birlestiler ve Emevi devletini
kurup
> > > buyuk fetihler yaptilar.
> >
> > Affedersiniz ama, bu dediginiz kac asir once idi? Emevi gibi
> > devletler tarihte cesitli zamanlarda kuruldu ve yok oldu.. Roma
> > Imparatorlugu, Emevilerden de ustundu, ve Islamiyet yoktu..
>
> Bana "bir tek ornek kafi" demistiniz. Ben de verdim. Hosunuza
gitmedi
> galiba? Bana ikinci defa haksizlik etmis oldunuz.
Emevilerin yaptigindan daha fazlasini yapan hristiyanlar var.. Gunumuzde
de Hristiyanlar basta olmak uzere dünyanin ve de dolayisi ile
muslumanlarin efendisi gibiler..
>
> > Biz bugune bakaklim.. Islam dini insanlara yararli olsa idi, bugun
> > gelismis bir islam milleti var olurdu.. Ama, hepsi de acinacak
halde..
> > Afganistan, Iran, bangladesh, Cezayir, Libya, Yemen, Sudan,
Pakistan,
> > Cecenistan, Irak.. hangisi bilimde, teknikte, sosyal konularda,
sanatta,
> > ekonomide dunyaya iyi ornek? Hic biri!..
>
> Ya laiklikle idare edilen milletler ne halde? Sovyetler, Cin, Kuba,
> Kuzey Kore, Irak, Yugoslavya, Romanya nasil? Dunyada saltanat ve
> hilafeti terkle laikligi kabul etmis ve bu sayede kuvvet kazanmis bir
> tane millet var mi? Amerika ve Ingiltere laik mi degil mi? Bati
> medeniyeti laik mi degil mi?
Laiklikle idare edilenler arasinda dunyayi idare edenler var. Seriat ile
idare edilenler arasinda bir tane bile, tek bir adet bile
gelismis laik devletlerin seviyesinde olan yok..
Amerika ve Ingiltere laik ve dunyayi yonetenlerin arasinda.. En
bastalar..
Seriat ulkelerinden hangisi ABD ve Ingiltere seviyesinde? :))
>
> > Hatta oyle ki, muslumani muslumandan, gayrimuslim kurtariyor!..
> > (Iran-Kuveyt)
> >
> > Muslumani gayrimuslimden, yine gayrimuslim kurtariyor!..
> > (Sirbistan-Kosova)
> >
> > >
> > > Ahmet
> > >
> > > mailto:tek...@ibm.net
> > > http://www.geocities.com/Eureka/4116/
> > >
> >
> > --
> > Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler
burada:
> > http://www.angelfire.com/ny/realityplus
> > http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
> > http://www.angelfire.com/il/hanli/
> >
> > --== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
> > ---Share what you know. Learn what you don't.---
>
> --
> --
>
> mailto:tek...@ibm.net
> http://www.geocities.com/Eureka/4116/
>
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> tesekkurler ile..
[...]
1. Istatistik tablonuz domuz eti tuketimi - uzun omur iliskisini gostermiyor.
Sadece sizin sectiginiz ulkeler icin ortalama omur siralamasi gosteriyor.
Bu siralamayi kabul edersek domuz eti tuketimi - AIDS iliskisini de kabul
etmek zorundayiz. Hatirlarsiniz ayni sekilde ben de domuz eti - AIDS
iliskisini "ispat" etmistim.
2. Sizin listeniz rotuslu. Istenilen sonuca varabilmek icin yapildigi belli.
Ornekler:
a) Ortalama omur en kisa olan Afrika ulkeleri listenizde yok. Bu ulkelerde
domuz ve muslumanlarca haram kabul edilen bilumum etlerin yendigi
malum.
b) Listenizden Kanada (Canada) ile Yunanistan (Greece) arasinda yer
alan ve domuz tuketmeyen Israil cikarilmis.
c) Irlanda'nin bir ustunde yer alan Kuveyt listenizde yok.
d) Avusturya ve Belcika arasinda yer alan Birlesik Arap Emirligi (United
Arab Emirates) listeden adeta cimbizla cekip alinmis.
3. 197 ulkenin ortalama yasam sureleri verilen tabloda
Muslim/Gayrimuslim gruplastirilmasi yapilip bir "muslim ortalama yasam
suresi" ve "gayri muslim ortalama yasam suresi" cikarirsak alinan sonuc
sizin hipotezinizi yalanliyor. Soyle:
Musluman ulkelerin erkekler icin ortalamasi 64.9 yil iken gayrimuslim
ulkelerin ortalamasi 63.45 yil. Bu da ACIK ve NET sekilde sizin iddianizi
C U R U T U Y O R ! ! !
Bir de sizinkiyle ayni linkten alinmis verilere tekrar bakalim. Ben listedeki
ulkelerin hic birini cikarmadim. Sadece Microsoft Excel ile siraladim ve
"DIN" hanesi ekledim.
Ham veriler asagidaki linkte (ham veri = raw data):
http://www.un.org/Depts/unsd/social/health.htm
Sira Ulke Adi Erkek Kadin Din
1 Iceland 77.4 81.2
2 Japan 76.9 82.9
3 Sweden 76.2 80.8
4 Canada 76.1 81.8
5 Hong Kong SAR 76.1 81.8
6 Israel 75.7 79.5
7 Greece 75.5 80.6
8 Australia 75.4 81.2
9 Cyprus 75.4 79.8
10 Switzerland 75.3 81.8
11 Italy 75.1 81.4
12 Macau 75.1 80.1
13 Singapore 75.1 79.5
14 Netherlands 75 80.6
15 Norway 74.8 80.6
16 New Zealand 74.7 79.7
17 France 74.6 82.9
18 Malta 74.6 79.1
19 Spain 74.5 81.5
20 United Kingdom 74.5 79.8
21 Costa Rica 74.5 79.2
22 Cuba 74.2 78
23 Kuwait 74.1 78.2 ISLAM
24 Ireland 74 79.4
25 Belgium 73.9 80.6
26 United Arab Emirates 73.9 76.5 ISLAM
27 Martinique 73.7 80.3
28 Austria 73.7 80.1
29 Barbados 73.6 78.7
30 United States of America 73.4 80.1
31 Germany 73.4 79.9
32 Netherlands Antilles 73.4 79.3
33 Brunei Darussalam 73.4 78.1
34 Belize 73.4 76.1
35 San Marino 73.2 79.1
36 Luxembourg 73.1 79.7
37 Finland 73 80.1
38 Denmark 73 78.3
39 Guam 72.7 76.8
40 Puerto Rico 72.5 80.5
41 Jamaica 72.4 76.8
42 Chile 72.3 78.3
43 Guadaloupe 72.1 78.8
44 Portugal 71.8 78.9
45 Panama 71.8 76.4
46 Trinidad and Tobago 71.5 76.2
47 Bermuda 71.1 77.8
48 Bahrain 71.1 75.3 ISLAM
49 Reunion 70.9 79.8
50 New Caledonia 70.9 75.9
51 Sri Lanka 70.9 75.4
52 Fiji 70.6 74.9
53 Bahamas 70.5 77.1
54 Bosnia and Herzegovina 70.5 75.9
55 The FYR of Macedonia 70.3 74.7
56 Venezuela 70 75.7
57 Qatar 70 75.4 ISLAM
58 Malaysia 69.9 74.3
59 Saudi Arabia 69.9 73.4 ISLAM
60 Czech Rep. 69.8 76
61 French Polynesia 69.8 75.3
62 Yugoslavia 69.8 75.3
63 Argentina 69.6 76.8
64 Uruguay 69.6 76.1
65 Solomon Islands 69.6 73.9
66 Mexico 69.5 75.5
67 Slovenia 69.2 77.8
68 Suriname 69 74
69 Korea, Dem. People's Rep 68.9 75.1
70 Oman 68.9 73.3 ISLAM
71 Dominican Republic 68.9 73.1
72 Korea, Republic of 68.8 76
73 Georgia 68.5 76.7
74 Iran (Islamic Rep. of) 68.5 70 ISLAM
75 Tunisia 68.4 70.7 ISLAM
76 Mauritius 68.3 75
77 Colombia 68.2 73.7
78 China i 68.2 71.7
79 Croatia 68.1 76.5
80 Lebanon 68.1 71.7 ISLAM
81 Saint Lucia 68 74.8
82 Albania 68 74
83 American Samoa 68 73
84 Bulgaria 67.8 74.9
85 Jordan 67.7 71.8 ISLAM
86 Honduras 67.5 72.3
87 Paraguay 67.5 72
88 Samoa 67.5 71.1
89 Algeria 67.5 70.3 ISLAM
90 Saint Kitts and Nevis 67.4 70.4
91 Ecuador 67.3 72.5
92 Armenia 67.2 74
93 Slovakia 67 75.8
94 Cook Islands 67 73
95 Tonga 67 71
96 Poland 66.7 75.7
97 Syrian Arab Republic 66.7 71.2 ISLAM
98 Philippines 66.6 70.2
99 Azerbaijan 66.5 74.5 ISLAM
100 El Salvador 66.5 72.5
101 Turkey 66.5 71.7 ISLAM
102 Thailand 66.3 72.3
103 Gaza Strip 66.2 69.3 ISLAM
104 Liechtenstein 66.1 72.9
105 Romania 66 73.2
106 Peru 65.9 70.9
107 Nicaragua 65.8 70.6
108 Maldives 65.7 63.3
109 Vanuatu 65.5 69.5
110 Cape Verde 65.5 67.5
111 Seychelles 65.3 74.1
112 Palau 65 69
113 Lithuania 64.9 76
114 Viet Nam 64.9 69.6
115 Morocco 64.8 68.5 ISLAM
116 Guatemala 64.7 69.8
117 Egypt 64.7 67.3 ISLAM
118 Hungary 64.5 73.8
119 Belarus 64.4 74.8
120 Micronesia, Fed. States of 64.4 68.8
121 Uzbekistan 64.3 70.7 ISLAM
122 Mongolia 64.3 67.3
123 Tajikistan 64.2 70.2 ISLAM
124 Estonia 63.9 75
125 Libyan Arab Jamahiriya 63.9 67.5 ISLAM
126 Ukraine 63.6 74
127 Republic of Moldova 63.5 71.5
128 Kyrgyzstan 63.4 71.9 ISLAM
129 Brazil 63.4 71.2
130 Indonesia 63.3 67 ISLAM
131 Pakistan 62.9 65.1 ISLAM
132 Kazakhstan 62.8 72.5
133 Latvia 62.5 74.3
134 South Africa 62.3 68.3
135 India 62.1 62.7
136 Turkmenistan 61.2 68 ISLAM
137 Guyana 61.1 67.9
138 Iraq 60.9 63.9 ISLAM
139 Bolivia 59.8 63.2
140 Western Sahara 59.8 63.1
141 Marshall Islands 59.1 63
142 Myanmar 58.5 61.8
143 Bangladesh 58.1 58.2 ISLAM
144 Russian Federation 58 71.5
145 Kiribati 58 63
146 Swaziland 57.7 62.3
147 Nepal 57.6 57.1
148 Yemen 57.4 58.4 ISLAM
149 Lesotho 57.3 59.9
150 Papua New Guinea 57.2 58.7
151 Madagascar 57 60
152 Comoros 57 58
153 Ghana 56.2 59.9
154 Namibia 54.7 56.6
155 Cameroon 54.5 57.2
156 Gabon 53.8 57.2
157 Sudan 53.6 56.4 ISLAM
158 Haiti 52.8 56
159 Cambodia 52.6 55.4
160 Benin 52.4 57.2
161 Kenya 52.3 55.7
162 Lao People's Dem. Rep. 52 55
163 Mauritania 51.9 55.1
164 Bhutan 51.6 54.9
165 Dem. Rep. of the Congo 51.3 54.5
166 Nigeria 50.8 54
167 Senegal 50.3 52.3
168 Liberia 50 53
169 United Rep. of Tanzania 50 52.8
170 Côte d'Ivoire 50 52.2
171 Eritrea 49.1 52.1
172 Botswana 48.9 51.7
173 Togo 48.8 51.5
174 Djibouti 48.7 52
175 Congo 48.6 53.4
176 Equatorial Guinea 48.4 51.6
177 Ethiopia 48.4 51.6
178 Zimbabwe 47.6 49.4
179 Somalia 47.4 50.6
180 Niger 46.9 50.2
181 East Timor 46.6 48.4
182 Central African Rep. 46.4 51
183 Mali 46.4 49.7
184 Chad 46.3 49.3
185 Guinea 46 47
186 Burundi 45.5 48.8
187 Mozambique 45.5 48.4
188 Gambia 45.4 48.7
189 Burkina Faso 45.1 47
190 Afghanistan 45 46 ISLAM
191 Angola 44.9 48.1
192 Guinea-Bissau 42.4 45.2
193 Zambia 42.2 43.7
194 Rwanda 40.8 43.4
195 Uganda 40.4 42.3
196 Malawi 40.3 41.1
197 Sierra Leone 36 39.1
Andorra ... ...
Antigua and Barbuda ... ...
Dominica ... ...
French Guiana ... ...
Grenada ... ...
Northern Mariana Islands ... ...
Saint Vincent/Grenadines ... ...
Sao Tome and Principe ... ...
US Virgin Islands ... ...
Bu da sizin tablonuz. Cok ayip :-(
[...]
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
Porsuk 1
>Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
>tesekkurler ile..
[...]
>Buyurunuz lutfen, :))))
Buyurduk buyurduk...
>
>United Nations, Indicators On Health istatistiklerinden derlenmis bir
>tablodur.
Bastan savma tesebbus oldugunu obur mesajlarimda yazmistim.
>
>Erkeklerin ortalam yasam suresi, en coktan en aza dogru siralanmistir.
Ortalama yasam suresi listede 197 ulke icin yapilmis, siz bunlardan sadece
31'ini (tesaduf mu acaba? :-))) secmisiniz--isinize gelenleri.
>
>Islam ulkelerinin listenin en altinda kumelenmesi, bu ulkelerin
>geriliginin ve hayat tarzinin bir neticesidir.
Kaynaginiz olan tabloda hic oyle bir goruntu olmadigini biliyorsunuz halbuki.
>
>Hayat tarzi saglik kosullarini ve suphesiz ki saglikta en onemli yere
>sahip faktor olan "beslenme"yi de kapsar.
Beslenme ile domuz eti yemek e$ deger de mi?
Baska gida maddeleri beslenmeye katkida bulunmuyor mu? Ornegin meyva, sebze,
tavuk eti, sigir eti, balik vs.
>
>Islam ulkelerinin insanlari, domuz eti yemezler, sarap icmezler, ama
>nedense de en az omre sahip olurlar..
En azindan gercekleri carpitmayalim lutfen. Bilimde yalana ve kurnazliga yer
yoktur!
>
>Demek ki, domuz eti sagliga zararli degildir.
"Demek ki" ile baslayan cumleniz bir sonuca vardiginizi gosteriyor, Fakat
varsayimlariniz sanirim icinizde kaldi.
> Domuz eti yiyen ulkelerin
>insanlarinin uzun omre sahip olduklari goruluyor. Sarabin da zarari
>yokmus..
Bu cumleler yukaridaki cumleye takviye icin koyulmus - ucuz ve basit cocuksu
taktik....
>
>Genel kulturunuze katkida bulundu isem, ne mutlu bana..
O kadar kolay mutlu olunmaz!
>Umarim bir gun Islam ulkeleri de tabularini birakir, gelismis
>ulkelerdeki beslenme ve yasam tarzini uygularlar ve de ortalama yasam
>sureleri yukselir.. (Boylece daha uzun "imtihan" olma zevkini de
>tadarlar :))))
Sizin mantiginiz bunun tam tersini gosteriyor. Kaldi ki ben gercekleri
goremeyecek kadar fanatik olmadigim icin muslumanlarin ortalama yasam suresi
musluman olmayanlara gore ortalama 1,5 yil fazla diyerek ve bunu tek bir
faktore (siz deyin domuz yemedikleri icin, tolga_ar desin namaz kilip oruc
tuttuklari icin) baglama safligini/fanatikligini/dar goruslulugu/bagnazligi
gostermiyorum.
Iddialariniz tekrar tekrar curutulmustur... Yetsin mi?
Tamam mi?
Devam mi?
tolg...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> In article <7h719i$7m9$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
> > In article <7h6hk9$uba$1...@nnrp1.deja.com>,
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > > In article <19990509210553...@ng36.aol.com>,
> > > por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> > > > "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
> > > >
> > > > >Porsuk 1 schrieb in Nachricht
> > > > ><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> ..cut..
> > Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
> > kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen
> bitkisel
> > ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
>
> Bu sizin sahsi gorusunuz.. Okudugum cesitli kaynaklardan edindigim
genel
> kultur aksini soyluyor ama siz ister inanin, ister inamayin..
M. Kemal'in Nutuk'undan aliyor bu genel kutugu (pardon kulturu:))
Genel kulturu bos ver de sen once atani ogren, atani:)
--
~~~~~~
Tolga Ar
~~~~~~
entr...@hotmail.com
omre sahip ulkelerin %99'u tabloda yer almistir. Bu bilgiler, "domuz
etinin zararli olmadigini" ispatlamaktadir.
In article <7h98cl$ti3$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7h7j1q$kph$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> > tesekkurler ile..
>
> [...]
>
> Tablonuz makaslanmis, rotuslanmis.
> Tamami icin http://www.un.org/Depts/unsd/social/health.htm linkine
> tekrar ugramanizi ve eksiklerinizi gidermenizi oneririm...
Siz bile bu linkten "domuz etinin zararli olmadigini" anlarsiniz umarim
:))
>
> Fakat unutmayalim ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik'
getirmeye
> ne gerek var?" :))))))))))))))
Sizin genel kultur eksikliginizi gidermek icin gerek vardi.. Hani,
"kanit getir" diyordunuz ya, tum SCT kaniti gormus oldu..
Yakinda, bu istatistik bilgileri web sayfamda yayinlayacagim ve her
konu acilisinda tekrar tekrar yazmak yerine link ile ilgi duyanlar dogru
adrese gideceklerdir. Ben, "kandirali" ile konusur gibi, sizinle "sidik
yarisi" yapmaktan biktim da.. :)))))
>
> Maalesef su an zamanim dar. Elestirilerimi sonraya birakiyorum.
>
entr...@hotmail.com
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7h7j03$kp4$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> > tesekkurler ile..
> [...]
>
> 1. Istatistik tablonuz domuz eti tuketimi - uzun omur iliskisini
gostermiyor.
> Sadece sizin sectiginiz ulkeler icin ortalama omur siralamasi
gosteriyor.
Domuz eti yiyen ulkelerdeki insanlarin, yemeyenlere gore daha uzun
omurlu olduklarini gosteriyor. Domuz etinin "zararli olmadigini" hatta
"faydali oldugunu" goteriyor.
> Bu siralamayi kabul edersek domuz eti tuketimi - AIDS iliskisini de
kabul > etmek zorundayiz. Hatirlarsiniz ayni sekilde ben de domuz eti -
AIDS > iliskisini "ispat" etmistim.
Cok iyi "ispat(!)" etmistiniz. Peki, nasil oluyor da AIDS'e ragmen, bu
ulkelerin ortalama yasam suresi, islam ulkelerinden daha uzun oluyor?
Demek ki, domuz eti, AIDS'e karsi bir asi oluyor.. :))))
Demek ki, sizin mantiginiza gore, AIDS, omru kisaltmaz.. :)))))
>
> 2. Sizin listeniz rotuslu. Istenilen sonuca varabilmek icin yapildigi
belli.
>
> Ornekler:
> a) Ortalama omur en kisa olan Afrika ulkeleri listenizde yok. Bu
ulkelerde > domuz ve muslumanlarca haram kabul edilen bilumum etlerin
yendigi > malum.
Malum degil. Ben en basindan beri "Domuz eti yiyen gelismis ulkeler"
diyorum. Bu ulkelerde domuz eti yendigini biliyorum. Ama, Afrika
ulkelerinde ne yendigini bilmiyorum Adamlar, acliktan oluyorlar, Afrika
ulkelerinde, nerede buldular da domuz veya baska et yiyecekler?
>
> b) Listenizden Kanada (Canada) ile Yunanistan (Greece) arasinda yer
> alan ve domuz tuketmeyen Israil cikarilmis.
Ben "domuz yiyen ulkeler" ile "domuz yemeyen islam ulkeleri"ni mukayese
ediyorum, en basindan beri..
> 3. 197 ulkenin ortalama yasam sureleri verilen tabloda
> Muslim/Gayrimuslim gruplastirilmasi yapilip bir "muslim ortalama yasam
> suresi" ve "gayri muslim ortalama yasam suresi" cikarirsak alinan
sonuc
> sizin hipotezinizi yalanliyor. Soyle:
>
> Musluman ulkelerin erkekler icin ortalamasi 64.9 yil iken gayrimuslim
> ulkelerin ortalamasi 63.45 yil. Bu da ACIK ve NET sekilde sizin
iddianizi
> C U R U T U Y O R ! ! !
Domuz yiyen gelismis ulkeleri, domuz yemeyen islam ulkeleri ile mukayese
edeceksiniz.. Benim iddiami curutmuyor bu durum, siz, "ak"a "kara" denek
inadiniz yuzunden komik duruma dusuyorsunuz.
Sonuc:
Domuz eti zararli olsa idi, bol miktarda domuz eti yiyen gelismis
ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen islam ulkelerinden
daha uzun olmazdi..
Halbuki, durum tam tersi...
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
tekeli
>
> In article <373808D7...@ibm.net>,
> tek...@ibm.net wrote:
> > Hz Adem'e (AS) gonderilen aslinda tam manasile bir kitap degil, suhuf.
> > Bu peygambere 10 sahifeden ibaret dini emirler gonderilmisti.
>
> Nasil ispatlaniyor bu on sahifenin varligi? Nerede bu sayfalar?
> Allah-varsa eger-, gonderdigi sayfalari kaybedecek kadar unutkan midir?
Bu sahifelere ben de hic rastlamadim. Fakat, Tevrat, Zebur ve Incil
dedigimiz kitaplar hala mevcut. Bunlar asli sekliyle muhafaza
edilememis oldugu icin bunlarla ibadet etmiyoruz ama bu kitaplarin
varligina inaniyoruz. Allah'in gondermis oldugu kitaplari kaybettigini
nereden cikardiniz? Kitap kayip ise biz kaybetmisizdir.
> Gelecekyen haber veren muneccimler, falcilar da peygamber mi oluyor?
> Dediginiz ozelliklere uygun binlerce insan bulunur yeryuzunde..
Hayir, onlar peygamber olmuyor. Dinimiz muneccim ve falcilara
inanmamamizi emretmistir. Bir yerde okuduguma gore Hz Muhammed Mustafa
(SAV) gelinceye kadar bazi cinler goge cikip oradaki dedikodulari dinler
sonra bunlari menfaat karsiligi yeryuzundeki muneccimlere anlatirmis.
Muneccimler de bu dedikodulara istinaden bir takim kehanetlerde
bulunurmus. Hz Peygamberin dogumundan sonra cinlerin goge cikmasi
engellenmis, bu suretle peygamber efendimizin verdigi haberlerle
kahinlerin naklettigi dedikodularin birbirine karistirilmasina mani
olunmus.
> Bir resmin cizip e-mail ile iletirseniz minnettar olurum... Sakalinin
> kili ile hirkasi saklanan Muhammed'in birresmi yok da, ogrenmis oluruz
Peygamberimizi resmini cizemeyiz cunki bu onu putlastirmak olur. Kisaca
tasvir edeyim. Saclarini ortadan ayirir ve omuz hizasindan keserdi.
Biyik ve cenber sakali vardi. Temiz ve bol kiyafetler giyerdi. Altin
taki ve ipek elbise asla kullanmazdi. Yemegi eliyle yerdi. Hal ve
hareketleri yumusak ve telassizdi. Insanlarin gozunun icine bakmaktan
imtina ederdi. Tevazu sahibiydi ki oyle olmasa peygamberlik heybetinden
onun yaninda durmak mumkun olmazdi. Basini saga, sola cevirmez, bir
istikamete bakmak istedigi zaman butun vucuduyla doner bakardi. Kapi
caldigi zaman sertce calmaz, kapida bir dua okuyarak, oksurerek
varligini belli eder, sonra kapidan uzaklasip profilini donerdi. Zaman
zaman gozune surme cekerdi.
Peygamberimiz dogruluguyla sohret bulmus bir insandi. Peygamber olmadan
evvel Kureysiler ona Muhammed-ul-Emin derlerdi. Bir seferinde onlari
Mekke yakinlarinda bir tepeye davet etmis ve orada toplanan ahaliye
soyle sormustu: "size su tepenin arkasinda Mekke uzerine yuruyen bir
dusman ordusu oldugunu soylesemem bana inanir misiniz?" Kureysiler ona
soyle cevap verdiler: "Elbette inaniriz ey Muhammed! Sen hic yalan
soylemedin!"
Yasadigi kavgaci kavmin icinde kabileler arasinda cikan ihtilaflari
akl-i selim ile hallederdi. Bir seferinde Kabe-i Muazzama tamirden
gecmis, orada bulunan putlar ve Hacer-ul-Esfed disari cikarilmisdi.
Hacer-ul-Esfed geri konacagi zaman her kabile bu serefin kendine ait
olmasi gerektiginde israr etmis, peygamber efendimiz Hacer-ul-Esfed'in
dort tarafini dort kabile temsilcisinin tuttugu bir branda uzerinde
iceri tasinmasini teklif ederek harb cikmasina engel olmustu.
> Hani neredeler? Gidip bir ziyaret etsek, belki hidayete de ereriz..
Hz Isa'yi henuz ziyaret edebilecegini zannetmiyorum. Hizir
aleyhisselam'i muhtemelen ziyaret edebilirsin ama once nerede oldugunu
ogrenmen gerekir.
> Olmaz.. Ben mucizeyi gorup inanmaliyim.. Oyle lafla preynir gemisi
> yurumez. O kadar dogru sozlu ise bana mucizesini gosterecek ki
> inanalim.. Degil mi ya?..
Butun peygamberlerimiz mucizeler gostermistir. Gerektiginde size
mucizelerini gosterirler. Ama biz onlardan mucize isteme hakkina sahip
degiliz. Peygamber oldugunu soyleyen biriyle karsilastiginizda onda
Emanet, Sidk, Fetanet, Ismet ve Teblig vasiflarinin olup olmadigina, hal
ve davranislarinin bir peygambere yakisacak sekilde olup olmadigina
bakiniz. Zamani gelince ve gerekirse mucizelerini gosterir. Bu Allah'a
kalmis bir sey.
> Emevilerin yaptigindan daha fazlasini yapan hristiyanlar var.. Gunumuzde
> de Hristiyanlar basta olmak uzere dünyanin ve de dolayisi ile
> muslumanlarin efendisi gibiler..
Yani siz ateizmi degil Hristiyanligi tercih ediyorsunuz. Hristiyanligin
ne oldugunu biliyor musunuz? Hristiyanlik ile Islamiyet arasindaki
farki bildiginize inanamadigim icin kisaca anlatmak isterim. Islamiyet
ile Hristiyanlik arasindaki en buyuk fark "Teslis" ve "Tevhid"
arasindaki farkdir. Teslis der ki:
(1) Allah birdir
(2) Allah uc sahisdan meydana gelir: "Baba", "Ogul" ve "Ruh-ul-Kudus"
(3) Bu uc sahsin her biri ebediyyen Allah'dir.
Teslis itikadina gore Hz Isa, Allah'in bizzat kendisi, daha dogrusu
O'nun uc sahsindan birisi kabul edilmektedir. Yani, Isa aleyhisselam
tam manasi ile hem insan, hem de Allah'dir. Ayrica carmiha gerilen Hz
Isa'nin havarilerinden biri degil, bizzat kendisidir. Carmihta akan
kan, insanlarin gunahlarinin bedeli olarak kurban olan Hz Isa'nin
kanidir. Bu fark Muslumanlarla Hristiyanlarin belli basli ahlaki
meselelere bakis acisini degistirmemekle beraber, bazen yanlis ya da
eksik anlamalara sebep olabilir. Mesela bir Hristiyan size kurban ya da
kandan bahsederse, Hz Isa'nin (yani havarisinin!) carmiha gerilmesini
kasdetmektedir. Hristiyanlar'da ayrica kurban kesmek adeti yoktur.
Paskalya Bayrami dedigimiz bayram ise Hz Isa'nin carmih vak'asindan uc
gun sonra goruldugu gundur. Hrisityanlar, Hz Isa'nin mucizevi bir
sekilde hayata dondugune inaniyor, biz Muslumanlar ise carmiha gerilenin
zaten Hz Isa degil onun havarilerinden biri oldugunu soyluyoruz.
Dolayisi ile bizde de Paskalya Bayrami yok. Teslis itikadi "uc" sayisi
uzerine kuruldugundan, bazi kiliselerde pencereler uclu gruplar halinde
yerlestiriliyor. Ingiliz kraliyet aleminde uc arslan yanyana
diziliyor. Hatta, zalim bir diktator katolik asilli oldugundan kendi
fikriyatini "ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer" seklinde uc unsurdan
olusan bir sekilde ifade edebiliyor.
Bildiginiz gibi, Islamiyet'in "Tevhid" itikadina gore Hz Isa, Allah'dan
bir kelime, bir rahmet ve bir Ruh'dur, fakat Allah'in bizatihi kendisi
degildir. Hz Isa ve Cebrail aleyhisselam, yaratici degildir ve onlar da
Allah tarafindan yaratilmistir. Hz Isa'nin babasi yoktur. Hz Meryem'e
gelince, onun bakire oldugu hususunda tam bir mutabakat oldugunu
memnuniyetle ifade etmek isterim.
Bazilarinin zannettiginin aksine, Hristiyanlar Allah'in bir oldugunu
tereddudsuz kabul ediyorlar. Uc tane olan, Allah degil, Allah'in
sahislari olmus oluyor. Ma'ide Suresinde Teslis'i kat'i bir lisanla
reddeden bir ayet de var ama malesef hangi ayet oldugunu simdi
hatirlayamadim. Ayet soyle diyor: "Fe'aminu billahi ve rusuluhi ve la
tekune selasetun", yani Allah ve Rasullerine iman ediniz ve "Uc"
demeyiniz.
> Seriat ulkelerinden hangisi ABD ve Ingiltere seviyesinde? :))
ABD ve Ingiltere'nin laisite iddiasi yok ki. Ingiltere kralicesi ayni
zamanda Anglikan kilisesinin (Church of England) reisidir. Resmi
unvanlarindan biri de "Defender of the Faith" oluyor. Amerika'da farkli
degil. Mahkemelerinde ifade veren sahit, hakim huzurunda Incil'e el
basarak yemin ediyor ve dolarlarin ustunde "In God we trust" yaziyor.
Eger Amerikan ve Ingiliz usulu laikligi siz kabul ediyorsaniz ben de
kabul ederim. Benim itirazim Fransa ve Rusya'dan idhal edilen laiklik
anlayisina, yani dinsizlige...
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Islam seriati ile yonetilen ulkelerin %99'u ile domuz eti yiyen ve uzun
> omre sahip ulkelerin %99'u tabloda yer almistir. Bu bilgiler, "domuz
> etinin zararli olmadigini" ispatlamaktadir.
Orijinal tablodaki 197 ulkeden gelisiguzel (daha dogrusu istedigin yonde)
31 ulkeyi sec bunlarin %99 oldugunu iddia et ve ardindan bu bilgilerin
domuz etinin zararli olmadigini kanitladigini yaz! Olmaz bu kadar cehalet
ama oluyor demek.
Domuz eti yenen ulkelerde AIDS hastaliginin daha yaygin oldugu da
daha once yayinladigim istatistiklerle ispat olunmustur.
>
> In article <7h98cl$ti3$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
> > In article <7h7j1q$kph$1...@nnrp1.deja.com>,
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > > Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> > > tesekkurler ile..
> >
> > [...]
> >
> > Tablonuz makaslanmis, rotuslanmis.
> > Tamami icin http://www.un.org/Depts/unsd/social/health.htm linkine
> > tekrar ugramanizi ve eksiklerinizi gidermenizi oneririm...
>
> Siz bile bu linkten "domuz etinin zararli olmadigini" anlarsiniz umarim
> :))
Ortalama yasam suresi icin yalnizca bir faktor - kabul, onemli
faktor- olan beslenmeyi domuz eti yemeye indirgemek ve bunu da binbir
hileyle omur uzattigini iddia etmek simdiye kadar neden hakiki bilim
adamlari tarafindan duyurulmadi acep? Ya onlar cok salak ya da ...
Cunku, bilirsiniz bu bir Nobel odulune layik bir calisma!
>
> >
> > Fakat unutmayalim ki "Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik'
> getirmeye
> > ne gerek var?" :))))))))))))))
>
> Sizin genel kultur eksikliginizi gidermek icin gerek vardi.. Hani,
Kensinize ters dusuyorsunuz. Hem istatistik getirmemekte direnip
(yukaridaki sozler size aittir) hem de makaslanmis rotuslu istatistik
getirince "gerek" oldugunu yaziyorsunuz. Bu konulardaki ciddiyetiniz
anlasildi.
> "kanit getir" diyordunuz ya, tum SCT kaniti gormus oldu..
Tum SCT sizin son derecede haksiz ve asilsiz iddialarinizi benim
curuttugumu gordu, sizin kisiliginiz hakkinda fikir sahibi oldu ve
bosubosuna cirpindiginizi dostlariniz aciyarak, dusmalariniz zevkle
okudu :-))))))))))))
>
> Yakinda, bu istatistik bilgileri web sayfamda yayinlayacagim ve her
> konu acilisinda tekrar tekrar yazmak yerine link ile ilgi duyanlar dogru
> adrese gideceklerdir. Ben, "kandirali" ile konusur gibi, sizinle "sidik
> yarisi" yapmaktan biktim da.. :)))))
Iyi olur web sayfaniza koyarsaniz. Ugrayanlara bu konuda cehaletinizi
teyit etmis olursunuz :-)
Ben bikmadim. Cok guzel bir bilimsel ilmek oldu. Bir kac kisiye birazcik
olsun sizin "BEN BILIRIM" uslubunuzun gostermelik oldugunu,
kabugun altinda diplomali cahil oldugunu kanitlamak hosuma gitti
diyebilirim. Her aydin sizin gibiyse (ki umarim degildir) halkimizin neden bu
kadar karanlik icinde yasamak zorunda kaldigini anlamaya basladim.
Yetsin mi?
Tamam mi?
Devam mi?
>
> >
> > Maalesef su an zamanim dar. Elestirilerimi sonraya birakiyorum.
> >
Dumrul
tekeli schrieb in Nachricht <37393C1B...@ibm.net>...
>entr...@hotmail.com wrote:
>>
>> In article <373808D7...@ibm.net>,
>> tek...@ibm.net wrote:
>> > Hz Adem'e (AS) gonderilen aslinda tam manasile bir kitap degil, suhuf.
>> > Bu peygambere 10 sahifeden ibaret dini emirler gonderilmisti.
>>
>> Nasil ispatlaniyor bu on sahifenin varligi? Nerede bu sayfalar?
>> Allah-varsa eger-, gonderdigi sayfalari kaybedecek kadar unutkan midir?
>
>
>Bu sahifelere ben de hic rastlamadim. Fakat, Tevrat, Zebur ve Incil
>dedigimiz kitaplar hala mevcut. Bunlar asli sekliyle muhafaza
Burada ucuyorsun!
Zebur neredir? Yanlis veya dogru, sahte veya gercek, Zebur'u goster
bakalim!
Ayrica, madem inaniyorsun, sen Incil, Tevrat ve Zebur'u okudun mu? Ki Zebur
mevzuu oldukca karisik, var mi yok mu?
Birak ezbere konusmayi da ac biraz gozunu Tekeli!
Dumrul
"Hala Kuvayi Milliye"
Dumrul
tolg...@my-dejanews.com schrieb in Nachricht
<7hb40n$b7m$1...@nnrp1.deja.com>...
>In article <7h7cji$fqh$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
>> In article <7h719i$7m9$1...@nnrp1.deja.com>,
>> por...@my-dejanews.com wrote:
>> > In article <7h6hk9$uba$1...@nnrp1.deja.com>,
>> > entr...@hotmail.com wrote:
>> > > In article <19990509210553...@ng36.aol.com>,
>> > > por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
>> > > > "Dumrul" <Dum...@deli.org> yazdi:
>> > > >
>> > > > >Porsuk 1 schrieb in Nachricht
>> > > > ><19990509105201...@ng-ba1.aol.com>...
>> > > >
>> > > > [...]
>> > > >
>> ..cut..
>> > Protein bir kimyasal maddedir. Bitkisel ve hayvansal proteinin
>> > kimyasal formulu ayni ise ayni madde oldugu kabul edilir. Aynen
>> bitkisel
>> > ve hayvansal H2O (su) olmadigi gibi...
>>
>> Bu sizin sahsi gorusunuz.. Okudugum cesitli kaynaklardan edindigim
>genel
>> kultur aksini soyluyor ama siz ister inanin, ister inamayin..
>
>M. Kemal'in Nutuk'undan aliyor bu genel kutugu (pardon kulturu:))
>Genel kulturu bos ver de sen once atani ogren, atani:)
Ben de sana atani ogreteyim mi lan arsiz essek!
Masken dustu artik, karninin agrisi nerdenmis cikiyor ortaya!
Zaten bu kadar arsizlik, namussuzluk, serefsizlik bos yere olamazdi;-)
It dolu seni!
Dumrul
"Bugune dek ailen icin hakaretamiz bir ifade kullanmamaya calistim, gene de
imtina etmeye calisirim, ama..... Iste sen biliyorsun dingildek lavuk!"
Sokeratar Faik
por...@my-dejanews.com wrote:
> ...kesildi...
> Ben bikmadim. Cok guzel bir bilimsel ilmek oldu. Bir kac kisiye
birazcik
> olsun sizin "BEN BILIRIM" uslubunuzun gostermelik oldugunu,
> kabugun altinda diplomali cahil oldugunu kanitlamak hosuma gitti
> diyebilirim. Her aydin sizin gibiyse (ki umarim degildir) halkimizin
neden
bu
> kadar karanlik icinde yasamak zorunda kaldigini anlamaya basladim.
>
> Yetsin mi?
> Tamam mi?
> Devam mi?
Yahu Porsuk senden korkulur.
ArtIk sana cevap yazarken iki kere dU$UneceGim ;)))
--
__________________________________________
A man without a woman is like a bicycle without a fish.
entr...@hotmail.com
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Islam seriati ile yonetilen ulkelerin %99'u ile domuz eti yiyen ve
uzun
> > omre sahip ulkelerin %99'u tabloda yer almistir. Bu bilgiler, "domuz
> > etinin zararli olmadigini" ispatlamaktadir.
>
> Orijinal tablodaki 197 ulkeden gelisiguzel (daha dogrusu istedigin
yonde)
> 31 ulkeyi sec bunlarin %99 oldugunu iddia et ve ardindan bu bilgilerin
> domuz etinin zararli olmadigini kanitladigini yaz! Olmaz bu kadar
cehalet
> ama oluyor demek.
>
> Domuz eti yenen ulkelerde AIDS hastaliginin daha yaygin oldugu da
> daha once yayinladigim istatistiklerle ispat olunmustur.
:)))))))))))))
Oyle guzel ispatlamissiniz(!) ki, domuz eti yiyorlar diye AIDS olan(!)
ulkeler, AIDS olmalarina ragmen, domuz eti yemeyen ulkelere gore daha
uzun, yani daha saglikli yasiyorlar..
Sizin bu muthis bulusunuz(!)n AIDS savasina son vermelidir!.. Madem ki
AIDS'in cok goruldugu ulkeler ki, onlar domuz eti yiyorlar, islam
ulkelerinden daha uzun yasiyorlar..
Demek ki, sizin mantiginiza gore, uzun yasamak icin, domuz eti
yemeyenler AIDS olsunlar..
Evet, yeni makaleler de hazir..
Domuz eti yenen ulkeler ile yenmeyenler arasinda ortalama insan omru
iliskisi..
Ve de, 18.yy'da Istanbul'da gecen bir "domuz" olayi...
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
adresinde..
Porsuk mantigina bayiliyorum..:)))))
>
..cut..
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
http://www.angelfire.com/ab/Cem/TuranDursun.html
http://www.angelfire.com/il/hanli/
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> In article <7hcbve$dho$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
> > In article <7hbbvb$jk5$1...@nnrp1.deja.com>,
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > > Islam seriati ile yonetilen ulkelerin %99'u ile domuz eti yiyen ve
> uzun
> > > omre sahip ulkelerin %99'u tabloda yer almistir. Bu bilgiler, "domuz
> > > etinin zararli olmadigini" ispatlamaktadir.
> >
> > Orijinal tablodaki 197 ulkeden gelisiguzel (daha dogrusu istedigin
> yonde)
> > 31 ulkeyi sec bunlarin %99 oldugunu iddia et ve ardindan bu bilgilerin
> > domuz etinin zararli olmadigini kanitladigini yaz! Olmaz bu kadar
> cehalet
> > ama oluyor demek.
> >
> > Domuz eti yenen ulkelerde AIDS hastaliginin daha yaygin oldugu da
> > daha once yayinladigim istatistiklerle ispat olunmustur.
>
> :)))))))))))))
> Oyle guzel ispatlamissiniz(!) ki, domuz eti yiyorlar diye AIDS olan(!)
> ulkeler, AIDS olmalarina ragmen, domuz eti yemeyen ulkelere gore daha
> uzun, yani daha saglikli yasiyorlar..
Hala anlamamakta israr ediyorsunuz bay entropi. Ben sadece sizin
mantiginizla yola cikarak ayni sizin yonteminizle bir sey "ispat" ettim.
Sizin "ispat" ettiginiz gecerli, benim ki gecerli degil! Madem oyle buyrun
aradaki farklari anlatin. Ama anlatamazsiniz. Simdi yaptiginiz konuyu
saptirmaya calismak.
Ben diyorum ki domuz eti gibi bazi kulturlerin beslenmesinde bile cok
kucuk (minnaacik diyelim anlasilsin) yer alan bir seye kalkip siz nasil
uzun omur iddiasini yakistirabiliyorsaniz, ben de ayni sekilde (cok sacma
olan) domuz eti tuketimi ile AIDS hastaliginin birbirine bagli olduklarini
one surebilirim. Benim iddiam sacmaysa (ki zaten basindan beri ima
ediyorum) sizin iddianiz ayni derecede sacmadir.
Siz kabul etmesenizde sct ahalisi gercekleri goruyor, okuyor.
>
> Sizin bu muthis bulusunuz(!)n AIDS savasina son vermelidir!.. Madem ki
> AIDS'in cok goruldugu ulkeler ki, onlar domuz eti yiyorlar, islam
> ulkelerinden daha uzun yasiyorlar..
Sacma! O yazimi tekrar okuyun. Ama konu sapmasin diye simdilik
bundan baska cevap yazmiyorum. Uzun omur/domuz iliskisini
halledelim, bu konuya da dalariz.
>
> Demek ki, sizin mantiginiza gore, uzun yasamak icin, domuz eti
> yemeyenler AIDS olsunlar..
Aynen sizin mantiginiza gore insanlarin uzun yasamak icin domuz eti yemeleri
gerektigi gibi..
>
> Evet, yeni makaleler de hazir..
Cok iyi olmus. Demek ustun zeka, mantik ve istatistik bilginizi tum www
dunyasina sunacaksiniz. Aklima bir fikra geldi ama...
>
> Domuz eti yenen ulkeler ile yenmeyenler arasinda ortalama insan omru
> iliskisi..
Heh he ne bilimseldir. Komedi sayfasi actiginiz icin kutlarim sizi.
>
> Ve de, 18.yy'da Istanbul'da gecen bir "domuz" olayi...
>
> http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
>
> adresinde..
>
> Porsuk mantigina bayiliyorum..:)))))
Ben de entropi mantigina bayiliyorum.
>
> >
> ..cut..
...cut...
--
Iyi gunler
"Bu kadar bilinen bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?"
--- entropy30, 14 Nisan
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> In article <7haa36$nsk$1...@nnrp1.deja.com>,
> por...@my-dejanews.com wrote:
> > In article <7h7j03$kp4$1...@nnrp1.deja.com>,
> > entr...@hotmail.com wrote:
> > > Istatistik tablo geliyor.. Birlesmis Milletlerin istatistik burosuna
> > > tesekkurler ile..
> > [...]
> >
> > 1. Istatistik tablonuz domuz eti tuketimi - uzun omur iliskisini
> gostermiyor.
> > Sadece sizin sectiginiz ulkeler icin ortalama omur siralamasi
> gosteriyor.
>
> Domuz eti yiyen ulkelerdeki insanlarin, yemeyenlere gore daha uzun
> omurlu olduklarini gosteriyor. Domuz etinin "zararli olmadigini" hatta
> "faydali oldugunu" goteriyor.
Bunlari gostermedigi kesin. Sizin sectiginiz ulkeler icinde SIZIN
SECTIGINIZ gayri muslim ulkelerde ortalama omurun gene SIZIN
SECTIGINIZ musluman ulkelere gore daha uzun oldugunu gosteren bir
tablo. Istatistik degeri sifir.
Domuz etinin fayda veya zararini bu tur tablodan cikarmaya calismak
zaten komik. Iddianizi ispat edebilmek icin bu konuda yapilmis bilimsel
arastirma getirmeniz gerek. Hani, deney yaparlar, kontrol grubu olur
falan filan. Birseyler animsatti mi? Genel kultur evriminizde bu tur seyler
hic gormediniz duymadiniz mi yoksa?
>
> > Bu siralamayi kabul edersek domuz eti tuketimi - AIDS iliskisini de
> kabul > etmek zorundayiz. Hatirlarsiniz ayni sekilde ben de domuz eti -
> AIDS > iliskisini "ispat" etmistim.
>
> Cok iyi "ispat(!)" etmistiniz. Peki, nasil oluyor da AIDS'e ragmen, bu
> ulkelerin ortalama yasam suresi, islam ulkelerinden daha uzun oluyor?
> Demek ki, domuz eti, AIDS'e karsi bir asi oluyor.. :))))
Yanlisiniz var. AIDS hastaliginin en yuksek oldugu ulkelerde domuz eti
tuketilir. AIDS hastaliginin dusuk oldugu ulkelerde tuketilmez. Buradan
sonucu cikarmak mumkun.... Domuz eti yemek ===> AIDS
(!!!)
>
> Demek ki, sizin mantiginiza gore, AIDS, omru kisaltmaz.. :)))))
Bu mantik sizin mantiginiz. Neden sahip cikmiyor sunuz?
>
> >
> > 2. Sizin listeniz rotuslu. Istenilen sonuca varabilmek icin yapildigi
> belli.
> >
> > Ornekler:
> > a) Ortalama omur en kisa olan Afrika ulkeleri listenizde yok. Bu
> ulkelerde > domuz ve muslumanlarca haram kabul edilen bilumum etlerin
> yendigi > malum.
>
> Malum degil. Ben en basindan beri "Domuz eti yiyen gelismis ulkeler"
Nasil malum degil? Siz gidip sahsen gormediginiz icin mi yoksa isinize
gelmedigi icin mi?
> diyorum. Bu ulkelerde domuz eti yendigini biliyorum. Ama, Afrika
> ulkelerinde ne yendigini bilmiyorum Adamlar, acliktan oluyorlar, Afrika
> ulkelerinde, nerede buldular da domuz veya baska et yiyecekler?
Demek siz de kabul ediyorsunuz yalniz bir tek faktore baglamanin
hatali oldugunu. Cok iyi, yavas yavas gercekleri bulacaksiniz...
Meselenin bu kadar basit olmadigini gordugunuze gore bir sonraki
yazinizda geri adim atmaya devam edersiniz :-))))).
> >
> > b) Listenizden Kanada (Canada) ile Yunanistan (Greece) arasinda yer
> > alan ve domuz tuketmeyen Israil cikarilmis.
>
> Ben "domuz yiyen ulkeler" ile "domuz yemeyen islam ulkeleri"ni mukayese
> ediyorum, en basindan beri..
Neden? Museviler domuz yemedigine gore ayricaliklari ne?
>
> > 3. 197 ulkenin ortalama yasam sureleri verilen tabloda
> > Muslim/Gayrimuslim gruplastirilmasi yapilip bir "muslim ortalama yasam
> > suresi" ve "gayri muslim ortalama yasam suresi" cikarirsak alinan
> sonuc
> > sizin hipotezinizi yalanliyor. Soyle:
> >
> > Musluman ulkelerin erkekler icin ortalamasi 64.9 yil iken gayrimuslim
> > ulkelerin ortalamasi 63.45 yil. Bu da ACIK ve NET sekilde sizin
> iddianizi
> > C U R U T U Y O R ! ! !
>
> Domuz yiyen gelismis ulkeleri, domuz yemeyen islam ulkeleri ile mukayese
> edeceksiniz.. Benim iddiami curutmuyor bu durum, siz, "ak"a "kara" denek
> inadiniz yuzunden komik duruma dusuyorsunuz.
Tam tersi. Siz ak ile karanin arasindaki gri tonlari gormek istemiyorsunuz.
Siz ister iddianizin curutuldugunu kabul edin ister etmeyin. Sorun sizin
sorununuz, benim degil. Tum sct ahalisi size guldugunu
hissediyorum. Ben simdi 1+1 = 2 desem siz nasil olsa hayir
diyecek komiklige dustunuz!!
(Aslinda aciyorum size ama bazan gerekiyor boyle iskence)
>
> Sonuc:
>
> Domuz eti zararli olsa idi, bol miktarda domuz eti yiyen gelismis
> ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen islam ulkelerinden
> daha uzun olmazdi..
Isterseniz biraz daha daraltin iddianizi. "Entropi'nin sectigi domuz yiyen
gayri-muslim ve yemeyen muslim ulkeler" deyin. O zaman size hak
vermek zorunda kalabilirim :-)))))
>
> Halbuki, durum tam tersi...
Ne neyin tersi? Ayni seyi kanitsiz veya curutulmus sozde kanitla
tekrarlamakla ispat edemiyeceginizi artik kabul edin.
entr...@hotmail.com
insan ömrü ile domuz eti yemeyen ve dünyada en cok taninan, islam
dünyasinin temsilcisi olan ulkelerin ortlama insan omurlerini gosteren
tabloya bakinca su goruluyor:
Domuz eti yiyen ulkerde, insanlar, islam ulkelerine gore daha uzun
yasiyor.
(Sizin mantiginiza gore bu domuz eti sever ulkelerde AIDS gorulmesine
ragmen, bu domuz severler daha uzun yasiyorlar, domuz eti
yemeyenlerden..)
Demek ki, domuz etinin bir zarari yok.. Ayrica, domuzun eti cok verimli
uretildiginden, et fiyatlarinin ucuzlamasini sagliyor, ve boylece
insanlar daha bol et yiyebiliyor..
Durum bu kadar basit..
Istatistik bilgi:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <7hfn0f$2t6$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7hffo4$th1$1...@nnrp1.deja.com>,
>..cut..
entr...@hotmail.com
(var mi Islamin gelismis ulkesi?) gore daha uzun yasiyorlar mi,
yasamiyorlar mi?
Istatistiklere gore yasiyorlar..
http://www.angelfire.com/ny/realityplus
Neye ragmen yasiyorlar?
Domuz eti yemelerine ragmen.. Islamiyetin sozumona zararlidir diye
yasakladigi ve 1400 yildan beri yasagi devam eden domuz etini yemelerine
ragmen..
Demek ki, domuz eti zararli degildir..
Ilave olarak, bol et uretimi nedeniyle et fiyatlarini dusurur,
tuketicilere bir ucuz alternatif sunar..
O halde...
Islamiyette domuz eti neden hala yenmiyor? Neden Islamiyet gunun
sartlarina ayak uyduramiyor?
Anlatmak istedigim bu idi!..
In article <7hfn0f$2t6$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7hffo4$th1$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
..cut..
entr...@hotmail.com
temsil eden ulkelerdir. Nufuslari fazladir ve de bol miktarda et
tuketirler.
Tablodaki domuz eti yemeyen islam ulkeleri de dunyada "islam ulkesi"
denince ilk akla gelen, nufuslari, seriatci olmalari ve koyu
muslumanliklari ile ilk akla gelen ulkelerdir..
Siz, Afrika'nin pgmelerini, Avustralya'nin orman yerlilerini,
kutuplardaki eskimolari listeye dahil edip istatistiki karsilastirma
yapacaginizi saniyorsaniz yanilirsiniz..
Domuz eti zararli olsa idi, "Domuz eti yiyen hicbir ulkenin insanlari,
domuz eti yemeyenlerden uzun omurlu olmazdi.., Bir baska deyisle, domuz
etinin bol yendigi ulkerdeki insanlarin, yemeyenlere gore daha kisa
omurlu olmasi gerekirdi.. Ama durum tam tersi.. Domuz eti zararli degil
ki, ABD, Ingiltere, Italya, Hollanda, Almanya, Isvicre, Fransa, Belçika,
Danimarka.. gibi domuz severlerin omru, Islam dunyasinin en akla gelen
ulkeleri olan Iran, Irak, Suudi Arabistan, Libya, cezayir, Afganistan,
Pakistan gibi domuz yemez ulkelerin "müminlerinden "daha uzun
yasiyorlar..
Allah-varsa eger-, domuz severleri daha cok seviyor anlasilan..
:)))))
(Belki, bilmem ya, Tibette 120 sene yasayan bir adami bulur, "Iste, bu
adam omrunde domuz eti yememis, demek ki domuz eti zararli.." dersiniz..
:))))))
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <7hfoao$3og$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7hbeem$l48$1...@nnrp1.deja.com>,
>..cut..
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Tablodaki domuz eti yiyen ulkeler, dunyada domuz eti yiyen ulkerei
> temsil eden ulkelerdir. Nufuslari fazladir ve de bol miktarda et
> tuketirler.
>
> Tablodaki domuz eti yemeyen islam ulkeleri de dunyada "islam ulkesi"
> denince ilk akla gelen, nufuslari, seriatci olmalari ve koyu
> muslumanliklari ile ilk akla gelen ulkelerdir..
>
> Siz, Afrika'nin pgmelerini, Avustralya'nin orman yerlilerini,
> kutuplardaki eskimolari listeye dahil edip istatistiki karsilastirma
> yapacaginizi saniyorsaniz yanilirsiniz..
Siz de yaptiginiz sekilde (kendi SECTIGINIZ ulkeler arasinda) istatistiki
karsilastirma yapabileceginizi saniyorsaniz yaniliyorsunuz.
Hem de unutmayalim ki siz binbir dereden su getirirken "Bu kadar bilinen
bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?" demistiniz. Simdi neden
yaptiginiz bilimsellikle yakindan uzaktan iliskisi olmayan bir istatistik
tablosundan rotuslanmis sozde bilgileri savunuyor sunuz? Istatistige ne
gerek var? :-)))))))))))
Bir isi ya tam yapin, ya da hic yapmayin. :-)
...cut...
por...@my-dejanews.com
kiyasliyorsunuz (demek listenizdeki Islam ulkeleri gelismemis/az gelismis)
sunu enazindan hakkiyla yapin, elma ile elma karsilastirin.
Evet, domuz yiyen Yunanistan'in hemen ustunde domuz yemeyen Israil
var. Ortalama yasam suresi erkekler icin 75.7 yil, kadinlar icin 79.5 yil.
197 ulke icinde 6. sirada. Acep neden bu domuz yemezler uzun
yasiyor? Anlatin mantiginiza gore...
Ayrica siz kazi cevire durun, ama o 197 ulkenin tablosunu kullanarak bir
"scatter plot" yaparsaniz goreceksiniz ki musluman ulkeler ayni
musluman olmayan ulkeler gibi omur yelpazesinin basindan sonuna
kadar temsil ediliyorlar. Ama sizin istatistik kavramlardan pek haberiniz
olmadigi icin....(Ben de bari bir web sayfasi acip bu grafikleri ve gercek
bilgileri yayinlayim)..
In article <7hh02p$ue0$1...@nnrp1.deja.com>,
entr...@hotmail.com wrote:
> Tablodaki domuz eti yiyen ulkeler, dunyada domuz eti yiyen ulkerei
> temsil eden ulkelerdir. Nufuslari fazladir ve de bol miktarda et
> tuketirler.
Hmmm, Yunanistan ile TC nufusu karsilastir. Pakistan ile Japonya'nin
nufusunu karsilastir. Islanda ile her hangi bir musluman ulke karsilastir....
Hmmm, entropi bunu sallarken dusunmeye gene unutmus :-))))))))
Bu ulkeler bu "temsiliyetleri" nereden almislar? Birlesmis Milletler'den mi,
AT'den mi, NATO'dan mi? Acaba kim onlari tayin etmis "SIZ DOMUZ
ETI YIYEN ULKELERI TEMSIL EDIYORSUNUZ" diye???? (Hani bir
G-8 vardir. Bunlar da olsa olsa D-18 veya P-18 olurlar)..
Keh keh keh!!!
...cut...
por...@my-dejanews.com
entr...@hotmail.com wrote:
> Domuz eti yiyen gelismis ulkeler, domuz eti yemeyen Islamiyetulkelerine
> (var mi Islamin gelismis ulkesi?) gore daha uzun yasiyorlar mi,
> yasamiyorlar mi?
Dedim ya, kriterlerinizi istediginiz kadar dediginiz yonde daraltirsaniz
istediginiz sonucu cikarirsiniz. Siz de adiniz gibi biliyorsunuz konu domuz
eti yemek yememek degil.
Ben de sizin mantiginiza gore hareket ederek, hem de kendi sectigim
ulkelerle bile degil muslumanlarin baska bir cok toplumlara gore daha
uzun yasadigini ispat edeyim. Hatta ettim. Musluman ulkelerinde
ortalama yasam suresi musluman olmayan ulkelere gore yaklasik 1.5 yil
fazla. Simdi ben bunun domuz eti yemekle iliskisi oldugunu one sureyim.
Ardindan, "demek ki, gorulen odur ki, muslumanlar musluman
olmayanlara gore daha uzun yasiyorlar, o yuzden domuz eti sagliga
zararlidir" deyim. Olmadi mi?
Meselenin bu kadar basit olmadigini bilmediginize inanmak istemiyorum. Cunku
gercekten bu kadar basit oldugunu dusunuyorsaniz (ictenlikle) size sorum su
olacak: "Ayakkabinizin baglarini kime baglatiyor sunuz?" :-)
>
> Istatistiklere gore yasiyorlar..
Hayir. Sizin carpittiginiz ve 197 ulke icinden cekip aldiginiz 31 ulkenin
siralamasidir bu. 31/197 = %15.7. Ki dunya nufusuna oranlarsaniz durum
sizin icin daha vahimdir saniyorum.
Porsuk 1
(!!!)
>
> Halbuki, durum tam tersi...
Dumrul
Gina geldi artik!
hayir, insan isimleri gorup guvenip aciyor, bir bakiyor ki, yine ayni
mevzu, yine ayni caciklik! Gina geldi yani!
Yiyen yesin, yemeyen yemesin kardesim!
Dumrul
"Kavunlu Parma Schinken'i pek sever!"
Porsuk 1 schrieb in Nachricht
<19990514175332...@ng-cm1.aol.com>...
entr...@hotmail.com
ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Domuz eti zararli olsa idi, yasaklanmaya degse idi, domuz eti yiyen
gelismis gayrimuslim ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen
islam ulkelerine gore daha fazla olmaz, bilakis daha az olmasi
gerekirdi.
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, saglikli ve uzun yasadigina gore, domuz eti zararli
degilmis..
Detaylar burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <7hhk3t$di4$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7hh02p$ue0$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Tablodaki domuz eti yiyen ulkeler, dunyada domuz eti yiyen ulkerei
> > temsil eden ulkelerdir. Nufuslari fazladir ve de bol miktarda et
> > tuketirler.
> >
> > Tablodaki domuz eti yemeyen islam ulkeleri de dunyada "islam ulkesi"
> > denince ilk akla gelen, nufuslari, seriatci olmalari ve koyu
> > muslumanliklari ile ilk akla gelen ulkelerdir..
> >
> > Siz, Afrika'nin pgmelerini, Avustralya'nin orman yerlilerini,
> > kutuplardaki eskimolari listeye dahil edip istatistiki karsilastirma
> > yapacaginizi saniyorsaniz yanilirsiniz..
>
> Siz de yaptiginiz sekilde (kendi SECTIGINIZ ulkeler arasinda)
istatistiki
> karsilastirma yapabileceginizi saniyorsaniz yaniliyorsunuz.
>
> Hem de unutmayalim ki siz binbir dereden su getirirken "Bu kadar
bilinen
> bir konu için 'istatistik' getirmeye ne gerek var?" demistiniz. Simdi
neden
> yaptiginiz bilimsellikle yakindan uzaktan iliskisi olmayan bir
istatistik
> tablosundan rotuslanmis sozde bilgileri savunuyor sunuz? Istatistige
ne
> gerek var? :-)))))))))))
>
> Bir isi ya tam yapin, ya da hic yapmayin. :-)
>
> ...cut...
entr...@hotmail.com
ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Domuz eti zararli olsa idi, yasaklanmaya degse idi, domuz eti yiyen
gelismis gayrimuslim ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen
islam ulkelerine gore daha fazla olmaz, bilakis daha az olmasi
gerekirdi.
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, saglikli ve uzun yasadigina gore, domuz eti zararli
degilmis..
Detaylar burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <7hhkuj$ecr$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> Madem domuz yiyen GELISMIS ulkeler ile domuz yemeyen ulkeleri
>..cut..
entr...@hotmail.com
ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Domuz eti zararli olsa idi, yasaklanmaya degse idi, domuz eti yiyen
gelismis gayrimuslim ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen
islam ulkelerine gore daha fazla olmaz, bilakis daha az olmasi
gerekirdi.
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, saglikli ve uzun yasadigina gore, domuz eti zararli
degilmis..
Detaylar burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <7hhme2$g3h$1...@nnrp1.deja.com>,
por...@my-dejanews.com wrote:
> In article <7hgv63$toc$1...@nnrp1.deja.com>,
> entr...@hotmail.com wrote:
> > Domuz eti yiyen gelismis ulkeler, domuz eti yemeyen
entr...@hotmail.com
ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Domuz eti zararli olsa idi, yasaklanmaya degse idi, domuz eti yiyen
gelismis gayrimuslim ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen
islam ulkelerine gore daha fazla olmaz, bilakis daha az olmasi
gerekirdi.
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, saglikli ve uzun yasadigina gore, domuz eti zararli
degilmis..
Detaylar burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <19990514175332...@ng-cm1.aol.com>,
por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> Son yazim anlasilmamis. Tekrar edelim.
>
> > > 1. Istatistik tablonuz domuz eti tuketimi - uzun omur iliskisini
> > gostermiyor.
Yunus Kaya
http://www.ahmedhulusi.com/Turkce.html
Porsuk 1
>Domuz eti tuketen gelismis ulkeler ile domuz eti tuketmeyen islam
>ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Sizin tablonuzdan once--ve ayni sizin onerdiginiz sekilde yapip sct'ye
gecmistim. Ne cabuk unutuyorsunuz! Ama ben unutmadim ve deja'da arsivlenmis
oldugu icin tekrar buraya gecmektense simdilik bir link olarak veriyorum.
Gerekirse tamamini gecerim tekrar.
http://www.dejanews.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=474592905
Ayrica sizin kendi kaynaginizdan sizin iddialarinizi curuttugum mesajda sizin
kaynaginizdaki tum ulkelerin siralamasi da deja arsivinde mevcuttur.
http://www.dejanews.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=476748136
Unutmus gibi gorunuyorsunuz, hatirlatayim: Gayri-muslim ulkelerdeki ortalama
yasam suresi musluman ulkelerine gore yaklasik 1,5 yil daha azdir. Demek ki,
sizin mantiginiza gore tum ulkeler arasinda yapilan karsilastirma sonucu, domuz
eti yemeyen ulkelerde ortalama yasam suresi daha kisa olduguna gore domuz yemek
insan omrunu kisaltir! (!!!!)
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, sagliksiz ve kisa yasadigina gore, domuz eti zararli
imis... (!)
--------------------------------------------------------------------------
Porsuk 1
>Domuz eti tuketen gelismis ulkeler ile domuz eti tuketmeyen islam
>ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
Sizin tablonuzdan once--ve ayni sizin onerdiginiz sekilde yapip sct'ye
gecmistim. Ne cabuk unutuyorsunuz! Ama ben unutmadim ve deja'da arsivlenmis
oldugu icin tekrar buraya gecmektense simdilik bir link olarak veriyorum.
Gerekirse tamamini gecerim tekrar.
http://www.dejanews.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=474592905
Ayrica sizin kendi kaynaginizdan sizin iddialarinizi curuttugum mesajda sizin
kaynaginizdaki tum ulkelerin siralamasi da deja arsivinde mevcuttur.
http://www.dejanews.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=476748136
Unutmus gibi gorunuyorsunuz, hatirlatayim: Gayri-muslim ulkelerdeki ortalama
yasam suresi musluman ulkelerine gore yaklasik 1,5 yil daha azdir. Demek ki,
sizin mantiginiza gore tum ulkeler arasinda yapilan karsilastirma sonucu, domuz
eti yemeyen ulkelerde ortalama yasam suresi daha kisa olduguna gore domuz yemek
insan omrunu kisaltir! (!!!!)
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, sagliksiz ve kisa yasadigina gore, domuz eti zararli
imis... (!)
--------------------------------------------------------------------------
Porsuk 1
Porsuk 1
my
Domuzlarin cinsel ili$kisinin -duhulden itibaren bo$almaya kadar- tam 9
dakika sürdügünü biliyor muydunuz :-) ?
I$te yeni bir mevzu: Sigir, koyun ve de tavuklarda bu süre nedir? Ve de
bu durumlarin insan ömrü ve din ile ili$kisi ne olabilir?
Dilerim bu mevzuya katilim yüksek olur..
Haydi i$ ba$ina, istatistik toplamaya..
Hunici
"Yaw nedir bu domuz hikayesi be karde$im, yilan hikayesini gecti be..
Ateistim ve de gene de domuz eti yemiyorum, vaa mi ?!! "
Von: Porsuk 1 <por...@aol.com.jambon>
| Iyi gunler --- bana gondereceginiz e-mailler
jambonsuz olsun
--
Fasizmin TR versiyonu: http://www.mhp.org.tr, http://www.ulkucu.com ;
Islamin gercek yüzü: http://www.angelfire.com/ny/realityplus
Porsuk 1
Porsuk 1
>Ateistim ve de gene de domuz eti yemiyorum, vaa mi ?!! "
>
Uzun yasam firsatini elden kacirsaniz bile AIDS'e karsi korunma altinda
sayilirsiniz :-)
--------------------------------------------------------------------------
Porsuk 1
icin...
Kiymetinizi bilin ;-)
[Asagida satir aralarinda bir iki notum daha var]
my <hu...@my-dejanews.com> yazdi:
>Yaw arkada$lar, domuz a$kina :-) artik bu mevzuyu bir degistirin.
>
>Domuzlarin cinsel ili$kisinin -duhulden itibaren bo$almaya kadar- tam 9
>dakika sürdügünü biliyor muydunuz :-) ?
Masallah!
>
>I$te yeni bir mevzu: Sigir, koyun ve de tavuklarda bu süre nedir? Ve de
>bu durumlarin insan ömrü ve din ile ili$kisi ne olabilir?
>
>Dilerim bu mevzuya katilim yüksek olur..
>
>Haydi i$ ba$ina, istatistik toplamaya..
>
>Hunici
>"Yaw nedir bu domuz hikayesi be karde$im, yilan hikayesini gecti be..
>Ateistim ve de gene de domuz eti yemiyorum, vaa mi ?!! "
Benim bildigim ateistler Allah'a (Tanri'ya, vs) inanmazlar. Sen inandigini
yazdin diye hatirliyorum. Yoksa yanlis mi?
--------------------------------------------------------------------------
my
| Tamam tamam, simdilik bu isleri birakiyorum! Sadece sen ve Dumrul
istedigi
| icin...
| Kiymetinizi bilin ;-)
Efenim, reca ederim, ziyadesiyle mütehassis oldum :-)
|
| [Asagida satir aralarinda bir iki notum daha var]
|
| my <hu...@my-dejanews.com> yazdi:
|
| >Yaw arkada$lar, domuz a$kina :-) artik bu mevzuyu bir degistirin.
| >
| >Domuzlarin cinsel ili$kisinin -duhulden itibaren bo$almaya kadar-
tam 9
| >dakika sürdügünü biliyor muydunuz :-) ?
|
| Masallah!
|
| >
| >I$te yeni bir mevzu: Sigir, koyun ve de tavuklarda bu süre nedir? Ve
de
| >bu durumlarin insan ömrü ve din ile ili$kisi ne olabilir?
| >
| >Dilerim bu mevzuya katilim yüksek olur..
| >
| >Haydi i$ ba$ina, istatistik toplamaya..
| >
| >Hunici
| >"Yaw nedir bu domuz hikayesi be karde$im, yilan hikayesini gecti be..
| >Ateistim ve de gene de domuz eti yemiyorum, vaa mi ?!! "
|
| Benim bildigim ateistler Allah'a (Tanri'ya, vs) inanmazlar. Sen
inandigini
| yazdin diye hatirliyorum. Yoksa yanlis mi?
Agzindan yel alsin Porsuk :-)
nerde dilim sürctü acaba?
Arapallahi mi söyletti dersin :-)
Hunici
"Adimi yanlis hatirlayip yanlis söylerim belki de, bu konuda ne
bileyim ?? Arapallahi arapallahi, ya$laniyor muyuz ne :-) ? "
| Iyi gunler --- bana gondereceginiz e-mailler
jambonsuz olsun
--
entr...@hotmail.com
1)Sizin istatistik tablonuda, "domuz eti yemeyen islam ulkelerini temsil
eden ulkeler ile "domuz etini bol tuketen gayrimuslim ulkeler"
kiyaslanmiyor.. Ben ise bunlari kiyasliyorum.. Sizin tablonuzda, degil
domuz eti, solucan eti bile gormeyen ulkeler de var..
2)Domuz eti zararli olsa idi, bir tek domuz eti yiyen ulkeninin bile
domuz eti yemeyen onlarca islam ulkesinden daha uzun yasayan
insanlarinin olmamasi gerekirdi..
3)Biraz daha calismak icin:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
Not: Domuz eti neden yasaktir Islam ulkelerinde, siz gore? Bu konuda hic
bir yorumunuzu goremedim, onca laf salataniz arasinda..
In article <19990517084621...@ng-fp1.aol.com>,
por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> entr...@hotmail.com yazdi:
>
> >Domuz eti tuketen gelismis ulkeler ile domuz eti tuketmeyen islam
> >ulkelerini "temsil edecek" sekilde siz bir tablo yapin da gorelim..
..cut..
--
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
entr...@hotmail.com
de dahil edilmis..
Domuz eti yiyenler ile yemeyenleri mukayase etmek icin, "ornek
olabilecek" sekilde secim yapmak gerekir..
Dolayisi ile, benim istatistige dahil ettigim ornek ulkeler:
1)"Domuz eti yiyen" ulkeler:
Fransa, Japonya, Kanada, Isvicre, Ispanya, Italya, Avustralya, Belçika,
Yunanistan, Hollanda, Norveç, Avusturya, Finlandiya, ABD, Almanya,
Ingiltere, Irlanda, Portekiz, Danimarka
Bu ülkelerin "domuz eti yiyen" hem de bol bol yiyen ülke olduklarini
herhalde biliyorsunuz..
2) Istatistige dahil olan "domuz eti yemeyen" islam ulkeleri ise þunlar:
Suudi Arabistan , Oman ,Urdun, Turkiye, Tunus, Cezayir, Iran, Fas,
Libya, Misir Pakistan, Irak ,Yemen ,Benglades, Afganistan
Bu ülkelerinde "Islam ulkesi" denince akla ilk gelen ülkeler olduklarini
biliyorsunuzdur, umarim..
Bu iki grup ülkedeki insanlarin ortalam yaþam süreleri mukayese
edilince, görülüyor ki, domuz eti yemelerine raðmen, gayrýmüslim bu
ülkelerdeki insanlar, islam ülkelerindekilere göre daha uzun yasiyorlar.
Sonuc:
Domuz eti zararli olsa idi, yasaklanmaya degse idi, domuz eti yiyen
gelismis gayrimuslim ulkelerdeki ortalama insan omru, domuz eti yemeyen
islam ulkelerine gore daha fazla olmaz, bilakis daha az olmasi
gerekirdi.
Demek ki.. Neymis?
Domuz eti yiyenler, saglikli ve uzun yasadigina gore, domuz eti zararli
degilmis..
Detaylar burada:
http://www.angelfire.com/ny/realityplus/domuz.html
In article <19990517084646...@ng-fp1.aol.com>,
por...@aol.com.jambon (Porsuk 1) wrote:
> entr...@hotmail.com yazdi:
>
> >Domuz eti tuketen gelismis ulkeler ile domuz eti tuketmeyen islam
entr...@hotmail.com
tartismani ki, yazalim dusuncelerimizi..
In article <7ht4of$4kn$1...@nnrp1.deja.com>,
my <hu...@my-dejanews.com> wrote:
> Yaw arkada$lar, domuz a$kina :-) artik bu mevzuyu bir degistirin.
>
> Domuzlarin cinsel ili$kisinin -duhulden itibaren bo$almaya kadar- tam
9
> dakika sürdügünü biliyor muydunuz :-) ?
>
> I$te yeni bir mevzu: Sigir, koyun ve de tavuklarda bu süre nedir? Ve
..cut..
---------
Kuran ..Muhammed..Islam ve Turk'ler..Islam ve Kadin.. Gercekler burada:
my
fransizim. Almiyiim, kalsin.
Hunici
"Duhul yerine icine sokmak ya da icine koymak, hatta icine yuvarlanmak
mi deseydim acaba :-) ? "
Von: <entr...@hotmail.com>
--
Fasizmin TR versiyonu: http://www.mhp.org.tr, http://www.ulkucu.com ;
Islamin gercek yüzü: http://www.angelfire.com/ny/realityplus
Memet Pakis
Seviyorsun?.Bak ama Domuzlarin da cesidi var ya eno sen hangi Cesidini
Anlatiyorsun.?Sonundakilerini sildim.Dogrusu biktim Senin Reklamindan.
entr...@hotmail.com schrieb in Nachricht <7huoep$8ft$1...@nnrp1.deja.com>...
Dumrul
Porsuk 1 schrieb in Nachricht
>Tamam tamam, simdilik bu isleri birakiyorum! Sadece sen ve Dumrul istedigi
>icin...
>Kiymetinizi bilin ;-)
Vay Allah razi olsun;-) Bu teveccuhun ustune bir tebessum gider:)
Dumrul
Dumrul
my schrieb in Nachricht <7ht4of$4kn$1...@nnrp1.deja.com>...
>Yaw arkada$lar, domuz a$kina :-) artik bu mevzuyu bir degistirin.
>
>Domuzlarin cinsel ili$kisinin -duhulden itibaren bo$almaya kadar- tam 9
>dakika sürdügünü biliyor muydunuz :-) ?
Peh peh peh!
Insan haric, bu hayvanlar aleminde bir rekor herhalde;-))
Aslinda, von Daeniken pek de haksiz degil galiba;-)))
Dumrul
"Leyn genetik maamut, kafani kaldir imanindan da biraz da buraya bir bak"
Erogul
Herifler uzaya yolcu.
Siz hala domuzda,carsafda ne bok ararsiniz bilemiyorum.
entr...@hotmail.com
heriflerin kadinlari gibi ozgurce giyinmek zamani gelmis coktan..
Uzaya yolculuk yapan herifler domuz etinden bir zarar gormuyorlar...
Kadinlari da carsafsiz gezmekten memnunlar ki, carsaf giymiyorlar..
Haydi o zaman..
Islamin yasaklarina karsi..
In article <19990519203457...@ng25.aol.com>,
--
Memet Pakis
yiyen Doktora.
Gesmis olsun.Sagligina en kisa zamanda Kavusman üzere
Acil Sifalar.
entr...@hotmail.com schrieb in Nachricht <7i0uv0$q4h$1...@nnrp1.deja.com>...
doksa...@my-dejanews.com
araniza bi kactanede domuz alin, 9 dakkada tatmin etsin sizi.
In article <7i0uv0$q4h$1...@nnrp1.deja.com>,
Dumrul
doksa...@my-dejanews.com schrieb in Nachricht
<7i375f$f31$1...@nnrp1.deja.com>...
>Islamda homeseksuellik de yasak. Hadi o zaman yumulun birbirinize,
Islamda homoseksuellik de yasak da, o kadar din alimi ne deye oturup da
uzun uzun akil balig olmayan oglana yanasildigi vakit, o cocuga gusl
abdestinin dusup dusmeyecegini tartismislar dersin;-))
Dikkat et, gusl abdesti akil balig olduktan sonra dusuyor da, akil balig
olmadan dusup dusmedigi tartisiliyor;-)
Halife saraylarindaki oglan kolelerin, gulamlarin ne ise yaradigini
zannediyorsun;-) Ya cennette vaadedilen, gilmanlar ne ise yarayacaklar
acaba;-)))
fikretmeden zikretmek de oldukca ilginc;-)
Dumrul
james_b...@my-dejanews.com
"Dumrul" <Dum...@deli.org> wrote:
>
> doksa...@my-dejanews.com schrieb in Nachricht
> <7i375f$f31$1...@nnrp1.deja.com>...
> >Islamda homeseksuellik de yasak. Hadi o zaman yumulun birbirinize,
>
> Islamda homoseksuellik de yasak da, o kadar din alimi ne deye oturup
da
> uzun uzun akil balig olmayan oglana yanasildigi vakit, o cocuga gusl
> abdestinin dusup dusmeyecegini tartismislar dersin;-))
>
Gusul konusunda islam alimleri(!) baska seyler de soylemisler. Lutfen 18
yasindan kucukler okumasin :)
"...Hasefe, ferce veya kadin veya erkegin duburune girince, meni aksa da
akmasa da, her ikisine de gusl farz olur. (Sodomie)de, yani hayvana
idhal edince ve (Nekrofili)de, yani oluye idhal edince akmazsa hanefide
gusl lazim olmaz. Idhal edilen hayvan kesilip yakilir. Etini yemek de
caizdir..."
"...Cin, insan seklinde cim'a yaparsa, insana gusul lazim olur. Insan
seklinde gelmezse, bundan lezzet alan gusl etmez..."
"...Cocuk zekeri, hayvan zekeri, olu zekeri, zeker gibi hersey veya
parmak ve prezervatif kullaninca ferce sokulduklari zaman, lezzet
duyarsa gusl lazim olur. Lezzet duymazsa gusl etmesi iyi olur..."
Tam Ilmihal, Saadet-i Ebediyye, 54. Bolum